Следует ли покупать дискретную аудиокарту на замену интегрированному звуку?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2024
- Видео перезалито в связи с некоторыми неточностями имеющимися ранее. Данный выпуск предназначено для тех, кто только задумался над тем, что бы заменить свой интегрированный звук, на что-то более мощное и качественное.
Второй канал NarOboz History / @narobozhistory
Группа ВКонтакте club145...
Группа Facebook www.facebook.c...
Группа Twitter: / with_replies
_______________________________________________________________
У кого есть желание и ВОЗМОЖНОСТЬ - может благотворительно помочь каналу:
• Карта Яндекс 5106 2180 3252 7244 (перевод как и на любую другую карту Visa/Mastercard)
• Кошелек «Яндекс Деньги» 410015802738633
Так же можно осуществить перевод «ВКонтакте» с карты на карту
P.s. Видео кстати еще и сильно устарело, щяс лучшие звуковые карты - Creative AE-5 или creative G6 на новой схемотехнике (из среднебюджетных)
И еще щяс есть куча всяких USB-свистков (Fiio, ibasso, tempotec и т.д.), которые стоят дешевле звуковых карт и дают не сильно хуже звук.
Смотря это видео 3 года назад я думал, что слушаю прошаренного в теме человека.
Топ 2 кринжовых фразы из видео
1)"на сегодняшний день выбор сделать не сложно" - ага, конечно, сотни моделей и сотни обзоров, средний человек с 0 навыком работы с информацией такой -🤪
2)"Потратив неделю своей жизни вы определитесь, что вам нужно" - не определитесь, всё один фиг придется слушать самому, "форумы" вам тут не помогут. (промолчу про качество русскоязычных форумов, ценной инфы я там не нашел)
Самый важный совет не акцентирован - слушать все самому перед покупкой. Важный совет номер 2 - наушники приоритетнее, чем звуковая карта (или усилитель).
Ниче не сказано про микшер, про программные плееры, про качество муз. файла, про качество электропитания, про настройки этих звуковых карт, еще про настройки игр если уж про игры пошло😒
creative G6 лучше g5 ?
в плане сильно ли они отличаются
если знаете 🧐
@@beybik3036 Инфа про AE-5/G6 от Михаила Грекова получена (аудиофильский блогер). G5 вроде бы на старой схемотехнике, вы ясен пень скорее всего разницы не услышите между G5 и G6, но они вроде как по начинке заметно отличаются.
@@NeBomj в аудио понятие "старая схемотехника" отставьте в сторону ....если чипы и схема идеальные то устареть они не могут ... это не модули памяти ... и аудио схемотехника достигла своего максимального уровня ещё в девяностых - нулевых ...современное ничуть не лучше
Кароче это была скрытая реклама танков.
Товарищ вы меня за интересовали на эту тему. Когда то давно я как то начинал интересоваться еще со времен 775 сокетов, но чет потом подзабыл это дело.
Если решитесь брать, берите лучше внешнюю ЗП
здравствуйте. Скажите пожалуйста , какую звуковую карту взять что бы слушать звук 5.1 с ютуба? так как пока не скачаешь программой видео звук идёт стерео
Здравствуйте. думаю у Вас проблема не в ЗК, а в youtube, который выводит звуковой сигнал только в моно и стерео
@@naroboz5684 когда скачиваю видео с ютуба программой - 4K Video Downloader , звук выходит 5.1 или 7.1 но если смотреть напрямую то только стерео, колонки компьютерные logitech g51
Нафига тебе звуковвя карта если ты хочешь слушать тупо звук!? Звуковая карта нужна когда тебе надо микрофон юзать. Тогда это оправдано. Если ты хочешь слушать музыку, играть в игры и тд... В общем всë, что связано со звуком, надо брать цап. Цифровой аналоговый преобразователь. Но для этого у тебя должны быть хорошие наушники с аудиоджеком! И для пробы по мелочи возьми себе fiio ka1. Он стоит копейки... 1 раз в магазин сходить. Потести, если понравится, то бери потом уже, что-то по дороже. Но имей ввиду цап не должен быть дороже наушников. Это не целесообразно. Если у тебя гомно уши дешманские, то хоть ты цап за лям возьми звук гомно будет.
В последние годы Fireware и USB DAC использовались для получения хорошего компьютерного звука. У меня PCM2704 с наушниками Beyerdynamic DT 770 Pro на 250 омма. Я не слушаю музыку с TH-cam, все на компакт-дисках. У меня есть 2 CD проигрователи на моем компьютере, один Sony, другой LG. Но операционная система - Linux, а не Windows, потому что в Windows есть внутренняя ресемплация сигнала и следовательно его частота и динамический диапазон уменьшены, естественно его можно изправить с ASIO драйверами. У меня всегда 40-50 CD диска, и 500 в деревне. Я покупаю диски вторая рука и иногда покупаю целые коллекции по 20-30-50 дисков. Но у меня также есть много повторяющихся! Где я живу один диск стоит 0.20 - 0.25 - 0.50 до 1.50 - 2.50 у.е.
Здравствуйте! У меня такая же звуковая карта Asus Xonar STX, она безупречна. Далее я загнался ещё больше, подключена она к усилителю Yamaha A-S201, который выводит звук на колонки JBL A180 и собственно, всё это формирует звуковой рай, выход из которого всегда ощущается. Негатив от всего этого, только один, я больше не получаю удовольствия от прослушивания музыки нигде, ни в автомобиле, ни на переносных колонках и тому подобное. Разницу заметит каждый, я в этом уверен. И всё, что вы сказали касаемо звука, достоверно и со знанием дела. Никакая встроенная звуковуха, никогда не выдаст того же качества. Но у меня к вам вопрос, не бывало ли у вас такое, что иногда, карта сбоит, выражается это в резком уходе в свист/треск/шипение? Помогает только, либо переключение между источниками вывода звука либо перезагрузка. Нигде в инете я информации об этом не нашёл. Именно в поисках дефекта переходил на флагманский встроенный реалтек Материнка гигабайт B560 hd3, но выдержал пару недель. в итоге, готов мериться даже с этим дефектом и при необходимости перезагружать комп, но слушать другое, уже не могу. Буду вам премного благодарен, за ответ, если вас не затруднит.
Здравствуйте. У меня к счастью такого дефекта нет. Уже более десяти лет работает как часы…. Для записи звука, не так давно приобрел внешнюю звуковую карту Audient id4. Но она и рядом не стоит по уровню качества воспроизведения с Asus STX. Так что записываю сейчас на Audient id4, а слушаю исключительно на Asus STX. Впрочем, все очень удобно - один раз настроил и переключаться каждый раз не надо. Особый момент это прослушивание (при включенном усилении) наушников на 250 ОМ - Beyerdynamic DT 770 PRO - это во всех смыслах ПЕСНЯ!!!
С вашим же «недугом» рекомендую обратиться в фирменный С/Ц. Карта хорошая и с драйверами Uni Xonar прослужит еще очень долго. Удачи вам
@@naroboz5684 Большое спасибо за ответ! )))
Creative в играх ? EMU0404 это тоже между прочим креатив, и это действительно эталон и уровень ближе к професианальному звуку.
юзаю старенькую SB0300 Audigy 2 Nx, после неё любая даже HD встройка прям кровь из ушей
из акустики элегия-102 с заменёнными на иные бумажные пищалки + 50W сабвуфер. За громкостью не гонюсь, а качества более чем хватает
После несложных доработок 0404 станет професиональной
Мне вот интересно, а что, есть люди, которые оценивают качество звука в играх? Кто-то сидит и слушает как "полно и насыщенно с прозрачными обертонами" орут монстры вон из той ямы или мне вот звук калаша в на той звучке больше нравится? Что за бред?
@@МихаилГраммаков звук живей, Ну и некоторые старенькие игры через EAX звучат по новому. Гташка СА например. Конечно непривычно, при столкновениях звук будто машина бумажные, но зато в тоннели звук интерактивный, а взрыв словно настоящий. Но возится с ПО alchemy ради получения EAX не всегда хочется.
однозначно стоит ! на встройке во время баса верха проваливаются, во время верхов басы валятся. звук плавающий. на норм карте\цапе верха чистые и звонкие , а на встройке мыло. звук на встройке мптришный всегда и на любых форматах.
Да уж... связка крутой карты ASUS за 25 000р. со стремными колонками 7с, которые звучат откровенно стремно. АС (колонки) должны быть минимум 2 раза дороже, чтобы связка карта / АС раскрылась. К тому же встроенные звучки сейчас есть очень даже неплохие (во флагманских мамках) на уровне ASUS Xonar, которые менять на звкучку дешевле 100$ нет никакого смысла, тем более с такими стремными колонками ))
Спасибо автору, все грамотно и лаконично... От себя небольшой ликбез для начинающих. В хорошем звуке есть три главных составляющих . то есть три звена убрав даже одно из которых смысла в двух оставшихся уже нет... Первое это файл то есть контент и если он дрянь то никакие наушники и никакой усилитель и звуковая карта не сделают его хорошим... Вы купили телевизор 4К но подключили к нему старый DVD проигрыватель.. задайте себе вопрос а нахрена вы покупали телевизор 4К...... Задали? Правильно , чтобы на нем смотреть контент 4К то есть подключать к нему накопители именно с таким контентом.... А в случае со звуком вы покупаете дорогущую звуковую карту скачиваете какой нибудь тухлый жатый пережатый сто раз мр3 и начинаете на всех концах интернета кричать что разницу типа не вижу, все это ерунда, нас разводят и прочий маразм.... А что, разве звуковая карта, усилитель или дорогущие наушники из жатого пережатого мр3 по волшебству сделают тот же оригинальный DSD формат, хрен в стакан, звук будет дрянь точно так же как и изображение на телевизоре хоть за миллиард если к нему вы подключите старый бабушкин DVD.... Мысль не сложная и все ее должны понять... Первичен файл, его качество и чем выше качество аппаратуры тем выше должно быть качество этого самого файла и тем больше будет разница. Аналогия, Феррари и жигули на российской дороге, кто будет лучше ехать, наверное одинаково может жигули и лучше а вот на европейском автобане жигули пыль глотать будут потому что Феррари сделает их как стоячих... То есть если карта и наушники это Феррари то качественный файл это и есть тот самый идеальный автобан... Покупая дорогую карту вы должны кормить ее качественным контентом с высоким разрешением как то 24-32 196-382 ну а вершиной звука сегодня является формат DSD 64 128 256 .... Но по нативу то есть именно в однобитном формате его выводит очень мало девайсов и среди компьютерных аудиокарт таких я не припомню, может уже и сделали... Вот когда все три фактора в виде контента, аудиокарты и естественно наушников будут самого высокого качества вот тогда и звук будет очень сильно отличаться... Думаю что написал довольно просто и новичкам понять будет абсолютно не сложно.....
DSD фигня совершенно роли не играет, flac 24 бит хватает
@@megapro1725 ну это опять же смотря на чем слушать , если на дешёвых китайских наушниках то возможно . Как выше в комментариях товарищ писал тут важны все звенья цепи, хотя я сам и собрал себе нечто из hifi но разница между 24 и dsd практически не значительна , может быть дело и в аппаратуре , а может уже годы мои сказываются . Слушал как то у товарища одного , разница всё же есть , но там цена аппаратуры больше цены моего автомобиля !
Звуковушки это конечно хорошо, но в обзоре одни КАЛонки :)
Здравствуйте, подскажите как подключить ! Есть колонки 5,1 без усилителя, можно используя какую то звуковую карту подключить их к компу??????
Человеческое ухо не слышет выше 20кгц,в среднем выше 16кгц,а у кого-то и не слышет выше 10кгц!внимание вопрос,нахрена частота в 194кгц?
Все это галимый маркетинг и большинство не услышит разницы между встройкой и самой дорогой звуковухой,нужны топовый усилок и соответствующие колонки,а не это гавно за 300 долларов!топ стоит сотни тысяч!!
Среднестатистическому пользователю это нахрен не нужно!
У меня мобильная связка для ноутбука.
Внешняя звуковая карта Асус Ксонар У7.
Полностью нею доволен за исключением одного, 7.1 звук я нашел только в демонстрационних видео от DOLBY и говорят есть один фильм 13 район. И все!!! С очень большим запасом я вижу 7.1
Акустика неоднозначная но не жалею ни чуточку так как собирал именно для просмотра фильмов а не музики.
1. Genius 6000wood 5.1
Класная акустика с хорошими колонками,и очень жестким басом что парой немножко роздражает.
2.F&D T-60X.
Класная акустика с хорошими и мощними твитерами и мягкими НЧ.
СЧ динамики годни но я их буду заменять на более сильние с мид басом.
3. Gemix SW-100.
Отличний саб вуфер от которого просто в восторге как при просмотре фильмов так и музики.
Очень глубокий бас, прям до 25 герц хоть такое и не слушаю, но в фильмах очень заметно. Мощность не RMS в районе 100 ватт.
Но слишком большое сопротивление било и просто Genius саб вуфер весь бас на себя перетягивал с звуковой карти да и при любом подключении.
И бил преобретен пред усилитель для наушников М- Аудио Басс Травел. Ситуация изминилась теперь но все ровно перекос чуствуэться.
Вобшем за ети деньги доволен хоть и не идеал.
Микролаб соло 7с савятся минимум на 50 см от стены. И лучше на уровне ушей. Карта креатив омни и поиграть и послушать и постимить . советую.
а самое интересное - трёхполосная система))) 2 одинаковых динамика и пищалка - 3 полосы))
@@pilotxenium7462 там 2,5 полосы.
Если хочется значительного прироста в качестве, то это должен быть хотябы бюджетная hi-fi система : пассивная акустика + интегральный устлитель + внешний цап. Наибольшее влияние оказывают именно сами колонки, потом идет усилитель, а цап или звуковуха уже в самом конце, т.к. современные встройки сейчас вполне сносные. Ну а если колонки пластмассовый, компьютерный фуфел, тут никакой цап и hi-res форматы не помогут.
Вообще то ты не прав.
Даже на пластмассе переход от бюджетных встроек к хорошей карте чувствуется очень заметно.
@@thesecondaccound да нет, он абсолютно прав.
@@thesecondaccoundпереход чувствуется за счет более мощного и линейного усилителя. Но в целом выше головы такие колонки не прыгнут
@@thesecondaccound я тоже в своё время был сильно удивлён повышением качества на своих пластмассовых джениусах, при подключении их к SB-Live, но нужно понимать что это была разница между плохим и очень плохим - а по совокупности это всё-равно на несколько порядком хуже чем серьёзные колонки (или усилитель+пассивные АС) подключенные к абсолютно чему угодно
что лучше взять из колонок для SB1570 с упором на игры СПАСИБО
а зачем аудиокарта если есть ав ресивер и hdmi
Кстати да. При подключении колонок к телевизору, который подключен к hdmi, звук лучше, чем эти же колонки просто воткнуть в интегрированную карту
В видеокарте есть выход HDMI, в некоторых матиринках есть наличие порта S/PDIF оптика или коаксал. Эти сраные карты и рядом не стояли с этими портами, если конечно они присутствуют. Смысла нет в этом хламе. Купи нормальный AV ресивер.
Ты хоть бы мат часть выучил. А на эти порты звук по твоему откуда поступает???!!! Любая дискретная З/К не будет хуже встроенной. Как правило лучше. И только в дорогих материнках, З/К не хуже бюджетных дискретных. А выход, это только выход, пусть и цифровой. На него и говно можно с успехом подать, он сам звук не делает, а только выводит.Так что не пори чепухи!
После "материнках" уже понятно каков уровень писателя.
sound blaster zxr + yamaha rx-v350 + Электроника 25ас227 - Что скажите?
Я сижу дома и ем, вот
:33
Sound Blaster ZxR (ОУ LME49990) + Yamaha RX-765 + Yamaha NS-9502 + Sennheiser HD 25 Plus 😊
Сегодня интегрированный звук по битности и частоте уже находится на уровне, при котором улучшение этих показателей будет незаметно на слух.
Другое дело, что может подводить аналоговая часть встроенного звука. То есть усилитель. Внешний усилитель брать имеет смысл. А поскольку обычно в звуковых картах идет и цап и усилок, то поэтому дискретные аудиокарты выигрывают по звуку у встройки.
У мну Edifier r2700 asus xonar d1 . Звучат отлично
Саб ещё надо.
Хорошая карта. Но на 10-ке постоянно отключается звук, дрова только на Винду 8.1, танцы с бубнами не помогают. Пришлось перейти на встройку, печаль.
@@BSE69WOT На семерке тоже были проблемы, ее нужно ставить на чистый Windows (и то не с каждой сборкой она дружит) и драйвера желательно такие UNi-Xonar-1823-v1.80a-r3. Также глюки бывают, но легче лечиться и уже не так как с остальными драйверами головная боль от внезапных скрежетов и шипений.
Кстати хотите прикол? в колонках микролаб пищалки ненастоящие. там муляж просто ХДД
Есть такое.
зависит от модели. В простых колонках муляжи, во многих 2,1 и 5,1 системах муляжи. В серии соло везде стоят высокочастотные динамики.
Современный realtek alc 1220 на любой матплате выдаст звук для любой аккустики до 10000$ легко. Задуматься стоит , если у вас качественные высокоомные уши.
Ахахахаха жжёшь.
Это вам кажется так :)) Послушайте нормальную звуковую карту с достойными колонками или наушниками и может быть поймете свою ошибку
@@emiln1977 , в целом
Сергей Х прав. Если между звуковушкой и акустикой будет приличный усилитель, аудиофилы обломаются отличить. Хотя повоняют. Не совсем прав
Сергей Х только в одном - цена акустики не имеет никакого значения. Облом будет и на копеечной и на хай-энд.
@@xr7213 🗣 от авторов мп3 320кбит на слух не отличается.
Если дорогие уши то стоит задуматься о качестве внешней звуковой карты.
Підскажи що можна поставити для 5,1 домашній кінотеатр.
На материнках очень мало места, чтобы организовать нормальный звук, плюс помехи от других компонентов материнки, однако в последнее время производители материнок хорошо стараются- изолируют цепи питания встроенной звуковухи от других компонентов материнки, используют качественные конденсаторы. Говорят, что самые навороченные кодеки Реалтек ALC1120 или как там, уже дают вполне сносный звук. Если наушники высокомные, то даже не все дискретные звуковухи могут их раскачать, не говоря уже о встроенных, кроме того, один и тот же кодек наверно может звучать по разному в разных материнках, пример недавние звуковухи от Креатив, самые дешевые у них уже на Реалтеках
Сейчас интегрированные действительно очень не плохие стали делать. Внешняя карта имеет смысл быть, если у вас хорошие колонки допустим 5.1 по аналоговому подключению, на пример creative шикарно работает в этом режиме особенно звук из саба, в интегрированой саб ( мне попадалось три встройки ) играет заметно хуже. А если цифровой оптический выход - один хрен что интегрированная, что креатив за 400 долларов. Наушники высокоомные могут иметь проблемы со встроенной ( не хватит мощности ) , но не со всеми.. но это не проблема, можно и наушники подобрать под встройку, или преамп купить...
Погоди, все эти колонки у тебя пассивные были, сигнал шел на прямую из звуковухи на динамики?
я хочу купить focusrite scarlett solo 2 и какие-нибудь не особо дорогие наушники. ну или вообще куплю переходник с миниджека на джек, чтоб пока что не менять наушники. как думаете, что именно стоит приобрести? и что можете посоветовать?
Я лично scarlett не эксплуатировал, но народ их по большей части хвалит. Я сам думал брать solo3 для записи звука но из-за покупки динамического микровона взял Audient iD4. В youtube есть неплохой канал - Давай Запишем! - рекомендую его посетить. Там вы найдете много информации как по focusrite - так и по конкурентам
ВСЯ (ИМЕННО ВСЯ) КОМПЬЮТЕРНАЯ АКУСТИКА И ЗВУКОВЫЕ КАРТЫ = МУСОР. Мусор со стороны хотя бы бюджетного нормального звука(это 2 колонки формата 1.0, каждая со своим усилителем) в моем случае это студийные мониторные колонки и ЦАП+Пред+Цсь на уши в виде TOPPING DX7 Pro. ЦАП еще стоит 40к(сейчас уже 45к) и две эти колонки которые продаются отдельно(у каждой два своих усилителя) стоит тоже около 30к + наушники за 27к. Вот это тот минимум, который можно назвать ДНОМ аудиофилии. + Качественная музыка в оригинальном FLAC(как проверить FLAC на оригинальность - знают кому это нужно). И 2000 гиговый HDD у меня чисто для музыки + качественный блок питания(в компе) SeaSonic PRIME 750W Ultra Titanium (SSR-750TR) который стоит уже так же 20к+ и того все это вышло 110к+ И это именно дно нормального звука. А если брать уже нормальный ЦАП/Колонки. То ЦАП 120-170к и две колонки около 130к(за две)...
--------------------
Я не предъявляю, а именно пытаюсь донести, что такое звук. Когда я вижу ПК акустику или ПК звуковые карты - парни, это мусор мусорный !
Дрочерство,как оно есть.
Хотя на вкус,цвет и кошелёк... сами знаете.
Хороший обзор....... НО!!!!! Это только начало! Сам с такого начинал. Переросло в HI-FI технику, а ПК стал базой хранения материала.
здраствуйте как думаете для запись голоса качества нормальна вместе усилительем
или брать внешний звукавой карты пример focusrite
тоже самое)))) маааленькие белые свистульки на встроенном в мать реалтеком переросли в Большие microlab solo 3+Creative Sound Blaster Audigy 4 потом эволюционируют в Огромные YAMAHA (NS-50F)+ONKYO A33 + Creative X-Fi XtremeGamer Fatal1ty Pro
@@qwertybones7292 соболезную.
Надо было бомбить колонки, цена колонок может быть любая, а внутри усилитель за $1. Дают 100 раз по 100% , если любому аудиофилу подменить золотые провода и разъемы на обычные, он это заметит только через год, когда пыль полезет протирать. Тогда надо было брать какой-нибудь советский усилитель HiFi и колонки советские трехполосники под этот же усилитель, возможно тогда и была бы заметна разница во всем динамическом диапазоне. Цена бы такой советской акустики далеко бы сейчас за $1000 перевалила. По видео просто сравнение идет банок консервных квадратных и круглых, а более менее грамотная акустика, а не просто дребезжалки, для большинства и со встроенной современной аудиокартой будут хорошо работать, если не сравнивать с пятнадцатилетней.
Автор явно напосещался тематических форумов.
А надо было посетить Tom's Hardware где он прочёл бы что Риэлтек прекрасно работает со всеми современными форматами включая 192 кгц 24 бит. Автору надо подключать нормальный усилитель с хорошими колонками к встроенному Риэлтеку и не пытаться своими низкоомными наушниками и никакими Свенами перегужать выход интегрированной карты. Она не имеет силовых низкоомных выходов. Это Дека а не усилитель НЧ. Усилитель НЧ ставили в саунд бластерах а в интегрированных картах их нет. Потому что без толку. Надо использовать внешний усилитель Никто ведь не жалуется что не может подключить свои наушники к магнитному звукоснимателю!
@@GEOGigalot Уважаемый, назовите модель чипсета, в который не встроен усилитель! Все рилтеки с усилителем, маломощным, но он есть и его достаточно даже чтобы
@@GEOGigalot у меня была карта Asus Xonar DG звук меня устраивал и за перепада напряжения сгорела материнка (племянник бп отрубил) , решил собрать комп, купил сибе комп на Rayzene мать asus praim-p X570 как утверждает производитель что в ней стоит флагманский Realtek S1220A но звук гамно и странно работает эквалайзер убераеш высокий а они наоборот растут, убераеш высокий добавляеш низа растут высокий убераеш средний растут низа не звук а полное гамно! у меня куча знакомых которым хватает встройки! ах да ты написал что высоко омный наушники перегружаю выхода не сказал бы у меня наушники marshall major 2 в них 68 ом они прекрасно работают на телефоне ZTE nubia Z17 mini звук намного лучше чем на флагманском реалтек и при этом батарея живет дольше чем c Samsung Extra Bass!
@ Дима Дуюн
Меня моя последняя мать Gigabyte X570 Aorus Ultra в плане звука тоже не впечатлила. Через 15м экспериментов, снес дрова Realtek и вернулся к Asus Xonar STX. Сейчас у меня уши Beyerdynamic DT 770 PRO/250 oм. Даже боюсь себе представить что бы выдавал Realtek, а усилитель наушников на Asus - раскрывает наушники на все 100%
@@GEOGigalot Подскажите, слушаю музыку с пк, наушники баердинамикс 250 Ом. Слушаю через встроенную звуковую карту + самодельный усилитель звука. Нужно ли что то докупить/добавить, чтобы звук стал возможно чище и раскачались наушники?
Из комментариев понял, что хороший звук стоит очень дорого, короче нищим тут делать неxyu)
Ълять
много лет как xonar dx (сразу взял версию dx а не старый аналог d1 - так как пси разъём отживал своё) и Едифаер 2700. Сейчас глядя на стоимость этого звука - понимаю что уже бы выбирал классом пониже. dx сейчас кстати перебазировался вынуждено в комп брата (встройка не пашет почему-то) а сам как источник использую fiio-x5-2 в режиме цапа.
>видим разницу в звуке из разных звуковух
>через калонки - микролабы
>Nuff said
Ну да ведь нужно использовать колонки за миллион как минимум! Иначе потанцевал не раскроется
В своё время переслушал практически всю линейку звуковых карт от асус и креатив. У самого было несколько карт и от тех и от других. Креативовская x-fi fatality по качеству звука слила даже xonar d1 на акустике Sven Royal 2, асус играл чище, детальнее, более эмоционально , в целом выдавал куда более приличный звук. В наушниках эта разница становилась ещё более заметной. В играх я бы сказал ничья, потому что с одними однозначно лучше звук был у креатива, с другими у асуса. Essence ST по качеству воспроизведения музыки была ещё лучше, но тут уже и акустика нужна посерьёзнее и наушники. В целом считаю что старшая звучка от асус отличный выбор для человека который хочет качественного звука, но ещё не готов с головой уйти в мир hi-fi и hi-end звука.
xonar d1 и xonar dx это одна и та же карта просто для разных интерфейсов?
@@thesecondaccound Именно так
А замеров АЧХ не будет или это не по-аудиофильски?
Да психи они все.
А смысл имеет?
Сергей Чабовский а что кто то сомневался?
Ты что!!!! Они же расстроятся от результатов!
78RSI У STX очень неплохие показатели по RMAA, если верить сталкеру
Прослушивание музыки это процесс разный для каждого,можно довольствоваться и обычным низкосортным качеством,а можно и принимать только hi res качество,слишком трудоёмкий и финансово затратный процесс.Главное в этом то,что нужно уметь подстраивать свой мозг для восприятия разносортного качества,кроме самого низкого разумеется.Даже имея не плохую hi fi систему,можно ,например, без скрипа довольствоваться звучанием потоковой музыки через относительно нормальные затычки с того же смартфона и быть довольным как слон,а потом включить хороший hi fi и кайфануть ещё сильнее,главное без ,так называемых,аудиофильских загонов.По сему однозначного совета здесь быть не может вообще,каждому своё.
А если тебе надо сводить Музыку или Саундтреки и Звуки делаешь на заказ?
@@AlexejShak тогда надо брать внешнюю карту
@@AlexejShak тогда к прослушиванию музыки это вообще не имеет никакого отношения.
Аудиофильские\бытовые звуковые карты и профессиональные ничего общего между собой не имеют.
@@thesecondaccound не, ну общее между собой они конечно в любом случае имеют)
Видео зачёт!Ставлю хаски!Пипец я АЛЁША,валяется в коробке З/К Creative SBA 4 уже больше 10-ти лет)),не стал ставить,как мать поменял с процом,так на интегрированной и сижу ,наткнулся на ролик этот,ща буду ставить,даже диск с дровами есть родной))),СПАСИБО!
Автор не прав,стоимость акустики должна раза в 2-3 превосходить стоимость карты. Вся предложеная автором акустика это хлам не заслуживающий внимания
Однозначно! Что он там слушает на этих своих компьютерных колоночках?
@@uhkakyazol больше 2-3
Да, стоимость акустики всегда в разы дороже источника, а если источник хороший и дешевый, даже на порядок допустимо
сам аудио цап лучший что сейчас есть стоит рублей 600 остальная цена это плата плюс всё что на ней есть, плюс софт производителя и т.п
Лучшие карты сейчас это креатив ае-5 это начальный уровень высшего уровня, есть ещё ае7 уже лучше и ае-9 которая типа топовая самая и там можно менять уже звучание заменой микросхем.
Советую ае-7 если деньги есть она новее и лучше, а в целом один и тотже цап стоит что и в ае-5 и ае-9 просто улучшенный.
Не знаю как другие, я несколько лет сидел на карте саунд бластер sb090 страя карта но лучшая в своём роде из pci аудиокарт. раньше стоила целое состояние, сейчас б.у от 500 рублей на барахолках до 1500 рублей на алиэкспресе. громкость выше раз в 5 чем у встройки, на максимальной громкости наушники невозможно держать на голове, басы разрывают просто, когда как на встройке басов, тут звук сочный, а драйвера для винды 10 встают из центра обновлений плюс там можно регулировать басбуст и остальное, при желании можно более сложные кастомные дрова поставить но в этом нет необходимости, звук шикарный, просто идеальный. в играх к примеру в тойже ксго когда твои тиммейты ничего не слышат, ты слышишь шорохи чуть-ли не за пол карты. и понимаешь в точности откуда звук. даже если тебя убили ты можешь давать тиммейтам инфу которую они не слышат. а в общем на встройке после нормальной аудиокарты звук тебя не устроит, он будет плоским, дребезжащим, тихим, будет доставлять дискомфорт ушам просто.. пропадёт всякое желание слушать музыку вообще.
Обидно что на барахолке по адекватной цене современное с pci экспресс портом ничего не взять. да и не много людей покупают аудиокарты, а если покупают знают что то и не продают потом.
Аудиокарту купить это как жениться, можно конечно и развестись, но скорее всего проживёшь с ней всю жизнь. хД
Кстати, аудиокарта sound blaster ae-5 и выше это разработа российских ребят, то-есть её полностью разработало российские ребята.
Риалтек аш ди аудио и колонки джениус за 10 долларов - лучшая связка в плане звука!
ну да, для сектора газа и прочего схожего говна сойдет))
Asus Essence STX+ Denon PMA 860+Elac cl82= кайф и от музыки, и от фильмов, и от игр. Думаю, для такой звуковухи как у автора, Microlab слабоваты очень
Да ну этот STX , я его вырубил нафиг и с TASCAM UH-7000 сижу :) Даже мой дешевый behringer UMC202HD лучше, чем асус этот. При условии , что у него тоже драйвера кривые, но асус тут превзошёл всех :)
Аппаратный вклад в звук без обработки - колонки/наушники 80-90%, усилитель 10-20%, источник 0-1%. Разница может быть в звуковых картах в основном за счет усилителя, влияние ЦАП пренебрежительно мало. Исключением могут быть лишь старые ЦАП с коряво задавленными верхами на дельта-сигме, которые ощутимо проигрывали мультибитным устройствам (с встроенным блоком резисторов). Сейчас мультибиты устарели по формату, а ДС сильно подросли по качеству, так что сравнить мамонта с тойотой уже некорректно. Если же карта за внешним усилителем, ее влияние вообще мизерно. У меня более 10 дискретных карт разного сегмента, оценка на основании личных впечатлений. Считаю, что именно в серии x-fi был сделан правильный подход к обработке звука, но не взлетело. Заманивать массы SNR оказалось проще.
рука-лицо. странные люди покупают цапы за килобаксы, а им и невдомек, что реалтек с абсолютно ровной ачх ничем не отличается. если на входе говно, то чем его не усиливай и не воспроизводи - конфетку не получишь. цап это не про биты и килогерцы, а панорама реверберации и пр., но тем, кто кроме эдифаера ничего не слышал, не понять.
@@stass.5641 какая еще панорама и реверберации? это все зависит от акустической системы и помещения, но никак не от цапа. Эффектами окрасить звук можно и на реалтеке, никаких проблем с этим нет, ровная АЧХ - больше ничего от цапа и не нужно, на слух вы не отличите современный реалтек от коробочек за 100+ тыс руб
@@stass.5641 , 1) мнение, что основу звука задает первичный выход, неправильно. Разница между дорогой аппаратурой и дешевой будет разительная, даже если в качестве выхода взять телефон, а вот если наоборот - к хорошей аппаратуре подключать разный выход, разительной разницы не будет. 2) мнение, что цап это не про биты и килогерцы, неправильно. то, что вы описали, работа не цап, а DSP, который к тому же бывает как программным, так и аппаратным. Насчет эдифаера не знаю, но рекомендую послушать техникс типа 770, вот примерно с такого уровня если идти дальше, то особо лучше звук уже не будет, будет просто громче, даже когда ценники запрыгают выше штуки баксов за колоночку и дальше.
@@kalo_nord Что со мной не так? я на слух различаю и современный Рилтек, и внешнюю Е-Му, и Зонар Ессенс, и Икс-Фай икстрим мьюзик, и АЕ-5...... И не надо говорить что все дело в наушниках, у меня их хватает разных всяких, при этом разных целевых и ценовых категорий.
@@Jeadeit Я думаю, что с тобой все не так, погугли тесты на thg, где люди сравнивали в слепом тесте дешевые и дорогие системы, в том числе реалтеки и дороги цапы с наушниками за 3 тыс долларов. Ты либо пиздишь, либо мастер самовнушения, при всем уважении.
при подключении древних стерео центров 90х годов с родными дсп колонками, нормальным питанием и aux входом, которые на момент выхода стоили от 500$ и которые сейчас можно купить за 50-70$ в нормальном рабочем состоянии (Sony, Panasonic, Techniсs) к встроенной звуковой карте звук будет много приятнее. Колонки показанные и встроенные в них усилители просто слезы… Только для наушников и записи звука если дополнительные звуковые карты, но тогда уж портатив плееры удобнее и выносные юсб звуковые карты - уменьшение наводок и универсальность, а, для игр существуют usb наушники с встроенными цап - для игр за глаза+ как правило микрофон уже в них.
Драсте. Согласен с автором ролика, что после покупки дискретного звука на встройку не вернёшься, но беда с акустикой. только подберёшь саттелиты по балансу и читаемости, начинаешь замечать что саб жует низкие, только саб поменяешь, начинают другие проблемы вылазить. Сейчас винегрет из колонок, и почти всё устраивает, но хочу поменять ресивер. Короче АУДИОФИЛЫ сумасшедший народ))))) Пробуйте, экспериментируйте и наслаждайтесь. Совершенству нету предела, только не дёшево это всё!
попробуй послушать на своем железе что есть 3х полосную акустику :)
@@СлепынинМаксим у меня передние стоят 3х полосные, центральная широкополосник, задние 2х полосные и саб размером с кошкин дом. Все аналоговое по витой паре к ресиверу подключено. Так что придирки остаются только к собственным капризам.
Был опыт использования STX + Solo7c. Как по-мне: так делать не стоит: микролабы, хоть и играют лучше, но вообще не раскрывают карту (т.к. сами по себе ни о чем). Если хотите звук: в STX асио по оптике, и дальше в Очень_Много_Денег. Сейчас marantz7001 + несколько вариантов акустики от 500уе до 2300уе. Вот там есть что раскрывать и слушать - пробуйте. Для вывода звука с компа Essence - идеальна. Стояла когда-то ST, но с заменой матери пришлось поменять на STX (кст, с китайскими переходниками советую не связываться: купил такой за 17уе, и сдох он ровно через 3 дня).
не все переходники одинаково полезны ) стоит подобрать, плюс они фильтруют скачки питания от мат платы по шине Pci-e, ну и конечно ферритовые кольца на molex не помешают
У меня мамка с кодеком Realtek ALC1220, и я сделал вывод, что все прежде него я бы брать не стал, а с этим и дискретную покупать не хочу.
Мне вообще медведь на ухо наступил, я вообще не различаю нихрена, да у меня даже в машине два рваных динамика и китайский мафон за 500 р и мне кажется что звук огонь, а когда говорят что родной звук в материнках отстой похоже бред вообще
100 баксов карта это действительно оптимальный вариант .Ниже сомнительно .
Ты здесь откуда ? А ну вернись в комменты к Ткачу
У меня бехрингер умс 22 немного ниже ста долларов
У меня Asus Xonar D1, вроде недешевая, но новая и стоила наверное 100$, сейчас уже 25$ .
Я по своему опыту могу так сказать, если у Вас материнка Asus, Asrock, Gigabyte, особенно сокет 1155 и ему подобное - дискретная звучка нужна, т.к. реалтек либо уже дохлый с завода, либо сдохнет в скором времени 🤣
Автор забыл а возможно и не знал что в его случае можно говорить о прослушивании музыки в наушниках Что бы прослушивать через акустику нужно еще и хороший усилитель и колонки не компьютерного формата а серьезного аудиофильного класа компьютерные колонки никогда не раскроют полного потенциала аудиокарты . Насчет музыкальности асус , поддерживаю мнение что больше для музыки . особенно ксонар для 7 .1 звука . Поставил ксонар АЕ и даже с бюджетной Ямахи RX 457 и акустику duna voice 5.0 и саб ямаха получил шикарнейший студийный звук . Комната 22 квадрата . Правда все конекты от оптического шнура до акустических к колонкам и коаксиального к сабу премиум класса . К томуже карта полностью заменила отдельный ЦАП как межблочник и это гораздо дешевле .
Как я понял, автор не об этом ролик делал. Он хотел людям донести, что есть смысл попробовать дискретный звук и указан на что необходимо изначально обратить внимание. Теперь про вашу критику. Сам же пишешь что у тебя звук по оптике передаётся. Тогда зачем тебе ЦАП в звуковой карте? Цап же есть в Ямахе!!! Это нея умный, это простая ФИЗИКА (есть такая наука) Хотелось бы отвесить Русской поговоркой, что было бы и ёмко и уместно, но вы не так меня поймёте и оскорбитесь, а Я ни кому зла не желаю. Вы комнату Акустическим поролоном для погашения резонансов комнаты оклеили? Вы Дифузор Шрёдера установили для поглощения отражений звука? И кстати от Ямахи серии RX аудиофилы массово избавляются на АВИТО, а ваша 457 вообще там стоит около 8000р, что очень дёшево. Да и кстати старайтесь быть вежливее и не тыкать ни кого носом, есть разные люди, и тем более не хвастайтесь тем что там у вас. А если обладаете знаниями, то помогите людям стать лучше. Уверяю вы это сами оцените.
Лол. При такой акустике (вся перечисленная) тратиться на дискретную звуковую карту - идиотизм. Дизлайк.
Если бы на профильных форумах было бы что то полезное , я бы не смотрел обзор. Там на форумах адекватных людей 5-10% от силы , которые адекватно могут ответить на поставленный вопрос. Почти все какие то больные на голову , и хотят поговорить о своем . Единственный полезный форум , это в аудиомании или пульт ру почитать комментарии или вопросы ответы . Там админы не позволяют обезьянам кидаться каклами друг в друга .
Купил Audigy 2 SE за 400р - качество звука от встроенной карты отличается радикально.
а ее софт дружит с win7 или 10 ?
@@xyzw777, дружит, старая проверенная плата звука, и звучит так же как и остальные даже самые дорогие, отличия лишь в присадках - звуковых эффектах, что и делает дорогие карты "крутыми" по-звуку.
Alexander Seven хорошая карта, но устарела морально. Да и официально уже не поддерживается, так что не актуальная на сегодня карта. Если хочется хороший звук в играх, в том числе и в старых, то лучше поискать на барахолках настоящую X-Fi.
@Квадрекс2020именно, но на разных сборках например как на 1903 даже с даниэлькой играть не будет, но купил я esi juli@, и тут разница очень значима.
@@ОтецФёдор-р2ж есть сравнения ??? есть пруфы ??:)
В звук на ПК лучше далеко не лезть, все эти форумы аудиофилов это фрик сообщества с очень субъективными мнениями
как только услышал про свены понял что это еще тот советчик по качественному звуку
В предвкушении покупки 4k телевизора и имея microlab solo колонки 2.0 и Edifier 5.1 M3700 Black. Я подумал, что неплохо было бы наслаждаться музыкой на аудиофильской карте, которые всегда были под 2.0 и просмотром 4k видео на 5.1. И волевое решение было принято! Собрать “Аудиофильский 4K мультимедиа центр с поддержкой 5.1 и для посиделок в интернете под музыку на большом экране. Хотелось и запаса на будущее И так начался проект “Трёхгрошовая опера”
Корпус - Thermaltake DH101. Полноценный корпус формата HTPC. Стильная штука с LCD дисплеем. Имеет 7 слотов расширения и способна разместить в себе ATX платы и полноценные блоки питания.
Материнская плата - Так известно что лучший звук на PCI, то вроде бы все казалось просто, но не тут то было. Как известно, чем меньше посредников тем лучше звук. Самые лучшие из этих плат на 775 и 1156 сокете так как имеют нативные слоты PCi, но уж больно убогие процы. И перелопатив кучу форумов и информации везде говорилось о том что 4k начинается с Ivy Bridge с i5 процессоров. Тем более данные камни поддерживают кольцевую шину, что в положительную сторону сказывается на производительности. Материнки на Z и H чипсетах не интересовали так как имели не нативный PCi. Все последующие сокеты уже не имеют нативных Pci. Выбор пал на B75 чипсет. И тут выбор оказался невелик. Всего 3 платы. ASRock B75 Pro3, Asus P8B75-v, Gigabyte GA-B75-D3V. Выбор пал на Asus P8B75-v. Единственное что было на рынке. Имеет 1 Sata 3. Поддерживает видеокарты ревизии 3.0. Работает с DDR3 1600, что значительно лучше чем 1333. Но все эти платы не умеют строить RAID, но об этом позже.
Процессор - Тут чуть проще. Intel® Core™ i5-3570. Это старший из i5 это серии, но без индекса K. Разгон все равно не интересен так как материнка без разгона, да и превращать медиа центр в печку смысла нет. 4 ядра/ 4 потока Частота 3.4, 6 метров кеша для комфортной работы, поддержка DDR3 1600. Поддержка Pci x16 3.0. Хороший показатель TDP в 77W. Конечно минус, что припоя нет. Но мы же не гоним, да и справиться практически любой кулер, но………….
Кулер Thermaltake Flexi (CLP0589) - Так как башню не поставить в данный корпус и попался данный экземпляр по очень вкусной цене. Было принято решение приобрести его. 6 теплотрубок, медное основание, большой радиатор, вентилятор 120mm работающий на 800- 1300 об/мин с уровнем шума 16 дб. Тем более вентилятор стандартных размеров и креплений, который всегда можно заменить на любой другой. Это вещь вечная.
Оперативная память - 2 планки crucial DDR3 1600 single rank по 4 Gb для активации двухканального режима. Плата имеет 4 слота и если что докупить проблем не составит. Двухранковая память тут не нужна и особо буста не даст.
Дисковая система - В качестве системного диска стал SSD Transcend 220 [TS120GSSD220S]. Обычный sata 3, TLC диск подключенный к такому же единственному порту на материнской плате. Файловым хранилищем для медиконтента стал массив RAID0 из 2 HDD 7200/об дисков по 500 гиг суммарным объемом 1Тб благодаря контроллеру ORIENT A1061RAID. Так как материнская плата, как говорилось ранее, не умеет строить массивы. Скорость по DiskMark равна 220/220 чтение и запись. Почему Raid0? Тут все просто. Важных файлов там не будет, а скорость важна из- то го что 4k очень много весит и битрейт потока очень большой, что бы исключить всякого рода зависания. Тем более постоянно будет что то качаться.
Блок питания - Прошерстив барахолки мне попался БП Thermaltake TR2 RX 650W за недорогую цену, да и после приобретения корпуса и кулера хотелось выдержать стилистику. Да, много 650. Плюс в том что имеет активный PFC, стандартные размеры и тихий вентилятор 140mm. Ну и конечно модульность для медиацентра является хорошим плюсом.
Видеокарта - GeForce GT 1030 от MSI. C активной системой охлаждения и не требует доп питания Это самая дешевая карта, которая поддерживает на аппаратном уровне HEVC и VP9. Она спокойно справится с любым 4K. Включаешь 4K и наслаждаешься тем что проц не загружен вообще. Проигрываетель PotPlayer если что. В общем смотреть через него одно удовольствие. Абсолютно любой меди контент без фризов и лагов. Можно конечно взять 1050 и 1050Ti, но смысл? Играть на них нельзя, а для фильмов разницы нет. Для игр можно конечно 1080ti и всевозможные Rtx, но я не преследовал цель играть, да и игровая система - это совершенно другое. Как говорит мой один добрый друг: Одна задача, один компьютер. Но тут один из редких, скажем так гибридных случаев, где удалось соеденить звук, видеконтент и при этом можно спокойно сидеть в интернете и открывать сколько угодно вкладок, насколько конечно оперативка позволит)))) и работать в офисных приложения пока параллельно воспроизводится 4k. Данная карта не позволит процу задохнуться от тяжелой медийки.
Аудиокарты - Так как под фильмы будет 5.1, а под музыку по принципу world famous classics на 2.0 системе был следующий выбор. Sound Blaster X-Fi Elite Pro c выносным блоком, что бы придать эффект гармонии и законченности в интерьере . Это лучшая карта из X-Fi серии. И мы получаем 5.1 за приемлемые деньги. В момент выпуска данная карта стоила порядка 200-300 баксов. Второй картой для 2.0 хотелось поставить EMU 0404, но креативы не дружат друг с другом в одной системе. Я было хотел купить уже M-Audio Audiophile 192, но попалась еще лучше за те же деньги Второй картой стала Asus Xonar Essence , тем более к ним можно найти платы расширения ло 7.1. Название данной карты говорит само за себя. И Мы получаем старую добрую классику для гурманов.
Подведем итоги. Получилась очень интересная система с качественным звуком двух распространенных форматов, которая позволяет комфортно серфь по браздорам интернета без ла лагов и зависаний и при этом воспроизводить любые форматы. Тем более я понимаю, что по колонкам есть еще куда расти, но это другая история.
блин,краткость-сестра таланта это не про тебя )))
M-Audio Audiophile 192 юзал. Звук вроде хорош, но чёткости нет, высокие слабые. Поменял на Инфрасоник Квартет- намного лучше.
Мне просто интересно после всех твоих усилий....
Вот эти вот поиски нативного PCI и не-нативных слотов.... Все они хоть какую-то разницу дали?
Че то ты наворотил какого-то мамонта, я взял 1200 сокет с 1100f, карту 1050ti, это на самом деле минимальная карта для полноценного 4к, но я ещё все видео и уплавняю до 60 кадров программой svp, воткнул две планки ddr 4 по 8 гигов, они валялись просто, и подключил к samsung 75 дюймов 6 поколения, из акустики взял саундбар jbl bar 5.0 multibeam, полет нормальный
Заходишь на форум спросить че купить креатив за 1к рублей или едифаер гс02 за 900р,а тебя плюют в лицо говорят ты не познал звука и слушаешь шум,а звук начинается от карт за 10к и наушников за 15к.....не знаю, правы они или эти звукофилы как любители бредновых трусов за 100к...
А я типа музычку люблю, разную, и рок и рэп, и тяжеленькое, раз в год и попсу врублю, вслушиваюсь в мелочи и лишний завышенный цик режет слух. Но опыт только наушников, ибо на колонках слушать музыку это как то не то и куча неудобств.
Естественно прошел путь звука от мобилок, музыкальных смартов со своими наушниками, встроенных в мать звуковух и вот щас пробую немножко невстройки, с китайцев дешевых за 500р, хочу купить креатив плей какой нибудь для начала,а меня звукофилы загнобили...я слышал плохой звук, я слышал средний, слышал хороший(как мне кажется).
В общем то даже представить не могу как звук может быть лучше того, что я слушал.
Сейчас сижу на комплектах, от которых у звукофилов истерика начнется наверное:
1. встройка древняя + jbl t100(700р) + минимальная настройка эквалайзера
2. ugreen(500р) + panasonic RP-HT161E-K(600р) + сильная настройка эквалайзера на низы.
еще помнится идеальный звук был на смартфоне Sony Xperia S и P с их фирменными наушниками. Так вот
Комплекты обоснованные ибо жбл на югрине фонит и пердит, а панасоники наоборот пердят на встройке,а на югрине нет.
Постоянно переслушиваю любимые песни и знаю как они звучат до мелочей и кажется что звукофилы просто надумали всё себе это и фапают на пустоту ибо звучит всё просто идеально как кажется...
Не знаю, не хочется отдавать 10к за манязвук в который не верится, но как разобраться не проверив.
Тебе по факту правду говорят. Хорошего звука ты ещё не слышал. Покупать дешёвые звучки смысла нет совсем, так же нет особого смысла их покупать учитывая имеющиеся наушники. То что ты перечислил из своих девайсов, это по сути дно рынка, падать особо некуда. Здесь менять нужно всё, но начинать нужно с наушников.
@@RBVitalich88 по факту аудиофилы фрики
я другим путем всегда шел, правда и денег тратил больше, у меня ресивер, hifi аккустика, а сигнал можно брать и со встройки, главное подключатся через цифру, в обход фильтров звуковухи.
Опыт использования дискретных звуковух - с 1999года, покупал дешман на то время и радовался, что звук есть, но в 2001 году взял SB0100 SB live! 5.1 и понял, что звук бывает разным! На тот момент у меня были Genius SP-06(чуть позже купил Microlab SOLO-2), но даже на них разница была ощутимой! На данный момент у меня дома 2 пк, на одном до сих пор живёт эта SB0100, на втором пк SB Recon 3d. Разницу надо услышать хоть раз, чтобы понять :) Из основных характеристик, что важно : РАЗЪЁМ на переднюю панель и отдельный выход для наушников с усилением. Если эти 2 параметра в звуковухе есть - значит она уже неплохая!
креатив у меня до сих пор осталась звук отличный в 5.1 на микролаб х10 играла..
Раскрытие в мире аудиокарт? Аудиофилы? Очередная религия? Можно графики, сравнения? А не вертения карты на камеру.
Что там собрался увидеть на графиках кхе кхе ?
@@snegavser графики говорят обо всём, например график ачх, загугли что это такое, долго расписывать.
@@snegavser ну конечно, звук строго субъективная вещь и не поддается анализу. Знаешь, мне тут за 100р уши нравятся, а звуковая из обзора портит на них звук. Делает его более плоским. На встройке звук богаче. Чем крыть будешь?
В жопу себе засуньте эти графики. Вы ещё бэнчмарки для звуковых карт потребуйте. Звук СЛУШАТЬ надо, а не графики смотреть.
@@krreyzi твои уши за 100 р норм карта просто перегрузит и им пизда придет
Если хотя бы 1 раз услышите качественный звук то обычному вернутся будет тяжело ))
Да запросто. Через пару часов ты уже полностью "прислушаешься" и все будет как обычно.
@@TheFaestus неправда. Мне пришлось сменить при переходе на винду-7 драйверы с оригинальных креативовских на kx. Оба варианта неплохи, но в оригинальных были пресеты сигнального процессора(хор, реверберация и прочее), звук которых мне очень нравился. Не могу до сих пор добиться того самого звучания от kx притом, что с ними можно делать что угодно- хоть сам пиши на ассемблере код разных фильтров, если не хватает и без того богатых настроек. А настраивать я пытался, естественно, на треках, которые слушал триллионы раз и помню каждый нюанс композиции со старыми драйверами. Вот, лет семь прошло- так и не "прислушался". Просто уже лень вникать в РЕАЛЬНО глубокие нюансы. Кстати, карта- SB 5.1 Live! Digital. Стоит сейчас 200р на барахолке. Ничего лучшего для дома я не видел за 20 лет.
Периодически чилю с кентом-звукорежиссером на его студии, где одни только колонки стоят как весь мой комп (100к+). Не спорю, звук шикарный. Но когда возвращаюсь домой к своим дешманским колонкам и интегрированому звуку, то не испытываю никакого дискомфорта при прослушивании. Я всё это к тому, что люди разные бывают - кому то и так норм, а кто-то будет ощущать чувство словно чего-то не хватает.
@@icywiener5421 боже ты мой, это ж каким извращенцем надо быть чтобы слушать музыку с дополнительными фильтрами.... Любые эти вот улучшайзеры превращают звук в полное дерьмо.
Если заболеть шизофренией, то вернуться к нормальной жизни тоже будет трудно. Ах да, ведь аудиофилия это оно и есть...
Если рассматривать микролаб то про3 или н500. У самого соло2 + Сaб на 110w и creative elite pro для ПК устраивает. Для музыки с90в в паре с пионером 702р на мои уши звук просто космос и менять не хочу. А вообще конечно нужно все слушать в одинаковых условиях чтоб сравнивать.
Креатив Саунд бластер лайв 5.1 + мини центр Сони = положительные эмоции (если преодолеть легкий танец с дровами).
Стоит, только не внутреннюю как на видео а внешнюю, по типу FiiO K3s и подобных, и всё будет отлично!
Я пользуюсь прошными картими, RME (babyface,Fireface), presonus, Tascam, M-audio. иногда в связке с Разными ЦАПами. Акустика которая показана в видео, это печаль, кайфа от прослушивания нет, простая долбежка. Имел возможность очень много чего послушать, начиная с Савковой акустики, заканчивая дорогими и очень крутыми мониторными акустиками (neumann. JBL. Yamaha, Adam). Также слушал бытовые типо techniks, Nad, B&W, Tesla и т.д. и т.п. Лично сравнивал Microlab SOLO 6 c акустикой tesla за 50$ в паре с усилителем за 50$. в итоге полный крах microlab.
на мое мнение, многие варианты акустик, которые продаются в магазинах компьютерного железа, далеко не самый лучший вариант, хотя взе зависит от потребностей.
И вот суть моего комента, Если есть возможность послушать и попробовать что-то новое, воспользуйтесь этим. Самое главное, никогда не выбирайте оборудование по цене...не всегда самый дорогой аппарат будет вам нравится, но бесплатный сыр бывает только в мышеловке)
Пробуйте! С Уважением, К.Цацын.
и что рме стоит денег? все псианые пишать от наводок в мониторах .
А есть что то дешевле адамаов годное?
@@7Uesugi7 адамы на самом деле странные мониторы. Они по звуку больше не для сведения музыки, а прослушивания, надутый бас, верх в принципе ничего, а вот фазоинвертор аж пердит на некоторых фонограмах. РМЕ классная штука, очень стабильна в работе, звук быстрый, очень динамичен. Но прослушивание фонорам может быть немного скучным, так называемый нейтральный звук. По поводу pci карт, ну лично у меня гула никакого нет, звук без всяких наводок, при учете, что у меня стоит очень средний кабель и недорогие обычные разъемы(неутрик реан).
У меня дома стоит много комплектов акустики. Я их переключаю. Жду не дождусь, когда запущу свою кастом акустику с активным трехполосным делением и 6 канальным усилителем. Динамики тоже кастом на базе рам и магнитных систем с радиотехники s90.
стоит ли рассматривать дешёвую ЗК типа ASUS Xonar SE как замену встройке на Realtek S1200A
Нет!!!!! Серьезнее что-то надо. Ну разве что для наушников...и то послушать надо
SB-Z (младшая модель), уши sennheiser hd 599 - огонь! После ацешечки полностью меняет мировоззрение :) Еще цеплял амфитон 50ум-104С+самодельная АС, не мог оторваться 2 дня. Всю муз коллекцию свою переслушал, как заново :) Друган зашел чай попить, челюстью пол мне протер, на следующий день продал свои соло, такие же как у автора ролика, купил с рук SB-Z и уши синхи - неделю его видно не было, заслушался :)))) Важный момент, присутствие поддержки на звукашке ASIO 2! С виндовыми дровами звук через WASAPI работает, т.е. иного чего урезает для макимальной совместимости с зоопарком вендоров. А вот на что способна железяка может только ASIO драйве показать, да и с тонкими настройками поиграться можно :) Звукарям "musthave"!
Привет. Не скинешь ссылочки где можно почитать про разницу WASAPI и ASIO драйверах.
Ну так чтобы понятными словами как букварь для начинающих?
не увидел смысла смены микролаб на микролаб, по частотному диапазону одинаковые и к тому же и те и другие активные:)
У МЕНЯ ТАКИЕ ЖЕ КОЛОНКИ SVEN... 2005 ГОДА РАБОТАЮТ С ХОРОШИМ ЗВУКОМ ГРОМКО.
Выкинь этот мусор
Малое расстояние между колонками - не главный минус их расположения. Главные минусы это то, что они стоят на уровне полного роста, а не сидячего положения и то, что они расположены вплотную к стене, а у колонок (6С и 7С) фазоинверторы находятся сзади. Особенно это важно касаемо твиттера, а у 7С он, в вашем случае вообще под потолком находится
Даже дешевые колонки при переходе на дискретную карту запоют новым голосом.
смотря с чего переходить и смотря какие колонки. На 6с и 7с разницу не услышать... Эдифаер хотя бы за 20 000р. конечно уже будет слышна разница в качестве...
У меня ASUS Xonar Essence STX II в связке c Edifier 2700 уже лет пять..звуком очень доволен! У товарища solo 7c, так признал, что мой комплект звучит лучше!
А... достались мне эти чудеса...карта за 8000 и колонки 5600 ( выудил и то и другое по акции в интернет магазинах
Согласен - тоже их сравнивал - Edifier будут чуть лучше....
Тот случай, когда можно ставить диз не глядя. "Звук субъективная вещь".
о, x-fi, родненький. Пересел на сабж после вылета встройки. Учитывая, что я его ещё с рук взял, считаю сделкой века. Прям не скажу что я что-то новое фантастическое услышал в звуке, но после всех встроек которые у меня были, обнаружил, что исчезло фоновое шипение в наушниках. Да и звук с микрофона в голосовых общалках стал чётче, это все собеседники заметили.
У меня X-Fi с фронтальной панелькой, очень доволен, спецом материнку с PCI взял под неё: 1) Нет фонового шипения ((у меня на системнике земля выхода наушников объединена с USB, так что свист в них ещё тот стоит); 2) можно использовать одновременно колонки и наушники с передней панели; 3) с колонками 5.1 стереозвук интеллектуально раскидывается на тыльные каналы (Stereo Xpand) вместо обычного дублирования (Stereo Surround), которое есть у встройки Realtek.
И В общем про звуковые карты это тема ) НО микролаб это перделки и чихалки для кино и игрушек ;) к качественному звуку млабы отношения не имеют!)
Те еще дрова,
В свое время покупал зенхайзеры 439 , дак они в разы лучше играют на той же аудиокарте , чем какие нибудь 200 этой же фирмы на карте даже типа асус ксонар dg и подобных , хотя даже 200 наушники открыли море новых звуков , которых до этого даже слышно не было по сравнению со стоковой аудиокартой. Рациональная середина это наверно , что то типа зенхайзер 559 или подобные и от других производителей.
Как можно понять звук от колонок не понимаю , наушники за 6 тыс , колонки наверно нужно за 60 тыс руб минимум , что бы услышать такого же уровня звук или вообще студийные какие нибудь.
Колонки у меня советские вега 50АС - 106, но фильтры все импортные пересобирал по улучшенной схеме ( комплектующие , японские и немецкие, динамики стоковые) , и скажу что всякие микролабы звучат хуже. Хотя проверять наверно нужно на одной аудиокарте. Уровень колонок за 15 -20 тыс получился. Дальше уже только замена высокочастотника и среднечастотника на хорошие какие нибудь динамики Visaton. Тогда может быть получится и уровень 30 -40 тыс акустики именно по детальности звука и чистоте. Ресивер ямаха 563
Самая приятная аудиокарта у меня была E-MU 0404, даже когда подключил её брательнику вместо встройки на Solo 2 (или вроде того, уже не помню) - он сразу заметил разницу, хотя ни разу не аудиофил, и вообще далёк от этого. А так лучше смотреть в сторону подержаных активных мониторов студийных, как по акустике. И приготовьтесь потратиться на коммутацию (либо на разъёмы и провода, если есть паяльник и скилы пайки, либо х2 на готовые провода, которых может не быть для самых извращённых сетапов). У меня из акустики Fostex NX-6a (2 полосы, передние фазинверторы, а=активные), которые слишком мало украшают звук как для бытовой акустики, и слишком много как для профессиональной; и Fostex же 6301b (1 полоса, закрытый ящик = очень ровный бас, он кривой, но зато прослушивается до инфраниза, а верха нахрен никому не впёрлись в век мп3, очень редко замечаю их отсутствие). Последний вариант довольно дорогой по начальной стоимости, но мне достался по 2к р. за штуку, очень компактый и идеально подходит, чтоб стоять у компа. На всю квартиру их не хватит (до 100 ватт без отдельного саба ватт на 300-500 ни одна акустика до 1000$ не озвучит всю хату без потери ачх), но в рабочей зоне просто идеальное решение. Обязательно слушайте наушники и колонки, прежде чем покупать, не берите по советам, и обращайте внимание в каком помещении смотрите, и в каком помещении будет стоять. Чем больше помещение, и чем оно глуше - тем легче колонкам раскачать бас, но чем оно меньше - тем больше будет давление по всему объёму, но выше начнётся спад ачх по басам (по разному, может быть вплоть до наоборот в отдельных случаях и расопложениях). Помните, что если вы замахиваетесь на музыку, то 70% звука будет ваше помещение, 20% колонки, 8 аудиокарта, 2 разъёмы (и провода, могут подосрать, а могут нет, зависит от косяков в оборудовании).
Чел мониторы вообще не для прослушивания музыки. Ну и потом на комнату 12кв зачем 100вт колонки? 16 ватт за глаза хватит
С 12 года сижу на Asus Xonar DX - брал тогда что-то за 3300 крч 100$ по тем деньгам, считаю эту звуковуху лучшей деталью в моём компе, остальное в нём мне глубоко пох.
Кста Microlab Solo 9 - Двухполосные.
эля автора разница не значительная 😁
2,5 полосные если быть совсем точным.
@@bazbazzy7476 Не несите бред.Какие 2.5??? там 2 мид баса Параллельно подключены.
@@kostyatsatsyn8205 красава, а потом говорят о каком то качестве :)))
У меня Соло 6с и EDIFIER R2700. Последние звучат намного лучше.
Эдики за свои деньги и своём сегменте ваще топ.
Понабежало аудиофилов то, понабежало :) Подавай им дорогую акустику, причём кроме цены и фирмы они не особо знают, как оно работает и зачем оно нужно.
ТС, можно сказать проще - у меня хороший звук с дешманскими китайскими наушниками, если через звуковуху. А через стоковую звук говёней на порядок. При этом наушники те же дешманские, за 1.6к. Скажу по секрету - я просто знаю в отличие от аудиофилов кое-что о технике, поэтому подбирал наушники не по ценнику, а по реальным характеристикам и комплектующим.
Звук не различается с теми же наухниками разёр, которые в пять раз дороже - я проверял. Звучит с небольшой разницей, но в принципе - на одном уровне качества. Свой частотный диапазон они отыгрывают полностью, излишним сопротивлением не страдают, и шумов не создают.
Вот что значит посадить на бутылку аудиофила.
Из твоего же видоса следует, что новую звуковуху нужно покупать обязательно с охуенной акустикой, иначе ничего не услышишь, и вообще, деньги-деньги-дребеденьги, и посмотришь видео - сразу не хочется лишний раз тратиться. Это не так, это не правильно. Хорошая звуковуха прокачает любые, абсолютно любые, колонки и наушники - кроме тех, что продаются в фикспрайс по 55 рублей и сделаны из говна и палок.
Можете считать что звука вы ещё не слышали,двигайтесь дальше.
Подскажите, слушаю музыку с пк, наушники баердинамикс 250 Ом. Слушаю через встроенную звуковую карту + самодельный усилитель звука. Нужно ли что то докупить/добавить, чтобы звук стал возможно чище и раскачались наушники?
@@sergeysobol9422 Для раскачки таких наушников нужна хорошая внешняя аудиокарта.
@@sergeysobol9422 не нужно!
Сейчас в хорошие материнки пихают чипы, встроенный звук не хуже идет. Если конечно человек обычный пользователь , то этого с головой хватает.
видео по большому счету ни о чем. Я Писал музыку семь лет на реалтеке. Колонки менялись. Устраивало. Потом мать накрылась, взял другуЮ. но забыл погуглить про аудиочип в ней. В итоге чип был VIA (или RIO, не помню точно уже) кароче ноунейм срань. Там даже утилита конченая. Это была боль. Сразу задумался от дискретной звуковой. Шерстил форумы, в итоге взял Asus Xonar DX. разница с реалтеком колосальная. Звук шикарный у нее. Слушаю щас но муз.центре Сони. Единственный косяк этой карты: она иногда может давать резкий писк , когда подаешь на нее аудиосигнал (например включаешь видос в ютубе) и она начинает орать. от такого можно инфаркт получить. Загуглил что лечится включением микрофона в настройках звука Виндовс и убрать громкость записи микрофона на минимум. Проблема решилась. Выкоблучиваться перестала и уже долгое время удачно работает.
С утверждением, что встроенный звук невозможно будет слушать я полностью соглашусь) Очень давно, наверное лет 5-6 назад поставил в ПК звуковуху Asus Xonar D1. Со временем я её распробовал (и виртуальный 7.1, и функцию DolbyHeadphone, и крутилочками себе настроил так, чтобы было все идеально). И вот недавно обновил себе систему. Как позже выяснилось, разъема PCI на плате нету. Посидел, подумал, может стоит попробовать хваленный интегрированный звук встроенный в мат.плату? Попробовал. Через полчаса заказал Asus Strix Soar. Слушать встройку невозможно, физически. Звук плоский. Басов нету. Ощущение, что уши забиты. Звук как бы есть, но он какой-то не такой, не детальный. Те кто понимают меня - те поймут))) Наушники не самые дорогие, Plantronics GameCom 388, но звук от D1 в них был космический (на мой субъективный взгляд). Сидеть на встройке после аудиокарты физически невозможно и не выносимо.
Что креатив, что асус используют чипы древнейшей 90 нм техпроцесса и по сути за 30 лет архитектуру самих процессоров не поменяли, изменили только шину и элементную базу. Более того элементная база стала хуже. Единственное преимущество более мощные предусилители чем у встройки. А вот риалтековский проц сильно изменился с годами, количество транзисторов и цепочек алгоритмов в нём увеличилось кратно, прям на порядок больше чем у разводняка от брендов, да и большинство игр конкретно разрабатываются под риалтек, и кстати стоит он совсем не 50 центов, его цена дороже чем брендовые чипы от асуса и креатив. Ещё одна непонятная вещь для меня - это нахрена покупать встроенные дискретные карты, если выходы у них всё равно не экранированные, как у внешних юсб професииональных ЦАП-ов, толку от предусиления в этом случае всё равно нет, только если через оптику акустику подключать, но тогда ресивер, или усилок нужен. К тому же стоят дискретные встройки так же как и внешние звуковухи, только у них уже входы микрофона и выходы балансные с экраном и компенсаторами поля. Ещё один здоровенный минус для тех кто понимает - если карта на шине PCI-express встроенная, то она отнимает каналы PCI у видеокарты и других устройств, если они есть, а в современных играх каждая линия PCI и так на вес золота. ЮСБ внешние карты и проц разгружают и линии у видяхи не отнимают и самое главное ЦАПы у них как правило патентные и больше 32 бит, что на асусах и креативах Вы никогда не получите, к тому же балансные входы и выходы решают. Если Вы аудиофил, то тем более знаете насколько важны провода и входы, выходы - это 90% звука.
Вывод такой - люди полные дебилы. Лохи никогда не переведутся, поэтому и карты от игровых брендов, никак не связанных со звуком будут всегда на них наживаться.
По поводу акустики тоже согласен, я тоже в Китае это дерьмо по 5 долларов на рынке покупал и в ТяньЦзине и в Гуанджоу. Гадость редкостная, сами динамики у микролаб норм, а вот требуха ихняя внутренняя в виде встроенного усилителя делает покупку любой карты хоть за 1000 долларов бесполезной. У них резисторы крутилки отваливаются через один, а качество кондеров и мосфета настолько дерьмовое, что любой сигнал на входе становится одинаково отвратительным. Тут либо наушники напрямки к карте, либо если уж колонки, то без встроенного усилителя (мониторы) с усилком, или ресивером от нормального производителя хотя бы немного со звуком связанного. По идее можно и из Свена и из Микролаба просто внутренности вырвать все, оставить только динамики и получатся мониторы не хуже дорогих.
Столько бредятины в одном сообщении ещё поискать нужно.... Жесть
Подскажите, в этой карте "ICon Producer Works-192" есть два входа для XLR. Можно ли будет использовать динамический микрофон -52дБ без каких то предусилителей или он нужен будет? И, какая задержка на таких картах, по сравнению с внешними?
Доброго времени суток! Я случайно наткнулся на ваш видос в поисках информации. Из видео могу сказать, что вы хорошо в этом разбираетесь, поэтому хочу спросить. Что можете сказать про карту Asus Xonar AE? Сижу на встройке alc662. Такой бедный звук в наушниках, просто капец... Через динамики же звук моментами будто бы приглушается лимитером, хотя такового лимитера нет. Раньше тоже сидел на вcтройке, только на 882. Там звук прекрасный был. И в наушниках и через акустику, кстати тоже Solo 7c. Сейчас сменил платформу, а в ней alc662. Ну разница глухому слышна будет.
Вопрос:
Стоит ли брать Asus Xonar AE, чтобы хотя бы на равных по ощущениям с 882 кодеком слушать музыку?
карта б.у
Надеюсь на ответ, спасибо
Здравствуйте. Эту карту я не юзал, по этому компетентного совета дать не смогу. Но однозначно скажу, что разницу по сравнению со встройкой вы ощутимо почувствуете….
PS. Обязательно перед покупкой удостоверьтесь в наличии рабочих драйверов под вашу ОС. Самая большая проблема с дискретными звуковыми картами - это то, что они по железу устаревают не так быстро - как бы хотелось производителям. По этому, эти самые производители спецом прекращают обслуживание (даже не очень старых моделей). Зачем поддерживать старое, если можно ПРОДАТЬ новое??? Я по этой причине сейчас на Win11 так и не перешел (хотя есть возможность сделать это по лицензии)
@@naroboz5684 спасибо🙏
Лучшая покупка за лет 12, asus xonar dx v2. При ее цене в начале продаж ни одна прошка не переплюнет.
Сам на такой сижу повесив на неё sven ma-332 c переделанными вч фильтрами.
За сколько брали столько лет назад?
что за v2? гугл ничего не выдаёт.у u7 была вторая ревизия.по карте dx-заебала уже отвалами канала-своим резким включением белого шума (да-редко это-но метко)
Creative x-fi titanium + муз центр LG в качестве усилка + Dali Spector 2. Вот это уже замечательный звук для игр и музыки. Подключать микролабы к дорогим картам, ну хз, дичь помоему. Все кто ищат до 20 тысяч рублей замечательные полочники, рекомендую дали.
Я доволен Asus Xonar DG, когда на нее перешел, в старых наушниках Sennheiser HD 180 даже появился бас, а когда перешел на HD 518 так и вообще по началу думал оглохну от басов )) А когда в мою жизнь пришла эквализация через True-Fi я познал радость второй раз )) Теперь точно сложно слышать звуки со встройки ))
Лет 10 уже asus phoebus solo использую. И поменял трое ушей. Старенькие рейзер carcharias были, потом sennhaiser game zero, щас fostex t20rp пользуюсь. В этом году хотел вкусные хай фай ушки за 35+ к, но...
CREATE SOUND BLASTER Z
+ EDIFIER S730
Все соседи тусуются 😀
P.s
Подключено по оптике
asus dx+ edifier s550 одобрительно кивают и жмут руку))))
Покупать звуковую карту, и подключаться по оптике? Ну это вообще сверхразумом надо быть.
@@B1GT0W3R объясни
Покупаем Edifier S350DB или S351DB или Edifier R2700 или R2800 им не нужна не какая дискретная звуковая карта, у них собственный цап для обработки звука, и если ваша звуковая карта плохая встроенный цап в этих системах сделает всё чтобы звук был великолепным.
это если по оптике
@@Aleksey2797 совершенно верно если по оптике!
Уже 5 лет пользую Xonar D2/PM. Доволен более чем. Звучание на китайских балалайках за 400 рублей стало получше слегка. А потом, когда взял приличную акустику, звук улучшился на порядок. За оптику кидаю отдельный плюс
Esi Juli@ + topdevice tds700.
тоже жуля + Yamaha RX 467 + Dali concept 6
звук такой что даже соседи говоят что нравиться:)
встроенные звуковые сейчас разные. Вот интересно сравнить ASUS Essence с чипом Supreme м.платы ASUS (пример платы rog Strix B350-F Gaming) где так же как и на Essence есть усилитель до 600Ом. Вот еще плата посвежее то же от ASUS PRIME х570 PRO c звуком Crystal sound (на основе Realtek S1220A) с встроенным усилителем.
Crystal sound ставится в более бюджетные платы чем Supreme.
На MSI так же есть платы с усилителем но у же от Creative.
соглашусь , я вообше разницы не почуствовал!
на стрикс ам4 звук классный!
у звуковых карт самый большой минус это драйвера. которые на икспи карты работали, не делают драйвера на 7ку или даже 10ку.
Ты говоришь про те звуковухи, которые выпускались до того, как звук повально стал интегрированным? То есть - про затычки? Здесь вроде говорится о хороших звуковухах, которые люди покупают, чтобы не ебать себе уши стоковым звуком с материнки, а не про ретротехнологии давно минувших дней. Небось и слота в современном компьютере под них не найдётся, если они на pci, а слоты повально pci-e...
@@ИванИванов-я1к5р Ну как сказать... У меня тоже Asus Essence STX (а карте на минуточку больше 10 лет) и все было хорошо, но сейчас на десятке у нее есть проблемы (несмотря на то, что дрова есть, но они 2015 года). Плохо, когда винда обновляется, софт обновляется, а дрова на "звук" нет. Сейчас снял, сижу на встройке, чтоб понять истинную причину бсодов, и если тест пройдет, то походу возьму креатив какой нить - там по слухам с дровами более-менее норм (не проверял эти заявления).
@@Novosiblex Подпишусь ,под каждым словом, тоже являюсь "счастливым обладателем" essence stx и сие чудо на протяжении всего времени эксплуатации хоть на семерке,хоть на десятке периодически кладет систему в синьку,а иногда при запуске винды , система зависает на инициализации карты.Думал это брак,оказалось нет - в асус сказали ждите обновления драйверов.Пы.Сы. драйвер из коробки вообще отказывался становится на систему.
@@meskaline100 А какой код бсода? У меня 0х...116 и он коварен (