日常訓練跑鞋守擂賽 Round 1 - ASICS Novablast 4

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ส.ค. 2024
  • Hi 大家好 我是Kobby
    歡迎來到孤獨鐵人的頻道
    今天要跟大家介紹Asics Novablast 4
    以及分享我的使用心得
    接著回答一些網友的問題
    主要是Novablast 4跟其他鞋款的比較
    這部分我會放在影片的最後
    在進入主題之前 照慣例聲明一下
    這雙鞋是我花自己的錢買的 這不是葉配
    影片所有內容皆出自於個人真實心得 請大家安心服用
    假如有說得不到位或是不夠客觀的地方也請大家多見諒
    也歡迎在底下留言區留下您寶貴的意見
    好的 前言結束 讓我們開始今天的主題吧
    Novablast系列屬於Asics旗下日常訓練鞋款
    過去幾代普遍獲得很好的評價
    去年的3代更是很多鞋評口中的
    2023年「年度跑鞋」的強力競爭者
    而我一直到第四代才開始接觸這個系列
    原因無他 單純是手邊鞋子太多 無法消化而已
    對了 這裡也補充說明一下
    我並不是專門做鞋評的shotuber
    只是熱愛跑步也喜歡研究跑鞋的業餘愛好者
    不少觀眾朋友看了我的影片會留言詢問
    影片裡的鞋子跟其他款之間的比較
    如果這兩款鞋我剛好都有穿過的話 就能幫大家做個比較
    但沒有的我就沒辦法啦
    畢竟就沒親自穿過、跑過、測試過的產品發表意見
    個人會覺得有點心虛 有點不負責任
    因此日後這類問題我會選擇直接略過 請大家多多包涵
    好的 回到主題
    據官網表示4代的鞋面採取工程編織並且在部分區域填充加厚
    這使得它在穿著的舒適度上取得很大的提升
    就我自己實際穿著的體驗
    整個上層鞋面的包覆性和內裡的舒適度非常好
    跑動過程中沒有任何部位遇到咬腳或是摩擦的問題
    板型尺寸方面 實際長度跟標示非常吻合
    我的腳掌長25.5公分 這雙26號穿起來長度剛剛好留有半指的空間
    鞋楦有稍微加寬 較符合亞洲人的腳型
    Novablast 4 有D楦和2E寬楦兩種版本
    我的腳掌屬於比正常再寬一點的那種
    不過2E穿起來前掌會有一點空蕩蕩的感覺 個人不太喜歡
    D楦的寬度就剛剛好包覆到左右而不覺得緊
    上下空間也很足夠
    美中不足的是外側前緣收攏的有點早
    而我的無名指剛好比較長會比較容易頂到前緣
    一次長距離跑完我的無名指有疼痛和瘀青的現象
    這使我有點後悔當初是不是應該買2E版本
    中足的部分它的空間也可以說非常合適
    我屬於高腳背足型 不少鞋子都會遇到腳背太緊的問題
    然而Novablast 4卻沒這個問題
    透過調整鞋帶能夠很輕易地達到自己想要的鬆緊度
    原廠附的鞋帶夠長 打跑者結也不是問題
    重點是不容易鬆脫 不用特地打雙結才能固定
    鞋舌厚薄度適中 兼顧透氣性和舒適度
    連接式舌翼設計除了好固定之外也加強了包覆
    後跟以及鞋領周圍襯墊厚度給得很大方
    穿起來除了舒服不磨腳之外
    更重要的是不會有腳跟鬆脫的毛病
    我的腳踝和腳跟屬於比較細的那種
    大多數鞋子對我來說後側的包覆固定性都不是特別好
    而Novablast 4是一雙難得的一上腳就OK
    不用打跑者結就能好好固定住的鞋款
    光這一點就讓它加分不少
    鞋跟杯略呈弧形和後傾式鞋領口設計除了加強包覆之外也讓穿脫更方便
    整體來說 上層鞋身的確如官網所描述般 在舒適度上下了很大的功夫
    除了腳趾的部分 其他沒什麼可以挑剔的
    但這點或許可以透過2E版本來解決
    有類似情況的跑友 建議試穿的時候多比較看看
    再來是中底的部分
    4代採用新的 FF Blast+ ECO 泡棉材質
    後面的ECO就是環保的意思
    材質裡有百分之20以上採用天然可再生資源製成
    整雙鞋在製程方面也強調減少碳足跡
    這點在鞋墊上有特別標示出來
    假設這些資料為真 先不論性能 起碼對環境友善這點必須給予肯定
    除了材質的革新 中底的幾何形狀也做出了改變
    「進階版的蹦床式大底與加寬的底台設計
    有效增加回彈性更提升運動過程中的穩定性」
    這是官網的說明
    加寬的底台所帶來的穩定性這部分讓人非常有感
    不過什麼是「進階版的蹦床式大底」就比較模糊了
    Google也沒有找到詳細的說明
    個人猜測蹦床應該是指彈跳床
    而蹦床式設計指的是這個底部中間部分挖空的設計
    假如是的話 這已經不是什麼獨家創意了
    現在很多鞋款都有著類似的設計
    而它是否真能帶來如同蹦床般的回彈性?
    這點我個人是比較無感
    並不是質疑它所宣稱的效果
    主要還是因為這雙鞋中底泡棉本身就不具備優秀的能量回饋特性
    談到這我們就來說說這雙鞋帶給我的實際跑感
    首先剛提到的加寬基底帶來的穩定性在實際跑動中給人的感受非常明顯
    而且這種底部結構給人一種外圍堅固而中間略軟的踩踏感
    感覺類似 Saucony Tempus
    另外鞋墊在足弓內側刻意加高形成側牆加強支撐
    因此雖然Novablast 4標榜正常足弓鞋款
    但我能從他身上感受到一點點支撐型鞋款的效果
    只是效果並不明顯 無法當作一個賣點來宣傳 只能算是額外紅利吧
    但是對有這方面需求的跑友來說還是一個加分
    好 剛說完它的優點 接著來就要說它的缺點了
    買之前看到部分國內鞋評將其定義為「彈力型」鞋款
    有些甚至說四代比三代更強大
    說實在的這些評論真的讓我感到懷疑
    因為就我實際的感受
    Novablast 4跟之前穿過的一些訓練鞋相比
    中底反應比較不明顯 甚至可以說稍嫌呆板
    緩震性勉強還算OK 回彈性在它身上幾乎看不到
    如果這樣跟三代比起來還算進步的話
    我會很懷疑去年Novablast 3的年度鞋款頭銜是吹出來的
    事實上我在一些國外shotubers那邊聽到的是他們對4代是失望居多
    而我有理由相信他們的反應是真實的
    接下來就用我的實際跑動狀況來說明原因吧
    自從入手以來 為了測試 我用它跑過的配速區間涵蓋6分半到4分速
    距離從5公里到最長23公里
    它的中底厚度雖然不低但整體感覺偏扎實
    我的體重67公斤 踩踏下去沒有感覺到明顯的壓縮變化
    白話一點就是硬硬的壓不下去
    因此緩震性對我來說有點不足 跑久了腳底會發麻 尤其是前掌
    跑快的時候會感覺到多一點下沉
    但這時它的反應又讓我覺得有點拖泥帶水
    補充一下 我是屬於習慣靠雙腿力量推蹬前進的步幅型跑者
    所以速度快的時候確實可以對中底造成比較大的壓縮量
    不過這時它的恢復速度就有點跟不上我的起腳速度了
    會讓我在推蹬時失去一個穩定的支點造成力量的浪費
    綜合以上就是它的緩震跟回彈在速度的兩端都不幅合我的需求和習慣
    只有跑在中間大約5分半左右才能稍微得到一個順暢的跑感
    在這個速度下我不太需要鞋子提供的推進力
    而此時它的中底壓縮量能稍微減緩與地面之間的衝擊並提供剛好的支撐
    只是長距離下腳底還是會發麻甚至疼痛
    因此對我來說它只適合15公里以下 中低配速的課表
    功能性比較單調
    最後來到大底
    Novablast 4大底採用AHAR的低密度耐磨橡膠
    雖然我還沒試過在濕滑的路面跑跑看
    但一般情況下它的抓地力都沒什麼問題
    普通路面上 不管上坡、下坡、過彎都不曾出現打滑的情況
    搭配特地為提升穩定度所設計的中底幾何 整雙鞋給人的穩定感堪稱絕佳
    耐磨度以現在跑到快60公里仍沒出現明顯磨痕來看
    估計也可以撐很久
    綜合以上 若以一雙日常訓練鞋的標準來看
    它剛好適合我訓練課表裡佔絕大多數的zone 2配速
    加上相對舒適的鞋面和極高的穩定性
    確實是一雙能用來累積跑量 打底有氧的跑鞋
    然而這樣的鞋款頂多算是一匹稱職的工作馬
    考量到價格 我認為它的性價比並不高
    差不多價錢可能有更好的選擇
    比如說我之前介紹過的Hoka Mach 5
    這裡也順便回答網友的問題 關於Novablast 4與Mach 5的比較
    Mach 5 在我心中是一雙兼具穩定、緩震、回彈的多功能訓練鞋
    缺點是耐用度較差
    單趟里程超過一定距離會出現較明顯潰縮 失去支撐性
    總里程壽命也會因為鞋底缺乏橡膠大底而相對較短
    因此定位上我認為它比較偏向速度訓練 配速可以上看4分速
    但因其緩震性也相當優異 如果你口袋夠深其實也能拿來當作日常訓練鞋
    還有兩位網友分別問了關於Magic Speed的問題
    一位網友想知道Novablast跟Magic Speed的差別
    另一位網友問它跟Magic Speed哪雙適合拿來比鐵人賽
    第一個問題其實跟Mach 5雷同
    Magic Speed的產品定位應該是偏速度訓練
    但跟Mach 5不同 它是一雙血統純正的速訓鞋
    沒辦法用來慢跑 至少我沒辦法
    只有在跑快的時候我才能享受到穿著它的樂趣
    配速低於5分速我都不會想穿它
    就像在台北市中心上班通勤不會想開跑車一樣
    而Novablast則是「日常」訓練鞋
    這類鞋款通常比較不會特別強調速度上的表現
    反而更著重在舒適性跟耐用度上
    畢竟它就是被設計來給大多數的人們在平常的日子裡頻繁使用的鞋款
    除了菁英選手 大部分人都不會動不動就看到四字頭的配速
    而且還天天這樣跑 除非你是住在肯亞(開玩笑)
    所以它就是被設計給休閒型跑者跑跑健康
    認真型跑者用來以低速累積大量里程 為有氧基礎打底的「普通」訓練鞋
    屬於「好像什麼都可以來一點 但每一樣都不精通」的通才類型
    假如出門時不知道要穿哪一雙 選它雖然不是最優解 但也不會錯到哪去
    而Magic Speed就有特定的對象以及特定的速度適用範圍
    屬於比較專精於某種領域的專才類型
    希望這樣的形容有解釋到您的疑惑
    至於鐵人賽適合用哪一雙
    說真的這個問題的答案因人而異
    鐵人賽有分很多種 而選手本身的能力也不盡相同
    所以在沒有足夠資訊下很難給出有建設性的答案
    希望我剛剛的解說能稍微幫助到你做出選擇
    再來有網友想要知道它跟Superblast的差別
    這又是一個我無法回答的好問題 因為我壓根沒穿過Superblast
    當初它的確有在我的考慮名單之內 但因為價格過於高昂所以放棄
    在這邊說聲抱歉
    期待有穿過這兩款跑鞋的觀眾朋友幫忙在留言區補充說明一下
    非常感謝
    以上是網友們的問題 最後我自己想加碼一雙
    那就是我現在的主力訓練鞋 - New Balance Fuelcell Propel V4
    為什麼要加碼呢?
    因為接下來我打算以擂台賽的方式讓不同日訓鞋一個個上來battle
    贏的留下來繼續接受新鞋的挑戰
    輸的將遭到二手賣掉的命運
    我想藉著這個小遊戲找出我心目中最理想的日常訓練鞋
    也把這個過程跟大家分享
    不過請注意 勝負的標準是很主觀的
    可以參考我的理由 但請不要太在意結果
    如果有不認同的地方也歡迎理性討論
    好的 回到主題
    Propel V4的回彈性當初雖然也被我詬病
    但跟Novablast 4相比還是嗯......沒有比較就沒有傷害
    而Fuelcell泡棉向來就以緩震能力著稱
    也因此Propel V4的腳感整體來說比Novablast 4活潑許多
    滿分十分的話我給它7分 而Novablast則頂多5吧
    也許你會說不公平Propel是帶板的 它中底有內置尼龍板
    但人家多加了料 帶來更好的跑感同時價格還是比你低
    作為消費者 應該沒有人會排斥這種行為吧
    而其他方面Propel也沒吃虧太多
    Novablast 4或許在穿著舒適度以及楦頭寬度上有優勢
    但不足以彌補中底腳感的劣勢
    因此兩者相比我會選擇繼續使用Propel
    好的以上就是Asics Novablast 4的介紹 以及心得分享和問題回答
    看完後希望對你有幫助
    有的話可以幫影片按個讚或是分享 對我來說會是很大的鼓勵
    還沒訂閱的朋友也歡迎訂閱並開啟通知
    那麼今天的影片就到這邊 感謝您的收看
    我是孤獨鐵人 我們下次見
    Bye Bye~

ความคิดเห็น • 48

  • @leader0419
    @leader0419 7 หลายเดือนก่อน +12

    我沒有四代,但我有兩雙三代,一般國外的評價是三代比較活潑,相對的就是穩定性沒有四代的好,但對於這款鞋的中底來說,它需要一點時間來訓鞋,我的個人經驗是要超過一百公里以上才會感覺到鞋子活了起來,那個蹦床效應會很明顯,就是你想慢下來,鞋子卻是不安穩的跳著。所以你可以試著多跑一陣子看看,我試過跑完一趟半馬都還可以。propel v4我也有,但這雙回彈效果就沒有novablast 明顯,所以我偏向用在Pu 跑道上會蠻不錯而且比novablast 穩定。四代novablast 我後來決定先跳過不買,因為後來直接買superblast 😊,穩定回彈緩震一次到位。對了,你的腳長與我差不多(25.5),但我一般都穿到26.5寬楦或27公分的D楦版才不會頂到腳趾😅

    • @kobby0923
      @kobby0923  7 หลายเดือนก่อน

      感謝補充與建議,我相信它的中底會需要訓一陣子但60公里後還是沒多大變化就讓我失去耐性了😅鞋子一上腳的舒適度其實也是一個優缺點的考量。

  • @user-zw5gb4ug4e
    @user-zw5gb4ug4e 7 หลายเดือนก่อน +2

    優秀解說,優質頻道👏🏻

  • @yscheng5779
    @yscheng5779 7 วันที่ผ่านมา

    這霜我去年年底買2E楦,這雙我自認為他最大的優點是在跑下坡加速的時候很穩定,缺點則是透氣性稍差

  • @user-bg5oh4jo2u
    @user-bg5oh4jo2u 7 หลายเดือนก่อน +1

    感謝您最後加碼Propel v4來跟Novablast4的解說。
    最近這兩雙一直讓我難以選擇,由你的解說 我心中已有個底了😂😂😂😂

    • @user-oo5zi9hn2c
      @user-oo5zi9hn2c 7 หลายเดือนก่อน +2

      我也很喜歡propel v4,唯一不滿的是它的鞋舌有點厚綁好鞋帶還有再調整一下鞋舌,不然很難達到滿意的鬆緊。

  • @chinpoeykhoo6261
    @chinpoeykhoo6261 7 หลายเดือนก่อน +3

    感谢真心分享NB4的心得,也许是3代太全能导致4代相对之下就没那么完美,啡速4极大可能也会面临一样的情况因为3代太强了也许打折买3代会是更好的选择。
    马赫5是真的好穿其实挺耐操的我的700+公里还能穿只要不超过15公里溃缩就不太严重轻松跑舒服。就是HOKA打折不太给力价格相对偏高了,希望来临的马赫6不会翻车毕竟全方面大更新😅

    • @kobby0923
      @kobby0923  7 หลายเดือนก่อน +1

      外國網評也是三代比四代綜合評價高,如果不追求新款,趁過季入手是個好選擇。

  • @user-iy3yg3zj1s
    @user-iy3yg3zj1s 7 หลายเดือนก่อน

    嗯 最喜歡這種比較的影片了
    希望曾買過鐵人哥推薦的 puma velocity 2
    這雙pk其它跑鞋後 能留到比較後面一點

  • @DinodogJr
    @DinodogJr หลายเดือนก่อน

    看了不少novablast 4 的评论。这评论用体重,里数&步伐速度作讲解最到位。
    目前是考量在Hoka Mach 6 了和 NB FuelCel V4。
    Superblast 2虽然刚出镜但价格还是太狠了。

    • @kobby0923
      @kobby0923  หลายเดือนก่อน

      謝謝,Mach 6 跟 Rebel v4剛好我也有做影片。

    • @DinodogJr
      @DinodogJr หลายเดือนก่อน

      @@kobby0923 好东西。有再看多几次~。 很棒的个人试验方试。

  • @user-cz3ok4ms3s
    @user-cz3ok4ms3s 7 หลายเดือนก่อน +2

    主要是現在改用環保版的eco中底,口碑真的不佳,建議還是試試Novablast 3,3代才是調教最好的一代

    • @kobby0923
      @kobby0923  7 หลายเดือนก่อน

      環保vs性能真是兩難啊。希望會越來越好。

  • @tso3278140
    @tso3278140 7 หลายเดือนก่อน

    謝謝您詳細的解說!

  • @FiveStar_1103
    @FiveStar_1103 5 หลายเดือนก่อน

    中肯評價!跟我對三代的評價差不多,就是一個通才型鞋子(目前Novablast3跑600公里)
    還不確定練什麼,先穿這雙總不會錯,預算不足可以先有一雙這樣的鞋子,而且好看XD
    至於真的要拿來練速度(3分速)和跑賽事(半馬),我也都有試過,其實也是可以,但就是有更好的選擇
    最後的新企畫PK感覺很有趣

    • @kobby0923
      @kobby0923  5 หลายเดือนก่อน +1

      感謝。Novablast系列的確是一款很好的工作馬,且這一代的「顏值」又更進步了。

  • @kyeoj4ever
    @kyeoj4ever 5 หลายเดือนก่อน

    感謝評論,有用!

    • @kobby0923
      @kobby0923  5 หลายเดือนก่อน

      很高興有幫上忙

  • @chikanyuen789
    @chikanyuen789 6 หลายเดือนก่อน

    終於見到中肯評測!整體失望比驚喜多!3代已經偏硬,緩震及力量回饋都很呆,感覺像著了一對厚底又硬又呆的腳。著了200km以上,緩震表現才好一點,很難想像4代再硬一點的效果。

    • @kobby0923
      @kobby0923  6 หลายเดือนก่อน +1

      還是希望這個系列能越做越好,畢竟其他兩個nimbus跟kayano 都有特定族群,再上去的superblast太昂貴,只有Novablast比較算是大眾面相。

  • @jonesyeung7005
    @jonesyeung7005 6 หลายเดือนก่อน

    評價很中肯

  • @Han74652
    @Han74652 7 หลายเดือนก่อน +1

    我有2.3.4代,總和比較起來我喜歡3>2>4,跑起來都不錯,4代跑起來做扎實不容易翻船,但是四代的鞋面真的是太厚了⋯ 很難想像夏天要怎麼辦😢

    • @kobby0923
      @kobby0923  7 หลายเดือนก่อน

      四代真的是主打一個扎實!

  • @niuniuyoutubecreators
    @niuniuyoutubecreators 7 หลายเดือนก่อน +1

    V4我在1111時候在momo 買到2300元真的超值

  • @andersonchen5757
    @andersonchen5757 7 หลายเดือนก่อน

    這雙好好看

    • @kobby0923
      @kobby0923  7 หลายเดือนก่อน

      這一代顏質確實不錯

  • @chinesetaipei5
    @chinesetaipei5 5 หลายเดือนก่อน

    有買這雙,心得一樣!另外請問版主,是否有推薦的鞋子清潔工具?我也想要跑完放回房間裡,哈哈

    • @kobby0923
      @kobby0923  5 หลายเดือนก่อน

      我很懶,通常不怎麼清潔鞋子耶😆
      只有下雨跑步完會用蓮蓬頭沖一沖,把泥沙沖掉然後晾乾而已。

  • @JEFF-dz7cs
    @JEFF-dz7cs 7 หลายเดือนก่อน

    最近一直在天人交戰 NB 1080xV13 還是NB4
    不過NB4定價真的滿便宜的 比起V13

    • @kobby0923
      @kobby0923  7 หลายเดือนก่อน

      兩雙都試穿看看阿~

    • @user-oo5zi9hn2c
      @user-oo5zi9hn2c 7 หลายเดือนก่อน

      我是建議如果不急,等一下再入手1080,因為NB跳水都蠻快的。每次買完沒過多久價格又變甜了。

    • @JEFF-dz7cs
      @JEFF-dz7cs 7 หลายเดือนก่อน

      @@user-oo5zi9hn2c 也是 不過這雙定價在國外真的滿高的

  • @yangcar
    @yangcar 5 หลายเดือนก่อน

    請問這雙跟nimbus系列功能性有什麼不同

    • @kobby0923
      @kobby0923  5 หลายเดือนก่อน +1

      Nimbus是市場上最頂級的「緩震」系跑鞋之一,適合輕鬆慢跑。類似我做過的另一雙「NB 1080 v13」。
      這雙更多功能,從慢到快都能,但也就如我影片中說的,他什麼都能來一點,但什麼都不是最好。

  • @user-cz3ok4ms3s
    @user-cz3ok4ms3s 7 หลายเดือนก่อน

    3代真的是彈,4代腳感就較一般,算是有感退步的一代😂

    • @kobby0923
      @kobby0923  7 หลายเดือนก่อน

      沒穿過三代,不過很多國外誠實鞋評跟你的意見吻合。

  • @kobenancy5588
    @kobenancy5588 7 หลายเดือนก่อน

    蠻好的

  • @user-ty6ms9rh8c
    @user-ty6ms9rh8c 7 หลายเดือนก่อน +1

    我兩雙都有,三代比四代彈,四代比三代穩。

    • @kobby0923
      @kobby0923  7 หลายเดือนก่อน

      各有優缺。

  • @ts03227648
    @ts03227648 7 หลายเดือนก่อน +1

    全能的話就Boston12吧…別浪費金錢了🤭

    • @kobby0923
      @kobby0923  7 หลายเดือนก่อน +2

      試過,鞋面的舒適度真的不行。

  • @qmaper1013
    @qmaper1013 5 หลายเดือนก่อน

    看到環保材質就感覺會碎掉....

    • @kobby0923
      @kobby0923  5 หลายเดือนก่อน

      也沒那麼脆弱啦😅

  • @saizhou1489
    @saizhou1489 6 หลายเดือนก่อน +1

    作为daily trainer shoes,每代变化过多,缺点叠加更新。消费体验不好,型号,Size,配色都不全。个人不在选择这个品牌。

    • @kobby0923
      @kobby0923  6 หลายเดือนก่อน

      別的系列也不考慮嗎?

    • @saizhou1489
      @saizhou1489 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@kobby0923品牌跑鞋有各自的矩阵,我对应novablast 和metaspeed,也尝试过Tri。因为亚洲脚偏宽 ASICS鞋型对亚洲人是很友好,Hoka来说就有一点夹脚感,但hoka矩阵清晰明了以阶梯式上升。日常轮换,速度练习和产品更新,ASICS对于铁人三项运动表现出不稳定,更新混乱,速度回弹提不上,稳定性也一般 。以novablast尽力让大众跑者都满意,所以一定会放弃一部精英跑者的利益。纯属个人看法。加油 节目做的越来越精彩了👍

    • @kobby0923
      @kobby0923  6 หลายเดือนก่อน

      謝謝~