Có thể khi bỏ chồng chưa biết sẽ tốt hơn hay ko?. nhưng nếu tiếp tục chịu đựng thì ko chỉ hành hạ về tinh thần mà ngay cả tính mạng và sức khỏe khó mà bảo toàn. Hạnh phúc thì quý giá nhưng tính mạng còn cao hơn, đáng trân trọng hơn.nếu ngày này qua ngày khác chị vẫn bị những trận đòn như thế cơ thể suy nhược sẽ ko có sức khỏe , chưa kể lúc nào đó trong trận đòn quá tay thì tính mạng ko sẽ ko còn. sự hy sinh vì con rất quý nhưng nếu chấp nhận hy sinh mà tính mạng ko còn thì cũng vô nghĩa
Thanh Trang có luận điểm chắc chắn rõ ràng. Lý lẽ rất thuyết phục nhưng tiếc là vòng cuối không phải là em tranh biện. Ngân có vẻ lúng túng, nói hay vấp. Bản lĩnh không tốt để làm “trùm cuối”, mình nghĩ con át chủ bài nên trao lại cho Thanh Trang.
Nếu mà theo câu truyện trong sách ấy thì vấn đề giải quyết là bạo lực... Còn về nữ quyền được hiểu theo cách thuần việt ... Thì có nghĩa là người phụ nữ luôn bị giới hạn về khả năng tiềm tàng ở bản thân... Theo cách khác là họ cũng muốn bứt phá giới hạn mà họ cũng có thể có khả năng đạt tới... Người phụ nữ mạnh mẽ.. ;]] Có vẻ như là vậy.....
Có thể là do hai lượt đầu tiên đội ủng hộ quá áp lực nên họ đã bỏ phí thời gian còn lại mà quên mất luận điểm 3. Nếu đội ủng hộ có thể phản đối lại rằng liệu sau khi bỏ chồng người phụ nữ đó có thật sự "chết đói" hay không ? Và tại sao sự hy sinh chỉ về 1 phía từ người phụ nữ ( đây là ý kiến của mình)
Đội ủng hộ nên giải quyết vấn đề nếu lên tiếng thì liệu ng phụ nữ có thể gồng Ggansh cả con thuyền vsaf những đứa Con. Để chúng k chết đói hay k. Vì mỗi vấn đề đêif trong bối cảnh,, hoàn Cảnh khác nhau nên ta cần ohari giải quyết vấn đề theo cách khác nhau. K thể dùng khuôn khổ là phải đứng dậy đấu tranh ms có thể có dc nữ qyên
Ở đây họ muốn nói rằng người phụ nữ khi đã bị người chồng của mình ép đến đường cùng thì họ sẽ cảm thấy bế tắc và khi bế tắc thì họ sẽ đứng lên đấu tranh để giành lại sự bình đẳng, sự công bằng mà bản thân đáng lí ra phải nhận được! Bạn không có bất cứ 1 lý do gì để nói ngưòi phụ nữ không thể lo cơm ăn áo mặc đầy đủ cho con của mình. Bạn có nghĩ rằng khi người mẹ đã bị người cha đánh đập hành hạ như vậy thì chẳng lẽ người con lại không bị ảnh hưởng, chính những hành động ngu xuẩn gia trưởng của người đàn ông đã dẫn đến những nổi buồn những vết nứt những mối đe dọa đối với niềm hạnh phúc niềm khát khao có được sự yêu thương của cha mẹ đối với những đứa trẻ non nớt ngây thơ. Chính những sự tự phụ xem mình là ông trời của người đàn ông đã khiến bao nhiêu ngưòi phụ nữ phải kết thúc cuộc đời của mình trong đau thương trong sự tiếc nuối họ đã dành cả thanh xuân của bản thân để chăm lo từng li từng tí cho gia đình từ khi sinh ra người phụ nữ đã bị thiệt thòi hơn người đàn ông thì đáng lí ra người đàn ông cần phải tôn trọng họ cần phải bù đâp những sự thiệt thòi đó chứ không phải là hưởng thụ sự nhường nhịn của người phụ nữ dành cho người đàn ông không tôn trọng họ. Họ có thể cố gắng để chăm lo miếng cơm miếng mặc cho con kể cả khi không có 1 ngưòi đàn ông dư thừa chỉ biết đánh đập! Thà rằng cô đơn 1 thân 1 mình chứ người phụ nữ không cần có 1 người đàn ông không xem trọng họ. Người phụ nữ họ rất phi thường họ mạnh mẽ hơn bất cứ 1 người đàn ông nào. Đừng xem thường người phụ nữ như vậy!!!
Elizabeth Winchester mình là ng từng tham gia vòng loại trc r, mấy cái này hầu như là sắp đặt trước còn đề công bố thì riền cho khán giả thôi. Các debaters đã break đề trước lâu rồi nhé
Hóng chủ đề tự học và đi học thêm
C Thanh Trang nói quá hay, hợp lý.
Có thể khi bỏ chồng chưa biết sẽ tốt hơn hay ko?. nhưng nếu tiếp tục chịu đựng thì ko chỉ hành hạ về tinh thần mà ngay cả tính mạng và sức khỏe khó mà bảo toàn. Hạnh phúc thì quý giá nhưng tính mạng còn cao hơn, đáng trân trọng hơn.nếu ngày này qua ngày khác chị vẫn bị những trận đòn như thế cơ thể suy nhược sẽ ko có sức khỏe , chưa kể lúc nào đó trong trận đòn quá tay thì tính mạng ko sẽ ko còn. sự hy sinh vì con rất quý nhưng nếu chấp nhận hy sinh mà tính mạng ko còn thì cũng vô nghĩa
Thanh Giang nói hay quá, tiếc là mình chị gánh không nổi :v
Bạn Thanh Trang nói hay quá
Thanh Trang có luận điểm chắc chắn rõ ràng. Lý lẽ rất thuyết phục nhưng tiếc là vòng cuối không phải là em tranh biện. Ngân có vẻ lúng túng, nói hay vấp. Bản lĩnh không tốt để làm “trùm cuối”, mình nghĩ con át chủ bài nên trao lại cho Thanh Trang.
Nếu mà theo câu truyện trong sách ấy thì vấn đề giải quyết là bạo lực...
Còn về nữ quyền được hiểu theo cách thuần việt ...
Thì có nghĩa là người phụ nữ luôn bị giới hạn về khả năng tiềm tàng ở bản thân...
Theo cách khác là họ cũng muốn bứt phá giới hạn mà họ cũng có thể có khả năng đạt tới...
Người phụ nữ mạnh mẽ..
;]]
Có vẻ như là vậy.....
Thanh Trang nói hay quá
Lượt cuối 2 bên đều quá hay !!
Thanh Trang lập luận rõ ràng, dứt khoát hay quá.
Uii mng ơii thích chị Quỳnh Mai dã mann luôn🥰
Quỳnh Mai phản biện gắt quá
chị thứ 3 của đội ủng hộ đỉnh quáaaaaaaaaaaa
Nếu bạn bên ủng hộ có thể cm ng phụ nữ có thật sự chết đói khi bỏ chồng hay thật sưj tìm được cơ hội
Có thể là do hai lượt đầu tiên đội ủng hộ quá áp lực nên họ đã bỏ phí thời gian còn lại mà quên mất luận điểm 3. Nếu đội ủng hộ có thể phản đối lại rằng liệu sau khi bỏ chồng người phụ nữ đó có thật sự "chết đói" hay không ? Và tại sao sự hy sinh chỉ về 1 phía từ người phụ nữ ( đây là ý kiến của mình)
đồng quan điểm đó thớt
trận 9 ở đâu ạ
hóng chủ đề đồng giới
Đội ủng hộ nên giải quyết vấn đề nếu lên tiếng thì liệu ng phụ nữ có thể gồng Ggansh cả con thuyền vsaf những đứa Con. Để chúng k chết đói hay k. Vì mỗi vấn đề đêif trong bối cảnh,, hoàn Cảnh khác nhau nên ta cần ohari giải quyết vấn đề theo cách khác nhau. K thể dùng khuôn khổ là phải đứng dậy đấu tranh ms có thể có dc nữ qyên
mong bạn có thể viết đúng chính tả khi bình luận
Ở đây họ muốn nói rằng người phụ nữ khi đã bị người chồng của mình ép đến đường cùng thì họ sẽ cảm thấy bế tắc và khi bế tắc thì họ sẽ đứng lên đấu tranh để giành lại sự bình đẳng, sự công bằng mà bản thân đáng lí ra phải nhận được! Bạn không có bất cứ 1 lý do gì để nói ngưòi phụ nữ không thể lo cơm ăn áo mặc đầy đủ cho con của mình. Bạn có nghĩ rằng khi người mẹ đã bị người cha đánh đập hành hạ như vậy thì chẳng lẽ người con lại không bị ảnh hưởng, chính những hành động ngu xuẩn gia trưởng của người đàn ông đã dẫn đến những nổi buồn những vết nứt những mối đe dọa đối với niềm hạnh phúc niềm khát khao có được sự yêu thương của cha mẹ đối với những đứa trẻ non nớt ngây thơ. Chính những sự tự phụ xem mình là ông trời của người đàn ông đã khiến bao nhiêu ngưòi phụ nữ phải kết thúc cuộc đời của mình trong đau thương trong sự tiếc nuối họ đã dành cả thanh xuân của bản thân để chăm lo từng li từng tí cho gia đình từ khi sinh ra người phụ nữ đã bị thiệt thòi hơn người đàn ông thì đáng lí ra người đàn ông cần phải tôn trọng họ cần phải bù đâp những sự thiệt thòi đó chứ không phải là hưởng thụ sự nhường nhịn của người phụ nữ dành cho người đàn ông không tôn trọng họ. Họ có thể cố gắng để chăm lo miếng cơm miếng mặc cho con kể cả khi không có 1 ngưòi đàn ông dư thừa chỉ biết đánh đập! Thà rằng cô đơn 1 thân 1 mình chứ người phụ nữ không cần có 1 người đàn ông không xem trọng họ. Người phụ nữ họ rất phi thường họ mạnh mẽ hơn bất cứ 1 người đàn ông nào. Đừng xem thường người phụ nữ như vậy!!!
Em thích đội Ủng hộ hơn =)))
V7 có nhầm tên kiến nghị không ạ?
Là sao
Sao ông giám khảo người nước ngoài kia hiểu 2 bạn đó nói gì mà nhận xét nhỉ?
Elizabeth Winchester mình là ng từng tham gia vòng loại trc r, mấy cái này hầu như là sắp đặt trước còn đề công bố thì riền cho khán giả thôi. Các debaters đã break đề trước lâu rồi nhé
Tôi xin không trả lời !?
bạn đấy đang tranh luận, không tiện trả lời bạn đối phương nên nói thế