@@jenesaisvraimentpasquoimet8473 de ouf c'est juste un débat entre deux personnes pas très renseignées, en soit c est cool de voir leur réflexion, perso j aime bien entendre les avis des autres sur pleins de sujet mais en l occurrence le but n est pas de renseigné ils parlent juste entre eux
@@melanielequinravet9280 et ils ont un bon feeling et une bonne alchimie! Du coup ça permet de divaguer et ont des influences similaires, Elio tire pas mal de ce qu’il sait de Peterson et Simin n’est pas étranger à ce penseur, puis des refs et de l’humour de droitards de base oklm, j’ai bien aimé la conv
@@dashyh8896 Rohhh ça y est j’ai envie d’insulter des daronnes ce soir.. Il n’y a pas d’humour assimilé à un bord politique mais il y a des références que l’on retrouve généralement plus d’un certain côté… et le raccourci humour~bord politique est ainsi fait
Excellente vidéo, tellement intéressent et super drôle ! Pourriez vous aborder les sujets de religion qui à été partiellement évoqué dans la précédente vidéo ?? Ça serait génial, et le sujet de l’art également
Pour ton info le mot Europe vient de la déesse Europe de la mythologie grecque qui était phénicienne donc actuel Liban Et le cèdre du Liban est mentionné dans la Bible comme cèdre de Dieu
Mais ya eu des essaies in vivo a propos de ces nouvelles catégories de genre , en Amérique tout le monde est libre de se décider sur son " genre " mêmes les plus petits !..tout le monde a fini par s'inventer un " genre " a lui ! C'est de la thérapie que ces gens ont besoin
Salut ! Merci encore pour ce podcast. En fait, on oublie trop souvent, voire on ignore, qu'il y a aussi des personnes "intersexe" qui représenteraient environ 2% de la population. Une personne intersexe c'est quelqu'un qui naît avec des chromosomes XX ou XY mais qui a aussi les attributs du sexe opposé. Souvent on ne parvient pas à déterminer à la naissance qu'une personne est intersexe parce qu'elle aura le sexe féminin (d'apparence) mais avec la puberté des testicules vont apparaître, par exemple. Le souci en France (en Suisse je ne sais pas), c'est que ces personnes ne sont pas reconnues comme faisant parties d'une troisième catégorie alors que biologiquement il y aurait bien trois catégories. Donc on doit choisir à la naissance si l'enfant sera un homme ou une femme même si on sait que l'enfant à les deux attributs (encore une fois, généralement on s'en rend compte à la puberté). En Allemagne, en revanche, les intersexes sont reconnus. Sauf que ça ne règle pas vraiment le problème puisque c'est comme faire apparaître une troisième catégorie alors qu'en fait c'est plutôt un spectre. La majorité des personnes se situent aux extrémités (homme - femme) mais d'autres sont au milieu, d'autres encore sont plutôt vers homme mais pas totalement etc... Maintenant, en ce qui concerne le sport je trouve que c'est assez mal fait les catégories homme/femme. Il y a quelques années une athlète pétaient les scores (vraiment) donc on est allé lui faire des tests etc qui ont révélé qu'elle était intersexe (de naissance) et on a refusé qu'elle continue à exercer ce sport en compète du fait de son niveau de testostérone trop élevé par rapport à la moyenne chez les femmes. Je trouve que c'est assez injuste parce qu'elle a toujours été une "femme" aux yeux de la loi, dès sa naissance. Faire deux catégories homme/femme dans le sport en tout cas n'a aucun sens au final. Il faudrait à mon avis faire 2-3 catégories selon le niveau de testostérone, un peu comme les catégories de poids, pour éviter : 1) qu'un homme se déclare femme pour être sur le podium comme l'a dit Simon 2) pas de "discrimination" vis-à-vis de ce que tu ressens (dans le cas où un homme se ressent vraiment femme par ex) 3) ça permet aux personnes avec un niveau de testostérone intermédiaire de jouer dans une catégorie sans présenter un trop grand avantage ou désavantage
Pour revenir sur les autoroutes il me semble que l'état français a revendu les autoroutes à des entreprises privées, et c'est pour cela qu'il y a des péages. Après je suis suisse alors je me trompes certainement 😁
faut quand même être honnête deux secondes et reconnaître que les autoroutes en bretagne sont en mauvais état de fou et que tu peux pas rouler aussi vite que partout en france
80 pourcent des pertes allemandes se sont fait sur le front de l'est , de plus le char français était meilleurs que le char français . Le problème c'est que les Allemands avaient un système radio dans leurs char et de plus ils ont rassemblé leurs char en division blindée . Meilleurs stratégie que les Français qui dispersée leurs char dans leurs bataillon.
22:48 le fait qu’il n’y ait que deux catégories sexuels, chez les inuits (il me semble que c’est ce peuple) ils considèrent depuis toujours qu’il y a trois sexes!
Les chars allemands c'est les Tigres. Les français ne considèrent pas directement les russes comme les sauveurs parce qu'effectivement ils l'ont fait pour se sauver et non pour nous aider.
Pour ce qu'on appelle le genre, c'est pour moi clairement par nécessité que les choses sont comme ça. Les hommes et les femmes ont chacun un rôle différent à jouer, dicté par notre biologie. Si on ne respecte pas ces rôles, on réduit drastiquement la probabilité de se reproduire car ces caractéristiques de "genre" sont souvent des extensions des différences sexuelles. Je ne parle pas des trucs comme les couleurs bleu/rose ou autre différences culturelles.
Sur le genre, l'identité de genre, le sexe : une seule ref, John Stuart Mill. En substance : "Si vous n'avez jamais mangé d'ananas, vous ne pouvez pas dire que c'est bon, mauvais, ni que vous aimez ça, ou non." Les trans ont un sentiment, un trouble. Ils différencient les personnes qui "s'identifient" à leur "genre assigné" ('cis' veut dire " du côté de "), ce qui paraît complètement inconcevable pour les femmes, et mêmes les hommes : qui s'identifierait (en particulier pour les premières) à "son genre", qui se manifeste d'abord et surtout par des stéréotypes, limitants, violents ? Qui s'identifierait à des choses qui l'enferment, la limitent, la réduise à des fonctions, un état, une qualité, à quelque de *péjoratif* ? Un corps, ce sont des sensations. Se sentir femme, ou homme ne veut rien dire. Je ne "suis" pas, je sens seulement. Je sens que j'existe, donc je le sais. C'est tout. Se sentir homme, ou femme, ou arbre, c'est participer au mensonge, et l'entretenir. Qui n'a jamais mangé de banane, mais a déjà goûté du melon, ne peut pas dire qu'il préfère la banane au melon : il peut seulement déclarer qu'il n'aime pas le melon. Il (ou elle) ne peut pas dire qu'il aime la banane, ou ne l'aime pas *parce que* il n'aime pas le melon. Ni qu'il (ou elle) est forcément quelqu'un qui aime la banane (qu'il n'a jamais goûté) *puisque* il sait déjà *seulement* qu'il n'aime pas le melon. Les trans ne sont ni des hommes, ni des femmes. Ce sont d'abord des femmes, des hommes qui ne se reconnaissent pas dans leurs stéréotypes de genre, associés à leur sexe. Pour ce qui est de la racine des stéréotypes de genre, des idées fondées sur les sexes, de *l'idéologisation* des choses matérielles que sont nos corps, les grecs ont formulé des choses qui persistent encore dans notre pensée occidentale. Mais des études anthropologiques ont retrouvé les mêmes idées dans d'autres cultures et continent (notamment en Afrique) : ce n'est pas "blanc", ni "la faute de l'occident". Le topo (écrit par Aristote, mais qui parle sûrement pour son Temps) : - les femmes saignent sans le vouloir, 'naturellement' : elles ne choisissent pas de donner leur sang, elles sont donc faibles. Le sang de la femme est naturel - abandonné. - les hommes ne saignent pas. Sauf s'ils se battent. L'homme peut donc verser son sang, et choisir de le donner, notamment à la guerre, l'homme peut saigner pour défendre sa famille, sa culture, sa Cité... L'homme fait la civilisation. Le sang de l'homme est noble - donné. Le sang de l'homme exprime la volonté. A partir de là, il me semble qu'on peut comprendre l'évolution de nos civilisations, et ce que nous valorisons : dans l'autonomie, l'indépendance, le consumérisme, dans la violence pour infliger le mal plutôt que le subir, l'endurer - l'exercice le plus absolu de notre volonté. Le stéréotype le plus sexiste qui soit sur les femmes, c'est qu'elles sont faibles, du côté de la nature, de l'incohérence, de l'irrationalité, de l'émotion (qu'on a laissé au "sauvage"). A partir de là, comment ne pas s'identifier comme homme, quand on ne se sent absolument ni faible, ni en colère à l'idée du long, si long sexisme ! Et comment ne pas se sentir femme, quand être un homme c'est forcément "vouloir fort, si fort", c'est être désirable pour ce qu'on fait et non déjà pour ce qu'on est, qu'on doit démontrer, performer, prouver ou accomplir des preuves de la force de son humanité, de sa volonté. On ne se sent pas femme, on l'est : on subit le corps par lequel on existe, comme les hommes, comme n'importe qui, éprouve le sentiment d'impuissance qui nous caractérise tous. L'impuissance de la femme (au point où les exceptions confirment ses règles) c'est : ne pas pouvoir être sereine à l'idée d'avoir un rapport sexuel (protégé ou non), voire de la personne avec qui ce moment est vécu, c'est subir ou recevoir le regard des autres, les intentions, c'est subir des douleurs abdominales une fois par mois, c'est risquer d'être enceinte, c'est pouvoir l'être, et plein d'autres choses. Ce n'est ni plus ni moins que les expériences propres aux hommes en matière de reproduction, ce sont juste des expériences uniques, et donc qui ne peuvent pas se comparer. On ne se sent pas femme en se demandant pourquoi on a mal, pourquoi "mes règles doivent faire mal", en essayant de trouver un sens à la douleur (et la douleur de l'impuissance, devant ce corps qui trahit, et surtout que l'on ne comprend pas). On "sent" un corps, pas "la femme". Être, c'est être organique. Femme, Homme, ce sont des expériences, des lieux, des mondes, des planètes biologiques. Avec toute la bonne volonté du monde, tous les mots impossibles, partager et faire connaître ces expériences ontologiques, d'être au monde, ne se partagent pas. Les deux créent, peuvent s'entendre, créer, mais ils ne se partagent pas. Les trans se trompent juste de lecture de la réalité dans laquelle ils sont : ils ne sont pas de l'autre sexe ni de l'autre genre, ils sont d'abord, avant tout et surtout, dans une dynamique d'éloignement de leur propre expérience - homme ou femme -, biologique et/ou de stéréotypes de genre. Super vidéo sinon, mais vous n'avez pas reparlé de la religion, après l'avoir abordé l'autre fois ! (Ce qui m'intéresse c'est votre expérience de dilatation du "moi", de votre intériorité et de votre relation aux autres, à vous, au monde ; plutôt qu'une histoire de chapelle)
ce qui est discutable est, qu'une minotirée en crise identitaire, force une majortité à redéfinir leur identité, et donc sont contraint à cette meme crise identitaire.
C'est à dire? Par exempld quand une personne se repose des question sur qu'est-ce sue c'est qu'etre un homme ou une femme et il y a t'il vraiement des differences a noté? Ce genre de question peut interpeler des gens deja construit qui vont de remettre en question et donc etre brouiller et les amène vers un faut resonnement?
@@lolami2327 Peut être mais à la limite ce ne serait pas si gênant ils auront le socle nécessaire pour affiner leur définition. Ce qui me gêne c'est plus pour les enfants. Une fois ados et jeunes adultes ils découvriront les règles du jeu et les raisons pour lequels il est important de viser l'idéal masculin et féminin et qui soit reste dans le déni soit tente l'aventure mais beaucoup de temps aura été perdu
Vous formez un duo incroyable, sortez autant d'épisodes que vous voulez les gars ! 🔥
Incroyable ! je m'attendais pas à que le 2 revienne si vite !
Deux gars intelligents ça donne automatiquement qqchose de pertinent. Content que vous vous soyez rencontré 👌🏻
Plutôt moyens les niveaux d’intelligence hein
@@jenesaisvraimentpasquoimet8473 de ouf c'est juste un débat entre deux personnes pas très renseignées, en soit c est cool de voir leur réflexion, perso j aime bien entendre les avis des autres sur pleins de sujet mais en l occurrence le but n est pas de renseigné ils parlent juste entre eux
@@melanielequinravet9280 et ils ont un bon feeling et une bonne alchimie! Du coup ça permet de divaguer et ont des influences similaires, Elio tire pas mal de ce qu’il sait de Peterson et Simin n’est pas étranger à ce penseur, puis des refs et de l’humour de droitards de base oklm, j’ai bien aimé la conv
@@jenesaisvraimentpasquoimet8473 assimiler un type d’humour à un bord politique ? Les gars qui font de l’humour noir n’ont qu’à bien se tenir haha…
@@dashyh8896 Rohhh ça y est j’ai envie d’insulter des daronnes ce soir..
Il n’y a pas d’humour assimilé à un bord politique mais il y a des références que l’on retrouve généralement plus d’un certain côté… et le raccourci humour~bord politique est ainsi fait
L’humour de Barbare Civilisé est excellent
Je te conseilles de regarder la chaîne de papacito alors 🤣
59:33 j'ai failli crever étouffé à ce passage
Au top ce duo, je kiffe trop 🔥
J’ai adoré vous écouter. J’aime vos contenus persos et réunis c’est tellement intéressants. Merci de penser, merci de le partager
😘
C'est un plaisir vous remettez ça quand vous voulez
Merci pour ce partage 👍
Paix sur vous deux !
Vraiment super épisodes, j'ai beaucoup aimé le premier. A refaire!
Excellente vidéo, tellement intéressent et super drôle ! Pourriez vous aborder les sujets de religion qui à été partiellement évoqué dans la précédente vidéo ?? Ça serait génial, et le sujet de l’art également
Pour ton info le mot Europe vient de la déesse Europe de la mythologie grecque qui était phénicienne donc actuel Liban
Et le cèdre du Liban est mentionné dans la Bible comme cèdre de Dieu
J’ai l’impression d’être dans la discussion j’adore vraiment tes vidéos Élio je peut passer des heures devant merci pour ton travail
1:15:37
- Attend pcq j’ai une partie de mon cerveau qui est très con
- Je sais
😂😂😂
Elio ! On veut un podcast avec Grégoire Dossier, il attend toujours ta réponse ;)
Super podcast ultra agréable à écouter (et un feat elio/ barbare civilisé c'était vraiment inespéré 🙏)
ce passage à 55:35 m’a terminé je suis en larme 😂
Mais ya eu des essaies in vivo a propos de ces nouvelles catégories de genre , en Amérique tout le monde est libre de se décider sur son " genre " mêmes les plus petits !..tout le monde a fini par s'inventer un " genre " a lui ! C'est de la thérapie que ces gens ont besoin
Vivement l'épisode 3
Broscience de qualité on apprécie
Quelqu'un aurait des Infos sur la Règle de Matthew ou lien vers une vidéo ?
Salut ! Merci encore pour ce podcast. En fait, on oublie trop souvent, voire on ignore, qu'il y a aussi des personnes "intersexe" qui représenteraient environ 2% de la population. Une personne intersexe c'est quelqu'un qui naît avec des chromosomes XX ou XY mais qui a aussi les attributs du sexe opposé. Souvent on ne parvient pas à déterminer à la naissance qu'une personne est intersexe parce qu'elle aura le sexe féminin (d'apparence) mais avec la puberté des testicules vont apparaître, par exemple. Le souci en France (en Suisse je ne sais pas), c'est que ces personnes ne sont pas reconnues comme faisant parties d'une troisième catégorie alors que biologiquement il y aurait bien trois catégories. Donc on doit choisir à la naissance si l'enfant sera un homme ou une femme même si on sait que l'enfant à les deux attributs (encore une fois, généralement on s'en rend compte à la puberté). En Allemagne, en revanche, les intersexes sont reconnus. Sauf que ça ne règle pas vraiment le problème puisque c'est comme faire apparaître une troisième catégorie alors qu'en fait c'est plutôt un spectre. La majorité des personnes se situent aux extrémités (homme - femme) mais d'autres sont au milieu, d'autres encore sont plutôt vers homme mais pas totalement etc...
Maintenant, en ce qui concerne le sport je trouve que c'est assez mal fait les catégories homme/femme. Il y a quelques années une athlète pétaient les scores (vraiment) donc on est allé lui faire des tests etc qui ont révélé qu'elle était intersexe (de naissance) et on a refusé qu'elle continue à exercer ce sport en compète du fait de son niveau de testostérone trop élevé par rapport à la moyenne chez les femmes. Je trouve que c'est assez injuste parce qu'elle a toujours été une "femme" aux yeux de la loi, dès sa naissance. Faire deux catégories homme/femme dans le sport en tout cas n'a aucun sens au final. Il faudrait à mon avis faire 2-3 catégories selon le niveau de testostérone, un peu comme les catégories de poids, pour éviter :
1) qu'un homme se déclare femme pour être sur le podium comme l'a dit Simon
2) pas de "discrimination" vis-à-vis de ce que tu ressens (dans le cas où un homme se ressent vraiment femme par ex)
3) ça permet aux personnes avec un niveau de testostérone intermédiaire de jouer dans une catégorie sans présenter un trop grand avantage ou désavantage
4:35 c’est une légende mdr
Quelle régalade !
Une 3 ème une 3eme une 3eme (vidéo trainning c'est cool)
Le mot n'est pas régressiste mais réactionnaire ! (vers 35:00)
Conservateur réactionnaire
@@benedorito7059 conservateur et réactionaire sont de choses différentes
Antoine, de et deux , sont bien différents, les mots sont les maux
Chose où idéologie
35:00 le mot que vous cherchiez c’était sûrement les réactionnaires
Je me fais les 2 podcasts , d'affilés. Vraiment super.
Vous auriez du filmer la séance de sport
référencement
Pour revenir sur les autoroutes il me semble que l'état français a revendu les autoroutes à des entreprises privées, et c'est pour cela qu'il y a des péages. Après je suis suisse alors je me trompes certainement 😁
En corse y’a des burger king par contre
faut quand même être honnête deux secondes et reconnaître que les autoroutes en bretagne sont en mauvais état de fou et que tu peux pas rouler aussi vite que partout en france
80 pourcent des pertes allemandes se sont fait sur le front de l'est , de plus le char français était meilleurs que le char français . Le problème c'est que les Allemands avaient un système radio dans leurs char et de plus ils ont rassemblé leurs char en division blindée . Meilleurs stratégie que les Français qui dispersée leurs char dans leurs bataillon.
Est-ce qu'on peut dire que Simon Bavastro bavasse trop ? Popopoooooooo
22:48 le fait qu’il n’y ait que deux catégories sexuels, chez les inuits (il me semble que c’est ce peuple) ils considèrent depuis toujours qu’il y a trois sexes!
Chez les amérindiens ils y en as 6 !
Y'AVAIT pas de macdo en Corse 😉
Très bonne chaine que j'ai tout juste découvert cette aprem !
Bon petit délir captivé de A à Z
Les chars allemands c'est les Tigres.
Les français ne considèrent pas directement les russes comme les sauveurs parce qu'effectivement ils l'ont fait pour se sauver et non pour nous aider.
Pour ce qu'on appelle le genre, c'est pour moi clairement par nécessité que les choses sont comme ça.
Les hommes et les femmes ont chacun un rôle différent à jouer, dicté par notre biologie. Si on ne respecte pas ces rôles, on réduit drastiquement la probabilité de se reproduire car ces caractéristiques de "genre" sont souvent des extensions des différences sexuelles. Je ne parle pas des trucs comme les couleurs bleu/rose ou autre différences culturelles.
Sur le genre, l'identité de genre, le sexe : une seule ref, John Stuart Mill. En substance : "Si vous n'avez jamais mangé d'ananas, vous ne pouvez pas dire que c'est bon, mauvais, ni que vous aimez ça, ou non."
Les trans ont un sentiment, un trouble. Ils différencient les personnes qui "s'identifient" à leur "genre assigné" ('cis' veut dire " du côté de "), ce qui paraît complètement inconcevable pour les femmes, et mêmes les hommes : qui s'identifierait (en particulier pour les premières) à "son genre", qui se manifeste d'abord et surtout par des stéréotypes, limitants, violents ? Qui s'identifierait à des choses qui l'enferment, la limitent, la réduise à des fonctions, un état, une qualité, à quelque de *péjoratif* ?
Un corps, ce sont des sensations. Se sentir femme, ou homme ne veut rien dire. Je ne "suis" pas, je sens seulement. Je sens que j'existe, donc je le sais. C'est tout.
Se sentir homme, ou femme, ou arbre, c'est participer au mensonge, et l'entretenir.
Qui n'a jamais mangé de banane, mais a déjà goûté du melon, ne peut pas dire qu'il préfère la banane au melon : il peut seulement déclarer qu'il n'aime pas le melon. Il (ou elle) ne peut pas dire qu'il aime la banane, ou ne l'aime pas *parce que* il n'aime pas le melon. Ni qu'il (ou elle) est forcément quelqu'un qui aime la banane (qu'il n'a jamais goûté) *puisque* il sait déjà *seulement* qu'il n'aime pas le melon.
Les trans ne sont ni des hommes, ni des femmes. Ce sont d'abord des femmes, des hommes qui ne se reconnaissent pas dans leurs stéréotypes de genre, associés à leur sexe.
Pour ce qui est de la racine des stéréotypes de genre, des idées fondées sur les sexes, de *l'idéologisation* des choses matérielles que sont nos corps, les grecs ont formulé des choses qui persistent encore dans notre pensée occidentale. Mais des études anthropologiques ont retrouvé les mêmes idées dans d'autres cultures et continent (notamment en Afrique) : ce n'est pas "blanc", ni "la faute de l'occident".
Le topo (écrit par Aristote, mais qui parle sûrement pour son Temps) :
- les femmes saignent sans le vouloir, 'naturellement' : elles ne choisissent pas de donner leur sang, elles sont donc faibles. Le sang de la femme est naturel - abandonné.
- les hommes ne saignent pas. Sauf s'ils se battent. L'homme peut donc verser son sang, et choisir de le donner, notamment à la guerre, l'homme peut saigner pour défendre sa famille, sa culture, sa Cité... L'homme fait la civilisation. Le sang de l'homme est noble - donné. Le sang de l'homme exprime la volonté.
A partir de là, il me semble qu'on peut comprendre l'évolution de nos civilisations, et ce que nous valorisons : dans l'autonomie, l'indépendance, le consumérisme, dans la violence pour infliger le mal plutôt que le subir, l'endurer - l'exercice le plus absolu de notre volonté.
Le stéréotype le plus sexiste qui soit sur les femmes, c'est qu'elles sont faibles, du côté de la nature, de l'incohérence, de l'irrationalité, de l'émotion (qu'on a laissé au "sauvage"). A partir de là, comment ne pas s'identifier comme homme, quand on ne se sent absolument ni faible, ni en colère à l'idée du long, si long sexisme ! Et comment ne pas se sentir femme, quand être un homme c'est forcément "vouloir fort, si fort", c'est être désirable pour ce qu'on fait et non déjà pour ce qu'on est, qu'on doit démontrer, performer, prouver ou accomplir des preuves de la force de son humanité, de sa volonté.
On ne se sent pas femme, on l'est : on subit le corps par lequel on existe, comme les hommes, comme n'importe qui, éprouve le sentiment d'impuissance qui nous caractérise tous. L'impuissance de la femme (au point où les exceptions confirment ses règles) c'est : ne pas pouvoir être sereine à l'idée d'avoir un rapport sexuel (protégé ou non), voire de la personne avec qui ce moment est vécu, c'est subir ou recevoir le regard des autres, les intentions, c'est subir des douleurs abdominales une fois par mois, c'est risquer d'être enceinte, c'est pouvoir l'être, et plein d'autres choses. Ce n'est ni plus ni moins que les expériences propres aux hommes en matière de reproduction, ce sont juste des expériences uniques, et donc qui ne peuvent pas se comparer. On ne se sent pas femme en se demandant pourquoi on a mal, pourquoi "mes règles doivent faire mal", en essayant de trouver un sens à la douleur (et la douleur de l'impuissance, devant ce corps qui trahit, et surtout que l'on ne comprend pas). On "sent" un corps, pas "la femme". Être, c'est être organique. Femme, Homme, ce sont des expériences, des lieux, des mondes, des planètes biologiques. Avec toute la bonne volonté du monde, tous les mots impossibles, partager et faire connaître ces expériences ontologiques, d'être au monde, ne se partagent pas. Les deux créent, peuvent s'entendre, créer, mais ils ne se partagent pas.
Les trans se trompent juste de lecture de la réalité dans laquelle ils sont : ils ne sont pas de l'autre sexe ni de l'autre genre, ils sont d'abord, avant tout et surtout, dans une dynamique d'éloignement de leur propre expérience - homme ou femme -, biologique et/ou de stéréotypes de genre.
Super vidéo sinon, mais vous n'avez pas reparlé de la religion, après l'avoir abordé l'autre fois !
(Ce qui m'intéresse c'est votre expérience de dilatation du "moi", de votre intériorité et de votre relation aux autres, à vous, au monde ; plutôt qu'une histoire de chapelle)
Très intéressant ton commentaire. Merci pour cette piste de réflexion
ce qui est discutable est, qu'une minotirée en crise identitaire, force une majortité à redéfinir leur identité, et donc sont contraint à cette meme crise identitaire.
C'est à dire? Par exempld quand une personne se repose des question sur qu'est-ce sue c'est qu'etre un homme ou une femme et il y a t'il vraiement des differences a noté? Ce genre de question peut interpeler des gens deja construit qui vont de remettre en question et donc etre brouiller et les amène vers un faut resonnement?
@@lolami2327 Peut être mais à la limite ce ne serait pas si gênant ils auront le socle nécessaire pour affiner leur définition.
Ce qui me gêne c'est plus pour les enfants.
Une fois ados et jeunes adultes ils découvriront les règles du jeu et les raisons pour lequels il est important de viser l'idéal masculin et féminin et qui soit reste dans le déni soit tente l'aventure mais beaucoup de temps aura été perdu
Voir une femme trans avec le physique de the rock qui va exploser des records chez les femmes et des femmes ça a un côté freak show des années 50
Barcelone 1937 les gas !
On dit réactionnaire pas régressiste si ca peut aider.
Ça vole pas haut
Pas haut du tout
à propos des transgenres au mma, cette vidéo est à absolument regarder xd :
th-cam.com/video/IhwvOdThkJU/w-d-xo.html
C’est dommage de parler de genre et toute ses conneries avec quelqu’un comme Simon
Pourquoi?
Deux prétentieux ! 👎👎