05:00 10 A választó nem szavaz, mert nagyon szép kirándulóidő van 08:06 09 A választó a várható győztesre szavaz 11:35 08 A választó tolvajok ellenében tolvajokra szavaz 14:21 07 A választó sovinizmusból szavaz 17:36 06 A választó regresszióból szavaz 22:14 05 A választó a híres emberre szavaz 26:34 04 A választó reality-azonosulás mentén szavaz 30:25 03 A választó nem jelöltre, hanem pártlogóra szavaz 33:28 02 A választó önzésből, pénzért szavaz 36:21 01 A választó a kisebbik rosszra szavaz
A lehető legjobb, és legaktuálisabb témát fogtátok meg. A legjobb vendéged Zoli, mert amellett, hogy mindig rád licitál értelemben és mondanivalóban, a stílusával pedig tökéletes ellensúlyod neked, Robi.
9:30 Robi! Ez telitatálat! Nagyon jó a szimbolika és ez nekem eddig le sem esett! :) Mondassz néha ostobaságokat, de ez most zseniális volt, köszi! Végre én is nyerni akarok valamiben (ha minden másban vesztek) legalább a nyerő pártra szavazok és majd kimagyarázom magamnak is hogy miért van igazam és különben is annak van igaza, aki nyer, tehát nekem. Ez érthető társadalom pszichológiai levezetés. A hatalmi erő térelhajlító analógiája nagyon frappáns. Elég csak pályán tartani őket, azért túl közel nem kell jönniük a húsosfazékhoz. És ahhoz kell a sebesség, hogy pályán maradjanak, és ezt a tempót adja az ellenségkép, a folyamatos feszültség keltés, gyűlöletkampány.. Wow..
Szerintem most volt az első olyan választás, amikor lehetett egy normális pártra is szavazni, nem csak a kevésbé rosszra, vagy pláne orrbefogva. És ez a Kutyapárt volt. Most először szavaztam jó érzéssel. Ha most sem sikerült volna indulniuk, inkább nem is mentem volna el szavazni, vagy érvénytelenül szavazok.
Én azt a balfácánt utálom a legjobban, aki ott sörrel a kezében mondja nagyokosan, hogy azért kell erre szavazni, mert ez eleget lopott, van elég pénze már, az újnak meg nem lesz és azt majd azért kezd lopni. Ekkora marhát
Én olvastam egy ilyen kommenter a facebookon egy idos notol....: "Szavazzunk a fideszre és mutassuk meg az ellenségnek (mert ezek már nem ellenzék,hanem ellenségek)".... szánalmas
2024... Sajnos jelenleg nincs kire szavazni. Az egyetlen megoldás az lehetne talán, ha a teljes politikai elit az ország, a nemzet érdekeit előtérbe helyezve kivonulna a közéletből, belátva, hogy mindannyian egytől egyig teljesen alkalmatlanok a feladatuk ellátására. Ha ez megtörténne, akkor TALÁN, de sajnos csak 1% eséllyel felállhatna egy normális új elit, és történhetne itt valami pozitív is... Na de sajnos felnőttünk... Már nem hiszünk se a Mikulásban, se a húsvéti nyusziban, se a mesékben, se a politikában. Egyetértek az összes felsorolt ponttal, de ebben az országban sajnos már nem csak ezeken múlik a dolgok alakulása. Akkor lenne értelme ezekkel a pontokkal foglalkozni, ha egyáltalán lenne kire szavazni.
Az ország van a hatalomért. Erről valahogy a Békemenet jutott az eszembe, ahol azért gyűlnek össze az emberek, hogy a védelemre szoruló 2/3-ot megvédjék.
Így a választások után elnézve a taktikai szavazónak adnék egy különdíjat, ha nem kerülhetett a listára. Jah, elvárom, hogy ilyen 5percen át kifejtett nagyonerős poénok, mint a "hollik a haja" maradjanak a Dumaszínházban!
A Hortival példálozó Öregember nem azt mondta hogy Orbán olyan mint Horthy, hanem hogy Horthy óta nem volt ilyen jó vezetője az országnak. Azért az nem ugyanaz!
7: a választó sovinizmusból szavaz Puzsér a magyarázatban (nem valami mellett, hanem valami ellen szavazunk) itt a saját utóbbi pár hónapját írja le, amikor előadta az összellenzéki összefogás tervét nem valamiért, hanem a NER ellen. Ráadásul ahogy a választás után elmondta, a Kétfarkúra tett. :D
A jogállam helyreállításához alkalmas személyek mögé kéne felsorakozni. Vona, a maszopos arcok, a momósok, az elempések nem azok. Töketlen lúzerek, aki egy beszopott választás után inkább lemondanak, vö elengedik a jogállam helyreállításának az ügyét. Egy perc kétséged se legyen: ezek mind orbán ellen, és nem bármi mellett álltak föl. Puzsérral együtt. Aki szintén elengedte az ügyet, ezért voksolt egy viccpártra, ami trollkodásnak jó. De nem épül belőle lófasz sem.
MKKP szavazó voltam. A párt lényege hogy nem egy igazi párt, és nem is akarja egy párt munkáját elvégezni. Én azért szavaztam rájuk sok más emberrel egyetemben, hogy a listán szereplő első hibát elkerüljem, hogy passzívan ellenálljak és kifejezzem elégedetlenségem, és egyet nem értésem a teljes politikai élettel szemben.
Hát igen, de úgy érzem a rossz dilemma visszautasítására mindenkinek rá kellene döbbennie, mert amíg sokan nem teszik, addig mindig lesznek, akik megválasztják a kisebbik rosszt, s nem termelődik ki majd a jó választás.
20:00 Abszolut egyetértek. Németh Szilárdnak olyan szexepilje van, mint egy szakadékban lángoló iskolabusznak, mégis felesége és két gyereke van. HOGY? Éseztígyhogy?
Még jó hogy nem ilyen tahók mondják meg , hogy ki nősülhet meg és kinek lehet gyereke. Vagy az a hihetetlen, hogy egy nő nem csak a külső alapján választ? Ez meg a nők felé sértés. Vagy csak valami lélek nélküli kreténből kiböffent ami benne van. Inkább ez.
Peter from Hungary teljesen igazad van a nőknek csak a harmada választ külső alapján , másik harmaduk nem halott még a fogamzásgátlásrol, és vannak akik minden szart bevállalnak ha a seggük alá tolják a családi BMWt
....ha a választó nem várja el a képviselőjétől, hogy valaki legyen, akkor senkik fogják képviselni... ....hát Robi ez nem így működik...aki tartja magát egy kicsit is valakinek, nem áll politikusnak, a senki, középszerű, velejéig korruptakat vonzza a hatalom a politika
Kedves Anna ! Mosolyogjál rajtuk, hiszen Te átlátsz a szitán és tudod hogy a kisebbségi komplexusukat így kompenzálják, hogy másokat lenéznek. A bölcs ember,életkortól és iskolázottságtól függetlenül csak mosolyog magában ezeken a percembereken
Részemről, az első még mindig elfogadhatóbb, ha meg tudja magyarázni, hogy miért kevésbé rosszabb számára az egyik párt, mint az összes többi, mint mikor valaki csak lojalitásból szavaz pártra, vagy mert kap egy kis alamizsnát, de fogalma sincs a párt terveiről/elképzeléseiről.Sajnos Mo., arra a szintre jutott, hogy már nem tudnak az emberek többsége pozitívan gondolkodni, mikor bemész a gettó közepébe és abba bízol, hogy 1-2 pofonnal megúszod és nem vernek úgy el, hogy utána napokig az intenzíven feküdj.
Szerintem a kanalak azért álltak meg, mert mindent hallani akartak. Én biztosan beülnék a legtöbb helyre, csak hogy végighallgassam puzsért, még úgy is, hogy az esetek nagy többségében nem értek vele egyet! 3:10-3:50 az eddigi legjobb részlete az összes jelenet!
Az a vicc, hogy egyrészt ostorozzák azt aki nem megy szavazni mert szép kirándulóidő van, DE AZT IS aki a kisebbeik rosszra szavaz. Akkor megkérdezném, hogy mit csináljunk?
Megint oda jutottunk hogy az 1. pont, tehát elvileg a legfontosabb, az az ellenzéknek szól be és nem Orbánnak :D Gondolom az utóbbi 8 év kormányzás fantasztikus volt Robinak, még 80 ilyen évet
A Bödőcs 1 mondatba belesűrítette a kisebbik rosszra való leszavazás esszenciáját: "A választópolgárok, majd eldöntik, hogy Németh Szilárd vagy az ebola."
Puzsi, De, de, de, de, arról szól a választás, hogy KI vezesse az országot, hogy kinek a programja, IRÁNYA, VÍZIÓJA, víziója TETSZIK a választónak!!!! Bezony, erről szólt és OV víziója, rohadtul megverte a többi FOST! Ez így kicsit natúr, viszont IGAZ!!!!
A harmadikkal nem értek egyet. A parlamentben a képviselők végül párthovatartozás alapján fognak szavazni, tehát én választóként nem tehetek úgy, mintha nem elsősorban ezen múlna, hogy mit fognak képviselni. Független képviselő pedig nincs, csak olyan, akik hivatalosan nem vállalja a hovatartozását. Magánszemélyként mindenképpen van pártpreferenciája, de az is lehet, hogy befűzi valamielyik párt, aztán fű alatt velük szavaz.
én se vagyok grammar náci, DE a "főbűn" egy, a katolikus egyházban használatos főnév, itt fő = legnagyobb: ez külön írandó. Az 'egybe írva' meg nem egybe van írva. 😘
Amikor a tükörképedet győzködöd,hogy az eredeti jobb,mint amit a tükör mutat!De a jobb kezedbe fogva,ugyan azt látod ,mint a ba lkezedben:)Változást remélsz,de a tükör mindig ugyan azt mutatja!
A hivazást mintd Politikusoknak 95 %nem a Népet Szolgája!!! De a Válaszutás elöt nagy az igéret Agy az embernek hatalmat majd meglátod ki!!! S e ósstór mindig a népen csatan!!!
88 éves vagyok, sokszor választottam, gondolom bűnt ezzel egyszer se követtem el. Igy tanultam: bűnt az követ el, aki tudva és akarva nem engedelmeskedik Isten parancxsának. Idevaló parancsai nem ismeretesek és a választás eredmenyét ismerve bűnt ezzel kacsolatban nem sokan követtek elļ Késő Gézáné
Olyan jó, hogy osztjátok itt az észt, de fogalmatok sincs, hogy ez a rendszer, amiben élünk, egy álca. Egy demokráciának nevezett (álcázott) diktatúra. Talán a legjobb elnevezés a "választásos diktatúra" lenne rá. Egy igazi demokráciában nem 4 évente dönt a nép. Ráadásul akkor is csak arról, hogy melyik gerinctelen gyökér lopja el a pénzünket a következő négy évben. Szép demokrácia, gratulálok hozzá, ezért tényleg érdemes volt elmenni (és órákig sorban állni) azon a szaros vasárnapon!
Kane Friessner Ne ragozd a demokráciát te analfabéta nem volt nem is lessz!Ezt kitanálták hogy hűlyitsenek!Lucifer mikor szabad véleményt nyilvánitott demokratikusan rosszabul jart mint A DK! Lucifert egyenesen a pokolba vágták és azóta is ott ül! valoszinü kapot egy kis funkciot!
Tyű megkora felvilágososdott ember vagy, OMG, akkora zseni vaaaagy!!! :OO Erre még sose gondoltam!! Minden álca, minden hazigság, de te átlátsz a mátrixon!
Igazából azt nem értem, hogy miféle demokráciáról és miféle képviseletről papol ez a két majom. 1. Az nem volt és soha nem is lehet demokrácia, ahol a választónak 4 évig kuss a neve. 2. Addig nem lesz és nem lehet érdemi képviselet, ameddig a képviselő nem elszámoltatható és nem visszahívható. Ami pedig különösen felháborít az az, hogy kétségbevonja és degradálja a választó motivációját! Mi a f*sz köze van hozzá?
Ezt hívják társadalomkritikának, halló. Ez egy zsáner, de ha felbasz akkor a célját elérte, de ha szerinted ezt öncélúan teszi, akkor vagy nézz még egy pár videót tőle.
A politikus a hatalomra szavaz a választó a zsebére. Tévedés mindkettő a zsebére. Ha a választó kap egy morzsát már tapsol. De akinél főleg politikusoknál pénz csörög a zsebében akkor ott a hatalom nála. Míg a kispolgár kis morzsával ővé a hatalom hogy szavazzon egy amugyis pénzteltevő hatalomra.
Az ELTE-nek nincs altalanos jogi kara, Allam- es Jogtudomanyi Kar neven fut, tovabba az alkotmanyjogi tanszek allt ki a listazas ellen, nem pedig a Kriminologia (igen, i nelkul!!!)... bar valszeg en vagyok az egyetlen aki elolvassa az alul futo szoveget de baromira zavar...
Ebben az egyben nincs igaza Puzsérnak. A kisebbik rossz emelkedést jelent, a nagyobbik rossz viszont romlást. Ha nincs jó, akkor igenis a kisebbik rossz vezethet el ahhoz, hogy később lehessen egy jó.
De hát a libsik érdeke a közöny. A libsik szerint ne érdekeljen a közösséged sorsa. Mert alapvetően csak magyar közösség van csak ezen belül léteznek a pártok. A 'liberalizmus' arról szól, hogy megszünjön a közösség. Ergo a baloldaliak érdekeltek abban, hogy az emberek közönyösek legyenek. És akkor csodáloznak, hogy kevesen szavaznak rájuk.
A. kiHUNyo én több filozófiát olvasnék előbb, hogy mi is az a liberalizmus, ahelyett, hogy a saját mumosodat becézed igy. A közöny az olyan hatalmak érdeke - hovatartozástól függetlenül -, akik eredmények nélkül akarnak pozíciókat és támogatást. Akiknek csak a saját szekértábor számít, aki kiszorítására játszik. A liberalizmus ezt nem jelenti, de nem is óv meg tőle, mert ez utóbbi ez egy aljas stratégia az emberek manipulációjára, a liberalizmus meg egy filozófiai irányzat. Pl azt, hogy ezt a kommentet te is meg én is leirhattuk, ez liberalizmus. Egyikünk sem - remélem - volt közönyös a másik irányában eközben.
Ha nem jöttél volna rá a bal 'liberalizmus' már nem az a liberalizmus. Ennyit jelent. Annyit jelent, hogy a Fidesz az igazi értelemben vett liberális párt amely nem tagadja meg a személyi és szólásszabadságot, de nem is esik át a ló másik oldalára pl. hogy bárki csak úgy iratok nélkül vándoroljon vagy nem enged teret az úgynevezett genderizmusnak, stb. A bal-'liberálisok' meg a libsik akik többek között a nyugati országokban elnyomják a szólás és személyi szabdságot. Nyugat sok helyen ha valaki ír valamit a Facebookon megütheti a bokáját. De Svédországban sem mondhatják ki az emberek a véleményüket szabadon: th-cam.com/video/QCshX03SHKU/w-d-xo.html A baloldali/nyugat-európai 'liberalizmusnak' már köze sincs az igazi liberalizmushoz sokkal inkább pejoratív értelmet nyert.
Meg, ha ugy is volna, ahogy irod, akkor is kire gondolsz? Ki a libsi? Aki nem Fideszes? Vagy a Liberalisok part, amely gyakorlatilag nem jegyzett? Csak mert az ilyen MSZP, DK, Jobbik, LMP eleg messze van a libarlizmustol. A bal oldali ertekrendeket koveto sem autmatikusan liberalis, attol meg, hogy torz modon raegett ez a stigma a hazai kozbeszedben. Letezik jobb oldali liberalis szemlelet is. Amugy egyetertek az elozo hozzaszoloval.
05:00 10 A választó nem szavaz, mert nagyon szép kirándulóidő van
08:06 09 A választó a várható győztesre szavaz
11:35 08 A választó tolvajok ellenében tolvajokra szavaz
14:21 07 A választó sovinizmusból szavaz
17:36 06 A választó regresszióból szavaz
22:14 05 A választó a híres emberre szavaz
26:34 04 A választó reality-azonosulás mentén szavaz
30:25 03 A választó nem jelöltre, hanem pártlogóra szavaz
33:28 02 A választó önzésből, pénzért szavaz
36:21 01 A választó a kisebbik rosszra szavaz
Köszi szépen
A lehető legjobb, és legaktuálisabb témát fogtátok meg.
A legjobb vendéged Zoli, mert amellett, hogy mindig rád licitál értelemben és mondanivalóban, a stílusával pedig tökéletes ellensúlyod neked, Robi.
Ez a Ceglédi úgy néz ki mintha a FAM fia lenne :D
Az égvilágon senkinek :)
I know it is kinda randomly asking but do anybody know a good website to watch new tv shows online ?
@Jackson Jeremias flixportal xD
@Edison Tanner Thanks, I went there and it seems like a nice service =) I really appreciate it!!
@Jackson Jeremias No problem :)
9:30 Robi! Ez telitatálat! Nagyon jó a szimbolika és ez nekem eddig le sem esett! :)
Mondassz néha ostobaságokat, de ez most zseniális volt, köszi!
Végre én is nyerni akarok valamiben (ha minden másban vesztek) legalább a nyerő pártra szavazok és majd kimagyarázom magamnak is hogy miért van igazam és különben is annak van igaza, aki nyer, tehát nekem. Ez érthető társadalom pszichológiai levezetés.
A hatalmi erő térelhajlító analógiája nagyon frappáns.
Elég csak pályán tartani őket, azért túl közel nem kell jönniük a húsosfazékhoz.
És ahhoz kell a sebesség, hogy pályán maradjanak, és ezt a tempót adja az ellenségkép, a folyamatos feszültség keltés, gyűlöletkampány..
Wow..
Szerintem most volt az első olyan választás, amikor lehetett egy normális pártra is szavazni, nem csak a kevésbé rosszra, vagy pláne orrbefogva. És ez a Kutyapárt volt. Most először szavaztam jó érzéssel. Ha most sem sikerült volna indulniuk, inkább nem is mentem volna el szavazni, vagy érvénytelenül szavazok.
Alig vártam ezt az adást!!!
Én azt a balfácánt utálom a legjobban, aki ott sörrel a kezében mondja nagyokosan, hogy azért kell erre szavazni, mert ez eleget lopott, van elég pénze már, az újnak meg nem lesz és azt majd azért kezd lopni. Ekkora marhát
A néni is durva, aki megmondja, hogy megmutatjuk az ellenségnek, hogy sokan vagyunk és nem az lesz, amit ők mondanak.
Ez sajnos rég bevált kádárista lófasz :(
Nem sör volt nála, hanem egy Hell.
Én olvastam egy ilyen kommenter a facebookon egy idos notol....: "Szavazzunk a fideszre és mutassuk meg az ellenségnek (mert ezek már nem ellenzék,hanem ellenségek)".... szánalmas
A Fidesznek sosem lesz elég hiszen a rokonok után a régi barátok jönnek aztán...
Puzsér hogy tudja gyűlölni azokat akik szeretnek gyűlölni XD Amúgy rohadtjó lett
2022 hello. Mindig aktuális.
2024... Sajnos jelenleg nincs kire szavazni. Az egyetlen megoldás az lehetne talán, ha a teljes politikai elit az ország, a nemzet érdekeit előtérbe helyezve kivonulna a közéletből, belátva, hogy mindannyian egytől egyig teljesen alkalmatlanok a feladatuk ellátására. Ha ez megtörténne, akkor TALÁN, de sajnos csak 1% eséllyel felállhatna egy normális új elit, és történhetne itt valami pozitív is... Na de sajnos felnőttünk... Már nem hiszünk se a Mikulásban, se a húsvéti nyusziban, se a mesékben, se a politikában. Egyetértek az összes felsorolt ponttal, de ebben az országban sajnos már nem csak ezeken múlik a dolgok alakulása. Akkor lenne értelme ezekkel a pontokkal foglalkozni, ha egyáltalán lenne kire szavazni.
7 hónap alatt azért sok minden változott.
Jó estét magyarok!
Bözsi utalvány?! 🧐👂🏻Jól hangzik!
Színtiszta lényeglátás!
Jó rég volt már Ceglédi, jó választás Robi! 😉
A keddi Apu nem lesz feltéve? Nem voltam sajan.
crack addict miért mi volt?
Az ország van a hatalomért. Erről valahogy a Békemenet jutott az eszembe, ahol azért gyűlnek össze az emberek, hogy a védelemre szoruló 2/3-ot megvédjék.
Vasárnap lesz a választás. Fogjuk magunkat anyuka elmegyünk, oszt majd...
...megkérdjük, hogy millyez a szavazaas.
Így a választások után elnézve a taktikai szavazónak adnék egy különdíjat, ha nem kerülhetett a listára.
Jah, elvárom, hogy ilyen 5percen át kifejtett nagyonerős poénok, mint a "hollik a haja" maradjanak a Dumaszínházban!
A komcsi kobold is előmászott?
A Hortival példálozó Öregember nem azt mondta hogy Orbán olyan mint Horthy, hanem hogy Horthy óta nem volt ilyen jó vezetője az országnak. Azért az nem ugyanaz!
Ez sok mindent elmond az azóta eltelt időszakról :D
7: a választó sovinizmusból szavaz
Puzsér a magyarázatban (nem valami mellett, hanem valami ellen szavazunk) itt a saját utóbbi pár hónapját írja le, amikor előadta az összellenzéki összefogás tervét nem valamiért, hanem a NER ellen. Ráadásul ahogy a választás után elmondta, a Kétfarkúra tett. :D
Inkább a jogállam helyreállítása mellett.
A jogállam helyreállításához alkalmas személyek mögé kéne felsorakozni. Vona, a maszopos arcok, a momósok, az elempések nem azok. Töketlen lúzerek, aki egy beszopott választás után inkább lemondanak, vö elengedik a jogállam helyreállításának az ügyét. Egy perc kétséged se legyen: ezek mind orbán ellen, és nem bármi mellett álltak föl. Puzsérral együtt. Aki szintén elengedte az ügyet, ezért voksolt egy viccpártra, ami trollkodásnak jó. De nem épül belőle lófasz sem.
MKKP szavazó voltam. A párt lényege hogy nem egy igazi párt, és nem is akarja egy párt munkáját elvégezni. Én azért szavaztam rájuk sok más emberrel egyetemben, hogy a listán szereplő első hibát elkerüljem, hogy passzívan ellenálljak és kifejezzem elégedetlenségem, és egyet nem értésem a teljes politikai élettel szemben.
Hát igen, de úgy érzem a rossz dilemma visszautasítására mindenkinek rá kellene döbbennie, mert amíg sokan nem teszik, addig mindig lesznek, akik megválasztják a kisebbik rosszt, s nem termelődik ki majd a jó választás.
Hiányzik a volt csajom :(
Karcsi Kiss találsz jobbat
Itt nézhetsz újat:
www.arukereso.hu/mosogatogep-c3171/
Nem is érdemelt meg téged. Emiatt ne aggódj, neked mindenkinél van esélyed
The Legend27 tudom, de akkor is. Olyan cuki tudott lenni
Nekem meg anyád :P Amúgy viccen kívül meglepődtem a pozitív kommenteken. Fel a fejjel, és verd ki jól. Majd megtalálod az igazit. :)
20:00 Abszolut egyetértek. Németh Szilárdnak olyan szexepilje van, mint egy szakadékban lángoló iskolabusznak, mégis felesége és két gyereke van. HOGY? Éseztígyhogy?
Három gyereke van, nem láttad a Harmadik Shrekket?
Még jó hogy nem ilyen tahók mondják meg , hogy ki nősülhet meg és kinek lehet gyereke.
Vagy az a hihetetlen, hogy egy nő nem csak a külső alapján választ? Ez meg a nők felé sértés.
Vagy csak valami lélek nélküli kreténből kiböffent ami benne van. Inkább ez.
Nőből is van olyan, mint amilyen a férfi. De hogy emberek tömegei is őt választják...
Peter from Hungary teljesen igazad van a nőknek csak a harmada választ külső alapján , másik harmaduk nem halott még a fogamzásgátlásrol, és vannak akik minden szart bevállalnak ha a seggük alá tolják a családi BMWt
....ha a választó nem várja el a képviselőjétől, hogy valaki legyen, akkor senkik fogják képviselni...
....hát Robi ez nem így működik...aki tartja magát egy kicsit is valakinek, nem áll politikusnak,
a senki, középszerű, velejéig korruptakat vonzza a hatalom a politika
Az utolsó mondatod igaz. De a senki, középszerű, velejéig korrupt emberek tartják a legtöbbre magukat és mindenki mást lenéznek
Kedves Anna ! Mosolyogjál rajtuk, hiszen Te átlátsz a szitán és tudod hogy a kisebbségi
komplexusukat így kompenzálják, hogy másokat lenéznek.
A bölcs ember,életkortól és iskolázottságtól függetlenül csak mosolyog magában ezeken
a percembereken
Tehát a pszicho- és szociópaták.
Valakinek van ötlete, hogy mikor hallatszottak be Kálmán Olgához? :D
Bálint Vass szerintem nem adták la ha igen, vagy ez csak egy poén volt..
Ha az adás a választàsok elôtt lett felvéve, akkor hogy lehet, hogy Orbán 8:46-nál már a gyôzelemrôl beszél? Késôbb bevágták azt a részt?
Részemről, az első még mindig elfogadhatóbb, ha meg tudja magyarázni, hogy miért kevésbé rosszabb számára az egyik párt, mint az összes többi, mint mikor valaki csak lojalitásból szavaz pártra, vagy mert kap egy kis alamizsnát, de fogalma sincs a párt terveiről/elképzeléseiről.Sajnos Mo., arra a szintre jutott, hogy már nem tudnak az emberek többsége pozitívan gondolkodni, mikor bemész a gettó közepébe és abba bízol, hogy 1-2 pofonnal megúszod és nem vernek úgy el, hogy utána napokig az intenzíven feküdj.
Szerintem a kanalak azért álltak meg, mert mindent hallani akartak. Én biztosan beülnék a legtöbb helyre, csak hogy végighallgassam puzsért, még úgy is, hogy az esetek nagy többségében nem értek vele egyet!
3:10-3:50 az eddigi legjobb részlete az összes jelenet!
"Jó estét, mogyorók!"
Az első a legjobb 🤣
Most beszéltem a gyuribával, és azt mondja puszilja a fam ot és oszinak küld egy kis házi hurkát
“Nem kormányozni kell hanem a gyűlöletet szítani.”
Ez alól én se tudom kivonni magam.
Autópályán nem feltétlen ez a legjobb döntés.
Az a vicc, hogy egyrészt ostorozzák azt aki nem megy szavazni mert szép kirándulóidő van, DE AZT IS aki a kisebbeik rosszra szavaz. Akkor megkérdezném, hogy mit csináljunk?
Ezt nem épp Simicska tévéjében kellett volna elmondani ...
Ceglédi meg Oszi a legjobb
Végre.
Megint oda jutottunk hogy az 1. pont, tehát elvileg a legfontosabb, az az ellenzéknek szól be és nem Orbánnak :D Gondolom az utóbbi 8 év kormányzás fantasztikus volt Robinak, még 80 ilyen évet
Talán mert nem akarja, hogy Orbán rendszere bele adaptálódjon az Orbán utániba. Ezt olyan kurva nehéz megérteni?
Rengeteg olyan ismerősöm van aki a FIDESZ-re szavazott, mondván hogy az a kisebbik rossz.
A Bödőcs 1 mondatba belesűrítette a kisebbik rosszra való leszavazás esszenciáját: "A választópolgárok, majd eldöntik, hogy Németh Szilárd vagy az ebola."
Puzsi, De, de, de, de, arról szól a választás, hogy KI vezesse az országot, hogy kinek a programja, IRÁNYA, VÍZIÓJA, víziója TETSZIK a választónak!!!!
Bezony, erről szólt és OV víziója, rohadtul megverte a többi FOST!
Ez így kicsit natúr, viszont IGAZ!!!!
A harmadikkal nem értek egyet. A parlamentben a képviselők végül párthovatartozás alapján fognak szavazni, tehát én választóként nem tehetek úgy, mintha nem elsősorban ezen múlna, hogy mit fognak képviselni. Független képviselő pedig nincs, csak olyan, akik hivatalosan nem vállalja a hovatartozását. Magánszemélyként mindenképpen van pártpreferenciája, de az is lehet, hogy befűzi valamielyik párt, aztán fű alatt velük szavaz.
11:07-től, ott a pont Puzsérnak
Ki ez a Puzsér ? Az új Mózes ?
Robikám, nem vagyok grammar náci, DE "főbűn" egybeírva. :)
Egyébként jó a műsor. :)
én se vagyok grammar náci, DE a "főbűn" egy, a katolikus egyházban használatos főnév, itt fő = legnagyobb: ez külön írandó. Az 'egybe írva' meg nem egybe van írva. 😘
32:30 És íme megérkeztünk...
Gyakorlatilag magáról beszél
30.41 hajrá Diósgyőr
Amikor a tükörképedet győzködöd,hogy az eredeti jobb,mint amit a tükör mutat!De a jobb kezedbe fogva,ugyan azt látod ,mint a ba lkezedben:)Változást remélsz,de a tükör mindig ugyan azt mutatja!
A hivazást mintd Politikusoknak 95 %nem a Népet Szolgája!!!
De a Válaszutás elöt nagy az igéret
Agy az embernek hatalmat majd meglátod ki!!!
S e ósstór mindig a népen csatan!!!
88 éves vagyok, sokszor választottam, gondolom bűnt ezzel egyszer se követtem el.
Igy tanultam: bűnt az követ el, aki tudva és akarva nem engedelmeskedik Isten parancxsának. Idevaló parancsai nem ismeretesek
és a választás eredmenyét ismerve bűnt ezzel kacsolatban nem sokan követtek elļ
Késő Gézáné
"Vote or die! Madafaka"
14:42 az EMBERISÉG...
Akkor ez a nő kiiratkozik az emberisegbol
KÉTSZÁZHATVANNYOLCADIK!
Sajnos nem a kisebbik rosszat valasztottuk...
Olyan jó, hogy osztjátok itt az észt, de fogalmatok sincs, hogy ez a rendszer, amiben élünk, egy álca. Egy demokráciának nevezett (álcázott) diktatúra. Talán a legjobb elnevezés a "választásos diktatúra" lenne rá. Egy igazi demokráciában nem 4 évente dönt a nép. Ráadásul akkor is csak arról, hogy melyik gerinctelen gyökér lopja el a pénzünket a következő négy évben. Szép demokrácia, gratulálok hozzá, ezért tényleg érdemes volt elmenni (és órákig sorban állni) azon a szaros vasárnapon!
Erről beszélek amit Te itt elmondtál teljesen szó szerint egyet értek veled!!!
Kane Friessner Ne ragozd a demokráciát te analfabéta nem volt nem is lessz!Ezt kitanálták hogy hűlyitsenek!Lucifer mikor szabad véleményt nyilvánitott demokratikusan rosszabul jart mint A DK! Lucifert egyenesen a pokolba vágták és azóta is ott ül! valoszinü kapot egy kis funkciot!
Nagyon igazad van!
Kane Friessner kanadaban axt mondjak: elected dictatorship.
Tyű megkora felvilágososdott ember vagy, OMG, akkora zseni vaaaagy!!! :OO Erre még sose gondoltam!! Minden álca, minden hazigság, de te átlátsz a mátrixon!
Igazából azt nem értem, hogy miféle demokráciáról és miféle képviseletről papol ez a két majom.
1. Az nem volt és soha nem is lehet demokrácia, ahol a választónak 4 évig kuss a neve.
2. Addig nem lesz és nem lehet érdemi képviselet, ameddig a képviselő nem elszámoltatható és nem visszahívható.
Ami pedig különösen felháborít az az, hogy kétségbevonja és degradálja a választó motivációját!
Mi a f*sz köze van hozzá?
Ezt hívják társadalomkritikának, halló. Ez egy zsáner, de ha felbasz akkor a célját elérte, de ha szerinted ezt öncélúan teszi, akkor vagy nézz még egy pár videót tőle.
A politikus a hatalomra szavaz a választó a zsebére.
Tévedés mindkettő a zsebére. Ha a választó kap egy morzsát már tapsol. De akinél főleg politikusoknál pénz csörög a zsebében akkor ott a hatalom nála. Míg a kispolgár kis morzsával ővé a hatalom hogy szavazzon egy amugyis pénzteltevő hatalomra.
Az ELTE-nek nincs altalanos jogi kara, Allam- es Jogtudomanyi Kar neven fut, tovabba az alkotmanyjogi tanszek allt ki a listazas ellen, nem pedig a Kriminologia (igen, i nelkul!!!)... bar valszeg en vagyok az egyetlen aki elolvassa az alul futo szoveget de baromira zavar...
Az a baj hogy jó választás, jó párt nincs... csak rossz és kissebbik rossz volt... ha jóra akarok szavazni akkor nem tudom odatenni az x-et sehova.
Na végre PRK
Végre Oszi!!
+1 fő bűn: A választó egy gender
Deus Vult. Csak, mert.
Nem megyek szavazni - George Carlin th-cam.com/video/cbLS7agEjZM/w-d-xo.html
Én nem szavaztam a kisebb rosszra ezekből a szemetekből nem választottam
"még rosszabb" ☺️
"Az ilyenek miatt tart itt ez az ország" :D
jólvan
Ferenc Benedek A fidesz szavazoi onmagaban eleg szavazatot tesznek ki ahhoz hogy ne tortenjen emiatt valtozas
Ebben az egyben nincs igaza Puzsérnak. A kisebbik rossz emelkedést jelent, a nagyobbik rossz viszont romlást. Ha nincs jó, akkor igenis a kisebbik rossz vezethet el ahhoz, hogy később lehessen egy jó.
Nézzetek meg egy Angol parlamenti vitát...egymással szemben ülnek és küzdenek mint egy meccsen.
Ez egy dühben íródott, hisztis, átgondolatlan rész volt, borzasztó, botrányosan gyenge poénokkal fűszerezve.
De hát a libsik érdeke a közöny. A libsik szerint ne érdekeljen a közösséged sorsa. Mert alapvetően csak magyar közösség van csak ezen belül léteznek a pártok. A 'liberalizmus' arról szól, hogy megszünjön a közösség. Ergo a baloldaliak érdekeltek abban, hogy az emberek közönyösek legyenek. És akkor csodáloznak, hogy kevesen szavaznak rájuk.
A. kiHUNyo én több filozófiát olvasnék előbb, hogy mi is az a liberalizmus, ahelyett, hogy a saját mumosodat becézed igy. A közöny az olyan hatalmak érdeke - hovatartozástól függetlenül -, akik eredmények nélkül akarnak pozíciókat és támogatást. Akiknek csak a saját szekértábor számít, aki kiszorítására játszik. A liberalizmus ezt nem jelenti, de nem is óv meg tőle, mert ez utóbbi ez egy aljas stratégia az emberek manipulációjára, a liberalizmus meg egy filozófiai irányzat. Pl azt, hogy ezt a kommentet te is meg én is leirhattuk, ez liberalizmus. Egyikünk sem - remélem - volt közönyös a másik irányában eközben.
Ha nem jöttél volna rá a bal 'liberalizmus' már nem az a liberalizmus. Ennyit jelent. Annyit jelent, hogy a Fidesz az igazi értelemben vett liberális párt amely nem tagadja meg a személyi és szólásszabadságot, de nem is esik át a ló másik oldalára pl. hogy bárki csak úgy iratok nélkül vándoroljon vagy nem enged teret az úgynevezett genderizmusnak, stb. A bal-'liberálisok' meg a libsik akik többek között a nyugati országokban elnyomják a szólás és személyi szabdságot. Nyugat sok helyen ha valaki ír valamit a Facebookon megütheti a bokáját. De Svédországban sem mondhatják ki az emberek a véleményüket szabadon: th-cam.com/video/QCshX03SHKU/w-d-xo.html A baloldali/nyugat-európai 'liberalizmusnak' már köze sincs az igazi liberalizmushoz sokkal inkább pejoratív értelmet nyert.
Meg, ha ugy is volna, ahogy irod, akkor is kire gondolsz? Ki a libsi? Aki nem Fideszes? Vagy a Liberalisok part, amely gyakorlatilag nem jegyzett? Csak mert az ilyen MSZP, DK, Jobbik, LMP eleg messze van a libarlizmustol. A bal oldali ertekrendeket koveto sem autmatikusan liberalis, attol meg, hogy torz modon raegett ez a stigma a hazai kozbeszedben. Letezik jobb oldali liberalis szemlelet is. Amugy egyetertek az elozo hozzaszoloval.
Legközelebb olyan témában nyilatkozz amihez konyítasz is valamennyit
Süket duma.
Tuti mszp-s. Azoknak van ilyen semmilyen, visszataszító megnyilvánulásuk.