건축 대표 렌더링 프로그램 비교!
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 ส.ค. 2024
- 이번 영상에서는 건축 대표 렌더링 프로그램 4가지 #브이레이 #엔스케이프 #루미온 #트윈모션 를 비교해서 알려드립니다! 리더님의 개인적인 의견이 많이 포함되어 있으니 참고해주세요!
디자인 스킬을 다음 레벨로 성장시키기
feeeldstudy.com/
인스타그램
/ feeeldstudy
Time Stamp
[0:52] 디자인의 중요성
[2:13] 퀄리티,난이도,호환성
[2:46] 브이레이
[5:08] 엔스케이프
[7:57] 루미온, 트윈모션
[9:23] 영상기능
[11:26] 각 프로그램 홈페이지 및 가격정책
![건축설계사무소가 최애하는 렌더링 프로그램 비교! 루미온 vs 엔스케이프 vs 트윈모션! 여기에 AI 탑재한 렌더러까지! [아키리즘 블랙] #d5render](http://i.ytimg.com/vi/ezd58iQ4Sdk/mqdefault.jpg)
![건축학과 왔으면 어떤 소프트웨어를 배워야할까? [#02]](http://i.ytimg.com/vi/V6jO1o8m5-0/mqdefault.jpg)
![[TH] 2024 PMSL SEA W2D1 | Fall | ต่อเนื่อง ในสัปดาห์สอง](http://i.ytimg.com/vi/ElcO9uC_Dbk/mqdefault.jpg)
D5 render도 이용해보시고 비교하면 좋을듯 합니다
안센선상님~!~!~!!!
좋은 의견 감사합니다! D5 렌더에 관련된 영상도 올려보도록 할게요ㅎㅎ
영상이 많은 아쉬움이 남은 설명이 있네요. 각각의 특성이 있고 앞으로의 정책 또한 다르다 보니.... 일단 잘 듣고 갑니다.
저는 아직까지는 쉽게 기본계획 수립하기 좋은 루미온 1등~~ 요즘들어 바꿀까?? 고민하는 D5!! 미래를 위해선 언리얼!!
저는 form-Z 와 3D studio로 했었네요
루미온은 텍스트 고르거나 하는거에서 즉각적으로 보여서 편한데, 브이레이나 엔스케이프는 텍스트를 레이어에 넣고 또 보고 해야하다 보니 어려운거 같아요 ㅠ. 그 부분 혹시 어떻게 작업하시는지도 궁금합니다!
저도 동의하는 부분입니다 브이레이 엔스케이프 모두 재질창이 작게 보여서 확대를 하고 확인 후 적용해도 실제 모델에 적용했을때는 다르게 보이는 부분이 있습니다. 최근에 두가지 툴 모두 실시간 렌더기능이 많이 업데이트 되어서 실시간으로 보고서 적용하는 방식으로 작업하고 있습니다!
언리얼5나 blender같은건 어떤가요? 해외쪽은 이쪽들도 꽤 쓰는거같더라구요
둘 프로그램 모두 건축에 적용하기엔 프로그램 문제라기보단 사용자가 적은 편이라 협업하면서 작업하기엔 어려운 부분이 있는듯합니다. 대형 3D 렌더링 업체 담당자들과 이야기해보면 CORONA 렌더를 많이 사용한다고 말해주시더라구요!
루미온이 엔스케이프 보다 퀄리티가 낮군요ㄷㄷ
안녕하세요! 그렇게 단정짓기는 어렵습니다 개인적으로 시간대비 엔스케이프가 더 퀄리티가 쉽게 나오지만 전문가 수준에서는 대부분의 소프트웨어로 높은 퀄리티의 이미지를 만들 수 있습니다!