Иногда, ковыряя в процессе ремонта какой-нибудь прибор Овен, вспоминаешь участок THT монтажа нехорошими словами. Потому что некоторые монтажники для собственного удобства гнут ноги компонентам под 90°, чтобы они не выпадали до пайки, и это потом весьма затрудняет замену компонентов. Но раз на раз не приходится, зависит от монтажника.
Тык откуси его, а потом ножки по одной выпаивай. Загиб ножек предусмотрен ОСТом для ВП. Чтобы даже при плавлении припоя (при ядерном взрыве) элемент не выпал, а продолжил работать.
ОВЕН. Производственное Объединение. Почему на пр200 нет высокоскоростных входов для энкодера как на пр103? По поводу ПО овен лоджик не хватает гибкости, мало готовых графических блоков. Нет примеров как создать то или иную конструкцию. Видеоинструкция даже которые есть уже не возможно посмотреть сразу, по понятным причинам..... Чтобы запрограммировать ТРМ надо пуд соли съесть. Бумажные инструкции часто не совпадают. Когда сделаете интуитивно понятный интерфейс (дружелюбный и эргономичный пользовательский интерфейс) Почему не применяете отечественный МК MIK32 АМУР К1948ВК018 И почему у вас такие космические цены?
Щас трм вроде можно с компьютера параметрировать. А со старыми да, не записал на бумажку, через пару лет качаешь инструкцию и забиваешь по новой и так по всему заводу, то там сгорела, то тут. 8и канальный я спараметрировал под нужды технолога, через пару лет он сгорел, а я в отпуске, коллеги не смогли поставить новый.
По работе и те и те юзаю, мне больше нравиться сегнетикс, но сейчас использую ОВЕН пр200 и пр205, так как у них есть сертификация что можно применять в составе газового оборудования (котлы). ПР205 стабильно работает, но софт еще пилить и пилить. По крайней мере с мая удалось сделать приятные прошивки для паровых котлов, с журналами ошибок и тд. Не хватает возможности выводить тренды (графики). Приходиться ставить дополнительное железо.
@@АлександрСорокин-м7и7бно вот тоже, у всех разные хотелки, и со временем, от разных желаний, софт может очень сильно обрасти разными функциями и стать через чур сложным.
Иногда, ковыряя в процессе ремонта какой-нибудь прибор Овен, вспоминаешь участок THT монтажа нехорошими словами. Потому что некоторые монтажники для собственного удобства гнут ноги компонентам под 90°, чтобы они не выпадали до пайки, и это потом весьма затрудняет замену компонентов. Но раз на раз не приходится, зависит от монтажника.
Тык откуси его, а потом ножки по одной выпаивай. Загиб ножек предусмотрен ОСТом для ВП. Чтобы даже при плавлении припоя (при ядерном взрыве) элемент не выпал, а продолжил работать.
Овен красавцы!
Отличный ролик!
Ролик отличный. Надо посмотреть аппарат на практике.
@@SERVICE_KARELIA да железо такое же, как у импорта. элементы то не наши. весь прикол этих штук в софте.
Американские Haas легко ремонтировать под санкциями? Станки норм для работы, кайфовые
спасибо за прибор пр205
Хороший ролик, молодцы.
Снято круто, респект
Молодцы.
Но я не скоро попробую 205, ещё 110е всё никак не сломаются, 10 лет почти работают.
ОВЕН. Производственное Объединение. Почему на пр200 нет высокоскоростных входов для энкодера как на пр103?
По поводу ПО овен лоджик не хватает гибкости, мало готовых графических блоков. Нет примеров как создать то или иную конструкцию. Видеоинструкция даже которые есть уже не возможно посмотреть сразу, по понятным причинам.....
Чтобы запрограммировать ТРМ надо пуд соли съесть. Бумажные инструкции часто не совпадают. Когда сделаете интуитивно понятный интерфейс (дружелюбный и эргономичный пользовательский интерфейс)
Почему не применяете отечественный МК MIK32 АМУР К1948ВК018
И почему у вас такие космические цены?
Потому, что у Овена цена превалирует над функционалом. Хочешь функционал, плати. Переняли всë лучшее от европейцев. Про ПЛК вообще молчу.
Щас трм вроде можно с компьютера параметрировать. А со старыми да, не записал на бумажку, через пару лет качаешь инструкцию и забиваешь по новой и так по всему заводу, то там сгорела, то тут. 8и канальный я спараметрировал под нужды технолога, через пару лет он сгорел, а я в отпуске, коллеги не смогли поставить новый.
Сегнетик всплакнул😂
По работе и те и те юзаю, мне больше нравиться сегнетикс, но сейчас использую ОВЕН пр200 и пр205, так как у них есть сертификация что можно применять в составе газового оборудования (котлы). ПР205 стабильно работает, но софт еще пилить и пилить. По крайней мере с мая удалось сделать приятные прошивки для паровых котлов, с журналами ошибок и тд. Не хватает возможности выводить тренды (графики). Приходиться ставить дополнительное железо.
@@АлександрСорокин-м7и7бно вот тоже, у всех разные хотелки, и со временем, от разных желаний, софт может очень сильно обрасти разными функциями и стать через чур сложным.