O encontro de Allan Kardec com Chico Xavier (revelada por Arnaldo Rocha)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 489

  • @renatasantanascarelli1220
    @renatasantanascarelli1220 5 ปีที่แล้ว +23

    Achei o importante o esclarecimento do Arnaldo Rocha. E como diz Haroldo Dutra Dias, devemos nos importar com nossa evolução, esse negócio de quem foi a encarnação de fulano...quem fomos nós TBM... isso em nada vai contribuir para nosso avanço e aprimoramento espiritual, moral... Sigamos na Seara do Cristo que ganhamos muito mais. Que os bons espíritos nos influenciem sempre. Assim seja

  • @GilbertoGuarino
    @GilbertoGuarino 4 ปีที่แล้ว +26

    Depoimento importantíssimo. Arnaldo Rocha privou da amizade de Chico Xavier, conviveu com ele. O problema é que, depois que uma personalidade é santificada, admitir que se trate de um simples ser humano, embora boníssimo e espiritualmente virtuoso, não basta mais, porque destroi o mito criado. Então, fica praticamente impossível admitir que, como todo ser humano, o "santo" também tem defeitos, erra, confunde-se, esquece que disse uma coisa aqui e outra, ao contrário, ali. Eu convivi com algumas pessoas muito ligadas a Chico, uma delas, ao menos, que acompanhou sua mediunidade ainda em Pedro Leopoldo. Essa pessoa narrou-me fatos impressionantes, porque se tratava de uma mediunidade igualmente impressionante. Fui amicíssimo de outra pessoa que tinha, em seu poder, dentre outras, a chave do portão da casa de Chico. Quando se ia a Uberaba, com essa pessoa, ela simplesmente enfiava a chave no portão e entrava. Tinha franco acesso a ele. Cheguei a conversar bastante, algumas vezes, com ele. E, por intermédio da pessoa, Chico mandou-me vários recados de Emmanuel e outros Espíritos, todos batendo em cheio nos pontos. Outra coisa: Também conheci bem do Dr. Canuto Abreu, na casa dele, na Rua Manoel da Nóbrega, na capital de São Paulo. Conheci e privei da amizade de Waldo Vieira, cujo apartamento, em Ipanema, no Rio de Janeiro, eu frequentei. Falou-me algumas vezes sobre algumas reencarnações dele, Waldo, mas tratava tudo com circunspecção. Ficarei por aqui, porque não acho que valha a pena entrar em mais pormenores. Não acrescentaria nada ao fato de que Chico Xavier foi, com acertos e erros, uma pessoa humana especial, com, correto, intelectualmente honesto, preocupado com o bem estar alheio, a cujo apoio dedicou-se de maneira impactante, com autêntico espírito de doação de suas forças. Que esteja bem. E não tenho nenhuma dúvida de que está. Abç. a todos.

  • @cristinaraucci5644
    @cristinaraucci5644 4 ปีที่แล้ว +23

    Deixem Chico em paz. Não importa quem ele foi em outras vidas. Sigamos os exemplos q ele nos deixou e estudamos suas obras.

  • @carloseduardoandrade8365
    @carloseduardoandrade8365 4 ปีที่แล้ว +10

    Concordo plenamente. Chico e Kardec se desenvveram em áreas completamente distintas. Mas duas figuras realmente fantásticas.

  • @ES-nc5wi
    @ES-nc5wi 5 ปีที่แล้ว +11

    O mais importante disso tudo é que o Chico era o Chico, simples assim. O seu trabalho e exemplo de vida já nos basta como lição a ser apreendida ainda por muitas encarnações.

  • @clerianahirayama548
    @clerianahirayama548 5 ปีที่แล้ว +3

    Importantes colocações desde que muitos vivem a dizer muitas coisas que não têm a menor relevância. O papel de Chico nessa reencarnação é de suma importância para todos nós que trabalhamos mediunicamente e procuramos ser um bom "instrumento" junto à Espiritualidade séria. Ajudando-nos a compreender que só conseguimos desenvolver as faculdades as quais ou à qual precisamos trabalhar se estivermos com o Espírito em harmonia, disciplina, simplicidade e humildade. E, essas ações , postura temos em nosso querido Chico , bem como, temos em Allan Kardec, dentro de outro contexto, exigido à época para trazer as informações devidas sobre os fenômenos que apresentavam-se pelos salões nobres de Paris, mesas girantes, sem mistificações, passa tempo e brincadeiras de charlatões , sendo que para essa missão o professor Rivail, pseudônimo Allan Kardec , estava capacitado. Quanto mais estudamos a Codificação , ampliamos os estudos com obras sérias, psicografadas por trabalhadores da Seara do Mestre Jesus pois, é assim que a Doutrina dos Espíritos está alicerçada mais adquirimos conhecimentos e ampliamos a visão de que somos responsáveis por nossos atos, que em cada oportunidade que recebemos, pela reencarnação, vamos lapidando nosso Espírito imortal, tendo por objetivo, meta evolução e progresso, sem jamais esquecer que a encarnação ou reencarnação mais importante é a atual. Já não cabe a nós, Espíritas, de fato, e não simpatizantes ou curiosos, a postura de ficar atrelados ao que fomos pois, a bagagem adquirida jamais se perderá todavia, podemos agravar em muito nossa atual condição pela vaidade, soberba, arrogância e supostos deslumbramentos em querer sustentar uma passagem , vidas anteriores, que teve o seu motivo, dentro da programação que lhe foi estipulada. Chico , jamais preocupou-se com essa condição pois, veio preparado para a Missão que lhe foi confiada e foi muito bem assessorado pelos Benfeitores Espirituais. Poderia ter falhado ? Talvez sim. Como todos podemos falhar. Como Allan Kardec poderia ter falhado, e essa afirmação foi colocada pelo Espírito Verdade, que responde a Kardec quando ele coloca-se inseguro para a missão, deixando claro que caso ele falhasse , a Espiritualidade já tinha outro para dar continuidade . Todavia , isso não foi preciso pois, Kardec e Chico conseguiram seguir firmes , com disciplina, trabalho árduo e sério , realizando em primeiro lugar o bom combate como ensina-nos Paulo de Tarso, vencendo a si mesmos. Que possamos fazer o nosso melhor na roupagem e condições na qual estamos pois, ao retornarmos à Pátria Espiritual faremos nosso balanço para um novo recomeço dentro do que precisarmos. Abraço fraterno. Cleriana Ferreira.

  • @alexandroteixeira8427
    @alexandroteixeira8427 5 ปีที่แล้ว +6

    O importante que Chico Xavier, nasceu no Brasil. Um presente de jesus de Nazaré, um espírito gigante. As vezes fico imaginando as pessoas que conheceram Chico Xavier a emoção é grande, imaginem os povos que conheceram Jesus.

  • @joseantoniomaraes2920
    @joseantoniomaraes2920 7 ปีที่แล้ว +5

    Muito interessante esse posicionamento do Arnaldo Rocha quanto a Chico Xavier. Para mim, que também sou médium, chega a ser um alívio ver esse depoimento; pois nesses meus trinta e poucos anos de Espiritismo, sempre tive aqui para comigo mesmo que Chico e Kardec são espiritos diferentes. Depois do desencarne de Chico, acabei por me sentir um pouco desconfortável ao presenciar grandes personalidades espiritas jurando de pés juntos o contrário daquilo que eu sempre pensei. Arnaldo Rocha veio em boa hora com esse seu comentário. Arnaldo, que a paz esteja onde você estiver. Até qualquer dia desses.

  • @MariaVilma-en2qe
    @MariaVilma-en2qe 13 วันที่ผ่านมา

    Amo ser espírita!
    Doutrina maravilhosa ❤❤❤❤

  • @MarcosSilva-zg8lb
    @MarcosSilva-zg8lb 8 ปีที่แล้ว +108

    Discussões como essa, sem dúvida, não faz diferença alguma em ambos. Sigamos em frente pois o mundo de precisa do que ambos ensinaram. O mundo precisa da luz de Jesus

    • @inaciaazevedo6674
      @inaciaazevedo6674 7 ปีที่แล้ว +2

      Marcos Silva é importante sim

    • @luanaclaire6786
      @luanaclaire6786 7 ปีที่แล้ว +5

      Marcos Silva O mundo só precisa de Cristo.

    • @ebaestudosespiritas
      @ebaestudosespiritas 7 ปีที่แล้ว +5

      verdade Marcos Silva, só serve p polemizar e não leva a nada!!!

    • @leviperes2330
      @leviperes2330 4 ปีที่แล้ว

      @@luanaclaire6786 visão bem estreita a sua kkkkkkkk

    • @luanaclaire6786
      @luanaclaire6786 4 ปีที่แล้ว +1

      @@leviperes2330 Acredite que essa visão desenvolveu todo a filosofia, teologia, leis, muito das idéias científicas apartir do surgimento desse nome. Toda a história do mundo atual se desenrola a partir desse nome, toda idéia de humanidade, amor ao próximo, busca por tolerância, respeito aos mais fracos .
      Realmente minha visão é bem restrita. Kkk

  • @andrecacciatore7126
    @andrecacciatore7126 5 ปีที่แล้ว +3

    Briga de comadres. A vida e a obra de Chico por si só basta. 🌟🙏🏽

  • @KassiaMagnavita
    @KassiaMagnavita 3 ปีที่แล้ว +9

    Quem vem aqui dizer que não acredita na fala de Arnaldo Rocha, não conhece a importância desse homem na vida do Chico. Viúvo de Meimei, atuou com Chico desde a sua juventude em todo tipo de reuniões espíritas. " ... espíritas instruí-vo... "

  • @jeancvd
    @jeancvd 6 ปีที่แล้ว +109

    O importante é a grande obra de Chico Xavier. Este negócio de revelar as encarnações passadas de encarnados sem fundamentação não ajuda a doutrina espírita.

    • @marcodelli905
      @marcodelli905 4 ปีที่แล้ว +1

      Chico Xavier foi quem causou a guerra nuclear em capela em uma das suas reencarnações, ele mesmo disse da boca dele

    • @Rcastrosantos
      @Rcastrosantos 4 ปีที่แล้ว +3

      @@marcodelli905 Tenho minhas dúvidas... pois não ouvimos dele. Depois de morto, podem dizer qualquer coisa. Todos era amigos de Chico. Mas nunca saberemos de fato...

    • @nadiadesouzasantossouzasan5712
      @nadiadesouzasantossouzasan5712 4 ปีที่แล้ว +3

      Exatamente !!!
      Só que eu tho o maior respeito pela família de Eurípedes Barsanulfo.

    • @juarezsanches8487
      @juarezsanches8487 3 ปีที่แล้ว +3

      É como ver uma casa de fora e querer saber o que tem dentro, ficar dizendo na base do achometro. Melhor admirar a obra.

  • @luispereira7262
    @luispereira7262 4 ปีที่แล้ว +4

    Simplesmente... extraordinário. Isso é o Kardecismo.👏👏👏👏

  • @sergiocarvalhais
    @sergiocarvalhais 6 ปีที่แล้ว +3

    Eu penso que todos nós precisamos sair do raio das discussões e passarmos a nos preocupar mais com a reforma íntima, com a caridade e com o Evangelho de Jesus, esse sim é incontestável. Se formos seguir o crivo da razão gostaria que está informação do Sr. Arnaldo tb passasse pelo Controle Universal dos Ensinos dos Espíritos, tenho visto gente de mais se auto denominando como Guardiões da Verdade do Espiritismo, por isso prefiro ficar do lado dos "Pobres de Espirito"", da simplicidade e da humildes.

  • @ivanpfarias1471
    @ivanpfarias1471 7 ปีที่แล้ว +14

    DOCE TERNURA ENVOLVIDO EM UM ANJO DESPRENDEU SE DE TUDO ATRAVÉS DA CARIDADE E AMOR NUM SORRISO ONDE SE RENASCIA A ESPERANÇA SEMPRE , É CHICO XAVIER !!!!!!!!

  • @elianemedufc
    @elianemedufc 4 ปีที่แล้ว +52

    Importante separar o movimento espírita da Doutrina Espírita. A Doutrina Espírita é perfeita, é o cristianismo redivivo, sem dogmas e sem rituais. O movimento espírita é constituído por pessoas imperfeitas. E como disse o nosso amado Chico: " a boca do povo é igual a boca da noite , ninguém fecha!" . Cada um diz o que quer!!! E Chico é um ser crístico, maravilhoso!!! Deus tenha misericórdia do nosso movimento espírita!!!

    • @celiabarbosa8376
      @celiabarbosa8376 4 ปีที่แล้ว +3

      É verdade! A gente fica sem saber em quem acreditar! Tem que ter fé só em DEUS mesmo e pronto!👍🤔🙄

    • @universocriativopietro6845
      @universocriativopietro6845 3 ปีที่แล้ว

      Perfeito seu comentário!!!

    • @mateusoliveira5670
      @mateusoliveira5670 2 ปีที่แล้ว

      Não, ele não é um ser crístico, seres crísticos governam planetas e criam a vida, segundo os espíritos

    • @ewertonoliveira3590
      @ewertonoliveira3590 2 ปีที่แล้ว

      Kkkkkkkkk cristianismo redivivo perdi tudo, toda religião nova se diz a verdade, basta estudar os movimentos neoespirituais de 1800 pra cá, o espiritismo foi profetizado por Nossa Senhora de Lá Salete, ela disse em uma aparição que surgiria novas religiões que falariam com os mortos e fariam prodígios para enganar a sociedade católica e a minar.

  • @JuniorSantiagoFilho
    @JuniorSantiagoFilho 4 ปีที่แล้ว +1

    Esse senhor é muito lindo !!! É o papai mais lindo que já vi.

  • @rejanesanguineti7388
    @rejanesanguineti7388 4 ปีที่แล้ว +3

    Amooooo 💕 doutrina espírita 💕🌹🙏

  • @guilhermematias951
    @guilhermematias951 3 ปีที่แล้ว +1

    Chico foi e é sem dúvidas o maior espirita de todos os tempos!

  • @res5155
    @res5155 8 ปีที่แล้ว +86

    Chico Xavier e kardec representantes diretos do cristianismo, sem dogmas, o importante é o conteúdo moral que ambos deixaram para ser estudado.

    • @cosmeoliveira1212
      @cosmeoliveira1212 6 ปีที่แล้ว +1

      representantes do cristianimos?ou do espiritismo cristianismo nao tem nada a ver com espiritismo a biblia condena o invocar mortos,

    • @Mateusfraga92
      @Mateusfraga92 6 ปีที่แล้ว +6

      Cosme Oliveira Me mostre aí na Bíblia onde condena a "invocação" aos mortos pra eu te refutar.
      Somos cristãos também, um ramo diferente do cristianismo porque a primeira vez que a palavra cristão foi utilizada, ou seja, o seu sentido original é para se referir àqueles que se dispunham a seguir os ensinamentos morais de Jesus, só isso. É isso que os espíritas buscam fazer , por isso somos cristãos. O fato de vocês quererem se apropriar do sentido ORIGINAL da palavra é problema de vocês, não temos nada com isso. Vocês gostando ou não, achando ruim ou não, espíritas são cristãos. Você pode diferenciar o cristianismo TRADICIONAL que é o seu com o cristianismo espírita, aí sim.
      Quer saber o que o próprio Jesus diz a respeito de quem são os verdadeiros cristãos? "Nisto todos conhecerão que sois meus discípulos, se vos amardes uns aos outros." João 13:35. Ora, os discípulos de Jesus são os cristãos, correto? Se praticarmos o que ele nos ensinou que é amarmo-nos uns aos outros, seremos cristãos.

    • @celsocmpcmp
      @celsocmpcmp 5 ปีที่แล้ว

      @@cosmeoliveira1212 como vc prova isso?

    • @pauloandremendesmeireles7419
      @pauloandremendesmeireles7419 5 ปีที่แล้ว

      @@Mateusfraga92 me engana que eu gosto.

    • @leviperes2330
      @leviperes2330 4 ปีที่แล้ว

      @@cosmeoliveira1212 você está preso às primeiras interpretações da Bíblia e enquanto não fizer um estudo progressivo da mesma continuará no reino da fantasia . O Livro dos Espíritos de Allan Kardec é a continuação da Bíblia !

  • @elizabethmartins4950
    @elizabethmartins4950 6 ปีที่แล้ว +2

    Tudo que sei é que temos que aprender muito sobre os espíritos....haja palestrante,gratidão.

  • @mariacristinafranchi3512
    @mariacristinafranchi3512 2 ปีที่แล้ว

    PARABÉNS! Muito lúcida a explanação

  • @kukinhabugalu1365
    @kukinhabugalu1365 7 ปีที่แล้ว +14

    o mais importante quem foi Chico entre nós, o ensinamento que nos deixou .

  • @andersonhistoria
    @andersonhistoria 8 ปีที่แล้ว +192

    Importante declaração. A verdade é esta e precisamos deixar isso claro. Chico foi Ruth Celine, Chico falou o mesmo para Luciano dos Anjos. Esse assunto precisa ser esclarecido. Arnaldo faz parte do família espiritual de Chico. Ambos estão no livro Ave, Cristo. Ele, Arnaldo foi Taciano e Chico foi Lívia, filha de Basílio, que era Emmanuel. Tem autoridade para falar esses relatos.
    Muitos dizem que esse assunto não leva a nada. leva sim, pois se sabemos que Chico não era Kardec precisamos afirmar isso em alto e bom tom. Até por que não sabemos bem qual a intenção dos que querem forçar isso;
    Um dos relatos mais importantes sobre o assunto, foi o de R. Ranieri. Ele que foi um delegado de polícia, espírita sério e dedicado e que muito amava o Chico. Sua declaração é importante por que ele de forma honesta e transparente afirma que pensava que Chico era Francisco de Assis, num arroubo ingênuo de admiração, Chico cortou ele e lhe falou, - Ranieri, essa foi minha primeira encarnação masculina.
    O choque. Em historiografia, a autenticidade de fatos do passado é comprovada quando há uma informação inusitada ou quando ocorre um evento fora da curva ou da tradição. Pois bem, essa informação choca Ranieri e contraria a tradição espírita. Ranieri ao trazer essa informação nos revela sua autenticidade. E aí surge o excelente livro de Carlos Alberto Braga, Chico, diálogos e recordações. Em que todas as encarnações relatadas por Arnaldo à Carlos são femininas. De Samiramis a Ruth Celine, Todas femininas. Isso demonstra uma coerência e uma consistência. Além do fato de outras pessoas também confirmarem dados que Chico forneceu de seu passado em que este sempre aparece em vidas femininas. Uma menina na revolução francesa, Joana a louca, da Espanha, uma outra vida na Espanha entre o século XVIII e XIX, com dedicatória e tudo para algumas pessoas. Então as informações que destoam disso, devemos olhar com severidade. Por que se Chico fosse Kardec, como alguns querem, e Chico nunca disse isso em bom tom para seus amigos mais chegados como Clóvis Tavares, Ismael Braga, Arnaldo Rocha, Newton Boechat, Ênio, Waldo Vieira e outros. Todos tiveram em um dado período muito proximidade com ele. E todos afirmam vidas femininas.
    Bom se ele fosse Kardec e não disse isso para estes, sinal de que ele sabia que uma informação dessa traria divisão a Doutrina espírita e levaria muitos a tentar rechaçar sua obra da Doutrina, como tem acontecido hoje, essa pregação feita por alguns tentando forçar a barra de que Chico seria Kardec levou a que muitos hoje hostilizassem a obra de CHico e isso tem crescido. Então, sim, é importante, até mesmo para salvaguardar todo o esforço de Chico e de Emmanuel em trazer um sem número de saberes para a Doutrina que deixemos claro que os méritos de Chico Xavier, este os tem devido a sua vida, sua dedicação e sua fidelidade a Kardec.
    Àqueles que o amam e querem ver sua obra, seu legado valorizado, difundido e estudado, precisamos afastar essa ideia que nenhum bem traz a Doutrina Espírita.
    Chico nunca ganhou nada com a venda de seus livros. Chico doou tudo que recebeu para editoras que não lhe pertenciam. Precisamos saber destes que divulgam terem intimidade com o CHico para fazer afirmações tão contraditória, se estão fazendo o mesmo com os livros que publicam com estas "revelações" que ao meu ver, são falsas. eles deram para a Feb e para a UEM e para terceiros todos os direitos e lucros de suas obras, seguiram o exemplo de Chico? Se sim, ótimo. Agora, outra coisa, o espírita precisa zelar pela doutrina e pela coerência doutrinária para s próximas gerações;
    Se Chico nada disse, quem poderia se arvorar em autoridade para revelar tal coisa?
    Não estaria alguns com isso se colocando no papel de revelador de verdades? E ganhando status e notoriedade por causa disso? Não sei. Tomara que não. O que sei é que Chico não foi Kardec. Arnaldo Rocha tem autoridade moral para afirmar tal coisa. E ele diz o mesmo que Luciano dos Anjos afirmou, o CHico lhe disse isso sobre ser Ruth Celine, uma das médiuns de Kardec.

    • @antoniocendes7108
      @antoniocendes7108 7 ปีที่แล้ว

      Simone Ferreira chopin ,muscas de picano
      ,mucaa

    • @antoniocendes7108
      @antoniocendes7108 7 ปีที่แล้ว +1

      Simone Ferreira

    • @inaciaazevedo6674
      @inaciaazevedo6674 7 ปีที่แล้ว +14

      Anderson F Santos vc foi extremamente eficaz na sua explanação,concordo com vc a verdade tem que prevalecer sempre,doa a quem doer...

    • @MarlonBorgesPestana
      @MarlonBorgesPestana 7 ปีที่แล้ว +14

      Anderson F Santos teu comentário foi uma aula, obrigado.

    • @rodrigomachadotavares5048
      @rodrigomachadotavares5048 7 ปีที่แล้ว +5

      Boa!

  • @JuniorSantiagoFilho
    @JuniorSantiagoFilho 3 ปีที่แล้ว +1

    Que vozinho mais lindo do papai !!!💖💖💖

  • @celsofleury7085
    @celsofleury7085 ปีที่แล้ว

    Respeito muito o Arnaldo e o Geraldinho. Ambos com versões distintas da verdade. E nós temos que acreditar no fato que Chico Xavier foi grande espírito que passou pela Terra. Se foi Kardec ou não, pouco importa. Como quando Emmanuel despertar espero que a pressão sobre ele seja suportável para que ele floresça como a soma das personalidades que se tornou hoje, sem as amarras do passado e com a lucidez de sempre para que nos possa iluminar o caminho.

  • @eduardocamiloperez738
    @eduardocamiloperez738 3 ปีที่แล้ว

    A obra de DEUS é tão perfeita que estamos descobrindo a importância de não sabermos nossas encarnações passadas...justamente para eliminar a vaidade e o egocentrismo, se vc reencarnou é por que vc tem obras a serem realizadas....é triste ver espíritas tão famosos, ilustres e conceituados ficarem se debatendo por uma questão tão inútil quanto está....nestas horas que percebemos a fragilidade humana...

  • @marlenemariadasilva9713
    @marlenemariadasilva9713 4 ปีที่แล้ว +1

    E isso aí!!!!! 👍Certinho!! Continuem assim União mineira!!! 😆🙏🙏🙏

  • @soniamneves
    @soniamneves 3 ปีที่แล้ว

    É preciso ler grande parte do material psicografado pelo Chico para se entender como tudo na Lei de Deus é perfeita e como os discípulos de Cristo atuam nas perfeitas leis da evolução da Terra.

  • @arlindojunior4671
    @arlindojunior4671 6 วันที่ผ่านมา

    Acredito q agora,c este relato;acabem de vez,c o q andam falando sobre esse assunto. Um fraterno abraço à todos q comentaram.🙏

  • @TheSilvana309
    @TheSilvana309 8 ปีที่แล้ว +4

    As opiniões nada mais são o que sentimos em nosso íntimo; então cada pessoa vai interpretar ou mesmo crer de modo diferentes, mas fico a pensar; se Chico discordava da interpretação de que ele, Chico e Kardec seriam o mesmo espírito reencarnado ele jamais teria autografado esse livro dando seu aval a esse pensamento, e foi exatamente isso que nosso querido Chico Xavier fez, autografou e fez a dedicatória no livro KARDEC PROSSEGUE DE ADELINO DA SILVEIRA DE 1992.
    Então cada um tem o direito de pensar o que quiser, mas sem se exaltar.

    • @inaciaazevedo6674
      @inaciaazevedo6674 7 ปีที่แล้ว

      Silvana Soares de Moraes Adelino Silveira fez um vídeo "procura o vídeo que vc vai achar"onde ele diz que estava equivocado...então minha irmã esse assunto é delicado...

    • @carloskenjutsu
      @carloskenjutsu 7 ปีที่แล้ว +1

      Ele deu um autógrafo em um livro, não quer dizer que concorde com uma afirmação desse tipo.

  • @gabriellopes1564
    @gabriellopes1564 ปีที่แล้ว

    Muito bom depoimento!

  • @koba1-671
    @koba1-671 7 ปีที่แล้ว

    Sem querer menosprezar a grandeza desses mediuns que sigo, porque ao invés de discutir se Chico era Kardec, não discutir se Jesus era o Messias?
    ou melhor, porque não aproveitar seus ensinamentos ao invés de gastar energia com essas perguntas sem dever? Se não lembramos das encarnações passadas individualmente, é porque não DEVEMOS lembra-las, disse Jesus em sua CONSCIÊNCIA, e porque agora querem discutir sobre quem era ou quem não era?
    Jesus quer olhar e ver o que seremos a partir de agora não o que fomos ou foram ontem.

  • @francelizamega6030
    @francelizamega6030 5 ปีที่แล้ว +1

    Adoreiiiiiii obrigada

  • @piresalc1665alcp
    @piresalc1665alcp 4 ปีที่แล้ว +1

    Que importância agrega saber que foi ou deixou de Chico Xavier, as pessoas ao invés de se atentarem aos das obras de Allan Kardec.
    Ficam deslumbrados com o passado, como se fosse a notoriedade e a razão.
    Até mesmo esse senhor aí palestrante ainda se deslumbra com a aproximação com o Chico Xavier, tem as obras de Kardec bem na ponta da língua, admirável não é !
    Más ainda age como um encarnado que se deslumbra com as manifestações, foi pôr isso que Chico Xavier relevou, e não lhe disse a verdade, precisa raciocinar como Espírito liberto da existência física, somente assim compreenderá, Deus, Jesus Cristo e as múltiplas existências, porque não analisam a obra de Kardec e as obras de Chico Xavier, quem sabe o coração vai revelar aquilo que a frágil inteligência de encarnado não revela.

  • @marizeneantunes
    @marizeneantunes 4 ปีที่แล้ว

    Adorei 👏🏽👏🏽👏🏽

  • @edsonsalles34
    @edsonsalles34 6 ปีที่แล้ว

    Esse é um Espiritualista verdadeiro, que não se deixa contaminar por fantasias,coisas que muitos Espiritas da atualidade estão se contaminando. Cuidado povo espirita!!! o outro lado trabalha mais ,são inteligentes e podem surpreender os sabidos do lado de cá..

  • @camilojose3669
    @camilojose3669 5 ปีที่แล้ว +2

    eu acho que isso não tem muita importância, pois já devemos nos sentir extremamente honrados de ter o nosso querido Chico de estar conosco no nosso planeta é o que realmente importa, pois já fez e ainda faz a divulgação dessa maravilhosa religião, doutrina, estudo, disciplina....etc e etc e tal. Jesus é o Guia e Modelo.

  • @sandrofarias2643
    @sandrofarias2643 5 ปีที่แล้ว +1

    Muito bom as histórias de Chico Xavier

  • @I_am_RealBob
    @I_am_RealBob 6 ปีที่แล้ว

    Talvez não seja, não deveria ser importante se a fé é séria na Doutrina... No entanto, dizer sobre diferenças de personalidade não é um bom argumento, estamos sempre em evolução e cada encarnação viemos para trabalhar muitas vezes em diferentes aspectos da evolução do ser, o fato de Chico ter podido ser o médium capaz de receber tantas obras, muitas de fundo intelectual bastante profundo, casa muito bem com as conquistas também apresentadas e desenvolvidas por Rivail , Kardec. A mudança no jeito de ser não se confirma, pois Kardec também era pessoa muito amável, porém foi uma vida onde recebera bastante preparo em Ciências e Letras e foi educado dentro da cultura européia, de personalidades muito fortes. Ora Chico nesta vida não tivera formação acadêmica avançada, mas quem contesta sua habilidade "nata" para o pensamento em alto nível. A pessoa pode ter sido um intelectual com formação acadêmica em uma encarnação e na seguinte apesar de mostrar pendões para o pensar nunca chegar a frequentar escola alguma, por acaso pensam que o Espírito perde por isso o conhecimento adquirido antes? Acho que espíritas que conhecem as obras básicas sabem bem do que estou falando. Como disse antes, não tem importância se foi ou não, mas Chico nesta vida trabalhou incansavelmente pela Doutrina, assim como Kardec também o fez, mas Chico começou desde sua infância e logo na adolescência já teria psicografado e publicado obra espírita, Kardec primeiro estudou, foi professor e cientista e aí trabalho para a criação das obras básicas, um continuou o trabalho do outro e ambos os trabalhos de muito esforço, disciplina e abnegação que poucos conseguem apresentar. Há muita semelhança na evolução espiritual que ambos apresentaram e claro que sabemos que Chico apresentou um avanço de tanto que era desmedido seu amor pelos seus irmãos, como somos todos, perante Deus!

  • @joaquimfernandesdeoliveira9380
    @joaquimfernandesdeoliveira9380 5 ปีที่แล้ว +21

    É impressionante, ninguém sabe de nada, mas tem certeza de tudo!

    • @isaccarneiro2231
      @isaccarneiro2231 4 ปีที่แล้ว +2

      PERFEITO SEU COMENTÁRIO.

    • @miguelbastos4468
      @miguelbastos4468 4 ปีที่แล้ว +1

      Outros canais, tem certeza de que Chico e Kardec é o mesmo espirito, e aí fica a critica que muitos fazem ao espiritismo (que apesar se serio), permite que muitos criem uma historia como verdadeira!

    • @magnum4675
      @magnum4675 4 ปีที่แล้ว +8

      A verdade é que não importa se ele foi Kardec, ou não. Importa que ele foi Chico Xavier, o médium, o exemplo de amor, de humildade, de compaixão, e a esperança buscada por muitos em oração. Assim como é conosco, pouco importa o que fomos. Importa, sim, o que somos. O que fazemos agora! O passado foi apenas parte da história. História que em suma foi repleta de erros e duvidas. Que história estamos contando agora?! “Fazei o bem, enquanto ainda há tempo”, é isso que está no evangelho.

    • @miguelbastos4468
      @miguelbastos4468 4 ปีที่แล้ว

      @@magnum4675 exato! Porque esse tipo de ilaçoes e achismos, nao agrega nada!

    • @apanteracorderosa3577
      @apanteracorderosa3577 4 ปีที่แล้ว +1

      A única certeza q tenho é a vida eterna ✌️

  • @rumpelstiltskincryssan4203
    @rumpelstiltskincryssan4203 7 ปีที่แล้ว +2

    belíssimo, também não conseguia acreditar q ambos eram a MSM pessoa acho q estava certa de ter essa duvida

  • @MenteDesperta2025
    @MenteDesperta2025 4 ปีที่แล้ว +4

    Geraldo Lemos diz que Chico foi Kardec , vai saber quem diz a verdade , apesar de que Kardec já foi um druida em vida passada e nas explanações sobre Chico nunca houve informações de ele já ter sido um druida sendo assim conclui-se que Chico não é Kardec , enfim o importante é que Chico é o Chico , o nosso Chico .

    • @luisphelipe94
      @luisphelipe94 4 ปีที่แล้ว +1

      O próprio Waldo Vieira, que era amigo próximo do Chico, disse que Chico já havia dito que Kardec não era uma de suas reencarnações

  • @alessandroalmeida8017
    @alessandroalmeida8017 7 ปีที่แล้ว +1

    Parem de se apegar a esse tipo de coisa, espiritismo é essencial.

  • @josemanoel1311
    @josemanoel1311 6 ปีที่แล้ว +1

    Fico contente depois que conheci a dotrina espirita

  • @mariaaparecidaoliveira3489
    @mariaaparecidaoliveira3489 8 ปีที่แล้ว +11

    amo a espiritualidade! ave.

  • @josemauriciomotta6095
    @josemauriciomotta6095 6 ปีที่แล้ว

    É claro que faz diferença achar que Chico foi Kardec ou não! Quem não entende que forma de pensar, comportamento diante de situações, ser corajoso ou medroso, nada disso passa de uma encarnação a outra, pouco entendeu do Livro dos Espíritos.

  • @getulion.oliveira4959
    @getulion.oliveira4959 6 ปีที่แล้ว +90

    bom o importante aqui é que ninguém contribui com a fortuna do Bispo Edir Macedo e do Pastor Valdomiro já está muito bom galera

    • @Paulo51995
      @Paulo51995 5 ปีที่แล้ว

      O tema é sobre as loucuras dos espíritas.
      Coitados!

    • @daniloab9701
      @daniloab9701 5 ปีที่แล้ว

      e nem protegendo pedófilos

    • @ivandasilva2203
      @ivandasilva2203 4 ปีที่แล้ว

      @@Paulo51995 só que oque é loucura pra você é sabedoria pra Deus ..

    • @leviperes2330
      @leviperes2330 4 ปีที่แล้ว +6

      Respeite essas pessoas , todos progridem no universo , comentários desamorosos não contribuem para o progresso da humanidade !

    • @leviperes2330
      @leviperes2330 4 ปีที่แล้ว +5

      @@Paulo51995 O ESPIRITISMO bem compreendido é um preservativo contra a loucura . Palavras de Allan Kardec !

  • @rosinhavernaschi2851
    @rosinhavernaschi2851 6 ปีที่แล้ว +15

    Aos responsáveis por essa publicação: por favor, coloquem legenda na fala do Arnaldo...mesmo porque, o pouco que se entende, a fala está carregada de crítica...

  • @Cesar-bb3qm
    @Cesar-bb3qm 4 ปีที่แล้ว

    Parece que existem espíritas que não querem aceitar o fato , Chico e Kardec são um só.

  • @claudiogandrad9943
    @claudiogandrad9943 5 ปีที่แล้ว +3

    Ja que ele falou em dignidade... vou dizer o seguinte: A Uniao Espirita-MG vende milhoes de livros, nao paga um centavo para os colaboradores (escritores, mediuns)... arrecada uma fortuna, mas ja procurei pela net, perguntei a funcionarios da casa e eles nao souberam me dizer... pra onde ou quem vai o dinheiro?

    • @anavedovatto2882
      @anavedovatto2882 4 ปีที่แล้ว +1

      Claudio gandrad um dos destinos são os hospitais mentais “casas André Luís “,que são muitas e outro que sei é o hospital em Uberaba que cuida dos enfermos de “fogo selvagem “,esse se não me falha a memória ,criado por Chico Xavier!outra:Mansão do caminho em salvador criado por Divaldo Franco que é um orfanato que já teve 5.000 ou mais órfãos!e por aí vai.....Orfanatos ,hospitais,casas de saúde etc....e tal!

  • @ramonfragafarah5237
    @ramonfragafarah5237 4 ปีที่แล้ว +2

    Geraldo Lemos diz que foi . Pergunta: quem tá falando a verdade ??

  • @josianearaujo5044
    @josianearaujo5044 5 ปีที่แล้ว +1

    Senhor Arnaldo Rocha, o senhor não sabe, nem eu, somente Deus e os espíritos superiores!

    • @tatianasouza8001
      @tatianasouza8001 5 ปีที่แล้ว +1

      Josiane Araujo mas ele está contando o que ouviu do próprio Chico.

  • @suelycar
    @suelycar 5 ปีที่แล้ว +1

    Já há tantas provas que Chico foi Kardec! Isso é muita dor de cotovelo de quem quer negar...

  • @drij26
    @drij26 11 หลายเดือนก่อน

    Concordo com o Arnaldo, o povo é muito sem noção ao dizer que chico é allan kardec. Agradeço e entendo a importância de ambos, mas um não tem nada a ver com o outro!

  • @eduardocanessa688
    @eduardocanessa688 2 ปีที่แล้ว

    Meu Deus sem comentários

  • @luizsilva-oe5nv
    @luizsilva-oe5nv 6 ปีที่แล้ว +12

    Saber quem foi o que em vidas passadas faz parte da vaidade (uma antivirtude).

    • @essemeucanalyt
      @essemeucanalyt 5 ปีที่แล้ว +2

      Exatamente, uma curiosidade sem valor nenhum prá evolução do espírito.

  • @julisnetesilva4557
    @julisnetesilva4557 7 ปีที่แล้ว

    Gente,a verdade precisa sim de esclarecimento.Qualquer um de nós que seja confundido com um familiar nosso já cria -se polemica.A história precisa ser consertada, religiosamente fazemos parte da história,então que contemos certo,dando e acertando os nomes dois bois.

  • @JuniorSantiagoFilho
    @JuniorSantiagoFilho 5 ปีที่แล้ว

    Nossa ! Que senhor lindo.

  • @rosagomes2502
    @rosagomes2502 3 ปีที่แล้ว +1

    pesso oração por mim Celso aparecido Ramires e para minha esposa rosa Maria Gomes da Silva e família

  •  8 ปีที่แล้ว +5

    As opiniões sempre irão variar, cada cabeça, uma sentença.

  • @maocbrasil
    @maocbrasil ปีที่แล้ว +2

    Chico era um espírito feminino em um corpo masculino. Como escritor e médium em uma sociedade ainda machista suas obras não teriam o alcance que possuem se tivesse nascido como mulher. Basta ver como as oradoras e escritoras mulheres ainda eram preteridas, há tão pouco tempo. Vale lembrar que outros grandes oradores espíritas são também espíritos feminimos habitando corpos masculinos e não precisamos citar nomes para entender essa obviedade. Infelizmente Geraldinho está usando o nome de Chico de forma equivocada alegando ter um exagero de infromações exclusivas, quando na realidade, ele está apenas mostrando que sucumbiu à mistificação e ao deslumbramento. Chico, muito provavelmente, trabalhou com Kardec em um momento crucial da estruturação da Doutrina e vinha em uma sequência de reencarnações com o aprimoramente de sua mediunidade até chegar a essa última, com um nível colossal de trabalho e ser difundido. Triste ver que Geraldinho está colocando em xeque muito desse trabalho, aparentemente, para vender material posterior. Arnaldo pelo menos se atém aos POUCOS FATOS que vivenciou e isso basta. Esse exagero de informações de Geraldinho depõe contra ele mesmo.

  • @tonalapaz5629
    @tonalapaz5629 5 ปีที่แล้ว

    Creo en todo lo q dijo Chico Xavier. Y xa mí fue el Cristo d nuestra época. Independiente d dus reencarnaciones anteriores. Xq aquí vivió como Jesús y siguió las palabras d Jesús. Entonces pienso en Chico como un Cristo q vino a ayudarnos a recordar las palabras q el Maestro nos dejó

  • @dalvadiogo5037
    @dalvadiogo5037 ปีที่แล้ว

    Muitos vivem nessa ilusão que Chico Xavier e Allan Kardec são o mesmo Espírito, mas ñ são. Eles tiveram e têm personalidades muito diferentes e missões muito diferentes também.

  • @marcosaureliosouza8471
    @marcosaureliosouza8471 4 ปีที่แล้ว

    A gente acredita ou não porque cada um fala uma coisa pra gente simples mortal não é fácil

  • @marcospaulocavaliere576
    @marcospaulocavaliere576 ปีที่แล้ว

    E quanto aos depoimentos dos diálogos de Geraldinho com o próprio Chico ? Ele afirma com ênfase o que parece ser uma história muito convincente de que Chico e Kardec são o mesmo espírito.

  • @mateusmendonca4025
    @mateusmendonca4025 6 ปีที่แล้ว +16

    Apenas pensem: Se Chico foi realmente Kardec, vcs acham que ele ia querer que soubéssemos disso? Chico era humilde e fazia de tudo para nao ter fama ou ser idolatrado.

    • @TheMrbooz
      @TheMrbooz 4 ปีที่แล้ว

      Exato!

    • @andrelima6976
      @andrelima6976 4 ปีที่แล้ว +9

      A questão não é se ele era humilde ou não. A questão é que Kardec e Chico Xavier são personalidades totalmente diferentes. Temos que usar o senso.

    • @valnircolaci4409
      @valnircolaci4409 3 ปีที่แล้ว +1

      Deveria revelar porque agora aparece a polêmica.

  • @daliladias2898
    @daliladias2898 5 ปีที่แล้ว

    Verdade é verdade!

  • @ronaldotemdetudo
    @ronaldotemdetudo 4 ปีที่แล้ว +4

    No assunto em tela cabe as seguintes questões:
    Onde entra a afirmação do Espírito de Verdade que revelou a Kardec que após seu desencarne teria pouco tempo no plano espiritual, pois voltaria imediatamente para concluir sua obra?
    Quem foi que de maneira impecável deu o remate para que hoje a obra se encontre conclusa?
    Por que a senhora Celine Bouden, sendo pessoa encarnada pelo espírito de Chico, como afirma Arnaldo Rocha, não se projetou, de alguma forma, pelas mesmas virtude do Chico, ou pelo menos parecida?
    Não trazia Chico consigo o mesmo espírito evoluído em conhecimento, com os mesmos desapego e valores morais, e com os mesmos problemas de saúde de Kardec?
    Sendo Chico um missionário diferente que veio fortalecer a doutrina codificada por Kardec, não sendo eles a mesma pessoa, por que não foi o próprio Kardec o seu mentor?
    A grande razão para a negativa entre UM ser o OUTRO se encontra no fator MEDIUNIDADE. Logicamente que Chico na condição de Kardec não trouxe a mesma mediunidade em razão da missão ser diferente e ter outra proposta. Kardec/Chico iniciou, Chico/Kardec concuiu. Ou será que a Doutrina Espírita já não deu prova de sua sustentação? Se assim for, temos de esperar Kardec.
    Bom! De qualquer forma isso é exercício de livre pensamento e todos temos o direito de exercitá-lo, como bem nos orientou o Codificador. No mais, se foi isso ou aquilo, tanto faz!

  • @luciannemedeiros9900
    @luciannemedeiros9900 4 ปีที่แล้ว

    Saudades do senhor...

  • @velozz7
    @velozz7 4 ปีที่แล้ว

    Quem é o Espírito de Verdade? Uns dizem que é a Doutrina Espírita. Mas de acordo com o que o sr. Arnaldo Rocha falou significa?

  • @TheusAlbuquerque
    @TheusAlbuquerque 6 ปีที่แล้ว +37

    O próprio Chico afirmou não ter sido Kardec. Há mais de 1 espírito evoluído neste planeta, aceitem!

    • @amarildorodrigues1645
      @amarildorodrigues1645 6 ปีที่แล้ว +1

      Theus Albuquerque cara é mentira de se vélho Deus a nomina o espiritismo Não é de Deus é tudo mentira

    • @Mateusfraga92
      @Mateusfraga92 6 ปีที่แล้ว

      Amarildo Rodrigues Me mostre aí onde.

    • @reginaazevedo3146
      @reginaazevedo3146 5 ปีที่แล้ว

      Onde isso está registrado?

    • @viniciussg9
      @viniciussg9 5 ปีที่แล้ว +2

      @@reginaazevedo3146 Há uma entrevista em que perguntam a ele sobre uma possível reencarnação de Kardec no Brasil, onde ele afirma não ter conhecimento nenhum sobre o fato.

    • @viniciussg9
      @viniciussg9 5 ปีที่แล้ว

      Mateus Fraga th-cam.com/video/PrzNXq7XdpQ/w-d-xo.html
      minuto 03:50
      Paz

  • @marialuciajanini219
    @marialuciajanini219 7 ปีที่แล้ว +1

    Acho que o bom senso é parar com um grupo falar que Chico Xavier foi Allan Kardec e outro dizendo que não foi. O que importa é o grande apóstolo que foi Chico Xavier que deixou um legado de luz extraordinário que até agora ninguém consegue entender totalmente. Vamos agir como cristãos!?

  • @mariacristinatasso502
    @mariacristinatasso502 6 ปีที่แล้ว

    Muito bom!

  • @luismedalha6309
    @luismedalha6309 6 ปีที่แล้ว

    PEQUENO COMENTARIO DO VIDEO ACIMA MAS BEM FUNDAMENTADO ; IRMÃOS NOTEM QUE AS DEFINIÇOES DOS ESPIRITAS SÃO SEMPRE DE UM ESPIRITO QUE NINGUEM VE QUE NINGUEM SABE DE ONDE É E SE É BOM OU UM DISFARCE . MAS DEUS POR AMOR A NÓS NÃO FEZ ASSIM ELE ENVIOU SEU PROPRIO FILHO QUE NOS INSTRUIU CLARAMENTE E EM NOSSA PRESENÇA [[[ PENSE NISSO]]] NADA DE BATIDAS OU BARULHOS OU FALTAS DE IDENTIFICAÇÃO , ESTRANHEZA NÃO JESUS CAMINHOU CONOSCO , ENSINOU A NÓS E FEZ COISAS QUE SÓ UM DEUS PODERIA FAZER .. MAS MUITOS NÃO ACEITARAM ISSO COMO REVELAÇÃO DA PARTE DE DEUS MAS ACEITARAM ESPIRITOS SEM IDENTIDADE COMO REVELAÇÃO DE DEUS [[[TERRIVEL]]] . PEÇO QUE RECORDEM QUE JESUS ACALMAVA A TEMPESTADE CURAVA OS DOENTES RESSUSCITAVA OS MORTOS , MULTIPLICOU OS PAES E MESMO ASSIM MUITOS NEGARAM TUDO ISSO DIZENDO QUE NADA DISSO FOI REAL . REAL FOI AQUILO QUE REALMENTE VIMOS E NÃO AQUILO QUE OUVIMOS DE ESPIRITOS ESTRANHOS [[[PENSE NISSO]]]. PEÇO COM CARIDADE QUE PENSE ,,, QUANDO ALGUEM NEGA A DIVINDADE DE JESUS NEGA TAMBEM AQUELE QUE O ENVIOU NEGA OS PROFETAS NEGA OS APOSTOLOS FAZENDO ESSA GENTE PASSAR POR UM BANDO DE MENTIROSO E POR FINAL DISFARÇADAMENTE DIZENDO QUE A REVELAÇAO DIVINA FOI UMA FARSA. NÃO VAMOS NOS ESQUECER QUE PRESTAREMOS CONTA A DEUS E TENHO CERTEZA ABSOLUTA QUE DEUS NÃO ESTA NADA CONTENTE COM ESSAS IDEIAS QUE LEVAM AS PESSOAS A UM RUMO DA PERDIÇAO . JAMAIS O SEU EVANGELHO PRECISOU DE NOVA INTERPRETAÇÃO DIZENDO QUE OS SIGNIFICADOS E A MENSAGEM NÃO ERA AQUILO QUE CONSTA NO EVANGELHO ORIGINAL [[[BIBLIA]]] NÃO SE MUDA SIQUER UM NUMERO DA CARTEIRA DE IDENTIDADE QUE É CRIME IMAGINE O TAMANHO DO ERRO MUDAR O QUE REALMENTE DEUS DISSE COMO VERDADE [[[PENSE NISSO]]] LOUVADO SEJA DEUS NOS SEUS SANTOS E NOS SEUS ANJOS AMEM-----

  • @sergioloureirojornalisra30
    @sergioloureirojornalisra30 7 ปีที่แล้ว

    Não importa o autor e sim as mensagens.

  • @sacflashback
    @sacflashback 4 ปีที่แล้ว +5

    Sinceramente, quando a tia Heigorina, tia Nizinha, sombrinhas legítimas de tio Eurípedes Barsanulfo, me disse pessoalmente que o irmão Chico Xavier era a reencarnação de Kardec, eu ainda fico com o depoimento delas. Apesar que isso não tenha importância alguma.

  • @julioaniceto
    @julioaniceto 4 ปีที่แล้ว

    Pouco importa né, amigos. Se ficarmos perdendo tempo com essa discussão ao invés de absorvemos os conhecimentos, entraremos em um loop que é exatamente o que os obsessores querem. Mesma discussão se Maria era virgem entre Católicos e Protestantes. Não leva a lugar algum. "Instruí-vos e amai-vos"

  • @luzinteriorespiritual6374
    @luzinteriorespiritual6374 7 ปีที่แล้ว +1

    Interessante !

  • @eugeniaborba1212
    @eugeniaborba1212 4 ปีที่แล้ว

    Invejoso, incapaz de admitir, que depois de Jesus, Chico Xavier foi e é o espírito mais cândido e elevado que veio à Terra.

    • @lucasvinicius9772
      @lucasvinicius9772 4 ปีที่แล้ว

      Ninguem se compara com Jesus

    • @eugeniaborba1212
      @eugeniaborba1212 4 ปีที่แล้ว

      @@lucasvinicius9772 Não comparei não. Jesus é incomparável, pois é amor vivo Pai Celeste, mas Chico foi o homem mais evoluído, mais amoroso, simples, humilde e iluminado que veio à Terra.

  • @Mendes1970
    @Mendes1970 7 ปีที่แล้ว +7

    Concordo que o importante é o legado que deixaram. Mas particularmente achei muito mais convincente os argumentos de Geraldo Lemos que apresenta diversas situações que fazem pensar sobre Chico e Kardec aos argumentos desse senhor. Mas respeito os dois, mas fico com a tese de Geraldo Lemos

    • @caioxavier2614
      @caioxavier2614 7 ปีที่แล้ว +1

      Exato, Geraldo fez uma grande pesquisa, trás documentos e informações. e não apenas Historias

    • @reginabalduino9087
      @reginabalduino9087 4 ปีที่แล้ว

      Eu também!

  • @msirius2
    @msirius2 7 ปีที่แล้ว +41

    Não acredito que Chico seja Kardec, até por que são personalidades completamente diferentes.
    Mas isso na verdade não tem importância, o que importa é o legado de cada um deles e acima de tudo o Evangelho a luz do Espiritismo.

    •  7 ปีที่แล้ว

      Quem disse que a personalidade era diferente?

    • @msirius2
      @msirius2 7 ปีที่แล้ว +3

      conhecendo a historia dos dois da pra perceber .. Kardec era razão e chico amor

    •  7 ปีที่แล้ว

      Tem-se que estudar o tema com profundidade. Muitos reproduzem apenas a imagem do Chico como se fosse de certa com pouca capacidade intelectual. Mas através de alguns livros e pesquisas, constatamos que Chico tem um domínio científico vasto. Uma mostra disso foi no Programa Piga Fogo, alguns se enganam achando que Emmanuel e Bezerra estavam falando as respostas para ele o tempo todo. Muito do que Chico falava era conhecimento. Kardec veio como Chico para dar continuidade ao trabalho. Leia os livros KARDEC PROSSEGUE - Adelino da Silveira (amigo pessoam de Chico) e A VOLTA DE ALLAN KARDEC - Weimar Muniz de Oliveira ( Juiz de direito, ex presidente da Federação Espírita do Estado de Goiás e amigo pessoal de Chico ), Wimar fez uma análise como se faz no direito. Tem outras diversas pesquisas. Veja todas.

    •  7 ปีที่แล้ว

      Ah, no Livro A Volta de Alla Kardec tem passagens que falam sobre a personalidade do Kardec, ao qual Chico falava aos amigos de que a maioria dos espíritas não conheciam a personalidade de Kardec, que muitos não conheciam kardec.

    • @sandraelena2139
      @sandraelena2139 5 ปีที่แล้ว

      Mas é bom que seje esclarecido, a verdade faz bem

  • @wagnergodoy3167
    @wagnergodoy3167 4 ปีที่แล้ว

    Inúmeros espíritas importantes, alguns já falecidos, afirmam que Chico foi Kardek. Chamar isso de "estultícia" é por si só uma estultícia. E a partir de 1992 o próprio Chico admitia para aqueles que lhe eram próximos, que tinha sido efetivamente Kardek. Prefiro acreditar no Chico.

  • @canalespiritologiacosmica
    @canalespiritologiacosmica 7 ปีที่แล้ว +7

    também acredito que Chico Xavier não foi Allan Kardec, as pessoalidade não batem, e muitas outras coisas não batem... Allan já veio entre nós, mas não foi Chico foi outra pessoa...

  • @RodrigoPto
    @RodrigoPto 6 ปีที่แล้ว +1

    O mais importante foi sua última encarnação. Quem foi ou não antes, é irrelevante.

  • @maurofurtadodacunha4722
    @maurofurtadodacunha4722 2 ปีที่แล้ว

    Não deveria se preocupar como foram as reencarnações de Kardec. Deixe o amado Chico em paz. Dizer que esse ou aquele está mentindo não é tarefa de grande espírita.

  • @emmersomnunes2688
    @emmersomnunes2688 5 ปีที่แล้ว +1

    Antes q alguém pense q sou cético e descrente, mto pelo contrário, essas coisas q vcs chamam de espíritos, eu os vejo como vultos , e as vezes tentam me chamar atenção... eu os ignoro e as vezes mando sair fora, e falo pra ir enganar outra pessoa q quer viver de ilusão... antigamente qdo era adolescente, eu os xingava... mas hje em dia, ignoro totalmente... agra eles me observam escondidos e qdo encaro somem... tive a certeza q nao sao seres humanos....vivem se escondendo das pessoas ao ponto de 90% da humanidade duvidarem da sua existência....

  • @anafrazaonegocioonline6382
    @anafrazaonegocioonline6382 8 ปีที่แล้ว +4

    muito bom

  • @cristinareguera1948
    @cristinareguera1948 4 ปีที่แล้ว +1

    SURREAL a quantidade de invenções que esse senhor fala....Chico foi Kardec e TODOS os seus amigos íntimos sabiam disso...O próprio Chico fez a dedicatória do próprio punho e enviou para vários amigos o Livro "Kardec prossegue"...onde essa magnífica revelação é feita....que tristeza esses espíritas publicando tamanho engodo...

    • @marcianubiarosa10
      @marcianubiarosa10 4 ปีที่แล้ว

      Muito triste mesmo. So se chico se olhasse no espelho pra ver kardec

  • @antonio4852
    @antonio4852 3 ปีที่แล้ว +1

    Atualmente todos aqueles que conviveram fraternalmente a intimidade de Chico Xavier (Geraldo Lemos Neto) confirmam que Francisco Cândido Xavier é a reencarnação de Allan Kardec, ponto final.

  • @89681eric
    @89681eric 3 ปีที่แล้ว

    Ele começa dizendo que Kardec era um homem feio,desnecessário,mas eu gostei do vídeo,eu também acho que Chico Xavier foi mulher em outras encarnações.

  • @aleslat
    @aleslat 3 ปีที่แล้ว

    ta bom !, agora procurem ai, os videos do Geraldo Lemos NETO, SOBRE ISSO, são 8 videos (sim 8 videos !!!) explicando , e defendendo a tese que chico foi kardec. Depois DOS VIDEOS, eu não tive mais dúvidas, claro que foi. PRIMEIRO ASSISTAM, OK !!! ABRAÇOS, E PORQUE NAO SERIA :??? PORQUE O ESPIRITA é o que mais acha estranho um ser a reencarnação do outro. ? LOGO O ESPIRITA É O QUE MAIS COMBATE. INCrivel!!!

  • @jadneves
    @jadneves 5 ปีที่แล้ว

    Vão dizer que não podemos conversar com aquele personagem que foi nós mesmos em vida passada? Chico foi Kardeck sim, e podem conversarem entre si mesmos, pois lhe é o Ego Profundo. Por exemplo eu estava um dia conversando por chat com “aquele que foi Pinehas” e falando dele, ele entra na conversa dizendo “você pode estranhar minha fala agora porque eu sou o Pinehas, sou o Ego Profundo deste seu amigo...”;
    também Cristo quando falava de Jesus, através de Jesus, assim iniciava: “Eis que o Filho do Homem ...”
    Descobri que temos dois cérebros, independentes, que são o Hemisfério Esquerdo e o Hemisfério Direito, duas mentes, tais como uma “tesoura”, com peças similares, que atuam em sentidos cruzados, e tais como cães caçadores em parelhas onde um novato aprende com o veterano ... todos temos uma Voz interna, do Ego Profundo, e conforme o Dualismo, de Hermes, tudo no Universo é Dual, e geramos duas Entidades, gêmeas, que são nossos Pensamentos, e das Duas Mentes, nos Dois Cérebros escolheremos o “Sim” ou o “Não” como decisão da Razão entre ambas Entidades, alimentando apenas à uma delas.

  • @flavio3018
    @flavio3018 4 ปีที่แล้ว

    Polêmicas mas se ele voltaria início séc cd e não foi o Chico quem foi então? Zarur? Cornélio Pires?

  • @Loretta613
    @Loretta613 8 ปีที่แล้ว +3

    Lamentável.....

  • @alexhenrique7741
    @alexhenrique7741 4 ปีที่แล้ว +1

    Senso tbm sabe o q é? É só pensar, pq será q Kardec n se comunicou em toda a vida e obra do Chico?

  • @carloslucena5704
    @carloslucena5704 8 ปีที่แล้ว +20

    quanto Chico é ou não Alan Kardec, não faz diferença alguma, a não ser para sanar curiosidade, o importante é perceber que o companheiro que fala, passa conhecimento, Lucidez, e também um pouco de agressividade, personalismo, típico dos Espíritas que sabem tudo, mas impõem, seus conhecimentos, falta a suavidade, bondade, que a Doutrina tanto trabalha

    • @inaciaazevedo6674
      @inaciaazevedo6674 7 ปีที่แล้ว +3

      Carlos Lucena esclarecer é importante

    • @andersonhistoria
      @andersonhistoria 7 ปีที่แล้ว +4

      Faz diferença sim. Muita. Por que Chico não foi Kardec. Kardec tem um passado que lhe pertence, Chico outro. Chico tinha sua personalidade, seu jeitão, seus gostos, Kardec era outro ser humano: Claro, tudo debatia, questionador, lógico-racional. Se Kardec tivesse tido uma próxima encarnação e tivesse sido Chico Xavier essa polêmica não teria existido, ele de próprio punho teria escrito isso, esclarecendo-nos com sua lógica e lucidez dos porquês disso. Kardec dificilmente seria médium por que a complementação da Doutrina espírita precisaria ser no campo dos estudos e aprofundamentos por que o conhecimento espírita é vasto, amplo e profundo. Ainda hoje há um zilhão de coisas a se pesquisar, estudar, fazer e não psicografias.
      Chico era religioso, mistico, bondoso, espiritual. Uma pessoa não muda em tão pouco tempo. Então, o que está em jogo é o tríplice aspecto da Doutrina Espírita. Kardec construiu sua obra dessa forma. O que querem impor que CHico seja KARDEC querem manter o Chico como santo, manter as romarias e alguns querem manter textos pessoais em cima do que Chico "teria lhes dito", de que eles eram o maior confidente sobre o Chico e jogam toda uma série de afirmações que CHico lhes teria dito, afirmações absurdas e ilógicas sobre Hitler e extraterrestres, totalmente incoerentes com o trabalho sério que Chico produziu. Ou seja, há muita coisa esquisita por parte desses que defendem que Chico é Kardec. Daqui apouco dirão que Chico foi um dos 12 apóstolos e o povão, crédulo tudo irá aceitar... o que está em jogo? Não deixarmos que o repositório maravilhoso que temos em mãos, a Divina Sabedoria espiritual trazida pelas forças espirituais do Espírito de Verdade, se tornem fantasias ou uma nova igreja católica reencarnacionista, então é sim, coisa séria, grave e ao meu ver importantíssima.

    •  7 ปีที่แล้ว

      Chico jamais foi Ruth Celine. Veja
      DOCUMENTOS HISTÓRICOS EVIDENCIAM QUE CHICO XAVIER NÃO FOI RUTH-CELINE JAPHET
      Análise de arquivos do movimento espírita francês e brasileiro, e das contradições dos autores dessa teoria | Por Horácio Neto
      www.vinhadeluz.com.br/site/noticia.php?id=2582
      Pare de reproduzir e faça pesquisa. A partir do momento que fizerem pesquisa irão chegar à Verdade. CHICO É KARDEC!

    • @luciascencao
      @luciascencao 5 ปีที่แล้ว

      Bingo, Carlos! Tentei explicar o que senti ao ouvir o senhor do vídeo, mas não consegui...Sim, agressividade e sim, faltou suavidade e bondade...Paz e Luz...sempre!

    • @iurikorolev
      @iurikorolev 5 ปีที่แล้ว

      Claro que faz diferença
      Óbvio!
      E Chico não foi Kardec
      Foi a Ruth

  • @marianarodrigues1290
    @marianarodrigues1290 7 ปีที่แล้ว

    em uma matéria do SBT, o filho adotivo de Chico diz que o mesmo certa vez disse a ele que sua última reencarnação havia sido Kardec, complicado entender..

  • @flavioreis_6647
    @flavioreis_6647 7 ปีที่แล้ว +11

    Concordo plenamente, me afastei do movimento espírita por causa das fantasias e dos "Doutores em Espiritismo". Me reservo o direito de ser espírita.