ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
脱殖教育刻不容缓，殖人殖虫且理论了解一下
帮顶
顶磊大神
顶
仔细想想，你是拿脑袋接棍子的还是挥舞棍子表演盛世太平的大白？th-cam.com/video/Wd9yqSJ0wO4/w-d-xo.html
@@wranglergrenadier836 他是谁不好说，你一定是一边笑一边拍视频的那个
温老师真厉害，我记得国内有一个频道，靠着温老师的两小时讲座，剪成小段吃了一年流量。哈哈哈哈。
这种学术类的思想 不应该有版权 而 应该放任别人去摘取 便于更好的传播
@@王煜-e2l 确实，特别关于温教授描述关于竺可桢：自然地理历史影响人类社会历史变迁的内容绝对需要被写进教科书。这种内容我感觉温教授是鼓励搬运的。
@@王煜-e2l 支持，你看美国之音哪有去问被害国收过版权费
@@777austin7 是的 版权一方面保护知识产权 一方面也限制了知识的传播速度
늘 항상 잘듣고 있습니다 youtuuu.tokyo/ZslWxmk7u2z감사합니다
難得溫老師說重話了，感覺時間有緊迫了
温老师是国师。说话算数的。说话也有分量。
@王志強 上海不是歪了一天两天了。是长期的歪。。这次美国也是真没办法了，不得不启动上海的特务。但这是好事，毕竟帝国主义的教育效果远大于平时的谆谆教诲。。而且处理疫情，我们有丰富的成功经验，战略上不是什么大不了的事，但战术上要格外谨慎，相信国家能打赢这场解放上海的战斗。
@王志強 道上飞当年原本是要全盘资本化，彻底抛弃计划经济的，是因为陈云出来拉了一把，才能继续保持社会主义为主体的制度，否则大陆早已被西方肢解，这些年来昂油混合体对大陆的渗透可从没停止，道的所为有很多地方都跟赫鲁晓夫相差无几如果道上飞真的是让大陆富强的伟人，西方为何对他的评价那么高?为何如此贪腐的家族，不管是大陆或西方都不批评？为何他依附昂油混合体的政策，害处很大，却没人敢深入研究，探讨其中的弊病？当一件事情你做过头了，反而让人容易警觉其中的怪异之处，道上飞，很可能就是昂油混合体的代理人
感謝溫老師的講授，令人有了更深層的認識。🙏🙏🙏
中國有倖有溫老師這樣的長輩，這是我們的福氣。
是個有大智慧的學者，希望上層借鋻納他的思想！
温老本来就是智库的一份子 他说的也是有影响力的。
温老师本来就是中央背后的智囊团成员。
已经采纳部分了，看了这个就知道现在国内种种政治现象了
@nsxr甲我百度百科查一下还真是。
温老师的这场讲座，也很好地解释了最近的上海疫情的乱象
上海人思想被殖民了
00:45 拉入冷戰01:22 戰略阻斷01:34 中國崛起01:56 應戰經驗02:19 再依附美02:54 雙向順差03:08 外資依附03:38 示弱於人04:18 戰略儲備04:35 三級台階04:50 混業經營05:08 鄉村基建05:57 緩解債務06:21 資產幣化06:58 金融危機
11'40 投资修复老宅，市民下乡11‘50 不进入美国的冷战话语体系，做它的对手，麦卡锡洗白人文教科书，去殖民，形成自己话语体系的人文科学。15‘35 加强乡村建设，去殖民化的知识体系、话语体系建设。去除麦卡锡教科书
溫老師這一集非常精彩 「知識去殖民化」「麥卡西主義洗白過的社會、人文教課書」直接打臉海峽二岸..眼高手低、東施效顰的海龜
温老看问题的高度、广度、深度和力度在中国是屈指可数！透彻、清晰、看到了本质性的矛盾和矛盾的根源所在……
终于提出了建构话语权的方法 1.打铁需自身硬，发展起来证明体制的优越性2.建构自己的学术体系来解释事物
俄罗斯证明了激烈的军事手段非常的有效
这么好的讲座👍 看的人这么少？希望能所有看到的人都帮着转发点赞👍💪
拜讀了🙏 溫老師說的正在上海這次疫情中體現出來，殖民化體系！
老头想法很高 很难落地 农村自然资源货币化
@@bicimen4414 農村這一塊，受疫情影響已加速內循環♻️流動。看好！在20年初疫情一開始就說過對大陸是大大的好事，目前看來影響的範圍很廣泛。
@@bicimen4414 温铁军有一个合作的国仁乡建团队，他说的投资树林什么的已经有人开始做了
上海最奴化
我不是反对思想殖民化 在自由流动的世界 思想是无所谓殖民化的 问题在于 自构话语权 我们不是没做过 从50年代到整个70年代末 让几千万人失去生命 倒退几十年 政府施仁政 说真话 让老百姓安居乐业 老百姓自然相信你的话语权 就怕深究下中国的传统文化 中国人的话语体系 发觉和现今的西方价值观竟是殊途同归 这才是让某些人害怕的 所以他们非得学苏俄那套民族主义的东西
温老师的伟大之处在于即学习欧美苏俄的技术优点，不极左极右，又根据中国的实际情况，坚持中国自己的文化道路。
温教授讲的太好了！！！
太好了！重中之重，尤其語言，資訊傳播。
说的太对了，去殖民化很重要！！国内和海外的殖人、逆民太多了，每次一到社会事件发生，这些人就开始带节奏，让人感觉中国人真是活在水深火热当中🤢
美国之前支持各种ngo的资金不算。拜登专门用来抹黑中国的资金每年就有五亿美元。如果每人每年十万人民币，可以雇近5万个人专职用来黑中国。不需要学历和资格门槛，居家办公，时间灵活。只需要简单的岗前培训。每天就是坐在电脑前上网冲浪，在社交媒体发帖。就能够年薪十万。以中国的人口，每一万人里有一个对现状不满。我相信这种工作都能抢破头。
@@danielliu4753 你的评论不见了，被油管和谐了？
@@ruipengli3969 我自己这边还能显示。不过就算被删也很正常。现在哪个回复不被监控、过滤?起码油管还不像推特和ins那样直接封号。
什么时候共产党允许国民在网络上指名道姓的批评领导人才能谈共产主义的相对优越性。人人生而平等思想已经深入人心，批评领导名字都不能提，给人的感觉就是在封建社会。
海外的不怕，他们对外国的伤害最大，主要是要打击国内的殖人。
听君一席话胜读十年书👍
看来中国高校的社会经济教科书有必要大幅度改写去殖民化，以便在被强加于族人的新冷战中获得主动权和话语权。
감사youtuuu.tokyo/xZik8xt9mFx합니다 수고하셨습니다
那要有更先进更贴合实际的理论
温教授，去殖民化首先要從教育開始！據了解，國內有不少的學校(幼稚園乃至大學)還是標榜用西方教育招攬學生。特別指出，近期某香港前特首，在廣東省某一地方就是準備以香港教學模式開立學校，這又如何去殖民化？
去殖民化首先要去掉你这种标签化思维，去殖民化去的是糟粕，留下的是精华，你这是只要西方的就都是不好的思想本身就该去掉
爱国教育 反颜色革命教育 加入其中
没错,从去除列宁主义的思想殖民开始.把自由,民主的权利还给中国人民
中山的中港英文学校😂
你在偷换概念，麦卡锡主义的衍生品很多，但你所谓的西方教育很明显不是其中之一，不用西方教育用什么？学三从四德，开女德班吗？
我是老观众，基本全部的有录影的温老师讲座我都看过了。听话听音儿，题目是假的，明白就好。一点是明确的，温老师鼓励大家去农村生活，起码有个后手，这里没展开说明，但这是他以往反复提及的观点，在农村有地，无论是怎么天翻地覆，你还能正常生活，每次必说，很重要，明白吗？新冷战结果无论成功失败，都不是单一因素决定的，但是话语体系建立好了，起码从内部失败的概率会大大降低，从上到下的都会更有信心和正当性，也更容易在国际交锋中不那么弱势。如果国家如果失败，百姓最惨，记住这一点，屁股别坐歪了！不管对于现在你们喜不喜欢，输了比这惨的多，那会就希望自己有地吧！虽然你们屁股坐哪里也无关大局，根本不重要，自己能好好活着就算你厉害了。
我的认知是农村广阔天地大有可为，农村富了，中国才更强！
特别是男的，如果国家失败，你在任何地方都不会有容身之处😊
有温铁军这样的教师是中国的福气
非常好，教授
去殖民化谈何容易。远的不说，香港成为英殖民地长达一百五十年，香港人逢洋即拜已是习惯成自然，即便是认字的认的也是英文，对中文看不懂或排斥不愿意看的大有人在，因此他们只能以西方的标准来肯定自我，只能接受西方资讯，并以此自命为国际公民；都国际了他们对中华民族的想法自然不屑一顾，致使香港人墮落到了今天的地步～
新特首上去首要工作就是要替香港去殖
@@yk-ph6mg 新特首，李家超，讓他先解決了香港人雙重國籍的問題再說吧；據說他的老婆孩子還是英國籍的的呢當然除了他，不然中央想必不會欽點了他。
不认得英文的那些人才更崇拜洋人
温老师举了欧洲农村老房子的例子，让城市人口以旅游等形式把资金流入农村。但是这种方式在中国的很多地方，我感觉现阶段难见成效。因为欧洲的城市化进程已百年有余，形成了比较固定的城市人口，这些城市人口和农村已经割裂。而在中国，除了城市化进程比较早的一些大城市，其他城市化进程都是近年才开始加速的，很多城市人口是在90年代左右由农村进入城市的，那也就意味着现阶段的这些城市人口，并没有和农村割裂，在农村还有土地和房产。这些新形成的城市人口，回农村就是回老家，他们是不用支出食宿等费用的，甚至还要从农村带回去点青菜、土鸡蛋等特产啥的，反而要薅农村的羊毛，哈哈哈。还有就是，农村对城市到底有多大的吸引力？以我们中部省份为例，农村现在全是毫无美感的二层水泥楼，通自来水和煤气，这和城市貌似也没啥子区别了。每年回家的时候我要途径辽宁、河北、山东和河南，要经过很多的农村，但是我没有见到过一个有历史感、风景如画（像照片里欧洲农村风格）的农村。另外，单靠一个城市能“养活”多少个农村？还是以我熟悉的中部省份为例，一个城市，其周边分布数以百计的农村，旅游业养活一两个有特色的的农村还可以理解，没有可能养活这么多的农村，还是依靠需要大量劳动力的城市周边的工业园或城市中的服务业。（一个学生的浅薄理解，理性讨论一下下，理解不足的希望指正。）
说得没错，温老对历史和国际竞争的理解我万分佩服。但目前乡建的一些做法还是有点不够切实际。温老经常讲城乡二元结构是稳定的，农村的存在在对冲城市发展现代化造成的危机，但是发展农村时目前的点子还一半是靠旅游业，而旅游业只能是典型的锦上添花顺周期的行业。真正比拼生产还需要大量的转移支付才可行，真正实现因地制宜的特色产业的地方还不多。个人还是理解并愿意支持乡建派的一些主张，但感觉离真正实现他们的理想还有距离（不过并不觉得就不要去做，只不过推广应该再多加论证）。
再补充一句，所以现在强调的发展路线也是城镇化和逆城镇化并进地消除现代化带来的危机。也许是将来每个多级的卫星城镇都可以有自己的细致分工协作高效生产。结合当地的空间资源自然资源去设计产业分工。乡建派提出的生态农业等固然可以探索，但推广之前一定要算好经济账政治账甚至考虑国家安全问题。
人家举个例子，并不一定就是古镇，自然风景，地区产品都可以货币化。另外不多说就湘云贵川西藏新疆有的是古镇村落，欧洲也不是每个村镇都风景如画，我就在欧洲。你潜意识就这么认为欧洲处处鸟语花香，恐怕得先脱脱殖。
@@mingshili4101 可能我的话说的太多，中心思想没太明白，我主要想说中西双方的城市化进程很不一样，在现行条件下我们的城市养活不了几个农村（通过旅游等，毕竟太多的人也是刚刚进城，还没在城市扎下根呢，怎么会反哺农村呢）。咱没出过国，没见识，我也不知道你从哪句话看出我的“意识就这么认为欧洲处处鸟语花香”... 说到古镇，我觉得大凉山那里应该是很典型的古镇，有山有水的还鸟语花香，然后呢......好像也没有发展的太好，国家可是花了大钱的。
@@vectorlee374 你恰恰错了，中国各处的古镇，小城都很有特色，你觉得没发展好完全是臆测了，中国缺的是大批有消费能力的中产阶级，中国的中产阶级都被城市困住了，工作模式也注定了城市挣来的钱到头来还是要花到城市里。就算挣了钱也没有机会把钱回流到乡村，只有城市周边的景区和古镇才能短期内实现回流，你可以观察大城市周边的村镇，完全不存在你说的发展不起来的问题，有问题的是广大偏远乡镇，如何吸引中产阶级消费，这个体现的根本不是城市化进程问题，是去中心化的发展需求和人口城镇化的发展矛盾。这个问题只有大力投入基建才能解决，把物流和交通成本压到最低才能引导城市人口回流。所以根本还是基建问题，欧洲当然好解决，德国法国堪堪和黑龙江面积相比，人口密度高好多倍还是大部分平原，剩下的发达小国都是地少人多，和日本一样，城市化当然好推行。
温老师应该是当下最重要的经济学家之一了
的确温老师的观点很有建设性，不过还是得提防资本在乡村也异化。
受教了
温老师课让人真的很深刻和远见
希望中央能听到溫教授的讲座。👍👍👍👍👍👍🌹
中央人民大学，他跟学生讲课
中国允许你发表不同声音么？
@@王者-l5h 那你去微博，好多你这种人，你可以去找找
@@王者-l5h 美國現在才是聽不下不同聲音的地方
王者 难道他是在你家发表的这番言论吗？！？！
既然人家已经把你当敌人了 ，继续按照人家的教科书来教你的人，教成的结果就是，你在意识形态领域中屡战屡败！👍👍👍
千真万确，敲响警钟!
温老师看得深遠. 強
谢谢温教授❤️也非常感谢温教授，当初没有听”眉山剑客”陈平的忽悠，让“您狂一下”。谢谢您保持初心！中国加油！
這篇講得實用。
關注過教改議題，今日溫教授的去殖民化才是重中之重！感恩致敬⛽️🙏🏼
教员曾经说过：＂资产阶级知识分子统治我们学校的现象再也不能继续下去了。＂
老實講我現在還是偏樂觀的，就我了解的中國+疫情+世界趨勢，一切都在推著中國前進(包括不理解中國的本國及外人)到相應的位置上。
还是要抱紧发展不动摇， 不能因为害怕冲突或者受制而不去发展， 只有发展才能解决不停出现的问题， 倒退，闭关锁国已经历史证明行不通了， 太平洋那么大， 地球那么大， 不是只有中美， 两极论以及非黑即白思想完全是落入了冷战思维， 只有通过不停的发展构建真正的地球命运共同体， 团结一切可以团结的力量，是我们要坚持的。
去殖民化思想不是闭关锁国，而是自信的去制定世界战略，用中国人的思想去看待这个世界，不再依附他人
@@BenJamin-iy9qy 要开放发展，第一步就是要解放思想， 摆脱奴隶制，封建制，资本制，官僚制。 经济建设和精神建设都不能放松
评论区的朋友们，请积极转发这个温老师的视频. 这么好的家国情怀，这么及时去殖民化思想教育的视频，关乎到我们国家未来的话语权和话语体系建设，应该要让更多的有识之士看到. 如果这样的视频在评论区还不如明星八卦的评论人数多，那我们大多数人本身就已经被无形的殖民化话语体系禁锢了.
感谢温老师！理性、冷静、智慧和战略高度，有温老师这样的智者，对中国的前途更有信心！
请问白左及其衍生的女权算不算新殖民思想？
温老的视频每次看到都受益良多！！！
支持溫老師👍👍👍
合理的地区布局，避免出现中国内部的内斗，过分强调沿海地区的GDP虚拟经济，已经没有什么意义了，太脆弱。
去殖化非常急迫啊！谢谢教授！希望修正我们的教科书！
Thank you for another great video.
增加资产货币化是解决未来膨胀的很好途径，但农村最好是变成能源，粮食，文化资产的生产端，变成继续现代化生活的消费端
农村没人了！除非国家开始产业大调整
振聋发聩！
温老师讲的真好，学习了
谢谢。学习了
温老师讲得好，更讲得对。
这是咱们的国师啊。听了醍醐灌顶啊。
必须尽快设立《反殖民反法西斯主义法》
三农真正的专家
先讚!在聽課。
資金投到農村 能變廢為寶 是好事 旅遊業製造的崗位 學歷技術要求也較低唯一缺點就是回報風險較大 還有很吃大環境 像農業不補貼不行 旅遊業在經濟不好的情況下很容易出失業潮
无奈疫情大受打击，还好国内算控制好的了，但收回本吧，看具体项目位置，起码能让国家投资有价值
深刻
请详细讲一下具体如何实施 去殖民化的知识体系建设
认同。
我听温教授的讲座很多年，但也一直没搞明白他的这套生态资源货币化到底怎么实现，他也一直没把这点说明白。我本人就是搞农业工作的，我现在觉得他理论跟现实完全脱节，今天乡村所谓的衰败问题压根不是什么投入够不够的问题，而是在于相对于现有农村人口，乡村提供不了足够就业，尤其是高质量就业，没有就业，人口必然流出。原因也很简单，中国农村人口人均只有不到3亩的耕地面积。至于有人说什么农民可以不干农业，当然可以不干农业，但是在农村干工业，农民有相关知识吗？资金哪里来？就算都有为什么不去城市开发区呢？服务业？那也是城里好干啊。农文旅？不好意思，除了极少数农村可以发展这个，大部分农村搞这个就是死路一条。在看这条评论的，你问问自己，一年消费几次农文旅，身边消费又有多少？所以乡村衰败压根不是投入的问题，它是个资源禀赋的问题，中国乡村的资源养不活7亿农民。我能理解温对农村的感情，他希望搞这套农村生态资源货币化的方式，能够是让农民获得一部分财产性收入。但这得有前提，那就是相当大数量的市民下乡消费这些所谓的生态资源。可以是按照我国现阶段的居民收入水平，恐怕有这个消费需求的人还是少数。毕竟我国中低端产业为主的经济结构怎么弄一帮中高端消费水平的城市阶级呢？所以我认为中国农村人口流出将是一个长期现象，这无所谓衰败，谁规定农民的后代就非要是农民？
我有相同的问题和疑惑。他说的，听起来很好，具体怎么操作，他基本没有展开过。不过也可能是他指个方向，其他学者跟进，或者像你这样的具体干事的人来摸索。
他发现了现象且指明了问题，就已经完成了学者的本职工作，具体怎么应对和操作肯定不是他老人家该操心的事情，专业的事应该让专业的人干，否则成立政府，选拔官吏有何意义？干脆让学者治国得了
@@Neo-jty 本就该学者治国，政治家本身不是学者的话，那就是玩政治。
@@adamgan3122 学者治国？这笑话有点冷，政治里所参杂的各种复杂因素哪是单纯的学者能驾驭的？建议你了解一下王安石变法
@@Neo-jty 这就是悲哀所在，本应该和不得不的差距，学者可以不懂政治，政治家必须是学者，否则就是跳梁小丑。
棒👍🙏❤️
我有个疑问，农村资源货币化前提是不是要先可以私有化？资源不私有化，那怎么货币化交易？
温先生可称得上国师级的经济学家，财富诞生于文明与技术的落差，省际之间可在经济上互补，这样大的国土面积应该诞生众多的财富生长点。
受教呀~~!!!温老師真是少有的中国创造性战略家!是中华文明的光辉体现!
温老师这些观点 中南海能学习掌握吗？ 希望zg成功崛起
能打败他们就会改变了，最好是在战场上虽然代价大但改变的快。
第一次排第一了
希望中央决策层能看到温老的此番一针见血的剖析和令人茅塞顿开的见解！
这些乡村资源资产对提高国家竞争力没有多少帮助，只是吸收金融泡沫的一种手段而已，就像城市房价提高城市生活成本一样抬高农村生活成本。中国应该将资源投入教育和基础研究，或投资海外战略资产和增加军力。一味的退缩不会停止美国阻遏中国的步伐。
货币化交易和所有权的矛盾如何解决？
👍👍👍👍👍
👍👍👍👍👍✊✊✊✊✊
Agree
看温老师的话，总能学到东西。
💪💪💪💪💪👍👍👍👍👍👍
我想看完整版，但是不想花钱怎么办！我还是搜一下盗版视频吧
温铁军先生担心的种种情况，已经在现实中发生了，希望得到决策层的关注.
说得好！
谁来定价，认不认这种定价，欧洲农村很漂亮，但物业很便宜。中国只有科技领先，并中资控权而且国家有能力保护才行，华为虽然某一领域领先但目前国家缺少能力保护，所以提高军力，国力。科技力，这才是唯一出路。
国内的物业不便宜，但你说的西方的物业便宜，你的脑子很把水挤一挤再思考。还有跳过国家原始积累来说金融问题实在有所偏颇，也证明你没有认真听温老师的课，光就一个章节就来议论问题。
欧洲做强盗几百年，抢的全世界的财富，抢的非洲现在没解决温饱问题。现在欧洲国民福利这么好，其他没做强盗的国家怎么比的了？
國家主席出席國際場合都是穿西裝的，國家部門中文下面都寫著英文的，聯合國體系都是以西方國與國之間的關係為藍本的。要改變現狀除非第三次世界大戰後重建。
美国标标准准的帝国主义，什么是帝国主义，就是垄断资本主义，都是小时候学的，那时没在意，现在一琢磨真是这么回事，而且那时学的什么辩证法，茅盾论，要是真学进去了，可能人生就不一样了
马克思主义并不高深，但说的绝对经典
資本就是帝王，全靠在全球推普選再透過一人一票選出與資本對價的人頭上台控制全球，因此只要是不搞兩大朋黨選舉制的就會被妖魔化成集權獨裁，這在中國也只不過是幾千年帝王玩剩的帝王術，只不過被資本拿去利用取代帝王的位置，會很難懂嗎? 好像很難懂，全球都被資本帝王玩到不要不要的一直高潮不斷。
温老真是大神级别的
温老师火之前就关注了，八次危机很早也读过，非常认同成本转嫁理论。唯独乡村资产货币化我不理解如何实现，国内大多数农村都是破财的没有旅游人文附加值的乡村，这如何实现货币化呢？
主要手段就是城里人搬到农村，弄点大宅子。
先用国家资本搭建面向农村产品的期货交易平台，再建立以村社为单位的收益团体。
我台灣人,多年前去湖南鳳凰古城遊玩,當地一個婦人看著我們這些遊客說我們這地方有啥好玩的,你們這些遊客成群成群的來,對我這個外省三代來說(祖上湖南新化),這古城滿足了我對祖宗故鄉的想像,充滿了歷史的情懷,這是真正的寶貝資產,一點都不輸歐洲的古堡,大陸人可以充分運用新科技將這些古城作內部的整修改進,這絕對是老祖宗留下來的好資產,溫老真的是厲害
👍👍🙏🙏
教育去殖化怎么分辨什么是有殖化的知识什么是通化知识呢？去殖化很容易被极端化，变成凡西方的都是邪魔。需知道西方的价值观大部分都是为了他们自己的人民发展起来的，当时也没有说要普及到全世界，所以我觉得所谓殖化教育所涉及的价值观应该是少数的。比较害怕的是，在去殖化过程中，前期还好，中后期就开始极端化，变成凡西方价值观皆殖化价值观。
我们能不能加强文化输出，现在的文化状态是国内年轻人连国产剧和电影都不看
因為拍的實在太爛了，我都懷疑文藝界故意擺爛，以前的中國電影拍的還行現在是完全沒法看不是傻白甜的偶像劇就是一些抗日神劇，編劇就差的沒法說
先让广电把审查制度弄清楚吧，不然谁敢投钱拍啊，完事儿了不让播，或者剪成缝合怪了
经济是基础，把经济搞得比别人好最重要。没有经济，其他都是白瞎。人民吃得饱，过得好，过的舒服才有空听你的。
养出一堆巨婴。
@@lovelypet139 经济不好养出一堆“反贼殖人“， 不是说现在90后00后比60，70更爱国么，就是生活过得好，不好忽悠了。
温一方面提“去殖民化‘’，另一方面，农村“资源货币化”，这种货币化必然导致大量农民丧失生存地，贫富差距加大，农村动荡。国内外私人资本，90年代黥吞了大量国企资源，几千万工人被一下子解雇，造成城市贫富悬殊。就象91年前苏联解体时，国家资源被国内外资本大鳄掠夺一空。私人资本下乡，只会加大殖民化。
溫老師講那麼多，為何不面對朱融基老要改革的國企 ？ 溫老師好好讓老共高幹認識民企那裡優於國企 ！改革開放讓民企優於中小企業台企；並不意味國企已夠強 ！
大力发展内需，减税，还富于民间，出口的产品要卖贵的。人民币国际化，贸易结算在中东，非洲和东南亚
货币化无非就是投资股权，投资债券，或者直接购买不动产。按农村发展，一个是土特产电商，另一个乡村旅游，当然还有乡村原生菜，原生养殖，除此以外，当然还可以搞直播做VR等等产品。其实现在发展农村不应该仅仅把目光投入具体农村，更应该委托数据分析公司，做好分析和预测，这样打仗就有清晰的目的性。上面这些增值点预计能创造多少价值，结合未来的路网规划，水网规划，居民消费力趋势等等因素，应该能算出估值。有了估值，就可以融资，政策只要支持，金融工具信手捏来，而且提前量做好了，也能避免粗放带来的浪费和破坏。
政治的核心问题是权力的产生（或者分配），话语体系的优势要体现在“能指出我国的权力产生方式比西方更具优势或更合理或更正义”，但我们目前根本就难以形成自己的话语体系，因为我们的政治现实存在这样的特点：能说的部分不明确，明确的部分不能说（比如发展才是硬道理，要重视执政者的表现，这些都是能说出口的，但这些事实上起正面作用的因素并没有一个明确的地位，也就是你的表现并没有被明确规定为与你的政治前途挂钩。现实中是谁在决定各级执政者的升降去留？是上级，这是明确的，但我们又不能以此事实来建构话语体系。）。
有危机意识, 做前瞻性的准备, 拉动内需, 让乡村崛起...... 这都是很好的建议. 我感到不解的是, 从1949年建政以来, 旧的人文科学早已经被推得底朝天, 经过了历次运动, 怎么现在还要在人文科学方面去殖民化意识?
改開後為了工業化又再接受西方那套理論 上期有講
1 改革开放我们引进了大量西方的意识形态。2 在看到了西方的现状后（上个世纪），中国大量的学者官员（他们是最先走出去看世界的人）直接被打断了脊梁，拜服在西方面前，这些人到现在为止都成了社会的骨干，大学的教授啦，关键部门的官员。如果不是特朗普旗帜鲜明的举起反中的大旗，让中国人的社会舆论大反转，让他们没有了民意基础，公知遍地，中小学教材删除爱国主义材料，这种行为还会大行其道。更不用说在大学这种言论极度自由的地方夹带私货。
@@yk-ph6mg 上期我没有看, 对中国国内的社会思潮, 各阶层的意识形态, 校园各种教材, 师生的思想现状...... 不了解.
让大家不要把钱因冷战跑出去或存起来 而是去建设新农村
跑出去还是会被没收，看看俄罗斯的阿布
❤❤❤🎉🎉🎉
听起來就好像中国人説的那套頭痛醫腳，腳痛醫頤的那樣，不過我相信他是行的通的，如果中醫和西醫的醫法都加在一起，效果可能加倍呐！
去西方殖民化中最重要一点的就是肃清人们一直认为的西方有真正民主的思想。西方民主只不过是西方霸权主义国家的典型双标。已经有人总结过，现在那些比较富裕的国家和地区都是由集权专制开始发家的，美国是这样（它在其工业化中甚至大多数白人和所有妇女都没有选举和参政权，直到1965年才让黑人参加选举），近的台湾、南韩、日本和新加坡是这样，欧洲的英国、法国以及德国也都是这样。所以集权（或专制）政府的国家管理不应该是贬义词，而是一种值得拥戴和维护的、造福于人民的正确选择。另外，西方民主是来源于他们的基督教宗教概念，其认为每个人都是理性的。可是实际上那不是胡扯吗，中国的文革以及美国特朗普的当选执政已经告诉我们人们实际上大多是非理性的，而且是近视和自私的……。一人一票的西方民主方式只能让以前集权创造的“伟大”坐吃山空、每况愈下、岌岌可危……，现在的美国和西方各国在疫情中对百姓生命不闻不问、束手无策让无数人死亡……就是典型范例。
請教那位可以解釋一下「去植民化」的意思，原諒我無知⋯⋯
就是打心底深处的，不自觉的崇洋媚外，遇洋就膝软，觉得洋人的东西是最好的，红毛人是高人一等的，是高尚的，是高级的的，是贵气的，自己的是糟粕，跟洋人的比起来低一等的，处处按照洋人划的线来行事，按照人家的模式来思考而不自知。
@@twynstaplus6789 個人認為你選擇表達的詞句很有色彩，但並沒有脫離文化大革命式的洗腦字句。請認真學習時代已經改變。
1，物理层面去殖民化，目前全世界几乎都是那些西方发达国家的殖民地，只不过今天我们将其美其名曰“开放自由市场，贸易自由，全球化，美国建立的国际秩序”，无论说的再漂亮，说到底还是帝国主义殖民行为，只是跟过去的帝国主义相比，更聪明，更温和，殖民成本更低2，思想层面去殖民化，不要盲目的用西方建构的话语体系来思考问题和看待事物，而是要有独立思考的能力，甚至建构自己的学术体系来解释事物和现象
@@twynstaplus6789 你说的属于鸡汤，没价值，奴颜婢膝还是铁骨铮铮这是另一个问题，搞过头就是纳粹主义！这里说的，去殖民化应该指的是分析剔除不利于和不适合本土的学说和理论，发展自己的话语体系，否则就是怎么看中国怎么不对，当然，也很可能就是不对，找到一个能拿出来和人抗衡的说法，而不是处于道德舆论的低点。怎么剔除殖民化呢，全盘否定那就是找死，要从实际出发来发展理论。苏联就是舆论上没干过，百姓生活没干过，从下到上自我放弃，休克了。所以不能重蹈覆辙，要加强共产理论和话语体系的建立，但最主要是理论要有效，实际效果上要赢，民生要赢。
@@Neo-jty 🌟謝謝🌟 🏅高人回覆～去美元化是去植民化的核心❤️那國正是最怕發生的事🤣
有没有人觉得这个开场音乐特别史诗
去思想上的殖民化，任重道远啊。
有温老师这样民族精英的存在是新冷战条件下中国继续发展的中流砥柱！
脱殖教育刻不容缓，殖人殖虫且理论了解一下
帮顶
顶磊大神
顶
仔细想想，你是拿脑袋接棍子的还是挥舞棍子表演盛世太平的大白？
th-cam.com/video/Wd9yqSJ0wO4/w-d-xo.html
@@wranglergrenadier836 他是谁不好说，你一定是一边笑一边拍视频的那个
温老师真厉害，我记得国内有一个频道，靠着温老师的两小时讲座，剪成小段吃了一年流量。哈哈哈哈。
这种学术类的思想 不应该有版权 而 应该放任别人去摘取 便于更好的传播
@@王煜-e2l 确实，特别关于温教授描述关于竺可桢：自然地理历史影响人类社会历史变迁的内容绝对需要被写进教科书。这种内容我感觉温教授是鼓励搬运的。
@@王煜-e2l 支持，你看美国之音哪有去问被害国收过版权费
@@777austin7 是的 版权一方面保护知识产权 一方面也限制了知识的传播速度
늘 항상 잘듣고 있습니다
youtuuu.tokyo/ZslWxmk7u2z
감사합니다
難得溫老師說重話了，感覺時間有緊迫了
温老师是国师。说话算数的。说话也有分量。
@王志強 上海不是歪了一天两天了。是长期的歪。。这次美国也是真没办法了，不得不启动上海的特务。但这是好事，毕竟帝国主义的教育效果远大于平时的谆谆教诲。。而且处理疫情，我们有丰富的成功经验，战略上不是什么大不了的事，但战术上要格外谨慎，相信国家能打赢这场解放上海的战斗。
@王志強 道上飞当年原本是要全盘资本化，彻底抛弃计划经济的，是因为陈云出来拉了一把，才能继续保持社会主义为主体的制度，否则大陆早已被西方肢解，这些年来昂油混合体对大陆的渗透可从没停止，道的所为有很多地方都跟赫鲁晓夫相差无几
如果道上飞真的是让大陆富强的伟人，西方为何对他的评价那么高?为何如此贪腐的家族，不管是大陆或西方都不批评？为何他依附昂油混合体的政策，害处很大，却没人敢深入研究，探讨其中的弊病？
当一件事情你做过头了，反而让人容易警觉其中的怪异之处，道上飞，很可能就是昂油混合体的代理人
感謝溫老師的講授，令人有了更深層的認識。🙏🙏🙏
中國有倖有溫老師這樣的長輩，這是我們的福氣。
是個有大智慧的學者，希望上層借鋻納他的思想！
温老本来就是智库的一份子 他说的也是有影响力的。
温老师本来就是中央背后的智囊团成员。
已经采纳部分了，看了这个就知道现在国内种种政治现象了
@nsxr甲我百度百科查一下还真是。
温老师的这场讲座，也很好地解释了最近的上海疫情的乱象
上海人思想被殖民了
00:45 拉入冷戰
01:22 戰略阻斷
01:34 中國崛起
01:56 應戰經驗
02:19 再依附美
02:54 雙向順差
03:08 外資依附
03:38 示弱於人
04:18 戰略儲備
04:35 三級台階
04:50 混業經營
05:08 鄉村基建
05:57 緩解債務
06:21 資產幣化
06:58 金融危機
11'40 投资修复老宅，市民下乡
11‘50 不进入美国的冷战话语体系，做它的对手，麦卡锡洗白人文教科书，去殖民，形成自己话语体系的人文科学。
15‘35 加强乡村建设，去殖民化的知识体系、话语体系建设。去除麦卡锡教科书
溫老師這一集非常精彩 「知識去殖民化」「麥卡西主義洗白過的社會、人文教課書」直接打臉海峽二岸..眼高手低、東施效顰的海龜
温老看问题的高度、广度、深度和力度在中国是屈指可数！透彻、清晰、看到了本质性的矛盾和矛盾的根源所在……
终于提出了建构话语权的方法
1.打铁需自身硬，发展起来证明体制的优越性
2.建构自己的学术体系来解释事物
俄罗斯证明了激烈的军事手段非常的有效
这么好的讲座👍 看的人这么少？希望能所有看到的人都帮着转发点赞👍💪
拜讀了🙏 溫老師說的正在上海這次疫情中體現出來，殖民化體系！
老头想法很高 很难落地 农村自然资源货币化
@@bicimen4414 農村這一塊，受疫情影響已加速內循環♻️流動。看好！
在20年初疫情一開始就說過對大陸是大大的好事，目前看來影響的範圍很廣泛。
@@bicimen4414 温铁军有一个合作的国仁乡建团队，他说的投资树林什么的已经有人开始做了
上海最奴化
我不是反对思想殖民化 在自由流动的世界 思想是无所谓殖民化的 问题在于 自构话语权 我们不是没做过 从50年代到整个70年代末 让几千万人失去生命 倒退几十年 政府施仁政 说真话 让老百姓安居乐业 老百姓自然相信你的话语权 就怕深究下中国的传统文化 中国人的话语体系 发觉和现今的西方价值观竟是殊途同归 这才是让某些人害怕的 所以他们非得学苏俄那套民族主义的东西
温老师的伟大之处在于即学习欧美苏俄的技术优点，不极左极右，又根据中国的实际情况，坚持中国自己的文化道路。
温教授讲的太好了！！！
太好了！重中之重，
尤其語言，資訊傳播。
说的太对了，去殖民化很重要！！国内和海外的殖人、逆民太多了，每次一到社会事件发生，这些人就开始带节奏，让人感觉中国人真是活在水深火热当中🤢
美国之前支持各种ngo的资金不算。拜登专门用来抹黑中国的资金每年就有五亿美元。如果每人每年十万人民币，可以雇近5万个人专职用来黑中国。
不需要学历和资格门槛，居家办公，时间灵活。只需要简单的岗前培训。每天就是坐在电脑前上网冲浪，在社交媒体发帖。就能够年薪十万。以中国的人口，每一万人里有一个对现状不满。我相信这种工作都能抢破头。
@@danielliu4753 你的评论不见了，被油管和谐了？
@@ruipengli3969 我自己这边还能显示。
不过就算被删也很正常。现在哪个回复不被监控、过滤?
起码油管还不像推特和ins那样直接封号。
什么时候共产党允许国民在网络上指名道姓的批评领导人才能谈共产主义的相对优越性。人人生而平等思想已经深入人心，批评领导名字都不能提，给人的感觉就是在封建社会。
海外的不怕，他们对外国的伤害最大，主要是要打击国内的殖人。
听君一席话胜读十年书👍
看来中国高校的社会经济教科书有必要大幅度改写去殖民化，以便在被强加于族人的新冷战中获得主动权和话语权。
감사
youtuuu.tokyo/xZik8xt9mFx
합니다 수고하셨습니다
那要有更先进更贴合实际的理论
温教授，去殖民化首先要從教育開始！
據了解，國內有不少的學校(幼稚園乃至大學)還是標榜用西方教育招攬學生。
特別指出，近期某香港前特首，在廣東省某一地方就是準備以香港教學模式開立學校，這又如何去殖民化？
去殖民化首先要去掉你这种标签化思维，去殖民化去的是糟粕，留下的是精华，你这是只要西方的就都是不好的思想本身就该去掉
爱国教育 反颜色革命教育 加入其中
没错,从去除列宁主义的思想殖民开始.
把自由,民主的权利还给中国人民
中山的中港英文学校😂
你在偷换概念，麦卡锡主义的衍生品很多，但你所谓的西方教育很明显不是其中之一，不用西方教育用什么？学三从四德，开女德班吗？
我是老观众，基本全部的有录影的温老师讲座我都看过了。
听话听音儿，题目是假的，明白就好。
一点是明确的，温老师鼓励大家去农村生活，起码有个后手，这里没展开说明，但这是他以往反复提及的观点，在农村有地，无论是怎么天翻地覆，你还能正常生活，每次必说，很重要，明白吗？
新冷战结果无论成功失败，都不是单一因素决定的，但是话语体系建立好了，起码从内部失败的概率会大大降低，从上到下的都会更有信心和正当性，也更容易在国际交锋中不那么弱势。
如果国家如果失败，百姓最惨，记住这一点，屁股别坐歪了！不管对于现在你们喜不喜欢，输了比这惨的多，那会就希望自己有地吧！
虽然你们屁股坐哪里也无关大局，根本不重要，自己能好好活着就算你厉害了。
我的认知是农村广阔天地大有可为，农村富了，中国才更强！
特别是男的，如果国家失败，你在任何地方都不会有容身之处😊
有温铁军这样的教师是中国的福气
非常好，教授
去殖民化谈何容易。远的不说，香港成为英殖民地长达一百五十年，香港人逢洋即拜已是习惯成自然，即便是认字的认的也是英文，对中文看不懂或排斥不愿意看的大有人在，因此他们只能以西方的标准来肯定自我，只能接受西方资讯，并以此自命为国际公民；都国际了他们对中华民族的想法自然不屑一顾，致使香港人墮落到了今天的地步～
新特首上去首要工作就是要替香港去殖
@@yk-ph6mg 新特首，李家超，讓他先解決了香港人雙重國籍的問題再說吧；據說他的老婆孩子還是英國籍的的呢當然除了他，不然中央想必不會欽點了他。
不认得英文的那些人才更崇拜洋人
温老师举了欧洲农村老房子的例子，让城市人口以旅游等形式把资金流入农村。但是这种方式在中国的很多地方，我感觉现阶段难见成效。因为欧洲的城市化进程已百年有余，形成了比较固定的城市人口，这些城市人口和农村已经割裂。而在中国，除了城市化进程比较早的一些大城市，其他城市化进程都是近年才开始加速的，很多城市人口是在90年代左右由农村进入城市的，那也就意味着现阶段的这些城市人口，并没有和农村割裂，在农村还有土地和房产。这些新形成的城市人口，回农村就是回老家，他们是不用支出食宿等费用的，甚至还要从农村带回去点青菜、土鸡蛋等特产啥的，反而要薅农村的羊毛，哈哈哈。还有就是，农村对城市到底有多大的吸引力？以我们中部省份为例，农村现在全是毫无美感的二层水泥楼，通自来水和煤气，这和城市貌似也没啥子区别了。每年回家的时候我要途径辽宁、河北、山东和河南，要经过很多的农村，但是我没有见到过一个有历史感、风景如画（像照片里欧洲农村风格）的农村。另外，单靠一个城市能“养活”多少个农村？还是以我熟悉的中部省份为例，一个城市，其周边分布数以百计的农村，旅游业养活一两个有特色的的农村还可以理解，没有可能养活这么多的农村，还是依靠需要大量劳动力的城市周边的工业园或城市中的服务业。（一个学生的浅薄理解，理性讨论一下下，理解不足的希望指正。）
说得没错，温老对历史和国际竞争的理解我万分佩服。但目前乡建的一些做法还是有点不够切实际。温老经常讲城乡二元结构是稳定的，农村的存在在对冲城市发展现代化造成的危机，但是发展农村时目前的点子还一半是靠旅游业，而旅游业只能是典型的锦上添花顺周期的行业。真正比拼生产还需要大量的转移支付才可行，真正实现因地制宜的特色产业的地方还不多。个人还是理解并愿意支持乡建派的一些主张，但感觉离真正实现他们的理想还有距离（不过并不觉得就不要去做，只不过推广应该再多加论证）。
再补充一句，所以现在强调的发展路线也是城镇化和逆城镇化并进地消除现代化带来的危机。也许是将来每个多级的卫星城镇都可以有自己的细致分工协作高效生产。结合当地的空间资源自然资源去设计产业分工。乡建派提出的生态农业等固然可以探索，但推广之前一定要算好经济账政治账甚至考虑国家安全问题。
人家举个例子，并不一定就是古镇，自然风景，地区产品都可以货币化。另外不多说就湘云贵川西藏新疆有的是古镇村落，欧洲也不是每个村镇都风景如画，我就在欧洲。你潜意识就这么认为欧洲处处鸟语花香，恐怕得先脱脱殖。
@@mingshili4101 可能我的话说的太多，中心思想没太明白，我主要想说中西双方的城市化进程很不一样，在现行条件下我们的城市养活不了几个农村（通过旅游等，毕竟太多的人也是刚刚进城，还没在城市扎下根呢，怎么会反哺农村呢）。咱没出过国，没见识，我也不知道你从哪句话看出我的“意识就这么认为欧洲处处鸟语花香”... 说到古镇，我觉得大凉山那里应该是很典型的古镇，有山有水的还鸟语花香，然后呢......好像也没有发展的太好，国家可是花了大钱的。
@@vectorlee374 你恰恰错了，中国各处的古镇，小城都很有特色，你觉得没发展好完全是臆测了，中国缺的是大批有消费能力的中产阶级，中国的中产阶级都被城市困住了，工作模式也注定了城市挣来的钱到头来还是要花到城市里。就算挣了钱也没有机会把钱回流到乡村，只有城市周边的景区和古镇才能短期内实现回流，你可以观察大城市周边的村镇，完全不存在你说的发展不起来的问题，有问题的是广大偏远乡镇，如何吸引中产阶级消费，这个体现的根本不是城市化进程问题，是去中心化的发展需求和人口城镇化的发展矛盾。这个问题只有大力投入基建才能解决，把物流和交通成本压到最低才能引导城市人口回流。所以根本还是基建问题，欧洲当然好解决，德国法国堪堪和黑龙江面积相比，人口密度高好多倍还是大部分平原，剩下的发达小国都是地少人多，和日本一样，城市化当然好推行。
温老师应该是当下最重要的经济学家之一了
的确温老师的观点很有建设性，不过还是得提防资本在乡村也异化。
受教了
温老师课让人真的很深刻和远见
希望中央能听到溫教授的讲座。👍👍👍👍👍👍🌹
中央人民大学，他跟学生讲课
中国允许你发表不同声音么？
@@王者-l5h 那你去微博，好多你这种人，你可以去找找
@@王者-l5h 美國現在才是聽不下不同聲音的地方
王者 难道他是在你家发表的这番言论吗？！？！
既然人家已经把你当敌人了 ，继续按照人家的教科书来教你的人，教成的结果就是，你在意识形态领域中屡战屡败！👍👍👍
千真万确，敲响警钟!
温老师看得深遠. 強
谢谢温教授❤️
也非常感谢温教授，当初没有听”眉山剑客”陈平的忽悠，让“您狂一下”。
谢谢您保持初心！中国加油！
這篇講得實用。
關注過教改議題，今日溫教授的去殖民化才是重中之重！感恩致敬⛽️🙏🏼
教员曾经说过：＂资产阶级知识分子统治我们学校的现象再也不能继续下去了。＂
老實講我現在還是偏樂觀的，就我了解的中國+疫情+世界趨勢，一切都在推著中國前進(包括不理解中國的本國及外人)到相應的位置上。
还是要抱紧发展不动摇， 不能因为害怕冲突或者受制而不去发展， 只有发展才能解决不停出现的问题， 倒退，闭关锁国已经历史证明行不通了， 太平洋那么大， 地球那么大， 不是只有中美， 两极论以及非黑即白思想完全是落入了冷战思维， 只有通过不停的发展构建真正的地球命运共同体， 团结一切可以团结的力量，是我们要坚持的。
去殖民化思想不是闭关锁国，而是自信的去制定世界战略，用中国人的思想去看待这个世界，不再依附他人
@@BenJamin-iy9qy 要开放发展，第一步就是要解放思想， 摆脱奴隶制，封建制，资本制，官僚制。 经济建设和精神建设都不能放松
评论区的朋友们，请积极转发这个温老师的视频. 这么好的家国情怀，这么及时去殖民化思想教育的视频，关乎到我们国家未来的话语权和话语体系建设，应该要让更多的有识之士看到. 如果这样的视频在评论区还不如明星八卦的评论人数多，那我们大多数人本身就已经被无形的殖民化话语体系禁锢了.
感谢温老师！理性、冷静、智慧和战略高度，有温老师这样的智者，对中国的前途更有信心！
请问白左及其衍生的女权算不算新殖民思想？
温老的视频每次看到都受益良多！！！
支持溫老師👍👍👍
合理的地区布局，避免出现中国内部的内斗，过分强调沿海地区的GDP虚拟经济，已经没有什么意义了，太脆弱。
去殖化非常急迫啊！谢谢教授！
希望修正我们的教科书！
Thank you for another great video.
增加资产货币化是解决未来膨胀的很好途径，但农村最好是变成能源，粮食，文化资产的生产端，变成继续现代化生活的消费端
农村没人了！除非国家开始产业大调整
振聋发聩！
温老师讲的真好，学习了
谢谢。学习了
温老师讲得好，更讲得对。
这是咱们的国师啊。听了醍醐灌顶啊。
必须尽快设立《反殖民反法西斯主义法》
三农真正的专家
先讚!在聽課。
資金投到農村 能變廢為寶 是好事 旅遊業製造的崗位 學歷技術要求也較低
唯一缺點就是回報風險較大 還有很吃大環境 像農業不補貼不行 旅遊業在經濟不好的情況下很容易出失業潮
无奈疫情大受打击，还好国内算控制好的了，但收回本吧，看具体项目位置，起码能让国家投资有价值
深刻
请详细讲一下具体如何实施 去殖民化的知识体系建设
认同。
我听温教授的讲座很多年，但也一直没搞明白他的这套生态资源货币化到底怎么实现，他也一直没把这点说明白。我本人就是搞农业工作的，我现在觉得他理论跟现实完全脱节，今天乡村所谓的衰败问题压根不是什么投入够不够的问题，而是在于相对于现有农村人口，乡村提供不了足够就业，尤其是高质量就业，没有就业，人口必然流出。原因也很简单，中国农村人口人均只有不到3亩的耕地面积。至于有人说什么农民可以不干农业，当然可以不干农业，但是在农村干工业，农民有相关知识吗？资金哪里来？就算都有为什么不去城市开发区呢？服务业？那也是城里好干啊。农文旅？不好意思，除了极少数农村可以发展这个，大部分农村搞这个就是死路一条。在看这条评论的，你问问自己，一年消费几次农文旅，身边消费又有多少？所以乡村衰败压根不是投入的问题，它是个资源禀赋的问题，中国乡村的资源养不活7亿农民。我能理解温对农村的感情，他希望搞这套农村生态资源货币化的方式，能够是让农民获得一部分财产性收入。但这得有前提，那就是相当大数量的市民下乡消费这些所谓的生态资源。可以是按照我国现阶段的居民收入水平，恐怕有这个消费需求的人还是少数。毕竟我国中低端产业为主的经济结构怎么弄一帮中高端消费水平的城市阶级呢？所以我认为中国农村人口流出将是一个长期现象，这无所谓衰败，谁规定农民的后代就非要是农民？
我有相同的问题和疑惑。他说的，听起来很好，具体怎么操作，他基本没有展开过。不过也可能是他指个方向，其他学者跟进，或者像你这样的具体干事的人来摸索。
他发现了现象且指明了问题，就已经完成了学者的本职工作，具体怎么应对和操作肯定不是他老人家该操心的事情，专业的事应该让专业的人干，否则成立政府，选拔官吏有何意义？干脆让学者治国得了
@@Neo-jty 本就该学者治国，政治家本身不是学者的话，那就是玩政治。
@@adamgan3122 学者治国？这笑话有点冷，政治里所参杂的各种复杂因素哪是单纯的学者能驾驭的？建议你了解一下王安石变法
@@Neo-jty 这就是悲哀所在，本应该和不得不的差距，学者可以不懂政治，政治家必须是学者，否则就是跳梁小丑。
棒👍🙏❤️
我有个疑问，农村资源货币化前提是不是要先可以私有化？资源不私有化，那怎么货币化交易？
温先生可称得上国师级的经济学家，财富诞生于文明与技术的落差，省际之间可在经济上互补，这样大的国土面积应该诞生众多的财富生长点。
受教呀~~!!!
温老師真是少有的中国创造性战略家!是中华文明的光辉体现!
温老师这些观点 中南海能学习掌握吗？ 希望zg成功崛起
能打败他们就会改变了，最好是在战场上虽然代价大但改变的快。
第一次排第一了
希望中央决策层能看到温老的此番一针见血的剖析和令人茅塞顿开的见解！
这些乡村资源资产对提高国家竞争力没有多少帮助，只是吸收金融泡沫的一种手段而已，就像城市房价提高城市生活成本一样抬高农村生活成本。中国应该将资源投入教育和基础研究，或投资海外战略资产和增加军力。一味的退缩不会停止美国阻遏中国的步伐。
货币化交易和所有权的矛盾如何解决？
👍👍👍👍👍
👍👍👍👍👍✊✊✊✊✊
Agree
看温老师的话，总能学到东西。
💪💪💪💪💪👍👍👍👍👍👍
我想看完整版，但是不想花钱怎么办！我还是搜一下盗版视频吧
温铁军先生担心的种种情况，已经在现实中发生了，希望得到决策层的关注.
说得好！
谁来定价，认不认这种定价，欧洲农村很漂亮，但物业很便宜。中国只有科技领先，并中资控权而且国家有能力保护才行，华为虽然某一领域领先但目前国家缺少能力保护，所以提高军力，国力。科技力，这才是唯一出路。
国内的物业不便宜，但你说的西方的物业便宜，你的脑子很把水挤一挤再思考。还有跳过国家原始积累来说金融问题实在有所偏颇，也证明你没有认真听温老师的课，光就一个章节就来议论问题。
欧洲做强盗几百年，抢的全世界的财富，抢的非洲现在没解决温饱问题。现在欧洲国民福利这么好，其他没做强盗的国家怎么比的了？
國家主席出席國際場合都是穿西裝的，國家部門中文下面都寫著英文的，聯合國體系都是以西方國與國之間的關係為藍本的。要改變現狀除非第三次世界大戰後重建。
美国标标准准的帝国主义，什么是帝国主义，就是垄断资本主义，都是小时候学的，那时没在意，现在一琢磨真是这么回事，而且那时学的什么辩证法，茅盾论，要是真学进去了，可能人生就不一样了
马克思主义并不高深，但说的绝对经典
資本就是帝王，全靠在全球推普選再透過一人一票選出與資本對價的人頭上台控制全球，因此只要是不搞兩大朋黨選舉制的就會被妖魔化成集權獨裁，這在中國也只不過是幾千年帝王玩剩的帝王術，只不過被資本拿去利用取代帝王的位置，會很難懂嗎? 好像很難懂，全球都被資本帝王玩到不要不要的一直高潮不斷。
温老真是大神级别的
温老师火之前就关注了，八次危机很早也读过，非常认同成本转嫁理论。唯独乡村资产货币化我不理解如何实现，国内大多数农村都是破财的没有旅游人文附加值的乡村，这如何实现货币化呢？
主要手段就是城里人搬到农村，弄点大宅子。
先用国家资本搭建面向农村产品的期货交易平台，再建立以村社为单位的收益团体。
我台灣人,多年前去湖南鳳凰古城遊玩,當地一個婦人看著我們這些遊客說我們這地方有啥好玩的,你們這些遊客成群成群的來,對我這個外省三代來說(祖上湖南新化),這古城滿足了我對祖宗故鄉的想像,充滿了歷史的情懷,這是真正的寶貝資產,一點都不輸歐洲的古堡,大陸人可以充分運用新科技將這些古城作內部的整修改進,這絕對是老祖宗留下來的好資產,溫老真的是厲害
👍👍🙏🙏
教育去殖化怎么分辨什么是有殖化的知识什么是通化知识呢？去殖化很容易被极端化，变成凡西方的都是邪魔。需知道西方的价值观大部分都是为了他们自己的人民发展起来的，当时也没有说要普及到全世界，所以我觉得所谓殖化教育所涉及的价值观应该是少数的。
比较害怕的是，在去殖化过程中，前期还好，中后期就开始极端化，变成凡西方价值观皆殖化价值观。
我们能不能加强文化输出，现在的文化状态是国内年轻人连国产剧和电影都不看
因為拍的實在太爛了，我都懷疑文藝界故意擺爛，以前的中國電影拍的還行現在是完全沒法看不是傻白甜的偶像劇就是一些抗日神劇，編劇就差的沒法說
先让广电把审查制度弄清楚吧，不然谁敢投钱拍啊，完事儿了不让播，或者剪成缝合怪了
经济是基础，把经济搞得比别人好最重要。没有经济，其他都是白瞎。人民吃得饱，过得好，过的舒服才有空听你的。
养出一堆巨婴。
@@lovelypet139 经济不好养出一堆“反贼殖人“， 不是说现在90后00后比60，70更爱国么，就是生活过得好，不好忽悠了。
温一方面提“去殖民化‘’，另一方面，农村“资源货币化”，这种货币化必然导致大量农民丧失生存地，贫富差距加大，农村动荡。国内外私人资本，90年代黥吞了大量国企资源，几千万工人被一下子解雇，造成城市贫富悬殊。就象91年前苏联解体时，国家资源被国内外资本大鳄掠夺一空。私人资本下乡，只会加大殖民化。
溫老師講那麼多，為何不面對朱融基老要改革的國企 ？ 溫老師好好讓老共高幹認識民企那裡優於國企 ！
改革開放讓民企優於中小企業台企；
並不意味國企已夠強 ！
大力发展内需，减税，还富于民间，出口的产品要卖贵的。人民币国际化，贸易结算在中东，非洲和东南亚
货币化无非就是投资股权，投资债券，或者直接购买不动产。按农村发展，一个是土特产电商，另一个乡村旅游，当然还有乡村原生菜，原生养殖，除此以外，当然还可以搞直播做VR等等产品。其实现在发展农村不应该仅仅把目光投入具体农村，更应该委托数据分析公司，做好分析和预测，这样打仗就有清晰的目的性。上面这些增值点预计能创造多少价值，结合未来的路网规划，水网规划，居民消费力趋势等等因素，应该能算出估值。
有了估值，就可以融资，政策只要支持，金融工具信手捏来，而且提前量做好了，也能避免粗放带来的浪费和破坏。
政治的核心问题是权力的产生（或者分配），话语体系的优势要体现在“能指出我国的权力产生方式比西方更具优势或更合理或更正义”，但我们目前根本就难以形成自己的话语体系，因为我们的政治现实存在这样的特点：能说的部分不明确，明确的部分不能说（比如发展才是硬道理，要重视执政者的表现，这些都是能说出口的，但这些事实上起正面作用的因素并没有一个明确的地位，也就是你的表现并没有被明确规定为与你的政治前途挂钩。现实中是谁在决定各级执政者的升降去留？是上级，这是明确的，但我们又不能以此事实来建构话语体系。）。
有危机意识, 做前瞻性的准备, 拉动内需, 让乡村崛起...... 这都是很好的建议. 我感到不解的是, 从1949年建政以来, 旧的人文科学早已经被推得底朝天, 经过了历次运动, 怎么现在还要在人文科学方面去殖民化意识?
改開後為了工業化又再接受西方那套理論 上期有講
1 改革开放我们引进了大量西方的意识形态。
2 在看到了西方的现状后（上个世纪），中国大量的学者官员（他们是最先走出去看世界的人）直接被打断了脊梁，拜服在西方面前，这些人到现在为止都成了社会的骨干，大学的教授啦，关键部门的官员。如果不是特朗普旗帜鲜明的举起反中的大旗，让中国人的社会舆论大反转，让他们没有了民意基础，公知遍地，中小学教材删除爱国主义材料，这种行为还会大行其道。更不用说在大学这种言论极度自由的地方夹带私货。
@@yk-ph6mg
上期我没有看, 对中国国内的社会思潮, 各阶层的意识形态, 校园各种教材, 师生的思想现状...... 不了解.
让大家不要把钱因冷战跑出去或存起来 而是去建设新农村
跑出去还是会被没收，看看俄罗斯的阿布
❤❤❤🎉🎉🎉
听起來就好像中国人説的那套頭痛醫腳，腳痛醫頤的那樣，不過我相信他是行的通的，如果中醫和西醫的醫法都加在一起，效果可能加倍呐！
去西方殖民化中最重要一点的就是肃清人们一直认为的西方有真正民主的思想。西方民主只不过是西方霸权主义国家的典型双标。已经有人总结过，现在那些比较富裕的国家和地区都是由集权专制开始发家的，美国是这样（它在其工业化中甚至大多数白人和所有妇女都没有选举和参政权，直到1965年才让黑人参加选举），近的台湾、南韩、日本和新加坡是这样，欧洲的英国、法国以及德国也都是这样。所以集权（或专制）政府的国家管理不应该是贬义词，而是一种值得拥戴和维护的、造福于人民的正确选择。另外，西方民主是来源于他们的基督教宗教概念，其认为每个人都是理性的。可是实际上那不是胡扯吗，中国的文革以及美国特朗普的当选执政已经告诉我们人们实际上大多是非理性的，而且是近视和自私的……。一人一票的西方民主方式只能让以前集权创造的“伟大”坐吃山空、每况愈下、岌岌可危……，现在的美国和西方各国在疫情中对百姓生命不闻不问、束手无策让无数人死亡……就是典型范例。
請教那位可以解釋一下「去植民化」的意思，原諒我無知⋯⋯
就是打心底深处的，不自觉的崇洋媚外，遇洋就膝软，觉得洋人的东西是最好的，红毛人是高人一等的，是高尚的，是高级的的，是贵气的，自己的是糟粕，跟洋人的比起来低一等的，处处按照洋人划的线来行事，按照人家的模式来思考而不自知。
@@twynstaplus6789 個人認為你選擇表達的詞句很有色彩，但並沒有脫離文化大革命式的洗腦字句。請認真學習時代已經改變。
1，物理层面去殖民化，目前全世界几乎都是那些西方发达国家的殖民地，只不过今天我们将其美其名曰“开放自由市场，贸易自由，全球化，美国建立的国际秩序”，无论说的再漂亮，说到底还是帝国主义殖民行为，只是跟过去的帝国主义相比，更聪明，更温和，殖民成本更低
2，思想层面去殖民化，不要盲目的用西方建构的话语体系来思考问题和看待事物，而是要有独立思考的能力，甚至建构自己的学术体系来解释事物和现象
@@twynstaplus6789 你说的属于鸡汤，没价值，奴颜婢膝还是铁骨铮铮这是另一个问题，搞过头就是纳粹主义！这里说的，去殖民化应该指的是分析剔除不利于和不适合本土的学说和理论，发展自己的话语体系，否则就是怎么看中国怎么不对，当然，也很可能就是不对，找到一个能拿出来和人抗衡的说法，而不是处于道德舆论的低点。怎么剔除殖民化呢，全盘否定那就是找死，要从实际出发来发展理论。苏联就是舆论上没干过，百姓生活没干过，从下到上自我放弃，休克了。所以不能重蹈覆辙，要加强共产理论和话语体系的建立，但最主要是理论要有效，实际效果上要赢，民生要赢。
@@Neo-jty 🌟謝謝🌟 🏅高人回覆～去美元化是去植民化的核心❤️那國正是最怕發生的事🤣
有没有人觉得这个开场音乐特别史诗
去思想上的殖民化，任重道远啊。
有温老师这样民族精英的存在是新冷战条件下中国继续发展的中流砥柱！