Die Definition von Antifeminismus habt ihr leider gar nicht verstanden (2:39:25). Es ist offensichtlich dass mit "heute gibt es keine Ungleichheit der Geschlechter mehr" nicht gemeint ist "Mann und Frau sind exakt gleich" sondern eben Gleichberechtigung. Und Antifeministen sagen eben es gibt gar keine Ungleichbehandlung mehr. Feministen sagen das Gegenteil.
Egal was ein Kapitalist tut was mir nicht gefällt, ich mache gar nichts, weil es sein Recht ist das zu tun was er möchte. Wenn er meinen Wert als Arbeiter nicht sieht, dann ist es meine Aufgabe zu gehen. - Karl Marx
das stimmt zwar, ist aber zu kurz gedacht, denn dazu muss ein individuum erstmal das privileg haben einfach gehen zu können. als arbeiter hat man ohne arbeit keinen lohn mehr. wer denkt dass beziehungen ohne derartige abhängigkeiten sind, verschließt die augen vor der realität. wenn also die EINZIGE handlungsempfehlung nichts tun und im zweifel weggehen ist, dann können alle frauen die in einer toxischen beziehung sind, aber von ihrem partner zb. finanziell abhängig, mit dieser empfehlung überhaupt nichts anfangen, denn weggehen geht aufgrund von abhängigkeiten offenbar nur sehr schwer. das heisst man bleibt und tut nichts solange das das geringere übel ist. alles andere würde ja in die rechte des mannes eingreifen. als wäre es keine option zu kommunizieren, sich hilfe zu suchen?
Selbst innerhalb von Fachgebieten ist die Verwendung der Fachsprache bereits ein Problem. In der Molekularbiologie zum Beispiel, die an sich schon eine Spezialisierung ist, verstehen sich Biochemiker und Genetiker kaum gegenseitig, wenn sie zu sehr fachsimpeln würden. Und selbst innerhalb einer der beiden Disziplinen würde man sich nicht verstehen, wenn jeder über seinen eigenen Forschungsschwerpunkt fachsimpeln würde. Gerade wir Wissenschaftler müssen uns immer wieder auf unser Publikum einstellen, wenn wir auf verschiedenen Symposien Vorträge halten. Anderenfalls würde unsere Arbeit nicht für ernst genommen werden. Wer sich unnötig kompliziert ausdrücken muss, hat das Thema meist selbst nicht richtig verstanden und will mit Fremdwörtern von seiner eigenen Unsicherheit ablenken.
normalerweise ignoriere ich Rechtschreibfehler denn das Internet ist kein Diktat, aber bei Leuten die sich für so viel schlauer als andere halten weise ich gerne darauf hin das Kirschko bei 1:00:33 Anitfeminismus statt Antifeminismus geschrieben hat
This. Er hat ja gar nicht implizieren wollen, dass es ANTIfeminismus ist. "Anitfeminismus" hingegen wurde von Anita Anit im dreizehnhundertzwölfundsechzig begründet und beruht auf der Erkenntnis, dass man grundsätzlich intelligent und anderen überlegen ist, wenn man sich selbst einen Avatar verleiht, der einen "Press"-Hut trägt (In Fachkreisen spricht man da auch von einem 'Presskopf').
1:50:37 Die Y-Reporterin hat Äqualist gar nicht gefragt 'was Feminismus für dich ist', wenn man genau hinhört, das scheint sie später aus dem Off noch zu behauptet... gut das ihr beiden das auch nochmal erwähnt habt👍👍
Ihr seid auf jeden Fall ein super Team. Ab und an kommt's mir ein bißchen so vor, als würden Seymour Skinner und Bart Simpson zusammen ein Format machen 😂
Dieses Format mit Imp und Sinan sollte in Zukunft mit "Waldorf und Statler" betitelt werden. Es ist eine wirklich großartige Kombination. Vielen Dank für die Videos.
Ich fasse mal zusammen: Man streitet über Namen, obwohl man die gleichen Ziele hat. Feministische Verkehrspolitik ist gut. Die gleichen Ziele ohne feministisch davor sind schlecht. Gleichberechtigung der Frauen im Feminismus ist gut. Gleichberechtigung mit dem Namen äqualismus ist schlecht. Es ist also eine Diskussion über Berliner, Krapfen und Pfannkuchen. Anstatt darüber zu diskutieren, welche Füllung am besten schmeckt. 🤣
Das heißt Pfannkuchen!!!!11!elf 😝 Bei Krapfen ist der Teig mit Quark und ohne Füllung, und in einen Berliner würde ich nie reinbeißen, die schreien dann immer so blöde rum, mal ganz abgesehen vom unterirdischen Geschmack und der teilweise häßlichen Füllung.
Er sagt bewusst nicht "Der" Äqualist, weil das ja zeigen würde, dass ein Wort, das auf den maskulinen Artikel folgt, auch Frauen meinen kann, was den ganzen Punkt des Genderns zur Nichte machen würde.
Kirtscho versteht halt, was Kirtscho verstehen will. Das war bisher so, ist jetzt so und wird auch künftig so bleiben, ansonsten wärs nicht Kirtscho^^ Danke euch beiden für das Video. Ihr seid ein gutes Duo. Das waren gute knappe 3 Stunden Unterhaltung. Macht so weiter. Ich frag mich nur tatsächlich, wer so jemanden als Alley haben möchte. Diese selbsternannten Social Media Justice Warrior gehen mir mittlerweile echt auf den Senkel. Helfen überhaupt keinem, aber spielen sich wie sonst was auf und ziehen unter Umständen nicht so bodenständige Menschen in ein wesentlich schlimmeres Loch. Das hat echt was von einem Sektentum. Da geht es doch nur um Kontrolle u. Herrschaft. Die Zeugen TH-cams? :D
1:58:01 also genau das was ich am Anfang gemacht habt: wir machen die Innenstadt besser für alle außer für die Autofahrer. Ich denke alle müssen inkludiert werden?
2:30:49 8 Stunden Videos aber für Belege war am Schluss keine Zeit mehr, musste verstehen, sein Tag hat auch nur 24 1/2 Stunden. Da bleiben nach drei 8 Stunden Videos leider nur noch 4 Stunden zum schlafen.
44:19: Das kann man so nicht stehen lassen. Es ist logisch nicht konkludent, dass der Grund für die Erhöhung der Infrastruktur und der dabei vorhandene Fokus auf den indivual und verbrennungsmotorbetriebenen Verkehr aufgetreten ist, weil Männer Auto fahren. Viel mehr ist das auf den Einfluss der Automobilindustrie in Deutschland, kulturelle Entwicklungen wie den freiheitsanspruch der einzelnen Personen (das wurde vom Marketing mit dem Individualverkehr des Autos verknüpft) und bestimmte Ansprüche des Industrie-/Dienstleistungssektors verbunden. Gerade Dienstleistungen sind mit einer hohen Menge an Pendlern und oder einem hohen Aufkommen an Individualverkehr verbunden (Stichwörter Arbeitsweg, Handwerk). Noch dazu kommt die politische Fehlentscheidung den ÖPNV zur Mitte der 90er drastisch zu verändern, was einen Abbau von über 30 prozent der Strecken geführt hat. Das alles sind geschlechtsunabhängige Faktoren, die einen sehr großen Einfluss hatten. Man könnte jetzt polemisch argumentieren und sexistisch werden und sagen : Aber in den letzten 150 Jahren haben sich in unserem Staat, weil er ein Patriarchat ist, die Interessen der Wirtschaft, die Kultur und die individuellen Ansprüche (wegen der Erziehung) an den Interessen der Männer orientiert, weil die Männer absichtlich immer nur sich selbst bevorteilen wollten. Allerdings würde man mit so einem Argument jegliche wissenschaftliche Basis verlassen. Als erstes verlassen würde man die wirtschaftsgeohraphische und wirtschaftshistorische Wissenschaft, da beispielsweise der Fokus auf eine immer gewinn orientiere Gesellschaft aus dem Kapitalismus folgt. Außerdem würde man die Macht der Automobilindustrie und deren Zusammenhang mit der Industrialisierung und gerade in Deutschland den Zusammenhang zwischen Politik und bestimmten großen Automobilindustrien absichtlich herunterfallen lassen. Des Weiteren würde man individuelle Ansprüche und deren Beeinflussung durch propaganda und oder Werbung ignorieren, um allein das Patriarchat als Erklärung stehen zu lassen. Was im Falle VWs einer offensichtlichen Geschichtsvergessenheit gleichkommen würde. Und das im Bezug auf Geschichte, die wir nicht vergessen dürfen. Tatsächlich könnte man grundsätzlich den Beginn bestimmter Infrastruktur in einer bestimmten historisch äußerst relevanten Zeit erkennen und somit einen Teilgrund für deren Existenz und damit auch einen Einfluss auf die weitere Infrastruktur erkennen. Was kirtscho hier macht ist also tatsächlich wissenschaftsfeindlich, geschichtsrevisionistisch und polemisch, nur um damit seinen Punkt und oder den Nutzen "feministischer Verkehrspolitik" hervorzuheben. Und so jemand identifiziert sixh als links 1:09:23: Falls das Lösch dich Video kommt, wäre hier der zweite passende Moment um es zu sagen
@@CFUFIDIFKGUHFJDZFJDZ Sehr freundlich, danke. Ich komme darauf zurück, allerdings weiß ich ja nicht was du anzubieten hast. Theoretisch bin ich auf Wohnungssuche, jedoch wäre das hier nicht die passende Oberfläche für Kommunikation von privaten Daten.
1:03:00 ja dann hau raus, in welchem Bereich sind denn Frauen benachteiligt? Und wir reden nicht vom Ergebnis Gleichheit sondern von Chancengleichheit war Ergebnis Gleichheit wäre Gleichstellung und die steht nicht in der Verfassung
🤣"Was sind das für große Dinger mit den kleinen grünen Dingern dran? Und warum liegen die kleinen grünen Dinger am Boden rum und werden da manchmal braun? Warum räumt das niemand auf, hier ist ja überall dreckig! Und hier geht der Äqualist freiwillig hin?"
bei 1:37:00 erst hieß es im Original: sie leugnet Transidentität und dann belegt sie "transphob" das sind aber 2unterschiedliche Sachen - ich leugne ja nicht die Existenz meiner Nachbarin Frau Meier nur weil ich sie verabscheue :D oh und bitte- das relatviert nicht Menschenfeindlichkeit was ich geschrieben hab- das erklärt nur. Ich bitte das beim Prozess zu berücksichtigen.
Naja, an sich ist dein Beispiel schon richtig, dazu muss man aber sagen das der Glaube etwas sei nicht richtig oder nicht gewollt nicht das selbe ist wie etwas zu verbascheuen. Ich kann es falsch finden das Trump sein Stake mit Ketchup isst, aber ich "verabscheue" diese Art nicht. Ich kann es auch falsch finden das Leute Alkohol trinken weil ich wegen meinem Glauben das als Sünde sehe, davon kann man aber nicht schließen das ich alle trinker verabscheue oder das Trinken verabscheue, ist halt nicht meine Art zu leben und das komuniziere ich in dem Falle auche deutlich aber das ist nicht mit Abscheu gleichzusetzen. PS: bin nicht Religiös, halte Religion für Stuss aber würde es so ungefähr interpretieren.
1:59:09 warum denkst Du so? Eine Frage die sehr oft vom Ketzer der Neuzeit gestellt wird, der aber in euren Augen direkt wieder in Schubladen landet damit 2:30:00 und hier bestätigt sich meine These 2:33:07 und hier wieder
Ne, der wird nicht für diese Frage kritisiert, sondern für seinen Populismus. Alles was ich bisher von dem gesehen habe ist voll von logischen Fehlschlüssen. Das Biased Skeptic Video dazu ist tatsächlich sehr gut.
@@Yr_218 Interessant. Aber warum wird man dann so zum Volldulli? Mir ist nicht bekannt, dass die Honigwaben Bubble Homo- oder Bisexuelle explizit ausschließt. Aber ich vermute jetzt einfach mal, dass er auch damals nichts zu bieten hatte und er jetzt um relevant zu sein seine "Identität" vorschiebt.
23:30 die wichtigste message in diesem video zusammengefasst: "man sagt dann, also, es setzt wohl häufig voraus - was ich aber nich falsch finde, ne? - dass, dass man sagt, nich - äh - noch äh.. also dass man, ja äh dass man halt sagt: so ja aber da da sind... du siehst ja wieder dieser femun- feminismus hat ja verschiedene - also... ähh..."
44:49 ich wohne in der größten Stadt Deutschlands ohne s-bahn, wir haben nur busse, die sind früher sechs Mal in der Stunde gefahren, jetzt nur noch zweimal pro Stunde viele Linien fahren gar nicht mehr und trotzdem sollen Straßen gesperrt werden damit die Busse schneller durchkommen, macht Sinn oder? Ich habe einen Schwerbehindertenausweis der unbefristet ist, ich habe 35 chronische erkrankung, ich bin jedes Jahr bei 50 arzttermin, und trotzdem kriege ich noch nichtmals ein E-Bike vom Staat gestellt oder finanziert oder sonst etwas Und ihr vergesst wieder die alten menschen, die chronisch Kranke menschen, die akut kranken Menschen und die schwerbehinderten Menschen und all deren Angehörige die Nummer auf das Auto angewiesen sind, vor allen Dingen wenn man keine S-Bahn hat oder keinen vernünftigen öpnv, der zurzeit immer mehr zurückgeht
2:35 was meinst du warum Sinan Namen von TH-camrn kennt die anonym sind? Noch nie wikihausen gehört? Die Skeptiker zu denen Sina gehört also eine Gruppierung auf wie auch die gwup ist das seltsamerweise ganz anders drauf wenn man entlarve in der Wikipedia sein Unwesen schreibt und andere als Verschwörungstheoretiker tituliert, deswegen sehr ungewöhnlich dass du mit diesem Sinan abhängig ich denke du bis gegen Diffamierung?
bei 2:25:00 das ist wie bei der JK Rowling Sache, ich habe so viele Leute auf Twitter damals nach Argumenten gefragt und immer kam ein TH-cam Video das fuqing 4 Stunden lang ist oder ein 20 Seiten Google Dokument, gebt mir doch eindeutige Beweise für das was ihr behauptet anstatt mir eine 20 Seitige interpretation zu schicken
Ich möcht mal was bezüglich m*rddrohungen in dms sagen, wenn man sowas kriegt, DIREKT veröffentlichen mit Profil und bio vom Absender, wenn die Person es zur Anzeige bringt is des nur vom Vorteil als Empfänger, vorher ging es gegen unbekannt, SO, nicht mehr.
@@tier8563 Sorry, hatte auf das Video von Imp von Maximnoise geantwortet, die App hat allerdings das nächste Video gestartet und mein Kommentar ist daher hier gelandet 🙈
36:35 In dem Artikel (auf der Seite von den Grünen) steht nach dem Absatz noch des hier " als einen wichtigen Schritt hin zu einer radikal inklusiven Mobilität. Ihr Ziel ist die Mobilität für Menschen jeden Alters zu ermöglichen. Alle sollen Zugang zur Stadt haben, sich barrierefrei bewegen sowie sicher und wohl fühlen können." Und ansonsten kommt da nix was auch nur im ANSATZ was mit "Feminismus" im Straßenverkehr zu tun hat, das is halt einfach die feministische version von green/sport/rainbow washing........fem-washing quasi "Lass uns mal "Feministische" davor klatschen, dann fühlen sich die Leute mim IQ auf Zimmertemperatur wieder berufen in die breche zu springen"
Ich interpretiere das irgendwie genau anders herum. Man sieht eine gute Idee und setzt dann das feministisch davor, um zu beweisen, dass Feminismus ja was Gutes ist. Weil, wenn dann jemand Feminismus kritisiert kann man sagen, "Aber guck mal nach feministischer Verkehrspolitik, da haben doch alle was davon. Siehst du: Auch du profitierst von Feminismus!"
@@livinghypocrite5289 "Auch du profitierst von Feminismus!" machts halt eig für alle offensichtlich das es manipulation ist, also wird bei sowas nur Wut geschürt: "feministische....Verkehrsplanung?, und ALLE profitieren davon? was zu Hölle hat das mit Feminismus zu tun? JEDER benutzt den ÖPNV wenn er attraktiv gestaltet ist, siehe, das 9€ Ticket, oder damals (1995) das "Schönes Wochenende Ticket""
2:38:02 welche Ungleichheiten bestehenden? Klar im Durchschnitt sind Männer größer und solche sachen, aber es geht ja um die gleichberechtigung, also in welchem Bereich herrscht keine Gleichberechtigung der Geschlechter? Ein einziges valides beispiel. Gleichberechtigung. Nicht Gleichstellung
Ich finde es interessant: diese Definition von "feministischer Verkehrspolitik" ist streng genommen Antifeministischer als die meisten interviewten Frauen, denn es nagelt wieder die alten sozialen Bilder fest. Natürlich gibt es immer noch eine Tendenz, aber dass darf man doch nicht bestärken. Übrigens halte ich den Unterschied zwischen (Groß-) Stadt und Land größer als den zwischen Mann und Frau, machen wir also nicht eher eine "Landspezifische Verkehrspolitik", weil wir für die Autofahrer der Speckgürtel Verkehrspolitik machen? Übrigens war m.W. Feminismus, für die Rechte der Frauen zu kämpfen. Hat die Verkehrspolitik etwas mit unseren Rechten zu tun? Brauche ich die Erlaubnis meines Mannes, um ein Auto zu fahren und bin daher in Ermangelung eines solchen Mannes per Gesetz auf den Fußweg beschränkt? Das ist doch Schwachsinn.
In Stockholm war 2016 gendergerechtes Schneeräumen angesagt. Die Bürgersteige wurden zuerst geräumt, weil dort mehr Frauen unterwegs seien. Dann setzte starker Schneefall ein. Den Rest überlasse ich eurer Phantasie.😂
Hatte mal 'nen Typen in der Klasse der NSBM gehört hat und dementsprechend auch einschlägige Symbolik aus dem 3.Reich auf seiner Kleidung hatte. Einige Jahre später war er Salafist 🤷♂️
"Gott macht keine Fehler". Wäre dem so, hätte er nicht mehrfach eingreifen müssen, um "Seine Arbeit" zu korrigieren. Z.b. hätte er keine Sintflut machen müssen oder Jesus nicht schicken müssen. Denn entweder wäre dann alles perfekt gewesen oder katastrophal aber in seinem Sinne.
Interpretation, Wenn dein Kind Scheiße baut und du das verhalten korigieren möchtest heißt das ja nicht das das Kind ein Fehler war oder du in der Erziehung einen Fehler gemacht hast. Natürlich töten wir unsere Kinder nicht aber wenn man es extrem sieht ist es genau das was Gott in der Bibel macht, er gibt Menschen den "freien Willen" und wenn sie es abfucken kloppt er sie halt weg um den Menschen die danach kommen zu zeigen " dont fuck with my rules, bitches" PS: nicht gläubig.
Warum wird bei der Verkehrspolitik so getan, als würden Frauen bei ihren Wegen nur zu Fuß gehen oder mit Fahrrad fahren. Viele Frauen nutzen doch eben für diese Wege eben das Auto, weil sie sich in dem Wagen sicherer fühlen -nicht nur wegen Unfällen, sondern auch vor Belästigungen auf der Straße oder ÖPNV.
Ich bin für eine generelle Umstrukturierung des Verkehrs. Autos raus. Fahrräder auf die Straße und auf die blauen Schilder kommen dann statt Fahrräder und Menschen Männer und Frauen. Queere Personen dürfen dann natürlich auch auf der Seite für Frauen laufen, weil bei Männern wäre das zu unsicher.
Will Sinan da etwa das BESTE Argument hören vom Gegenüber? Kasperkast sagt das auch 🤔 Sinan und Imp gesichert rechtextrem! (Imp sitzt halt da. Mitgegangen, mitgefangen, mitgehangen) Kirtscho! Eintragen!
Ich dachte immer, das wäre Parkplätze für Schotten in Begleitung von Kleinwüchsigen ... das ist eine Randgruppe, ähm sorry, marginalisierte Gruppe, die ansonsten viel zu wenig Beachtung findet!
Also ich weiß ja nicht.. aber Kirtschu tschu wirkt schon sehr sexistisch. XD Davon abgesehen dass ich nicht nur mehr Männer in Autos sehe, sehe ich aber auch weitaus mehr Männer auf Fahrrädern und auch in öffentlichen Verkehrsmitteln.. Überhaupt sehe ich mehr Männer in der Öffentlichkeit. Auch bei alltäglichen sachen wie einkaufen gehen.. schon irgendwie komisch. Vielleicht liegt es ja daran dass ich arbeiten gehe, haha.
Angebliche Einigkeit: Mia hat nichts antifeministisches gesagt und das wurde durchaus manchmal thematisiert und jeder fand die Tiktokerin mit Indianerhäuptling Jaraschs feministischer Verkehrspolitik definitiv nicht antifeministisch. Kirtscho hat wieder einmal gleich mehrfach gelogen.
Kirtschko knattert imo nicht, sondern er tut das, was man hier "knöttern" nennt - wie ein unzufriedenes oder verdrossenes Kind. Er klingt am Satzende immer irgendwie beleidigt.
Ich liebe dieses Format, wo ihr beide Videos kommentiert... ich mag euren Humor, in dem ihr euch beide echt gut ergänzt ;)
Die Definition von Antifeminismus habt ihr leider gar nicht verstanden (2:39:25). Es ist offensichtlich dass mit "heute gibt es keine Ungleichheit der Geschlechter mehr" nicht gemeint ist "Mann und Frau sind exakt gleich" sondern eben Gleichberechtigung. Und Antifeministen sagen eben es gibt gar keine Ungleichbehandlung mehr. Feministen sagen das Gegenteil.
Egal was ein Kapitalist tut was mir nicht gefällt, ich mache gar nichts, weil es sein Recht ist das zu tun was er möchte. Wenn er meinen Wert als Arbeiter nicht sieht, dann ist es meine Aufgabe zu gehen. - Karl Marx
In dem Zusammenhang könnte man das "ich mache gar nichts" sogar als Streik interpretieren. Gut übertragen
Wenn das alle machen würden, hätten die Chefs weniger macht
das stimmt zwar, ist aber zu kurz gedacht, denn dazu muss ein individuum erstmal das privileg haben einfach gehen zu können. als arbeiter hat man ohne arbeit keinen lohn mehr.
wer denkt dass beziehungen ohne derartige abhängigkeiten sind, verschließt die augen vor der realität. wenn also die EINZIGE handlungsempfehlung nichts tun und im zweifel weggehen ist, dann können alle frauen die in einer toxischen beziehung sind, aber von ihrem partner zb. finanziell abhängig, mit dieser empfehlung überhaupt nichts anfangen, denn weggehen geht aufgrund von abhängigkeiten offenbar nur sehr schwer. das heisst man bleibt und tut nichts solange das das geringere übel ist. alles andere würde ja in die rechte des mannes eingreifen. als wäre es keine option zu kommunizieren, sich hilfe zu suchen?
@@ThomasKellner-d1kdas ist ja sozusagen die Erpressung der Konzerne. Abhängigkeiten schaffen.
Vorsicht, sonst macht Y-Kollektiv noch ne Reportage über dich weil du Antikapitalist bist 😂
Highly unterhaltend
Mag eure Kollaborations videos richtig. 2 coole nasen
Wenn der Urlaub vorbei ist, macht bitte ein regelmäßiges Event draus und wenn es nur per Video-Schalte ist. Aber in Imp-Länge nicht in Sinan-Länge!
Selbst innerhalb von Fachgebieten ist die Verwendung der Fachsprache bereits ein Problem.
In der Molekularbiologie zum Beispiel, die an sich schon eine Spezialisierung ist, verstehen sich Biochemiker und Genetiker kaum gegenseitig, wenn sie zu sehr fachsimpeln würden. Und selbst innerhalb einer der beiden Disziplinen würde man sich nicht verstehen, wenn jeder über seinen eigenen Forschungsschwerpunkt fachsimpeln würde. Gerade wir Wissenschaftler müssen uns immer wieder auf unser Publikum einstellen, wenn wir auf verschiedenen Symposien Vorträge halten. Anderenfalls würde unsere Arbeit nicht für ernst genommen werden.
Wer sich unnötig kompliziert ausdrücken muss, hat das Thema meist selbst nicht richtig verstanden und will mit Fremdwörtern von seiner eigenen Unsicherheit ablenken.
Ich finde die Theorie super in der Gott einfach jeden noch einmal auf den Tisch haut für die Individualität. Das nehme ich für meine DnD Gruppe 😂
normalerweise ignoriere ich Rechtschreibfehler denn das Internet ist kein Diktat, aber bei Leuten die sich für so viel schlauer als andere halten weise ich gerne darauf hin das Kirschko bei 1:00:33 Anitfeminismus statt Antifeminismus geschrieben hat
This. Er hat ja gar nicht implizieren wollen, dass es ANTIfeminismus ist. "Anitfeminismus" hingegen wurde von Anita Anit im dreizehnhundertzwölfundsechzig begründet und beruht auf der Erkenntnis, dass man grundsätzlich intelligent und anderen überlegen ist, wenn man sich selbst einen Avatar verleiht, der einen "Press"-Hut trägt (In Fachkreisen spricht man da auch von einem 'Presskopf').
1:50:37 Die Y-Reporterin hat Äqualist gar nicht gefragt 'was Feminismus für dich ist', wenn man genau hinhört, das scheint sie später aus dem Off noch zu behauptet... gut das ihr beiden das auch nochmal erwähnt habt👍👍
Ihr seid auf jeden Fall ein super Team. Ab und an kommt's mir ein bißchen so vor, als würden Seymour Skinner und Bart Simpson zusammen ein Format machen 😂
Und noch ein Imp und Sinan Video. Sehr schön.
Hab mich totgelacht im Stream 😂 Imp ens bestens!!1!
Hoffentlich gibt es keinen Beziehungsstreit zwischen euch beiden :(
Ihr seid so ein süßes Paar :)
Dieses Format mit Imp und Sinan sollte in Zukunft mit "Waldorf und Statler" betitelt werden. Es ist eine wirklich großartige Kombination. Vielen Dank für die Videos.
Mach mal ein neues Lösch dich Video ÜBER den Bengel
Erst Karl
Imp quatscht eh genug um beide zu bedienen
Feat Dorian! Das würde das Internet sprengen 😂
Nach den Drehs braucht Sinan sicher Urlaub :D
Trotzdem geile Stimmung.
Ich fasse mal zusammen:
Man streitet über Namen, obwohl man die gleichen Ziele hat.
Feministische Verkehrspolitik ist gut. Die gleichen Ziele ohne feministisch davor sind schlecht.
Gleichberechtigung der Frauen im Feminismus ist gut. Gleichberechtigung mit dem Namen äqualismus ist schlecht.
Es ist also eine Diskussion über Berliner, Krapfen und Pfannkuchen.
Anstatt darüber zu diskutieren, welche Füllung am besten schmeckt. 🤣
Das heißt Pfannkuchen!!!!11!elf 😝
Bei Krapfen ist der Teig mit Quark und ohne Füllung, und in einen Berliner würde ich nie reinbeißen, die schreien dann immer so blöde rum, mal ganz abgesehen vom unterirdischen Geschmack und der teilweise häßlichen Füllung.
@@col.sandfurz5771 also ein Pfannkuchen ist was flaches.
Berliner/Krapfen als Pfannkuchen zu bezeichnen ist doch absolut falsch 😢
@@PsychWonder Wenn flach, dann Eierkuchen oder Plinsen, nix Pfannkuchen. 😁
besser kann man es nicht zusammenfassen
Wissen ist Nacht
Der Titel gefällt mir ganz gut, aber ich vermisse die roten Punkte auf eure haramen Ausschnitte. Finde ich beklemmend! 🔴😡
Highly bekemmend!
Er sagt bewusst nicht "Der" Äqualist, weil das ja zeigen würde, dass ein Wort, das auf den maskulinen Artikel folgt, auch Frauen meinen kann, was den ganzen Punkt des Genderns zur Nichte machen würde.
Kirtscho versteht halt, was Kirtscho verstehen will. Das war bisher so, ist jetzt so und wird auch künftig so bleiben, ansonsten wärs nicht Kirtscho^^
Danke euch beiden für das Video. Ihr seid ein gutes Duo. Das waren gute knappe 3 Stunden Unterhaltung. Macht so weiter.
Ich frag mich nur tatsächlich, wer so jemanden als Alley haben möchte.
Diese selbsternannten Social Media Justice Warrior gehen mir mittlerweile echt auf den Senkel. Helfen überhaupt keinem, aber spielen sich wie sonst was auf und ziehen unter Umständen nicht so bodenständige Menschen in ein wesentlich schlimmeres Loch. Das hat echt was von einem Sektentum. Da geht es doch nur um Kontrolle u. Herrschaft. Die Zeugen TH-cams? :D
Wieder Klasse ihr beide 🤘
1:58:01 also genau das was ich am Anfang gemacht habt: wir machen die Innenstadt besser für alle außer für die Autofahrer.
Ich denke alle müssen inkludiert werden?
1:21:19 kann man das irgendwo sehen? Ich würd echt gern mal was vom alten Kirtscho sehen, das ist irgendwie interessant.
2:30:49
8 Stunden Videos aber für Belege war am Schluss keine Zeit mehr, musste verstehen, sein Tag hat auch nur 24 1/2 Stunden.
Da bleiben nach drei 8 Stunden Videos leider nur noch 4 Stunden zum schlafen.
Bedeutet das "Press" auf seinem hut das du ihn mal drücken sollst? ich glaube der könnte das gebrauchen
44:19: Das kann man so nicht stehen lassen. Es ist logisch nicht konkludent, dass der Grund für die Erhöhung der Infrastruktur und der dabei vorhandene Fokus auf den indivual und verbrennungsmotorbetriebenen Verkehr aufgetreten ist, weil Männer Auto fahren.
Viel mehr ist das auf den Einfluss der Automobilindustrie in Deutschland, kulturelle Entwicklungen wie den freiheitsanspruch der einzelnen Personen (das wurde vom Marketing mit dem Individualverkehr des Autos verknüpft) und bestimmte Ansprüche des Industrie-/Dienstleistungssektors verbunden. Gerade Dienstleistungen sind mit einer hohen Menge an Pendlern und oder einem hohen Aufkommen an Individualverkehr verbunden (Stichwörter Arbeitsweg, Handwerk). Noch dazu kommt die politische Fehlentscheidung den ÖPNV zur Mitte der 90er drastisch zu verändern, was einen Abbau von über 30 prozent der Strecken geführt hat. Das alles sind geschlechtsunabhängige Faktoren, die einen sehr großen Einfluss hatten.
Man könnte jetzt polemisch argumentieren und sexistisch werden und sagen : Aber in den letzten 150 Jahren haben sich in unserem Staat, weil er ein Patriarchat ist, die Interessen der Wirtschaft, die Kultur und die individuellen Ansprüche (wegen der Erziehung) an den Interessen der Männer orientiert, weil die Männer absichtlich immer nur sich selbst bevorteilen wollten.
Allerdings würde man mit so einem Argument jegliche wissenschaftliche Basis verlassen. Als erstes verlassen würde man die wirtschaftsgeohraphische und wirtschaftshistorische Wissenschaft, da beispielsweise der Fokus auf eine immer gewinn orientiere Gesellschaft aus dem Kapitalismus folgt. Außerdem würde man die Macht der Automobilindustrie und deren Zusammenhang mit der Industrialisierung und gerade in Deutschland den Zusammenhang zwischen Politik und bestimmten großen Automobilindustrien absichtlich herunterfallen lassen. Des Weiteren würde man individuelle Ansprüche und deren Beeinflussung durch propaganda und oder Werbung ignorieren, um allein das Patriarchat als Erklärung stehen zu lassen. Was im Falle VWs einer offensichtlichen Geschichtsvergessenheit gleichkommen würde. Und das im Bezug auf Geschichte, die wir nicht vergessen dürfen. Tatsächlich könnte man grundsätzlich den Beginn bestimmter Infrastruktur in einer bestimmten historisch äußerst relevanten Zeit erkennen und somit einen Teilgrund für deren Existenz und damit auch einen Einfluss auf die weitere Infrastruktur erkennen.
Was kirtscho hier macht ist also tatsächlich wissenschaftsfeindlich, geschichtsrevisionistisch und polemisch, nur um damit seinen Punkt und oder den Nutzen "feministischer Verkehrspolitik" hervorzuheben.
Und so jemand identifiziert sixh als links
1:09:23: Falls das Lösch dich Video kommt, wäre hier der zweite passende Moment um es zu sagen
Ist dir langweilig?
@@CFUFIDIFKGUHFJDZFJDZ Ich kann mich nicht beschweren, danke der Nachfrage
@@Quantenkeks kein Problem wenn du was brauchst sag bescheid
@@CFUFIDIFKGUHFJDZFJDZ Sehr freundlich, danke.
Ich komme darauf zurück, allerdings weiß ich ja nicht was du anzubieten hast.
Theoretisch bin ich auf Wohnungssuche, jedoch wäre das hier nicht die passende Oberfläche für Kommunikation von privaten Daten.
1:03:00 ja dann hau raus, in welchem Bereich sind denn Frauen benachteiligt? Und wir reden nicht vom Ergebnis Gleichheit sondern von Chancengleichheit war Ergebnis Gleichheit wäre Gleichstellung und die steht nicht in der Verfassung
imp und Sinan einfach geilste Kombo!
Heilig beängstigend
zu 2:03:28 die Eva benimmt sich so als würde sie zum ersten mal einen Wald sehen.
🤣"Was sind das für große Dinger mit den kleinen grünen Dingern dran? Und warum liegen die kleinen grünen Dinger am Boden rum und werden da manchmal braun? Warum räumt das niemand auf, hier ist ja überall dreckig! Und hier geht der Äqualist freiwillig hin?"
@@livinghypocrite5289 ja so in der Richtung meinte ich das
bei 1:37:00 erst hieß es im Original: sie leugnet Transidentität und dann belegt sie "transphob" das sind aber 2unterschiedliche Sachen - ich leugne ja nicht die Existenz meiner Nachbarin Frau Meier nur weil ich sie verabscheue :D
oh und bitte- das relatviert nicht Menschenfeindlichkeit was ich geschrieben hab- das erklärt nur. Ich bitte das beim Prozess zu berücksichtigen.
Naja, an sich ist dein Beispiel schon richtig, dazu muss man aber sagen das der Glaube etwas sei nicht richtig oder nicht gewollt nicht das selbe ist wie etwas zu verbascheuen.
Ich kann es falsch finden das Trump sein Stake mit Ketchup isst, aber ich "verabscheue" diese Art nicht.
Ich kann es auch falsch finden das Leute Alkohol trinken weil ich wegen meinem Glauben das als Sünde sehe, davon kann man aber nicht schließen das ich alle trinker verabscheue oder das Trinken verabscheue, ist halt nicht meine Art zu leben und das komuniziere ich in dem Falle auche deutlich aber das ist nicht mit Abscheu gleichzusetzen.
PS: bin nicht Religiös, halte Religion für Stuss aber würde es so ungefähr interpretieren.
Ich beantrage, dass Imp und Sinan zusammen kommen. Die wären voll das coole Pärchen. 😊
Sind wir doch schon
1:59:09 warum denkst Du so? Eine Frage die sehr oft vom Ketzer der Neuzeit gestellt wird, der aber in euren Augen direkt wieder in Schubladen landet damit
2:30:00 und hier bestätigt sich meine These
2:33:07 und hier wieder
Ne, der wird nicht für diese Frage kritisiert, sondern für seinen Populismus. Alles was ich bisher von dem gesehen habe ist voll von logischen Fehlschlüssen. Das Biased Skeptic Video dazu ist tatsächlich sehr gut.
Ihr in Kombination seid diejenigen, von denen ich ein 3h Video gucke und dann traurig bin, dass es nicht länger ging :(
2:55 per Zufall durch die lieben Skeptiker oder wie?
Beschte Kombo zur zeit ❤️
Weiß jemand, wo oder wie ich die alten Videos von Kirtscho finden kann? Die, wo er noch rechts ist? Danke.
Er war mal rechts??
@@andreas_steininger Der war mal in der Honigwaben Bubble und ist dann raus, weil er gemerkt hat, dass er auch auf Männer steht.
@@Yr_218 Interessant. Aber warum wird man dann so zum Volldulli? Mir ist nicht bekannt, dass die Honigwaben Bubble Homo- oder Bisexuelle explizit ausschließt. Aber ich vermute jetzt einfach mal, dass er auch damals nichts zu bieten hatte und er jetzt um relevant zu sein seine "Identität" vorschiebt.
Ich find es urkomisch wie Sinan nich auf imps ADHS klarkommt
der raggae part hat mich gekillt xd
23:30 die wichtigste message in diesem video zusammengefasst:
"man sagt dann, also, es setzt wohl häufig voraus - was ich aber nich falsch finde, ne? - dass, dass man sagt, nich - äh - noch äh.. also dass man, ja äh dass man halt sagt: so ja aber da da sind... du siehst ja wieder dieser femun- feminismus hat ja verschiedene - also... ähh..."
44:49 ich wohne in der größten Stadt Deutschlands ohne s-bahn, wir haben nur busse, die sind früher sechs Mal in der Stunde gefahren, jetzt nur noch zweimal pro Stunde viele Linien fahren gar nicht mehr und trotzdem sollen Straßen gesperrt werden damit die Busse schneller durchkommen, macht Sinn oder?
Ich habe einen Schwerbehindertenausweis der unbefristet ist, ich habe 35 chronische erkrankung, ich bin jedes Jahr bei 50 arzttermin, und trotzdem kriege ich noch nichtmals ein E-Bike vom Staat gestellt oder finanziert oder sonst etwas
Und ihr vergesst wieder die alten menschen, die chronisch Kranke menschen, die akut kranken Menschen und die schwerbehinderten Menschen und all deren Angehörige die Nummer auf das Auto angewiesen sind, vor allen Dingen wenn man keine S-Bahn hat oder keinen vernünftigen öpnv, der zurzeit immer mehr zurückgeht
2:35 was meinst du warum Sinan Namen von TH-camrn kennt die anonym sind?
Noch nie wikihausen gehört?
Die Skeptiker zu denen Sina gehört also eine Gruppierung auf wie auch die gwup ist das seltsamerweise ganz anders drauf wenn man entlarve in der Wikipedia sein Unwesen schreibt und andere als Verschwörungstheoretiker tituliert, deswegen sehr ungewöhnlich dass du mit diesem Sinan abhängig ich denke du bis gegen Diffamierung?
Was fehlt, in der Grafik, ist der Weg in die Kneipe, wo die Männer sich totsaufen.🤯
bei 2:25:00 das ist wie bei der JK Rowling Sache, ich habe so viele Leute auf Twitter damals nach Argumenten gefragt und immer kam ein TH-cam Video das fuqing 4 Stunden lang ist oder ein 20 Seiten Google Dokument, gebt mir doch eindeutige Beweise für das was ihr behauptet anstatt mir eine 20 Seitige interpretation zu schicken
Ich möcht mal was bezüglich m*rddrohungen in dms sagen, wenn man sowas kriegt, DIREKT veröffentlichen mit Profil und bio vom Absender, wenn die Person es zur Anzeige bringt is des nur vom Vorteil als Empfänger, vorher ging es gegen unbekannt, SO, nicht mehr.
1:00:37 Der Schreibfehler 😂 🤦♂️
Das gute alte Anit, braucht jeder Haushalt.
2:23:08 sehr gutes Argument wenn man im eigenen Video schon bei 2,5 Stunden angelangt ist😂
Neuss ist und bleibt das Schwulenrappermekka
?
@@tier8563 Sorry, hatte auf das Video von Imp von Maximnoise geantwortet, die App hat allerdings das nächste Video gestartet und mein Kommentar ist daher hier gelandet 🙈
36:35 In dem Artikel (auf der Seite von den Grünen) steht nach dem Absatz noch des hier " als einen wichtigen Schritt hin zu einer radikal inklusiven Mobilität. Ihr Ziel ist die Mobilität für Menschen jeden Alters zu ermöglichen. Alle sollen Zugang zur Stadt haben, sich barrierefrei bewegen sowie sicher und wohl fühlen können."
Und ansonsten kommt da nix was auch nur im ANSATZ was mit "Feminismus" im Straßenverkehr zu tun hat, das is halt einfach die feministische version von green/sport/rainbow washing........fem-washing quasi "Lass uns mal "Feministische" davor klatschen, dann fühlen sich die Leute mim IQ auf Zimmertemperatur wieder berufen in die breche zu springen"
Ich interpretiere das irgendwie genau anders herum. Man sieht eine gute Idee und setzt dann das feministisch davor, um zu beweisen, dass Feminismus ja was Gutes ist. Weil, wenn dann jemand Feminismus kritisiert kann man sagen, "Aber guck mal nach feministischer Verkehrspolitik, da haben doch alle was davon. Siehst du: Auch du profitierst von Feminismus!"
@@livinghypocrite5289 "Auch du profitierst von Feminismus!"
machts halt eig für alle offensichtlich das es manipulation ist, also wird bei sowas nur Wut geschürt:
"feministische....Verkehrsplanung?, und ALLE profitieren davon? was zu Hölle hat das mit Feminismus zu tun? JEDER benutzt den ÖPNV wenn er attraktiv gestaltet ist, siehe, das 9€ Ticket, oder damals (1995) das "Schönes Wochenende Ticket""
2:38:02 welche Ungleichheiten bestehenden? Klar im Durchschnitt sind Männer größer und solche sachen, aber es geht ja um die gleichberechtigung, also in welchem Bereich herrscht keine Gleichberechtigung der Geschlechter?
Ein einziges valides beispiel. Gleichberechtigung. Nicht Gleichstellung
Bei 2:30 ist ein Geist im Hintergrund zu sehen
Da bleibt doch nur noch Galgenhumor 😞
Und jetzt schnell zum Chiropraktiker, Nacken wieder richten.
Gibt es auch feministische Rotlichtbezirk Politik. ?
nur 3 stunden?! schämt euch
Safe hat Sinan irgendwann imp im Schwitzkasten und bringt sein Punkt zu Ende.
Wer geht Bitteschön "zu Arzt" Gendergaga at it's best! 🤣
Von euch beiden würde ich sogar schlüpriges Bewegbild konsumieren, obwohl ich wie eine Turingmaschine bin, no homo.
Wie ist dein Bart wieder so schnell gewachsen? 😅
Nie GTA gespielt? Einmal Afro bitte.
Ich finde es interessant: diese Definition von "feministischer Verkehrspolitik" ist streng genommen Antifeministischer als die meisten interviewten Frauen, denn es nagelt wieder die alten sozialen Bilder fest. Natürlich gibt es immer noch eine Tendenz, aber dass darf man doch nicht bestärken. Übrigens halte ich den Unterschied zwischen (Groß-) Stadt und Land größer als den zwischen Mann und Frau, machen wir also nicht eher eine "Landspezifische Verkehrspolitik", weil wir für die Autofahrer der Speckgürtel Verkehrspolitik machen?
Übrigens war m.W. Feminismus, für die Rechte der Frauen zu kämpfen. Hat die Verkehrspolitik etwas mit unseren Rechten zu tun? Brauche ich die Erlaubnis meines Mannes, um ein Auto zu fahren und bin daher in Ermangelung eines solchen Mannes per Gesetz auf den Fußweg beschränkt? Das ist doch Schwachsinn.
In Stockholm war 2016 gendergerechtes Schneeräumen angesagt. Die Bürgersteige wurden zuerst geräumt, weil dort mehr Frauen unterwegs seien. Dann setzte starker Schneefall ein. Den Rest überlasse ich eurer Phantasie.😂
bin Äqual.
Hatte mal 'nen Typen in der Klasse der NSBM gehört hat und dementsprechend auch einschlägige Symbolik aus dem 3.Reich auf seiner Kleidung hatte. Einige Jahre später war er Salafist 🤷♂️
Geiles video
du hast das video noch gar nicht gesehen ☝️🤓
@@mcguffinxiii4115Imp ist drin, Sinan ist drin. Braucht man das noch gucken, um zu der Einschätzung zu gelangen?
Wieso haben die alle so eine nervige Tonlage?
Wann kommt endlich nochmal was ohne Sinan?
In 1 paar Tagen
Wieso ohne? Alter. Das ist das TH-cam-Dreamteam.
@@ralffischer3965 ich denk das ist Ansichtssache.
Liebe dich 😊😊😊
"Gott macht keine Fehler".
Wäre dem so, hätte er nicht mehrfach eingreifen müssen, um "Seine Arbeit" zu korrigieren.
Z.b. hätte er keine Sintflut machen müssen oder Jesus nicht schicken müssen.
Denn entweder wäre dann alles perfekt gewesen oder katastrophal aber in seinem Sinne.
Interpretation, Wenn dein Kind Scheiße baut und du das verhalten korigieren möchtest heißt das ja nicht das das Kind ein Fehler war oder du in der Erziehung einen Fehler gemacht hast.
Natürlich töten wir unsere Kinder nicht aber wenn man es extrem sieht ist es genau das was Gott in der Bibel macht, er gibt Menschen den "freien Willen" und wenn sie es abfucken kloppt er sie halt weg um den Menschen die danach kommen zu zeigen " dont fuck with my rules, bitches"
PS: nicht gläubig.
1:22:17 Wo ist denn das Problem, wenn man Rittenhouse verteidigt?
Like 323 für den algo und nun rein ins video
Danke
1:22:00 Das Krotchi ein rechtes Uboot ist ist doch offensichtlich.
Warum wird bei der Verkehrspolitik so getan, als würden Frauen bei ihren Wegen nur zu Fuß gehen oder mit Fahrrad fahren. Viele Frauen nutzen doch eben für diese Wege eben das Auto, weil sie sich in dem Wagen sicherer fühlen -nicht nur wegen Unfällen, sondern auch vor Belästigungen auf der Straße oder ÖPNV.
Was bist du denn für ein Troll?
Die meisten Angriffe auf offener Straße erhalten männer, zu 75 oder 80%
@@Mister__Jey unterhalten Sie sich mal mit Frauen, was sie alles so erleben. Es geht um Belästigungen und nicht um Angriffe.
Ich bin für eine generelle Umstrukturierung des Verkehrs. Autos raus. Fahrräder auf die Straße und auf die blauen Schilder kommen dann statt Fahrräder und Menschen Männer und Frauen. Queere Personen dürfen dann natürlich auch auf der Seite für Frauen laufen, weil bei Männern wäre das zu unsicher.
Feministische Verkehrspolitik ist so wie ein Wickeltisch in einem Damen WC?! Oft genug erlebt.
Imp ist ens bestens
Will Sinan da etwa das BESTE Argument hören vom Gegenüber? Kasperkast sagt das auch 🤔 Sinan und Imp gesichert rechtextrem! (Imp sitzt halt da. Mitgegangen, mitgefangen, mitgehangen) Kirtscho! Eintragen!
Was zur Hölle soll dieser Kommentar ausdrücken?
Ja @@Helmut_Kohl
@@TheGreatBipun ok
Simpertinent!
Coole Jungs und cooles Video. Imp ist in der Tat leider echt etwas anstrengend.
🔴
Danke aber wo wören wir ohne die Grünlander denn bitte heutzutage I mean wth
Schön das Böhmi und dann auch noch die woke mumblers sich reinlasssen
Clownsnase nicht der beste
Ens Türkens und ens Bestens
Dreamteam
Zappel imps videos sind wirklich schwer zu schauen, vorher ruhe tee trinken
❤
Nee, Sinan! Gott muss man nicht beweisen! Deshalb heißt es ja glauben!
Ich dachte immer, das wäre Parkplätze für Schotten in Begleitung von Kleinwüchsigen ... das ist eine Randgruppe, ähm sorry, marginalisierte Gruppe, die ansonsten viel zu wenig Beachtung findet!
Also ich weiß ja nicht.. aber Kirtschu tschu wirkt schon sehr sexistisch. XD
Davon abgesehen dass ich nicht nur mehr Männer in Autos sehe, sehe ich aber auch weitaus mehr Männer auf Fahrrädern und auch in öffentlichen Verkehrsmitteln..
Überhaupt sehe ich mehr Männer in der Öffentlichkeit.
Auch bei alltäglichen sachen wie einkaufen gehen.. schon irgendwie komisch.
Vielleicht liegt es ja daran dass ich arbeiten gehe, haha.
Angebliche Einigkeit: Mia hat nichts antifeministisches gesagt und das wurde durchaus manchmal thematisiert und jeder fand die Tiktokerin mit Indianerhäuptling Jaraschs feministischer Verkehrspolitik definitiv nicht antifeministisch. Kirtscho hat wieder einmal gleich mehrfach gelogen.
1:49:45 Dara macht das auch, das ist super nervig
Kirtschko knattert imo nicht, sondern er tut das, was man hier "knöttern" nennt - wie ein unzufriedenes oder verdrossenes Kind. Er klingt am Satzende immer irgendwie beleidigt.
Autofreie Innenstädte aber schon cringe
ich befürchte niemand hat kirtscho beigebracht das lack nicht zum saufn da ist xD
Muss echt leider sagen ihr seid zusammen echt langweilig, weiß aber nicht genau woran es liegt 😅
Ich glaube Imp liebt Sinan so sehr. Er geht halt immer mit männlicheren Menschen als er selbst :D
Sinan ist nicht der Beste🐸
Sinimps sind zwens bestenz!
@@channarubin8267 In diesem Format ist Sinan der Zweitbeste.
@@channarubin8267 ich hab nen zwambo scurrr
@@davidzenoni9920 kennst du das zweiköpfige Monster aus der Sesamstraße ?
@@channarubin8267 Weiß nicht. Ist ewig her, dass ich das gesehen habe.
wer ist diese unangenehme cringeperson da rechts
Ich