Regulacja wzrostu zbóż - testy polowe
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ต.ค. 2024
- Czy stosując regulatory wzrostu w zbożach można osiągnąć taki sam efekt aplikując mniejszą dawkę substancji aktywnej niż zawiera standardowa 250-tka? Aby odpowiedzieć na to pytanie założyliśmy specjalne doświadczenie z regulatorami wzrostu. Jego głównym bohaterem był Optimus 175 EC. W poniższym materiale pokazujemy co testowaliśmy, w jaki sposób oraz oczywiście jakie były tego efekty.
Temat regulacji wzrostu zbóż pojawił się na naszym kanale po raz pierwszy w 2017 roku. Do dziś jest to jeden z najchętniej oglądanych filmów ( • Jak przeciwdziałać wyl... ). Uznaliśmy więc, że warto przygotować kolejny materiał poświęcony temu zagadnieniu.
***
prowadzący: Sylwia Kańtoch
producent wykonawczy: Sylwia Kańtoch
scenariusz: Bartłomiej Kowalski
produkcja: Pro-Technik dla Nufarm Polska
Po co zmniejszać stężenie a zwiększać dawkę? Jakby zmienić dawkę środka na mniejszą to było by taniej. a tak za podobną cenę co 250ec przy dawkach 0,3-0,6l/ha kupujemy 175 ec i dawki 0,6-0,9l/ha. Tak więc ilość substancji czynnej na hektar jest nie zmienna tylko więcej środka trzeba kupić. I cenowo też chyba drożej.
Jak Pan zauważył na naszych polach testowaliśmy dokładnie te same dawki produktu Optimus 175 EC i produktu standardowego 250 EC ( była to dawka 0.2 l/ha solo lub 0,2 l/ha z 1 l Stabilanu). Oznacza to, że przy Optimus zastosowaliśmy 35 gramów trineksapaku na hektar, a przy standardowym produkcie 50 gramów - mimo tej różnicy efekt działania był taki sam.
Optimus 175 EC zawiera mniej Trineksapaku, ale więcej substancji pomocniczych ( w 1 l) niż standardowa „250 -tka EC”. Przekłada się to na lepsze wykorzystanie zawartej substancji aktywnej. Potwierdziły to prowadzone przez nas badania, ale również rolnicy, którzy stosowali preparat.
@@NufarmPolska Dobrze ale w takim razie nasuwa się jeszcze jedno pytanie. Na etykiecie Optimus 175 EC dawka na pszenicę ozimą wynosi 0,6l/ha co daje nam 105g substancji czynnej a na środku 250 ec 0,4l/ha co odpowiada 100g substancji czynnej. Widać więc że tak naprawdę stosujemy wiecej tej substancji używając Optimusa. Tak więc pytanie brzmi czy stosując pełne dawki obydwu środków będzie widoczna różnica w ich działaniu? Brakuje mi tego porównania na filmie.
Ma pan rację co do rejestracji środka w Polsce. Jednak przy produkcie Optimus nie przeliczamy ilości substancji aktywnej na ha (ze względu na formulację), a stosujemy te same dawki co standardowy trineksapak 250.
W przypadku regulatorów wzrostu rolnicy często używają mniejszych dawek niż to wynika z rejestracji szczególnie w mieszankach z CCC. Aby wykazać wysoką jakość Optimusa postanowiliśmy porównywać się do niskich dawek trineksapaku. Proszę zauważyć, że stosujemy dokładnie te same dawki w naszych doświadczeniach, czyli nie zwiększamy ilości trineksapaku na hektar przy Optimus.
I know im randomly asking but does someone know of a tool to get back into an instagram account??
I was dumb lost my password. I would appreciate any tricks you can give me
@Grayson Hamza Instablaster :)