Якщо хтось додивився до кінця і тепер в голові щось крутиться, а що саме шукати не знаєте, то "AC/DC - Back In Black". Ну і її там в огляді згадували :)
Мої затички тримаються 2,5 години - цифра 80 годин (навіть в лаболаторних умовах) в мене асоціюється з "тобі їх перезаряджають рептилоїди поки ти спиш"
@іword ну може ти такий користувач? Чи такі оригінали купуєш, в мене 3ті маршали вже 2 роки і жодних проблем зі звуком, єдине що це дуга крапаль деформлвана бо я вних жив по 6-12годин, але не вважаю це проблемою
Володію Marshall Major II вже близько 4 років і навушники продовжують гарно працювати. Звісно заряд тримають вони вже не так добре, але при досить високій гучності годин 10 грають без проблем. Єдиний мінус це оголів'я, за стільки часу повністю зносився матеріал і прийшлось його зрізати та шукати заміну. Так, амбушюри теж зношуються але замінити їх дуже просто, а придбати можна навіть в офіційному сторі за якісь 10$. В Marshall Major IV матеріал оголів'я, на перший погляд, значно якісніший.
Ще 1 комент, якось я подумав що мої маршали не такі вже і хороші, так хороші, але не такі як були коли купив по звуку, і побачив у колеги на роботі бітси, яких ніколи не слухав, я вряв на пробу і не зміг прослухати і 3 треки свого плейлисту настільки огидно було в порівнянні з маршалами, і тоді я зрозумів що не навушники стали гірші а я просто звикнув до хорошого, з того часу вже не сумніваюся в маршалах і свому слуху
В мене ці навушники і крім звуку головним фактором вибору став саме комфорт. Всі інші навушники на мене великі: таке враження, що чаші просто здавлюють мою голову та щоки) Про те, щоб носити інші навушники на шиї і мова не йшла. А з цими дуже зручно, вони м'які, маленькі, не вилазять за вуха, не роблять з мене візуально космонавта. Звук звісно класний! І звісно це навушники для року. Все інше теж класно слухається, але саме з рок-композиціями йде просто неймовірний заряд енергії від музики!
І я дууууже рада, що тут нема шумопоглинання. Воно також давить на голову. Якщо чесно, в мене не було такого, щоб зовнішні шуми були сильніше за гучність моєї музики. Все ж таки навушники все одно є фізичним бар'єром від зовнішніх звуків
Я як раз недавно вибирав між маршалом і JBL, і вибрав JBL, так як відсутність шумодава для мене серйозний недолік. p.s. Дуже чекаю від вас ролик про аудіо кодеки.
Выбрал JBL с последних моделей,за 2-3 месяца уже три поломки ,бережное использование ,звук топ ,шумпод - топ , качество сборки топ ,материалы на вид дорогие но на самом деле очень дешёвые , больше не буду покупать JBL
Юзаю Marshall Major lll майже рік нарікань покищо не має проводив декілька краш-тестів (все через мою рукожопість) два чи три падіння на асфальт і бордюр політ нормальний😅 І теж помітив що багато хто юзає навушники від Marshall😉
Дорого трохи. В двічі дешевше Meizu HD60BT брав давніше. В них звук чудовий, і є кодек aptX. Але оголів'я кепське, і вилка пластикова тріснула на другий місяць користування. В мене просто голова надто велика 😅
На Major II амбушюры облезли достаточно быстро. Благо есть Алиэкспресс, купил за 100 грн. новые, качеством не хуже. В наушниках за 200 баксов хочется кожаных амбушюр, а не дешевого кожзама.
4:28 А я скажу. Максимальна частота яку я можу почути це 18'450 Гц. Максимум що фіксував це частота 21'100 Гц, яку може розчути моя шестирічна сестра. Загалом, середньостатистична максимальна частота яку люди(кого тестував) можуть почути це взагалі 15'000. Найбільше залежить від віку, бо після 80 років чомусь чують не вмще 11'600. Порівняння ж із частотою кадрів тут не підходить через кардинально інший механізм
@@rozetka Чув версію, що частота, більша за 20000, затребувана через особливість роботи динаміків. Основні спотворення звуку відбуваються на граничних частотах, тому це свого роду запас, який гарантуватиме, що стандартні 20000 будуть звучати без викривлень.
В мене major 3 і вони дуже сильно тиснуть на вуха: після 2-3 годин роботи в них вуха буквально болять. Користуюсь ними тільки місяць і маю надію що з часом вони "пом'якшають".
Так, мають пом'якшати, у мене до вчорашнього дня були 3 приблизно півтора роки і вони вже тиснули лише в кінці дня при постійному користуванні, але спочатку було дійсно боляче. В інтернеті радять одягнути навушники на 3-літрову банку або на коробку від самих навушників, щоб дужка послабшала.
Не рекомендую. Бо в мене 3 версія вже давно і я розчарована. Дерматин, який злазить через час. Для заміни верхньої частини треба їх тоді повністю розібрати (прийдеться паяти). Є пластикові деталі по боках і вони ламаються. Треба їх друкувати на 3D принтері та міняти. І так вони оригінальні. Просто це слабкі місця цих навушників.
У мене Мейджор 3, сиджу у них повний робочий день + відпочинок 1-2 години і знову вдягаю їх на голову. Проблема у тому, що вуха починають боліти вже після 3-4 годин, і я сумніваюся, що у 4-х Мейджорах цю проблему виправили. Тому ці навушники (Мейджор) не для всіх. Хоча так, звук у них прикольний, та й з'єднання Блютуз не розчаровує. Слухаю їх з айфоном та зі своїм ПК по з'єднанню Блютуз 5.0, все ок. Ну і ще, звичайно ж, мінус, як на мене, у тому, що на голові вони виглядають по-ідіотськи) На дівчатах виглядають класно, на хлопцях - таке собі. Дивлюся в дзеркало на себе у навушниках і бачу погіршену версію принцеси Леї зі щетиною. Бррр. Тому саме зараз у пошуках TWS для використання у повсякденному житті, а за комп'ютером - повноцінних повнорозмірних навушників, які не тиснутимуть на вуха й на голову протягом 8+ годин.
Користуюсь більше тижня, до мінусів віднесу те що мені у них жарко, потіють вуха. Після gbl, уже на матерії (верхнє покриття, типу шкіра уже злізло) особливо відчутно
Я хоч і не люблю реп, ну але нащо чіпати Альону? А так то по навушникам скажу так, в мене 3 проводні, якість звуку довільна( але це суб'єктивно) кароче- сподобалось А от чому я куплю наступні маршали... Я купив їх три - чотири роки тому- і вони працюють... в мене жодні навушники так довго не жили, і вся сім'я з ними ходить)))
Дивно, маю major 3, і вони до мого телефону підключаються з aptx. І от koss porta Pro, які ведучому ніколи не подобались, особисто мені досі звучать значно краще, аніж маршал
Что делать если не пользовался никогда полноразмерками в магазе нельзя примерить друзей с такими нету. думаю между аирподсами и мажорами только формфактор полний боюсm
використовую маршал 3 для прослуховування важкої музики, звучання супер. але це не означає, що їх не можна використовувати для прослуховування електронної музики, просто їх АЧХ більш "метальна" (як на мене) - підняті верха та приспущена середина. Тут немає басбусту як, наприклад в бітсах. я до чого... треба пробувати , можливо вам сподобається їх звучання :)
К чему эти глупости, уши/акустика или имеют правильное сбалансированное звучание, за счёт ровной АЧХ, качественной начинки и подходят для ЛЮБОЙ музыки, или говно с узким диапазоном и заваленной АЧХ, на которых любая музыка звучать не будет. И если уж на то пошло, то требования для акустики при прослушивании живой музыки, выше чем к электронной, и то лишь условно, поскольку мы примерно знаем как должны звучать живые инструменты и голос, и лишь можем предполагать, какое звучание задумал диджей или аранжировщик электроники. А вообще нужно понимать, что мы смотрим в первую очередь рекламный ролик, и автор не может открытым текстом сказать, что уши гавно, поэтому говорит не много завуалированно, но всё равно понятно.
@@MaksRom свідки ідеально-рівної АЧХ в треді - всім надягти шапочки з фольги), жартую. Як на мене рівна АЧХ потрібна тільки в студійних моніторах, для звукорежисерів. Так чи інакше, композиції зводять максимально збалансовано, щоб вони +- звучали однаково на різному звуковому обладнанні. Не бачу нічого поганого в тому, щоб споживацькі навушники давали якийсь характер музиці(без фанатизму). Хоча це суто моя суб'єктивна думка.
@@vega4797 Смысл моего комента был не в том, что все уши должны иметь ровную АЧХ, а в том, что глупо говорить, что акустическая система подходит для какого-то конкретного жанра музыки, она или будет хорошо воспроизводить любую музыку, или нет. А по поводу "характера", это всё просто аудиофильский выпендрёж, или оправдание плохо звучащей системы.
Не може бути 80 годин на максимальній гучності, та на максимальному кодеку який підтримують навушники. 80 годин можливо це максимально скільки можна витягнути якщо на малій гучності слухати та на жахливому кодеку
Сегодня купил.Из того что заметил-на айфоне играет лучше чем на андроид (13 про и фолд3).Использовал спотифай на одинаковых настройках и одинаковых композициях.
Marshall із серією Major "топчеться на місці". ЧХ не покращують, ANC не додають, дизайн майже не змінюють тощо. Лише збільшують автономність, а це не найголовніше для навушників, та вибір "кодеків" зменшують... О_о І це все на 1500 грн. дорожче за Major III?! О_о Для "фанатів марки" краще доплатити і придбати Monitor II ANC!!! Ну, а для справжніх меломанів SONY WH-1000XM3 майже за тіж самі гроші, що й Marshall Monitor II ANC. 😉
Якось дуже дивно, major III підтримують aptx, а четверті ні? Ви впевнені що у вас не підробка? Бо Marshall Major III дуже часто підроблювали. А про кодеки було би цікаво послухати.
Ви зараз серйозно про "підробку"? Бо це дуже смішно, чесно. В жодному мануалі, специфікаціях на сайті, коробці чи в прес-релізах немає ні слова про aptX. Повірте, якщо б він був - його б в першу чергу впихнуди на коробку. press.marshallheadphones.com/release/3647
Готов поспорить, что ведущий этого ролика, как и любой другой обычный человек, не сможет определить в слепом тесте, звучит ли гармоника на частоте 20 и выше килогерц, даже на запредельно высокой громкости 100 дБ.
Звук це максимально суб'єктивна річ! Особисто мені не сподобалися ніякі навушники, після моїх ігрових Hyper X Cloud Core, але після переходу на тіж Tronsmart Apollo мене все влаштовує.
Приємно, що огляд українською! 😀
Вподобайка, цікаво послухати про кодаки.
«Всякі Альони, Скриптоніти...» 😂😂😂
В сравнении с Джими Хендриксом. Да, всяких.
Так и есть. "Всяких"
@@fantast555classicchannel8 я думаю что этих лошков нельзя с ним сравнивать...
@@ВаняИванов-п5с вообще. Даже обсуждать смысла нет. Это как небо и земля.
Всяких
Стара школа) Що скажеш)
Класний огляд, чекаємо ще)
Пользуюсь третьими уже 2 года, зарядка раз в месяц, 🔥 звук на уровне сенхайзеров проводных!!
Якщо хтось додивився до кінця і тепер в голові щось крутиться, а що саме шукати не знаєте, то "AC/DC - Back In Black".
Ну і її там в огляді згадували :)
Обожнюю, коли пасхалочки знаходять))
Мої затички тримаються 2,5 години - цифра 80 годин (навіть в лаболаторних умовах) в мене асоціюється з "тобі їх перезаряджають рептилоїди поки ти спиш"
Дякую, ви круті! Підтримуємо український контент!
ношу major III другий рік і дуже задоволений, шумопоглинання нема - це правда, але компактність надійність і кайфовий звук перебивають цей недолік
@іword ну може ти такий користувач? Чи такі оригінали купуєш, в мене 3ті маршали вже 2 роки і жодних проблем зі звуком, єдине що це дуга крапаль деформлвана бо я вних жив по 6-12годин, але не вважаю це проблемою
Круть
давайте про кодеки, бо щось я взагалі не шарю в чому різниця :)
Ємко, цікаво, інформативно! І дуже приємно слухати грамотного спікера! Дякую!
Володію Marshall Major II вже близько 4 років і навушники продовжують гарно працювати. Звісно заряд тримають вони вже не так добре, але при досить високій гучності годин 10 грають без проблем.
Єдиний мінус це оголів'я, за стільки часу повністю зносився матеріал і прийшлось його зрізати та шукати заміну.
Так, амбушюри теж зношуються але замінити їх дуже просто, а придбати можна навіть в офіційному сторі за якісь 10$.
В Marshall Major IV матеріал оголів'я, на перший погляд, значно якісніший.
Просто лайк👍👏 класний бренд, чудові вуха, оригінальна форма. Шо казати, то треба слухати😁
Про кодеки цікаво послухати!
Як, мабуть, дуже гарно в них звучить AC/DC - Thunderstruck. Та й ще пару раз на реплеї. =)
Ще 1 комент, якось я подумав що мої маршали не такі вже і хороші, так хороші, але не такі як були коли купив по звуку, і побачив у колеги на роботі бітси, яких ніколи не слухав, я вряв на пробу і не зміг прослухати і 3 треки свого плейлисту настільки огидно було в порівнянні з маршалами, і тоді я зрозумів що не навушники стали гірші а я просто звикнув до хорошого, з того часу вже не сумніваюся в маршалах і свому слуху
В мене ці навушники і крім звуку головним фактором вибору став саме комфорт. Всі інші навушники на мене великі: таке враження, що чаші просто здавлюють мою голову та щоки) Про те, щоб носити інші навушники на шиї і мова не йшла. А з цими дуже зручно, вони м'які, маленькі, не вилазять за вуха, не роблять з мене візуально космонавта. Звук звісно класний! І звісно це навушники для року. Все інше теж класно слухається, але саме з рок-композиціями йде просто неймовірний заряд енергії від музики!
І я дууууже рада, що тут нема шумопоглинання. Воно також давить на голову. Якщо чесно, в мене не було такого, щоб зовнішні шуми були сильніше за гучність моєї музики. Все ж таки навушники все одно є фізичним бар'єром від зовнішніх звуків
Лайк за спока вкінці :)
Я як раз недавно вибирав між маршалом і JBL, і вибрав JBL, так як відсутність шумодава для мене серйозний недолік. p.s. Дуже чекаю від вас ролик про аудіо кодеки.
Підтримую, щодо кодеків.
Выбрал JBL с последних моделей,за 2-3 месяца уже три поломки ,бережное использование ,звук топ ,шумпод - топ , качество сборки топ ,материалы на вид дорогие но на самом деле очень дешёвые , больше не буду покупать JBL
респект за огляд українською
Чудовий огляд, дякую! Доречі, у мене від використання такого формфактору вуха просто відвалюються(
Юзаю Marshall Major lll майже рік нарікань покищо не має проводив декілька краш-тестів (все через мою рукожопість) два чи три падіння на асфальт і бордюр політ нормальний😅 І теж помітив що багато хто юзає навушники від Marshall😉
Дякую за огляд
Вподобайка розетці
arshall Major 3 це мої перші навушники які прожили вже півтора роки, і виглядають як нові =)
Вчора придбав, ходжу кайфую . Перші навушники мої в принципі і звук в них просто дивовижний)
AKG, Koss? Важко знайти якісні накладного типу???
Дорого трохи. В двічі дешевше Meizu HD60BT брав давніше. В них звук чудовий, і є кодек aptX. Але оголів'я кепське, і вилка пластикова тріснула на другий місяць користування. В мене просто голова надто велика 😅
Дякую за відео. Цікаво прослухати про кодеки.
На Major II амбушюры облезли достаточно быстро. Благо есть Алиэкспресс, купил за 100 грн. новые, качеством не хуже.
В наушниках за 200 баксов хочется кожаных амбушюр, а не дешевого кожзама.
так про кодеки цікаво полсухати!
воу, розетка стала солов'їна )
4:28 А я скажу. Максимальна частота яку я можу почути це 18'450 Гц. Максимум що фіксував це частота 21'100 Гц, яку може розчути моя шестирічна сестра. Загалом, середньостатистична максимальна частота яку люди(кого тестував) можуть почути це взагалі 15'000. Найбільше залежить від віку, бо після 80 років чомусь чують не вмще 11'600.
Порівняння ж із частотою кадрів тут не підходить через кардинально інший механізм
Справа зовсім не в тому, що людина не може почути більше. А в тому, що 40к використовуються для подвоєння семплів з подальшим покращеним відтворенням.
@@rozetka Чув версію, що частота, більша за 20000, затребувана через особливість роботи динаміків. Основні спотворення звуку відбуваються на граничних частотах, тому це свого роду запас, який гарантуватиме, що стандартні 20000 будуть звучати без викривлень.
Вподобайка!
А мені доречі норм в плані шумопоглинання , взагалі поки користуюсь нарікань немає,заряд дуже довго тримає та якість звуку топ
В мене major 3 і вони дуже сильно тиснуть на вуха: після 2-3 годин роботи в них вуха буквально болять. Користуюсь ними тільки місяць і маю надію що з часом вони "пом'якшають".
Так, мають пом'якшати, у мене до вчорашнього дня були 3 приблизно півтора роки і вони вже тиснули лише в кінці дня при постійному користуванні, але спочатку було дійсно боляче. В інтернеті радять одягнути навушники на 3-літрову банку або на коробку від самих навушників, щоб дужка послабшала.
З часом череп деформується і вони не давлять
Не рекомендую. Бо в мене 3 версія вже давно і я розчарована. Дерматин, який злазить через час. Для заміни верхньої частини треба їх тоді повністю розібрати (прийдеться паяти). Є пластикові деталі по боках і вони ламаються. Треба їх друкувати на 3D принтері та міняти. І так вони оригінальні. Просто це слабкі місця цих навушників.
Почав трясти головою тільки почувши назву пісні "Back in Black", з іншим уява справилась самостійно)))
Дякую 👍
У мене Мейджор 3, сиджу у них повний робочий день + відпочинок 1-2 години і знову вдягаю їх на голову. Проблема у тому, що вуха починають боліти вже після 3-4 годин, і я сумніваюся, що у 4-х Мейджорах цю проблему виправили. Тому ці навушники (Мейджор) не для всіх. Хоча так, звук у них прикольний, та й з'єднання Блютуз не розчаровує. Слухаю їх з айфоном та зі своїм ПК по з'єднанню Блютуз 5.0, все ок. Ну і ще, звичайно ж, мінус, як на мене, у тому, що на голові вони виглядають по-ідіотськи) На дівчатах виглядають класно, на хлопцях - таке собі. Дивлюся в дзеркало на себе у навушниках і бачу погіршену версію принцеси Леї зі щетиною. Бррр. Тому саме зараз у пошуках TWS для використання у повсякденному житті, а за комп'ютером - повноцінних повнорозмірних навушників, які не тиснутимуть на вуха й на голову протягом 8+ годин.
Той момент, коли слухаєш випуск у Porta Pro))
Користуюсь більше тижня, до мінусів віднесу те що мені у них жарко, потіють вуха. Після gbl, уже на матерії (верхнє покриття, типу шкіра уже злізло) особливо відчутно
За кодики хочу послухати, дуже цікава тема.
Було б цікаво послухати про аналогічні вуха від Steel series
chase atlantic будуть добре грати ?
Вже рік, як купив Audio-Technica ATH-SR30BT і ні разу не пожалкував.
А щодо заряду не варто так виносити, адже є JBL і Sony, які грають де не де гірше але батарейка і шумодави є.
Підскажіть будь ласка для спорту вони підійдуть? Якщо наприклад бігати, стрибати не будуть спадати?
Підійшли для спорту ?
@@ЮраХімка не купив
Дякую за контент рідною мовою
У мене дуже швидко болять вуха від накладок. ТОму всі ці професійні та не дуже навушники - позамене. Від вакуумних нема проблем.
Комент на підтримку україномовного контенту
Чекаю на відео про кодеки.
у мене маршал мiд вони менi трохи давлять, ще в них досить швидко амбушури пооблазили але грають вони дiйсно дуже добре i батарейку довго тримають
Стоит переходить с третьих?
Іменитий бренд, але без шумодаву зовсім не те, можливо, для домашнього використання і ок, але точно не для міського життя
Можете, будь ласка, сказати, як відлічити оригінал від фейку!
Я хоч і не люблю реп, ну але нащо чіпати Альону?
А так то по навушникам скажу так, в мене 3 проводні, якість звуку довільна( але це суб'єктивно) кароче- сподобалось
А от чому я куплю наступні маршали... Я купив їх три - чотири роки тому- і вони працюють... в мене жодні навушники так довго не жили, і вся сім'я з ними ходить)))
Як на мене, накладні навушники максимально не зручно, або повнорозмірні, або вкладиші, все інше, це спірно.
Ага, якщо послухати back in black, то можна одразу викинути цi наушники, тому що... догадайтесь самi чому(
Про кодеки цікаво
Дуже шкода що немає кодеку aptX, сподіваюсь в Major V він повернеться(
Шумопоглинання активного нема, але якщо вони подібні до 3х маршалів то воно буде краще за багатьох аналогів
SBC це фіаско
Мої теперішні великі навушники сильно тиснуть на голову, тому я їх не часто використовую.
Підскажіть будь ласка ваш мікрофон)
Тоді був HyperX Quadcast
В більш свіжіших відео - Rod NT-1A
Вимова автора українською вже на високому рівні! Прокачав) Який lvl?
Скільки коштують для того щоб слухати Rammstein підуть?
Я підозрюю , що їх беруть через піар , а не звук . історія як і із Бітс від Д.Дре .
Вінілове і хайпове перемогло якість і звук
Back In Black разве актуальна ещё??
Огляд кодеків було б цікаво послухати
Маршали це файний варіант за свої гроші.
Дивно, маю major 3, і вони до мого телефону підключаються з aptx. І от koss porta Pro, які ведучому ніколи не подобались, особисто мені досі звучать значно краще, аніж маршал
Что делать если не пользовался никогда полноразмерками в магазе нельзя примерить друзей с такими нету. думаю между аирподсами и мажорами только формфактор полний боюсm
лойс
Тобто для електроніки вони не підходять? Я їх розглядав для себе конкретно під цей стиль.
Скоріше ні, ніж так. В них акцент на середні, а в електроніці ж переважно високі та низькі.
використовую маршал 3 для прослуховування важкої музики, звучання супер. але це не означає, що їх не можна використовувати для прослуховування електронної музики, просто їх АЧХ більш "метальна" (як на мене) - підняті верха та приспущена середина. Тут немає басбусту як, наприклад в бітсах. я до чого... треба пробувати , можливо вам сподобається їх звучання :)
К чему эти глупости, уши/акустика или имеют правильное сбалансированное звучание, за счёт ровной АЧХ, качественной начинки и подходят для ЛЮБОЙ музыки, или говно с узким диапазоном и заваленной АЧХ, на которых любая музыка звучать не будет. И если уж на то пошло, то требования для акустики при прослушивании живой музыки, выше чем к электронной, и то лишь условно, поскольку мы примерно знаем как должны звучать живые инструменты и голос, и лишь можем предполагать, какое звучание задумал диджей или аранжировщик электроники.
А вообще нужно понимать, что мы смотрим в первую очередь рекламный ролик, и автор не может открытым текстом сказать, что уши гавно, поэтому говорит не много завуалированно, но всё равно понятно.
@@MaksRom свідки ідеально-рівної АЧХ в треді - всім надягти шапочки з фольги), жартую. Як на мене рівна АЧХ потрібна тільки в студійних моніторах, для звукорежисерів. Так чи інакше, композиції зводять максимально збалансовано, щоб вони +- звучали однаково на різному звуковому обладнанні. Не бачу нічого поганого в тому, щоб споживацькі навушники давали якийсь характер музиці(без фанатизму). Хоча це суто моя суб'єктивна думка.
@@vega4797 Смысл моего комента был не в том, что все уши должны иметь ровную АЧХ, а в том, что глупо говорить, что акустическая система подходит для какого-то конкретного жанра музыки, она или будет хорошо воспроизводить любую музыку, или нет. А по поводу "характера", это всё просто аудиофильский выпендрёж, или оправдание плохо звучащей системы.
Колись була змога послухати майже всі бренди і по якості звучання у Bose і Beats не було конкурентів від слова зовсім.
Про відкриті накладін навушники можна взагалі забути, судячи по ринку.
Метал живе
Купив на розетці чекаю доставку
Узяв 5 версію
Т.е. с третьих переходить не стоит? type-c - единственное существенное отличие?
М'яко кажучи - так
На скільки пам'ятаю в них основна проблема була з якістю матеріалів. Цікаво як з цими.
Не може бути 80 годин на максимальній гучності, та на максимальному кодеку який підтримують навушники.
80 годин можливо це максимально скільки можна витягнути якщо на малій гучності слухати та на жахливому кодеку
Може. Перевірено.
Сегодня купил.Из того что заметил-на айфоне играет лучше чем на андроид (13 про и фолд3).Использовал спотифай на одинаковых настройках и одинаковых композициях.
можеш підсказати, чи є в них мультипоінт, чи тільки ручками перемикати?
Розкажіть за кодеки будь-ласкв
Вже знімаємо
Marshall із серією Major "топчеться на місці". ЧХ не покращують, ANC не додають, дизайн майже не змінюють тощо. Лише збільшують автономність, а це не найголовніше для навушників, та вибір "кодеків" зменшують... О_о
І це все на 1500 грн. дорожче за Major III?! О_о
Для "фанатів марки" краще доплатити і придбати Monitor II ANC!!!
Ну, а для справжніх меломанів SONY WH-1000XM3 майже за тіж самі гроші, що й Marshall Monitor II ANC. 😉
Згоден з вами, про що і натякнув в "бездротовій зарядці".
У меня еще вторые уже лет 5 работают
Завжди хотів Marshall взяти, в результаті взяв JBL зі знижкою😖
Але я б радив вже дивитись на повнорозмірні адже накладні маршали по розмірам не далеко втекли.
Я просто молюся на накладні навушники, тому що, зазвичай для мене, надзвичайно жахливі вставні у вуха тот
Якось дуже дивно, major III підтримують aptx, а четверті ні? Ви впевнені що у вас не підробка? Бо Marshall Major III дуже часто підроблювали. А про кодеки було би цікаво послухати.
Ви зараз серйозно про "підробку"? Бо це дуже смішно, чесно.
В жодному мануалі, специфікаціях на сайті, коробці чи в прес-релізах немає ні слова про aptX. Повірте, якщо б він був - його б в першу чергу впихнуди на коробку.
press.marshallheadphones.com/release/3647
@@rozetka, вибачте. Просто не міг повірити в такий даунгрейд.
Люблю гітарні соло, але думаю що для мене подібне аудіорішенняя аж надто дороге(
За таку ціну мінусів немає бути взагалі
У них микрофон есть ?
Так
Наша зброя в цей момент - вподобайка на комент!
Не погані накладні були ще у AKG
Для мене є один мінус , обліз замінник шкіри
Готов поспорить, что ведущий этого ролика, как и любой другой обычный человек, не сможет определить в слепом тесте, звучит ли гармоника на частоте 20 и выше килогерц, даже на запредельно высокой громкости 100 дБ.
На сайте 30 часов автономной работы, а они заливают про 80)
На якому сайті?
Ви хоч перевіряйте перед тим, як звинувачувати.
www.marshallheadphones.com/au/en/major-iv.html
@@rozetka Лол, на вашем сайте в характеристиках написано 30 часов
Ну я як музику на середній гучності вмикаю, не чую зовсім нічого ззовні
Немає в них звуку, взагалі. І їм до тих же koss porta pro, які вам так не подобаються, дуже далеко
Звук це максимально суб'єктивна річ! Особисто мені не сподобалися ніякі навушники, після моїх ігрових Hyper X Cloud Core, але після переходу на тіж Tronsmart Apollo мене все влаштовує.
а что для тебя значит нет звука? Может тебе просто тюнинг не нравится
@@0uroboros_ а які конкретно apollo? В мене також є cloud core
@@redblade9051 Tronsmart Apollo Q10. В мене вони спокійно 5-6 днів живуть, враховуючи що я по 6-7 годин за компом, то це мені здається не погано.
А можете назвати приклад навушників, у яких "є звук"?
в мене важливе питання, хто носить ці навушники з окулярами, не сильно вони давлять на голову?
дужки окулярів краще підняти над амбушурами, бо надто впливає на проникнення зовнішніх шумів і з часом дужки починають тиснути
80. Часов ????😳😳😳😳
Так