PUEDES CONSULTAR LAS FUENTES EN LA DESCRIPCIÃN DEL VÃDEO. ðPATREONâš www.patreon.com/thesommerpatreon ðHISTORIAS DE MITOLOGÃAâšbit.ly/385XGl2 ðĨHistorias de la Historiaâšbit.ly/35pN13O ðTOPSâšbit.ly/32GLAMy ðHistorias de Internetâšbit.ly/2IypvZv ðChorradas, shitposting, elhumorâšbit.ly/2UnVPAN ð§Hablando de cosasâšbit.ly/3njwR1K ðŪLore de Videojuegosâšbit.ly/2VittIL ðTODAS las narracionesâšbit.ly/3pvj6zd ================================================= ðĢ TWITCHâšwww.twitch.tv/sommerendirectoâ ðĶTWITTERâštwitter.com/SommerEnVinagreâ âARTSTATIONâšbit.ly/39pcVokâ ðļINSTAGRAMâšbit.ly/3aG6QF4 ð§Contacto profesionalâš sommercontacto@gmail.com
Tocar el tema de los dioses arquetipicos con un fanÃĄtico desvelado de Lovercrafft debe ser tan peligroso como invocar, intencionalmente, a los perros de Tindalos.
â@@rommdan2716Eso no lo hace mas interesante, solo lo simplifica. Aunque es entendible que te guste, solo creo fervientemente de que una vision tan simplista y dualista de seres cosmicos tan poderosos es absurda, no me parece que calce con el universo de Lovecraft y su vision todo lo que Derleth querÃa, no se le puede atribuir moral a seres por sobre la humanidad, no existe el bien y el mal.
Siempre me gusta la idea de "no existe un poder que no tenga un rival" por lo que los dioses arquetipicos son buenos rivales par los antiguos, no mÃĄs fuertes, solo iguales en poder
Los Dioses lovercratianos no son buenos o malos, solo son, y esta ahi, seguiran cuando ya no estemos en este vasto universo, su infuiencia sucede cuado los propios hombres buscan o se encuetran con lo prohibido y lo inarrable.
Elder literlament significa Anciano, Arcano o Antiguo, mientras que Nodens, era un dios venerado por los celtas como el Dios de La CuraciÃģn en la Antigua BretaÃąa, Tolkien escribiÃģ sobre ÃĐl y lo usÃģ como referencia para su mitologÃa del SeÃąor de Los Anillos.
He leÃdo algunas historias escritas por H.P. Lovecraft, sin embargo tengo que decir que no he tenido la impresiÃģn de que estuvieran hablando de dioses o demonios dentro de sà mismos, sino de entidades, seres de otro mundo, tiempo y dimensiÃģn. El carÃĄcter cientÃfico, taxonÃģmico, ocultista y mÃstico del un Lovecraft original se empaÃąa un poco con todo esto.
Cuando habla de Nyarlathotep o de Azathot, si se puede notar de su carÃĄcter "mÃĄs allÃĄ". Claramente son entes a los cuales se les observa desde un punto cientÃfico en un intento por conservar la cordura pero que a la vez evidentemente van mucho mÃĄs allÃĄ, incluso cuando se habla de las melodÃas que mantienen dormida a la bestia, que de despertar, acabarÃa con toda la existencia misma con el sÃģlo hecho de haber despertado.
Siempre tuve una pequela confunsiÃģn sobre los Arquetipicos y ahora nis dudas fueron resueltas! Sigue con estos videos! No puedo esperar a una narraciÃģn de Nyarlathotep! Saludos desde MÃĐxico!
Muchas gracias por el documental, me costaba mucho trabajo conseguir informaciÃģn sobre estos "Dioses" en mi opiniÃģn seres con muy poca originalidad siendo en su mayorÃa contra partes de los primordiales.
Muy sencillo porque ninguno de ellos les importa la humanidad y esa indiferencia de los arquetipicos y la insignificancia que le da los dioses exteriores hace que nosotros vivamos felices en la tierra
Los Únicos dos vatos a los que siquiera les importa la humanidad son Nyarlatotep y yâgolack (o como sea que se llame) el segundo estÃĄ encerrado y NyarlatotepâĶes Nyarlatotep, quien sabe que le ocurre en la cabeza,probablemente para el somos juguetes que ÃĐl no quiere romper
Lo hacemos por suerte y porque no les importamos en absoluto solo insignificantes ( ese es el terror cÃģsmico, que no somos importantes , no podemos pelear contra ellos y en cualquier momento podemos ser destruido por ellos sin que esto significa que lo hagan con intenciÃģn por pura suerte.
BuenÃsimo! Me gustarÃa que hicieras un video sobre la mitologÃa de Hellboy, que se nutre de la Lovecraft tambiÃĐn, pero ahà le aÃąade sus propias cosas tambiÃĐn
Esos finales con bloopers ðĪĢðĪĢðĪĢðĪĢ Vaya, no sabÃa de estos dioses y la verdad me han gustado bastante su inclusiÃģn sean canon o no, jeje. Genial video ð
Estuvo bien este video, siempre tuve algo de curiosidad respecto a los dioses arquetipicos dado que he leÃdo muchos libros de lovecraft y nunca notÃĐ la mÃĄs minima posibilidad de que existiera una fuerza comparable a los dioses exteriores. Ahora entiendo de dÃģnde saliÃģ, aunque debo decir que me puedo volver un poco como los fans que se mencionan al principio, dado que me parece un cambio de interpretaciÃģn casi burlesco a los mitos de lovecraft, quizÃĄ con el objetivo de hacerlo mÃĄs tragable para cierto publico a travÃĐs de quitarle todo el significado. Igual al menos me alegro de que los mitos de lovecraf no hayan pasado a ser recordados asÃ. Y claro, agradezco que por fin entendà de donde venÃa todo este cuento
La verdad es que me gustan tanto el canon actual como el canon antiguo. Si bien es cierto que el canon actual tiene mÃĄs sentido con todo el estilo de Lovecraft y el terror, el canon antiguo como fanfic elaborado estÃĄ bastante interesante tambiÃĐn.
@@darksonicnarutogoku El actual es donde los dioses arquetipos esta bajo la subyugacion de nyarlathotep, el viejo es donde los primigenios y exteriores estaban tan aferrados que no podÃan con ellos.
@@darksonicnarutogoku no recuerdo muy bien, pero para evitar errores, es a si. el canon de los dioses arquetipicos siendo menos ante los exteriores fue siempre el canon a seguir y llego el tipo que dijo que los arquetipicos domaban a los exteriores, parte que fue excluidad por su contradiccion a lo esteblecido, es decir lo escrito por el propio howard. en los Últimos aÃąos no hubo mucho, mas si un hombre que contribuyo al viejo canon de donbel o los arquetipicos, como quieras decirlo, donde en esta linea, cthulhu tiene hijos, algo que en el canon no tiene, a si como un hermano.
Una poesÃa... cuando leà "sueÃąo del fevre" comprendà el una Única poesÃa. "Frias son las noches de invierno bla bla (relleno con rimas) pero cÃĄlidos son los recuerdos. Un contexto a no voy explicar.. Hace aÃąos que no veÃa este informe, pero ahora aprendà mÃĄs que antes. Gracias profe, gracias a usted estoy recuperando mis arcanos.
7:06 esta parte nos demuestra lo muchÃsimo que trabajas en escoger las palabras correctas el 100% de la narraciÃģn. ni lo acomodes, es un sello de calidad :D 8:20 solo un detallito meramente aclarativo y cultural y es que la estrella aunque le digan asÃ, no es beetlejuice pronunciada bi-rel-yus, y es q betelgeuse se pronuncia be-tel-gue-us. (si si el tikismikis xD )
no es que seas tikimikis..la verdad yo tambien ando con los cojones hinchadisimos con la puta mania estupida de intentar pronunciar todo como lo hacen los anglos,es lamentable! incluso las cosas en latin o griego la gente intenta pronuncuarlo asi,no haciendo nada mas que el ridiculo. Ahora se ha pluesto de moda de plas a PLUS El ridiculo es epico...y se recordara en el futuro como riduculez....eso espero si no,mala senhal
Ufff, esa introducciÃģn me identificÃģ bastante, yo solo sabÃa de Nodens pero nunca me leà el ciclo onÃrico de Lovecraft, por lo este video me cayÃģ de perlas (en especial por como comentÃĐ el video de Azathoth que parecÃa ardido xd) Mil gracias por este video Sommer, creo que no hubo mejor persona para explicar la mitologÃa Lovecraftiana que tu!
Gracias. Soy el (o uno) que pidio que hables de los Dioses Arquetipicos, ya que la informacion que pude encotrar al respecto es nula, mas alla de una o dos menciones sobre ellos al hablar sobre los Dioses Exteriores.
Es que estos no son creaciÃģn de lovecraft sino de un autor muy cercano a lovecraft, aunque a mi ya me convencieron que el los aceptÃģ cuando los ocupa en varios libros
@@iansteinbrecher4473 SuscrÃbete y comparte cada semana se estrena la siguiente secuencia de los circuitos de todo lo incomprensible a lo comprensible. ÂĐïļ
No me sorprende que hayan sido desterrados por la comunidad. Hubiera sido mejor dejar a Cthluhu como indiferente y Kthanid lo hubiesen puesto como simplemente "Desinteresado" Decir que Cthluhu es directamente perverso ya es bastante pero darle una contraparte bondadosa que ademÃĄs es idÃĐntico en apariencia es pasarse 3 universos xd
Soy bastante fan de como Lovecraft te contaba historias centradas, concientes de las limitaciÃģnes del ingenio humano, despues ves a sus compaÃąeros escribiendo y tienen historias increiblemente buenas pero aveces... y solo aveces... se aplican un Shonnen como con Orryx
21:00 mÃĄs o menos, suena a que el canon de derlez o como se escriba es el canon de lo que esos dÃĐbiles dioses de la tierra quieren hacer creer a los mortales, pero la mayorÃa del fandom son cultistas de distintos dioses exteriores, no puedes engaÃąarlos con las mentiras de un ser inferior
Yo aveces pienso Âŋsi Nyarlathotep es en verdad un dios arquetipico que se ha unido a los exteriores y gracias a estos ha ganador mÃĄs poder? Ya que su comportamiento tan pendiente del ser humano es mÃĄs caracterÃstico de un dios arquetÃpico que nos observa mÃĄs de cerca que la de un Dios exterior a quien poco o nada le importamos.
Enhorabuena por estos vÃdeos explicando la mitologÃa lovecrafquiana. Me parece que estÃĄn geniales y muy bien documentados. Me han encantado. Un saludo y te animo ha seguir.
Realmente y hasra cierto punto, existe, siendo Azathoth ese "caos" y Yog Sothot el "orden". No de dice como tal, y no es q sean rivales eternos o algo asi, de hecho, supuestamente Azathoth es el ser superior, pero en parte crea este equilibrio sin llegar a la clÃĄsica distinciÃģn entre bien y mal, mas mundana y alejada de lo inexplicable. Desde luego, lo q no me gusta es esa visiÃģn mas simple y humana del bien y el mal q representan con los dioses arquetÃpicos, esta demasiado alejada de lo establecido por Lovecraft
Excelente vidio jaja me encanto que usaste la imagen del noden de yugioh jajaj hay muchos mas seres lovecrafthianos en Yugi los sabuesos de tindalos entidades exteriores y antiguos espero te des una vuelta baja saludos desde MÃĐxico
Bueno, teniendo por un lado a unos monstruos cÃģsmicos, que no les importarÃa matarnos y que con solo verlos te vuelven loco, mientras que por el lado de los otros, lo peor que pueden hacernos es ignorarnos, no culpo a la gente de Dualizarlos entre buenos y malos.
No conocÃa a las deidades arquetÃpicas, la interpretaciÃģn de August Derleth parece uno de esos fanfic que uno hacÃa de pequeÃąo, de crear una historia con un personaje mÃĄs fuerte que Goku por ejemplo
17:16 Oh no... esto tiene contrapartes... Y son contrapartes tipo el gemelo bueno y malo, hasta tiene el rollo de cambiarles los colores, no por favor. Puffff con perdÃģn a quien le guste pero de verdad que de malas ideas, entiendo perfectamente porque hay quien prefiere hacer como que esto no existe. Yo que apenas soy un entendido de los relatos y historias de Lovecraft entiendo porque esto estÃĄ tan mal.
Hasta la intrusiÃģn de extraterrestres Aurum en medio de la guerra de Palutena y. Hades es mÃĄs natural, que la apariciÃģn de estos dioses que no encajan dentro del universo normal de Lovecraft y normal que estÃĐn baneados estos autores, quizÃĄs si no hubieran ido con la ingenuidad de un newbie haciendo un fanfic y hubieran tratado con un poco mÃĄs de respeto el material original hubieran brillado mÃĄs, pero como la nueva trilogÃa de starwars, estÃĄ condenada a ser olvidada por los verdaderos fans de Star wars
A mà me gustan los ArquetÃpicos, son mÃĄs agradables si no los considerÃĄs como los "Buenos" de la historia sino que los menos peligrosos para nosotros.
Una pregunta, entonces ÂŋLa guerra entre los arquetipos y los exteriores realmente pasÃģ o fue del canon exiliado? Y si fue del exiliado ÂŋCÃģmo es que acabÃģ Azathoth en ese estado "lobotomizado"?
Dicha guerra es del canon *a efectos prÃĄcticos* exiliado. NÃģtese en ÃĐnfasis en ÂŦa efectos prÃĄcticosÂŧ porque estrictamente hablando nadie posee una vara de medir incontestable para delimitar lo que es canon y lo que no lo es (no, nadie, ni siquiera los mayores exÃĐgetas de Lovecraft). Pero, en la prÃĄctica, sÃ, fue una invenciÃģn de Derleth a la que casi nadie echa cuenta hoy dÃa. En cuanto a la lobotomizaciÃģn de Azathoth, si ignoramos la explicaciÃģn de Derleth acerca de que fue obra de los ArquetÃpicos, solo nos quedan dos opciones: 1) "NaciÃģ" lobotomizado. O dicho de otra forma: siempre fue idiota. 2) Fueron los demÃĄs dioses exteriores quienes lo lobotomizaron, quizÃĄs para impedir que destruyera el mismo universo en el que ellos habitaban. Ninguna de las dos se declara de forma explicita en los mitos, pero son las explicaciones que mÃĄs cÃģmodamente se pueden deducir de ÃĐstos.
Y estimado Sommer, nuestro simpÃĄtico y gran narrador, ÂŋQuÃĐ piensas sobre los arquetÃpicos, te gustan algunas ideas del canon de Delrlelt, o prefieres el canon mas ''puro'' de lovecraft, o como casi todos, tienes tu propio headcanon sobre algo que te gusta?
Si hubiera separado a los mencionados por Lovecraft cÃģmo los antiguos y creado a los arquetipicos cÃģmo entidades opositoras a los exteriores e indiferentes a lo demÃĄs creo que serÃa mÃĄs aceptado por los fan de estÃĄs historias.
Soy de los que cree que la introducciÃģn de los dioses arquetÃpicos no contradice la visiÃģn de lovecraft (de hecho podrÃa incluso enriquecerla con otras perspectivas), digo, se supone que sus criaturas son seres tan avanzados que no conseguimos comprender, como si fuÃĐramos hormigas comparados con ellos, sin embargo si utilizamos esta comparaciÃģn igual hay espacio para los arquetÃpicos, incluso con Kthanid (excepto por la parte de su trasfondo que indica que los arquetipicos crearon a los exteriores o cosas asi, eso si no tiene sentido), pues no todos los humanos reaccionamos o tratamos de la misma forma a las hormigas, hay humanos que les fascinan y pueden verlas durante horas, estudiÃĄndolas. Hay otros que las toman como mascotas e incluso les ponen nombre y se encariÃąan. A otros les da completamente igual la existencia de las hormigas y no interfieren en la vida de una madriguera a propÃģsito y pueden incluso destruir una entera por solo pisarla sin darse cuenta. Y tambiÃĐn hay humanos que se divierten destruyendo madrigueras y matando hormigas. Si hay seres en la mitologÃa lovecraftniana que se preocupan de alguna forma por los humanos no contradice la esencia de los mitos, son simplemente seres infinitamente superiores a los humanos que podrÃan haberse encariÃąado con ellos de la misma forma por la que nos encariÃąamos de un perrito. Desde su perspectiva superior nuestros conflictos y el horror que nos hemos infligido entre nosotros durante toda nuestra historia no seria mas grave para ellos como lo es una pelea de perros callejeros para nosotros.
Comparto la visiÃģn, creo que Derleth trato de darle un giro de tuerca a los mitos, y dejar ver que aquello que nos trasiende, o supera en conocimiento universal, no seria, necesariamente, desastroso para nuestra especie, aveces lo desconocido, puede ser bello.
@@svarg9959 Siendo que cthulhu en el gran plano de las cosas solo es otro mas de un montÃģn de seres alienÃgenas super desarrollados en el universo, capaz los humanos simplemente tuvimos la mala suerte de que nos toco el y no un ser mas benÃĐvolo de su propia especie (u otro ser de otra especie que no disfrutara pisoteando seres tan diminutos como nosotros). Por otro lado, creo lovecraft explora un poco esta faceta mas bella de lo desconocido en sus cuentos sobre el mundo onÃrico, como la nave blanca.
@@brotherlionheart6639 Chthulhu es nieto de 2 de los dioses exteriores mas poderosos de los mitos lovecraftianos, aunque no deja de ser un alienÃgena con poderes de alterar la realidad, cabe resaltar que no he leÃdo ninguna historia de Lovecraft o sus congÃĐneres, asà que lo digo con nulo conocimiento del panorama del universo de Lovecraft. Pero Nyarlathothep siempre me parecerÃĄ como el niÃąo que le gusta matar y torturar a los hormigueros que encuentra por ahÃ
â@@svarg9959 lo de que cthulhu es nieto directo de 2 dioses exteriores viene de genealogÃas que ni el propio lovecraft se tomaba en serio, por algo sus orÃgenes nunca se tocan directamente en sus cuentos, o al menos en los que yo he leÃdo (yo me he leÃdo varios y otros los he escuchado por varios creadores de contenido que leen directamente los cuentos, nada de resumen, el escrito como tal. De hecho te sugiero un canal que se llama el abuelo kraken, tiene buena voz y lee bastante bien, escucharle leer los cuentos mientras haces tus cosas es bastante agradable). Cthulhu podrÃa bien ser un descendiente como lo decÃa aquella genealogÃa (aunque por la inmensÃsima diferencia de poder entre cthulhu y el menos poderoso de los dioses exteriores preferirÃa asumir que es mas bien un descendiente muy, MUY lejano en el mejor de los casos) o podrÃa ser toda una especie que se disemina por el cosmos a travÃĐs de las semillas estelares que en su ultima etapa de desarrollo termina creando un cthulhu luego de consumir todos los recursos de un planeta y que luego dispara al espacio mas semillas estelares que eventualmente se convertirÃĄn en cthulhu's en otros planetas (esto es una ida de olla y una teoria sin fundamentos que me acabo de inventar, tampoco quiero hacer pensar que creo lo que acabo de decir, es solo un ejemplo). Por lo de nyarlatothep si, me parece una buena forma de definirlo en tÃĐrminos comprensibles. Lo que para nosotros son desgracias insoportables para el solo son unos cuantos segundos de entretenimiento para distraerse del aburrido trabajo de andar cuidando a su tio abuelo con alzhaimer.
No les veo lo malo. Es como los fans del grimdark donde la gente se enoja por el simple hecho de que un personaje sonrÃa solo por que la atmÃģsfera del gÃĐnero dice que debe haber mucho sufrimiento,esperanzas vacÃas,etc...
No entre jamÃĄs al fandom de wh40k. Te encontrarÃĄs con peÃąa que considera la bondad una justificaciÃģn plena para que un personaje sea masacrado. Por el bien de tu paz mental
Soy team que los considera canon como rivales de los primigenios. El error, para mÃ, es que creen que al ser la contra de ellos los toman como "buenos" y nada mÃĄs lejos que eso. Creo que ni si quiera tienen interÃĐs en el humano, solo sacar del mapa a su contrapartida debido que no los quieren. Son luz y "bondad" pero no desde lo humanamente ÃĐtico o espiritual si se quiere decir. MÃĄs bien como la otra cara de la moneda.
siendo sincero no soy un fan de hueso colorado de lovecraft pero los dioses arquetipicos segun norldeth me agradaban mas que la idea actual que solo tengan su ropia agenda y propositos y que algunos esten amistados con los humanos siento que lo que hizo derleth con ellos es algo distinto a que siempre los dioses delovecraft sean sumamente indiferentes a todo y a todos ah veces es cansado ver ese tipo de cosas, lo digo con todo respeto ojo ahi es mi opinon nada mas mi palabra no es ley ni mucho menos
Uf por fin uno de estos, poco se habla de los dioses arquetipicos :v y menos de mis bichos favoritos...los antiguos u,w,u porfa saca algo mÃĄs de ellos.
@@SOMMER_OFICIAL siiiiÃiiiiiiiiiiiiiiii, en los videos de mitologÃa japonesa que eh visto solo hablan de Susano, y de su hermano, tsukuyomi, ni hablemos, informaciÃģn 0
Hay que ser muy arrogante, para declarar que es o que no es, si no se es, o no se fue, parte del Circulo Lovecraft. En fin, excelente video, muchas gracias.
Me gusta la idea de que el estado de Azatoth fue resultado de una guerra con otro clan de Dioses, incluso la parte del origen, que ellos lo crearon en otro plano dimensional y saliÃģ todo mal, me resulta muy interesante
â@@franciscojavierstipicic1203 que no sea obra de lovecraft, no le quita su validez dentro del cÃrculo, podrÃĄ parecer una dualidad clichÃĐ, pero dentro del mundo de lovecraft, llega un punto en donde contar la misma historia 20 veces de dioses indiferentes y ajenos, puede ser un tanto alienante, la propuesta de los arquetipicos como fuerzas del orden tratan de darle algo de interÃĐs y conflicto al canon del maestro
â@@emilianodepetris1755El tema es que rompe la vision de Lovecraft, que te recuerdo es el creador y es quien estsblecio las reglas del universo y mitologÃa. No se le puede atribuir Fuerzas del Orden y Fuerzas del Caos a seres que son, por muchisimo, mas poderosos e incomprensibles para la raza humana, tratar de darles moral a seres por sobre ella es absurdo. Simplemente carece de logica, la moral es un valor humano y puramente humano, cuando ves a un leÃģn comiendo viva a una cebra nadie dice que el leÃģn es malo, porque es un animal, la moral no se aplica. Pues, aunque por un tema diferente, lo mismo se aplica a las entidades exteriores y a los primigenios, simplemente atribuirles un bando es absurdo. La mayoria vela por sus intereses y casi nunca trabajan en conjunto para absolutamente nada. Y, mas absurdo aÚn es que seres que segun Lovecraft, eran dÃĐbiles y vivian bajo el yugo de otros seres, de la nada por Derleth puedan derrotar a un ser omnipotente como lo es Azathoth, y no solo derrotarlo, si no que dejarlo idiota y ciego. No creo que este mal la propuesta de una guerra, pero deberia estar bien implementada. Simplemente como lo hizo Derlerh fue un error, no tuvo sentido y rompio el canon completo por los delirios de Derleth.
Si la versiÃģn de Derleth ha sido eliminada del canon, segÚn la cual los Primigenios fueron sellados por los ArquetÃpicos, la pregunta es ÂŋquiÃĐn encerrÃģ a Cthulhu? ÂŋO no fue encerrado? Ahà dejo esa interrogante
SegÚn tengo entendido, cuanto mÃĄs cercano al propio Lovecraft, mÃĄs cercano a su cÃrculo, mÃĄs canÃģnico es. Por lo tanto, Derleth que era miembro del cÃrculo es lo mÃĄs canÃģnico que se puede ser (sin ser Lovecraft). Y ademÃĄs hay dioses como Kthanid no serÃa un dios terrestre ni del sistema solar y es un dios arquetÃpico. Tu mismo hiciste un vÃdeo sobre esto. Cualquier cambio del canon hecho actualmente carece de valor, ya que no hay un poseedor del mismo salvo a lo mejor la LH LLC. Son tan vÃĄlidos como los que pueda hacer yo mismo por mucho que los escritores actuales y las editoriales se crean merecedores de ello.
SÃ, yo mismo hablÃĐ de esto. Si prestas atenciÃģn a lo que digo en narraciones anteriores y a ÃĐsta en resÚmen explico que cuanto mÃĄs cercano a Lovecraft mÃĄs posibilidades tiene de ser canon siempre y cuando no contradiga al propio Lovecraft. En esta narraciÃģn explico que Lovecraft definiÃģ a entidades como Nodens como "los dÃĐbiles dioses de la Tierra" e incluso sugerÃa que estaban subyugados por Nyarlatotep. Cuando Derleth inventa que los ArquetÃpicos era superiores a los demÃĄs dioses y que los crearon para que fueran sus esclavos estÃĄ contradiciendo a Lovecraft, por no mencionar que su visiÃģn dualista del bien contra el mal es bÃĄsicamente lo opuesto a la cosmogonÃa de Lovecraft tambiÃĐn. Por eso el "parÃĐntesis" de Derleth ha sido tan rechazado por la mayorÃa de autores y lectores y casi no se lo considera canon.
Porque eso sÃģlo ocurriÃģ segÚn el canon de Derleth. SegÚn el canon tradicional y actual no es tanto que estÃĐn sellados si no mÃĄs bien dormidos. En cuanto a la lobomitzaciÃģn de Azathoth, igual. Tradicionalmente, y actualmente, se entiende que o bien ya naciÃģ estÚpido o bien fueron los otros dioses exteriores quienes lo lobotomizaron para impedir que destruyera el mismo universo en el que ellos habitan.
Yo soy tan fanÃĄtico de Lovecraft como pueda serlo cualquier otro y no pierdo la cabeza por los dioses arquetÃpicos. MÃĄs bien agradezco su existencia porque dan mÃĄs variedad y contraste al universo lovecraftiano (No entiendo porquÃĐ la gente rechaza la dualidad de Derleth. MÃĄs que aceptarlo como canon o no, yo lo veo como otro punto de vista, o quizÃĄ un universo paralelo al de Lovecraft). Lo que sà me contrarÃa un poco es que no sea canÃģnico un papel mÃĄs relevante de los ArquetÃpicos o que al menos estÃĐn a la altura de los Primigenios. MÃĄs bien parece lo contrario y estÃĄn por debajo de ellos. En el video de Azazoth se diferencia al principio Dioses Exteriores, Dioses ArquetÃpicos, Primigenios y Deidades menores, siendo la explicaciÃģn de estas Últimas dejadas para mÃĄs adelante. Por su propio nombre yo entendà que eran las divinidades de menor poder e importancia, por debajo de Primigenios y ArquetÃpicos. Pero en el presente video parece que los ArquetÃpicos estÃĄn por debajo de los Primigenios y se mezclan con aquellas deidades menores.
@@rodrigofuentes658 Si dices eso en voz alta los ocultistas adoradores de Lovecraft pueden acabar llevÃĄndote a la hoguera o sacrificarte a los Profundos jeje...
Sommer, creo que Nodens no es del todo una invenciÃģn. Este nombre es una variaciÃģn de un dios del panteÃģn cÃĐltico irlandÃĐs : Nuada, Nuadu o Nuada Airghetlam que se traduce como Nuada mano de plata.
Los dioses de derleth me gustan mÃĄs, por que lovecraft hizo un sistema muy disparejo donde solo esta la muerte , la locura y nada mÃĄs. Aquà almenos hay un balance entre dos seres que ni les importa nada
Es que de hecho esa ers la idea de lovecraft, un sistema de locura y horror que los humanos no podemos comprender. Ahora, no hay nada de malo si prefieres la historia de Derleth pero recuerda que lo que ÃĐl escribiÃģ es algo que hasta cierto punto contradice las ideas de lovecraft y que por tanto no debe tomarse como totalmente canon
PUEDES CONSULTAR LAS FUENTES EN LA DESCRIPCIÃN DEL VÃDEO.
ðPATREONâš www.patreon.com/thesommerpatreon
ðHISTORIAS DE MITOLOGÃAâšbit.ly/385XGl2
ðĨHistorias de la Historiaâšbit.ly/35pN13O
ðTOPSâšbit.ly/32GLAMy
ðHistorias de Internetâšbit.ly/2IypvZv
ðChorradas, shitposting, elhumorâšbit.ly/2UnVPAN
ð§Hablando de cosasâšbit.ly/3njwR1K
ðŪLore de Videojuegosâšbit.ly/2VittIL
ðTODAS las narracionesâšbit.ly/3pvj6zd
=================================================
ðĢ TWITCHâšwww.twitch.tv/sommerendirectoâ
ðĶTWITTERâštwitter.com/SommerEnVinagreâ
âARTSTATIONâšbit.ly/39pcVokâ
ðļINSTAGRAMâšbit.ly/3aG6QF4
ð§Contacto profesionalâš sommercontacto@gmail.com
ððð
Una regunta hay una contra parte del dios azathot en los mitos no canonicos de los dioses arquetipicos ?
Tocar el tema de los dioses arquetipicos con un fanÃĄtico desvelado de Lovercrafft debe ser tan peligroso como invocar, intencionalmente, a los perros de Tindalos.
Bueno, a mà me gustan jajajaja
Siento que hace mÃĄs interesante la historia si todo fuese la consecuencia del conflicto de dos facciones divinas
A mi me gusta Nodens y asÃ, pero mi pedo es con Derleth xd
â@@rommdan2716Eso no lo hace mas interesante, solo lo simplifica. Aunque es entendible que te guste, solo creo fervientemente de que una vision tan simplista y dualista de seres cosmicos tan poderosos es absurda, no me parece que calce con el universo de Lovecraft y su vision todo lo que Derleth querÃa, no se le puede atribuir moral a seres por sobre la humanidad, no existe el bien y el mal.
Siempre me gusta la idea de "no existe un poder que no tenga un rival" por lo que los dioses arquetipicos son buenos rivales par los antiguos, no mÃĄs fuertes, solo iguales en poder
Los Dioses lovercratianos no son buenos o malos, solo son, y esta ahi, seguiran cuando ya no estemos en este vasto universo, su infuiencia sucede cuado los propios hombres buscan o se encuetran con lo prohibido y lo inarrable.
"Sagag no, coÃąo! SADAG! Eso."
xD jajajajaja me morà con esa parte. Me encantan tus videos y mucho mÃĄs los de Lovecraft.
Sigue asÃ, porfaaaa!
Elder literlament significa Anciano, Arcano o Antiguo, mientras que Nodens, era un dios venerado por los celtas como el Dios de La CuraciÃģn en la Antigua BretaÃąa, Tolkien escribiÃģ sobre ÃĐl y lo usÃģ como referencia para su mitologÃa del SeÃąor de Los Anillos.
Nodens o Nuada no estÃĄ vinculado a la curaciÃģn sino al gobierno, la realeza y la guerra estratÃĐgica.
No conocÃa el dato
Suena exelente
DÃģnde lo podrÃa buscar?
He leÃdo algunas historias escritas por H.P. Lovecraft, sin embargo tengo que decir que no he tenido la impresiÃģn de que estuvieran hablando de dioses o demonios dentro de sà mismos, sino de entidades, seres de otro mundo, tiempo y dimensiÃģn. El carÃĄcter cientÃfico, taxonÃģmico, ocultista y mÃstico del un Lovecraft original se empaÃąa un poco con todo esto.
El tÃĐrmino Dioses se acuÃąÃģ por uno de sus colaboradores, no por Lovecraft.
Cuando habla de Nyarlathotep o de Azathot, si se puede notar de su carÃĄcter "mÃĄs allÃĄ". Claramente son entes a los cuales se les observa desde un punto cientÃfico en un intento por conservar la cordura pero que a la vez evidentemente van mucho mÃĄs allÃĄ, incluso cuando se habla de las melodÃas que mantienen dormida a la bestia, que de despertar, acabarÃa con toda la existencia misma con el sÃģlo hecho de haber despertado.
Siempre tuve una pequela confunsiÃģn sobre los Arquetipicos y ahora nis dudas fueron resueltas! Sigue con estos videos! No puedo esperar a una narraciÃģn de Nyarlathotep! Saludos desde MÃĐxico!
Muchas gracias por el documental, me costaba mucho trabajo conseguir informaciÃģn sobre estos "Dioses" en mi opiniÃģn seres con muy poca originalidad siendo en su mayorÃa contra partes de los primordiales.
CÃģmo es que la humanidad sigue existiendo (sobreviviendo) en el universo Lovecraft, con todos esos seres cÃģsmicos?
Muy sencillo porque ninguno de ellos les importa la humanidad y esa indiferencia de los arquetipicos y la insignificancia que le da los dioses exteriores hace que nosotros vivamos felices en la tierra
Viviendo en la ignorancia
Los Únicos dos vatos a los que siquiera les importa la humanidad son Nyarlatotep y yâgolack (o como sea que se llame) el segundo estÃĄ encerrado y NyarlatotepâĶes Nyarlatotep, quien sabe que le ocurre en la cabeza,probablemente para el somos juguetes que ÃĐl no quiere romper
Viven por mera suerte. DX
Lo hacemos por suerte y porque no les importamos en absoluto solo insignificantes ( ese es el terror cÃģsmico, que no somos importantes , no podemos pelear contra ellos y en cualquier momento podemos ser destruido por ellos sin que esto significa que lo hagan con intenciÃģn por pura suerte.
BuenÃsimo! Me gustarÃa que hicieras un video sobre la mitologÃa de Hellboy, que se nutre de la Lovecraft tambiÃĐn, pero ahà le aÃąade sus propias cosas tambiÃĐn
Me encanta esta mitologÃa mas videos porfavor!!
aojsdoajs que hace usted por aquà don dibujos? :o gracias por los tutoriales por cierto !
El hypnos con las amapolas para dormir bien drogo XD
Esos finales con bloopers ðĪĢðĪĢðĪĢðĪĢ
Vaya, no sabÃa de estos dioses y la verdad me han gustado bastante su inclusiÃģn sean canon o no, jeje. Genial video ð
Tus vÃdeos son un viaje bro. Gracias.
DespuÃĐs de este aporte estoy mÃĄs interesado en profundizar en la temÃĄtica, ÂĄMuchas gracias por tan esplÃĐndido trabajo!
Estuvo bien este video, siempre tuve algo de curiosidad respecto a los dioses arquetipicos dado que he leÃdo muchos libros de lovecraft y nunca notÃĐ la mÃĄs minima posibilidad de que existiera una fuerza comparable a los dioses exteriores. Ahora entiendo de dÃģnde saliÃģ, aunque debo decir que me puedo volver un poco como los fans que se mencionan al principio, dado que me parece un cambio de interpretaciÃģn casi burlesco a los mitos de lovecraft, quizÃĄ con el objetivo de hacerlo mÃĄs tragable para cierto publico a travÃĐs de quitarle todo el significado.
Igual al menos me alegro de que los mitos de lovecraf no hayan pasado a ser recordados asÃ. Y claro, agradezco que por fin entendà de donde venÃa todo este cuento
La verdad es que me gustan tanto el canon actual como el canon antiguo. Si bien es cierto que el canon actual tiene mÃĄs sentido con todo el estilo de Lovecraft y el terror, el canon antiguo como fanfic elaborado estÃĄ bastante interesante tambiÃĐn.
El canon antiguo nerfeaba mucho a los dioses de Howard a mà parecer, pero se ve bastante elaborado como dices
Cual es el Canon actual?
@@darksonicnarutogoku El actual es donde los dioses arquetipos esta bajo la subyugacion de nyarlathotep, el viejo es donde los primigenios y exteriores estaban tan aferrados que no podÃan con ellos.
@@eguilare8787 y que escritores estÃĄn actualmente escribiendo en el universo lovecraftiano?
@@darksonicnarutogoku no recuerdo muy bien, pero para evitar errores, es a si.
el canon de los dioses arquetipicos siendo menos ante los exteriores fue siempre el canon a seguir y llego el tipo que dijo que los arquetipicos domaban a los exteriores, parte que fue excluidad por su contradiccion a lo esteblecido, es decir lo escrito por el propio howard.
en los Últimos aÃąos no hubo mucho, mas si un hombre que contribuyo al viejo canon de donbel o los arquetipicos, como quieras decirlo, donde en esta linea, cthulhu tiene hijos, algo que en el canon no tiene, a si como un hermano.
Una poesÃa... cuando leà "sueÃąo del fevre" comprendà el una Única poesÃa.
"Frias son las noches de invierno bla bla (relleno con rimas) pero cÃĄlidos son los recuerdos.
Un contexto a no voy explicar..
Hace aÃąos que no veÃa este informe, pero ahora aprendà mÃĄs que antes.
Gracias profe, gracias a usted estoy recuperando mis arcanos.
Otroo vÃdeo de Lovecraft!! , Hay algo que este joven no haga bien?
7:06 esta parte nos demuestra lo muchÃsimo que trabajas en escoger las palabras correctas el 100% de la narraciÃģn. ni lo acomodes, es un sello de calidad :D 8:20 solo un detallito meramente aclarativo y cultural y es que la estrella aunque le digan asÃ, no es beetlejuice pronunciada bi-rel-yus, y es q betelgeuse se pronuncia be-tel-gue-us. (si si el tikismikis xD )
no es que seas tikimikis..la verdad yo tambien ando con los cojones hinchadisimos con la puta mania estupida de intentar pronunciar todo como lo hacen los anglos,es lamentable! incluso las cosas en latin o griego la gente intenta pronuncuarlo asi,no haciendo nada mas que el ridiculo. Ahora se ha pluesto de moda de plas a PLUS El ridiculo es epico...y se recordara en el futuro como riduculez....eso espero si no,mala senhal
â@@TheKiomaru à mayÚscula: ALT + 0209. Ãą minÚscula: ALT + 0241
@@hectorfr gracias. vale con cualquiera?
@@TheKiomaru concuerdo, incluso Berto Romero hablÃģ de exactamente lo mismo haciendo un chiste referente al plos plas plus jaja
@@hectorfr q datazo no sabia este truquito
Estuve esperando esto :0
Se va a poner bueno
Genial. Estuve esperando por mucho tiempo ÃĐsto.
Precioso vÃdeo, no conocÃa este canal, me suscribo ahora mismo!
Gracias por todo tu trabajo.ðĪĐ
Ufff, esa introducciÃģn me identificÃģ bastante, yo solo sabÃa de Nodens pero nunca me leà el ciclo onÃrico de Lovecraft, por lo este video me cayÃģ de perlas (en especial por como comentÃĐ el video de Azathoth que parecÃa ardido xd) Mil gracias por este video Sommer, creo que no hubo mejor persona para explicar la mitologÃa Lovecraftiana que tu!
Gracias. Soy el (o uno) que pidio que hables de los Dioses Arquetipicos, ya que la informacion que pude encotrar al respecto es nula, mas alla de una o dos menciones sobre ellos al hablar sobre los Dioses Exteriores.
Es que estos no son creaciÃģn de lovecraft sino de un autor muy cercano a lovecraft, aunque a mi ya me convencieron que el los aceptÃģ cuando los ocupa en varios libros
Ven y mira
@@megaverso6145 Ya lo hice. Esto es algo que deje en el estreno. Sommer es increÃble con sus narraciones.
@@iansteinbrecher4473
SuscrÃbete y comparte cada semana se estrena la siguiente secuencia de los circuitos de todo lo incomprensible a lo comprensible. ÂĐïļ
No me sorprende que hayan sido desterrados por la comunidad.
Hubiera sido mejor dejar a Cthluhu como indiferente y Kthanid lo hubiesen puesto como simplemente "Desinteresado"
Decir que Cthluhu es directamente perverso ya es bastante pero darle una contraparte bondadosa que ademÃĄs es idÃĐntico en apariencia es pasarse 3 universos xd
Soy bastante fan de como Lovecraft te contaba historias centradas, concientes de las limitaciÃģnes del ingenio humano, despues ves a sus compaÃąeros escribiendo y tienen historias increiblemente buenas pero aveces... y solo aveces... se aplican un Shonnen como con Orryx
Landy (O como se escriba) no era muy imaginativo por lo que veo, ya que solo ponÃa un enemigo espejo
AtÃpico vÃdeo que primero se aÃąade a lista privada, despuÃĐs se da Like y por Último se visualiza.
Amo tus vÃdeos, Nyarlathotep por favor!!
Me emocionÃģ ver la menciÃģn a El gran dios Pan, de Arthur Machen, de mis novelas de terror favoritas.
O no sabÃa de estos otros dioses excelente video xD
Una vez busque algÚn vÃdeo de los dioses arquetipicos y no habÃa ningÚn video xd
Grande Sommer eres muy original
21:00 mÃĄs o menos, suena a que el canon de derlez o como se escriba es el canon de lo que esos dÃĐbiles dioses de la tierra quieren hacer creer a los mortales, pero la mayorÃa del fandom son cultistas de distintos dioses exteriores, no puedes engaÃąarlos con las mentiras de un ser inferior
Las amapolas somnÃferas en EspaÃąa las conocemos como adormideras.
Yo aveces pienso Âŋsi Nyarlathotep es en verdad un dios arquetipico que se ha unido a los exteriores y gracias a estos ha ganador mÃĄs poder? Ya que su comportamiento tan pendiente del ser humano es mÃĄs caracterÃstico de un dios arquetÃpico que nos observa mÃĄs de cerca que la de un Dios exterior a quien poco o nada le importamos.
Si esa es una exelente teorÃa
Realmente le presta a los seres humanos la misma atencion que a las demas especies alienigenas y de otros planos, solo busca adoracion
Nyarlathotep es hijo de azathoth asà que no es posible que sea un Dios arquetÃpica simplemente se encapricho con el ser humano
Enhorabuena por estos vÃdeos explicando la mitologÃa lovecrafquiana. Me parece que estÃĄn geniales y muy bien documentados. Me han encantado.
Un saludo y te animo ha seguir.
Pienso que siempre debe existir equilibrio, si existe un caos sin fin debe existir un orden imparable.
Realmente y hasra cierto punto, existe, siendo Azathoth ese "caos" y Yog Sothot el "orden". No de dice como tal, y no es q sean rivales eternos o algo asi, de hecho, supuestamente Azathoth es el ser superior, pero en parte crea este equilibrio sin llegar a la clÃĄsica distinciÃģn entre bien y mal, mas mundana y alejada de lo inexplicable. Desde luego, lo q no me gusta es esa visiÃģn mas simple y humana del bien y el mal q representan con los dioses arquetÃpicos, esta demasiado alejada de lo establecido por Lovecraft
lo que planteas no tiene sentido, si fuera caos sin fin no habria ningun orden que lo detenga, igual al contrario
@@SDJDMR se llama paradoja, igual que el choque entre un objeto inamovible y una fuerza imparable.
Encantado con tu trabajo Sommer. ÂĄSigue AsÃ!
Excelente vidio jaja me encanto que usaste la imagen del noden de yugioh jajaj hay muchos mas seres lovecrafthianos en Yugi los sabuesos de tindalos entidades exteriores y antiguos espero te des una vuelta baja saludos desde MÃĐxico
En quÃĐ carta estÃĄn los tindalos?
Excelente video, no savia existÃan los dioses arquetÃpicos. HabrÃĄ video de Shub-Nigurath?
Buen videoðð
Muy bueno. Me gustÃģ el vÃdeo
Bueno, teniendo por un lado a unos monstruos cÃģsmicos, que no les importarÃa matarnos y que con solo verlos te vuelven loco, mientras que por el lado de los otros, lo peor que pueden hacernos es ignorarnos, no culpo a la gente de Dualizarlos entre buenos y malos.
17:15 : Quiero uno de felpa ! Desgraciadamente, solo existe su abominacion de hermano...
Ah! los michis, conquistan hasta el corazÃģn mas inmerzo en la oscuridad del vacio infinito
Los michis de Ulthar son genialea!!!
Bueno a mi me gustaria tambien, que hablaras de los dioses antiguos del Lore de Mortal Kombat.
buenÃsimo. 10 de 10
No conocÃa a las deidades arquetÃpicas, la interpretaciÃģn de August Derleth parece uno de esos fanfic que uno hacÃa de pequeÃąo, de crear una historia con un personaje mÃĄs fuerte que Goku por ejemplo
Siempre me habÃan causado curiosidad los dioses arquetÃpicos
Hola me gusta esta mitologÃa Lovecraftiana y quisiera saber si Kthanid puede vencer a Zeus o a Thor en combate ðŊðŊðŊ
Muy interesante, gracias.
17:16 Oh no... esto tiene contrapartes... Y son contrapartes tipo el gemelo bueno y malo, hasta tiene el rollo de cambiarles los colores, no por favor. Puffff con perdÃģn a quien le guste pero de verdad que de malas ideas, entiendo perfectamente porque hay quien prefiere hacer como que esto no existe.
Yo que apenas soy un entendido de los relatos y historias de Lovecraft entiendo porque esto estÃĄ tan mal.
7:05 justo acÃĄ hay un problema del audio, Sommer
Hasta la intrusiÃģn de extraterrestres Aurum en medio de la guerra de Palutena y. Hades es mÃĄs natural, que la apariciÃģn de estos dioses que no encajan dentro del universo normal de Lovecraft y normal que estÃĐn baneados estos autores, quizÃĄs si no hubieran ido con la ingenuidad de un newbie haciendo un fanfic y hubieran tratado con un poco mÃĄs de respeto el material original hubieran brillado mÃĄs, pero como la nueva trilogÃa de starwars, estÃĄ condenada a ser olvidada por los verdaderos fans de Star wars
A mà me gustan los ArquetÃpicos, son mÃĄs agradables si no los considerÃĄs como los "Buenos" de la historia sino que los menos peligrosos para nosotros.
min 12:07 esa es la imagen de una carta de Yu-Gi-oh XDXD
Echo de menos los de Robert E Howard empezando por Crom
Una pregunta, entonces ÂŋLa guerra entre los arquetipos y los exteriores realmente pasÃģ o fue del canon exiliado? Y si fue del exiliado ÂŋCÃģmo es que acabÃģ Azathoth en ese estado "lobotomizado"?
Dicha guerra es del canon *a efectos prÃĄcticos* exiliado. NÃģtese en ÃĐnfasis en ÂŦa efectos prÃĄcticosÂŧ porque estrictamente hablando nadie posee una vara de medir incontestable para delimitar lo que es canon y lo que no lo es (no, nadie, ni siquiera los mayores exÃĐgetas de Lovecraft). Pero, en la prÃĄctica, sÃ, fue una invenciÃģn de Derleth a la que casi nadie echa cuenta hoy dÃa.
En cuanto a la lobotomizaciÃģn de Azathoth, si ignoramos la explicaciÃģn de Derleth acerca de que fue obra de los ArquetÃpicos, solo nos quedan dos opciones:
1) "NaciÃģ" lobotomizado. O dicho de otra forma: siempre fue idiota.
2) Fueron los demÃĄs dioses exteriores quienes lo lobotomizaron, quizÃĄs para impedir que destruyera el mismo universo en el que ellos habitaban.
Ninguna de las dos se declara de forma explicita en los mitos, pero son las explicaciones que mÃĄs cÃģmodamente se pueden deducir de ÃĐstos.
@@SOMMER_OFICIAL Ohhh, ya entiendo; gracias por la aclaraciÃģn, tito Sommer ðâĻ
@@nithyg8120 Para servir estoy
@@SOMMER_OFICIAL ÃĐpico xd
El hecho de que hayas puesto el arte de yugioh para Nodens me hace super feliz
Excelente sommer esperando cuÃĄl serÃĄ el siguente video !!!
2:00 InspiraciÃģn de Bloodborne localizada.
Visnhu quieres que despierte perroðĪĢ
vine por la mitologia de lovecraft y me quedÃĐ por las referencias a smite XD
Y estimado Sommer, nuestro simpÃĄtico y gran narrador, ÂŋQuÃĐ piensas sobre los arquetÃpicos, te gustan algunas ideas del canon de Delrlelt, o prefieres el canon mas ''puro'' de lovecraft, o como casi todos, tienes tu propio headcanon sobre algo que te gusta?
A mà me gustan bastante los dioses arquetÃpicos
ÂŋAlgun dia podrias hablar del relato: la gente de blanca, de arthur machen?
Buenisimo!
20:07 eso sigue siendo una idea altamente teorica
que buenas las referencias a smite
Si hubiera separado a los mencionados por Lovecraft cÃģmo los antiguos y creado a los arquetipicos cÃģmo entidades opositoras a los exteriores e indiferentes a lo demÃĄs creo que serÃa mÃĄs aceptado por los fan de estÃĄs historias.
Soy de los que cree que la introducciÃģn de los dioses arquetÃpicos no contradice la visiÃģn de lovecraft (de hecho podrÃa incluso enriquecerla con otras perspectivas), digo, se supone que sus criaturas son seres tan avanzados que no conseguimos comprender, como si fuÃĐramos hormigas comparados con ellos, sin embargo si utilizamos esta comparaciÃģn igual hay espacio para los arquetÃpicos, incluso con Kthanid (excepto por la parte de su trasfondo que indica que los arquetipicos crearon a los exteriores o cosas asi, eso si no tiene sentido), pues no todos los humanos reaccionamos o tratamos de la misma forma a las hormigas, hay humanos que les fascinan y pueden verlas durante horas, estudiÃĄndolas. Hay otros que las toman como mascotas e incluso les ponen nombre y se encariÃąan. A otros les da completamente igual la existencia de las hormigas y no interfieren en la vida de una madriguera a propÃģsito y pueden incluso destruir una entera por solo pisarla sin darse cuenta. Y tambiÃĐn hay humanos que se divierten destruyendo madrigueras y matando hormigas.
Si hay seres en la mitologÃa lovecraftniana que se preocupan de alguna forma por los humanos no contradice la esencia de los mitos, son simplemente seres infinitamente superiores a los humanos que podrÃan haberse encariÃąado con ellos de la misma forma por la que nos encariÃąamos de un perrito. Desde su perspectiva superior nuestros conflictos y el horror que nos hemos infligido entre nosotros durante toda nuestra historia no seria mas grave para ellos como lo es una pelea de perros callejeros para nosotros.
Dios mÃo que basado, eres asà de basado todos los dÃas o tomas descanso?
Comparto la visiÃģn, creo que Derleth trato de darle un giro de tuerca a los mitos, y dejar ver que aquello que nos trasiende, o supera en conocimiento universal, no seria, necesariamente, desastroso para nuestra especie, aveces lo desconocido, puede ser bello.
@@svarg9959 Siendo que cthulhu en el gran plano de las cosas solo es otro mas de un montÃģn de seres alienÃgenas super desarrollados en el universo, capaz los humanos simplemente tuvimos la mala suerte de que nos toco el y no un ser mas benÃĐvolo de su propia especie (u otro ser de otra especie que no disfrutara pisoteando seres tan diminutos como nosotros). Por otro lado, creo lovecraft explora un poco esta faceta mas bella de lo desconocido en sus cuentos sobre el mundo onÃrico, como la nave blanca.
@@brotherlionheart6639 Chthulhu es nieto de 2 de los dioses exteriores mas poderosos de los mitos lovecraftianos, aunque no deja de ser un alienÃgena con poderes de alterar la realidad, cabe resaltar que no he leÃdo ninguna historia de Lovecraft o sus congÃĐneres, asà que lo digo con nulo conocimiento del panorama del universo de Lovecraft.
Pero Nyarlathothep siempre me parecerÃĄ como el niÃąo que le gusta matar y torturar a los hormigueros que encuentra por ahÃ
â@@svarg9959 lo de que cthulhu es nieto directo de 2 dioses exteriores viene de genealogÃas que ni el propio lovecraft se tomaba en serio, por algo sus orÃgenes nunca se tocan directamente en sus cuentos, o al menos en los que yo he leÃdo (yo me he leÃdo varios y otros los he escuchado por varios creadores de contenido que leen directamente los cuentos, nada de resumen, el escrito como tal. De hecho te sugiero un canal que se llama el abuelo kraken, tiene buena voz y lee bastante bien, escucharle leer los cuentos mientras haces tus cosas es bastante agradable). Cthulhu podrÃa bien ser un descendiente como lo decÃa aquella genealogÃa (aunque por la inmensÃsima diferencia de poder entre cthulhu y el menos poderoso de los dioses exteriores preferirÃa asumir que es mas bien un descendiente muy, MUY lejano en el mejor de los casos) o podrÃa ser toda una especie que se disemina por el cosmos a travÃĐs de las semillas estelares que en su ultima etapa de desarrollo termina creando un cthulhu luego de consumir todos los recursos de un planeta y que luego dispara al espacio mas semillas estelares que eventualmente se convertirÃĄn en cthulhu's en otros planetas (esto es una ida de olla y una teoria sin fundamentos que me acabo de inventar, tampoco quiero hacer pensar que creo lo que acabo de decir, es solo un ejemplo).
Por lo de nyarlatothep si, me parece una buena forma de definirlo en tÃĐrminos comprensibles. Lo que para nosotros son desgracias insoportables para el solo son unos cuantos segundos de entretenimiento para distraerse del aburrido trabajo de andar cuidando a su tio abuelo con alzhaimer.
SeÃąores, Jesucristo el robot del futuro es canon
Habla sobre el nuevo trailer del seÃąor de los anillos por fa
No les veo lo malo. Es como los fans del grimdark donde la gente se enoja por el simple hecho de que un personaje sonrÃa solo por que la atmÃģsfera del gÃĐnero dice que debe haber mucho sufrimiento,esperanzas vacÃas,etc...
no pinta nada en el universo de lovecraft contradice el punto del horror cosmico
@@DanielPerez-zz3tw Sep,exactamente esa actitud. Y no,la gente parece olvidar que el universo no es un barrio de 4 cuadras
No entre jamÃĄs al fandom de wh40k. Te encontrarÃĄs con peÃąa que considera la bondad una justificaciÃģn plena para que un personaje sea masacrado. Por el bien de tu paz mental
Contradice mucho lo escrito por el autor, si no fuera por eso, no pasarÃa nada, seria canon
@@martasazzzo3364 Siempre a si o un asunto complejo. La gente olvida que ni Jesus ni Dios eran pacifistas hippies
Con que estos dioses creen a AZATOH ya es muy fumado jajjajja
DeberÃa ir a un doctor pq en el tÃtulo leà dioses asquerosos XD
Soy team que los considera canon como rivales de los primigenios. El error, para mÃ, es que creen que al ser la contra de ellos los toman como "buenos" y nada mÃĄs lejos que eso. Creo que ni si quiera tienen interÃĐs en el humano, solo sacar del mapa a su contrapartida debido que no los quieren. Son luz y "bondad" pero no desde lo humanamente ÃĐtico o espiritual si se quiere decir. MÃĄs bien como la otra cara de la moneda.
Gran gran video!
T E A M O âĪ
PrÃģximamente VÃdeo del Gato de Lovecraft?
ooooh si si si siiii, gracias sommer!!
siendo sincero no soy un fan de hueso colorado de lovecraft pero los dioses arquetipicos segun norldeth me agradaban mas que la idea actual que solo tengan su ropia agenda y propositos y que algunos esten amistados con los humanos siento que lo que hizo derleth con ellos es algo distinto a que siempre los dioses delovecraft sean sumamente indiferentes a todo y a todos ah veces es cansado ver ese tipo de cosas, lo digo con todo respeto ojo ahi es mi opinon nada mas mi palabra no es ley ni mucho menos
Uf por fin uno de estos, poco se habla de los dioses arquetipicos :v y menos de mis bichos favoritos...los antiguos u,w,u porfa saca algo mÃĄs de ellos.
Gracias!!
Puntito Colaborativo.
Y lo veo luego porque ya habÃa arrancado
Hiciste un teaser a quÃĐ harÃĄs un vÃdeo de amaterasu?
ð
@@SOMMER_OFICIAL siiiiÃiiiiiiiiiiiiiiii, en los videos de mitologÃa japonesa que eh visto solo hablan de Susano, y de su hermano, tsukuyomi, ni hablemos, informaciÃģn 0
Excelente video ð
Los clips de smite jeje
Hay que ser muy arrogante, para declarar que es o que no es, si no se es, o no se fue, parte del Circulo Lovecraft.
En fin, excelente video, muchas gracias.
Me gusta la idea de que el estado de Azatoth fue resultado de una guerra con otro clan de Dioses, incluso la parte del origen, que ellos lo crearon en otro plano dimensional y saliÃģ todo mal, me resulta muy interesante
Nunca fue una idea de lovercraft no era un antropocentista, para mà es ridiculez dualista
â@@franciscojavierstipicic1203 que no sea obra de lovecraft, no le quita su validez dentro del cÃrculo, podrÃĄ parecer una dualidad clichÃĐ, pero dentro del mundo de lovecraft, llega un punto en donde contar la misma historia 20 veces de dioses indiferentes y ajenos, puede ser un tanto alienante, la propuesta de los arquetipicos como fuerzas del orden tratan de darle algo de interÃĐs y conflicto al canon del maestro
â@@emilianodepetris1755El tema es que rompe la vision de Lovecraft, que te recuerdo es el creador y es quien estsblecio las reglas del universo y mitologÃa. No se le puede atribuir Fuerzas del Orden y Fuerzas del Caos a seres que son, por muchisimo, mas poderosos e incomprensibles para la raza humana, tratar de darles moral a seres por sobre ella es absurdo. Simplemente carece de logica, la moral es un valor humano y puramente humano, cuando ves a un leÃģn comiendo viva a una cebra nadie dice que el leÃģn es malo, porque es un animal, la moral no se aplica.
Pues, aunque por un tema diferente, lo mismo se aplica a las entidades exteriores y a los primigenios, simplemente atribuirles un bando es absurdo. La mayoria vela por sus intereses y casi nunca trabajan en conjunto para absolutamente nada. Y, mas absurdo aÚn es que seres que segun Lovecraft, eran dÃĐbiles y vivian bajo el yugo de otros seres, de la nada por Derleth puedan derrotar a un ser omnipotente como lo es Azathoth, y no solo derrotarlo, si no que dejarlo idiota y ciego.
No creo que este mal la propuesta de una guerra, pero deberia estar bien implementada. Simplemente como lo hizo Derlerh fue un error, no tuvo sentido y rompio el canon completo por los delirios de Derleth.
Si la versiÃģn de Derleth ha sido eliminada del canon, segÚn la cual los Primigenios fueron sellados por los ArquetÃpicos, la pregunta es ÂŋquiÃĐn encerrÃģ a Cthulhu? ÂŋO no fue encerrado? Ahà dejo esa interrogante
SegÚn tengo entendido, cuanto mÃĄs cercano al propio Lovecraft, mÃĄs cercano a su cÃrculo, mÃĄs canÃģnico es. Por lo tanto, Derleth que era miembro del cÃrculo es lo mÃĄs canÃģnico que se puede ser (sin ser Lovecraft). Y ademÃĄs hay dioses como Kthanid no serÃa un dios terrestre ni del sistema solar y es un dios arquetÃpico.
Tu mismo hiciste un vÃdeo sobre esto.
Cualquier cambio del canon hecho actualmente carece de valor, ya que no hay un poseedor del mismo salvo a lo mejor la LH LLC. Son tan vÃĄlidos como los que pueda hacer yo mismo por mucho que los escritores actuales y las editoriales se crean merecedores de ello.
SÃ, yo mismo hablÃĐ de esto. Si prestas atenciÃģn a lo que digo en narraciones anteriores y a ÃĐsta en resÚmen explico que cuanto mÃĄs cercano a Lovecraft mÃĄs posibilidades tiene de ser canon siempre y cuando no contradiga al propio Lovecraft. En esta narraciÃģn explico que Lovecraft definiÃģ a entidades como Nodens como "los dÃĐbiles dioses de la Tierra" e incluso sugerÃa que estaban subyugados por Nyarlatotep. Cuando Derleth inventa que los ArquetÃpicos era superiores a los demÃĄs dioses y que los crearon para que fueran sus esclavos estÃĄ contradiciendo a Lovecraft, por no mencionar que su visiÃģn dualista del bien contra el mal es bÃĄsicamente lo opuesto a la cosmogonÃa de Lovecraft tambiÃĐn. Por eso el "parÃĐntesis" de Derleth ha sido tan rechazado por la mayorÃa de autores y lectores y casi no se lo considera canon.
Si eran tan dÃĐbiles porque sellaron a todos y dejaron retrasado al mÃĄs poderoso ?
Porque eso sÃģlo ocurriÃģ segÚn el canon de Derleth. SegÚn el canon tradicional y actual no es tanto que estÃĐn sellados si no mÃĄs bien dormidos.
En cuanto a la lobomitzaciÃģn de Azathoth, igual. Tradicionalmente, y actualmente, se entiende que o bien ya naciÃģ estÚpido o bien fueron los otros dioses exteriores quienes lo lobotomizaron para impedir que destruyera el mismo universo en el que ellos habitan.
Hoye porque no hablas de los mitos de MallasðĪ
Yo soy tan fanÃĄtico de Lovecraft como pueda serlo cualquier otro y no pierdo la cabeza por los dioses arquetÃpicos. MÃĄs bien agradezco su existencia porque dan mÃĄs variedad y contraste al universo lovecraftiano (No entiendo porquÃĐ la gente rechaza la dualidad de Derleth. MÃĄs que aceptarlo como canon o no, yo lo veo como otro punto de vista, o quizÃĄ un universo paralelo al de Lovecraft). Lo que sà me contrarÃa un poco es que no sea canÃģnico un papel mÃĄs relevante de los ArquetÃpicos o que al menos estÃĐn a la altura de los Primigenios. MÃĄs bien parece lo contrario y estÃĄn por debajo de ellos. En el video de Azazoth se diferencia al principio Dioses Exteriores, Dioses ArquetÃpicos, Primigenios y Deidades menores, siendo la explicaciÃģn de estas Últimas dejadas para mÃĄs adelante. Por su propio nombre yo entendà que eran las divinidades de menor poder e importancia, por debajo de Primigenios y ArquetÃpicos. Pero en el presente video parece que los ArquetÃpicos estÃĄn por debajo de los Primigenios y se mezclan con aquellas deidades menores.
Si bien es cierto que parecen estar subyugados por Nyarlathotep, sà es posible que su poder sea mas o menos igual al de un primigeneo
@@rodrigofuentes658 Si dices eso en voz alta los ocultistas adoradores de Lovecraft pueden acabar llevÃĄndote a la hoguera o sacrificarte a los Profundos jeje...
Mi personaje favorito,era el gato de Lovecraft ð
@@imawizardneversayeight7340 Voy a decirla...
@@imawizardneversayeight7340 N...
@@JRBDWD igromante
@@proletariodeverde9657 I
@@JRBDWD hilismo
Sommer, creo que Nodens no es del todo una invenciÃģn.
Este nombre es una variaciÃģn de un dios del panteÃģn cÃĐltico irlandÃĐs :
Nuada, Nuadu o Nuada Airghetlam que se traduce como Nuada mano de plata.
perdona pero Âŋcomo se llama el comic de los dioses arquetipico?
Los dioses de derleth me gustan mÃĄs, por que lovecraft hizo un sistema muy disparejo donde solo esta la muerte , la locura y nada mÃĄs. Aquà almenos hay un balance entre dos seres que ni les importa nada
Es que de hecho esa ers la idea de lovecraft, un sistema de locura y horror que los humanos no podemos comprender.
Ahora, no hay nada de malo si prefieres la historia de Derleth pero recuerda que lo que ÃĐl escribiÃģ es algo que hasta cierto punto contradice las ideas de lovecraft y que por tanto no debe tomarse como totalmente canon