Como me rompe las pelotas que no acepten las opiniones de los demás. También me parece exagerado ponerlo como el mejor volante de la historia, pero tan alejado no está, mira que llevó a Croacia a obtener un 2° y 3° lugar en dos mundiales consecutivos, hay que se crack para lograr eso, sin mencionar que es una leyenda del equipo más grande del mundo y tiene las mismas champions que el Barcelona en toda su historia.
top 5 indiscutible, top 3 muy posiblemente, y el número 1 para muchos, pero ya eso es algo subjetivo, no se puede medir quien en mejor en una posición que tiene diferentes estilos de juego
@@TNTIGERX01 Claro entonces modric era figura en su equipo a los 22 o 25 o estaba comiendo banca sin oportunidades? Digo pq para decir estupideces vamos a decirlas bien, Xavi debuto a los 17 y se retiro a los 35 y en ese tiempo el Madrid ganó 5 titulos y él 38, entonces el hecho que Modric inició su carrera a los 28 ya le metemos otros 10 años de gratis como ignorantes sin saber que en su juventud ni jugaba en la elite
Top 5 posiblemente, top 3 como muuuuucho, el top 1 no es un subjetivo, simplemente o entendes que es Zidane o no sabes de fútbol.(Maradona no vale, ya es otra liga)
Banco completamente, es uno de los mejores o el mejor sin dudas! A los que dicen Xavi e Iniesta, recuerden que Modric llevo a CROACIA a una final del mundo siendo el lider y emblema de su equipo, sin grandes jugadores ni increibles nombres!
Osea que los actuales no pueden ser mejores de la historia .... si o si tiene que ser uno antiguo 🤔🤣🤣🤣🤣 Modric tranquilamente es top 1 o 2 No se porque tanta sorpresa
Si escuchaste dijo “ para mi “.. cada quien tiene sus gustos, y que a alguien le guste y diga que Luka Modric es el mejor, se respeta ya que puede serlo.
La verdad es que el mediocampista clásico y el mediocampista ofensivo,maradona,Cruyff,zidane,eran de esa posición,modric,xavi,iniesta y Steven Gerard eran de los clásicos.
Es uno de los mejores, Xavi es mejor pero, pero no da para menospreciarlo asi a Modric. Represento muy bien al equipo más grande de la historia y a su selección nacional
@@dabrilgg Claro entonces modric era figura en su equipo a los 22 o 25 o estaba comiendo banca sin oportunidades? Digo pq para decir estupideces vamos a decirlas bien, Xavi debuto a los 17 y se retiro a los 35 y en ese tiempo el Madrid ganó 5 titulos y él 38, entonces el hecho que Modric inició su carrera a los 28 ya le metemos otros 10 años de gratis como ignorantes sin saber que en su juventud ni jugaba en la elite
Mucho niñito que apenas ve fútbol diciendo estupideces que solo ven desde 2014, pq claro antes de los 25 me pregunto donde estaba su mejor de la historia y se entiende mucho madridista frustadro que mientras Xavi jugó solo ganaron 5 titulos y ellos 35 con ligas diferenciadas por mas de 10 puntos y los bailes que ya todos conocemos pero bueno, esta grave lo que hace ese fanatismo, pero bueno si vamos a andar diciendo estupideces investiguen y las decimos bien, entonces vayan a ver palmares y logros y luego a quien le sobran y a quien le faltan y donde estaba antes de 2013 pero de eso no se acuerdan no conviene pq las eatupideces que dicen no quedan igual
Sí me la puedo comprar, si Guerrero hubiera nacido en Argentina estaría fichado en Boca o River, si Carrillo hubiera nacido en Brasil estaría en un equipo brasilero o europeo con más minutos, si el poeta de la zurda "Cesar Cueto" nacía en Italia jugaría en la Juventus como Pirlo
Por años en la elite se la compro, solo miren la edad, los que dicen Iniesta y Xavi en cuanto a prime se las puedo comprar pero ellos ni bien nacieron ya estaban en el barca, el recorrido de Modric para mí pesa más, la tuvo más difícil y se mantiene. Hasta ahora, los otros 2 se retiraron por dinero prácticamente, vieron que ya no daban más y se fueron del barca, abandonaron el barco, cuando cracks ya se fueron del Madrid y Modric sigue estando ahí, este agustarado no sabe nada de fútbol se deja llevar por la camiseta
Para mí es más descabellado poner a Xavi por encima de Iniesta que poner Modric en el top 1 porque de los últimos años es muy claro que Zidane Iniesta Modric el top 3
Llegar al podio en el mundial con Croacia en dos ocasiones, tener un balón de oro y ser uno de los jugadores más importante del Madrid yo creo que son méritos para ser de los mejores mediocampista del mundo
El will smith dice PARA MI y aún así le dice que tiene la peor opinión... Que pesada la mina de abajo, que Nombre a otro medio campista con 5 champions siquiera...
Zidane donde esta Zidane???? Para mi Zidane - Xavi - Iniesta y de ahí Modric algunos argumentarán el balón de oro que fue un robo espectacular a Griezmann pero mal o que jugó hasta los 37 pero el empezó a jugar en la elite a los 28 en el Real, él no era nadie en el Tottenham pero hizo un gran trabajo con Croacia y eso le da un merecido top 4
Para mí, Modric es mejor que Xavi e Iniesta. Ha dado un festival en la última Champions mientras que los otros 2 estaban en Japón y Qatar a sus 34. Y si dices que no era nadie en el Tottenham, dime tú qué eran Iniesta y Xavi antes de Guardiola? eran suplentes en Barcelona y España muchas veces.
@@inceptionmmxviii9804 aquellos podían irse a Japón y Catar pq lo ganaron todo siendo jóvenes. Modric antes de los 30 era un fracasado más del montón. El mundial del 2018 es lo más vende humo de la historia, cuando las figuras de Croacia fueron Perisic y Rakitic por mucho.
@@jepi1883 el Mundial, no solo el de 2018, siempre fue vende humo. Me parece ridículo que 7 partidos de selecciones tengan tanto peso. Dicho eso, Modric ganó una Champions antes de los 30. Y Xavi recién fue titular indiscutible del Barcelona a sus 29. Cuando Iniesta y él eran más jóvenes, los propios barcelonistas no les tenían aprecio. Antes de Guardiola no eran nadie.
El día que modrick tenga la mitad de los meritos en su equipo como el merito qué tuvieron los mejores mediocampistas como iniesta, chavi, zidane y messi ( este jugando con el rol de mediocampistas ofensivo) y que almenos la misma cantidad de goles y asistencia qué los mencionados ahí podrían empezar a debatir si almenos esta al nivel de ellos.
No está lejos de decir algo muy cierto , yo creo que Lucas Modric es mucho mejor que xavi e Iniesta , cuánto tiempo lleva siendo de la élite , con la edad que tiene se come la cancha , con continuidad , por trayectoria y por títulos creo que sí es el mejor centrocampista de la historia , ese Lucas Modric de el tothenham fue una locura y en el real Madrid tuvo un rendimiento escandaloso y actualmente tiene un nivel altísimo
Que Iniesta pues estarían empate. Mejor que Xavi ahí si que no, qué necesidad de menospreciar al jugador que fue clave en esa generación española y fue la esencia del tiki-taka.
@@Fabr1_fcb bro modric tiene 5 champions, 3 seguidas por cierto. Varias ligas. Una final del mundial sin tener el trabuco que tenía xavi con españa, semifinal del mundial siendo el mejor de su selección con casi 38 años, en títulos modric se come a xavi y no hay que xavi haga que modric no lo pueda hacer
@@CarlosGonzalez-de8ie ve a buscar el palmares y regresas a confirmar quién se come en títulos a quién, olvidemos también que uno jugo desde los 17 a los 35 y otro a los 25 eran banca en Tottenham y su carrera empezando a los 28 eso también se olvida? Mucho fanático de papel que abdan diciendo tonterias que no son ni vd, entonces si te vas a informar y a ver que uno debuta en el 98 y desde ese debut a su retiro el madrid solo gano 5 titulos y él 38 bueno, entonces ve a aprender algo de fútbol y dejar de decir semejantes estupideces, sin demeritar a modric pero con Xavi y Zidane nadie
Si menciona que El mejor portero és El dibu , alli un argentino dice que sabes de futbol , és absurdo Los argentinos opinando futbol , és un rico hablando de igualdad.
Lukas Modric un gran jugador de lo lindo de ver futbol... Pero para mí el mejor es el señor Javier Mascherano... Disculpen pero es una opinión personal
Yo no veo nada incoherente, el Croata tienen mejores números que Xavi por muchísimo, el único que se le compara es Tomas Müller... pero bueno, cada uno tiene su opinión, los números sólo son importantes cuando les conviene a los Culés.
Iniesta es mejor que modric literalmente le dio un mundial a su selección, al igual que dominaba el regate de la croqueta el cual es impresionante, sin contar que repartía el queso. No desacreditó a modric, es bueno, no por nada ha llegado muy lejos en loa mundiales y ha conseguido ganar champions pero esto lo consiguió con un equipo de alto renombre y tuvo compañeros que lo ayudaron a ganar. porque el fútbol se gana con goles y pues los delanteros del Madrid eran unos killers. Asique no es como si el se acarreara al equipo.
@@inkisidor_aoe si por eso me refería, ósea modric hizo que su equipo pasara pero aún así no ganó el mundial, ojo no desacreditó ese mérito, pero en el futbol para que seas considerado bueno tienes que ganar algo y no simplemente llegar a la final.
El mejor mediocampista de la historia es Zidane después luka modric por que no hay cosa que no haga de iniesta o xavi y se mantiene vigente aun con 37 años a buen nivel jugando en el madrid
claro entonces modric era figura en su equipo a los 22 o 25 o estaba comiendo banca sin oportunidades? Digo pq para decir estupideces vamos a decirlas bien, uno debuto a los 17 y se retiro a los 35 y en ese tiempo el Madrid ganó 5 titulos y él 38, entonces el hecho que Modric inició su carrera a los 28 ya le metemos otros 10 años de gratis como ignorantes sin saber que en su juventud ni jugaba en la elite
Siendo objetivos, modric 4 veces campeón de champions. Finalista en un mundial y semifinalista en el siguiente. Con 36 años sigue siendo un jugador mágico
Claro entonces modric era figura en su equipo a los 22 o 25 o estaba comiendo banca sin oportunidades? Digo pq para decir estupideces vamos a decirlas bien, Xavi debuto a los 17 y se retiro a los 35 y en ese tiempo el Madrid ganó 5 titulos y él 38, entonces el hecho que Modric inició su carrera a los 28 ya le metemos otros 10 años de gratis como ignorantes sin saber que en su juventud ni jugaba en la elite
@Armand reyes claro 15 goles y 20 asistencias en 160 partidos, se nota el despunte, era una gran promesa, que se consolido a los 26 años en Madrid por dios nadie niega su grandeza pero ya va con ese argumento de la longevidad y bueno, que sea top 3 histórico nadie lo discute hoy en dia pero hay 2 jugadores llamados Zinedine Zidane y Xavi Hernandez que son los jugadores más importantes en la historia de sus respectivas selecciones y que estan por encima en números, palmares, juegos, logros y en longevidad en la elite del fútbol, que por poco estan por encima? Si, pero lo están y discutir y explicar eso ya esta muy demás
@Armand reyes como te explico con manzanas? O con datos? Estadisticas, palmares, investiga primero y luego regresas, longevidad? Anda a ver donde jugaba uno a los 18 y su importancia y la importancia del otro antes de los 26, es que si vamos a decir estupideces vamos a decirlas bien que lo más facil es menospreciar un argumento que tu mismo puedes comprobar, ya mucho fanatismo no? Tranquilo nadie niega a Zidane como el 1 siendo madridista y tampoco puedes negar a Xavi por ser del Barcelona cuando fueron superiores y con mayor importancia en club y selección y sobre todo, mejores registros y números pero claro, no quieres demeritar el argumento de que uno tiene balon de oro y 1 champions de más pero es inferior en todo lo demás, eso debe ser claro, ya mucho fanatismo agrava, que el fútbol no empezo en el 2013 donde modric se consolido en madrid hasta la fecha que antes de los 2000 ya habia fútbol y que mientras jugaba 1 solo les dejó ganar 2 ligas y 1 copa y el otro ps no puede todavia ni superarlo en números ni titulos y eso que con 38 años ya, mejor que juegue a los 42 al mismo nivel y quizás supere los registros y sus números, que uno fue max asistente en las euros de españa y el armador principal en el mundial además de tener temporadas con 30 asistencias cosa que otros no pueden ni con la liga servida con un barcelona jodido pero bueno, se ve que no quieres demeritar el argumento, mejor v3 a imvestigar un poco y asi te daras cuenta que jugar titular en el mejor Barcelona de la historia compitiendo con el Real Madrid es un universo de distancia a ser una joven promesa en un Tottenham en crecimiento, y que a eso no le puedes llamar elite pq veo 15 mediocampistas top del 2006 a 2012 y Modric no entra ahi hasta 2013, falta poco de cultura pq el fútbol no empezo ayer, mejor investiga pq te repito si vamos a decir estupideces vamos a decirlas bien y con cosas que puedes ir a comprobar no con falacias imaginarias
Para mí Luka Modric es el mejor mediocampista del mundo por ahora tiene 5 champions ningún mediocampista ha logrado eso y más que todo que comando a su selección en la final de 2018 y en el 2022 quedaron terceros
Una cosa es mejor del mundo y otra mejor de la historia y ahi esta Xavi Hernandez y Zinedine Zidane, titulos, palmares, juego y logros también ya olvidemos y le metemos 10 años gratis a modric de carrera o ve a ver a donde estaba a los 25 pq uno empieza su carrwra a los 28 y el otro de 98 a 2015 ganando todo lo que un futbolista puede ganar siendo figura y con muchos más titulos pero lo que hace el fanatismo es grave
En la actualidad es top 5, pero ellos hablaron de nivel histórico. Qué cosa aparte, su trayectoria a nivel clubes habló poco y nada del nivel futbolístico ofrecido por un jugador
Los que dicen Iniesta se olvidan de Muller que redobla en estadísticas a Iniesta, tiene mundial... Ah, y sigue en competiciones de alto nivel a pesar de su edad, manteniéndose top por años
@@Rodrigo-sc6lp por eso digo que tiene un mundial Muller también y hago énfasis en que uno a su edad está en alto nivel durante años mientras otro ya se había retirado hace años también
Por más que tenga un balón de oro.. y siga deleitando No se puede elegir 1 Hubo muchos mediocampistas en la historia a mi parecer Iniesta Xavi Paul Scholes Patrick vieira Sergio Busquets Lothar matthaus Zidane Xabi Alonso Steven gerrard Frank lampard Juninho pernambucano
La verdad estoy decepcionado de los supuestos "fanáticos" del fútbol actuales, Luka es bueno, pero posiblemente no entra en un top 5 Mediocampistas de la historia, sin embargo en un top 15 si
comen en la misma mesa, xavi y modric están muy igualados, se puede decir que uno es mejor que otro tranquilamente, eso ya es subjetivo, para mi el mejor es xavi, pero decir modric también es válido, agusneta se zarpa, critica de forma muy terma.
Quien es la mina de abajo?
Y ese femboy
no se pero es alterada, se pone a gritar rápido
MOD
ufff
Jajaja
Will sabe mucho más que Agusteta, ¿bancan shat? 💪
Edit: Nunca esperé que iba a tener tantos likes pero es que es un factou
Seer
Banco
Banco
Banco
BANCO
Queda en evidencia la xenofobia y racismo de agustetin, obviamente mr factos tiene razon banca shat?💪
Banco 🤑
Banco 😅
no
Es muy obvio estamos presente a al mayor racista xenofobico de la historia
Banco🥵🤑
Realmente no está tan alejado de la realidad lo que dice, podría estar en el top 3 modric
Y Zidane, Xavi, Iniesta, Cruyff, Pirlo, Xavi Alonso donde quedan?
@@antonrojo7634 Pirlo, Alonso e Iniesta no me parecen mas que Modrić, y Cruyff no fue mediocampista, fue delantero.
@@antonrojo7634 llevo a lo mas alto a su sleccion se mantuvo en el toop años y años
Si hermano
@@antonrojo7634 Pirlo no entra, Iniesta tampoco, Cruyff era punta y Xavi no es el mismo que Xabi alonso BURRO
Como me rompe las pelotas que no acepten las opiniones de los demás. También me parece exagerado ponerlo como el mejor volante de la historia, pero tan alejado no está, mira que llevó a Croacia a obtener un 2° y 3° lugar en dos mundiales consecutivos, hay que se crack para lograr eso, sin mencionar que es una leyenda del equipo más grande del mundo y tiene las mismas champions que el Barcelona en toda su historia.
como va a ser el mejor mediocampista de la historia hermano, que carajo decís.
Tal vez Luka Modric no es el mejor pero si entra en un top 3 ami parecer
XD
Quiero de lo que toma este tipo
😐😐
Hasta Florencia se decepcionó con tu comentario
@@florenciasaiz8834 a dónde tan sonriente?
top 5 indiscutible, top 3 muy posiblemente, y el número 1 para muchos, pero ya eso es algo subjetivo, no se puede medir quien en mejor en una posición que tiene diferentes estilos de juego
Me ahorraste el comentario
Tas flasheando una locura
@@nicolasmas8235 la subjetividad no tiene porque ser razonable, por eso justamente no es objetiva, un saludo
@@TNTIGERX01 Claro entonces modric era figura en su equipo a los 22 o 25 o estaba comiendo banca sin oportunidades? Digo pq para decir estupideces vamos a decirlas bien, Xavi debuto a los 17 y se retiro a los 35 y en ese tiempo el Madrid ganó 5 titulos y él 38, entonces el hecho que Modric inició su carrera a los 28 ya le metemos otros 10 años de gratis como ignorantes sin saber que en su juventud ni jugaba en la elite
Top 5 posiblemente, top 3 como muuuuucho, el top 1 no es un subjetivo, simplemente o entendes que es Zidane o no sabes de fútbol.(Maradona no vale, ya es otra liga)
Las Opiniones se respetan hermano
Banco completamente, es uno de los mejores o el mejor sin dudas! A los que dicen Xavi e Iniesta, recuerden que Modric llevo a CROACIA a una final del mundo siendo el lider y emblema de su equipo, sin grandes jugadores ni increibles nombres!
Croacia tenía un equipazo en el 2018, no la minimicen,estaban todos en su mejor momento
@@Jagguer Fue un buen equipo pero no se compara a los demas equipo amigo
@@Jagguersi es un equipaso después que termina el mundial, antes nadie daba 2 pesos por Croacia
Zidane es el mejor
Xavi e iniesta sacaron campeón del mundo a España, una selección que hasta el 2010 tenía la misma historia en mundiales que Bolivia..
Banco su impopular opinión
Lothar Matthaus en una esquina: ☠️
Zidane y gullit en una esquina: ☠️
@@gatofacheroconmandarinaeran mediocampistas ofensivos media punta o como le llamen jugaban más arriba. Me refería a un mediocampista no tan ofensivo
Johan Cruyff tirándole a Will Smith. Uno de los hechos para la historia
Luka Manuel 😎🙏🔥🔥
Top 5 medio campistas (a mi parecer)
1. Zidane
2. Modrić
3. Xabi Alonso
4. Xavi
5. Iniesta
bancan shat?
No banco
1 Zidane
2 Xavi
3 Iniesta
4 modric
5 Xabi Alonso
Decir que es el mejor es despreciar a muchos... no opinen si ven futbol desde el 2014 en adelante...
Osea que los actuales no pueden ser mejores de la historia .... si o si tiene que ser uno antiguo 🤔🤣🤣🤣🤣
Modric tranquilamente es top 1 o 2
No se porque tanta sorpresa
Y que antiguo futbolista es mejor para vos? Yo pregunto porque no conozco
@@patriciolara6756 Zidane, Xavi, Iniesta
@@ZSD2049 Zidane?
@@israelprieto2637 Si, porque no ?
Si escuchaste dijo “ para mi “.. cada quien tiene sus gustos, y que a alguien le guste y diga que Luka Modric es el mejor, se respeta ya que puede serlo.
Bueno que gusto de mierd4. Con todo respeto XD
Pues estoy de acuerdo con Will
Factous bancan shat 💪
Probablemente un joven que no vio a los verdaderos mejores
Pues
@@zahard1905 pues no, vi a todos.
@@zahard1905solo t acepto un iniesta más q modric. Pero modric >>>>xavi
La verdad es que el mediocampista clásico y el mediocampista ofensivo,maradona,Cruyff,zidane,eran de esa posición,modric,xavi,iniesta y Steven Gerard eran de los clásicos.
es el primer factou de Will que escucho
Vos dijiste que el Chelsea es más que el arsenal
A nivel europeo el Chelsea es mil veces más que el arsenal, a nivel local si es más el arsenal
Es uno de los mejores, Xavi es mejor pero, pero no da para menospreciarlo asi a Modric. Represento muy bien al equipo más grande de la historia y a su selección nacional
Jajaja xavi mejor dice
Soy del barca pero Modric es mejor
No la esta menospreciando
@@dabrilgg Claro entonces modric era figura en su equipo a los 22 o 25 o estaba comiendo banca sin oportunidades? Digo pq para decir estupideces vamos a decirlas bien, Xavi debuto a los 17 y se retiro a los 35 y en ese tiempo el Madrid ganó 5 titulos y él 38, entonces el hecho que Modric inició su carrera a los 28 ya le metemos otros 10 años de gratis como ignorantes sin saber que en su juventud ni jugaba en la elite
Mucho niñito que apenas ve fútbol diciendo estupideces que solo ven desde 2014, pq claro antes de los 25 me pregunto donde estaba su mejor de la historia y se entiende mucho madridista frustadro que mientras Xavi jugó solo ganaron 5 titulos y ellos 35 con ligas diferenciadas por mas de 10 puntos y los bailes que ya todos conocemos pero bueno, esta grave lo que hace ese fanatismo, pero bueno si vamos a andar diciendo estupideces investiguen y las decimos bien, entonces vayan a ver palmares y logros y luego a quien le sobran y a quien le faltan y donde estaba antes de 2013 pero de eso no se acuerdan no conviene pq las eatupideces que dicen no quedan igual
No está tan alejado de la realidad...
Tranquilamente Modric entra en un top 3 de los mediocampistas.
Sí me la puedo comprar, si Guerrero hubiera nacido en Argentina estaría fichado en Boca o River, si Carrillo hubiera nacido en Brasil estaría en un equipo brasilero o europeo con más minutos, si el poeta de la zurda "Cesar Cueto" nacía en Italia jugaría en la Juventus como Pirlo
Nunca vió a Zinedine Zidane.
Este tipo que llora y llora no sabe nada de fútbol, nacionalista es lo que es.
1- Maradona 2- Zidane 3- Modric
Bancan shat?
Messirve
Q diga Modric no es una locura no se por q se sorprende así, tiene muchos méritos para serlo.
No sé si es el mejor de la historia, pero top 3, casi indiscutible te diría
Uno de los mejores puede ser
Xavi, Iniesta, De Bruyne hay unos cuantos sin duda que son mejores, o que al menos estan por encima según sus juegos
infravaloradisimo fernando redondo
Por años en la elite se la compro, solo miren la edad, los que dicen Iniesta y Xavi en cuanto a prime se las puedo comprar pero ellos ni bien nacieron ya estaban en el barca, el recorrido de Modric para mí pesa más, la tuvo más difícil y se mantiene. Hasta ahora, los otros 2 se retiraron por dinero prácticamente, vieron que ya no daban más y se fueron del barca, abandonaron el barco, cuando cracks ya se fueron del Madrid y Modric sigue estando ahí, este agustarado no sabe nada de fútbol se deja llevar por la camiseta
Para mí es más descabellado poner a Xavi por encima de Iniesta que poner Modric en el top 1 porque de los últimos años es muy claro que Zidane Iniesta Modric el top 3
Llegar al podio en el mundial con Croacia en dos ocasiones, tener un balón de oro y ser uno de los jugadores más importante del Madrid yo creo que son méritos para ser de los mejores mediocampista del mundo
Yo también pensaba eso hasta que descubrí tu canal
Quién es el femboy de abajo?
la muñeca de abajo habla como si hubiese visto a muchos grandes mediocampistas en su corta vida.
El will smith dice PARA MI y aún así le dice que tiene la peor opinión... Que pesada la mina de abajo, que Nombre a otro medio campista con 5 champions siquiera...
Es el mejor medio campista.luka Modric
Lukita es crack pero para mí no es ni en pedo el mejor de la historia, pero si puede entrar fácil en un top 4 junto a Xavi, Iniesta y Zidane
Zidane medio campista????
@@israelprieto2637 y de que jugaba pue 😂 portero???
Te falto Maradona
Pele, Zidane, hay muchos mediocampistas
Modric no es el mejor mediocampista ,pero si uno de los 3 o 5 mejores de la historia
si ese Will t da de comer
Zidane, Xavi, Iniesta, Beckenbauer en sus inicios, bobby charlton...
en un top 3 entra tranquilamente
modric no es más que xavi
modric no es más que iniesta
modric no se más que zidane
A la década en la q estamos un balón d oro algo q no logro ni xavi ni iniesta
Se lo robo a cristiano y a messi
Se lo robo a cristiano y a Messi
Agusteta no vio ningún partido de Modric al igual que yo,pero Modric entra en un top 3 haci que agusteta es termi
Cómo detesto ver a dos personas que no juegan al fútbol y no saben nada de fútbol opinar de fútbol LPM, al menos Will me cae un poco bien
Luki 🇪🇦
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO GUIL ESMIT DEDICATE A ACTUARR😱😱😱😱😱🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Imagina que te diga eso un hincha de un equipo que NADIE conoce
Xavi, Iniesta, Zidane, ....
Y Pirlo? Scools? Del Piero? Iniesta? Toni Cross? Maradona? Matteus? Jugaban al tenis o que?
Zidane donde esta Zidane????
Para mi Zidane - Xavi - Iniesta y de ahí Modric algunos argumentarán el balón de oro que fue un robo espectacular a Griezmann pero mal o que jugó hasta los 37 pero el empezó a jugar en la elite a los 28 en el Real, él no era nadie en el Tottenham pero hizo un gran trabajo con Croacia y eso le da un merecido top 4
Para mí, Modric es mejor que Xavi e Iniesta. Ha dado un festival en la última Champions mientras que los otros 2 estaban en Japón y Qatar a sus 34.
Y si dices que no era nadie en el Tottenham, dime tú qué eran Iniesta y Xavi antes de Guardiola? eran suplentes en Barcelona y España muchas veces.
@@inceptionmmxviii9804 aquellos podían irse a Japón y Catar pq lo ganaron todo siendo jóvenes.
Modric antes de los 30 era un fracasado más del montón.
El mundial del 2018 es lo más vende humo de la historia, cuando las figuras de Croacia fueron Perisic y Rakitic por mucho.
@@jepi1883 el Mundial, no solo el de 2018, siempre fue vende humo. Me parece ridículo que 7 partidos de selecciones tengan tanto peso.
Dicho eso, Modric ganó una Champions antes de los 30. Y Xavi recién fue titular indiscutible del Barcelona a sus 29. Cuando Iniesta y él eran más jóvenes, los propios barcelonistas no les tenían aprecio. Antes de Guardiola no eran nadie.
Son de un país que consumen baseball. Ya está.
Will y ¿el femboy de abajo...?
El aspirante a reconstrucción facial habla mucho pero no da argumentos …
El día que modrick tenga la mitad de los meritos en su equipo como el merito qué tuvieron los mejores mediocampistas como iniesta, chavi, zidane y messi ( este jugando con el rol de mediocampistas ofensivo) y que almenos la misma cantidad de goles y asistencia qué los mencionados ahí podrían empezar a debatir si almenos esta al nivel de ellos.
Zidane era arquero...
Primera vez que banco a will
(Como van a llorar en los comentarios ☔)
y esa reacción hermano? soy del barcelona, y debo admitir que modric es de los 2 mejores mediocampistas de la historia
No eres del Barcelona ni cagando
Está bastante cerca la verdad
No sé porque se sorprende
No está lejos de decir algo muy cierto , yo creo que Lucas Modric es mucho mejor que xavi e Iniesta , cuánto tiempo lleva siendo de la élite , con la edad que tiene se come la cancha , con continuidad , por trayectoria y por títulos creo que sí es el mejor centrocampista de la historia , ese Lucas Modric de el tothenham fue una locura y en el real Madrid tuvo un rendimiento escandaloso y actualmente tiene un nivel altísimo
Que Iniesta pues estarían empate.
Mejor que Xavi ahí si que no, qué necesidad de menospreciar al jugador que fue clave en esa generación española y fue la esencia del tiki-taka.
@@Fabr1_fcb bro modric tiene 5 champions, 3 seguidas por cierto. Varias ligas. Una final del mundial sin tener el trabuco que tenía xavi con españa, semifinal del mundial siendo el mejor de su selección con casi 38 años, en títulos modric se come a xavi y no hay que xavi haga que modric no lo pueda hacer
Modric mucho mejor que iniesta y xavi? Entiendo que te guste pero es una apreciacion exagerada
@@CarlosGonzalez-de8ie ve a buscar el palmares y regresas a confirmar quién se come en títulos a quién, olvidemos también que uno jugo desde los 17 a los 35 y otro a los 25 eran banca en Tottenham y su carrera empezando a los 28 eso también se olvida? Mucho fanático de papel que abdan diciendo tonterias que no son ni vd, entonces si te vas a informar y a ver que uno debuta en el 98 y desde ese debut a su retiro el madrid solo gano 5 titulos y él 38 bueno, entonces ve a aprender algo de fútbol y dejar de decir semejantes estupideces, sin demeritar a modric pero con Xavi y Zidane nadie
El mejor que vi fue Iniesta de ahí le sigue Modric, no está tan alejado de la realidad contando la cantidad de champions que tiene.
Iniesta, Xavi, Johan Cryuff, Zidane, Pirlo juegan hockye sobre hielo
Pues esta diciendo algo muy cierto, aunque a algunos les duela aceptarlo.
son del barca bro hasta fans del bayern aceptaron que es el mejor medio campista
Modric el mejor de la historia? Solo un madridista diría eso, hay que estudiar un poquito
Modric es mas para vos que Maradona y Zidane?
el que nacio ayer: will
Iniesta y Xavi juegan al tennis?
Si menciona que El mejor portero és El dibu , alli un argentino dice que sabes de futbol , és absurdo Los argentinos opinando futbol , és un rico hablando de igualdad.
Top 1 ZIDANE
Top 2 Luka modric
Platini jugaba al tenis no?
Lukas Modric un gran jugador de lo lindo de ver futbol... Pero para mí el mejor es el señor Javier Mascherano... Disculpen pero es una opinión personal
Esa opinión es totalmente debatible
Por fin banco a la agusneta
Q loco estos argentinos agarran todo 😂
Yo no veo nada incoherente, el Croata tienen mejores números que Xavi por muchísimo, el único que se le compara es Tomas Müller... pero bueno, cada uno tiene su opinión, los números sólo son importantes cuando les conviene a los Culés.
No sé de qué se queja
Es lo único en lo que estoy de acuerdo con el de arriba
Confirmo lo de femboy
Iniesta es mejor que modric literalmente le dio un mundial a su selección, al igual que dominaba el regate de la croqueta el cual es impresionante, sin contar que repartía el queso.
No desacreditó a modric, es bueno, no por nada ha llegado muy lejos en loa mundiales y ha conseguido ganar champions pero esto lo consiguió con un equipo de alto renombre y tuvo compañeros que lo ayudaron a ganar. porque el fútbol se gana con goles y pues los delanteros del Madrid eran unos killers. Asique no es como si el se acarreara al equipo.
Como vas a comprar españa que tenia varias estrellas contra Croacia man
@@inkisidor_aoe si por eso me refería, ósea modric hizo que su equipo pasara pero aún así no ganó el mundial, ojo no desacreditó ese mérito, pero en el futbol para que seas considerado bueno tienes que ganar algo y no simplemente llegar a la final.
Modric >>>> Xavi
Son factous qué pocos entenderán
Respeto pero no estoy nada de acuerdo para mi Xavi es mejor que Iniesta y Modric. Para mi Modric es mejor que Iniesta pero no que Xavi
Will se olvido de existe xavi, Zidane e iniesta.
Osea para will Modric es más que Zidane, Iniesta y Xavi? WTF
Capaz no sabe que Maradona era mediocampista.
Pienso la misma encima Anti Argentina
El mejor mediocampista de la historia es Zidane después luka modric por que no hay cosa que no haga de iniesta o xavi y se mantiene vigente aun con 37 años a buen nivel jugando en el madrid
claro entonces modric era figura en su equipo a los 22 o 25 o estaba comiendo banca sin oportunidades? Digo pq para decir estupideces vamos a decirlas bien, uno debuto a los 17 y se retiro a los 35 y en ese tiempo el Madrid ganó 5 titulos y él 38, entonces el hecho que Modric inició su carrera a los 28 ya le metemos otros 10 años de gratis como ignorantes sin saber que en su juventud ni jugaba en la elite
Como Iniesta puede ser que este arriba pero como Xavi y Zidane nadie y están números, titulos, logros y juego
Modric es un genio !! Este de abajo no se quién es 🤷🏻♂️
Siendo objetivos, modric 4 veces campeón de champions. Finalista en un mundial y semifinalista en el siguiente. Con 36 años sigue siendo un jugador mágico
El video no va de Lukas Modric ,sino de las burradas que dice will😂😂😂
Claro entonces modric era figura en su equipo a los 22 o 25 o estaba comiendo banca sin oportunidades? Digo pq para decir estupideces vamos a decirlas bien, Xavi debuto a los 17 y se retiro a los 35 y en ese tiempo el Madrid ganó 5 titulos y él 38, entonces el hecho que Modric inició su carrera a los 28 ya le metemos otros 10 años de gratis como ignorantes sin saber que en su juventud ni jugaba en la elite
@Armand reyes claro 15 goles y 20 asistencias en 160 partidos, se nota el despunte, era una gran promesa, que se consolido a los 26 años en Madrid por dios nadie niega su grandeza pero ya va con ese argumento de la longevidad y bueno, que sea top 3 histórico nadie lo discute hoy en dia pero hay 2 jugadores llamados Zinedine Zidane y Xavi Hernandez que son los jugadores más importantes en la historia de sus respectivas selecciones y que estan por encima en números, palmares, juegos, logros y en longevidad en la elite del fútbol, que por poco estan por encima? Si, pero lo están y discutir y explicar eso ya esta muy demás
@Armand reyes como te explico con manzanas? O con datos? Estadisticas, palmares, investiga primero y luego regresas, longevidad? Anda a ver donde jugaba uno a los 18 y su importancia y la importancia del otro antes de los 26, es que si vamos a decir estupideces vamos a decirlas bien que lo más facil es menospreciar un argumento que tu mismo puedes comprobar, ya mucho fanatismo no? Tranquilo nadie niega a Zidane como el 1 siendo madridista y tampoco puedes negar a Xavi por ser del Barcelona cuando fueron superiores y con mayor importancia en club y selección y sobre todo, mejores registros y números pero claro, no quieres demeritar el argumento de que uno tiene balon de oro y 1 champions de más pero es inferior en todo lo demás, eso debe ser claro, ya mucho fanatismo agrava, que el fútbol no empezo en el 2013 donde modric se consolido en madrid hasta la fecha que antes de los 2000 ya habia fútbol y que mientras jugaba 1 solo les dejó ganar 2 ligas y 1 copa y el otro ps no puede todavia ni superarlo en números ni titulos y eso que con 38 años ya, mejor que juegue a los 42 al mismo nivel y quizás supere los registros y sus números, que uno fue max asistente en las euros de españa y el armador principal en el mundial además de tener temporadas con 30 asistencias cosa que otros no pueden ni con la liga servida con un barcelona jodido pero bueno, se ve que no quieres demeritar el argumento, mejor v3 a imvestigar un poco y asi te daras cuenta que jugar titular en el mejor Barcelona de la historia compitiendo con el Real Madrid es un universo de distancia a ser una joven promesa en un Tottenham en crecimiento, y que a eso no le puedes llamar elite pq veo 15 mediocampistas top del 2006 a 2012 y Modric no entra ahi hasta 2013, falta poco de cultura pq el fútbol no empezo ayer, mejor investiga pq te repito si vamos a decir estupideces vamos a decirlas bien y con cosas que puedes ir a comprobar no con falacias imaginarias
Iniesta le dio un mundial y 2 eurocopas a su país... siendo mvp en las 3 copas
Amigo no sigo sin saber si los comentarios son humor o es chiste 😂
Para mí Luka Modric es el mejor mediocampista del mundo por ahora tiene 5 champions ningún mediocampista ha logrado eso y más que todo que comando a su selección en la final de 2018 y en el 2022 quedaron terceros
Una cosa es mejor del mundo y otra mejor de la historia y ahi esta Xavi Hernandez y Zinedine Zidane, titulos, palmares, juego y logros también ya olvidemos y le metemos 10 años gratis a modric de carrera o ve a ver a donde estaba a los 25 pq uno empieza su carrwra a los 28 y el otro de 98 a 2015 ganando todo lo que un futbolista puede ganar siendo figura y con muchos más titulos pero lo que hace el fanatismo es grave
Tony Kross
@@angelmauricio4615 actualmente es el mejor si
En la actualidad es top 5, pero ellos hablaron de nivel histórico. Qué cosa aparte, su trayectoria a nivel clubes habló poco y nada del nivel futbolístico ofrecido por un jugador
Es unos de los mejores si pero EL MEJOR de la historia tampoco exageres.
Lukas Manuel vs Javinovic
Si lo ves un ratito a iniesta o Zidane, luquitas no puede ni atarle los zapatos
No c si será verdad, pero argumenta campeón, no solo vayas con: eeeeeeeeeee!!!!
Noooooooooo!!!! .
Que esta haciendo iniesta a la edad de modric?,cuantos balones de oro tiene ?
Los que dicen Iniesta se olvidan de Muller que redobla en estadísticas a Iniesta, tiene mundial... Ah, y sigue en competiciones de alto nivel a pesar de su edad, manteniéndose top por años
Iniesta también tiene mundial, y 2 eurocopas
@@Rodrigo-sc6lp por eso digo que tiene un mundial Muller también y hago énfasis en que uno a su edad está en alto nivel durante años mientras otro ya se había retirado hace años también
Por más que tenga un balón de oro.. y siga deleitando
No se puede elegir 1
Hubo muchos mediocampistas en la historia a mi parecer
Iniesta
Xavi
Paul Scholes
Patrick vieira
Sergio Busquets
Lothar matthaus
Zidane
Xabi Alonso
Steven gerrard
Frank lampard
Juninho pernambucano
El Agusteta, La Culebrita y el Davo tambien dan muy malas opiniones del fútbol. Una vergüenza escucharlos
Te doy toda la razón, opina re mal, no sabe nada de fútbol, yo ya lo elimine para que no me aparezca nada de él, saludos
La verdad estoy decepcionado de los supuestos "fanáticos" del fútbol actuales, Luka es bueno, pero posiblemente no entra en un top 5 Mediocampistas de la historia, sin embargo en un top 15 si
comen en la misma mesa, xavi y modric están muy igualados, se puede decir que uno es mejor que otro tranquilamente, eso ya es subjetivo, para mi el mejor es xavi, pero decir modric también es válido, agusneta se zarpa, critica de forma muy terma.
Ese compare ve fútbol de espaldas