Мы не снимаем заказных видео для производителей. В нашем магазине представлены популярные модели всех производителей. Для нас, как для магазина, нет никакого интереса продавать отдельно ту или иную модель. Выбор на рынке большой, предпочтения у людей тоже разные. Так что наша задача помочь выбрать покупателю инструмент по душе и по кошельку
Для меня странно то, что везде где я читал про реальные веса клавиш роялей указан вес от 40 до 60 грамм, откуда взялось что "тяжелая" клавиатура лучше можете объяснить? На ней же долго устанешь играть)) Или это все от опыта работы с раздолбанными дровами?
Тяжелая клавиатура хороша только для домашних занятий,чтобы развивать технику. Но у каждого пианиста свои предпочтения. Мне лично нравится клавиатура средней тяжести,но ближе к легкой и чтобы она была "пружинистой",тогда создается ощущение,что инструмент "сам играет" и это очень приятное ощущение! В этом смысле у механики "Ямахи" нет соперников,имхо!
Это потому, что измерения делаются не монетами, до появления звука, но ГРАММОМЕТРОМ, на утопание клавиши. И там будут эти примерно 50 г. Автору тоже не мешало бы узнать об этих приборах. У меня такой есть дома.
Тоже не понял. В прошлом году подбирали себе цифровое пианино, зашли в довольно крутой музыкальный магазин. Там было много цифровых инструментов, но так же были живые инструменты, рояли и пианино ценой выше 2 миллионов. Самое мягкое, приятное нажатие было именно на этих живых инструментах, не говоря уж о звучании. Ямаха P45 в сравнении с таким роялем, глухая жесткая деревяшка. У меня, если что, она первым цифровым пианино была. Самые похожие на мой взгляд по ощущениям клавиатур, по звучанию, на настоящие инструменты, там были Роланды HP704, LX705 и выше.
Конечно, в принципе никакие цифровые инструменты не могут по большому счету конкурировать с акустическими ни по звуку,ни по чувствительности,мягкости и отзывчивости клавиатуры - натуральное ведь всегда лучше, хотя есть и исключения, например,знаменитый немецкий рояль "Бёзендорф" у которого довольно тяжелая и туповатая клавиатура,а о китайских подделках вообще молчу. К тому же на цифровых пиано есть только слабое подобие "двойной репетиции",что на "живых" клавиатурах является одним из важнейших их достоинств. А что касается цифровых "Роландов", согласен,приходилось на них играть,очень достойный инструмент.
Спасибо большое за эксперимент. Но конечно надо было мерить честно и 14 монеток класть если надо и 13, видео было бы на 3 минуты дольше, за то всё было бы честно и ясно. Например мне кажется у Casio было бы монет 13, а не 15 и у остолльных возможно тоже. Но всё равно спасибо :)
Всем привет. Подскажите пожалуйста что купить, Yamaha p145, Roland fp 10 или Casio cdp s110, учитель говорит что бы клавиатура была тяжёлая, и тогда тут выигрывает Ronald но у него вроде звук глухой, т.к. колонки внизу, не знаю слышал кто-нибудь эти пианино в живую. У Casio вроде звук лучше и клавиатура глубже, но она вроде слишком мягкая, Yamaha и звук отличный и клавиатура тугая но вот стала в новой модели короче и не знаю достаточно ли тяжёлая для обучения игры на пианино первый год? Подскажите пожалуйста что выбрать. Большое спасибо. :)
Тот же вопрос. Но вместо роланда рассматриваю nux, так как роланд сейчас в оверпрайс. Пока склоняюсь в касио, в нюксе не нравится отсутствие ощущения того, что клавиши верхних регистров легче, а нижних тяжелее. Также очень нравится звук касио и инструмент выглядит надёжнее. Что вы выбрали?
@@sagrad09 Я уже купил Yamaha p145, была хорошая скидка и доволен. :) Был в магазине, сравнил все три модели, у Roland звук не понравился колонки там вниз направлены, у Casio не понравилась клавиатура мягкая и шатается сильно, в Yamaha понравилось всё. Сейчас купили дочке первое пианино, звук супер, клавиатура качественная и средней тяжести, всё надёжно, функции больше и не нужно. В будущем может лет через 5-7 если, когда уже рука будет поставлена к тяжёлым клавиатурой и дочка будет желание играть дальше, то может что-то взять где больше функций, типа Yamaha p225 или Casio с синтезатором или Roland fp 50x у него колонки уже не вниз повернуты. :)
Nux говнище, не берите. Механика максимально неуклюжая. Но благо, его продают в каждом муз ларьке, вы можете прийти и лично в этом убедиться. Из доступного самая близкая к деревянной механика у Роланда ФП 10 и далее по номерам, она везде одинаковая до 70. Туговата по ощущению, но кто играл в музыкалке на " кубани" почувствует родное 😊. Субъективно конкретно для меня идеальной сбалансированной механикой по шкале лёгкость/ тугость была вся линейка привия у Касио, 160 360 560 760 вот те, старые которые. Новые s1000 и 3000 и цдп тоже неплохие, можно брать, но чуть отличаются от тех из золотой эпохи. У Ямахи 45 неплохая механика и говорят самая надёжная, не болтается со временем. Верю. У Каваи 110 и далее очень лёгкая механика, если хотите играть быстро и без напряга это ваш вариант. И боже упаси вас брать курцвайл хоть какой нибудь. Эта разболтанная штуковина громыхает так что мне кажется клавиши могут вообще пойти в пляс. Ну и конечно скажу очевидное: ничто и никогда не заменит хорошее акустическое пианино. Только оно стоит от 🍋
Говорят кур доят. Собираите сплетни - оставьте их себе. Видео снято для таких "умных", четко видно что за одинаковые деньги вы получаете примерно одинаковые результаты. Пох кто делал - разницы на уровне ощущений.
У Роланда fp-90x приятная клавиатура. На какие-то доли тяжелее чем у линеек ниже и это то что надо. В минус - люфт в стороны, я привык к клавинове ямахавской, на которой много лет играл. По звуку же роланд - специфическое решение, E. Piano даже в fp -90x - для галочки, совсем слабые, имхо.
@Sotkabaksov огромное спасибо что поделились таким ценным комментарием. Уверен он многим поможет сделать правильный выбор. У меня друг купил 45 но он совсем ещё начинающий любитель, думаю ему лет на 10 и без тех обслуживания хватит. А касио привию вы случайно не перебирали? Очень было бы интересно узнать что вы там увидели и что думаете. По моим ощущениям за 7 лет чуть чуть разболталась в пределах погрешности, некоторые клавиши погромыхивают больше других но не катастрофа ни разу.
Статическое сопротивление весу только частично характеризует клавиатуру. Например у Роланда более быстрый отскок и двойная репетиция. Это очень важные свойства для каждой клавиатуры. Но монеткамт этого не измеришь.
Измерил на Roland fp 30x из интереса. По заявлениям клавиатура одинаковая с fp 10. Глубина 10.4 на всех клавишах. "Бугорок" преодолевается при граммах 120. До первого звука где-то 85-88, но этот тест не релевантен, ибо в игре не нажимается треть хода с небольшим ускорением. Датчики то ускорение считывают и если зависимость от массы нелинейная, то измерять такое смысла нет. А покупать я собирался NPK-10, но клавиатура совсем не понравилась. Клавиши просто тяжело нажимаются и все. Тактильной отдачи никакой. Проверял еще и другие пианино (Korg B2, casio s110 и другие данного ценового диапазона) и только fp 30x тактильно похож на акустические. Но в видео я вижу другую позицию.
Только FP 30x только хардкор) грежу ей. После просмотра мастера по ремонту цифровых пианино, это самый лучший вариант. Все остальные немножко подсасывают)
@@vadimfry поддерживаю. Себе не взял ФП, но признаю очевидное, оно действительно ближе всех к акустике. Ну конечно если смотреть всякие навороченные гибриды с клавой от бехштейна наверное будет правдоподобнее, но отдавать большие деньги за цифру смысла нет
@@almur88 Поддерживаю, я тогда в шоуруме почти все пианино потрогал, что были и такой разницы как между NPK-10 и FP30x и между FP30x и акустикой раз в 5 дороже не заметил. Она есть несомненно, вибрация струн, передающаяся на клавиши, ясен пень не передается в электронных, но в остальном +- тоже самое. То что меня в роланде зацепило, это колебание клавиши после ее отпускания. Во всех клавиатурах дешевле такого нет. Там просто сразу гасится все, и нет отдачи.
Поддерживаю, - Roland лучшие! На всей линейке FP-10, FP-30, FP-60 одинаковая 3-х сенсорная клавиатура, приятное тяжёлое нажатие и отдача, никаких люфтов! Рад, что после долгих сравнений остановил свой выбор и вот уже несколько месяцев занимаюсь на FP-60, от души рекомендую! 😃
Ну насчет крутых колонок я бы поспорил. Играл на таком нюксе, подключал либо внешние колонки, либо наушники. В них он на самом деле звучал жирно и мощно. А у встроенных колонок задрана середина, из-за чего есть ощущение игрушечности звука. Для сравнения, то же P45 из своих колонок звучало куда приличнее
Ориентироваться на появление звука - довольно спорная идея, настройки кривых чувствительности могут быть разными и к механике это имеет косвенное отношение.
@@muzrum_ru неизвестно же, какую скорость опускания клавиши производитель считает за 001 velociti. Она может быть у каждого своя. Соответственно, в сочетании с разной жесткостью клавиатуры абс разные тактильные восприятия.
@@paratozor Эта проблема решена еще со времен P45 , то есть как минимум лет 10 назад. Даже у перечисленных в видео инструментах нажатие равномерное по всей длине клавиши... Я уж молчу про сегмент 100+ тыс
Не навязчивая реклама Antares)))) Ну во первых с чего вдруг из Casio здесь представлен CPD, да ещё и другая ценовая категория? И серия CPD рядом никогда не стояла с ямаха р45. А на тот период была Casio серии РХ150. И она в своей ценовой категории делала всех и туже Yamaha p45. Да и щас многим фору даст. Поэтому в этом обзоре и не представлена Casio серии РХ, чтобы Antares выглядел как бэ победителем😂
@@muzrum_ru мммм... 60тыс на мегамаркете, 70 тыс в поп мьюзик, это в 2 раза дороже рекламного Антарес?) Или же Антарес ни по этим же ценам продаётся? Ой и роланд тоже по таким же ценам😂... Да и ямаха тоже оказывается)))
У меня была РХ-560, мягкая клавиатура, в сравнении с акустикой, да еще брякают, ночью точно не поиграть, в наушниках. Звук весь дефолтный, нужна глубокая настройка, ибо там всё есть, но возиться было лень. Продал, деньги были нужны. Сейчас просто синтезатор Ямаха
Автор, респект! Такая тема: музыкалку окончил давно, много на чëм играл. Недавно ко мне приехал Kurzweil pc3k8. Fatar 40L на нëм отличный, а динамический диапазон фортепианных тембров слабый. Такой вот парадокс. Предлагаю не только ставить монетки, но и диапазон db смотреть, раз на то пошло.
А у них кривая скорости и чувствительность что, не настраиваются??? (Key velocity corner and sensitivity) P. S. Спасибо за интересные обзоры, всё больше хочется cdp-s110. Но внезапно почивший холодильник подкатил бюджет 😊 А красненькие есть?
Да..... а где сравнение с не электронным пианино, про что это вообще? Возьми люфты в обычном пианино, автор ты вообще их видел? Я когда чинил касио после залития сладкой гозировкой, я очень удивился стальной станине и 3м сенсорам на каждой клавише. Автор учи матчасть, изучай конструкции и технологии и не выступай если ты никто
А я думал все ищут не тяжесть нажатия,не ход и даже не красоту-а отсутствие противного пластикового лязганья клавиш во время возврата и игры.Как буд то ты печатаешь на советской печатной машинке.Но я еще таких не встречал.Возможно Studiologic c деревянной клавиатурой TP/40wood вылечена от этого недуга...но она стоит более 100 тысяч рублей.
Классное видео! Респект автору!
Мне, как инженеру, было больно смотреть как изменяют глубину с помощью губок для внутренних измерений.😂
А так удобнее оказалось, не нужно клавишу придерживать)
@@muzrum_ru Ваше объяснение прокатит для лохов. Вам инженер говорит, но, что значит инженер для блохера с десятирублевыми монетами, да?
1:59 там Дб вместо Гц дожно быть, не?
Спасибо! А как оцениваете клавиатуру Yamaha CLP 745? Насколько они лёгкие, замеряли ли вы на ней вес и как ощущения от игры?
Здраввствуйте ! Напишите нам пожалуйста в ТГ t.me/muzrum_ru подробно Вас проконсультируем
Создалось стойкое ощущение, что это чисто заказное видео от компании производителя Антарес. Не находите?
Мы не снимаем заказных видео для производителей. В нашем магазине представлены популярные модели всех производителей. Для нас, как для магазина, нет никакого интереса продавать отдельно ту или иную модель. Выбор на рынке большой, предпочтения у людей тоже разные. Так что наша задача помочь выбрать покупателю инструмент по душе и по кошельку
есть такое
Здравствуйте, я заказал пианино Amyove на 88 клавиш, можете сделать на него обзор пожалуйста? И рассказать про него
Для меня странно то, что везде где я читал про реальные веса клавиш роялей указан вес от 40 до 60 грамм, откуда взялось что "тяжелая" клавиатура лучше можете объяснить? На ней же долго устанешь играть)) Или это все от опыта работы с раздолбанными дровами?
Тяжелая клавиатура хороша только для домашних занятий,чтобы развивать технику. Но у каждого пианиста свои предпочтения. Мне лично нравится клавиатура средней тяжести,но ближе к легкой и чтобы она была "пружинистой",тогда создается ощущение,что инструмент "сам играет" и это очень приятное ощущение! В этом смысле у механики "Ямахи" нет соперников,имхо!
Это потому, что измерения делаются не монетами, до появления звука, но ГРАММОМЕТРОМ, на утопание клавиши. И там будут эти примерно 50 г.
Автору тоже не мешало бы узнать об этих приборах. У меня такой есть дома.
@@АнатолийПлатов-л1ив плане "сам играет" ещё хороши Каваи, но у них клавиши легковаты. Зато тембры фортепиано красивые. :)
Тоже не понял.
В прошлом году подбирали себе цифровое пианино, зашли в довольно крутой музыкальный магазин. Там было много цифровых инструментов, но так же были живые инструменты, рояли и пианино ценой выше 2 миллионов. Самое мягкое, приятное нажатие было именно на этих живых инструментах, не говоря уж о звучании.
Ямаха P45 в сравнении с таким роялем, глухая жесткая деревяшка. У меня, если что, она первым цифровым пианино была.
Самые похожие на мой взгляд по ощущениям клавиатур, по звучанию, на настоящие инструменты, там были Роланды HP704, LX705 и выше.
Конечно, в принципе никакие цифровые инструменты не могут по большому счету конкурировать с акустическими ни по звуку,ни по чувствительности,мягкости и отзывчивости клавиатуры - натуральное ведь всегда лучше, хотя есть и исключения, например,знаменитый немецкий рояль "Бёзендорф" у которого довольно тяжелая и туповатая клавиатура,а о китайских подделках вообще молчу. К тому же на цифровых пиано есть только слабое подобие "двойной репетиции",что на "живых" клавиатурах является одним из важнейших их достоинств. А что касается цифровых "Роландов", согласен,приходилось на них играть,очень достойный инструмент.
Спасибо большое за эксперимент. Но конечно надо было мерить честно и 14 монеток класть если надо и 13, видео было бы на 3 минуты дольше, за то всё было бы честно и ясно. Например мне кажется у Casio было бы монет 13, а не 15 и у остолльных возможно тоже. Но всё равно спасибо :)
Всем привет.
Подскажите пожалуйста что купить, Yamaha p145, Roland fp 10 или Casio cdp s110, учитель говорит что бы клавиатура была тяжёлая, и тогда тут выигрывает Ronald но у него вроде звук глухой, т.к. колонки внизу, не знаю слышал кто-нибудь эти пианино в живую. У Casio вроде звук лучше и клавиатура глубже, но она вроде слишком мягкая, Yamaha и звук отличный и клавиатура тугая но вот стала в новой модели короче и не знаю достаточно ли тяжёлая для обучения игры на пианино первый год?
Подскажите пожалуйста что выбрать.
Большое спасибо. :)
Здравствуйте! Напишите нам пожалуйста сюда
t.me/muzrum_ru
Подробно вас проконсультируем
Тот же вопрос. Но вместо роланда рассматриваю nux, так как роланд сейчас в оверпрайс. Пока склоняюсь в касио, в нюксе не нравится отсутствие ощущения того, что клавиши верхних регистров легче, а нижних тяжелее. Также очень нравится звук касио и инструмент выглядит надёжнее. Что вы выбрали?
@@sagrad09
Я уже купил Yamaha p145, была хорошая скидка и доволен. :)
Был в магазине, сравнил все три модели, у Roland звук не понравился колонки там вниз направлены, у Casio не понравилась клавиатура мягкая и шатается сильно, в Yamaha понравилось всё. Сейчас купили дочке первое пианино, звук супер, клавиатура качественная и средней тяжести, всё надёжно, функции больше и не нужно. В будущем может лет через 5-7 если, когда уже рука будет поставлена к тяжёлым клавиатурой и дочка будет желание играть дальше, то может что-то взять где больше функций, типа Yamaha p225 или Casio с синтезатором или Roland fp 50x у него колонки уже не вниз повернуты. :)
Nux говнище, не берите. Механика максимально неуклюжая. Но благо, его продают в каждом муз ларьке, вы можете прийти и лично в этом убедиться. Из доступного самая близкая к деревянной механика у Роланда ФП 10 и далее по номерам, она везде одинаковая до 70. Туговата по ощущению, но кто играл в музыкалке на " кубани" почувствует родное 😊. Субъективно конкретно для меня идеальной сбалансированной механикой по шкале лёгкость/ тугость была вся линейка привия у Касио, 160 360 560 760 вот те, старые которые. Новые s1000 и 3000 и цдп тоже неплохие, можно брать, но чуть отличаются от тех из золотой эпохи. У Ямахи 45 неплохая механика и говорят самая надёжная, не болтается со временем. Верю. У Каваи 110 и далее очень лёгкая механика, если хотите играть быстро и без напряга это ваш вариант. И боже упаси вас брать курцвайл хоть какой нибудь. Эта разболтанная штуковина громыхает так что мне кажется клавиши могут вообще пойти в пляс. Ну и конечно скажу очевидное: ничто и никогда не заменит хорошее акустическое пианино. Только оно стоит от 🍋
Говорят кур доят. Собираите сплетни - оставьте их себе. Видео снято для таких "умных", четко видно что за одинаковые деньги вы получаете примерно одинаковые результаты. Пох кто делал - разницы на уровне ощущений.
Kawai nv5 вполне заменит, но он стоит сейчас под миллион...мечты мечты
У Роланда fp-90x приятная клавиатура. На какие-то доли тяжелее чем у линеек ниже и это то что надо. В минус - люфт в стороны, я привык к клавинове ямахавской, на которой много лет играл. По звуку же роланд - специфическое решение, E. Piano даже в fp -90x - для галочки, совсем слабые, имхо.
Из бюджетных Ямаха 45 лучшее, но тембральная динамика звука у Касио привия 1100 лучше, и настраивается ещё.
Китайцы - г.
@Sotkabaksov огромное спасибо что поделились таким ценным комментарием. Уверен он многим поможет сделать правильный выбор. У меня друг купил 45 но он совсем ещё начинающий любитель, думаю ему лет на 10 и без тех обслуживания хватит. А касио привию вы случайно не перебирали? Очень было бы интересно узнать что вы там увидели и что думаете. По моим ощущениям за 7 лет чуть чуть разболталась в пределах погрешности, некоторые клавиши погромыхивают больше других но не катастрофа ни разу.
Статическое сопротивление весу только частично характеризует клавиатуру. Например у Роланда более быстрый отскок и двойная репетиция. Это очень важные свойства для каждой клавиатуры. Но монеткамт этого не измеришь.
Измерил на Roland fp 30x из интереса. По заявлениям клавиатура одинаковая с fp 10. Глубина 10.4 на всех клавишах. "Бугорок" преодолевается при граммах 120. До первого звука где-то 85-88, но этот тест не релевантен, ибо в игре не нажимается треть хода с небольшим ускорением. Датчики то ускорение считывают и если зависимость от массы нелинейная, то измерять такое смысла нет. А покупать я собирался NPK-10, но клавиатура совсем не понравилась. Клавиши просто тяжело нажимаются и все. Тактильной отдачи никакой. Проверял еще и другие пианино (Korg B2, casio s110 и другие данного ценового диапазона) и только fp 30x тактильно похож на акустические. Но в видео я вижу другую позицию.
Только FP 30x только хардкор) грежу ей. После просмотра мастера по ремонту цифровых пианино, это самый лучший вариант. Все остальные немножко подсасывают)
@@vadimfry поддерживаю. Себе не взял ФП, но признаю очевидное, оно действительно ближе всех к акустике. Ну конечно если смотреть всякие навороченные гибриды с клавой от бехштейна наверное будет правдоподобнее, но отдавать большие деньги за цифру смысла нет
@@almur88 Поддерживаю, я тогда в шоуруме почти все пианино потрогал, что были и такой разницы как между NPK-10 и FP30x и между FP30x и акустикой раз в 5 дороже не заметил. Она есть несомненно, вибрация струн, передающаяся на клавиши, ясен пень не передается в электронных, но в остальном +- тоже самое. То что меня в роланде зацепило, это колебание клавиши после ее отпускания. Во всех клавиатурах дешевле такого нет. Там просто сразу гасится все, и нет отдачи.
Поддерживаю, - Roland лучшие! На всей линейке FP-10, FP-30, FP-60 одинаковая 3-х сенсорная клавиатура, приятное тяжёлое нажатие и отдача, никаких люфтов! Рад, что после долгих сравнений остановил свой выбор и вот уже несколько месяцев занимаюсь на FP-60, от души рекомендую! 😃
@@ВячеславДмитриев-г5р Kawai посмотрите но только старшие серии
Ну насчет крутых колонок я бы поспорил. Играл на таком нюксе, подключал либо внешние колонки, либо наушники. В них он на самом деле звучал жирно и мощно. А у встроенных колонок задрана середина, из-за чего есть ощущение игрушечности звука. Для сравнения, то же P45 из своих колонок звучало куда приличнее
Ориентироваться на появление звука - довольно спорная идея, настройки кривых чувствительности могут быть разными и к механике это имеет косвенное отношение.
Они у всех инструментов по умолчанию стоят на уровне NORMAL
@@muzrum_ru неизвестно же, какую скорость опускания клавиши производитель считает за 001 velociti. Она может быть у каждого своя. Соответственно, в сочетании с разной жесткостью клавиатуры абс разные тактильные восприятия.
Yamaha dgx 640 Ход клавиш 11 мм. Нажатие 140 руб. До звука. А чтобы продавить до дна 170 руб. 160 руб висит до конца не доходит.
Громкость в Гц это да
При просмотре создалось ощущение, что автор недолюбливает Ямаху?
А что скажете про beisite 89 pro?
Ну, своя рубашка ближкмк телу, 😉 но Roland одназначно крут.
А 14 монеток почему не пробовали там где 15 прошло? :) Может там ещё меньше.
не меньше) тестили до этого )
так если по одной добавлять ролик на час затянется)
@@muzrum_ru читеры)
Старались сохранить динамику, но велком к нам в тг, там публикуем больше контента t.me/blogmuzrum
@@paratozor Эта проблема решена еще со времен P45 , то есть как минимум лет 10 назад. Даже у перечисленных в видео инструментах нажатие равномерное по всей длине клавиши...
Я уж молчу про сегмент 100+ тыс
@@paratozor Интересно, посмотрел ваши видео, респект! Скажите, а генерация звука как происходит? Что за звуковой движок? Что-то наподобие Pianoteq?
А Roland RD 700nx?
Что с ним?
бери курцвайл он самый лучший
@@muzrum_ru у Вас нет сравнительного обзора на него?
померил свою акустику- 166 грамм на С4. Но оно тяжёлое, баритон, Утёсов и тд.
Думаю все различия в результатах , очень похоже на погрешность.
Не навязчивая реклама Antares))))
Ну во первых с чего вдруг из Casio здесь представлен CPD, да ещё и другая ценовая категория? И серия CPD рядом никогда не стояла с ямаха р45. А на тот период была Casio серии РХ150. И она в своей ценовой категории делала всех и туже Yamaha p45. Да и щас многим фору даст.
Поэтому в этом обзоре и не представлена Casio серии РХ, чтобы Antares выглядел как бэ победителем😂
Casio px s1100, (и ее супер древняя версия px 150 ) это другой класс инструмента, их тут ну вообще не корректно сравнивать со стартовыми моделями 🫢
@@muzrum_ru Шах и мат.... "Другой класс инструмента" продаётся в той же ценовой категории что и модели представленые в обзоре. 😂😂😂
@@VeloBo PX-S1100 стоит примерно в два раза дороже указанных моделей
@@muzrum_ru мммм... 60тыс на мегамаркете, 70 тыс в поп мьюзик, это в 2 раза дороже рекламного Антарес?) Или же Антарес ни по этим же ценам продаётся? Ой и роланд тоже по таким же ценам😂... Да и ямаха тоже оказывается)))
У меня была РХ-560, мягкая клавиатура, в сравнении с акустикой, да еще брякают, ночью точно не поиграть, в наушниках. Звук весь дефолтный, нужна глубокая настройка, ибо там всё есть, но возиться было лень. Продал, деньги были нужны. Сейчас просто синтезатор Ямаха
А 140 пробовать не надо?
тестили- не срабатывает. Так если по одной монетке добавлять, видео на пару часов получится.
Автор, респект!
Такая тема: музыкалку окончил давно, много на чëм играл. Недавно ко мне приехал Kurzweil pc3k8. Fatar 40L на нëм отличный, а динамический диапазон фортепианных тембров слабый. Такой вот парадокс. Предлагаю не только ставить монетки, но и диапазон db смотреть, раз на то пошло.
если есть МИДИ выход, то вообще без разницы, втыкать надо в синтезатор внешний... ЗЫ. А ежели нету МИДИ, то вопрос зачем нужны такие клавиши...
@@LaplacianDalembertian какие "такие"? В какой внешний синтезатор, в Buchla?
@@Mr_AAA-io4kf В любой рэковый. У них нет своих клавиш.
@@LaplacianDalembertian из разряда сказать лишь бы сказать.
@@Mr_AAA-io4kf Это ты про себя.
Самая тяжёлая клавиатура по моему у Корга.
кайф
А у них кривая скорости и чувствительность что, не настраиваются??? (Key velocity corner and sensitivity)
P. S. Спасибо за интересные обзоры, всё больше хочется cdp-s110. Но внезапно почивший холодильник подкатил бюджет 😊 А красненькие есть?
Топит за "импортозамещение". Интересно - каков гонорар.
лол)
👍👍👍👍
Да..... а где сравнение с не электронным пианино, про что это вообще? Возьми люфты в обычном пианино, автор ты вообще их видел? Я когда чинил касио после залития сладкой гозировкой, я очень удивился стальной станине и 3м сенсорам на каждой клавише. Автор учи матчасть, изучай конструкции и технологии и не выступай если ты никто
Автору может быть надо учить матчасть, изучать конструкции и технологии, а кому-то надо учить русский язык😂😂😂
Столько злобы в ваших словах… всей командой надеемся, что все наладится и вы станете добрее к людям 🙏🏻
@@muzrum_ru но вообще интересно как там сравнится всё это с RHPA, которая (вроде) в клавах типа Komplete Kontrol, Kurzweil KM88....
А я думал все ищут не тяжесть нажатия,не ход и даже не красоту-а отсутствие противного пластикового лязганья клавиш во время возврата и игры.Как буд то ты печатаешь на советской печатной машинке.Но я еще таких не встречал.Возможно Studiologic c деревянной клавиатурой TP/40wood вылечена от этого недуга...но она стоит более 100 тысяч рублей.
Так на советской же железное лязганье было?)
@@muzrum_ru В советское время всё было железное,и даже люди.