Привет Алик! Молодец, всё эксперементируешь и другим показываешь, не идёшь лёгким путём ( гидравлика) у многих нет возможности её купить - нет денег, нет рядом спец магазов и правильно, обычно навесное не такое уж тяжёлое. Гидраалика на МП это безспорно. Удачи дорогой мой наставник!!! ( минипогрузчик по твоему проекту делал- всё работает, очень помогает)
Приветствую.Да,мне поставить гидравлику нет проблем.Но я всегда делал с гидравликой,но захотелось сделать без гидравлики,для легких навесок.Да и полезный опыт будет как мне,так и другим)))
Давить от себя тяжелее, чем к себе - это анатомия, бицепс всегда сильнее трипцепса. Поэтому не толкать рычаг, а тянуть на себя, тут нагрузка в на рукоятке диапазоне 15-20кг вполне приемлема.А самый оптимальный вариант это давить от себя ногой, т.е. педаль с рычажным, а проще, с тросовым приводом на подъемный механизм. С тросом проще организовать длинноходовую педаль и при этом сам механизм получается компактным. Для передачи усилия с максимальным КПД рычажно-тяговую систему нужно строить таким образом, чтобы в середине хода тяга по отношению к рычагу была под прямым углом.
Спасибо дядьке Архимеду за точку опоры и рычаг)))) Красава братишка))) Пы сы, ты вертикальные талрепы старайся вернуть в вертикальное положение в рабочем положении навески, а то задолбаешься ты братка угол у плуга регулировать...
Привет Руслан.Они же не влияют на угол наклона треугольника,они же только подымают нижние рычаги.А угол наклона треугольника регулирует центральный талреп или ты про что?
@@AlTrak56 про горизонт, право -лево, чем ближе к вертикали, тем меньше тебе его крутить нужно будет. Ну и высота подъема лучше будет(с плугом актуально) так что верни их ближе к краю верхних рычагов, хватит у тебя там запаса на вес, если чего пружину поставишь)))
Все равно не понял Руслан.В скоре видео будет про плуг,там я трактор на бок задрал и регулировал плуг,все вроде нормально.А про высоту да,надо выше подымать.
@@AlTrak56 да понятно что оно будет регулировать, просто когда винты эти вертикально стоят оно тупо лучше работает))) Ну ежели нормально у тебя все, то и не заморачивайся)))
Всё правильно, я себе тоже сделал подъём навески с переходом через ноль. Испытания весом не проводил, но вес плуга вообще не ощущается. При поднятой навеске выдерживает мой вес без проблем, не опускается (просто зафиксировано).
Привет✋👋, супер, у тебя получилось как сервомеханизм. Раньше на тракторах сцепления по такому принципу действия работало, там стояла пружина. То есть середину проходит а потом пружина помогала.
Привет, на твоё видео посмотришь , тут просверлишь там просверлишь и толщина металла та достойная, всё легко и просто выглядит))) Я десять дырок сверлил диаметром на десять в толщину металла 8мм сжег всё ))) свёрла 4,6,8,10 а в конце и дрель запахла 😂
Приветствую Алексей.Да дрелькой геморно сверлить,по себе знаю,как и коронкой работать,дрелькой очень геморно и долго.А я то на сверлильном станке.Там сверлом на 4 сначала,а потом сразу на 10мм.Так же и коронкой 10 метал быстро сверлит.
Алексей Прохоров, потому и сожгли, что сверлили подряд всеми диаметрами сверла, надо тонким,а потом сразу последним диаметром,и на малых оборотах, тогда всё будет нормально.
Алик, при всём уважение, это не корректный "опыт" . Передвинь груз на пол метра от оси и ты поймёшь, что не так то просто, а два корпуса плуга это более 1.2 метра. Подъём на ходу может бы и возможен, но при остановки, ты точно его из земли не достаёшь
Согласен,но нечем было его выдвинуть.А при зацепе плуга,с легкостью подымает,на счет двух корпусного пока ничего сказать не могу.Нет второго плуга,чтобы рамку под эти два луга изготовить и проверить.
@@AlTrak56 хотя, нужна практика (испытания) что мы знаем о законах физики, ничего! Мы же просто добиваемся результата опытным путём) двигаемся дальше, не стоим на месте. Сами через это проходим🤭 не сочти за сарказм, такое наше хобби😉🤝
В основном да,все показывает практика,оттуда делаем выводы))))Пока испытания проведу на одном корпусе,а как найду второй плуг,сварим рамку и сделаем двух корпусный и тоже проверим.
Да видел,кто то пару пружин добавляет,про газовую пружины не слышал и не идел.После первой вспашки посмотрим,если рука будет отваливаться,то что нибудь добавим)))
Рукавлика полезна мышцы прокачивать. 50-60кг это слишком конечно, по опыту, у меня метровая ручка 25-30кг поднимает легко,все навесное нужно подгонять под вес.
Алик привет дружище. Молодец, не сидишь на месте. Только не пойму, зачем тебе этот гемморой? Гидравлика в сто раз лучше и проще. Для тебя-же это не проблема.
Привет Михалыч.Спасибо. Ну как зачем.Во первых я все время делал с гидравликой,а с ручным приводом НИ РАЗУ)))Был интерес попробовать.Так как это не погрузчик,а тупо тракторок,был интерес именно попробовать именно ручной привод,если орудия не так много весят.Зачем тратится на гидравлику))))А в крайняк не проблема скинуть тягу с навески и прицепить цилиндр.
Приветствую Алик.Как всегда всё чётко!!!Хочу спросить,нет ли варианта конструкции подъёма рукавлики для переднего отвала!?Сделал отвал.Он у меня получился 33 кг.Вот мудрю как под него сделать механизм тяг,что бы легко поднимался!?!?
Приветствую Алексей. На передний никогда не делал,да по такому же принципу делать и должно получится.Лучше через две системы рычагов,тогда еще легче будет.Первый вал перед отвалом и разной длиной рычагов,а потом основной рычаг с тягой к тому валу,тоже с возможностью регулировки и регулировки усилия.
@@AlTrak56 Привет мастер!!!Ну как то так Алик )))Буду пробовать варианты, спасибо огромное за помощь.Всегда отвечаешь.Времени нет с работой да домашними делами)))Второй год изабретаю всё ни как!))))
Не правельный расчет! Когда подцепите плуг он будет на много дальше от навески о давление на навеску будет гораздо больше чем давление нагруженой навески!
Это был эксперимент.Я всегда делал на гидравлике,а тут хотелось попробовать ручную навеску.Результат достигнут,удовлетворение получено.Сейчас уже устанавливается гидравлика.
Лайк однозначно. За рукавлику ещё бы пару поставил 😂😂😂
Приветствую Александр.Спасибо))))
Алик приветствую. Очень понравилось. Вариант реальный. Спасибо что делишся.
Приветствую Владимир.Идея не моя,тоже у кого то увидел.
Отлично получилось облегчить. Дайте мне рычаг и точку опоры, и я переверну Земной Шар!"
Спасибо Дмитрий)))
Привет Алик! Молодец, всё эксперементируешь и другим показываешь, не идёшь лёгким путём ( гидравлика) у многих нет возможности её купить - нет денег, нет рядом спец магазов и правильно, обычно навесное не такое уж тяжёлое. Гидраалика на МП это безспорно. Удачи дорогой мой наставник!!! ( минипогрузчик по твоему проекту делал- всё работает, очень помогает)
Приветствую.Да,мне поставить гидравлику нет проблем.Но я всегда делал с гидравликой,но захотелось сделать без гидравлики,для легких навесок.Да и полезный опыт будет как мне,так и другим)))
Привет Алик, название прикольно -рукавлика😁👍
Привет Юрий)))Не я придумал,у кого то в видео услышал,мне понравилось РУКАВЛИКА))))
Привет молодец ну смешное называние рукавлика👍🏼👍🏼👍🏼🤣
Привет Андрей.Ага,прикольное)))
Давить от себя тяжелее, чем к себе - это анатомия, бицепс всегда сильнее трипцепса. Поэтому не толкать рычаг, а тянуть на себя, тут нагрузка в на рукоятке диапазоне 15-20кг вполне приемлема.А самый оптимальный вариант это давить от себя ногой, т.е. педаль с рычажным, а проще, с тросовым приводом на подъемный механизм. С тросом проще организовать длинноходовую педаль и при этом сам механизм получается компактным.
Для передачи усилия с максимальным КПД рычажно-тяговую систему нужно строить таким образом, чтобы в середине хода тяга по отношению к рычагу была под прямым углом.
есть поговорка:- зачем мне образование, когда мозг работает. супер, молодца, воспользуюсь многорычажкой сам, спасибо!
Спасибо)))
Хороший выбор подъёма.Респект❤
Привет Алик🤝нормально получилось👍👍👍
Спасибо дядьке Архимеду за точку опоры и рычаг)))) Красава братишка))) Пы сы, ты вертикальные талрепы старайся вернуть в вертикальное положение в рабочем положении навески, а то задолбаешься ты братка угол у плуга регулировать...
Привет Руслан.Они же не влияют на угол наклона треугольника,они же только подымают нижние рычаги.А угол наклона треугольника регулирует центральный талреп или ты про что?
@@AlTrak56 про горизонт, право -лево, чем ближе к вертикали, тем меньше тебе его крутить нужно будет. Ну и высота подъема лучше будет(с плугом актуально) так что верни их ближе к краю верхних рычагов, хватит у тебя там запаса на вес, если чего пружину поставишь)))
Все равно не понял Руслан.В скоре видео будет про плуг,там я трактор на бок задрал и регулировал плуг,все вроде нормально.А про высоту да,надо выше подымать.
@@AlTrak56 да понятно что оно будет регулировать, просто когда винты эти вертикально стоят оно тупо лучше работает))) Ну ежели нормально у тебя все, то и не заморачивайся)))
Ну как нормально,в пахоте еще не проверял,земля еще сырая.Только пахота все покажет.А так понял,учту совет))))
Всё правильно, я себе тоже сделал подъём навески с переходом через ноль. Испытания весом не проводил, но вес плуга вообще не ощущается. При поднятой навеске выдерживает мой вес без проблем, не опускается (просто зафиксировано).
Привет✋👋, супер, у тебя получилось как сервомеханизм. Раньше на тракторах сцепления по такому принципу действия работало, там стояла пружина. То есть середину проходит а потом пружина помогала.
Приветствую Рафис.Спасибо.
Тут когда середину проходит,там уже легко.Именно старт и до середины облегчить требовалось))))
Вещ, братан пакажи со снятым калесо ничего не видно🙏
Лайкос как всегда. Сначала подумал что в названии опечатка🤣
Привет Александр)))
Хорошее изобретение 👍👌
Это не мое изобретение,у кого то увидел в видео.
@@AlTrak56 все равно 👍
Привет, на твоё видео посмотришь , тут просверлишь там просверлишь и толщина металла та достойная, всё легко и просто выглядит)))
Я десять дырок сверлил диаметром на десять в толщину металла 8мм сжег всё ))) свёрла 4,6,8,10 а в конце и дрель запахла 😂
Всё классно, приятно смотреть 👍 однозначно
Приветствую Алексей.Да дрелькой геморно сверлить,по себе знаю,как и коронкой работать,дрелькой очень геморно и долго.А я то на сверлильном станке.Там сверлом на 4 сначала,а потом сразу на 10мм.Так же и коронкой 10 метал быстро сверлит.
Спасибо)))
Алексей Прохоров, потому и сожгли, что сверлили подряд всеми диаметрами сверла, надо тонким,а потом сразу последним диаметром,и на малых оборотах, тогда всё будет нормально.
Отлично.ну 60 может и не надо.👍💯
Спасибо Андрей.Пусть будет больше подъем,А остальное легче будет подымать))))
отлично вышло я тоже похожую делал с само фиксацией удобно
Поставил две пружины регулировки спинки с передних сидушек, малыш 12 лет справляется с оборотным плугом.
Алик, при всём уважение, это не корректный "опыт" . Передвинь груз на пол метра от оси и ты поймёшь, что не так то просто, а два корпуса плуга это более 1.2 метра. Подъём на ходу может бы и возможен, но при остановки, ты точно его из земли не достаёшь
Согласен,но нечем было его выдвинуть.А при зацепе плуга,с легкостью подымает,на счет двух корпусного пока ничего сказать не могу.Нет второго плуга,чтобы рамку под эти два луга изготовить и проверить.
@@AlTrak56 хотя, нужна практика (испытания) что мы знаем о законах физики, ничего! Мы же просто добиваемся результата опытным путём) двигаемся дальше, не стоим на месте. Сами через это проходим🤭 не сочти за сарказм, такое наше хобби😉🤝
В основном да,все показывает практика,оттуда делаем выводы))))Пока испытания проведу на одном корпусе,а как найду второй плуг,сварим рамку и сделаем двух корпусный и тоже проверим.
@@AlTrak56 отлично, вот тут и сделаем вывод. Начни с одно корпуса на практике, в пахоте.
Отлично получилось
Я пружины дверны самые большие ставлю, для облегчения подъёма,
Поставь газовую пружину для компенсации массы навески и плуга-будет ещё легче.
Да видел,кто то пару пружин добавляет,про газовую пружины не слышал и не идел.После первой вспашки посмотрим,если рука будет отваливаться,то что нибудь добавим)))
@@AlTrak56 Я сначала ставил обычную-удобнее.но у газовой ход бОльший
Понял,учту ваш совет.
Супер Алик.Возьму на вооружение!Удачи в творчестве!!!
Рукавлика полезна мышцы прокачивать. 50-60кг это слишком конечно, по опыту, у меня метровая ручка 25-30кг поднимает легко,все навесное нужно подгонять под вес.
Привет почему размеры недаете и ход навести невиднвидно ?
Класс 👍👍👍👍👍
Спасибо Сергей)))
Алик привет дружище. Молодец, не сидишь на месте. Только не пойму, зачем тебе этот гемморой? Гидравлика в сто раз лучше и проще. Для тебя-же это не проблема.
Привет Михалыч.Спасибо.
Ну как зачем.Во первых я все время делал с гидравликой,а с ручным приводом НИ РАЗУ)))Был интерес попробовать.Так как это не погрузчик,а тупо тракторок,был интерес именно попробовать именно ручной привод,если орудия не так много весят.Зачем тратится на гидравлику))))А в крайняк не проблема скинуть тягу с навески и прицепить цилиндр.
@@AlTrak56 Ну если только ради эксперимента? )))
Михалыч,конечно ради эксперимента,чтобы и в этом опыт тоже был.На эти грали тоже надо наступить)))
@@AlTrak56 Правильно. Молодец! )))))
Приветствую Алик.Как всегда всё чётко!!!Хочу спросить,нет ли варианта конструкции подъёма рукавлики для переднего отвала!?Сделал отвал.Он у меня получился 33 кг.Вот мудрю как под него сделать механизм тяг,что бы легко поднимался!?!?
Приветствую Алексей.
На передний никогда не делал,да по такому же принципу делать и должно получится.Лучше через две системы рычагов,тогда еще легче будет.Первый вал перед отвалом и разной длиной рычагов,а потом основной рычаг с тягой к тому валу,тоже с возможностью регулировки и регулировки усилия.
@@AlTrak56 Привет мастер!!!Ну как то так Алик )))Буду пробовать варианты, спасибо огромное за помощь.Всегда отвечаешь.Времени нет с работой да домашними делами)))Второй год изабретаю всё ни как!))))
Привет, Алик. Как ты вовремя начал показывать рукав лику, как раз мне в помощь. 😊
Привет Виктор)))Надеюсь поможет мой видосик)))
👍👍👍
Приветствую а вал основной на подьеме что на самой навески на дошипниках стоит?
Приветствую.Нет,все на втулках.
@@AlTrak56 спс просто думаю уменьшенный вариант для мотоблока сделать
Рычаг педали от чего использовали?
Какой педали?
@@AlTrak56 что к валу подъёма навески приварена ввиде полумесяца
все самодельное
С двумя калёсами 69 кг и с тремя калёсами 60 кг это как?) немудри копи ресурсы и делай гидравлику)))👍
Привет.Все верно,в начале видео ошибся))
Это само собой,но пахать уже скоро навеска должна уже работать.Приделать цилиндр потом не проблема.
@@AlTrak56 согласен я самодельный плужок сделал 1 корпус захват 30см с райборонкой тоже килограм 30 получился
Алик, на дзенне есть канал?
Есть,но редко туда выкладываю dzen.ru/masteravoi
Вы ошиблись на первой минуте - 22+12= 34 килограмма 500 грамм.
возможно.
Я правильно понял, что точность бывает только в размерах деталей. А не в весе. Я пошутил так. Удачи Вам. Смотрю с удовольствием.
То что 50 кг поднимает это хорошо . Но высота подъёма должна минимум 20 см с плугом. Можно педаль добавить и тягу тросовую.
Ты имеешь как дополнительно к рычагу еще и педаль,чтобы выше подымать?
@@AlTrak56 ну да. По этому и трос чтобы при подъёме рукой педаль оставалась не нажатой. А когда тяжело рукой можно и ногой помочь
Ты все в массе измеряешь, а про длину рычага на которую давит эта масса забыл учесть.
5+
Благодарю Вячеслав)))
Новоорск можно с вами созвониться,есть колеса от сельхоз машины ,можно выслать фото по ватсап
Здравствуйте.Спасибо,но к сожалению не интересует.
А что за колеса? На минитрактор? Размер какой?
хорошо пр-идумал,скопирую
Привет.Копируй на здоровье)))
Может я один такой тупой но никак не могу принципиальную схему отчертить ,ечли несложно можете схему рычагов нарисовать
А где гидравлика?
Пока не будет,нет денег на гидравлику,а работать навеской нужно.Может быть когда нибудь установится.
Не правельный расчет! Когда подцепите плуг он будет на много дальше от навески о давление на навеску будет гораздо больше чем давление нагруженой навески!
Уже давно все проверено,плуг хоть дальше,но он легче чем на испытаниях.
@@AlTrak56 тогда рад за вас что все получилось! 🙂
Это был эксперимент.Я всегда делал на гидравлике,а тут хотелось попробовать ручную навеску.Результат достигнут,удовлетворение получено.Сейчас уже устанавливается гидравлика.