Tolles Video!! Stellt sich mir die Frage, wieso bei dem Schlankheitsgrad von 69,3 nicht nach Tetmajer gerechnet wird? Der Grenzschlankheitsgrad fuer Nadelholz liegt bei 100. Der vorhandene Schlankheitsgrad ist niedriger und deshalb muesste doch der Nachweis (die Knickspannung) nach Tetmajer erfolgen. Das Ergebnis waere dann ein Ausnutzungsgrad von 75%, also aehnlich... Es liegt mir fern, Ihre Berechnung anzuzweifeln oder gar zu kritisieren! Bin auf Ihre Antwort gespannt...
Danke! Muss ehrlich gestehen, dass mir die Schlankheit nach Tetmajer bisher nicht sehr geläufig war und wir auch während des Studiums "nur" nach Euler gerechnet haben. Da müsste ich mich mal selbst schlau machen und etwas recherchieren bzw. Kollegen an der Uni fragen.
@@arnoseltenhammer8609 Wenn man der Anschauung folgt, dann ist auch der Stab, den Sie vorgerechnet haben definitiv schlank!! Deshalb kann ich verstehen, dass man nach Euler rechnet. Nur, ich hab das mal anders gelernt und auch praktiziert. In der Praxis hab ich immer nach Euler gerechnet und wenn der Schlankheitsgrad unter dem Grenzschlankheitsgrad war, auch nach Tetmajer. Es ergaben sich unterschiedliche Spannungen, die aber beide fuer den Nachweis dasselbe Ergebnis lieferten... Waere sehr interessant, was die Experten dazu sagen!! Im Voraus Danke fuer Ihre Bemuehungen diesbzgl.!!!
Tolles Video!! Stellt sich mir die Frage, wieso bei dem Schlankheitsgrad von 69,3 nicht nach Tetmajer gerechnet wird? Der Grenzschlankheitsgrad fuer Nadelholz liegt bei 100. Der vorhandene Schlankheitsgrad ist niedriger und deshalb muesste doch der Nachweis (die Knickspannung) nach Tetmajer erfolgen. Das Ergebnis waere dann ein Ausnutzungsgrad von 75%, also aehnlich... Es liegt mir fern, Ihre Berechnung anzuzweifeln oder gar zu kritisieren! Bin auf Ihre Antwort gespannt...
Danke! Muss ehrlich gestehen, dass mir die Schlankheit nach Tetmajer bisher nicht sehr geläufig war und wir auch während des Studiums "nur" nach Euler gerechnet haben. Da müsste ich mich mal selbst schlau machen und etwas recherchieren bzw. Kollegen an der Uni fragen.
@@arnoseltenhammer8609 Wenn man der Anschauung folgt, dann ist auch der Stab, den Sie vorgerechnet haben definitiv schlank!! Deshalb kann ich verstehen, dass man nach Euler rechnet. Nur, ich hab das mal anders gelernt und auch praktiziert. In der Praxis hab ich immer nach Euler gerechnet und wenn der Schlankheitsgrad unter dem Grenzschlankheitsgrad war, auch nach Tetmajer. Es ergaben sich unterschiedliche Spannungen, die aber beide fuer den Nachweis dasselbe Ergebnis lieferten... Waere sehr interessant, was die Experten dazu sagen!! Im Voraus Danke fuer Ihre Bemuehungen diesbzgl.!!!
Wie wird das gehandelt wenn ich eine Schleppstange auslege? Ist diese dann einseitig fest gelagert oder beidseitig🤔 1ster oder 2ter Fall😕
Beidseitig gelenkig fest würde ich annehmen.
@@arnoseltenhammer8609 vielen Dank für die schnelle Antwort 😊