UN ROBOT PUÒ FARE QUESTO?! IO contro un'AI 🐸
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ส.ค. 2022
- Se volete vedere @RichardHTT alle prese con la stessa sfida: • Questa Macchina DISEGN...
Visto che in molti stanno parlando dei vari modi per creare immagini tramite le intelligenze artificiali, oggi ho deciso di provarne una: DALL·E 2. Scrivendo infatti una frase come prompt, è in grado di generare in base ai suoi database un'immagine che ricrei in maniera il più accurata possibile ciò che viene scritto. Ho deciso di descrivere i miei vecchi disegni, e vedere quanto vengono ricreati in maniera accurata e simil rispetto a ciò che ho fatto io. Diciamo che NON SEMPRE funziona al meglio, però effettivamente il risultato è sorprendente...
🤖 DALL·E 2 ► openai.com/dall-e-2/
⬇️⬇️ INFO ⬇️⬇️
🎬 Attrezzatura Video ► www.amazon.it/shop/fraffrog
📝 Attrezzatura Disegno ► amzn.to/3WZgRna
📘 Le mie Maglie, Poster e Fumetti! ► richardhttfraffrog.it/
🍌 PODCAST BANANAPONG! - bit.ly/3mAT8Ko
📸 INSTAGRAM - bit.ly/35tFu0h
📺 TWITCH - bit.ly/2MXHveQ
📧 MAIL Lavoro (solo aziende) ► fraffrog(at)gmail.com - แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต
![แขกคนแรกร้านแจ๊ส [ซี - เอมมี่] | iJazzKhunJang](http://i.ytimg.com/vi/XP6C9kulFfc/mqdefault.jpg)
So cosa state pensando: dopo aver visto Fra, vorrei proprio vedere RichardHTT alle prese con l'Intelligenza Artificiale! Beh, oggi solo per voi, due video al prezzo di uno! Potete trovare il video di Ric qui: th-cam.com/video/ggG5mJHTNN0/w-d-xo.html
in realtà è successo il contrario :’/
Grazie fraffrog, ti voglio bene e ricorda che sono una tua grande fan
Fra già che ti piacciono le rane ti consiglio una serie tv su Disney plus :amphibia
121
Solo 7 h fa?
Questa è sicuramente la direzione verso cui il mondo sta andando. Ora però mi chiedo, è davvero così piacevole come prospettiva? Ho 19 anni e immaginare un futuro in cui non sarà possibile distinguere un AI da una persona, non solo mi spaventa ma mi mette anche angoscia, perché alla fine siamo comunque noi a decidere se una tecnologia deve essere adoperata o meno. Pensare all'AI in grado di fare disegni come un vero artista o ancora FN meka, il primo rapper digitale, mi terrorizza. E' davvero questo il mondo "migliore" a cui la società deve ambire, mettendo da parte a questo punto cultura, arte ed immaginazione? Avevo già intenzione di fare un video al riguardo sperando di poter divulgare la mia opinione e adesso ne ho ancor più voglia !
Se porta alla piena automazione e al post scarsità (quando queste saranno a disposizione davvero di tutti) migliore lo sarà davvero
@@Kamaitachi.D.Arkness cosa intendi per post scarsità ??
@@DiMatteoAndrea quando un bene primario (cibo, acqua, vestiti, ecc) è di facile accesso e abbondante. Un esempio si può vedere in Star Trek dove è sufficente un po' di energia (facilmente accessibile) per ottenere dal replicatore qualunque cosa
@@Kamaitachi.D.Arkness e credi che tutto questo sia raggiungibile su scala mondiale??
@@DiMatteoAndrea con tempo sufficiente (esclusi imprevisti) sarà possibile su scala interplanetaria
Ho usato Midjourney per fare un personaggio di D&D ed è uscito fantastico, penso che per creatori amatoriali siano un'ottima cosa, ma che non potranno mai sostituire autori veri
Ma non è midjourney
Midjourney mi è sembrato molto più valido.
@@Cry07ciao io ho usato Midjourney, è sempre di IA che si parla
@@gaetanoamoruso7916 concordo,midjourney è migliore come intelligenza artificiale
Però l'AI impara anche dagli artisti e con il tempo a forza di feedback positivi e negativi imparerà a fare lavori alla pari degli artisti se non superiori
Che bello Fra, finalmente sei tornata...video super interessante, ora voglio vedere come se la caverà ric...per quel che riguarda cosa penso io delle ai credo che per ora, come dici tu, non possano essere definite una minaccia ma per lo più un gioco perchè hanno ancora molto da perfezionare. Al contrario penso che tra un po' di anni, con l'evoluzione della tecnologia, che sicuramente ci sarà, potrebbero anche risultare un problema però boh, non credo che potranno arrivare a sostituire il lavoro di un'artista
Questi aggeggi a lungo andare abbasseranno la facoltà cognitiva immaginativa, come del resto moltissimo dell'utilizzo della tecnologia. La fase progettuale è quella che "allena" sul piano cognitivo più di tutto il resto del lavoro, al massimo si può utilizzare come affinamento finale di un lavoro già sviluppato e completato, semmai si possa fare.
Una, tra le tante ed estese ripercussioni ancora non del tutte stimabili.
Sono contentissimo di aver visto questo video 😍 In genere le AI sono un tema turbolento tra gli artisti, ma tu hai espresso esattamente il mio pensiero (anche sul libro fantasy ahahah). Secondo me saranno un'ottimo strumento per gli artisti, anche per i concept artist!
Con Mid Journey ho visto che in diversi sono riusciti a mantenere costante lo stile fra le diverse generazioni e sono riusciti a produrre fumetti o libri (o "port folio online").
Alternativa che ho visto, è la composizione fra diverse immagini, generando sfondo e soggetto con due diversi prompt e uniti poi a mano
un discorso che mi ha costretto a ragionare, parlare da solo e sentire l'opinione di lorenzo ceccotti su twitch (una delle persone con le idee più chiare al riguardo ma anche molto polarizzate) e che non presenterò qui. sintetizzo in punti salienti: tra poco tempo questa tecnologia sarà infinitamente migliore di questo, la direzione, però, è un incognita (non sappiamo se l'obiettivo è creare un robottone che sostituisca fever o un robottone che sostituisca ogni artista vivente, cosa che necessita del computer quantistico comunque quindi oh...no?) il mercato ha bisogno disperato di questa cosa, le case editrici la bramano, gli altri artisti la vogliono per non dipendere da gente con la skill del disegno, dà l'illusione di essere artista (quando palesemente non lo si è, perchè manca la completezza del processo creativo) e quindi anche chi non sa fare nulla la vuole (persone già si son lamentate di non essere creditate nella pagina di dall-e e midjourney quando non hanno capito che quello che generano non è roba loro). quindi sì, la gente perderà il lavoro, verranno tutti convertiti da "autori" ad "operatori"? dipende dalle leggi umane che già stanno decidendo che quelle generate o sono immagini di midjourney ( e quindi rimaneggiarle è un lavoro derivativo) o son senza copyright. Il livello generale della conversazione è basso, alcuni dicono "ma sì, il futuro che bello ye" ma magari son solo persone che non vogliono imparare a disegnare, altri dicono " brutto cattivo computer" ma non capiscono che non lo decidono loro. altri dicono " ma a me non tocca perchè il mio stile è unico " ma qualcuno dice che questo è "wishfull thinking" ma secondo me torniamo al discorso del capire l'obiettivo di chi sviluppa la tecnologia però, comunque, il punto è che dire frasi per assicurarsi di stare tranquilli non è conversare sui fatti insomma. i vecchi disegnatori sono tutti col cappello di carta stagnola a dire "ora metto sui miei disegni il marchio "no mj" perchè è un valore aggiunto " ma sono vecchi e pazzi. in america un disegno fatto da midjourney ha vinto un contest artistico. conclusioni: questa tecnologia è inarrestabile e il punto in cui sarà indistinguibile capire cosa fanno i robot e cosa gli umani non è poi così lontano , la discussione non è tanto un dilemma morale, perchè le leggi di mercato spingono questi prodotti lo stesso, il suggerimento che ne esce fuori è capire il processo, ragionare sugli utilizzi e prendere una decisione al riguardo. alcuni artisti dicono che far iniziare un disegno da un ai è qualcosa che fa perdere dignità alla figura dell'artista, a me non iace chi si vuole tenere le corone in testa però, quindi continuerò a fare le mie cose che, al di la di tutto, a me personalmente servono per cose meno pratiche e "di mercato" e più personali ed eventualmente mi adatterò se economicamente il mio lavoro dvesse venir spazzato via. unica postilla, superinteressante, questo processo di robotizzazione dell'arte (considerando ai in grado anche di scrivere scolpire, comporre musica etc) disegna un futuro in cui l'occuparsi di libri, pittura, scultura etc etc, a fronte di ai che inventeranno i prompt stessi, sarà più che altro una roba simile al mining (immaginandosi ai che cagheranno una valanga di libri per esempio, e altre ai dovranno capire quali son buoni da far leggere agli umani ed appassionarli). troppa roba troppo compressa ho scritto mi sa, mi spiace fra, è davvero molto più complesso e lungo di così da spiegare, impossibile scriverlo però non mi va tanto di pensare sono stanco ciao.
L ho letto tutto. Grazie. È tutto tremendamente spaventoso. Ricordiamoci che chi dice che la tecnologia aiuta l umanità perché permette all umanità di avere tanto tempo libero in più per godersi la vita, dice la più grande menzogna in ambito di mercato del lavoro ed occupazione. Non è mai esistita nessuna Elite di potere (ossia Politici, Governatori, Burocrati, e mi riferisco a quelli che contano, ossia in Ue, Governo italiano, sindacati, Confindustria, Onu, WTO, altre istituzioni sovranazionali che legiferano il mondo economico e che ormai di economico ha ben poco poiché è un mondo FINANZIARIO molto molto deregolamentato e selvaggio) che si preoccupi del benessere delle masse. Anche senza tecnologia ci sono nel mondo miliardi di poveri. Con la tecnologia non ci sarà nessun miglioramento sul piano del benessere di milioni di nuovi disoccupati. Sono tutte balle.
C'è gente con una macchina fotografica in mano che si autodefinisce fotografo, il che è vero ma l'artista fotografo è un'altra cosa.
Semplicemente anche nell'arte si dovrà essere sempre più specializzati e competenti.
Ovvio che la macchina saprà fare quello che sarà l'idea di base che abbiamo noi fruitori dell'arte di "arte"
Se costa meno un'IA in termini di tempo e denaro al posto di un illustratore random mediocre e si ottiene il medesimo risultato ovvio che l'imprenditore punterà sempre a risparmiare soldi.
Non capisco la quesitone "midjourney".
Da che esiste la pittura non si fa altro che copiare il lavoro di altri (alcuni la chiamano ispirazione): chi crea arte invece non ha mai avuto questo dubbio ma è appannaggio di pochissimi.
"Rubens copiava Tiziano, Cézanne copiava Rubens, Velázquez copiava Raffaello, Manet copiava Velázquez..." (cit.)
Però vedi, questo è anche un pò farlo a posta in stile torto.
"C'è chi dice che il suo stile è unico, questo si chiama... (nome)"
"Non lo decidi tu" (e chi?)
Cioè il problema quì è che se provi a far capire che la strada nel tuo caso è diversa vieni attaccato e devi cambiarla "per il progresso". Non ha senso, ok che l'ia darà alle persone dei disegni ma darà dei disegni fatti da lei che non potranno essere come "l'artista X vuole trasmettere il messaggio"... ma ti devi adeguare, quando in rraltà puoi anche protestare un pochino.
Cioè quello che a me spaventa è l'idea "vabbè le cose succedono così le accettiamo".
Ni, le accettiamo mentre le critichiamo e valitiamo insieme i punti critici per poi produrre il risultato finale.
È TORNATAAAA DOPO 3 MESI È TORNATA FINALMENTEEE
Ma se l’ultimo video è 2 settimane fa
2settimane
Che da 3 messi
@@Karma-88 lo so stavo scherzando, per far intendere che per me è come se fossero passati 3 mesi perché i suoi video mi piacciono particolarmente molto quindi volevo solo scherzare sulla situazione
10:16 È un bello spunto di riflessione, in effetti in questo caso l'intelligenza artificiale sta facendo ciò che il nostro cervello e le nostre mani dovrebbero fare, ovvero attingere da ciò che ci circonda e prendere ispirazione per creare una bozza o una concept art. E appunto in questo processo non c'è molta differenza tra come lo farebbe un essere umano e il computer, allora direi ciò che cambia è che il lavoro non lo hai fatto esattamente tu, è come se avessi dato delle indicazioni ad un altro artista come hai fatto nel video di Fiverr, quindi si potrebbe dire che l'idea è tua, ma l'arte in sé no
Pensando alla tua frase finale, forse se avessi avuto strumenti del genere non ti saresti spinta ad imparare tutte le tecniche che conosci oggi e non ci sarebbe fraffrog a motivare tanti artisti( 🤯 grande Giove!)
Bell'articolo ! Ottima presentazione, brava :) Comunque l'intelligenza artificiale sta evolvendo con una velocità incredibile ... altro che storie non credevo che potesse arrivare a questi livelli.
Ammazza che bel video! Per me da informatico vedere le reazioni degli artisti a ste cose é interessantissimo, e condivido pienamente le tue riflessioni
Son contenta che sei tornata, non vedo l'ora di vedere i prossimi video che almeno siano tutorial!
Perfetta. Ti fornisce una base, una bozza, e l'artista lo perfeziona e gli da una personalità aggiungendo dettagli o personaggi.
Secondo me non permette all'artista di esprimersi al 100%. Sei obbligato ad avere quella base, se diventa uso comune. Per me c'è un rischio, per quanto sia neutro. Cioè è veri che anch'io prendo le immagini da cose ma ho la sensazione che non sia così semice, e comunque sono le mie immagini. Invece l'ia elabora quelle già prefatte e amdrebbe bene se fosse un genere, una nicchia o altro ma se diventasse lo standard a me non piacerebbe.
Non c'è alcun messaggio se non quello generato e il tentativo di andare verso la perfezione. Io se scrivo cerco di scrivere una mka esperienza (eh ma se usi l'ia biene meglio, non importa per me).
Davero bel video! Putroppo o perfortuna più dati dai ad una inteligenza artificiale più lei migliora, quindi ogni anno che passa i suoi risultatati sarenno nettamente migliori, ma qui mi sorge un dibbio, ma la questione del copyright, cioè un immagine generata così la gente potra prendersela ed usarla a suo piacere, più che alteo in questo caso rischierrebbe di essere più economi o un "traduttore" per l'inteligenza artificiale rispetto ad un disegnatore che comunque impiega il suo tempo, anche se credo che in un futuro queste due figure saranno molto associate
Ciao Fra, ben trovata😊 spero ti sia goduta le vacanze e che ti sia riposata.
Sto video mi sa molto di "Studio il nemico"🤣 giustamente, nel senso, in tutti i lavori è giusto conoscere la cosiddetta concorrenza, gli alleati e gli avversari- alleati che sì, esistono, io ne sono convintissima! Se poi non sono persone, ma si parla di intelligenza artificiale è anche più facile vederla come avversario- alleato, secondo me, ovvero proprio come vedresti un nuovo strumento: non sai usarlo ancora e potrebbe rivolgersi contro di te, ma potrebbe anche essere un modo per reinventarsi e scoprire qualcosa di assolutamente nuovo e innovativo. Penso che sia un po' il fulcro di essere creativi. Hai detto che potrebbe dare ottimi spunti, per esempio, ed è vero. Una cosa che è venuta in mente a me, che non disegno molto, è che potrebbe essere usata per reference estremamente specifiche. Penso che si possa imparare ad "usarla" di fatto, come si è imparato a suo tempo ad usare il disegno digitale😊
Nel mio campo una cosa analoga sono i dizionari elettronici e le app per imparare le lingue. Sostituiranno mai un insegnante? No, ma magari il professore può consigliarle agli alunni per farli divertire mentre imparano giocando, di fatto😊 non sparisce l'istruzione, cambia in meglio, si evolve.
Molto interessante😘 alla prossima
Trovo molto interessante la definizione "dittatura della capacità ". Proponi spunti di riflessione molto accattivanti. Ottimo lavoro.
Ho avuto la fortuna di usare Midjourney e la mia personale esperienza è stata... incredibile, ma con grandi limitazioni!
Se resti lontano da parole/soggetti troppo specifici e non hai bisogno di dettagli è fenomenale: è stato in grado di generare "dipinti" super complessi davvero di grandissimo impatto
Se però arrivi troppo nello specifico non ce la fa nella maniera più assoluta! Ti faccio una lista di cose che ho provato a far generare e che non sono mai usciti fuori nella maniera più assoluta:
- persone o oggetti ultra specifici -> Ferrari, Chris Evans, Naruto, ecc non verranno mai giusti, di genera oggetti o persone similari ma che non hanno nussunissimo realismo
- elmi con la visiera -> vai a capire perchè ma genera solo elmi "a cappello", no grate, no visiere, nessuna protezione sul volto
- personaggi che "stanno con le braccia sulle spalle l'uno con l'altro" (non so bene come spiegarmi) -> nada, solo personaggi che si camminano tipo bambini dell'asilo in gita tenendosi per mano
Insomma ho trovato che se non hai pretese specifiche ma vuoi solo delle ispirazioni sa fare cose grandiose! Scendi nel dettaglio e niente, nun se po'ffà!
A questo aggiungo che i costi non sono molto "amichevoli" -> midjourney costa 10$ al mese e offre 200 minuti di "elaborazione", che sembrano tanti ma a giocare una mezza serata ho fatto fuori 125 minuti!!! in pratica se stai cercando ispirazione è facilissimo che in meno di un giorno ti bruci la tariffa mensile! se vi servono più minuti, costa 4$ per 60 minuti. Ma la cosa più importante è che con questo abbonamento non hai privacy: chiunque può vedere quel che fai e chiunque può utilizzare le immagini che hai prodotto tu! se vuoi delle sessioni private devi aggiungere 20$ al mese! Poi volendo ci sono abbonamenti ancora più costosi, ma per ora è un tool che è difficilmente sostenibile, soprattutto all'inizio che, come si può facilmente vedere, non è facile imparare ad usare! è possibile che servano una gran quantità di minuti per capire come scrivere quello che ti serve, buttando via una buona fetta dei propri minuti!
Video molto interessante! Sarebbe bello vedere altri video con altri strumenti AI in futuro, come quelli di NVIDIA
L'arte è un linguaggio e come tale, vuole trasmettere un'idea, che poi quando diventa inspiratoria, diventa arte.
Per rispondere alla domanda se un'IA può prendere il posto di un'artista, bisogna chiedersi prima se un'IA può sviluppare un'idea e se questa valga la pena di essere trasmessa.
Notifica: video di Riccardo
1 secondo dopo
Notifica: video di Franciccina
Anche a me ahhahahahaha
Idem 😅
gran bel video fra, cosa ne diresti di fare un video in cui parti da un disegno generato da dall-e e cerchi di migliorarlo oppure lo usi come ispirazione?
Sulla questione devo dive di aver riflettuto molto.
Anni fa l’artista “analogico” si lamentava di esser sostituito da quello digitale, pensando che quest’ultimo svolgesse un’attività artistica molto più semplificata rispetto alla sua, tra shortcut eccetera, e che quindi prima o poi egli non sarebbe più servito. Oggi invece, anche l’artista digitale può sentirsi minacciato dall’ essere sostituito dall’artista “artificiale” (?), che rischia di tagliarlo definitivamente dal processo creativo.
È ancora presto per dirlo ma sicuramente, i primi due potranno coesistere per molto tempo, anzi, e se invece l’arte come il disegno/pittura tradizionali riuscissero ad avere maggior risalto? Di sicuro un computer, non riuscirà per mooolto tempo ad emulare la fisicità di un’opera, forse solo la mano dell’uomo sarà capace di farlo, per cui non mi preoccuperei molto.
E con questo commento stralunato, vi saluto :)
PS: interessantissimo video come sempre :3
Tempo fa lessi un che queste tecnologie consentiranno "ai poeti di diventare pittori", mi è piaciuto molto come concetto. Onestamente credo che con il tempo, praticamente qualsiasi lavoro umano artistico (e non solo) possa essere soppiantato da una macchina. Questo però non vuol dire che nessuno potrà lavorare d'arte, solo che si saranno più possibilità per chi vuole produrre e per chi vuole acquistare.
PS: dovresti poter partire da un'immagine tra le n. proposte, per poi svilupparla ulteriormente.
Per chi vuole produrre nella catena finale. Specifica questa cosa: i piccoli autori scompariranno a favore di quelli più grandi. È questo quello che spaventa e sappiamo tutti che bisogna sempre passare per le basi, ma se già alle basi saremo sostituiti da dell'IA come faremo a crescere?
Ma questo per tutto. E il problema è che questo SW che genera disegni non creerebbe nuovi lavori, ma li soppianterebbe.
Dall•E è un intelligenza artificiale oltre!
Solitamente altre app ci mettono una vita per creare un disegno.
Invece Dall•E in poco tempo ti trova quello che ti serve tramitebuna descrizione. Più è accurata la descrizione più sarà accurato il disegno.
Adoro questi tipi di video
Dall-e l'ho scoperto poco tempo fa e freneticamente mi sono aggiunto alla waitlist, appena l'ho iniziato ad usare ho capito subito che è un software con delle potenzialità assurde, forse dovrebbero essere però più dettagliati con i soggetti, per esempio se non si specifica Digital Art o altro i personaggi non avranno un volto vero e proprio poiché provano ad imitare una foto e non hanno volti a cui attingere per creare una persona nuova, apparte ciò è assurdo il punto a cui stanno arrivando le intelligenze artificiali.
ciao, posso chiederti dopo quanto tempo dall'inserimento in wishlist sei stato accettato?
si anche io non ho bene capito come si puo utilizzare, dopo essermi registrata.
Ciao Fra, se vuoi davvero vedere una IA che spacca dovresti provare Midjurney.
Le IA sono molto diverse fra loro e a me, Midjurney (se si impara un po' come darle le indicazioni) fa davvero dei capolavori.
Cerca su internet immagini create con questa IA.
Buona fortuna 🤙
Sulla rivista čapek magazine è stato pubblicato in allegato un fumetto erotico chiamato lovebot creato interamente da un’intelligenza artificiale programmata per farlo. Il fumetto è graficamente molto interessante, per quanto i corpi sembrino masse informi aggrovigliate fra loro rendono bene il senso dell’atto. Ha un’impronta molto autoriale e undeground, potrebbe essere tranquillamente un fumetto pazzo fatto da una persona.
Io credo che, come per qualsiasi lavoro, anche il mondo artistico verrà stravolto dalle IA ma questo non vuol dire che gli artisti spariranno, semplicemente si cambierà il fine ultimo del lavoro. Ad esempio, i disegnatori potrebbero lavorare per le intelligenze artificiali, creando sempre opere nuove e diverse, da dare in pasto al pc col fine di migliorarlo sempre di piu
Ricordiamoci che i computer sono macchine molto stupide che eseguono degli ordini, serve una costante manutenzione dell'uomo per dar loro un'apparente intelligenza e creatività
Immagino un futuro nel quale i cartoni ed i film verranno fatti da scrittori che raccontando ad una IA la storia, questa produca un qualcosa che verrà analizzato da registi ed analisti col fine di dare delle indicazioni dettagliate ai disegnatori, in modo che questi possano fare dei disegni da dare in pasto all' IA, per creare opere sempre al passo coi tempi e originali
Il mio parere sull'intelligenza artificiale è che anche nel momento in cui sarà ottimizzata, non ruberà il lavoro a tutti, ma ad una buona fetta si.
In parte, un azienda ha sicuramente un vantaggio a usare un ia piuttosto che pagare una persona e lo farà sicuramente, da un'altra parte, spesso ancora prima dell'opera, paghi proprio per la mano specifica di quell'artista.
Diciamo che vedo probabile che sopravvivano i nomi affermati, mentre per i nomi più "piccoli" purtroppo vedo un futuro più arduo. Un pò come con la fotografia, ormai tutti hanno un telefono e una buona fetta di fotografi si sono ritrovati costretti a chiudere l'attività (sono figlia di uno di questi), mentre con la moda ad esempio, i grandi nomi o gli artisti anche piccoli ma molto bravi sopravvivono.
Non è necessariamente né un male né un bene, è solo come va il mercato, un pò in tutti i settori.
Da artista io stessa, se da un lato questo mondo mi spaventa, da un altro mi affascina da morire, e perlomeno ora come ora, queste ia sono d'aiuto anche soltanto se uno ha un blocco creativo, butta giù due parole e prova a vedere che succede.
Btw, sarebbe interessante una sfida tra te, riccardo e l'ia, in cui vi vengono date delle parole chiave e vedete che succede!
Figata, l'ho ricevuto anche io (che non ho alcuna competenza grafica, ma sono un programmatore) e sto pensando di rifarmi i loghi dei miei software con dall-e. Tra poco i grafici saranno senza lavoro e quando faranno l' AI che scrive anche i programmi, verrò a farvi compagnia! Comunque sono piaciuti molto il tuo racconto e i tuoi ragionamenti finali.
PS: mi sono bruciato i crediti in una serata, c'è qualche modo di ricaricarli senza pagare i $$$ e senza aspettare un mese? Uffa voglio giocare ancora!
Nn sai da quanto aspettavo un tuo video
Un mezzo del genere potrebbe essere utile a chi commissiona una illustrazione. Io mi sono trovata spesso a richiedere un disegno che avevo in testa ma con difficoltà a trovare reference per far capire la mia idea... Questa potrebbe essere una cosa interessante.👍🏻
6:11 si esatto... hai scritto una frase,
Di solito scrivo un paragrafo descrivendo i più piccoli dettagli anche un obiettivo fotografico preciso come 35mm o 50mm
E la luce che arriva da una certa angolazione specifica
Ho guardato prima il video di Richard che è il tuo e aveva promesso che nel video di fraffrog ci sarebbe stata la reinterpretazione del murales che avete fatto di poke poke con i gatti ma non l'ho vista, comunque bellissimo video
Visto che hai portato l'argomento vorrei farti questa domanda:
"Disegnando" un'immagine utilizzando questo strumento (o midjourney, che ho provato) ci si può affibbiare dell'appellativo di "DIGITAL AI ARTIST"??
Cioè: io, che ho scritto due righe in un programma (ma anche una sola parola) e genero un'immagine, posso farmi chiamare digital AI artist, o l'appellativo è più conveniente darlo a chi ha sviluppato il programma (o chi fa veramente code art)?? Un programma del genere è molto diverso da un photoshop, procreate o NVIDIA Canvas dove èl'artista in primo luogo a lavorare con l'immagine. Spero tu possa fare in futuro un video a riguardo, ed eventualmente provare anche Midjourney😊👍
Io ieri ho provato un po' Midjourney e su una decina di richieste solo una pur riformulata molte volte non è riuscita: un cavaliere con armatura medievale che guida una vecchia auto.
L'auto è diventata corazzata o una moto, il cavaliere se ne stava appoggiato al veicolo o a fissarlo, oppure quando lo guidava era un palombaro o una sorta di villain in tunica nera.
Finalmente!
Bentornata Fraffrog!
Quando arriverà il video dei 1500 artisti?
Ti adoro😁
Io personalmente lo uso per creare immagini da inserire in alcune avventure gdr che scrivo così da avere un riferimento anche per l’impaginazione qualora volessi poi pubblicare qualcosa (e a quel punto avrei anche riferimento da dare all’artista) oltre a questo però esistono anche altre ia dedicate a creare volti umani, e queste le uso per realizzare le facce dei personaggi e dei png delle mie avventure! È molto comodo!
Sei tornataaaa siiiii!! era da un mese che nn pubblicaviii ti adoroooo nn mollare mai
Guarda Fra anzitutto ti consiglio di provare Midjourney! Dà risultati molto più soddisfacenti secondo me. Per il problema della coerenza stilistica prova a inserire tra i prompt nomi di artisti, sia singolarmente che mischiandoli tra loro.
Comunque io trovo tutta questa tecnologia sbalorditiva, è la prima volta nella storia che possiamo creare immagini in questa maniera. È legittimo esserne intimoriti in quanto artisti, ma non penso che riuscirà a rimpiazzare l'uomo in totale almeno per svariati decenni. Non credo che i lavori andranno persi ma si innoveranno: già immagino un concept artist passare a un ruolo più simile a quello di un art director!
Personalmente mi fa venire voglia di essere un artista più competente per poterli sfruttare per bene. L'idea di poter creare un mondo intero (ambientazione, personaggi, props ecc.) non so, in una settimana, mi fomenta non poco.
Se vi interessa ho fatto un paio di video anche io sull'argomento :)
Provato midjourney e fa un quarto di quello che fa dall e
Ciao fraffrog, ti consiglio di provare mid journey, molto più complessa e capace di generare immagini che sono davvero incredibili soprattutto a livello di character design. Leggiti bene tutti i parametri che puoi dargli come input, soprattutto la nuova funzionalità -beta. Riesci a fare quello che vuoi ed è stata usata anche da diverse agenzie di comunicazione per dei poster.
Saluti
Effe
Prima della funzione testp se la giocavano, ora dalle ha solo il vantaggio di poter modificare l'immagine, e quindi si può provare a fare le dita o gli occhi (che spesso riescono male) più volte
Purtroppo può già rubare il lavoro a molti illustratori/grafici. Non serve sempre coerenza, ad esempio uno spot (un post social o cartaceo) in cui serve una sola immagine, se prima la prendevi da un database (a cui poi sarebbero stati pagati i diritti all'autore) con l'IA fai 20 prove (al costo di 2€ ?), e una la trovi, la stragrande maggioranza delle aziende, almeno in Italia, non è esigente e non vuole spendere per pubblicare 5 post al giorno sui propri social. In più, da programmatore, il limite della coerenza (per farci un libro o un fumetto ad esempio, che tra l'altro è già stato fatto con l'IA) è più dettato dal limite software sull'input (che secondo me verrà sviluppato nel giro di 1 anno per dargli un "taglio" business), ma l'output sembra già veramente molto capace di generare immagini "ragionate" e curate. Personalmente ne sono affascinato ma fa molta molta paura, e non solo per la vostra professione, l'IA sostituirà molti lavori, il mio compreso, e a costi bassissimi, altro che globalizzazione. Il vostro fa più impressione perchè richiede estro rispetto a lavori più prettamente tecnici.
A me l'unica cosa che spaventa a morte è la rassegnazione vostra e dei vostri sindacati. Accettate il presente senza lottare. Dovreste riunire tutti i sindacati di categoria per fare pressione affinché queste tecnologie vengano vietate.
@@LPellepi Nessuno fermerà il progresso e l'evoluzione tecnologica. Non è rassegnazione, è una realtà su cui non hai controllo e che per certi versi è giusto che vada così, di sicuro i sindacati non possono avere un ruolo. Credo che molte professioni si perderanno, ma ne nasceranno altre e altre ancora si convertiranno. E' però probabile che in un futuro si perderanno molti posti di lavoro per colpa o grazie all'IA. Dico "grazie all'IA" perchè la mia parte ottimista spera che le società un giorno si riorganizzeranno per far lavorare tutti ma molto meno e con stipendi che diano una dignità sociale a tutti. Fanta-futuro, ma quello che è certo è che i sindacati non hanno un ruolo.
@@LPellepi come pensi di fermare queste app, scusa? Gli mandiamo un malware, li facciamo crashare? La legislazione dovrebbe muoversi a regolare questa bestia, ma se non riusciamo neanche ad avere delle leggi per questioni molto più importanti figurati cosa frega al mondo di quegli immaturi che disegnano (nomea sempre ricevuta, ma che ora aggiunge il danno oltre alla beffa)
@@Baro... Non è la tua parte ottimista. È la tua parte ignorante. Che è la stessa parte che caratterizza i tuoi sindacati. O meglio, quasi tutti i sindacati. Sindacalisti seri e Sindacati seri dovrebbero riunirsi per far approvare un Documento vincolante che ponga dei limiti all uso delle tecnologie. Ci sono certe azioni che andrebbero vietate. Ci sono norme su mille aspetti dei contratti, norme su mille aspetti di certi ingredienti e componenti di cibi e oggetti. Ecco, serve una normativa severa sull uso di tecnologie in molti campi. Compreso quello artistico. Ad esempio: è obbligatorio per ogni editore usare un massimo di 30% di illustrazioni ottenute mediante AI. Guarda che è ciò che accade con molti ingredienti dei cibi, molti cioè sono tossici e cancerogeni oltre una certa soglia, perciò si stabilisce una PERCENTUALE MASSIMA usabile nei cibi. Idem si dovrebbe fare in mille comparti della produzione di ogni cosa. La tecnologia non deve sostituire l uomo. Mai. Chi se ne avvantaggia è sempre il proprietario dei mezzi di produzione. Viene creato tempo libero netto, che però si trasforma sempre e solo in DISOCCUPAZIONE degli ex lavoratori ora inutili. Se vuoi vivere nel mondo dei sogni accomodati. Buona notte.
@@crios8307 Ma infatti i diritti si conquistano. Mica si aspettano. Per questo parlo di Sindacati e Sindacalisti. Leggiti la mia riflessione fatta al commento procedente all altro utente in questa medesima discussione. Ciao
Sei ritornata fraffrog!
Hype per l'iA che risolverà il problema dell'uso del denaro nel mondo. A quel punto forse torneranno ad affidare agli artisti le commissioni invece che ad un prompt dei comandi.
Scherzi a parte non so quanto questa storia ci sfuggirà di mano. Comunque ai primi accenni suggerirei di iniziare ad aggiungere la scritta "hand made" ai propri lavori così da distinguerli da quelli "sintetici". :)
Eccoti qua Fra! Tutto molto bello ma... CHE BRACCIO HAI?! 😜💪🏼🤘🏼😏 P.S. Sento forte anch'io questo mix di stupore/meraviglia e inquietudine se penso all'AI
SEI RITORNATA 🐸💜
Il tutto mi ricorda molto la rivoluzione industriale, quando molti effettivamente persero il lavoro ma ci fu una crescita economica e la leggenda di Ned Ludd, creata nel periodo di protesta
sono felice che non hai parlato di stable diffusion e le possibilità che da quell'AI rispetto alla tristezza di dall-e.
Cosi facendo hai sgonfiato gli attuali timori su queste AI, placato la curiosità della gente disilludendola un peletto.. e ho più tempo da sfruttare a mio vantaggio per trarne beneficio 😏 (risata malvagia)
Finalmente un nuovo video ✨❤️
Stupendo 🤍🔥
un’idea per un prossimo video sull’ai: chiedere ai fan di postare su instagram una foto di un’immagine realizzata da un ai tramite un prompt digitato da noi 😊 sarebbe molto curioso e stimolante anche per le vostre menti creative
Non sapendo disegnare 2D a me in programma del genere sarebbe perfetto per sfruttare descrizioni per ottenere quello che ho in mente
Io considero le IA come mie alleate nel processo di creazione dell'arte. A volte mi affido anche ai generatori casuali di nomi.
Oddio frafrog sei tornata che bello
Fantastico video, proverai anche Midjourney ai? Vorrei anche un "Richardhtt vs IA"😁
Ho provato dall-e e non mi è uscito niente di straordinario, anzi quasi tutte schifezzuole ma con midjourney ragazzi sono uscite delle cose meravigliose! Per me che sono abbastanza un disastro a disegnare sono una cosa meravigliosa perchè finalmente posso vedere realizzate le mie idee fantastiche ma temo che possano soppiantare gli artisti digitali sul lungo periodo perchè ora la tecnologia è ancora acerba ma cosa sarà tra qualche anno?
Io che vedo la notifica di fra: Bene un nuovo video da vedere..
Sempre io che vedo nelle notifiche il video di richiesta: ah, beh adesso avrò 2 video da guardare…
P.s. Ti adoro continua così
Innamorarsi di Fra: ✅
personalmente necessito di una parte 2, è troppo bello e penso che rimanga più come giocattolo
è un po' come i traduttori automatici (vedi google translate), da traduttore e interprete quando comparve questo strumento avevo il timore che non ci sarebbe più stato lavoro per noi ma poi in realtà si è rivelato uno strumento sicuramente utile ma che non può assolutamente sostituirsi a un traduttore in carne ed ossa. Almeno per ora!
Questo video è uscito essattamente nello stesso momento di quello di richard. Yay! Due nuovi video da vedere!
È vero che fortuna
Per me è come quando è uscito l'auto-master in musica della izotope: riesce a ottimizzare una musica per farla suonare bene, ma io, artista, so cosa fare per farla suonare 100 volte meglio sicuramente con più tempo.
sapere cosa c'è dietro e come funziona, sapere quanto è complicato creare anche una semplice IA e poi vedere questo mi rende davvero felice, perché c'è gente molto brava che applica le sue conoscenze per rendere certe cose accessibili a tutti
non aspettavo altro che il ritorno dei tuoi video😝❤️
Hey fra, dovresti provare a fare “trasformo le immagini generate da dall-e in illustrazioni” btw bellissimo video❤️
Bellissimo video come sempre molto interessante
Il nuovo lavoro del futuro: LO SCRITTORE DI OPERE D'ARTE
Sarebbe interessante una review di Midjourney: ho visto immagini impressionanti!
Ho provato midjurney e devo dire che sono bellissime queste immagini perché le intelligenze artificiali fanno cose assurde, un po' come un ipotetico illustratore senza nessun preconcetto, nessuna paura di osare e una fantasia infinita.
Sii sei tornata
Esce un nuovo video di Fraffrog: sono veramente euforico
La prima legge della Robotica dovrebbe essere quella di Dune: "Non farai una macchina a somiglianza di una mente umana." 🤣😂
Sai che ci hanno già fatto dei fumetti? Vanni Santoni (nella dozzina finalista del premio strega tra le altre cose) ha realizzato un fumetto con IA pubblicato su Linus di agosto
Sei davvero FANTASTICA...tu e richard siete il meglio di youtube!!! Un salutone
"Se avessi visto queste immaggini prima di disegnare avrei avuto qualche spunto in più" fra, hai detto le stesse parole di ric di quando ha fatto il video dello stesso argomento XD
[Copio e incollo dal video di Riccardo]
Premessa: la situazione AI sta cambiando proprio in questi giorni quindi rispetto a quando è stato registrato questo video l'accuratezza degli output è stata migliorata.
Al momento le principali AI adatte a questo scopo sono Dall-e 2, Stable Diffusion e Midjourney. Testando in queste settimane, ho trovato che i corrispondenti punti di forza sono
Dall-E: realismo, fotografia
Stable Diffusion: illustrazioni, matita, stilizzazione
Midjourney: concept art, ambientazioni.
Midjourney ha da qualche giorno anche inglobato Stable Diffusion e i risultati sono straordinari. Trovo che la bellezza/accuratezza dell'immagine dipenda molto dalla capacità dell'operatore di capire come funzionano gli input e modellare i prompt su questo, quindi nonostante le guide c'è comunque bisogno di un po' di pratica. A seconda di cosa ti serve scrivi prompt lunghi/brevi, dettagliati e non, e setti le impostazioni (tpi, formato, seed e altro). Ci sono dei prompter online molto ben fatti per aiutare chi si approccia all'inizio.
Per quanto riguarda la questione arte, invece, personalissima opinione, l'arte AI è arte, può trasmettere emozioni e vi consiglio di fare un giro sui forum appositi per scoprirlo! Ci sono persone che sono riuscite a mantenere uno stile grafico e creare mini visual novel e siamo ancora agli albori. Per ottenere un risultato eccellente infatti c'è bisogno, appunto, di capire come funziona. C'è tantissima gente che ha gridato al lupo (le AI ci rubano il lavoro, l'arte umana è finita blablabla) che è la stessa cosa che si diceva con la fotografia, con photoshop e così via. Eppure fotografia e iperrealismo coesistono e hanno valore diverso perché il processo è diverso. Trovo che l'AI art sia un mezzo potentissimo per facilitare invece il lavoro ad alcuni artisti, modificarlo o velocizzarlo ed essere un'ottimo database per reference e ispirazione. Se poi viene usato in maniera impropria (spacciarlo come proprio lavoro digitale, rubarlo, pagare poco gli artisti) è un problema che va risolto per la gente che ne fa uso improprio e che ne farebbe lo stesso anche senza AI, come purtroppo nel mondo dell'arte succede già.
Edit: ho parlato della situazione che cambia e di vedere nei blog/reddit per far capire che ci sono immagini assolutamente non acerbe create con i tre programmi che ho nominato a differenza delle foto in questo video, e che fatichereste a distinguere da una foto vera. Consiglio di provare!
Edit 2: Da ricordare che programmi diversi hanno prompt costruiti diversamente!
Non condivido questo ottimismo, ma soprattutto perché aprire le porte del disegno cosí ha distrutto un lavoro specifico per cui migliaia di ragazzi hanno investito in scuole e corsi di disegno.
Difficilmente vedremo una regolazione sveglia e in breve tempo, e temo che anche cosí le community verranno comunque annegate nell arte AI.
É sicuramente una figata per voi, ma per noi artisti...
Ti dico solo che stanotte non ho dormito per il magone.
6:21 "Cazzo sto per perdere il mio lavoro"
secondo me sarebbe bello se da un a bozza creata da noi disegnatori, (praticamente disegnare ciò che abbiamo un testa), riuscisse ad elaborare il disegno abbozzato in maniera realistica e fotografica
Un nuovo video di Fraffrog!!!!
Si, l'ho provata anch'io, Midjourney molto più artistico per ora, ma Dall-e ti permette anche di modificare le foto. Anch'io ne ho preparato un video per il mio canale TH-cam, uscirà a breve👁️🗨️🔥
Chiedigli di fare dipinti, come vuoi tu, impressionismo, cubismo, astrattismo... Resterai stupita. Chiedi anche di creare frattali, magari chessò, con delle fragole 🍓
Che meraviglia vederti sempre super entusiasta a prescindere dai risultati
EHIIII PER FAVORE potresti dire a Dall-e di disegnare una carbonara? È da quando ne ho sentito parlare che mi chiedo se sia capace di azzeccare la vera ricetta originale, o se invece ti rifilerebbe una sbobba di panna, prosciutto, prezzemolo e cipolla (come in molti paesi pensano che sia la carbonara). O magari realizzerebbe una donna che vende carbone.
A parte questo, bentornata dalle vacanze:) e Ric ci ha istruito di definirti traditrice perché secondo lui avresti dovuto mostrarci il murales dei gatti nella ciotola di riso nella versione di Dall-e. Ma forse il traditore è Ric che afferma cose a caso e cerca di scaricare la colpa su altra gente, eh eh. Cmq a me interesserebbe vedere più cosa fa Dall-e con una carbonara che con una ciotola di riso felino. Per favore, se non è di disturbo:)
Credo che quando utilizzi qualcosa che "esiste" (tipo un preciso personaggio) sono più brutti perché hanno cercato di non mettere cose "brandizzate" proprio per il timore di violazione di copyright o simili. Poi gli avranno dato talmente tanti dati in pasto che comunque se scrivi "link" ti dà una personcina vestita di verde perché qualcuno ne ha visto sicuro. Però ecco credo sia spiegato così il fatto che Harry Potter, link e Naruto facessero così schifo 😂 (mi stupisco di Sailor Moon, forse perché per un periodo è andato virale il restyling di quella precisa immagine... Chissà). Comunque fatene uno anche con midterm che secondo me è nettamente superioreeee
Ciao Fraffrog!!!!mi sei mancata ogni mattina vedo i vostri vecchi video soprattutto quelli con Eloisa mi fatte morire dal ridere🐸ciaoooo🫶
Interessante questa app che ti permette di modificare le foto , segno che l'A.I. fa dei passi da gigante anche nel campo della graphic. Bentornata a casa Franciccina 😍❤💖
Sarebbe stato interessante vederti esplorare anche le funzioni "Edit" e "Variations".
E' pazzesco vedere dove stanno arrivando le ia. Quello che mi piacerebbe capire (se ve ne fosse una spiegazione semplificata, visto che di programmazione non ci capisco un bit) è come si è riuscito a traslare un processo creativo in un algoritmo
Essenzialmente danno in pasto alle IA, che si basano sulle reti neurali, milioni di immagini coerenti con le parole inserite, addestrando l'algoritmo. Alla fine chi fa ciò sono proprio i betatester e chiunque che sta usando queste IA in questo momento.
In poche parole siamo noi (e gli sviluppatori che ci hanno lavorato prima) a dire a questa intelligenza artificiale cosa è arte, e come devono essere i componenti.
Per questo che se chiedi a Midjourney di fare un disegno in stile "Van Gogh" lui capisce come farlo, perchè ha memorizzato un gran numero di sue opere.
È tutto molto più complesso di così, ma alla fine il processo creativo umano, seppur estremamente soggettivo ed astratto, lo si può "automatizzare".
Riporto un commento di Matt Martini:
“Ancora una precisazione sull’equivoco della cosiddetta “Intelligenza Artificiale”.
Midjourney sta facendo parlare di sé con le sue realizzazioni di digital art. La piattaforma con questo nome viene presentata come una IA in grado di produrre contenuti artistici. Prescindendo dalla definizione del concetto di “arte” (qui effettivamente sovraesteso e impiegato in modo surrettizio), è il caso di precisare due cose per riportare il tutto sul piano di realtà e smitizzare di nuovo la presunta “intelligenza” delle macchine.
Midjourney è una piattaforma open source che permette di creare immagini (anche raffinate e stilisticamente ricercate) sulla base di input descrittivi di testo.
Per farlo si avvale di algoritmi impostati per creare immagini sulla base di descrizioni testuali e, suppongo, sulla ricerca di altre immagini esemplificative da vari database.
IN REALTÀ NON È AFFATTO UNA “INTELLIGENZA ARTIFICIALE” E MEN CHE MENO “MIMA” O “RICREA” IL PROCESSO CREATIVO ARTISTICO UMANO. Il programma usa stili grafici predefiniti e selezionabili per produrre contenuti grafici. Sostanzialmente si tratta di un originale programma di grafica di nuova generazione, che ha la sola caratteristica peculiare di decodificare un comando testuale anziché input vettoriali inseriti direttamente dal grafico. Il risultato è comunque perfezionabile e ritoccabile successivamente “manualmente” dall’operatore.
Sostanzialmente l’unica parte innovativa, predeterminata dai programmatori, è l’algoritmo di decodifica degli input descrittivo-testuali, che automatizza il processo rendendolo quasi un gioco, e soprattutto user-friendly, e permette anche a un utente curioso, e non troppo esperto di programmi di grafica professionali, di ottenere un esperimento gustoso e gradevole.
Nulla di quello che non sia nelle possibilità della programmazione informatica.
Certamente non è il processo di una macchina digitale che di sua iniziativa si mette a “creare” spontaneamente contenuti artistici. LA CREAZIONE EX NIHILO COME NELL’ISPIRAZIONE QUI NON COMPARE AFFATTO. Si tratta di una selezione di possibili contenuti, stili e temi, quindi di possibilità in uno spazio predefinito e sulla base di precedenti database. La macchina non crea nulla che non sia già contenuto nei dati.
Come già ho scritto altrove, la nozione di “Intelligenza Artificiale” è ideologica: creata per dare una percezione propagandistica e persuasiva di possibilità che non esistono e a mio giudizio non possono esistere (quasi ci fosse un teorema di impossibilità). Un'operazione culturale per avvalorare la mitologia artificiale di Kurzweil e di autori consimili. La vera aberrazione, per certi versi, più che la tecnologia stessa, è la falsa percezione di essa, una sua interpretazione mitologica, epistemologicamente infondata. E a questa soggiacciono sia i fanatici del post-umano, sia molti degli oppositori ad esso, che sono vittime involontarie, emozionali, di questa operazione culturale.”
Chiama Matt e digli che non ha capito come funziona un neural network. Il suo commento non ha senso
Non so chi sia questo Matt, ma dovrebbe avere la decenza di informarsi un minimo sugli argomenti che tratta, prima di lanciarsi in monologhi che strabordano di parole altisonanti. Già il fatto che ritiene che gli artisti ispirati creino "dal nulla" dimostra che non ci ha capito un cazzo.
Ciao @Fraffrog prova Midjourney, è sicuramente più vicino al tuo stile e puoi facilmente ottenere risultati migliori di Dalle2 ✌🏻
VAI FRAFFROG, SEI NUMERO UNO 🤩🤩🤩
Finalmente un video
La capacità di creare arte è la caratteristica migliore dell'essere umano, siamo probabilmente l'unica specie al mondo che ne è in grado, e qualcuno sta cercando di delegare i computer, perché la creino al posto nostro. Solo io lo trovo profondamente sbagliato? Fortunatamente per ora questa roba è molto giocattolosa, e io spero che lo rimanga ab aeternum.
Francesca mi pare di aver visto da un altro ytber (non italiano) che quando clicchi su una foto generata, se vai sui pulsanti edit o variations, puoi cancellare con un pennello ciò che non ti piace e modificare solo quel particolare descrivendolo.
Ottimo video ed ottimi ragionamenti... ad esempio se io avessi una grande fantasia ed immaginassi cose pazzesche, ma non avessi una buona mano, o non sappia disegnare, perché non dovrei avere l'opportunità di creare quello che immagino? Ovvio ci vogliono molti molti passaggi (con AI tipo Midjourney) per arrivare al MIO risultato, per manifestare accuratamente quello che io vedo. E quindi non sarei anche io un artista? Un pò come dire, che una persona diversamente abile non ha l'opportunità di esprimersi con l'arte visiva dato che non riesce a tenere in mano una matita... Ovvio che non dovrei creare, con l'AI, una fotocopia di altri, ma dovrebbe essere davvero un mio lavoro fino nei minimi dettagli... Che ne dici? Come la vedi? Un abbraccino!!!
Ho aspettato la fine delle ferie per riguardare i vostri video
Video interessantissimo😍
è bellissima questa app sopprattutto quando scrivi "matita"! ( :
Ciao Fra, una super funzione può essere creare clipart per creare presentazioni originali, senza copiare sempre le stesse figure da Google