Потому так амёбно и и живём, что кому-то выгодно, голова забита всякой ненужной хренью ничем не интересуемся, корней не помним, знания передать некому. Поколения уходят и меняются быстро, поэтому и историю переписывать легче. Автору успехов и терпения!!!!!
Не обращайте внимание на агрессию, многим проще всё отвергать на корню, чем подумать своей головой и пошатнуть имеющиеся с детства знания. Удачи Вам и спасибо за Ваш труд!
Вы меня ошеломили,Сергей,тем насколько вы любите то,что делаете.Вот бы были такие преподаватели,сколько талантливых и умных людей бы выросло. Всё понятно,лаконично,чё тко и огромный объём информации. Огромное спасибо,буду вас всегда слушать.
Сергей, спасибо от души за ролик. Насчёт Тартарии или Татарии, Тартария и Великий Туран это одно и тоже.А весь мир прячет эту историю потому,что тогда по другим принципам управляли государством(территорией),по КОНам,а когда ввели греческую демократию,вот тогда ввели заКОНы и начали переписывать историю.Греки тоже.жили по КОНу,была у них агора,как у наших предков вече.Демократия это древнегреческий метод.управления государством,.от слово демос, где жили богатые греки.Вот они только могли избирать и избранными. Сегодня в мире тоже самое творится. Будь здоров и удачи.
А я то думаю, вот оно по чему Рупий и Рубль одно и тоже и по цене равные) и кастовая система тож)и так же понты наводят и нищита тож такая ))а и брехуны такие же)
@глазмарр глазмарр ой, расскажите поподробнее, а откуда вы знает по то, что и в остальных странах такая же байда? Вы сами лично объездили все страны мира? А в каких странах вы жили?
@Авторские Витражи, мастерская так Фоменко с Носовским и есть около научные альтернативщики. Причём большую часть даже нельзя назвать зауши притянутой. Конечно есть у них интересные вещи но не более.
@Авторские Витражи, мастерская ааа ну да если знаменитый хирург полезит рассказывать химикам что есть что и что химия неверна то он в априори будет прав во всем. Логика понятна, что тут скажешь.
@Авторские Витражи, мастерская аааа вон оно что всемирный заговор массонов и рептилоидов. А я то не могу понять в чем дело то. Оказывается математик программист автоматично и химию и астрономию и полеонтологию с архиологией получает. Лично я знаю несколько человек которые в двух отросоях профи высшего разряда и то по определённым направлениям. А тут прям и жнец и пивец и на трубе дудец. Только он в упор отбрасывает все факты которые ему не выгодны. Он просто может игнорировать то что в его теорию не помесчается. Причём с лёгкость манипулировать зная что основная масса людей это тупое стадо и его можно завести куда угодно былаб морковка на вид послаще. Я не говорю что он в своей сфере не ас. Но он манипулятор мнений и фальсификатор. Хотя есть повторюсь интересные моменты в его "работах" . Которые могут направить в правельное русло изучении прошлого. Но не более.
по теме "польских" генералов очень хорошо бы вам, Сергей, просмотреть видео Александра Пыжикова, историка. По влиянию Польши на России у него целый ряд исторических открытий, не меньше. Есть канал его на ютюбе. Правде историка уже нет с нами, есть мнение, что не случайно....
Пыжиков прямо в книге про польско-малороссийское засилье писал, что т.н. "монголо-татарское иго" это свободительное движение народов Евразии против западной экспансии. Такое официальным лицам не прощают.
Очень интересные Вы делаете расследования. Никого не слушайте - продолжайте в том же духе. Про "воспитателей" русской элиты говорил Пыжиков. Это иезуиты, которых в свое время попёрли из Европы... есть о чем задуматься.
Уважаемый Сергей! Благодарность Вам за Ваши исследования! У меня есть мечта: когда-нибудь взять в руки книгу и окунуться в настоящую историю и нашей страны, да и всего мира, пожалуй! И даже, если мои предки окажутся дикими племенами - мне за них не стыдно, как не стыдно ребенку за свою мать!
И элитка вся иноземная стала со времен Романовых. Думаю, Петруха был реально самозванцем, захватившим власть и успешно зачистившим (при помощи своих европейских кураторов) старую элиту.
Эти три немца умудрились переписать тонны документов? Кто вам мешает почитать современные профессиональные исторические исследования или пойти в архив и поизучать материал по источникам?
@@dmitryshmatko3832 Вера подразумевает бездумное следование оной , а я не поверил автору ..... Сомнение - побудитель размышлений . Попробуйте подвергнуть сомнению истину( историю ! ) . А Сергей делает это .
правда глаза колет. Держись, Сергей! Большинство людей не может критически думать, и, самое грустное- принимать правду, особо, о себе. Как хочется верить в какое-то величие, особенность! Это напоминает мне, как , после распада Союза, все кинулись искать свои дворянские , благородные корни, никто не хотел искать ( или признаваться) в других корнях... Молодец, ВЫ! Пожалуйста, продолжайте! Я, к стати, сама, к подобным выводам стала приходить, хотя интуитивно, просто анализируя многие факты издали и, сравнивая Россию с Америкой (США)... Вы массу фактов перерыли, и прекрасно доносите материал. Спасибо!
Ну если русский язык, не такой древний как мы думаем. Почему тогда санскрит так похож на русский, и что за люди его им дали??? И почему так много находок на этруском, которые не дают изучать!!!???
РуСЬкий язык он древний и похож и на санскрит и на этруский. Только это НЕ родной язык тех, кто называет себя сейчас русскими. Об этом Сергей в этом ролике и говорит. Об этом говорил и Даль, который в оригинале свой словарь назвал "Словарь великорусскаго НАРЕЧИЯ живого русского языка"
Древний, всё нормально, это современный русский, с грамматикой ИТП новый как и все национальные языки. Всё таки правильно говорить не о русском языке, в контексте санскрита, а о славянском
Интересно и познавательно. Сергей, в контексте наполеоновских войн на нашей территории, попадалась ли информация по декабрьскому восстанию, т.е. по декабристам? Кто эти люди? Было ли это восстание тем, что нам преподает официальная история? Спасибо за Ваши труды!
То, что кто-то там не готов к той или иной информации это проблема узости Их кругозора! Не обращай внимания!!! Правильное дело делаешь, очень интересные источники раскрываешь, во всём браво и истинная благодарность, Сергей!!!
@@ДимаШи-с6щ на это больше похожэ.)напоминает историка который физдел что казахи это цивилизация а не народ придуманный в 1923 году.но вот тут больше смысл непонятен лепить эту ерунду.куда катится мир?сектанты ефаные.ефошить их пора бы.))
Сергей немного путает наречие (говор) и язык . В этих книгах речь о наречиях которые имели народы хотя, язык был один. Например москвичи говорят не так как у нас в калининграде и у нас говорят не так как в луганске хотя язык один. В современном обществе есть официальный язык на радио и телевидении. В те времена каждая деревня имела свой говор , но это был один язык и люди друг друга понимали. Я начал исследования с другой стороны. Сначала был один язык на всей земле. Потом на земле появился синтетический язык не связанный с реальными человеческими языками. теперь можно сказать следующее: Основной язык был разделен на два: Китайско -японско корейский Русский и ему родственные санскрит Также появился синтетический язык это все остальные. Китайский язык конструктива он развивает конструкторскую деятельность- и как результат сейчас китайцы на первом месте что то сделать. Русский язык развивает творческую часть мышления, поэтому русские легко могут что то придумать и изобрести но не умеют это реализовать. Именно поэтому сейчас в политическом мире америка боится объединения россии и китая и этому препятствует. А все остальные языки не позволяют ни создавать ни придумывать. Поэтому америка пока выкручивается деньгами переманивая умы из россии и создает все в китае. И именно поэтому сейчас гнобят Россию.
@@Juleandr немецкий язык это усеченная версия китайского , а английский , до безобразия усеченная версия русского. Если их объединить получится усеченная версия первичного языка. Немецкий инженер который достался американцам после войны, так и не смог реализовать ракетный двигатель большой мощности и его уволили, а русские его сделали (РД180) и теперь продают американцам. Это понятно что условное разделение, усредненное.
я когда то прочитал фоменко и стал ярым русофилом но чем больше читаешь и главное размышляшь то понимаешь что ты или я пытаемся оправдать себя ну и причислить себя к ВЕЛИКОЙ нации а мы не состоялись как нация в этом проблема оглянись вокруг пошире и поймешь что ВЕЛИКАЯ НАЦИЯ так хреново жить не может и китай ни какой не великий взгляни шире он ничего не совершил кто мир двигает в будущее тот и велик
Вы можете сформировать ролик с вашим мнением, без цитат и писем. Сколько лет правила Тартария? Летоисчесление было в тартарии? Куда делось такое количество татар? Можно ли верить периписи населения как в количестве душ так и вероисповедании или национальности? Зачем весь мир по общему сговору скрывает факт существования тартарии?
Сергей, все что ты озвучиваешь, важно. Не бросай это дело, и гораздо лучше смотреть когда ты растолковываешь информацию на народно-пигмейский язык для таких недалёких людей как я.
Благодарим Вас за видио все понятно, доступно рассказываете,очень интересно Вас слушать. И так приятно узнать столько нового и полезного! Желаем процветания Вам и вашему каналу!)))
В комментариях предыдущего ролика никто не спорил о том, что современные русские - это как минимум два этноса. Речь шла о том, что якобы пришли русские на земли заселенные "финно-уграми" и ассимилировали их. На самом деле было как раз наоборот. И это подтверждают генетики. Русские (славяне) жили на европейской территории современной России испокон веков. А "финно-угры" пришли на северо-восток позднее и потеснили русских, а потом ассимилировались. Вы же в своем ролике отмечаете, что "финно-угры" шли с севера Китая, оставили следы в Томской области, а потом выходит они пришли на северо-восток Европы и смешались с русскими. 10:57 - пришел на земли населенные различными народами РЮРИК, а не русские. Русские ко времени прихода Рюрика уже населяли эти земли (и давно) наряду с другими народами пришедшими из-за Урала. Поэтому эти народы и называют УГРЫ-УГОРСКИЕ (у горы) пришедшие с Урала. От куда они прошли на Урал - это русским не было известно. И не надо делать такие выводы не основанные ни на чём. Типо финны 100 тыс лет жили на европейской части современной России, а какие-то русские незномо откуда приперлись и изнасиловали все финские народы. Такие выводы делают только предатели Руси. Современные генетические исследования говорят о том, что русские испокон веков живут на своей земле и ископаемые останки вопиют об этом. В то же время я согласен, что треть современных русских - это ассимилированные угры (которые никогда не жили в Скандинавии) и пришли они из-за Урала.
По словам Анатолия Клесова, был когда-то единый народ, который населял современную Сибирь, который впоследствии разделился на Китайцев, Якутов, южных балтов (коми, удмурты, мордва и тд.), а также на индейцев Северной Америки.
Абсолютно верно и скрупулезно подмечено! Все равно как опровергать что то опираясь на это же. Так можно только нестыковки увидеть, а не спрятанное. Опять же доказывается существование Тартарии. Но откуда она взялась?! Не из воздуха же появилась разово? И не воздухе разово растворилась? По подложным документам нам выводы делать? Должна быть опорная верификационная система.
Уважаемый Сергей! Большое спасибо за ваши труды и живой интерес к нашей истории. Можно вопрос? Вся информация по "не известным местам рождения некоторых героев войны 1812 " - в открытом доступе. Все известно.Что на это можете сказать?
Ничего нового, например топящие за cлaвян aльтeрнaтивщики как Пpeдceдaтeль с ближнeвoстoчной внeшностью или Кoнop мало похожи на этaлoнныx гoлyбоглaзых свeтловoлocых cлaвян.
Спасибо Сергей за еще один замечательный ролик. Такой вопрос: если я собираюсь написать статью в историческом журнале (но , разумеется хочу, чтобы мою статью приняли) как бы протолкнуть тему великой Тартарии, с чего начать? Как это , хоть и оооочень медленно, толкать в мэйнстрим? Считаю, что это один из наиострейших вопросов
Сергей, спасибо большое! У вас всегда очень много интересной информации в роликах. Особенно поразил факт отсутствия места рождения у таких известных в истории людей, коих вы привели в пример. Однако, соглашусь с некоторыми вашими зрителями здесь, - хочется понять вашу главную мысль, - этого фильма и предыдущих. Вам выводы кажутся очевидными, так как вы много времени потратили на изучение вопроса. Мне же, как зрителю, который может лишь внимательно следить за логикой вашего рассказа, не совсем ясно, что вы в итоге хотите сказать. Чудь - это народ Сибири? Или Кто? Почему Славянский язык и Российский - это не одно и то же? Мне кажется, что Славянский - это общий корень языков, таких как русский, украинский, болгарский, словенский, хорватский и др. Во всяком случае, лично я понимаю (в общих чертах), что говорят люди в этих странах. Плюс мы все используем кириллицу и т.д. В общем, хочется услышать вывод автора, - о чем ваш фильм, какой итог вы делаете из всего вышесказанного. Были бы вам очень признательны!
@@yellowman8259 Какие "московиты"? И почему "были"? Они и сейчас есть - жители Москвы и московской области, тогда - жители Московского княжества. А вот раньше, к примеру, были "киевляне", а сейчас есть "куевляене". И в каких источниках, это ты прочитал, что "московитов" не назовёшь славянами? Поделись, бедолага, посмеюсь над фантазиями.
Вся элита после ПУТЧА ЗАХВАТА ТЮРКСКОЙ ТАРТАРИИ И ПЕРЕПИСЫВАНИЯ ИСТОРИИ БЫЛА ЕВРЕЙСКОЙ ИЗ ЗАПАДА! Европу ЕВРЕИ захватили где то в 10 в. , а может и раньше и обосновались на терр. Совр.Германии. ЛЕРМОНТ-ЭТО БЕРНШТАЙН ИЛИ НАГОРНЫЙ - ЕВРЕЙСКИЕ ФАМИЛИИ ! ДАЛЬ - DAHL - ЕВРЕЙСКАЯ ДАТСКАЯ ФАМИЛИЯ ! Посмотрите на работников Кремля : ВСЕ ЕВРЕИ! СТАЛИН НАС ОТ НИХ ОСВОБОДИЛ ОСНОВАВ СССР, ПОСЛЕ ПУТЧА ОНИ СНОВА ВЗЯЛИ РЕВАНШ ! НИЧЕГО УДИВИТЕЛЬНОГО!
Санскрит и русский язык: древнее родство В начале 60-х годов 20 века Россию посетил индийский санскритолог Дурга Прасад Шастри. После двух недель он сказал переводчику (Н.Гусева): Stop translating! I understand what you are saying. You are speaking here some corrupted form of the Sanskrit! (Не надо переводить! Я понимаю, что вы говорите. Вы говорите на измененной форме санскрита!). Вернувшись в Индию он опубликовал статью о близости русского и санскрита. Санскритолог Дурга Прасад Шастри: Вы говорите на измененной форме санскрита! «Если бы меня спросили, какие два языка мира более всего похожи друг на друга, я ответил бы без всяких колебаний: русский и санскрит. И не потому, что некоторые слова … похожи… Общие слова могут быть найдены в латыни, немецком, санскрите, персидском и русском языке… Удивляет то, что в двух наших языках схожи структура слова, стиль и синтаксис. Добавим еще большую схожесть правил грамматики. Это вызывает глубокое любопытство у всех, кто знаком с языкознанием… «Когда я был в Москве, в гостинице мне дали ключи от комнаты 234 и сказали «dwesti tridsat chetire». В недоумении я не мог понять, стою ли я перед милой девушкой в Москве или нахожусь в Бенаресе или Уджайне где-то две тысячи лет назад. На санскрите 234 будет «dwishata tridasha chatwari». Возможно ли большее сходство? Вряд ли найдется еще два различных языка, сохранивших древнее наследие - столь близкое произношение - до наших дней. «Мне довелось посетить деревню Качалово, около 25 км от Москвы, и быть приглашенным на обед в русскую крестьянскую семью. Пожилая женщина представила мне молодую чету, сказав по-русски “On moy seen i ona moya snokha” (Он - мой сын и она - моя сноха). «Как бы я хотел, чтобы Панини, великий индийский грамматист, живший около 2600 лет назад, мог бы быть здесь со мной и слышать язык своего времени, столь чудесно сохраненный со всеми мельчайшими тонкостями! «Русское слово seen (сын) - это son в английском и sooni в санскрите… Русское слово snokha - это санскритское snukha, которое может быть произнесено так же, как и в русском. Отношения между сыном и женой сына также описывается похожими словами двух языков… «Вот другое русское выражение: To vash dom, etot nash dom (То - ваш дом, этот - наш дом). На санскрите: Tat vas dham, etat nas dham… Молодые языки индоевропейской группы, такие как английский, французский, немецкий и даже хинди, напрямую восходящий к санскриту, должны применять глагол is, без чего приведенное выше предложение не может существовать ни в одном из этих языков. Только русский и санскрит обходятся без глагола-связки is, оставаясь при этом совершенно верными и грамматически и идеоматически. Само слово is похоже на est в русском и asti санскрита. И даже более того, русское estestvo и санскритское astitva означают в обоих языках «существование»… Схожи не только синтаксис и порядок слов, сама выразительность и дух сохранены в этих языках в неизменном начальном виде… «В европейских и индийских языках нет таких средств сохранения древних языковых систем, как в русском. Пришло время усилить изучение двух крупнейших ветвей индоевропейской семьи и открыть некоторые темные главы древней истории на благо всех народов.» Призыв этого ученого воодушевил немногих исследователей глубже проникнуть в древнюю связь Русского севера, прародины индоевропейцев, с современными культурами Европы и Азии.
а есть независимая датировка? 500 или даже 300 лет в принципе тоже очень древний. Можно говорить про 5000 лет, но оснований для этого кроме эзотерических нет.
@@LjNwVDYRKg около 3000-5000 лет, и шизатерика тут не причём, есть официальная датировка языка , но санскрит принесли белые волхвы с севера, как говорят веды, следовательно у наших(белой рассы) предков он появился примерно ещё столько же лет назад, то есть 6-10тыщ лет назад...
О, веды - это серьезно:) Между 3000 и 5000 2000 лет разницы. Точность датировки так себе. Не подскажете, как и где можно ознакомиться с выкладками официальной независимой датировки санскрита?
Сергей, как то вы все более и более однобоко выдаете информацию. И что касается языка, например в Германии до сих пор много диалектов, сами немцы друг друга не понимают, а вы рассказываете, что мы должны были понимать другой язык...
Он лжёт про язык, вот правда обличающая его: Из книги "АЗ БУКА ИЗТИНЫ" Вячеслава Куланова БУК-ВЫ (БоКВЫ) УСТА-КАНона. Расскажу Вам самое главное, то, чем живет только руС-кий человек. Живет и кажет кием, КАнонами и иКОНами. БО-КА - Благая сущность-Казящая. ВЫ - Высшая Ы - множество. УСТА - рУСла Творящие этот Арный (мерный) звук КАН - КАзящее Название - канон, кон. Романовский выверт «устаканить» - выпить. Правильно - устами казящими назвать. Слово «стакан» - умышленное извращение руСкого языка. Официально упоминается в русской грамоте 1356 года и в Духовной грамоте Ивана Калиты, там же умышленно извращено. Представляю Вам руСкую азбуку устаканона слов: ЯН - А Б В Г Д Э I Ж З Н О Р M У Ч ИНЬ - Я П Ф К Т Е I Ш С Л Ё Х Ѧ Ю Ц Добавочная ͝ над буквой (как Y) - звучит как Й. При помощи этой галки гласные буквы удвоились. ЕРесь (управление) - Ь и Ъ где Ь - твердит, а Ъ умягчает, так как с ͝ . Все на Руси зачастую имело тройственную суть. Троица. Все буквы Руси строились, назывались и вселялись в жизнь именно тройственностью. 1 - Первооснова - как уста складываются для звучания, так и записывается буква. Положение губ, носа, неба, языка, щек, зубов и нижней челюсти - это и есть буква. 2 - Первовещество - Понятию вышней сущности вещего действия присваивалось название по сходству с буквой. 3 - Первоэлемент - Предмету, элементу присваивалось название в начале которого стояла та буква, на которую этот элемент похож. А - язык в свободном, среднем положении по отношению к щекам - Ар - это земля, земле жители - инструмент для замера земли. Я йа - образовалась сложением А и над ней галка, где галка является сокращение начала (язык в верху), заикающееся А - якшаться - якорь. Б - надув губ под носом - беременность (повторение) и благо сущности - буква Бо казящая, бочка. П - поверхностное смыкание губ - поГраница, поверхность - пол, поп, парта. В - сложение в две дуги, верхние зубы в плотную к нижней губе - высь, верх, великий, внутрь - вить виток. Ф - с вертикалью ферд, с горизонталью галки фита - сложение в две дуги, верхние зубы в плотную к нижней губе Г - верхнее небо без языка - груз отвесный говорящий - грань, гиря, гора (рука вверху). К - язык началом прижат к нёбу - казание, казать - казак, уКазка кий. Д - языком подперты зубы с нёбом - повторность на линии - дом на фундаменте. Т - подпор нёба языком - творение - тесак, топор (лезвие поперек). Э - слегка прикрытый звук в отличии от А язык по середине - указывает суть внутри - эль, эльф. Е йэ - образовалась как закрытая переворачиванием Э так над ней сокращающаяся галка закрыла открытую Э (язык в верху), заикающееся Э - елозить - Ель. I - верхнее небо через язык соединяется с нижней челюстью - иСледование, последование - икона. I йи - образовалась сложением И и над ней галка - где галка является сокращение конца (язык в верху), заикающееся I - обозначать в последовательности - имя, принадлежность. Ж - смыкание зубов без языка - жизнь (расходящиеся лучи) - живот. Ш - нижние зубы без языка - жизнь (расходящиеся лучи) - ша как сияние, движение вверх, шагать - шаман, шабер. З - замыкание зубов с языком - завертывание, замыкание - замок, закрутка. С - смыкание зубов с языком - создавать, сеять, сложить, сказать, скольжение - сито, слово, салазки, сабля. Н - соединение языком нижней челюсти с нёбом - название, наречение, носка - насест, носилки. Л - конец языка к нёбу - лоно, линия, луч - лестница, лачуга. О - губы большим кругом - окружение, ось - окружность, большое кОло. Ё йо - образовалась сложением О и над ней галка - где галка является сокращение начала (язык в верху), заикающееся О - ёрничать - ёж. Р - кончик языка завернут к нёбу - рубить, родить, разрушить - рубило (не топор). Х - начало языка к нёбу - хресто как нести - хрест, хребет. М - смыкания губ - муж, мирить, мы (взявшись за руки) - мост. Ѧ - звук из носа ближе к М - молитва - мара, ура У ранее о - губы малым кругом - убавить, убегать, убить - малое кУло. Вот почему так часто на Руси смешана буква У и О - одна малая о то есть у, одна большая О. Проговорите и посмотрите на свои губы. Ю йу - образовалась сложением У (маленькой о) и над ней галка, где галка является сокращение начала (язык в верху), заикающееся У - Юрьевские (зимние) дни - юрка палка казалка в круге. Ч - язык к нёбу - чаша, черта. Ц - между зубами язык - це, как указывающий - царь Не самостоятельные, сложенные БоКВЫ. И - две I I - последовательность - читается как ии Щ - Это Ш Ъ - Ш умягчили Ы - к I добавили вперед Ь - отвердили I Й - I ͝ - IY - ий Я не оговорился, Ь и Ъ подменили местами. Буквы Руси никак не назывались и читались как сейчас звуки. Матов на Руси никогда не было. Маты - это запрещенные умные слова. Глядя на мою таблицу, проговорив все буквы, вы поймёте слово ХеРня, или ХРеновина. Единственная пара, которая не особо клеилась правилу языка устаканона.
@@UraRaTop что за народоверческая фигня? Сергей Игнатенко ведёт систематизированные изыскания, а вы тут со своими сказочками... вы ещё про освоение космоса древними русичами расскажите... как они с альфа центавры на землю прилетели ... Примите же наконец правду, что Россия, это молодое государство и русские, это сборная солянка из различных народов. В этом нет ничего плохого и этого не стоит стыдиться, но осознание истины всегда способствует строительству будущего!
@@Juleandr никакого будущего для сегодняшней цивилизации нет и не будет.Люди достаточно наклепали глупостей и натворили идиотизма.Смотрите метапланы, а не муравьиную возню..
если я правильно понял, этот и предыдущие ролики, то факты следующие: - территория россии была разделена, была московия и была тартария - языки московии и тартарии были разные - современные татары к тартарии не имеют прямого отношения - тюркский язык на территории тартарии был распространен шире старославянского что-еще?
- одной из распространенных религий здесь было несторианство. отсюда и непонятные кресты на старых церквях. - славяне - это лишь ЯЗЫКОВАЯ ГРУППА, к которой народы московии/тартарии не имеют никакого отношения. - Россия никакого отношения к Руси не имеет - ни в плане культуры, ни религиозного, ни языкового. - на землях современной Казани, на сколько мне известно, жил народ называвший себя булгарами (не путать с болгарами).
На некоторьіх ранних картах Московія указана, как московская тартарія. Скорее бьіли язьіки местньіх народов и для общения всех со всеми (елитьі) какойто тюрский.
@@wastedland5937 часть булгар переселилась на територию совр. Болгарии ассимилировались с местньіми перейняли язьік. Болгарьі считают себя родсвенниками татар и мечтают о возрождении Великой БУЛГАРИИ. А вообще бобьівав у них на сайтах, увидел, что они срутся с сербами не хуже украинцев с рускими.
Во́лжская Булга́рия (Волжско-Камская Булгария, Серебряная Булгария; тат. Идел Болгар, чуваш. Атӑлçи́ Пӑлха́р) - историческое государство в Среднем Поволжье и бассейне Камы, существовавшее с X по XIII век. Коренные народы проживающие были в основном современные Чуваши и Татары.
@Ivan Pik азиатские черты не прослеживаются, тюркское - никому не известно толком, что это. А вот черты королевы Англии или дома Романовых - пожалуйста. Это абсолютно европейские черты, за которые их уничтожали позднее нацисты.
@Ivan Pik а куда им было идти? Все ханства в упадке, злой Китай с востока жаждет мести. Только на северо-запад в Москву на военную службу, тем более опыт есть.
Здравствуйте. Интересное видио. По Лермонтову и его стиху "Бородино", возьмите того же Высоцкого с его альбомом "Сыновья уходят в бой" как достоверно поет и переживает те события, хотя человек не воевал и не был на той войне.
Сергей, спасибо большое за ваш труд. Что бы кто не говорил, ваши работы вызывают уважение и показывают правильный подход к поиску достоверной информации о нашем прошлом
@@DimaEger Русские это и есть Русь. Пора бы уже выучить историю. А байки свои, иди на окраинские каналы рассказывать. Там и д и о т о в выше крыши. Им, понравишься, со своими глупостями.
Я обратил внимание на то, что все "русские генералы" темноволосые и кудрявые. Такой тип волос по моему славянам не свойственен. А французы и сейчас почти все темноволосые и кудрявые.
Спасибо, Сергей! Такие как Вы разыскиваете документы, сопоставляете факты, строите различные теории, пытаетесь что-то объяснить . Кто-то с Вами согласен, кто-то нет. Можно пройти по ссылкам, рассмотреть документы более подробно. Пойти в этом направлении дальше или сделать совершенно противоположенные мнению Сергея выводы. Если вы несогласны с мнением автора, то выражайте это в более дружелюбной форме. Или смотрите телевизор, а не ютуб.
@@НадеждаЗдравосмыслова и какие доказательства норманнской теории у Вас есть? Что-то не одного не видел! Не надо путать викингов и варягов! Это ОЧЕНЬ большая разница!
Игнатенко, фото на заставке один человек более полный и похудее. А так да ты прав. Кунгуров подхватил твою тему про 1812 . Посмотри. Оо ты про болгарский им рассказал, да они со стула упадут если узнают что русский от болгарского пошел. Если брать теорию того что Питер помог завоевать и зачистить тартарию Наполеону, то какой язык по вашему там был?
Сергей вы молодец. Интеллигентные люди очень высоко ценят ваш подвижнический труд в области просвещения народа. Не обращайте внимания на неразумных и неразобравшихся и их комментарии, каждому вновь попавшему сюда, требуется время, чтобы въехать в тему и переосмыслить стереотипы. Спасибо вам за прекрасные проработанные ролики.
Изведал враг в тот день немало, Что значит русский бой удалый, Наш рукопашный бой!.. Земля тряслась - как наши груди, Смешались в кучу кони, люди, И залпы тысячи орудий Слились в протяжный вой... ЗАВОЕВАТЕЛИ
"Слились два народа в одном" но, по факту, оба с тождественной генетикой на тот момент. ДНК генеалогия показывает кто куда и откуда пришёл и с кем слился. Советую Вам обратить внимание на данные этой науки. ДНК, в отличие от книг, переписать по чиьму-то желанию невозможно.
Вы лично сами проводили генетические исследования ? Или все же пользуетесь обьясненными вам результатами ? ))) А Сергей предлагает думать ВАМ самому.И даже Клесову несильно верить - это тоже может быть заказным.........
@@юрийшевченко-л2ф я лично, конечно же, не проводил генетических исследований. Но в данном случае это и не требуется. И Клёсовым мир генеалогии не ограничивается. Да и думать самому никто не запрещает ни после видео Клёсова, ни после видео Игнатенко. Видео Сергея я с интересом смотрю, он на самом деле находит классный и полезный материал. Но выводы, которые он делает (редко, по сравнению с другими, но делает) идут, порой, в противоречие с другими установленными фактами. Согласитесь, книги, как и другие письменные источники, тоже можно подделать. В рассматриваемом вопросе, без условно, нужен комплексный подход: анализ данных археологии, фольклористики (устные предания), генеалогии, письменных источников, лингвистики(родство языков) и т.д. Но я выделил в комментарии генетику, потому что она по объективным причинам часто позволяет делать однозначные выводы. На данный момент накоплено много фактов, игнорировать которые не правильно. А вопрос достоверности, равно как и в случае с письменными источниками, чаще всего решается скурпулёзным разносторонним анализом.
Моя бабушка Тырышкина Мария Дмитриевна родилась в 1904году ,в семье староверов в Алтайском крае.Когда я была маленькая,мы ездили к ней на родину,в её деревню.В моей памяти сохранился дом,в котором она родилась и выросла.Это дом,состоящий из огромных брёвен. А ворота были с крышей. Ещё коровы. Я таких никогда не видела. Белые,огромные,с рогами,как у волов.Она была младшей,у неё были старшие братья,рост у которых был выше 2 метров. Рост её составлял 185см. Она была грамотной,писала,но для нас не совсем был понятным этот язык. Поэтому моя мать записывала её тексты под диктовку. Нет,она была чисто русская. Ещё таких в Бурятии,насколько мне известно, называют "симейские". Выдали её замуж в 17 лет. Но,муж её был человеком жестоким,поэтому она сбежала от него. Конечно,она попала под осуждение. Тем более в семье староверов такое было совершенно недопустимо. Вот некоторые утверждают,что в Сибири жили монголы. Но до 17 века ,на территории,где родилась моя бабушка,жили русские. Почему до 17 века? А это то,что я видела в их родовой книге,т.е. в той,в которую записывались все имена её предков. Нет,конечно,были и другие,но я не понимала записи. Фолиант был огромный,толстенная книга. И сестру мою записали согласно этой книге-Евдокией,с чем она была совершенно не согласна. Так вот,бабушка моя,когда убежала,присоединилась к отряду красноармейцев Кравченко. Там она познакомилась с моим дедом Сидоренко Степаном Андреевичем. Ну а это уже другая история.
Мы тут тоже не надолго, давеча таксист высказал сентенцию: "Это нэ мы понаехли, это вы задержались". А Сергей молодчина - с научным подходом снимает идеологическую шелуху с документально зафиксированной истории. Лучший альтернативщик в сети!
Сергей, нравятся твои труды, но ты по не воле склоняешь людей к тому, в чем сам почти запутался. Это мое мнение. После просмотра ролика сразу складывается ощущение, что нужно теперь ответить на вопрос кто есть Русы, а кто есть Славяне, и на каких территориях они проживали! Современная археология говорит о том, что сарматы и скифы преобладали в нынешней Сибири и средней Азии, и что были они не монголоидами. К кому их относить, к славянам или русам? Не забывай про древний санскрит, который похож на язык на котором говорят к примеру старики в архангельской глубинке! Я не говорю о том сколько совпадающих названий рек и местности на нашей территории в санскрите. Мой вывод: В таких сложных вопросах нужно опираться не только на исторические документы( ведь их можно переделывать когда угодно), нужно опираться на археологию и генетику. Вот 3 составляющие от которых следует делать конкретные выводы! Уважаю твои труды! Вообще бы было хорошо начать масштабный проект по поиску правды, где анализируются факты из документов, археологии и генетики и делается какой то хотя бы средний вывод. Главное чтобы люди учавствующие в проекте были неподкупны и непрогибаемы. Рпц также должна подключиться, раз они якобы несут истину в народ, ну так пусть вскроют свои запасники, которые ломятся от артефактов, в чем я уверен на💯, однако же они против всего того что происходило до христианизации. Вообщем истину искать надо смотрев сразу со всевозможных сторон. Это как бы логично, или я не прав?
Современная археология сплошь обман порхатых, для вас это нонсенс? 300 лет уже длится этот обман, нашим музеям-горшки, ихним западным частным музеям-золотые гребешки.
Лев Александрович Нарышкин родился 26 февраля 1733 года в Санкт - Петербурге. Младший сын Александра Львовича Нарышкина (двоюродного брата Петра Великого) и статс - дамы Елены Александровны Апраксиной (внучки Петра Матвеевича Апраксина).
Вопрос простой. Как в Европе или Америке назовут дагестанца, чеченца или узбека из России. По моему, русским. Или я не прав? И зачем показывать те картинки? В чем вы нас хотите убедить, Сергей? А?
Отличная работа. Тяжело непредвзято смотреть. Даже представить не берусь, как сложно непредвзято производить эти труды. От того больше ценен материал. 👍
Уважаемый Сергей, Ваши труды достойны уважения, но то, что вам не попали в руки факты подтверждающие древность и истотность славянского языка, это ещё не значит, что этого нет. Ищите лучше и начните с публикаций современника Н.В. Гоголя Платона Лукашевича. Он один из первых доказал истотность языка на котором Вы говорите, и академическая общесвенность этот факт приняла, но официально не признала так, как это идёт в разрез с норманской теорией.
Давайте рассмотрим сегодняшние события в РФ с точки зрения СNN и BBC (иностранных источников). Ведь только там говорят и пишут правду о России .))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
так хочется понять и узнать настоящую историю,но от множества версий совсем запуталась...есть такой историк Юрий Абарин.по-моему,он стремится очернить любую историческую личность,чтобы сделать себе на этом имя.что Вы думаете по этому поводу?
![ประสบการณ์ จ้าง Developer ที่ผมจะไม่มีวันลืม [ภาค1]](http://i.ytimg.com/vi/bzivN4KDg-k/mqdefault.jpg)
Прошу перевести статью на французском из ролика. Проголосуйте за комментарий, чтобы Сергей увидел. Спасибо за труды и за видео.
Потому так амёбно и и живём, что кому-то выгодно, голова забита всякой ненужной хренью ничем не интересуемся, корней не помним, знания передать некому. Поколения уходят и меняются быстро, поэтому и историю переписывать легче. Автору успехов и терпения!!!!!
манкуртизм процветает
Русско-российская псевдо- история "процветает" и нескончаемая; вЯличество мешает смирению "О невеличии"
Не обращайте внимание на агрессию, многим проще всё отвергать на корню, чем подумать своей головой и пошатнуть имеющиеся с детства знания. Удачи Вам и спасибо за Ваш труд!
Вы меня ошеломили,Сергей,тем насколько вы любите то,что делаете.Вот бы были такие преподаватели,сколько талантливых и умных людей бы выросло.
Всё понятно,лаконично,чё тко и огромный объём информации.
Огромное спасибо,буду вас всегда слушать.
Сергей, спасибо от души за ролик. Насчёт Тартарии или Татарии, Тартария и Великий Туран это одно и тоже.А весь мир прячет эту историю потому,что тогда по другим принципам управляли государством(территорией),по КОНам,а когда ввели греческую демократию,вот тогда ввели заКОНы и начали переписывать историю.Греки тоже.жили по КОНу,была у них агора,как у наших предков вече.Демократия это древнегреческий метод.управления государством,.от слово демос, где жили богатые греки.Вот они только могли избирать и избранными. Сегодня в мире тоже самое творится. Будь здоров и удачи.
Древней Греции как страны не существовало , это просто жанр.
Очень нравится глубина ваших исследований и качество видео! спасибо вам!
....Иль мы - тот великий народ,
Чье имя не будет забыто,
Чья речь и поныне поет
Созвучно с напевом санскрита? ...
(с) В. Брюсов.
А я то думаю, вот оно по чему Рупий и Рубль одно и тоже и по цене равные) и кастовая система тож)и так же понты наводят и нищита тож такая ))а и брехуны такие же)
@@stevehalt7916 , 😂😂. Нет, те палата √6.
@@stevehalt7916 вот и подтверждение- понты и брехня, суть рф
@@stevehalt7916 Как в воду глянул. И.Г. Прыжов " История кабаков." Не свихнись читая.
@глазмарр глазмарр ой, расскажите поподробнее, а откуда вы знает по то, что и в остальных странах такая же байда? Вы сами лично объездили все страны мира? А в каких странах вы жили?
Достоверно можно сказать только одно - нет ничего достоверного
снимайте изучайте мы смотрим и узнаем!!! благодарны вам за труды!!! не ошибается тот кто ничего не делает. ждем новых работ!!!!
Друзья, приглашаю Всех на мой канал!!! Видео по альтернативной тематике
Спасибо за ваш труд , перелопатить столько материала, чтобы найти то что нужно, за это отдельная благодарность!
Систему пора выстраивать. Очень тяжело из этой кучи отрывков выстроить сквозной сценарий.
@@vjacheslav_mihajlovich Я вам больше скажу. Даже славян эти "некие Никто" и выдумали. Где, кроме официальных историков вы ещё слышали про славян?
@Авторские Витражи, мастерская так Фоменко с Носовским и есть около научные альтернативщики. Причём большую часть даже нельзя назвать зауши притянутой. Конечно есть у них интересные вещи но не более.
@Авторские Витражи, мастерская даа. И с чего такие выводы. Небось ошибки насчитал. Или потому что на святая святых слово сказал на самого Фоменка.
@Авторские Витражи, мастерская ааа ну да если знаменитый хирург полезит рассказывать химикам что есть что и что химия неверна то он в априори будет прав во всем. Логика понятна, что тут скажешь.
@Авторские Витражи, мастерская аааа вон оно что всемирный заговор массонов и рептилоидов. А я то не могу понять в чем дело то. Оказывается математик программист автоматично и химию и астрономию и полеонтологию с архиологией получает. Лично я знаю несколько человек которые в двух отросоях профи высшего разряда и то по определённым направлениям. А тут прям и жнец и пивец и на трубе дудец. Только он в упор отбрасывает все факты которые ему не выгодны. Он просто может игнорировать то что в его теорию не помесчается. Причём с лёгкость манипулировать зная что основная масса людей это тупое стадо и его можно завести куда угодно былаб морковка на вид послаще. Я не говорю что он в своей сфере не ас. Но он манипулятор мнений и фальсификатор. Хотя есть повторюсь интересные моменты в его "работах" . Которые могут направить в правельное русло изучении прошлого. Но не более.
Сергей, не зажимайся... Жги и иди до конца! Все равно жизнь одна и она коротка. Два века не жить. Жги правду! ЖГИ!!!!
С языка снял, лучше и не скажешь. Делай свое благое дело и не оглядывайся. С нетерпением ждём продолжения.
Откуда он может знать правду?
Никакой правды нет!!!Сколько заплатили?
Конечно дерзай,пусть альтернативщики 25 века ломают голову об путинский геноцид.
но полтора века можно прожить. если знать как
Обожаю этот фильм🔥🔥🔥Смотрю заново и снова в шоке👍‼️‼️‼️
по теме "польских" генералов очень хорошо бы вам, Сергей, просмотреть видео Александра Пыжикова, историка. По влиянию Польши на России у него целый ряд исторических открытий, не меньше. Есть канал его на ютюбе. Правде историка уже нет с нами, есть мнение, что не случайно....
Инфаркт
все смерти не случайны
Друзья, приглашаю Всех на мой канал!!! Видео по альтернативной тематике
и канал Александра Таманского тоже в теме!
Пыжиков прямо в книге про польско-малороссийское засилье писал, что т.н. "монголо-татарское иго" это свободительное движение народов Евразии против западной экспансии. Такое официальным лицам не прощают.
Очень интересно.Надо поднимать вопрос в РАН ,создавать независимую комиссию и переписывать к чертям всю «историю» !
представляю какую комиссию сейчас создадут. сначала надо разобраться а потом уже переписывать
Очень интересные Вы делаете расследования. Никого не слушайте - продолжайте в том же духе. Про "воспитателей" русской элиты говорил Пыжиков. Это иезуиты, которых в свое время попёрли из Европы... есть о чем задуматься.
Катька офицеров набирала с шляхты. Речи Посполита .
Интересное упоминание Даля об славян в Америке. Тема зачёт!
Уважаемый Сергей! Благодарность Вам за Ваши исследования! У меня есть мечта: когда-нибудь взять в руки книгу и окунуться в настоящую историю и нашей страны, да и всего мира, пожалуй! И даже, если мои предки окажутся дикими племенами - мне за них не стыдно, как не стыдно ребенку за свою мать!
Согласен, люди перемешались так, что даже нечего ДЕЛИТЬ...
Всем уже понятно что Романовы наняли трёх немцев чтоб переписать русскую историю,а их цитировать большого ума не надо.
И элитка вся иноземная стала со времен Романовых. Думаю, Петруха был реально самозванцем, захватившим власть и успешно зачистившим (при помощи своих европейских кураторов) старую элиту.
@@masa461 не европейских,а еврейских кураторов.
Игнатенко этого еще не понял, или отрабатывает...
Эти три немца умудрились переписать тонны документов? Кто вам мешает почитать современные профессиональные исторические исследования или пойти в архив и поизучать материал по источникам?
Ну-ну, славяни пришли украли историю, культуру и ассимилировали местные народы
"Собаки лают - караван идёт " . Прошу Вас продолжать и издавать свои исследования. С уважением , Игорь .
@@dmitryshmatko3832 Вера подразумевает бездумное следование оной , а я не поверил автору ..... Сомнение - побудитель размышлений . Попробуйте подвергнуть сомнению истину( историю ! ) . А Сергей делает это .
правда глаза колет. Держись, Сергей! Большинство людей не может критически думать, и, самое грустное- принимать правду, особо, о себе. Как хочется верить в какое-то величие, особенность! Это напоминает мне, как , после распада Союза, все кинулись искать свои дворянские , благородные корни, никто не хотел искать ( или признаваться) в других корнях...
Молодец, ВЫ! Пожалуйста, продолжайте!
Я, к стати, сама, к подобным выводам стала приходить, хотя интуитивно, просто анализируя многие факты издали и, сравнивая Россию с Америкой (США)... Вы массу фактов перерыли, и прекрасно доносите материал. Спасибо!
Вот, извините, очень интересно узнать, и что же вы наанализировали, сравнивая Россию с Америкой))
Ну если русский язык, не такой древний как мы думаем. Почему тогда санскрит так похож на русский, и что за люди его им дали??? И почему так много находок на этруском, которые не дают изучать!!!???
@@faraondj3125 При чем тут буквы? Речь об устной схожести многих слов и их значений.
РуСЬкий язык он древний и похож и на санскрит и на этруский. Только это НЕ родной язык тех, кто называет себя сейчас русскими. Об этом Сергей в этом ролике и говорит. Об этом говорил и Даль, который в оригинале свой словарь назвал "Словарь великорусскаго НАРЕЧИЯ живого русского языка"
Древний, всё нормально, это современный русский, с грамматикой ИТП новый как и все национальные языки. Всё таки правильно говорить не о русском языке, в контексте санскрита, а о славянском
Русский язык - новодел, треть из славянского, треть из французского, треть из татарского
Так у Индусов и деньги Рупий и Рубль , есть одно и тоже
Интересно и познавательно. Сергей, в контексте наполеоновских войн на нашей территории, попадалась ли информация по декабрьскому восстанию, т.е. по декабристам? Кто эти люди? Было ли это восстание тем, что нам преподает официальная история? Спасибо за Ваши труды!
Друзья, приглашаю Всех на мой канал!!! Видео по альтернативной тематике
То, что кто-то там не готов к той или иной информации это проблема узости Их кругозора! Не обращай внимания!!! Правильное дело делаешь, очень интересные источники раскрываешь, во всём браво и истинная благодарность, Сергей!!!
Ёлки-палки, смотрю Ваши видео и вопросов все больше! Но спасибо.
Мне непонятно только одно,это либо где то что то пропустил либо не дотянул.логически концы несводятся почему то.
Он плетёт от вольного) картинки идеоцкие показывает, а про статуи забыл). Он чмошник проплаченный. Не было и нету.
@@ДимаШи-с6щ на это больше похожэ.)напоминает историка который физдел что казахи это цивилизация а не народ придуманный в 1923 году.но вот тут больше смысл непонятен лепить эту ерунду.куда катится мир?сектанты ефаные.ефошить их пора бы.))
Это засёр... засор мозгов просто, а не полезная информация
Сергей немного путает наречие (говор) и язык . В этих книгах речь о наречиях которые имели народы хотя, язык был один. Например москвичи говорят не так как у нас в калининграде и у нас говорят не так как в луганске хотя язык один. В современном обществе есть официальный язык на радио и телевидении. В те времена каждая деревня имела свой говор , но это был один язык и люди друг друга понимали.
Я начал исследования с другой стороны. Сначала был один язык на всей земле. Потом на земле появился синтетический язык не связанный с реальными человеческими языками. теперь можно сказать следующее:
Основной язык был разделен на два:
Китайско -японско корейский
Русский и ему родственные санскрит
Также появился синтетический язык это все остальные.
Китайский язык конструктива он развивает конструкторскую деятельность- и как результат сейчас китайцы на первом месте что то сделать.
Русский язык развивает творческую часть мышления, поэтому русские легко могут что то придумать и изобрести но не умеют это реализовать.
Именно поэтому сейчас в политическом мире америка боится объединения россии и китая и этому препятствует.
А все остальные языки не позволяют ни создавать ни придумывать. Поэтому америка пока выкручивается деньгами переманивая умы из россии и создает все в китае.
И именно поэтому сейчас гнобят Россию.
Ну, да... а немецкий язвк способствует и придумывать и конструировать и производить! Может дедушка Адик был прав, что немцы суперчеловеки))) (сарказм)
@@Juleandr немецкий язык это усеченная версия китайского , а английский , до безобразия усеченная версия русского. Если их объединить получится усеченная версия первичного языка. Немецкий инженер который достался американцам после войны, так и не смог реализовать ракетный двигатель большой мощности и его уволили, а русские его сделали (РД180) и теперь продают американцам. Это понятно что условное разделение, усредненное.
я когда то прочитал фоменко и стал ярым русофилом но чем больше читаешь и главное размышляшь то понимаешь что ты или я пытаемся оправдать себя ну и причислить себя к ВЕЛИКОЙ нации а мы не состоялись как нация в этом проблема оглянись вокруг пошире и поймешь что ВЕЛИКАЯ НАЦИЯ так хреново жить не может и китай ни какой не великий взгляни шире он ничего не совершил кто мир двигает в будущее тот и велик
@@user-volk999
Возможно и так. Осталось понять в Какое будущее двигается мир.
@@user-volk999 мир в перед будет двигать только Бог. А сейчас мир движется только к краху.
Вы можете сформировать ролик с вашим мнением, без цитат и писем. Сколько лет правила Тартария? Летоисчесление было в тартарии? Куда делось такое количество татар? Можно ли верить периписи населения как в количестве душ так и вероисповедании или национальности? Зачем весь мир по общему сговору скрывает факт существования тартарии?
Сергей, все что ты озвучиваешь, важно. Не бросай это дело, и гораздо лучше смотреть когда ты растолковываешь информацию на народно-пигмейский язык для таких недалёких людей как я.
Благодарим Вас за видио все понятно, доступно рассказываете,очень интересно Вас слушать. И так приятно узнать столько нового и полезного! Желаем процветания Вам и вашему каналу!)))
В комментариях предыдущего ролика никто не спорил о том, что современные русские - это как минимум два этноса. Речь шла о том, что якобы пришли русские на земли заселенные "финно-уграми" и ассимилировали их. На самом деле было как раз наоборот. И это подтверждают генетики. Русские (славяне) жили на европейской территории современной России испокон веков. А "финно-угры" пришли на северо-восток позднее и потеснили русских, а потом ассимилировались. Вы же в своем ролике отмечаете, что "финно-угры" шли с севера Китая, оставили следы в Томской области, а потом выходит они пришли на северо-восток Европы и смешались с русскими.
10:57 - пришел на земли населенные различными народами РЮРИК, а не русские. Русские ко времени прихода Рюрика уже населяли эти земли (и давно) наряду с другими народами пришедшими из-за Урала. Поэтому эти народы и называют УГРЫ-УГОРСКИЕ (у горы) пришедшие с Урала. От куда они прошли на Урал - это русским не было известно.
И не надо делать такие выводы не основанные ни на чём. Типо финны 100 тыс лет жили на европейской части современной России, а какие-то русские незномо откуда приперлись и изнасиловали все финские народы. Такие выводы делают только предатели Руси. Современные генетические исследования говорят о том, что русские испокон веков живут на своей земле и ископаемые останки вопиют об этом. В то же время я согласен, что треть современных русских - это ассимилированные угры (которые никогда не жили в Скандинавии) и пришли они из-за Урала.
По словам Анатолия Клесова, был когда-то единый народ, который населял современную Сибирь, который впоследствии разделился на Китайцев, Якутов, южных балтов (коми, удмурты, мордва и тд.), а также на индейцев Северной Америки.
Странно конечно, сомневаться в официальной истории и опровергать её ,, фактаж,, , и тут же опираться в своих доводах на официальные источники ?????
Не путайте интерпретацию, и официальные документы.
Никакой логической ошибки нет! Вы неправильно описали суть и методы исследования!
ну хорошо умник, давай опираться на ''неофициальные источники'', если есть таковые?
Абсолютно верно и скрупулезно подмечено! Все равно как опровергать что то опираясь на это же. Так можно только нестыковки увидеть, а не спрятанное. Опять же доказывается существование Тартарии. Но откуда она взялась?! Не из воздуха же появилась разово? И не воздухе разово растворилась? По подложным документам нам выводы делать? Должна быть опорная верификационная система.
@@NEOFETESHIST,, Интерпретацию,,? То есть возможную версию , фантазию , выдумку и не более .
Отличная тема и фильм достоин. Благодарим Вас.
Уважаемый Сергей! Большое спасибо за ваши труды и живой интерес к нашей истории. Можно вопрос?
Вся информация по "не известным местам рождения некоторых героев войны 1812 " - в открытом доступе. Все известно.Что на это можете сказать?
Ждём перевода с французского статьи о великом шотландском поэте Лер Монте!
Уж больно у русских генералов заточки французские , чернявые.
Французы тоже были руСкими, как и германцы, шведы и др.
Ничего нового, например топящие за cлaвян aльтeрнaтивщики как Пpeдceдaтeль с ближнeвoстoчной внeшностью или Кoнop мало похожи на этaлoнныx гoлyбоглaзых свeтловoлocых cлaвян.
@@UraRaTop и Ереи то Русские ) встречаются два Еврея, один Русский а другой Польский ))
@@berlinen777 а Русские от Хама ))
@@freefree9642 А ты чей еврей?
Спасибо Сергей за еще один замечательный ролик. Такой вопрос: если я собираюсь написать статью в историческом журнале (но , разумеется хочу, чтобы мою статью приняли) как бы протолкнуть тему великой Тартарии, с чего начать? Как это , хоть и оооочень медленно, толкать в мэйнстрим? Считаю, что это один из наиострейших вопросов
Сергей, вы уверены что эти книги писаны не Баером, Шлециром и иже с ними)?
@@alexsky-ved да и сам Сергей архонтроп
А других тогда историков не было. Да и откуда
Вот именно,отталкивается от чего?
@@oglibabai6430 от Торы
@@Лада-х8я, от стари.
Как всегда, толково сказано и подтверждено письменным источниками. В общем, в лес фактов можно зайти, но как найти потом дорогу "домой".
Сергей, спасибо большое! У вас всегда очень много интересной информации в роликах. Особенно поразил факт отсутствия места рождения у таких известных в истории людей, коих вы привели в пример.
Однако, соглашусь с некоторыми вашими зрителями здесь, - хочется понять вашу главную мысль, - этого фильма и предыдущих. Вам выводы кажутся очевидными, так как вы много времени потратили на изучение вопроса. Мне же, как зрителю, который может лишь внимательно следить за логикой вашего рассказа, не совсем ясно, что вы в итоге хотите сказать. Чудь - это народ Сибири? Или Кто? Почему Славянский язык и Российский - это не одно и то же? Мне кажется, что Славянский - это общий корень языков, таких как русский, украинский, болгарский, словенский, хорватский и др. Во всяком случае, лично я понимаю (в общих чертах), что говорят люди в этих странах. Плюс мы все используем кириллицу и т.д. В общем, хочется услышать вывод автора, - о чем ваш фильм, какой итог вы делаете из всего вышесказанного. Были бы вам очень признательны!
Вы сделайте ролик по императорам российским, там не одного русского имени.
Только после конца 18 века. До того все чисто русские.
@@yellowman8259 Какие "московиты"? И почему "были"? Они и сейчас есть - жители Москвы и московской области, тогда - жители Московского княжества.
А вот раньше, к примеру, были "киевляне", а сейчас есть "куевляене".
И в каких источниках, это ты прочитал, что "московитов" не назовёшь славянами? Поделись, бедолага, посмеюсь над фантазиями.
Sem Brud
славяне вовсе голимая абстракция,
а русские?
ЕврАсия
Вся элита после ПУТЧА ЗАХВАТА ТЮРКСКОЙ ТАРТАРИИ И ПЕРЕПИСЫВАНИЯ ИСТОРИИ БЫЛА ЕВРЕЙСКОЙ ИЗ ЗАПАДА! Европу ЕВРЕИ захватили где то в 10 в. , а может и раньше и обосновались на терр. Совр.Германии. ЛЕРМОНТ-ЭТО БЕРНШТАЙН ИЛИ НАГОРНЫЙ - ЕВРЕЙСКИЕ ФАМИЛИИ ! ДАЛЬ - DAHL - ЕВРЕЙСКАЯ ДАТСКАЯ ФАМИЛИЯ ! Посмотрите на работников Кремля : ВСЕ ЕВРЕИ! СТАЛИН НАС ОТ НИХ ОСВОБОДИЛ ОСНОВАВ СССР, ПОСЛЕ ПУТЧА ОНИ СНОВА ВЗЯЛИ РЕВАНШ ! НИЧЕГО УДИВИТЕЛЬНОГО!
Спасибо.
Продолжайте свое расследование, очень интересно. Жду продолжения.
Друзья, приглашаю Всех на мой канал!!! Видео по альтернативной тематике
Какая разница кем мы раньше были, разборы полетов ведут только к вражде! Я Зрян, у меня жена Киргизка, я её люблю и детей своих обожаю!!!
🌻
Власть, таких как ты, специально плодит, "иванов", не помнящих родства. Человек без корней это перекати-поле.
прошу в конце всегда делать выводы не надеяться что мы сами поймем.
Толи Чудь обрусевшая, Толи Русь обчудевшая...
Санскрит и русский язык: древнее родство
В начале 60-х годов 20 века Россию посетил индийский санскритолог Дурга Прасад Шастри. После двух недель он сказал переводчику (Н.Гусева): Stop translating! I understand what you are saying. You are speaking here some corrupted form of the Sanskrit! (Не надо переводить! Я понимаю, что вы говорите. Вы говорите на измененной форме санскрита!). Вернувшись в Индию он опубликовал статью о близости русского и санскрита. Санскритолог Дурга Прасад Шастри: Вы говорите на измененной форме санскрита!
«Если бы меня спросили, какие два языка мира более всего похожи друг на друга, я ответил бы без всяких колебаний: русский и санскрит. И не потому, что некоторые слова … похожи… Общие слова могут быть найдены в латыни, немецком, санскрите, персидском и русском языке… Удивляет то, что в двух наших языках схожи структура слова, стиль и синтаксис. Добавим еще большую схожесть правил грамматики. Это вызывает глубокое любопытство у всех, кто знаком с языкознанием…
«Когда я был в Москве, в гостинице мне дали ключи от комнаты 234 и сказали «dwesti tridsat chetire». В недоумении я не мог понять, стою ли я перед милой девушкой в Москве или нахожусь в Бенаресе или Уджайне где-то две тысячи лет назад. На санскрите 234 будет «dwishata tridasha chatwari». Возможно ли большее сходство? Вряд ли найдется еще два различных языка, сохранивших древнее наследие - столь близкое произношение - до наших дней. «Мне довелось посетить деревню Качалово, около 25 км от Москвы, и быть приглашенным на обед в русскую крестьянскую семью. Пожилая женщина представила мне молодую чету, сказав по-русски “On moy seen i ona moya snokha” (Он - мой сын и она - моя сноха).
«Как бы я хотел, чтобы Панини, великий индийский грамматист, живший около 2600 лет назад, мог бы быть здесь со мной и слышать язык своего времени, столь чудесно сохраненный со всеми мельчайшими тонкостями!
«Русское слово seen (сын) - это son в английском и sooni в санскрите… Русское слово snokha - это санскритское snukha, которое может быть произнесено так же, как и в русском. Отношения между сыном и женой сына также описывается похожими словами двух языков…
«Вот другое русское выражение: To vash dom, etot nash dom (То - ваш дом, этот - наш дом). На санскрите: Tat vas dham, etat nas dham… Молодые языки индоевропейской группы, такие как английский, французский, немецкий и даже хинди, напрямую восходящий к санскриту, должны применять глагол is, без чего приведенное выше предложение не может существовать ни в одном из этих языков. Только русский и санскрит обходятся без глагола-связки is, оставаясь при этом совершенно верными и грамматически и идеоматически. Само слово is похоже на est в русском и asti санскрита. И даже более того, русское estestvo и санскритское astitva означают в обоих языках «существование»… Схожи не только синтаксис и порядок слов, сама выразительность и дух сохранены в этих языках в неизменном начальном виде…
«В европейских и индийских языках нет таких средств сохранения древних языковых систем, как в русском. Пришло время усилить изучение двух крупнейших ветвей индоевропейской семьи и открыть некоторые темные главы древней истории на благо всех народов.»
Призыв этого ученого воодушевил немногих исследователей глубже проникнуть в древнюю связь Русского севера, прародины индоевропейцев, с современными культурами Европы и Азии.
насколько древнее? сколько лет?
@@LjNwVDYRKg ооочень древне, например +столько же, сколько существует санскрит в официальной версии...
а есть независимая датировка? 500 или даже 300 лет в принципе тоже очень древний. Можно говорить про 5000 лет, но оснований для этого кроме эзотерических нет.
@@LjNwVDYRKg около 3000-5000 лет, и шизатерика тут не причём, есть официальная датировка языка , но санскрит принесли белые волхвы с севера, как говорят веды, следовательно у наших(белой рассы) предков он появился примерно ещё столько же лет назад, то есть 6-10тыщ лет назад...
О, веды - это серьезно:) Между 3000 и 5000 2000 лет разницы. Точность датировки так себе. Не подскажете, как и где можно ознакомиться с выкладками официальной независимой датировки санскрита?
Сколько людей, столько же мнений!
Evgen Sereda держи в курсе
Сергей, как то вы все более и более однобоко выдаете информацию. И что касается языка, например в Германии до сих пор много диалектов, сами немцы друг друга не понимают, а вы рассказываете, что мы должны были понимать другой язык...
@Ахмед Мальсагов , и к чему это написали?
Он лжёт про язык, вот правда обличающая его:
Из книги "АЗ БУКА ИЗТИНЫ"
Вячеслава Куланова
БУК-ВЫ (БоКВЫ) УСТА-КАНона.
Расскажу Вам самое главное, то, чем живет только руС-кий
человек. Живет и кажет кием, КАнонами и иКОНами.
БО-КА - Благая сущность-Казящая. ВЫ - Высшая Ы -
множество.
УСТА - рУСла Творящие этот Арный (мерный) звук
КАН - КАзящее Название - канон, кон.
Романовский выверт «устаканить» - выпить. Правильно - устами
казящими назвать. Слово «стакан» - умышленное извращение
руСкого языка. Официально упоминается в русской грамоте 1356
года и в Духовной грамоте Ивана Калиты, там же умышленно
извращено.
Представляю Вам руСкую азбуку устаканона слов:
ЯН - А Б В Г Д Э I Ж З Н О Р M У Ч
ИНЬ - Я П Ф К Т Е I Ш С Л Ё Х Ѧ Ю Ц
Добавочная ͝ над буквой (как Y) - звучит как Й. При помощи
этой галки гласные буквы удвоились.
ЕРесь (управление) - Ь и Ъ где Ь - твердит, а Ъ умягчает, так как
с ͝ .
Все на Руси зачастую имело тройственную суть. Троица. Все
буквы Руси строились, назывались и вселялись в жизнь именно
тройственностью.
1 - Первооснова - как уста складываются для звучания, так и
записывается буква. Положение губ, носа, неба, языка, щек, зубов и
нижней челюсти - это и есть буква.
2 - Первовещество - Понятию вышней сущности вещего
действия присваивалось название по сходству с буквой.
3 - Первоэлемент - Предмету, элементу присваивалось название
в начале которого стояла та буква, на которую этот элемент похож.
А - язык в свободном, среднем положении по отношению к
щекам - Ар - это земля, земле жители - инструмент для замера
земли.
Я йа - образовалась сложением А и над ней галка, где галка
является сокращение начала (язык в верху), заикающееся А -
якшаться - якорь.
Б - надув губ под носом - беременность (повторение) и благо
сущности - буква Бо казящая, бочка.
П - поверхностное смыкание губ - поГраница, поверхность -
пол, поп, парта.
В - сложение в две дуги, верхние зубы в плотную к нижней губе
- высь, верх, великий, внутрь - вить виток.
Ф - с вертикалью ферд, с горизонталью галки фита - сложение в
две дуги, верхние зубы в плотную к нижней губе
Г - верхнее небо без языка - груз отвесный говорящий - грань,
гиря, гора (рука вверху).
К - язык началом прижат к нёбу - казание, казать - казак, уКазка
кий.
Д - языком подперты зубы с нёбом - повторность на линии - дом
на фундаменте.
Т - подпор нёба языком - творение - тесак, топор (лезвие
поперек).
Э - слегка прикрытый звук в отличии от А язык по середине -
указывает суть внутри - эль, эльф.
Е йэ - образовалась как закрытая переворачиванием Э так над
ней сокращающаяся галка закрыла открытую Э (язык в верху),
заикающееся Э - елозить - Ель.
I - верхнее небо через язык соединяется с нижней челюстью -
иСледование, последование - икона.
I йи - образовалась сложением И и над ней галка - где галка
является сокращение конца (язык в верху), заикающееся I -
обозначать в последовательности - имя, принадлежность.
Ж - смыкание зубов без языка - жизнь (расходящиеся лучи) -
живот.
Ш - нижние зубы без языка - жизнь (расходящиеся лучи) - ша
как сияние, движение вверх, шагать - шаман, шабер.
З - замыкание зубов с языком - завертывание, замыкание -
замок, закрутка.
С - смыкание зубов с языком - создавать, сеять, сложить, сказать,
скольжение - сито, слово, салазки, сабля.
Н - соединение языком нижней челюсти с нёбом - название,
наречение, носка - насест, носилки.
Л - конец языка к нёбу - лоно, линия, луч - лестница, лачуга.
О - губы большим кругом - окружение, ось - окружность,
большое кОло.
Ё йо - образовалась сложением О и над ней галка - где галка
является сокращение начала (язык в верху), заикающееся О -
ёрничать - ёж.
Р - кончик языка завернут к нёбу - рубить, родить, разрушить -
рубило (не топор).
Х - начало языка к нёбу - хресто как нести - хрест, хребет.
М - смыкания губ - муж, мирить, мы (взявшись за руки) - мост.
Ѧ - звук из носа ближе к М - молитва - мара, ура
У ранее о - губы малым кругом - убавить, убегать, убить - малое
кУло.
Вот почему так часто на Руси смешана буква У и О - одна малая
о то есть у, одна большая О. Проговорите и посмотрите на свои
губы.
Ю йу - образовалась сложением У (маленькой о) и над ней галка,
где галка является сокращение начала (язык в верху), заикающееся
У - Юрьевские (зимние) дни - юрка палка казалка в круге.
Ч - язык к нёбу - чаша, черта.
Ц - между зубами язык - це, как указывающий - царь
Не самостоятельные, сложенные БоКВЫ.
И - две I I - последовательность - читается как ии
Щ - Это Ш Ъ - Ш умягчили
Ы - к I добавили вперед Ь - отвердили I
Й - I ͝ - IY - ий
Я не оговорился, Ь и Ъ подменили местами.
Буквы Руси никак не назывались и читались как сейчас звуки.
Матов на Руси никогда не было. Маты - это запрещенные умные
слова. Глядя на мою таблицу, проговорив все буквы, вы поймёте
слово ХеРня, или ХРеновина. Единственная пара, которая не особо
клеилась правилу языка устаканона.
@@UraRaTop класс.
@@UraRaTop что за народоверческая фигня? Сергей Игнатенко ведёт систематизированные изыскания, а вы тут со своими сказочками... вы ещё про освоение космоса древними русичами расскажите... как они с альфа центавры на землю прилетели ...
Примите же наконец правду, что Россия, это молодое государство и русские, это сборная солянка из различных народов. В этом нет ничего плохого и этого не стоит стыдиться, но осознание истины всегда способствует строительству будущего!
@@Juleandr никакого будущего для сегодняшней цивилизации нет и не будет.Люди достаточно наклепали глупостей и натворили идиотизма.Смотрите метапланы, а не муравьиную возню..
Ваши труды неоценимы и достойны уважения, пожалуйста продолжайте работу. Очень интересно и познавательно!
Сергей! ПОЖАЛУЙСТА ! скажите что за музыка использована в этом видео на фоне, очень интересно звучит, хотелось бы послушать её в чистом виде.
Музыка epidemicsound.com доступна по платной подписке. Использовать в роликах могу, а вот Распространять - нет. Увы.
если я правильно понял, этот и предыдущие ролики, то факты следующие:
- территория россии была разделена, была московия и была тартария
- языки московии и тартарии были разные
- современные татары к тартарии не имеют прямого отношения
- тюркский язык на территории тартарии был распространен шире старославянского
что-еще?
- одной из распространенных религий здесь было несторианство. отсюда и непонятные кресты на старых церквях.
- славяне - это лишь ЯЗЫКОВАЯ ГРУППА, к которой народы московии/тартарии не имеют никакого отношения.
- Россия никакого отношения к Руси не имеет - ни в плане культуры, ни религиозного, ни языкового.
- на землях современной Казани, на сколько мне известно, жил народ называвший себя булгарами (не путать с болгарами).
На некоторьіх ранних картах Московія указана, как московская тартарія. Скорее бьіли язьіки местньіх народов и для общения всех со всеми (елитьі) какойто тюрский.
@@wastedland5937 часть булгар переселилась на територию совр. Болгарии ассимилировались с местньіми перейняли язьік. Болгарьі считают себя родсвенниками татар и мечтают о возрождении Великой БУЛГАРИИ. А вообще бобьівав у них на сайтах, увидел, что они срутся с сербами не хуже украинцев с рускими.
Во́лжская Булга́рия (Волжско-Камская Булгария, Серебряная Булгария; тат. Идел Болгар, чуваш. Атӑлçи́ Пӑлха́р) - историческое государство в Среднем Поволжье и бассейне Камы, существовавшее с X по XIII век. Коренные народы проживающие были в основном современные Чуваши и Татары.
@@ДмитроБрендак так и было но пришли Русичи и захватили эти земли и появился русский язык, славянский язык с десятком заимствованных тюркских слов
Вот Вы молодец. Смело, интересно. Жду продолжения!
У всех "русских" генералов весьма европейский=еврейский вид.
@Ivan Pik азиатские черты не прослеживаются, тюркское - никому не известно толком, что это. А вот черты королевы Англии или дома Романовых - пожалуйста. Это абсолютно европейские черты, за которые их уничтожали позднее нацисты.
@Ivan Pik у азиатов и тюрков борода не растёт. А все русские бояре и цари были жуть какие бородатые, пока их Пётр не подстриг))
Как художник"увидел"😁
@Ivan Pik а куда им было идти? Все ханства в упадке, злой Китай с востока жаждет мести. Только на северо-запад в Москву на военную службу, тем более опыт есть.
@@ivanmikhaylov1103 тормоз у китайцев не растет
Здравствуйте. Интересное видио. По Лермонтову и его стиху "Бородино", возьмите того же Высоцкого с его альбомом "Сыновья уходят в бой" как достоверно поет и переживает те события, хотя человек не воевал и не был на той войне.
Сергей, спасибо большое за ваш труд. Что бы кто не говорил, ваши работы вызывают уважение и показывают правильный подход к поиску достоверной информации о нашем прошлом
Русь-светлое место, русский человек-светлый человек🖖🏻
Русские к Руси отношения не имеют. Пора бы понять и принять свою настоящую историю и род...
@@DimaEger Русские это и есть Русь. Пора бы уже выучить историю. А байки свои, иди на окраинские каналы рассказывать. Там и д и о т о в выше крыши. Им, понравишься, со своими глупостями.
@@yellowman8259 Чем свой трёп-то подтвердить можешь? Я, тебе, массу иностранных документов и карт могу предоставить. Что ты, балаболка можешь?
Иван Федченко русофобы атакуют)
@@ЙцуЙцу-о8г Это не русофобы, это малограмотные недоумки.
Я обратил внимание на то, что все "русские генералы" темноволосые и кудрявые. Такой тип волос по моему славянам не свойственен. А французы и сейчас почти все темноволосые и кудрявые.
Французы - это арабы
На парадный портрет завивали волосы папильотками
Ермолов - светловолосый и светлоглазый, Суворов тоже, Жуков тоже. Так что не надо нести бред про "всех".
Да, завивали, подражали французикам. Тогда Франция была тем кем сегодня являются сша - сверхдержавой.
Сравни все славянские народы с русскими. Русские более светлые, украинцы все чернявые.
Сегодня ВАЖНО, что б Гранд Тартария не перешла во владения желтым, управляемыми серыми!
Во глубине сибирских руд
Храните гордое терпенье,
Не пропадет ваш скорбный труд
И дум высокое стремленье.
Привет из Израиля !
Спасибо, Сергей! Такие как Вы разыскиваете документы, сопоставляете факты, строите различные теории, пытаетесь что-то объяснить . Кто-то с Вами согласен, кто-то нет. Можно пройти по ссылкам, рассмотреть документы более подробно. Пойти в этом направлении дальше или сделать совершенно противоположенные мнению Сергея выводы. Если вы несогласны с мнением автора, то выражайте это в более дружелюбной форме. Или смотрите телевизор, а не ютуб.
Друзья, приглашаю Всех на мой канал!!! Видео по альтернативной тематике
Правильней, нужно бы сказать: "Прошу подписаться и включить, наконец, голову":)))
О,живы еще сторонники нормандской теории. Грамотеи.
А что вы имеете против нормандской теории? Следы норманнов и заметки о них есть по всей Европе, включая Византию, Италию, Испанию и даже персо-арабов.
Кстати да, если не норманская теория (доказуемая по источникам из разных стран), то что по вашему есть реальность и на чём она основывается?
@@НадеждаЗдравосмыслова и какие доказательства норманнской теории у Вас есть? Что-то не одного не видел! Не надо путать викингов и варягов! Это ОЧЕНЬ большая разница!
@@КИБАРКУБИЦА-с4д может всё же не норманны то были, а варяги? Если хорошо подумать!
@@ВитославТюренн варяги - не норманы?
Очень интересно, благодарю вас за исследования 👍
Спасибо очень интересно. В планах нет ролика про чудь ?
Про чудь уже есть ролик: запретная история Сибири. Часть 2. Татары и чуди
@@SergeyIgnatenko простите, не заметил , спасибо.
Ни кто нам сейчас правды не расскажет. Где и что было искажено в нашей истории? Каждый думает так, как ему выгодно!
Игнатенко, фото на заставке один человек более полный и похудее. А так да ты прав. Кунгуров подхватил твою тему про 1812 . Посмотри. Оо ты про болгарский им рассказал, да они со стула упадут если узнают что русский от болгарского пошел. Если брать теорию того что Питер помог завоевать и зачистить тартарию Наполеону, то какой язык по вашему там был?
Русский не мог произойти от болгарского, т.к. болгарский более примитивен. Поинтересуйся непредвзято.
@@АркадийЧалов хорошо, + татарские слова( как чашка) + польские (фрамуга) + слова меря (как папа), + болгарские. Назови хоть одно русское слово на Ф?
Фуфло..
Фрактал
@@oleksandrtrut8526 фигня
Действительно великая тайна, однако подобными тайнами обладают очень многие нации и народы,как влияющие на ход истории,так и малые.
Спасибо, Сергей! Перешёл на ваше видео по совету Михаила (Вольнодумца). Хорошую и нужную работу делаете!
Друзья, приглашаю Всех на мой канал!!! Видео по альтернативной тематике
Всем уже понятно, что историю переписывали в 19 веке, а ты эти переписки выдаешь за истину круто
Этот Серёжа агент
Сергей вы молодец. Интеллигентные люди очень высоко ценят ваш подвижнический труд в области просвещения народа. Не обращайте внимания на неразумных и неразобравшихся и их комментарии, каждому вновь попавшему сюда, требуется время, чтобы въехать в тему и переосмыслить стереотипы. Спасибо вам за прекрасные проработанные ролики.
Весьма познавательно. Да и перевод статьи тоже интересен). СпасибА)))
Изведал враг в тот день немало,
Что значит русский бой удалый,
Наш рукопашный бой!..
Земля тряслась - как наши груди,
Смешались в кучу кони, люди,
И залпы тысячи орудий
Слились в протяжный вой...
ЗАВОЕВАТЕЛИ
"Слились два народа в одном" но, по факту, оба с тождественной генетикой на тот момент. ДНК генеалогия показывает кто куда и откуда пришёл и с кем слился. Советую Вам обратить внимание на данные этой науки. ДНК, в отличие от книг, переписать по чиьму-то желанию невозможно.
Но можно написать то чем не является, или откровенную лож выдать за правду... к сожалению над наукой зависла рука безвольная
@@edinstvoRa можно всё, что угодно. Тут уж голова на плечах в помощь.
@@АлександрШраменко-д2э во во
Вы лично сами проводили генетические исследования ? Или все же пользуетесь обьясненными вам результатами ? )))
А Сергей предлагает думать ВАМ самому.И даже Клесову несильно верить - это тоже может быть заказным.........
@@юрийшевченко-л2ф я лично, конечно же, не проводил генетических исследований. Но в данном случае это и не требуется. И Клёсовым мир генеалогии не ограничивается.
Да и думать самому никто не запрещает ни после видео Клёсова, ни после видео Игнатенко.
Видео Сергея я с интересом смотрю, он на самом деле находит классный и полезный материал. Но выводы, которые он делает (редко, по сравнению с другими, но делает) идут, порой, в противоречие с другими установленными фактами. Согласитесь, книги, как и другие письменные источники, тоже можно подделать.
В рассматриваемом вопросе, без условно, нужен комплексный подход: анализ данных археологии, фольклористики (устные предания), генеалогии, письменных источников, лингвистики(родство языков) и т.д.
Но я выделил в комментарии генетику, потому что она по объективным причинам часто позволяет делать однозначные выводы. На данный момент накоплено много фактов, игнорировать которые не правильно. А вопрос достоверности, равно как и в случае с письменными источниками, чаще всего решается скурпулёзным разносторонним анализом.
Моя бабушка Тырышкина Мария Дмитриевна родилась в 1904году ,в семье староверов в Алтайском крае.Когда я была маленькая,мы ездили к ней на родину,в её деревню.В моей памяти сохранился дом,в котором она родилась и выросла.Это дом,состоящий из огромных брёвен. А ворота были с крышей. Ещё коровы. Я таких никогда не видела. Белые,огромные,с рогами,как у волов.Она была младшей,у неё были старшие братья,рост у которых был выше 2 метров. Рост её составлял 185см. Она была грамотной,писала,но для нас не совсем был понятным этот язык. Поэтому моя мать записывала её тексты под диктовку. Нет,она была чисто русская. Ещё таких в Бурятии,насколько мне известно, называют "симейские". Выдали её замуж в 17 лет. Но,муж её был человеком жестоким,поэтому она сбежала от него. Конечно,она попала под осуждение. Тем более в семье староверов такое было совершенно недопустимо. Вот некоторые утверждают,что в Сибири жили монголы. Но до 17 века ,на территории,где родилась моя бабушка,жили русские. Почему до 17 века? А это то,что я видела в их родовой книге,т.е. в той,в которую записывались все имена её предков.
Нет,конечно,были и другие,но я не понимала записи. Фолиант был огромный,толстенная книга. И сестру мою записали согласно этой книге-Евдокией,с чем она была совершенно не согласна. Так вот,бабушка моя,когда убежала,присоединилась к отряду красноармейцев Кравченко. Там она познакомилась с моим дедом Сидоренко Степаном Андреевичем. Ну а это уже другая история.
Уникальные документы ,колосальная профессиональная работа ! Огромнаое спасибо !
Давно уже пришла к мысли, что это мы тут понаехали.
Мы тут тоже не надолго, давеча таксист высказал сентенцию: "Это нэ мы понаехли, это вы задержались".
А Сергей молодчина - с научным подходом снимает идеологическую шелуху с документально зафиксированной истории. Лучший альтернативщик в сети!
Тартария НАШ !
Как все запутано. Где правда?
Правда везде, мир неоднозначен. По ту сторону забора своя правда. Возможно её знает хозяин забора
Правда, где-то рядом.
Интересное музыкальное сопровождение, как название композиции?
Логика она такая - ею можно одну и ту же вещи как доказать, так и опровергнуть. А в итоге, каждый остаётся при своём.
То ,что все мы давно и много раз перемешаны ,понятно. Надо культуру,честь и совесть в массы возвращать,потерялась)
Кстати, грифон изображался на флаге Ногайской орды. А ногайск орда это один из осколков золотой орды.
Сергей, нравятся твои труды, но ты по не воле склоняешь людей к тому, в чем сам почти запутался. Это мое мнение. После просмотра ролика сразу складывается ощущение, что нужно теперь ответить на вопрос кто есть Русы, а кто есть Славяне, и на каких территориях они проживали!
Современная археология говорит о том, что сарматы и скифы преобладали в нынешней Сибири и средней Азии, и что были они не монголоидами. К кому их относить, к славянам или русам?
Не забывай про древний санскрит, который похож на язык на котором говорят к примеру старики в архангельской глубинке! Я не говорю о том сколько совпадающих названий рек и местности на нашей территории в санскрите.
Мой вывод:
В таких сложных вопросах нужно опираться не только на исторические документы( ведь их можно переделывать когда угодно), нужно опираться на археологию и генетику.
Вот 3 составляющие от которых следует делать конкретные выводы!
Уважаю твои труды!
Вообще бы было хорошо начать масштабный проект по поиску правды, где анализируются факты из документов, археологии и генетики и делается какой то хотя бы средний вывод. Главное чтобы люди учавствующие в проекте были неподкупны и непрогибаемы.
Рпц также должна подключиться, раз они якобы несут истину в народ, ну так пусть вскроют свои запасники, которые ломятся от артефактов, в чем я уверен на💯, однако же они против всего того что происходило до христианизации.
Вообщем истину искать надо смотрев сразу со всевозможных сторон. Это как бы логично, или я не прав?
О! Мой коментарий потерли) Удастоен чести)
Современная археология сплошь обман порхатых, для вас это нонсенс? 300 лет уже длится этот обман, нашим музеям-горшки, ихним западным частным музеям-золотые гребешки.
@@dmitryshmatko3832 что, что?
@@dmitryshmatko3832 в какую сторону ломается представление об истории, по вашему?
@@dmitryshmatko3832 О каких канонах речь? О том что кто то сидит на небе и наблюдает за вами? Или что историю пишут победители?
очень, даже понравился! Спасибо
Лев Александрович Нарышкин родился 26 февраля 1733 года в Санкт - Петербурге. Младший сын Александра Львовича Нарышкина (двоюродного брата Петра Великого) и статс - дамы Елены Александровны Апраксиной (внучки Петра Матвеевича Апраксина).
Вопрос простой. Как в Европе или Америке назовут дагестанца, чеченца или узбека из России. По моему, русским. Или я не прав? И зачем показывать те картинки? В чем вы нас хотите убедить, Сергей? А?
,, Русскому солдату нехрена терять! И в этом заключается наша самая главная военная тайна!,,(фильм ДМБ)
Спасибо за информацию. Работы проделано много, но вопросов тьма!!!Ждём продолжение!!!
Сергей, очень интересно ваше мнение, о Денисе Давыдове. На чьей стороне он воевал? И не потому ли, так и не стал генералом?
Благодарю за объёмный труд.
Спасибо за очередное видео..
Отличная работа. Тяжело непредвзято смотреть. Даже представить не берусь, как сложно непредвзято производить эти труды. От того больше ценен материал. 👍
хочу перевод статьи про Лермонтова, и отдельное видео про него!
Сначала лайк, потом просмотр. Спасибо, Сергей.
СПАСИБО ЗА ВАШ ТРУД.
Уважаемый Сергей, Ваши труды достойны уважения, но то, что вам не попали в руки факты подтверждающие древность и истотность славянского языка, это ещё не значит, что этого нет. Ищите лучше и начните с публикаций современника Н.В. Гоголя Платона Лукашевича. Он один из первых доказал истотность языка на котором Вы говорите, и академическая общесвенность этот факт приняла, но официально не признала так, как это идёт в разрез с норманской теорией.
Замечательно маэстро!
Давайте рассмотрим сегодняшние события в РФ с точки зрения СNN и BBC (иностранных источников). Ведь только там говорят и пишут правду о России .))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Я думаю, что и СМИ РФ о Западе пишут не совсем то, что там происходит. Поэтому мы в равном положении.
Очень едко саркастично и софистично...
Привет, где берете информации на счёт морских знамён?
так хочется понять и узнать настоящую историю,но от множества версий совсем запуталась...есть такой историк Юрий Абарин.по-моему,он стремится очернить любую историческую личность,чтобы сделать себе на этом имя.что Вы думаете по этому поводу?