Сергій Іванов про Спартака Субботу. Остаточний коментар
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 มิ.ย. 2023
- Став вподобайку цьому відео та підпишись на канал 👍 Дякуємо!
Підтримати канал - send.monobank.ua/jar/4t7dJ94apH
Стань Спонсором в TH-cam ➜ bit.ly/3vq390S
🎉 Підтримати Ісландію/подякувати за контент:
Patreon ➜ / islndtv
monobank ➜ 5358 3853 5000 1550
PayPal ➜ open@islnd.com.ua
Bitcoin ➜ 1VhmRu71kXX44eTJnUCgdVcYbVK8jS4NB
ETH ➜ 0xe286500a1ebe44e814bff90adce95fbaf5cf4c12
USDT (TRC20)➜ TTTkg2kZMEhqp3nzgtrNSnPFNZT782A9yD
🎁 Магазин "ISLND-Shop" - t.me/islnd_shop
Наш мерч - shop.islnd.tv (50% прибутку на потреби ЗСУ)
Резервний TH-cam Ісландії: / @_dosch_
Реклама - open@islnd.com.ua
Долучайтесь в соціальних мережах:
TH-cam ➜ goo.gl/B5tnfi
Facebook ➜ / islndtv
Instagram ➜ / islndtv
Tik-Tok ➜ www.tiktok.com/@islndtv
Telegram ➜ t.me/islndtv
Telegram Володимира Петрова ➜ t.me/lumpen_v
Telegram Сергія Грішина ➜ t.me/Kyiv_by_Grishyn
Telegram Сергія Іванова ➜ t.me/ivanoise
Ісландія - український телеканал. Ми вчимо медіаграмотності, допомагаємо протистояти маніпуляціям і розпізнавати фейки. Ми маємо фахівців, досвід та розуміння необхідних процесів для ведення контрпропаганди.
Наші глядачі - спільнота людей, що зацікавлені в інтелектуальному та творчому розвитку як України та українців, так і у власному теж. Тому велику увагу ми також приділяємо культурним та медичним проєктам.
Коментарі під цим відео прочитаємо усі.
тільки не довіряйте це біркадзе... він по ходу читати не вміє... бо не зміг фонд свого іменні на себе зареєструвати!🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Звучить як погроза
@@user-on3wu1qs7dКХАХАХАХХА
Мені було дивно що ви його захищали, ви така холодна і розсудлива людина, там було видно відразу що він брехло ,маніпулятор і тд
Логіка у Іванова просто шикарна.
Коли вийшло розслідування про Спартака, Янович в першу чергу пішов за відповідями до Спартака, відповідей від нього ніяких НЕ ОТРИМАВ, зрозумів шо цей тип шахрай і публічно від нього відмовився. За це, за логікою Іванова, саме Янович мудак.
Коли ж і до Іванова дійшло, що Спартак шахрай, він теж від нього публічно відмовляється, але все одно мудак саме Янович.
Це просто браво.
Ліцемірство таке саме як і у Петрова.
Система цінностей Іванова наступна: коли найобують інших - тоді це книжковий герой, коли найобують його, то вже боляче…
Теж про це подумала. Враження від відео, що якби Суботі суспільство простило аферу, Іванов би й далі «дружив» з ним. Занадто багато в медіапросторі балакаючих голів, які не хочуть вибачатись і брати відповідальність.
О так... Ви дуже влучно підкреслили... Якби все стихло - Іванов би далі облизував Спартака... Спартак зарано знову вигулькнув у медіапросторі і вже остаточно спалився... Класно дивитися як найобують замордлване війноюсумпільство... Тільки от як починають ще й "тебе" вплітати - то вже не дуже 🤣 А тонути з таким персонажем ой як не хочеться 🤣
Як влучно сказано
Тобто коли Янович одразу виходить з чіткою позицією (після розмови із самим Спартаком і розумінням,що було безліч брехні), відразу відмовляється від подальших випусків,туру і грошей,тобто викреслює цього персонажа, то це слабкість, а коли пан Іванов давши 2 місяці Спартаку прикриватись своїм власним імʼям і продовжувати сіяти зерна «не все так однозначно», то це позиція сили?
Я реально розумію Яновича, підкажіть, багато хто переглядає дипломи і підтверджує кваліфікацію своїх друзів-колег-товарищів? Я,наприклад, не заглядала у дипломи своїх друзів, яких знаю по 10-15 років,бо мені навіть на думку не спаде,що людина,з якою у мене гарні стосунки і яку я знаю як дизайнера-архітектора і яка працює за профілем, надає людям ці послуги по факту ветиринар…Євген швидко прийняв виважене і вірне рішення. Сьогодні це рішення прийняв пан Іванов. Дякую
Так, до друзів в дипломи не заглядають, бо дружба якось є гарантією того, що тебе не наїбуть в таких речах. А ось журналісту, чи то медійнику, не зайвим було б перевірити диплом людини, в якої він бере інтервʼю. Гадаю, тому Іванов так і переймається цією ситуацією, бо обʼїбався тут (хоча і не визнав цього).
Погоджуюсь повністю, дуже влучно❤
❤
У вас з вашими друзями просто немає спільного бізнесу який базується на припущенні наявності відповідних дипломів.
Ідеальний пристосуванець не тільки "Спартак" Суббота, а й Сергій Іванов😂
5 балів
Останній - зразковий послідовник зеленої мерзоти
вся суть всіх інфлюенсерів, що спартак, що абдристович, що петров/іванов знатні балаболи
Петрова забули згадати
Моя особиста думка : дякую ПТ за те, що :
1. суспільство отримало чудовий урок,
2. Янович - виріс як особистість,
3. Спартак - показав справжнє "я" покаліченої дитини,
4. Іванов - провалив іспит на зрілість і неможливість визнати свої помилки.
Висновок: люди, я Вас люблю, не творіть собі кумирів, Ісландія - нам не по дорозі 💪
Ідеальний коментар та висновки, повністю згоден:)
+1
100%
+++++
Янович, як особистість показав себе в ролі жертви і не довго думаючи організував своє шоу оскільки грошики то треба, від спартака вже грошей з виступів не отримаєш. А до того йому було дуже комфортно.
"Я, як правило, говорю ті речі, які є об'єктивно правильними"
"Так сталося, що він (Янович) головну роль свого життя вже відіграв "
Геній, філантроп, балабол - Іванов (об'єктивно)
браво!
😂👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
справедливий коментар
🎉🎉🎉
Так він і проти подвійних стандартів також, доречі))
Пане Сергій, а ви найдете в собі сили визнати, що були не праві, коли сказали, що Женя Янович вже зіграв головну роль свого життя?
Мені не стільки зачепила ця фраза, бо вона не правдива, скільки те, що ви чогось вирішили, що маєте право видавати такі оцінки. Живіть своє життя…
Сподіваюсь, знайде сили вибачитись перед тими, кого забанив його модератор, і як він казав «що його вкурвлюють подвійні стандарти, потім з піною казав що «за 3 тижні ви все побачите» а ми і побачили)) нічого не відбулось, окрім кривого фотошопу»
Він же сказав що він притримується своєї думки, за що тут вибачатися
@@advokatarkadiya3274 за те, що він зневажливо ставився до всіх, коли потрапив під каток хейту допомагаючи відбілити репутацію шахрая. А зараз виглядає як ображена дитина.
Що, не дали інтерв‘ю, а дали Мосейчук? Загубили шматочок переглядів?)
Вибачатися за правду ? Це тому що вам там захотілося ?
Чому ви вирішили що Іванов помиляється, а ви ні ?
Від себе відповім, у Іванова є більш житевий багаж ніж у Яновича та його прихильників.
Коли ви пишете що та фраза вас не зачепила, то ви лукавите.
Це оціночне судження, на яке він має право і яке будь-хто з нас моє право ігнорувати.
Принаймні я теж вважжаю, що окрім як "чувака, що втік від конфлікту з Спартаком" Янович більше не запам'ятається
Ще раз про Яновича: це їхнє з Суботою кохання, їхні особисті почуття. Янович вчасно відхрестився і правильно зробив. По пацанськи чи ні - діло десяте. В результаті Янович зберігає щодо Спартака нейтралітет, а от принциповий пан Іванов спочатку по-пацанськи вписався за Суботу, а тепер зовсім не по-пацанськи зраджує його ще гірше, ніж Янович.
@@Oleksii_Egorov Ох, ці пристрасті 🤣Є в мене теж якесь відчуття, що Іванов позаздрив бромансу Яновича зі Спартаком, але поливав брудом лиш Євгена, бо сам мав види на пана психолога😉
Як влучно
Що значить по-пацанськи? Що за тупий стереотип. Якщо людина мене найобує то він мені не друг!
Ви супер лицемір і ваші подвійні стандарти зашкалюють... я в шоці, повне розчарування у вас. Ви самі не можете визнати, що вас розвели і навіть не визнаєте своєї помилки, не вибачитись перед купою людей які намагались до вас достукатися, а ви тупо всіх попускали... і заради кого ...... Ви супер жорстко проходите через всіх, ідете по фактах і пофіг на людину і обставини. А тут ви не просто зламалася, а обісрались !!!! І не маєте сили волі це визнати, а виправдовуєтесь і робите Яновича винним .... що???? Як ??? Знайшли собі козла на кого перекинути СВОЮ тупість і дурість. Фу.... Ви обіцяли свою реакцію видати через тиждень, і що .. аж поки вас не кинули і уже до останніх дійшло хто лох, ви нарешті спромоглись на цей лайтовий спіч винні всі але не я 🤮 Через ваше лицемірство я і відписалвсь з Ісландії. І зараз уже зовсім по іншому буду сприймати усі ваші інші роботи і аналітику. Прикро..... У вас було багато гарного матеріалу, але ви свої цінності зараз повністю втопили. 🤮🤮🤮
Ви серйозно? Іванов повинен слухати коментарі в інтернеті? Він поступив гідно і дав час Спартаку пояснити, а не відразу впадати в цей срач без розбору. Це нормально вислухати позицію друга/ знайомого, а потом вирішувати.
Полностью согласна, не была подписана но хотелось понять Ху из Ху и следила за ответочкой)! Но это полный треш
Найкращій коментар❤
А як він облизував фаріон? фаріон була в компіртії і займалась тим, що навчала русифікувати, а зараз навчає українізувати. Він чи довбень, чи продажний. І система цінностей Іванова, можливо, долярова.
не дарма Кутєпов ще декілька років тому казав публічно, що Іванов "засранець" 🤔
Янович не слабкий. Просто пан Іванов зрозумів, що Спартак обісрався по вуха і може потягнути за собою тих, хто за нього вписався. Отже, тепер пан Іванов відхрещується від підопічного. Спроба сказати 'Я був професійно опрацьований брехуном', тільки так, щоб лишитись у білому плащі після того, як ти цього брехуна вигороджував як міг, але не проканало.
Мабуть найбільш влучний коментар з тих які я прочитав
Якщо Янович не слабкий, то нехай поверне грошенята, які косили під час гастролей. Чи гроші не пахнуть?
@@yuliya_shapovalova кому повернути? У них же спільний проект був ніби
@@rdh1935 як кому, тим хто відвідував їх шахрайські "вистави"...Янович свою долю хай віддасть на потреби ЗСУ, якщо він після розголосу так активно від всього відхрещується. Але ж то гроші і вони не пахнуть 😂😂😂
Так, коли ти такий в білосніжному пальті весь красівий, а тут тебе обіймає чувак весь в лайні, то треба дуже швидко втікати 😂
Уявляю як Женя Янович читає всі ці коментарі підтримки його 😅. Женя - ми з тобою
Ага і дивимось на шакала який Євгена топив )
@@user-jx6vo6yh4g топив - топив і втопився сам))
@@sofia.fialkaпричому в лайні, а не просто так.
Ваше маніпулятивне вміння перекрутити все так, що ви не всрались, коли поливали багном Женю і відлизували Спартаку, а просто не робили завчасних висновків-вражає. 10 спартаків субот з 10.
Ви взяли і сформували в слова те, що крутилось у моїй голові ))
З дописів видно, що потрібна ваша реакція стосовно хибної позиції до Жені🤷♀️
Не вміння, а бажання. Перекрутити вдалось, а маніпулювати - ніт, бо всім все ясно.
На жаль, не всім, велике частина коментарів-подяка Іванову за позицію🫠
100%
Після першої Вашої відеореакції на розслідування мені було дуже неприємно і бридко від того, що Ви в одному відео сказали і свою позицію "не треба судити людину, поки її провина не доведена", і свою позицію "Янович - слабак і хріновий друг, чия головна роль вже була зіграна". Неймовірне лицемірство було видно в Вас вже тоді, але на нинішньому відео Ви остаточно довели, що лицемірство входить в Вашу "систему цінностей". Я про те, що коли Женя переконався для себе у тому, що спартак не той, за кого себе видавав, і що він взагалі балабол, і Женя після цього розірвав з ним все - за це у Вас Женя "поганий друг, все зробив неправильно і тд", а коли через 2 (!) місяці Ви так само у цьому переконались (хоча всі це зрозуміли ще протягом першого тижня після розслідування) і так само все розриваєте зі спартаком - то Ви "молодець, який завжди говорить обʼєктивно правильні речі". За одну й ту ж дію хтось поганий, а Ви - красава. Фантастична позиція.
Ще цікаво було зрозуміти, що Ви говорите, що "доросла поведінка - це коли людина може визнавати свої помилки, брехню, лицемірство і тд", і ніби чекали цього від спартака, але я, як Ваш глядач, чекав того ж самого і від Вас, проте у цьому відео жодних вибачень та визнань я не почув - чутно було тільки те, що "Ви завжди кажете те, що обʼєктивно правильно", "спартак - дитина", "Янович - поганий друг без совісті чи що там у нього замість неї", але у Вас начебто прям жодної помилки і безвідповідальності не було в усій ситуації. Браво, дуже яскраво виражена інфантильність, за яку Ви предʼявили спартаку. Супер.
А остаточно розчарувався у Вас я в той момент, коли Ви проговорили свою основну претензію до спартака - "він слабо захищався, хоча вже було і так зрозуміло, що він шахрай - просто шкода, що не злий геній". Ви можете захоплюватись літературними персонажами скільки завгодно, але те, що Ви кажете - по суті означає, що Вас би влаштовувала публічна людина і лідер думок в Україні під час війни, головна заслуга якого в тому, щоб намахувати суспільство, але КРАСИВО. Цікава система цінностей, дякую за розгорнуте пояснення.
Відписався від каналу і повністю у Вас розчарований. Завіса
Дякую за коментар, Ви зібрали до купи й написали те, що думаю сама, але не могла це сформулювати.
Повністю підтримую Ваш коментар, дякую!
браво!
100%, добре кажете
Кожные слово в точку.
Не розумію чому поняття "сили" для вас не розповсюджується на вчинок Жені. Йому довелось швидко приймати рішення стосовно особистого скандалу і заявляти про позицію, ще коли не всі встигли зрозуміти, що сталося і коли "відміняти" Спартака ще не стало мейнстрімом. Він вийшов з цього без недосказаності і фальшивих виправдань.
Саме так, маючи на носі на другий день випуск нового подкасту разом і через пару днів тур
@@dokladnishe як так?
Янович зробив те саме перший, за що йому респект. Вляпався - мав силу миттєво відреагувати.
@@dmytrog2366 а що те ж саме зробив Янович? Звинуватив нас всіх, і якогось "Іванова" в Тому що "поступив як баба" і не вибачився за це. Як на мене Янович не наробив цих помилок, а лише займався саморефлексією, публічно просто
Пан Сергій так само використовує маніпулятивні прийоми, як і обʼєкт обговорення в цьому відео🙂
Дружба - це не називати один одного пестливими іменами...
Дружба - це обісрати спершу одного, потім іншого, сказати що твоя думка "об'єктивно правильна", а потім закріпити все своєю відразою до людей, що не визнають своїх помилок (оце комбо, не поперхнись об'єктивністю).
Аплолую стоячи!
😂😂 Клас, виписали Іванову по перше число. Напросився, шо ж… Підтримую.
😂 браво!
Плюсую
Зі Спартаком відразу все було зрозуміло, а Ваша позиція щодо Яновича досить дивна. Таке враження що ви заздрите, що він раніше до цього допетрав, не будучи при цьому людиною, котра «завжди знає як обʼєктивно правильно»
Ну по факту пан Іванов одразу сказав що дає Спартаку час і тільки після цього зробить остаточні висновки. Так і сталося
Цікаво а якщо Янович це зрозумів раніше, то чого він чекав. Адже лише після виходу розслідування якогось персонажа, ран Янович розкаявся. А до цього все було ок.
@@user-yt1mg4tb5iможливо неправильно висловився, але мав на увазі, що Янович зрозумів після розслідування
І зараз сам так зробив)))
@@user-yt1mg4tb5i ви про що? До розслідування він нічого не розумів, бо нічого не знав
Достатньо було просто вибачитися !
І перед Яновичем також !
Це наводить на думку що такі люди як Петров чи Суббота просто не вміють це робити, або роблять це для виду. Однак усередині себе залишаться вірними собі, в першу чергу своїм слабкостям, бо їх вони ніколи не зможуть визнати.
@@maksim6237 я згодна з Вами.
Так отож
@@maksim6237 Іванова забули додати)
Я теж чекала вибачень перед Яновичем і Пооудьоновим
Кумедно, бо пан Сергій зневажливо поставився до Євгена, сказавши, що той вчинив не по-дружньому: кинув Спартака, відхрестився від нього, «зіграв головну роль у своєму житті», але Євген виявися правим і розумним, бо публічно визнав, що Спартак - брехун, коли той відмовився надати відповіді другу, співавтору ПТ. Натомість Сергій Іванов не бажає визнавати цю помилку, а викручує її задля підсилення власної «правоти». Скільки часу треба було, аби показати диплом? Місяць? Два? Чи який час потрібен був, коли є цілих 5 годин розслідування? Оце «я не дозволю йому зробити це» з ваших вуст - проста спекуляція, бо ви вже дозволили.
Тішить те, що аудиторія каналу, судячи з коментарів, розумніша за його творців.
Все так😢
пане Сергію, чекаємо вибачення перед Євгеном Яновичем. ви розумна людина і ви прекрасно розумієте, що маєте вибачитись перед ним особисто, або хоча б записати таке відео. тільки після цього можна буде сказати, що всі крапки над і було розставлено
Не чекаємо.
Іванов хай взагалі не лізе ні до Яновича, ні до Спартака.
Згоден з Вами.
Ох, теж думаю що це за межею фантастики😂
Ображав публічно - вибачатися має публічно
Ви дійсно вважаєте Іванова розумним? Після того, як він повів себе у цій ситуації?
«Він (Спартак), до речі, завжди зі мною погоджувався, бо я, як правило, говорю ті речі, в які я вірю та які є обʼєктивно правильними»😂😂😂
Спартак розводив його, як лоха😂😂
😂😂😂
@@bsghggfdhdj1051
Ту ше не ясно, хто кого розводив
@@darynakorzh9214 чому ?)
це ж Іванов повівся на маніпуляції Спартака! коли вийшло розслідування - Іванов спершу заступився за брехуна, а також закенселив Яновича
Він - Саня!)))
І все було чудово до 12 хвилини, доки у цьому монолозі не з'явився Янович. Таке враження, що Вам трошки ніяково від того, що Ви у свої 45 (точно не знаю, вибачте, ліньки рахувати) не зрозуміли, що за людина Спартак, а Женя зрозумів все чітко, визнав свої помилки та пішов далі жити своє життя, доки Ви "дали шанс" (які високі слова!) Спартаку довести свою думку. Може, Женя тому і пішов, що зрозумів, що там нема ніяких шансів/доказів/нічого, а лише дитина, яка хоче накритися ковдрою? І очі Сергія.. очі не на камеру, а постійно в сторону. Але я не психолог, діагнози ставити не буду
Прикольно. Висновки - все таки Спартак брехло, я дійсно був так само як Янович обманутий брехуном, але Янович все одно поганий, бо потрібно було почекати. Ну так як ООН наприклад з ситуацією з дамбою, бо не все так однозначно було на той момент. Ви якщо ставали на позицію Спартака - то мав би бути ще один висновок за Вашою ж логікою - я також обісрався, натомість виправдання про авантюристів) Це цікаво)
Іванов і Петров дві бабки на лавці , не більше
ПАНЯТІЯ і локшина на вуха
@@KittyCat-gr4cbзгоден по першому, другий хоч має вибачення і признання що він спеціально маніпулював, а перший просто немає цензора внутрішнього
Вітаю, ви відкрили собі справжню личину Іванова
Так Янович все це на наступний день сказав, просто він щиріший за пана Іванова😏
Таак, щиро рятував свою репутацію
@@user-kf5tc7rv3lСпартак зруйнував його репутацію, він не міг би їх спасти де факто
по факту відразу зайняли сторону балабола...навіть допомагали балаболу, давали йому поради що і як зробити, коли балабол почав тонути й тягнути вас за собою, вирішили балабола втопити..."обаятєльний афєріст" чудова спроба могла б вийти... добре хоч до "обаятєльного інструктора" не дійшли..
Свій свояка згадав здалека)
@@olhalarina "обаятєльний афєріст" "рамантічний насільнік" "добродушний убійца" "лживий правдоруб" "вєрний прідатэль"
Як виявляється ображений Іванов дав цей "остаточний коментар" через те, що Спартак дав перше інтерв'ю після скандалу не йому, а Мосейчук ))
"я тепер теж, та особа яка не дасть цій хвилі влягтись", Ви є та людина котра на початку цієї хвилі казала що Женя негідник котрий "кинув" друга, Ви казали що треба зачекати, треба у всьому розібратися. А коли вже всі у всьому розібрались, вийшли Ви і сказали "я все для себе зрозумів". Можливо ваша освіта і попередня робота залишила на Вас такий слід, але Ви дуже пізно освічуєте те що було "колись". Зі всією повагою
Якби Субота дав перше інтерв'ю Іванову,а не Мосійчук, то б це відео не вийшло
Женя таким і лишається, бо він не став чекати пояснення, а злився в перший же день, щоб на нього лайном не ляпнуло.
@@user-kf5tc7rv3l о, підсоска Спартачка вилізла)
Я наголошую на тому, що не мав наміру образити чи принизити пана Іванова. Я з повагою відношусь до нього за деякі проєкти і його діяльність. Це все було сказано до конкретної ситуації
Дуже дивні відчуття від відео. Здається, що Іванов розчарований не в тому, що Спартак психопат, а в тому, що він недостатній психопат. Яким чином Спартак міг зламати "систему"? Яку систему? Систему, яка дозволяє медійним персонам творити діч? Так Спартак і є її продуктом. І типу вибачення Спартака могли змінити те, що він не профессіонал, а шахрай? Усім в психологічній спільноті і до розслідування Полудьонного було зрозуміло, що Спартак просто шоумен і ніякий не психотерапевт/ психіатр. Просто треба мати для цього якісь знання. Ну і випади щодо Яновича теж крінж. Янович як раз зробив правильно, а не почав висказуватися тільки тоді, коли Спартак зашкварився по саме не могу. Все це відео виглядає як раз як спосіб Іванова врятувати свою репутацію, в чому він і звинуватив Женю.
Здається є якась заздрість Яновичу, так як невтомлюєтесь нагадувати, що дружба - це спільна боротьба, але хто сказав, що саме боротьба є дружбою, а не повага, чи набір інших цінностей. Євген - молодець, у нього потрібно вчитись визнавати помилки.
До того ж неможна сказати, судячи з того ж відео Яновича, що він свого часу не боровся за свого друга Спартака з усіма оточуючими. Просто ситуація набула такого розголосу, вочевидь, під кінець цього шляху та усвідомлення
Іванов просто зрозумів що його подкрадулі явно лоховскі і пробує маніпуляцією змінити їх на капці месії людяності.
Янович все вірно зробив по совість, а ви довго телились
дізлайк Івванов
В цій всій ситуації підтримую лише Яновича!
По спартаку ок. А відносно Яновича Ви поводите як то дід забув ліки випити
Єдиний хто нормальний у цій ситуації, це Женя Янович.
І окреме дякую - Іллі за роботу.
Цікаво, що саме Яновичу дорікають його дружбою, ніби він за замовчуванням мусив Спартаку більше ніж той Яновичу. Не хочу нікого виправдовувати чи звинувачувати, але артикульоване ставлення до Яновича виглядає дещо заангажовано та однобічно.
Ну да, ссать "другу" в очі - ок. Піти, через те, що "друг" ссав тобі в очі - не ок. Спочатку виправдовувати ссання в очі, але, однак, піти трохи згодом і 15 хв публічно його звинувачувати - супер ок.
Я так розумію, шо аудиторія каналу Ісландія в рубриці "Розрив" розірвала самого Іванова. Оце так!🤣 Долучаюсь до думки більшості про вибачення перед Яновичем. Це буде гідний, дорослий вчинок після всього того лайна, яке ви йому виказали😉
Сергій, свої пройоби варто визнати. Не будьте як Сашко.
Зачаплижили 😂
@@iryna1722 🤣🤣🤣
Я не захищав, тобто захищав, але це був не захист, бо думав, що він викрутиться, але він не викрутився, тому тепер не захищаю)
Ахаха, як влучно :))
Ну да Янович сразу послал, перевернул страницу и пошел жить дальше и был максимально прав. Первая реакция она самая настоящая.
А эти выжидания, только размазать ситуацию по стенам!
Жені Яновичу величезна повага, що відразу послав в дупу шахрая 🤝🏻
Це звичайно ДУЖЕ добре шо ви не зробили, як Янович, який чекав 3 дні (той зрадник, не пацан, самі знаєте кароч), але, чому ви почекали лише 2 місяці? Справжні пацани, які роблять пацанські вчинки, пацанячі круті мужики, на поняттях, які обкашлюють питання по телефончиках, беруть на карандаш і тд, - невже не повинні чекати 1 РІК хоча б? А ви ТАК ШВИДКО злили свого кента, як же так??? клоунада блін.
Допомагали йому допомагали, але не допомоглось, він не зміг придумати якусь якісну брехню, і Ви почали виглядати як дурень
Ви не зрозуміли? Іванов сам сказав,що чекав сильного вчинку від Спартака, тобто якщо той брехав, то мав визнати те і зізнатись. Спартак цього не зробив і навпаки продовжив брехати й надалі. Іванов зрозумів що з ним каші не звариш, тому і вийшло це відео
@@druziachenko що там було чекати? Це треба бути реально тупим, щоб чекати спростування обвинувачень. Факти, наведені в розслідуванні, говорили самі за себе.
Коментар розʼїб😂😂😂
В мене ще є «пацанські стікери» в ТГ, часто їх використовую поугарати, Ви всі найулюбленіші назвали)))
Дивно вважати далі другом того, хто тебе наїбав! Женя все правильно зробив!
Трішки дивна Ваша позиція на рахунок Яновича
Звісно, з однієї сторони, зливати і відхрещуватися одразу від друга, з яким у них були явно гарні дружні відносини - погано
Але в цьому є величезне АЛЕ. Сам Янович казав, що після розслідування він написав Сашку і попросив у нього скинути особисто йому докази, що він не 3.14бол
Нічого не отримавши він записав відео через 3 дні, давши час на те, щоб Сашко якось висловився на аудиторію
Тим більше Сашко чудово знав, що на нього вийде розслідування і він до цього підігрів аудиторію подкастом, де нібито казав "правду"
Коли ти довіряєш людині і в момент виявляється, що ти про неї нічого не знаєш, а все, що він казав тобі це брехня, як ще поступити?
Якщо ти просиш хоч якісь докази, які б спростували все, що було у розслідуванні, а тобі замість цього вішають нову вермішельку на вуха, хіба потрібно давати купу часу на те, щоб людина надала докази?
Так,згідний з Вашою думкою💯
Іванов,щодо Яновича погарячкував і це дуже сильно,варто Іванову,визнати що сказав на Євгена,щодо його майбутнього не гарні слова.Але Євгену respect пішов сміливо,і творить далі
я вам більше скажу) у них була особиста зустріч, на якій саня нічого не зміг пояснити Жені)(він розповідав це в "Розмові"з Лиховидою)
тому Женя зробив свої висновки і закінчив цю історію
@@sofia.fialka і зробив вірно✔️
І до того ж, Янович у попередніх ситуаціях, коли Суботу вже намагалися викривати за шахрайство та брехню, захищав його. Тобто він не з бухти-барахти раптом - бац! - і відмовився від Спартака. Він вписувався за нього і не раз, і готовий був вписуватися за нього і далі, але Спартак не надав Яновичу жодних доказів неправоти оточуючих, щоб можна було і далі його захищати на правах близького друга. Іванов критикує дружбу Яновича і Суботи - викриваючи в цій ситуації чомусь як поганого друга саме (і тільки) Яновича, а не Суботу! - мовляв, справжні друзі боряться за один одного. Ну, Янович так і робив, поки не усвідомив, що його нагинають. Спартачок, до речі, за цю дружбу не поборовся жодної хвилинки.
Дивно вважати, Яновича слабким. І бути мужиком визнавати свої помилки і в потрібний час робити вірні вчинки
Пфф, Янович просто не чоловік і не друг. Тіп набивався в друзі рік а тільки запахло жареним одразу втік. Так чоловіки не роблять.
Я зрозуміла Яновича, кожен раз коли він називав Спартака другом, Спартак казав, що вони просто хороші знайом. Як можна зрадити любов, якщо вона була не взаємна.
В шакала щось не вийшло стати новим ведучим, а тепер я Бембі за любов
Янович вчинив правильно
Довго доходив до того, що Янович побачив одразу
Не згоден тільки з наїздами на Яновича. Так друг, так "спартачок", але якби правда була на боці спартачка, то він би одразу все показав, доказав другу. А так Женя провів ампутацію мертвої кінцівки, бачачи, що вона покралась гангреною. Вибачте за не приємну метафору.
ps: інтервю пані Наталі не дивився, бо вже не цікавий взагалі персонаж цей спартачок. Хоча я і до скандалу ним не цікавився, терапію жодної не дивився, а тільки бачив з ним інтервю у Вас та інших каналах
@@zemixboy мені теж, до речі 🙂
Интервью жалкое, нечего там смотреть. Сидит измученный общественным порицанием Спартак, а Мосейчук его подбадривает))
Сергій каже, що Спартак використовує його з Петровим як ковдру, у той час як сам Сергій використовує Яновича як ковдру 😉
Іванов розумний, так. Уміє сказати, подати, зманіпулювати. Але й аудиторія в нього теж, як би, відповідна. Ну є звісно й пубертатники, щоб підгодувати его, але й мислячі люди теж є, і вони все зчитують 😉
- Я не підтримую людей, які не вміють визнавати помилки, - сказав Іванов (який не може визнати помилку)
😂😂😂
Це все виглядає, як спроба відмитись. Невдала спроба, слід зазначити.
А от перед Яновичем варто було б вибачитись.
Янович все зрозумів відразу, і зробив на наступний день то, на що Іванову треба було цілий місяць)))
більше 2х місяців)))
База
Я не захищаю Іванова, але питання, скільки часу і наскільки близько зі Спартаком був знайомий Іванов і скільки Янович?
@@Flis2405 я близько не була знайома ні з ким з них, але фактаж розслідування такий, що шахрайство субботи очевидне. Щоб зрозуміти, що вода у морі солона, не обов'язкво випивати океан.
@@MrLeni89 дуже крутий коментар, браво!
Ну, доречі, прошу Іванова визнати, що був не правий з приводу Яновича, сказавши, що пік популярності його уже пройшов. Якщо глянути і зрівняти перегляти нового проекта Жені і потуг Партака, то стане ясно, хто залишиться на обочині життя. Думаю було би доречно це визнати.
і це при тому, що Женя робив все з нуля, а саня продовжив знімати випуски на усьому готовому) як бачимо по пепеглядів і кількості відписок, виходить в нього не дуже))
Я думала, що Іванов змінить думку про вчинок Яновича, перепросить. А ні, він ще й знову згадав Женю як НЕсправжнього друга і оцінював його вчинок. Йобтвоюмать вийшло.
Все ок, але Яновича все ж таки дарма гнобили він як раз такі відреагував свідомо і я б навіть сказав по-європейськи
Підтримую! У першій відео - реакції Жені, він говорив, що зустрівся відразу після виходу розслідування в ютубі зі Спартаком, і попросив пояснити все йому, або показати хоч якісь спростовуючі докази.....
Спартак цього не зробив- Женя відразу зрозумів, що Спартак - Брехун!
Так, що Женя правий!!! За що його хейтят?
Янович красавчик, а іванов обісрався і не хоче вибачитися перед аудиторією і Яновичем
Можна б було просто вибачитися перед Яновичем...Він виявився розумнішим, сильнішим і більш дорослішим. А тут була знову вибрана позиція:то Женя поганий,а ось я...
Дякую за підтвердження того, що відписка від Ісландії була правильним рішенням. На все добре.
Пффф, Яновича захейтив, а сам робить так же, тільки після того як не зміг викрутитися гарніше з ситуації. Тільки різниця в тому, що Янович зробив чесно. Позорисько
такого наговорив уже… до чого зовнішній вигляд людей? До чого такий негатив в сторону Яновича? Маєте особисту неповагу, то скажіть у обличчя, навіщо взагалі сюди вплітати його, якщо він намагається жити нове життя поза цим конфліктом
Яке він має відношення до нового інтервью спартака?
Як кажуть в народі « шо попало»
Згідна зі всім, окрім про Яновича. Так як він ближче спілкувався з суботою, скоріш за все швидше мав підстави розірвати такі відносини. А визнати це на велику аудиторію розклавши все по поличках йому, певна, було дуже не легко. Спартак, чи то пак, Олександр навіть на це не спромігся. Як ви кажете, заховався під ковдру. Янович же поступив як доросла свідома особистість.
Ні пане Іванов, ви якраз «підтримали» Спартака на початку бо ви сказали що Янович херовий друг/брат/сват який «киданув» друга одразу і типу не розібрався в ситуації, а зараз сидите і виправдовуєтесь. Саме головне обісрати Яновича було. Все життя переконуюсь в тому що яка б людина розумною не була, здавалось би в найзрозумілішій ситуації де ти думаєш що все так очевидно, ця людина виявляється просто плоскодумцем. Чому ви осуджуєте Яновича те як він себе поводив з людиною? Чому ви вирішили що у вас є на це право?
В кожного є свої принципи дружби та спілкування. Янович відносився до нього дуже тепло, і це було видно в усьому. Я впевнена в тому що я не одна, яка б так само вчинила б з шахраєм - відрізати контакти одразу, щоб цей шахрай не затягнув тебе далі. Це те саме що зараз давати шанс кожному рос солдату два місяці, щоб подивитись в якій руці він тримав зброю. Те що зробив Спартак це шахрайство і брехня! Два місяці тянути щоб зрозуміти те що Янович зрозумів одразу. Браво
Янович красава! 🔥 а вам пане Іванов раджу вибачитись перед Яновичем! А не сидіти і продовжувати обсирати його. І в кожної людини є свої прицнипи відношення до інших, і не ідеалізуйте свої. Як їжа для переварювання, хотіла вам навести приклад з канадцями. Я зараз проживаю в Канаді і кожна пара канадійців які приходять до мене в гості приходять з пустими руками, без пляшки вина, без яблука, без пиріжка, просто без нічого. Як для українки мені в голову не влізає як можна так приходити до людей в хату, без нічого. А тут це нормально, тому що ніхто нікому не «повинен» робити, давати і приносити. Але я приймаю їх такими які вони є. От так само і з Яновичем, він поступив так як вважав за потрібне, і те що це не збігається з вашими «принципами дружби» то це ваші проблеми у вашій голові, тому що ці «принципи» ви самі собі створили.
В мене один висновок з цього відео. Як ти автор так і Спартак, дві людини які вважають себе розумними і все знаючими а на справді просто вміють гарно говорити.
Минулого разу Іванов казав, що Спартак бреше, але нічого страшного, бо всі брешуть. Тепер, коли Спартак пішов до Мосейчук, то Іванов «не дасть цій хвилі розійтись»😅
Ви такий само пристосуванець. Негатив у бік Спартака почався після інтерв'ю Мосейчук,ви образилися,бо саме перше в'ю після скандалу він обіцяв вам. Ви теж брехун,бо кажете що не підтримували Суботу ,в той час неодноразово кажете ,що давали поради. І ви не маєте права щось радити і вимагати від Яновича. На відміну від вас- вас і Спартака,він відразу сказав свою позицію і не змінив її досі. Іванов дорівнює Субота.
Абсолютно згодна
Яновичу мабуть саме тому, що він був близьким та чесним, вимагав "очі в очі" пояснень, не знадобилося стільки часу, щоб розтавити усі крапки над і. Не вважаю його поведінку зрадою, його ошукали, він це визнав публічно і розірвав стосунки, а не жував соплі прикриваючись своєю розсудливісттю, освітою, розумінням що таке є дружба...
Іванов так гарно описує що ж таке сила і дружба. А сам відношення немає ні до одного, ні до другого. 😅Всі погані, а Іванов самий правильний. Боже, який лицемір!
Як це видно зі сторони: Сергій місяць тому прийняв нейтральну позіцію, не захищаючи нікого, але так трохи зневажливо дивлячись і на хейтерів Субботи і на прихільників, аля Д'артан'ян чекав.. Пацани ваабще рібята і все інше, там ще було, Янович - лох (хоча з якого переляку?) ну і ніби, хлопці та дівчата, я вмію вести діалог з кожним, я запишу вам ще моє рішення, все путьом, я розрулю проблему зі Спартаком (не "Спартачком") як ніхто на ютубі.
І от вже минув місяць, вже всі забули хто той Спартак. Його перегляди - це жах, я взагалі не знаю, чи є ще хтось хто дивиться Спартака крім його фанатів. Суббота вирішує себе рятувати! Але трохі помилився з інтерв'юером, замість обіцянного Сергія обрав Мосійчук (прости Господи). Петров так і сказав: Іванова це образило, бо пацан сказав і нє сдєлал, а Петров вписався за Іванова. Бо пацанська дружба всі діла. І ладно Петров (чувак в 2к23 пригадує мамок опонентів, камон), але чи я правильно розумію, що Іванов був обурений саме тим, що Суббота обіцяв ексклюзив Сергію, а дав Мосійчук? Звичайно, тут є на що ображатись, адже порівнювати Іванова і Мосійчук це дійсно образа для Сергія, але все ж..). Не тим, що він (Спартак) тягнув кота за яйця цілий місяць, замовляв на знижках курси фотошопу і взагалі говорив на початку конфлікту одне, а робив зовсім інше..
Здається, що якби Спартак ще місяць сидів та катав в свою доту і казав що "йому байдуже на хейтерів (ну так, авжеж)" то ми б і не побачили такого потужного спічу від Сергія. А якби Спартак прийшов до Сергія замість Мосійчук, то може і взагалі Сергій б сказав, що ну, таки хлопці теж мають право на існування в нашому медійному просторі, чого причепились..
Отже, образа на скасування на в'ю (ексклюзивне до речі) запустила реакцію до того, що всі видали ляпаса бідному Спартачку. Хтось конструктивний, на кшалт Сергія, хтось як завжди по типу Петрова, хто як зміг, як то кажуть..) І лише Яновичу Жеці, який викупив це лайно с самого початку конфлікта (бо він між іншим більше всіх конектив зі Спартаком-Олександром) і далі відвішують копняки..
П.С. "Я не дам вам ображати мою аудіторію" здається ці слова вже нікому не важливі, ані бруталам-інтелектуалам з татуіровками, ані статевим гігантам всього світу, ані логіці підписників, яким хочуть це зкормити..
браво!
1:00 "...сказав, що я його підтримав..." "...не відповідає дійсності..."
3:56 "...я, людина яка його підтримала..."
дід дійсно забув прийняти таблетки
Довгий же у Іванова тиждень - два місяці... Якщо б Іванов не виявився поганцем, і не змішував Женю з гівном, то можно було б ще послухати і навіть зрозуміти. Іванов би і далі мовчав, якщо б Спартак не спалив його у дури мосейчук. Жалюгідні спроби, немає в Іванова честі.
Звинувачуємо міжнародні організації в тому, що їм «нє всьо адназначна» і що вони не реагують швидко на наші трагедії. Робимо те саме👌🏼
Очикувала вибаченьь в сторону Євгена, якого вони захейтили в перший же день, а тепер кажуть практично те ж саме. При всій повазі до Сергія. Але тільки Евген міг вирішити на той момент і в тих обставинах, як саме йому діяти. І він взяв на себе відповідальність. Правильно зробив.
Не треба плутати «дружній вчинок» і «дав час нафотошопити дипломів і пропєтляти щось, але він не впорався, а тепер я від нього відхрещуюсь, щоб він не потягнув мене за собою»
Янович все зробив правильно! А ви лохонулися, уви.....
Я Євгена розумію повністю, його реакцію, його поведінку, це не слабкість, це здоровий глузд. Коли людина виявляється не тою, якою ти її вважав і не тим ким себе видавала, і після спроб її вигородити і захистити ти бачиш що нічого і не робиться, щоб довести що все навколо наклеп, людина під «ковдрою» і чекає поки все закінчится, ти відчуваєш себе дибілом. Це як запропонувати жертвам афериста у Тіндері почекати, а може він надасть докази, що він не аферист, хоча його поведінка тільки це підтверджує. Швидкі висновки допомагають зберегти час, а речі які виглядають підозріло, часто і є такими.
Не всі люди розсудливі і з холодним розумом. Я спілкуюсь на 100% відкрито із людьми із самого початку, і ніжно називаю, але коли починається жесть ( в моєму розумінні) - викреслюю із свого життя.
Коли нарешті зрозумів, що вписався не за того)
А Женя Янович крутяк! Класний проект забабахав!
Янович зробив абсолютно правильний вчинок. Не розумію та не сприймаю накиди на Євгена, бо вважаю їх необґрунтованими.
*Особиста думка *
+
Теж так вважаю
Так треба ж якось перевзутися з лоховских чобіт, Іванову, ось хоче в такий спосіб, а насправді він хтів бути таким класним і достати контент.
правильний*
@@Rp_71 це чудово зрозуміло, ба більше, не маю нічого проти. Ясно, що не хочеться маратись токсичним персонажем, проте ну не накидайте вже прям так на інших. Просто кумедно та недоречно виглядає.
Яновича та його вчинок вважала правильним з самого початку та не розуміла оцінок його дій від Ісландії - не по-пацанські, друзі так не роблять
Врешті-решт, Сергій Іванов так само Спартака захищав, дав Спартаку час на адекватну поведінку та дії і так само, на широкий загал, записав відео зі своєю версією подій наприкінці. Євген просто зробив всі висновки раніше та швидше пішов далі🤷🏻♀️
😂😂😂 обана, Іванов в кожному скандалі експерт, експертна думка змінюється згідно із градусом скандальності. Зараз вже Янович поганий, бо він ходив з Спартаком в спорт зал. До того він був зрадником. Пане Іванов, пристосуванець бачить пристосуванця найкраще. Повірю вашій експертній думці.
Краще пізно, ніж ніколи… Хотілося це почути в унісон з Яновичем… Ваше негарне ставлення до Яновича не дуже гарно пахне, він виявився більш чесним, але, можливо, він більше Вас потребував терміновості прийняття рішень і йому респект і повага. Щира повага і Вам, пане Іванов, за Вашу плідну працю на Ісландії
дружба - це коли не брешуть один одному, а якщо брешуть, то вибачаються, доводять свою думку, а не продовжують брехати. Я не зовсім розумію цей поінт, що Янович ще й винен, що не надав другий шанс Суботі. І я не дуже розумію цю фігню з друзі повинні. Ніхто один іншому нічого не винен. У усіх людей є свої кордони, порушення яких значить кінець спілкування. Є люди в обʼюзивних стосунках, коли вони і бити дозволяють і себе, і власних дітей. Була у мене подружка, для якої якесь метафорічне применшення чи прибільшення, аля ну ти ніколи цього не робиш, а вона робить щось раз на місяць, то вже дуже образливо. І тут справа не в тому, хто поганий, а хто хороший, ми просто всі різні. І ми маймо знайти людей, які будуть мати те саме уявлення правильності. Я розумію, чого ви не бігли засуджувати Спартака, але чого ви засуджуєте Женю я також не розумію.
До того ж тут справа не тільки в брехні, Женя міг потрапити теж під хвилю кенселінгу. Тобто "хороший друг" Спартак підставив під удар рахуй самореалізацію та карʼєру Жені, та ще й набрехав та помилку не визнав. Я б теж перервала всі стосунки
Сидів мовчав «як маленький хлопчик під ковдрою», але коли той персонаж в «інтервʼю» згадав вельмишановного Іванова, так одразу і відео записав. А раніше де був?)
Напевно просто часу не було розібратись
просто інших обманювати можна, а мене - ніззя))
Я згодна з паном Сергієм щодо того, що цю хвилю не можна замовчувати, а от щодо Жені Яновича погодитись не можу. Він просто зрозумів все набагато раніше, і не став замовчувати. Доволі дивні також закиди про те, що Женя називав "Спартачок", склалось відчуття, що Сергій хоче присоромити цим Євгена. Але дякую вам за позицію, не дивлячись ні на що🤍
Я також замітив це посилання у відео до Яновича. І як на мене це дивно. Здається, що цим посиланням Пан Іванов відволікає увагу від того, як він захоплювався Спартаком
Здесь " брутальные" стали сопливыми) а сопливые - брутальными))). Не совсем достойно Иванов себя ведёт, упоминая Женю в РАЗБОРЕ Спартака и своём с ним отношении
Шановні слухаєм брехуна прокурора , ой я йому вірив плак - плак😂
Женя, читай коментарі і насолоджуйся! 🎉❤
У Спартака спросили мнение, а у вас кто? Вы Иванов ( отжидал , сидели под одеялом) , ждали что Спартак отмажет себя и всесте с собой вас, вот что вы ждали. Янович имеет право хоть сразу , хоть год не комментировать, а вот ваша реакция показательна. Реактивно!
Так сталося що Іванов головну роль свого життя вже відіграв!
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Стосовно дружби і ,, боротися разом ,,- це все тоді, коли тебе не найобує твій так званий ,, друг,, від самого початку ! Янович вчинив правильно! Пане Іванов, Ви ж самі сказали: ,, я не можу підтримувати балаболів… і таких людей з свого життя викреслюю,, . То чому ж Янович повинен підтримувати?)
З Яновичем Іванов б'є в штангу
Погоджуюсь з усім, окрім коментаря про Євгена - він мав право на той вибір, який зробив.
А так Спартак - брехло. Розказував на інтерв'ю, що він ніколи не заявляв про наявність у нього медичної освіти, а сам постійно називав себе психіатром, оце я прооралась.
І саме інтерв'ю було дуже заніженим, наче для Спартака намагались створити максимально безпечний простір. Таке щось.
1. Насправді, даний коментар - неважливий. Бо він вже не актуальний. Забагато часу пройшло і всі висновки зроблені щодо всіх учасників цього медійного скандалу.
2. Я зараз максимально кайфую від цієї ситуації. Адже я і уявити не могла, що історія, яка стосується репутації, робочих та дружніх стосунків двох конкретних людей, може розкрити певні риси інших людей. Зокрема і пан Іванов показав, що розумній людині не завжди вистачає мудрості)
3. А от, максимально дивне мені те, чому пан Іванов так агресивно, з переходом на особисті образи, відреагував на вибір Яновича? Адже те як вчинив Янович і скільки йому на це знадобилося часу, стосується тільки Яновича (ну і Спартака).
бо не "по-пацанськи")))
Адекватна реакція публічної людини - я буду чекати суду і/або заперечення фактами висунутих обвинувачень ( фото диплому, фото свідоцтва про народження)
Іванов: я обісру Яновича ( хоч Янович першим попросив фактів спростування всіх наклепів, але їх не отримав; не долучусь до хейту Спартака , а долучусь до хейту Яновича , ахаха я не стадо), і я обісру тепер Спартака , бо він інформаційно не вигідний, не зміг оправдатись , не тяне на темного лорда , а маленький хлопчик.
Отож , вам робити висновки , якої якості як людина сам Іванов. Як на мене це в'юн на сковорідці і досить не приємна особистість
Янович все правильно зробив. Суббота зрадив йому, як остання шльондра. І всі ми бачимо - де зараз Женя і де Спартак.
Подивіться перший випуск про Суботу і почитайте коментарі там. Автор там відверто був на стороні Суботи.
перевзувся))
Женька Янович , це єдина нормальна людина у всій цій історії.
Дуже смішно, як ви з Петровим намагаєтеся перевзутися і довести, що ви "не підтримували" спартака, а просто вчинили понятійно та по-совісті, ставши на "більш слабку сторону, яку цькують". Але ж ефіри, в яких ви глузували з Полудьонного, виправдовуючи Спартака тим, що це все через "конкуренцію" та зводячи фактор уваги вашої аудиторії з питань та фактів, які Спартак досі не спростував, на інші теми - конкуренція/полудьонний теж не святий/Янович кинув друга і тд., досі є в мережі
Надиво, цілком згодна з автором щодо поведінки Спартака. Якби Спартак одразу сказав правду і вибачився, не було б такого хейту і його підтримало б набагато більше людей. Але його реальна позиція просто неповага до аудиторії і колишніх друзів.
А вибачення Іванова за минуле відео, а не продовження газлайтингу жертви, не хочете?((
@@VitSteen коментар писала до того, як він почав говорити про Женю. Тут я також не згодна з Івановим. На мою думку Женя з них всіх повів себе найбільш достойно і правильно
@@dariiap8139 та до чого тут згодність чи ні, жах. Він буквально продовжив тему свого першого відео і звинуватив у своїх пройобах вас називаючи логіку і відповідальність перед глядеч - слабкістю, а ***діти прямо в очі норм і це робить вам теж, по суті називаючи і вас дурною(
Стовідсотково
Іванову хотілось, щоб Спартак хакнув систему, тобто якби Спартак брехав до кінця і успішно це зробив, то все ок, ніяких питань. А якщо нічого не вийде? Ну тоді попрощаюсь, скажу що дав йому шанс, і навішаю ще локшинки на вуха, ну а шо, 2 місяці корчив благородного, то й зараз проканає(Nope).
Надзвичайно жалюгідна та аморальна поведінка, і цей "об'єктивно правильний" персонаж (Іванов), ще щось говорив за Яновича?
Just keeek)
О, так) Наш високоморальний пан тільки з успішними і невловимими шахраями хоче дружити😂👍
Янович поступив як порядна людина. До того ж, зробив це честно та швидко. А ви чекали, що Спартак продовжить брехати, тягнули час та не хотіли розбиратися. Добре що хоч зараз записали відео.
Хоча, не треба маніпулювати. Не всі люблять Люпена. Не всі люблять розбійників. Не всім подобається коли хтось грається з людською психікою.
Ой, не всі!
Дружба це підтримувати, але водночас дружба це не пиздіти одне одному, а бути чесним як із собою.
Іванов: спартак сказав що я його підтримав, це не так.
Іванов через 3 хвилини відео: я людина котра підтримала його.
якби Іванов сказав, що «я сам повівся» чи або «я підтримав (не важливо з яких мотивів) проте тепер ні, тому що..»…то було б діло. невже так складно визнавати своі помилки??… та це взагалі не помилки, а просто думка людини може змінюватись. а так це виглядає так саме брехливо як і від спартака. «я такого не казав.. не робив»..
так, він мав би як мінімум вибачитись перед Євненом...
Така маніпулація від Вас найжахливіша) Евген одразу признав, що не хоче мати з цією людиною нічого спульного, і був чесний. Ви в свою чергу зіграли партію і коли людина знайшла опору у вигляді Вас, ви забрали у нього це) Цікаво відчути насолоду залежності, яку Ви отримали в цей момент.
Та блін, зразу ж було зрозуміло, що Спартаку нема чого пред'явити, як доказ своєї правоти. Тому він і не пішов до Іванова, а пішов до Мосейчук, якій чоловік зробить пару компліментів і вона попливе в потрібному напрямку.
саме після відео про спартака остаточно змінив думку про Іванова це ситуативна, не щира і доволі пихата людина
Перед Яновичем вам варто було б вибачитись, але ви, чомусь, знову його звинувачуєте в тому, що зробили самі, але трохи пізніше.
Так що це виходить- Спартак зіграв головну роль життя, а не Женя?))))
як мінімум, судячи по переглядах - так))