Самооборона от медведя с применением оружия. Все аспекты
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 มิ.ย. 2023
- Новая книга Михаила Кречмара «Мохнатый „бог“, шалун, убийца» ➤ ➤ shop.rhm-magazine.ru/catalog/...
Перед вами лекция Михаила Кречмара о технике безопасности при обращении с медведями с применением оружия. В ней рассмотрены все аспекты: от выбора оружия до составления актов после его применения. Хотите узнать, как в текущей Реальности может происходить самооборона от бурого медведя при помощи огнестрельного оружия? Смотрите разбор административно-юридической и практически-прикладной стороны вопроса прямо сейчас!
#медведь #самооборона #выживание
Больше материалов об охоте и оружии на нашем сайте ➤ huntportal.ru/
Свежий номер ➤ huntportal.ru/journal-online/
Оформите подписку и получите доступ к закрытым материалам и скидкам от наших партнеров ➤ huntportal.ru/personal-area/s...
Подпишитесь на рассылку и получите онлайн-доступ к одному журналу за 2020/2021 на выбор ➤ huntportal.ru/mail-signup
🦌 Следите за нами в соцсетях:
huntportalrus
ok.ru/group/54104801476681
📹 Наши видео:
Все выпуски «Кречмар по четвергам» ➤ bit.ly/3bZznWT
Охотничье оружие ➤ bit.ly/3c1DEJn
Охота ➤ bit.ly/3c0QhEH
Охотничья жизнь ➤ bit.ly/3bT5k32
➤➤ Есть чем поделиться? Присылайте ваши материалы на huntportal@huntportal.ru
![[TH] 2024 PMSL SEA GF D3 | Summer | มาร่วมเป็นพยาน กับวินาทีแชมป์!](http://i.ytimg.com/vi/JCYvEsFlwx8/mqdefault.jpg)
Мы живём в такой стране, в таком режиме, когда игра в одни ворота, когда у медведя больше прав чем у человека. Задрал он домашний скот, повредил имущество, то никто за это не отвечает, а стоит тронуть медведя, тут же появляется у него хозяин, тут же нанёс непоправимый ущерб государству. Даже если в целях самообороны завалил медведя, то ты ещё должен ходить и доказывать что это была самооборона. Это же бизнес, когда можно высасывать всё с населения, при этом абсолютно ничего не делая в замен.
👏👏👏👍👍👍🤝🤝🤝
Россияне должны сдохнуть, все равно как, от лап медведя тоже хорошо, так решила сатанофашисткая власть.
если конопля на участке - это твоя значит и штраф.... а если нефть - это сразу государственное.... 😂
@@user-gi3tf2qg6p 🤣🤣🤣👏👏👏👍👍👍🤝🤝🤝
а если кто то пристрелит местного "хозяина" медведей ? (а пулю не найдут или по ней не смогут определить кто стрелял)
Получается, что с точки зрения современного российского законодательства жизнь медведя намного ценнее жизни человека, если он, конечно, не видный единоросс или крендель аналогичного масштаба.
В РФ вообще во всём так, не только с медведями!
Что вы хотели-то от людоедов?
Власть в РФ считает сокращение численности россиян своей основной задачей! Иной вывод просто исключено сделать из статистики убыли населения в РФ.
Для геноцида приемлемы любые меры, в том числе и лишение людей права на действия в условиях крайней необходимости.
В условиях, когда во власти полностью отсутствовали-бы людоеды действует принцип:
Запрещено в охотничьих угодьях находиться с охотничьим оружием, значит единственное оружие с которым это должно допускаться, это короткоствольное нарезное огнестрельное оружие любой мощности и с любым количеством боеприпасов в условном "магазине" (барабане), требуемой для защиты от медведя в условиях крайней необходимости осуществления этого действия.
Выходит так, иногда невольно, думается, а мож ну их на хуй?
Какие там медведи! Жизнь бродячей собачьей погани ценнее человеческой.
Да.
Так и есть. Жизнь человека сейчас ничто по сравнению с кошечками, собачками, медведями итд. Тратят бешенные деньги на охрану этих медведей, а они жрут людей, скот итд. Не дают их отстреливать, а люди страдают. Бред. Волков не стреляй, штраф, лишат лицензии на оружие, а они плодятся в помете по шесть 12 штук и жрут они много. Уничтожают все на пути, всю дичь. Кто и какие интересы преследует, но только не интересы людей. Эта пустая болтовня и меняемый закон об оружии и об охте как налоговый кодекс в квартал, бред. Население просто разоружают, не дают быть охотниками, все это прекрасно понимают, но народ сделать ничего не может, заглушат сразу инициативу. По этому, плакаться можно много, а толку не будет. Посмотрите что творится вокруг, люди, не все охоту любят и понимают, лица-законодатели вырощенные в квартирах, которые жили не как Вы в селах, ходили на природу с мужиками охотиться, никогода Вас не поймут, у них иная психика, им типа всех жалко, надо деньги выделить. А больным раком детишкам мы собираем деньги на операции, а собачек нам жалко надо питомнички итд. Бред. В СССР если собака бегает без присмотра по деревне, предупреждали заранее, что приедит бригада на отстрел, не завязана, извините хлоп и забрали шапочки пошили. Все честно. А сейчас денег нет на содержание, а отстреливать не гуманно, а детей загрузут, ой ай ужас. Да люди Вы сами голосуете за это все. Милиция была плохой, злые, жесткие, а сейчас убивают, а они боятся применить физ силу, огн оружие и спец средства, потому что боятся, что завтра эта побитая жена помирится и напишит на них, что мужа побили при задержание за хулиганство. У монеты всегда две стороны. По этому хватит стонать, есть возможность повлиять на изменение закона, вперд, нет, не сотрясаем воздух. Все инициативы делаем в рамках закона и Ваших возможностей, не имеете возможностей и не проявляете инициатив, лучше не сотрясайте воздух.
У нас в стране жизнь медведя ценится выше чем у человека, если в целях самообороны на охоте имея всё документы на охоту, набегут всё кто может.
и это правильно, что закон на стороне медведя, потому что большинство людей по степени своей дури значительно превосходят медведя. В ситуации, когда невозможно выяснить кто на кого первым напал, закон защищает менее дурного. То есть, ту сторону, вероятность нападения которой меньше.
@@tadcotadco6344 что правильно, дурак? Численность медведей просто зашкаливает, каждый год десятки нападений со смертельным исходом (большинство скрывается местными властями, поэтому вы они них ничего не слышали). Там где люди ещё живут в деревнях и поселках медведи кошмарят местных жителей, люди боятся выпускать детей в деревнях даже среди бела дня. Но вам, зоо-шизе, набившейся в большие города-человейники и наблюдающей "природу" только по телевизору всё равно, вам абстрактных "мишек" жалко!
В советское время охота на медведя всегда была лицензионной. И грибников предупреждали, чтобы не заходили в те места, где промышляли охотники, были несчастные случаи, что попадали в людей.
Какой вывод жечь лес вместе с медведями охотовелами итд
@@tadcotadco6344 дурить с медведем по моему дураков не найдется!
При встрече с медведем, главное - не нарушать пределы необходимой обороны. Не применять оружие, если у медведя его нет. А то он на тебя с голыми лапами идёт, а ты его ножом ударишь -- нехорошо это. Сначала нужно попытаться решить конфликт мирно, а если не получается, то вызвать наряд полиции и до его приезда фиксировать действия медведя на мобильный телефон.😅
Да не успееш оглянуца а он ужэ на тебе .самое разумное ,если не уйдет убить и закопать к чертовой матери тем более они все больные сейчас червивые .
Лёгкое ощущение, что с медведем ещё как-то можно разойтись миром, он все-таки человек, а вот с инспекторами, пограничниками, вохровцами и прочей шушерой - увы нет.
ДОжили, пограничников шушерой обзывают! (
На самом деле всё в точности наоборот.
Так и не надо расходиться с побуревшими двуногими миром. Просто берегите свою жизнь, не оставляйте свидетельств и свидетелей. Это логика, Америки не открываю
Так и не надо расходиться с побуревшими двуногими миром. Просто берегите свою жизнь, не оставляйте свидетельств и свидетелей. Это логика, Америки не открываю
@@user-ji8tx3go9o я с медведем в малиннике разошелся, каждый пошел своей дорогой.
Медведи в наших краях не редкость, а вот охотиться на них решается не каждый, да и не каждый умеет. Район у нас не имеет сельского хозяйства, охотой на овсах занимается только тот, кто сам посадит где-нибудь на лесной поляне овсяное поле, собак зверовых очень мало, поэтому медведи чувствуют себя вольготно.
Вот уже два года подряд мы вместе с местным лесничим садим овес. В первый год не рассчитали и посадили овса слишком мало, медведь вышел и практически за две ночи и съел все, а мы этого медведя просто упустили. Во второй год распахали всю поляну, овса много, а медведь не ходит на поле. Овес уже созрел, зайцы его едят во всю, а медведь не ходит. В один из последних августовских дней я решил обойти поле в радиусе 5 - 10 километров по лесным дорожкам, чтобы посмотреть, а есть ли вообще медведи в округе? Рано утром сел на рейсовый автобус, доехал до п. Нагорнский, а дальше пошел пешком.
Путь мой пролегал по старой лесовозной дороге, которую забросили года три назад. На машине на ней не проехать, мостики все размыты, на дороге болотина и грязь. Грибов в тот год было не густо, малины не было, поэтому и пешком не часто кто-либо ходил. От росы трава и земля были влажные, идти было хорошо, а самое главное, бесшумно.
Вооружен я был карабином «Сайга», на случай встречи с медведем десятизарядный магазин был снаряжен полуоболочечными пулями калибра 7,62. Шел не спеша, изредка попадались старые месячной давности следы медведя, засохшие в грязи, ничего не предвещало ни каких неожиданностей. Карабин я нес на плече, изредка шел с ним наперевес, держа его в руках. Так как я все же искал медведя, патрон был в патроннике, а карабин на предохранителе. Опыт охоты на медведя у меня был только теоретический, но было огромное желание теорию воплотить в практику.
Перед ручьем дорога делала крутой поворот влево, повинуясь какому-то чувству, беру карабин в руки, выхожу из-за поворота и вижу двух медведей - самку и пестуна. До них не больше 30 метров и они кормятся как коровы, едят траву, обильно зеленевшую на дороге возле ручья. Медведица заметила меня в то же мгновение, что и я ее. Не издав ни звука, она бросилась на меня, пестун же убежал в заросли иван-чая. Первых выстрелов я не помню, перед глазами одна картина: в лучах утреннего солнца бежит медведь и его золотисто-коричневая шкура колышется в такт прыжкам и красиво переливается на солнце. Слабый автоматный патрон смог остановить медведицу только в четырех метрах от меня и то, только тогда, когда я перебил ей ключицу. По инерции она перекувырнулась через голову и на мгновение замерла практически у моих ног в колее дороги. В следующий миг медведица вскочила и бросилась, но уже от меня. Я не переставал стрелять, попадания были видны хорошо, зверь приседал, кусал себя за больное место, крутился на месте, но все же вскоре скрылся в ближайшем малиннике на вырубке вдоль дороги. Прошло не более десяти секунд, медведя нет, тишина, а я не могу заставить себя подойти к месту, где только что был зверь.
Медленно пятясь, я ушел назад, метров на сто, присел на валежину, стал перезаряжать карабин. Только сейчас выяснил, что стрелял я 8 раз, в магазине осталось два патрона, когда столько успел - не помню.
Больше часа не мог заставить себя подойти к месту нападения, когда все же подошел, то увидел, что трава на дороге залита кровью, кровь была и слева и справа от следа. В иван-чае медведица уже ползла. Я стал тихонько подходить по следу. Углубился в заросли недалеко, метров через десять, когда видимость впереди стала нулевая, я остановился и стал слушать. Минут через десять медведица не выдержала, коротко рыкнула и стала удаляться. Как выяснилось позже, она устроила мне засаду. Я и так был напуган достаточно, поэтому одним прыжком выскочив на дорогу, не стал испытывать больше судьбу, ушел в поселок. По телефону вызвал своего напарника и вскоре мы вдвоем продолжили тропление зверя.
От места засады медведица уползла еще метров на пятьдесят и затихла. При разделке туши я убедился, что попал я не менее 6 раз, выстрелы все были тяжелые, но не смертельные и я, наконец, то осознал, что жизнь моя висела на волоске, и спасло меня только чудо.
А на овес в том году медведи так и не вышли.
Да хорошая история! У меня был случай под ноги легла после шести выстрелов после чего я понял что полуоболочка это не для медведя она раскрывается сразу под шкурой экспансивная входит и как рикашетом выходит с тела само то пробила во фронт это амурские оболочка а с з гладкого недай бог полева или ещё какой прости господи турбинка то не надо только круглая или спутник и стрелять где то в ключицу где артерия но не как не в голову
Прочитал и как будто отрывок из фильма "Злой дух Ямбуя" посмотрел.
@@kristinataik-medeva4849 сначала в подбегающего, а потом в убегающего. А вы бы оставили подранка?
Очень интересный рассказ.
Даже если не правда, но все равно интересно 👍
самый лучший медведь это мертвый медведь. Если ты убил медведя по причине самообороны брось его и если по пуле тебя не обнаружат то все в порядке, а так вырежи пулю выкинь ее или забери с собой и забудь об этом случае, придет второй медведь и скажет тебе спасибо.
Как по пуле могут определить с какого ствола она вылетела ?
@@user-ss2eg3pl5hмогут легко если из нарезного конечно …. Криминалистика называется !
@@user-om2xq5mu9z кто такой херней будет заниматься? Это возмжно если человека рядом задержали, но это фантастика.
Я бы в обще свел поголовье медведей к минимуму, в лес страшно зайти из-за них.
@@user-ss2eg3pl5h Вы серьёзно? 🤔
@@user-sh3cv9fz6x вы про что ?
Привет Михаил как приятно проводить с вами эти беседы , без лишней болтовни , и фантазий. Не как не которые охотники такое нагородят уши вянут. Друг на севере встретился с хозяином 10 м . С СКС успел в него всадить одну в голову четыре в грудь но успел его обнять перекусить ключицу е выдрать часть плеча мы в троем стащить не могли еле перекатили его на бок. Короче позже сделали тренированный стенд , мишень с лева , с права и по центру. Каждая двигалась в право вверх в низ и в лево почему три а чтобы стрелок не знал какая на него двинется время две секунды, сбрасывались на коньяк как приз так вот его танки кто и не выиграл. Размер мишени 35-45 по центру кружок10 см. Спасибо вам за ваш канал и то что вы по нему говорите и показываете. В 70 гг меня дядя взял на промысел районе полярного круга , в медведя из12 под лопатку так медведь еще пробежал сто семь шагов , когда подошли к нему он рычал и еще пытался подняться, дядя тогда сказал странно обычно бежит на выстрел . И когда добрались до его участка он сказал забудь все что говорили и читал про медведей тут они живут по другим правилам не боятся не огня не дыма не собак
СКС слаб против медведя. Все же любой патрон 7.62 и ниже слаб.
@@Alexander-gh7kz 😀😀😀
@@Alexander-gh7kz Вам же сказали русским языком как и чем стрелять.Владею 25 лет армейским СКС.У сына Вепрь,у товарища Лось-7.Сейчас для СКС можно купить любой патрон для любого зверя.Есть и тяжелая полуоболочка свинцовая весом 9 Гр.Живу в самом заселенном медведями районе Западной Сибири в селе с соответствующим названием МЕДВЕЖИЙ МЫС.Медведь и сейчас примерно в 200 метрах от меня находится в пихтаче.Жара страшная ,поднимается гнус.Насчёт законов вы правы.Наворотили столько дров что уже без радикального решения их не исправить. Единственное я бы дополнил(тоже с 8 лет в тайге) медведь нападает в некоторых случаях.Медведица защищая или потеряв при нахождении в лесу своих медвежат и вы между ними.Раненный,больной или старый медведь неспособный найти себе пропитание.Бывают случаи и когда осенью медведь не нагулял жир а белковой пищи не нашёл.В остальных случаях он уходит от опасности которой считает людей.Старые ханты так говорили.
@@olgor8411 Есть конкретные медведи -"домушники",кто любит шарить по охотничьим заимкам и избушкам рыбаков-охотников,а есть вообще апофеоз медведь-людоед,тут уж не стой,иди на свет--улыбнись давай!Шансы против такого не велики.Ведь медведь в густом лесу может притаиться так,что ты его в 3 метрах от себя не обнаружишь никак!
@@olgor8411 Миф, о слабости СКС, родился тогда, когда были только боевые патроны. И блатные, но не очень умелые охотники, часто, не попадая по месту, про@бывали зверя. Из-за них придумали тупорылый закон. У меня , с 1993 года, много всякрго нарезного оружия перебывало, но СКС, в арсенале, был всегда, кстати, сейчас уже третий. И только глупый, абсолютно далёкий от охоты человек, может кудахтать о его неэффективности, бестолково рассуждая о каких-то джоулях.😀
Медведя стало много у нас на Урале, проблема! Важная тема!
И не только у вас. Центральная полоса европейской части, где их вообще не было, живут почти в заброшенных деревнях.
Встретил. Добыл. Только так. Иначе тебя съест медведь в конце концов.. 2 раза пытались меня есть. И я в этих ситуациях не охотился . Оружие всегда с собой из соображения безопасности. Один раз медведь гонял сохатых. Лосиха с телком убежали а я остался на небольшой реки на перекате . В 5 метрах от берега. Медведь бежал махами и в течении нескольких секунд преодолел участок от кустов на берегу до переката, где я как болтался на мели. До сих пор перед глазами эта картина. Мощный зверь черного цвета. Перекатывающиеся мускулы под шкурой. И только подбежав ближе медведь понял что я не сохатый и начал притормаживать. И остановился в 5 метрах от меня. После этого он потихоньку развернулся и потихоньку без испуга и паники ушел оглядываясь на меня. И только после этого я осознал что произошло. Если бы я был на берегу то 100 процентов я уже этот рассказ не писал. Во второй раз медведь ночью полез в окно. В зимовье в котором кроме меня была жена и сын. Но ему не повезло. Карабин был в зимовье. Пришлось пристрелить.
В прошлом году к знакомому тоже в окно полез один патрон в карабине был удачно попал
А какое время это было я имею в виду месяц
@@boris2023 8 -10 августа. Точнее не ромню. Лет 15 назад. Медведь был старый. Шкура облезшая. В клочках. Клыки обломанные. Одним словом больной.
@@user-ir5xu1li7u понял спасибо
Вы единственный человек, который рассказал правду про медведя. Здоровья Вам
Сегодня ночью на приваде добыл медведя. Стрелял с земли, первый выстрел шея зверь падает,через несколько секунд примерно 30,40 начинает шевелиться и вставать. Второй выстрел в угон как говорит Михаил примерно в задницу, зверь уползает в кедровый стланник в догонку еще 3 выстрела через кусты, так на всякий случай. Итог по утру приехал смотреть собака нашла зверя примерно метров 50,70 от места поподания. Зверь дошел. Передняя лапа по подушке 18 см. Когда он стоял в холке был примерно по капот лифтованного эскудика. Оружиее ВПО 221 ланкастер калибр 9,6×53. С уважением дальний восток сахалинская область.
@@kristinataik-medeva4849 Все законно в разрешенный срок охоты
@@kristinataik-medeva4849 изыди зоошиза. Езжай на корм в тайгу. Мишки и тигры тебя заценят)))
@@kristinataik-medeva4849 idioato
основной принцип обеспечения жизни и здоровья в отношении дикого и смертельно опасного зверя - убей при угрозе! остальное: что думает МВД, охотовед и пр. и пр. и пр., уже за гранью презумпции невиновности. пусть следствие доказывает, а суд выносит решение. Медведь должен быть в настоящее время вне Закона в тех местах где его плотность превышает разумные, безопасные для людей пределы! Все остальное от лукавого.
Какая нафиг невиновность, егерю и менту главное палку срубить, авось взятка, премия или повышение. Вот и весь смысл российских законов, а если дойдёт до суда то там ещё и прокурор такой-же. И адвокат бесплатный, работающий всю жизнь в соседнем кабинете со следаком и посещающий общую курилку... Вот так как-то, а сказки про справедливость можно дооолго рассказывать...
Вы абсолютно правы!!!!!
@@Solutio_infidoВы хотите узаконить ношение оружия? У нас неадекватных людей больше, чем медведей, вот кто реальную опасность представляет.
Даже там, где медведей очень мало, встреча с ним не мение опасна.
Должен, но не обязан, если за что то с физика (физлица) можно поиметь, силовики и ыискалы по имеют обязательно и по максимуму
Был случай охотился на рябчика в тайге. Поднялся высоко от машины. В кармане ношу всегда несколько патронов с картечью и пару пулевых патронов один из них полева 6. Так как в наших краях (республика Хакасия) из-за голодного года и пожаров медведя стало много и встреч с ним тоже стало больше. Вплоть на дачи спокойно выходили. И в тех местах была стычка медведя и охотника, картечью от него как то отбился. На тот момент была пятизарядка мр 155 профи. В охотниках стаж был только год. Спускаясь к машине увидал свежие следы медведя. На всякий случай зарядил последний патрон на медведя, предпоследний картечь шестёрку. Остальные три были дробь 7. Подхожу к машине из-за сосны выходит инспектор с камерой. Показывай какая лицензия у тебя и какие патроны заряжены. Объясняю что вот патроны на рябчика. Объясняю первые три заряжены семерка дробь, два последних картечь и пуля, так как следы медведя недалеко увидал и чтоб перестраховаться зарядил. А снимал, как я понял потом, только момент извлечения патронов. Весь разговор не снимал на камеру. В итоге меня лишили охот билета на год и пришлось ружьё продать на передержку. Сейчас попал под изменения и теперь ходить мне с двустволкой три года, чтоб забрать мне пятизарядку. Как то так. А с вопросом, что мне делать если на меня пойдëт медведь, а у меня всего лишь дрробь. ответил: это уже никого не волнует.
Вывод.Решайте сами,либо статья,либо жизнь.Государству конечно желательней,что б медведь остался жив и статьи не было
Что подразумевается, особенно сейчас, у нас под "государством" - всем понятно, никто наверно не затупит. Они и законы вашими словами формулируют, используя где надо слово "нежелательный" :)
А государство вас в лес не заставляло ходить . Что вы туда поменялись.?
В начале восьмидесятых годов жил и работал в Восточной Сибири.В тайгу за грибами и ягодой,на рыбалку ходили только с оружием и это было нормально.
Конечно если в москве на мичуринском завалить медведя надо вызывать охотоведа. За тысячу км от цивилизации тебя самого завалят за вызов😂
👍👍👍🤣
А вообще лучшэ избегать встречи с косолапым если опыт есть след его видно и помет ,если разбираешься лучшэ уходит с этого места подальше вот и все .
Законы не продуманные их просто придмывают люди, которые имеют неприкоснвенность и могут с оружием ходить где угодно и когда захотят.
Лишний раз убеждаюсь - владеть огнестрелом в тайге на законных основаниях , скоро перестанет иметь смысл.... Если такая проблема зайтив тайгу с ружьём - то на кой ляд мне его оформлять ,платить налоги, разрешение ,медкомисии,сейфы, осмотры.... Смысл в этой суете?
Нас лишают не только этого. Они могут только ухудшать нашу жизнь.
Всё это поебень - никто не имеет права запретить защищаться от кого бы то ни было.
прокурору расскажите
Ага, защищаться можно, но с бумажкой! А без бумажки ляг и будь едой.
👌👍
Расскажи моему тренеру он скоро выйдет за драку с тремя, один умер случайно, пристали сами а сел он
@@user-ef9pg3fi4i , он выйдет а тебя забьют насмерть.
Для среднестатистического охотника оружие в руках как соломинка для утопающего. Если раненый или караулящий падаль кинется глазом моргнуть не успеешь. Сам всегда на мысли ловлю себя, что если что вдруг ну просто на удачу, успею стрельнуть или нет, да еще и по месту. Лучше обходить такие места а если невозможно хотя бы шуметь. ИМХО
Спасибо вам. Вы очень грамотно осветили данную ситуацию с самообороной. Всё очень грамотно и при чем про все.
Любой штраф выгоднее смерти. Если нет свидетелей, то валите бурого нафиг , если он никак не хочет уходить. Безопаснее, с точки зрения последствий от государства, валить медведя с гладкого (гильзу потом заберите только). Дожидаться когда медведь приблизиться на расстояние в 10м = глупость. С 10м медведь вас убьёт,хоть из птрд в него стреляйте. 30-40м минимальная дистанция, любая активная попытка медведя сократить дистанцию - огонь на поражение.
Ps: всякие двустволки и пр. пердострел однозарядный таскать в районах где часто встречается медведь - верх самоуверенности. Да и всякие болтовики тоже. Исключение только, если вы стреляете на вскидку как бог.
а если первое оружие... многозарядное нельзя... Я не охотник, собираю информацию перед преобретением. Что бы Вы посоветовали? Оборона дома на хуторе , если на участок зайдёт. Мне советуют 12 на 76 с короткими стволами и заряды картечь. Говорят что на коротке, когда в окно ломится, будет лучше чем пуля работать. Было бы интересно Ваше мнение по этому поводу?
@@user-gi3tf2qg6p в России самооборона почти всегда = тюрьма. Да и выбора по оружию нет теперь фактически. Раньше был хоть какой-то выбор, то сейчас пердострел двудульный или травмат. Купите и то и другое, через 2 года поменяеете на нормальное что-то. Тут за вас чинуши уже все решили. Балончик тоже не помешает. Рассматривать самооборону с оружием как цель покупки - ну это так, перестраховка. Имеет смысл разве что где-то на северах или в удалённый районах от медведей, волков.
@@finik0101 я немного не точно описал ситуацию) мне оборона от медведя нужна ..Дом в лесу, зимой бывает больше месяца могу один на хуторе просидеть. Карелия, хуторок небольшой. Приобретать оружие не думал, но позапрошлой зимой,отойдя от дома метров на 200 увидел следы на снегу... сфоткал..Друг,охотник,сказал что медведь. С тех пор на измене, дома всё что мог из доступного приготовил - банка литровая с нашатырём,звуковой болон,сигнал охотника,к нему кроме сигнальных и звуковых перцовые и прочие насадки...фальшфеер, вилы,топор и прочее... Но это больше для самоуспокоения... Я сталкивался в коми с мишей ,хватило одного раза чтоб понять что если решит напасть, то кроме огнестрела его мало что остановит. Собаку не могу завести ,не всегда там проживаю. Сейчас доделываю разрешение и буду брать гладкоствол. Пока изучаю инфу. Мс по винтовке + опыт 8 лет армия... склоняюсь чк чему то разворотистому в помещении, поэтому интересуюсь короткими стволами ,вобщем типа лупары. От людей я знаю как защитится...А с мишей, тут как Вы писали - жизнь дороже штрафа. Если с оружием боле менее понятно, то вот с патронами до сих пор качели - одни утверждают что пуля...Другие что картечь...А третьи вобще говорят бери 20 калибр и экспансивную пулю...)))
@@user-gi3tf2qg6p если от миши, то только вам остается что двудулка, или если уже подвезли из турции, то трехстволка. Про картечь против миши забудьте. Только пуля. Можно для самоуспокоения магнум патроны. Я сторонник пуль бренеке и гуаланди, но мишу не стрелял ни разу,так что сказать тут точно не могу. Кстати, в законе вроде нет ограничения в одну единицу оружия для первохода, можно купить две двустволки. Меньше 610мм длину ствола у двустволок не видел. Да и не заморачивайтесь вы так сильно насчет длины, вам же не в помещении от медведя обороняться. А если уж медведь вас в огороде застанет, то никакой разницы не будет какой длины стволы) Ружье будет всё равно в доме)
@@finik0101 Дом крепкий, забор хороший, обзор участка тоже - так что если ШО то шмалять буду только если в хату ломанётся ) На участок если выйти а он там - то как вы пишите, шансов ноль) Я тоже как то подумал - а если их два держать, ружья... Но потом представил ситуацию и улыбнуло - мишу увидел в окно и такой с двумя стволами на чердак полез, втащил лестницу за собой и жду)))) Одного думаю хватит - если первой не свалю, то остальные наверное уже не помогут) Купил на свою голову домик в деревне 😂😂😂
Отлично! Кратко, емко, все по делу.
Интерессная и познавательная лекция!🤝
У нас на севере ,медведя очень много и встреча с ним ни редкость.
Сперва охотишься на охотоведа, потом убираем свидетелей, потом уже на медведя😅
Медведь действительно очень сильный, хитрый и опасный зверь. Лет 35 назад в Забайкалье, где жила моя тетка, один медведь задрал мужика, который пошёл в тайгу причём с ружьём! Медведь услышал его приближение , когда тот шёл по тропе, спрятался за деревом и напал внезапно. Мужик даже вякнуть не успел.
Видимо медведь дал показания, как он напал в тайге на мужика.
Почему нет. На юге Башкирии так родственника дальнего заломал медведь. Также напав из засады, причём пропустив мимо себя. Следствие было, и по следам понятно было что и как произошло
Да это правда ,такое можэт быть если медведь голодный или старый не способный добыть пропитание ищет лёгкую добычу это очень опасный зверь как правило они становятся людоедами ,такое бывает .
@@user-vw8te2ss4k На Дальнем Востоке есть такая народность - орочи. Так вот у них такое правило: если появляется медведь - людоед, то бросаются все дела и все занимаются его ликвидацией - ищут, выслеживают пока не ликвидируют.
Как говорил один старый опер про применение оружия, что лучше сяду, чем ляжу ..
Жизнь человека выше жизнт любого животного. Давно пора убрать все эти тупые законы
👏👏👏👍👍👍🤝🤝🤝
Выше, конечно, но не любого человека...:)
Смотря чё за индивид😮
Охотники на бизонов в Америке так же рассуждали. Палка о двух концах. То, что популяцию надо регулировать, пресекать контакты с нас. пунктами - однозначно. Для этого и должны быть адекватные законы. Но и превращать лес в тир для долбоёбов, у которых деньги на арсенал есть, а мозг отсутствует, тоже нельзя.
Вместе с депутатами.
Любой человек при случайной встрече с мишкой и имея на плече оружие,применит его незадумываясь.И правильно сделает и закон просто обязан быть на его стороне,в нормальном государстве.Но,мы имеем то что имеем и это ни закон,а извращение,насмешка,плевок в лицо гражданину от власти.И это надо срочно менять и кроме нас,за нас этого ни кто ни сделает.Лично я всегда на природе с помпой,которой я давно овладел в совершенстве, снаряженной пулями и плевать я хотел на ублюдошные законы и правила,когда речь идет о моей жизни и жизни моих близких.И нормальный инспектор это понимает и не накажет ни когда,а на услужливого дурака есть закон тайги.И если уж случилось такое,ни когда ни кому не сообщайте и не говорите об этом,свалил по тихому и забыл как страшный сон.,,язык мой враг мой,,.А в остальном все верно,с чем я полностью согласен,особенно про места попадания и выбора оружия.
Плевать хотели на законы, когда-нибудь станете преступником, оружие свое направите против человека, если вы неадекватный уже сейчас, злой.
@@user-im8ix8bh4wНе суди, да не судим будешь, не надо додумывать, человека можно и без всякого огнестрела, как козявку удушить.
Встречи бывают разные, много раз сталкивался с мишкой, он сам ломился от меня только пятки сверкали и ветки трещали😂. Так что не всегда нужно прям убивать. Другой разговор нападение медведя. И совсем иное, если он тебя решит сожрать и скрадёт, тут ничего не поможет.
Эх человек... Вы причину поймите, почему вас лишили возможности защищаться. Медведь и единорос - это синонимы . А кто пишет законы? Правильно - медведи... 😅
@@valver8362 Смешно конечно,но как вариант,ибо от наших единорогов всего можно ожидать.
Вывод не правильный. Убивает не дырка от пули , а энергия удара снаряда. На дистанции 5м - она одна и та же. Пуля не переданную энергию унесёт дальше без полезно , а дробь глубоко не проникнет - будет поверхностная рана и не смертельная. Задача при обороне - ОСТАНОВИТЬ. Оптимальна для этого экспансивная тяжёлая пуля по калибру. Стрелять надо поперёк волокон древесины. Если пуля попадёт в кость - передаст энергию ( удар дубиной ) , если по мягким тканям то максимально длинный раневой канал с повреждением максимального количества внутренних органов. Накоротке хороша картечь - и энергию передаст и ранение максимальное. Самый оптимальный снаряд для обороны пуля Майера надрезанная дома крестом в голове - с 5-10 метров попадёт вся передав энергию если попадёт в кость и 4 раневых канала от осколков доделают своё дело. Каждый весом 9 грамм в 12 калибре. Но пулю НАДРЕЗАЕМ снизу где она тоньше и легче деформируется РАСШИРЯЯ раневой канал и запускаем кверху жопой, вниз головой. На 5-10 -15м никуда не денется - попадёт. Полезно иметь в патронташе на пожарный штуки 3-4.
Лично мне этот медведь не сдался никак. Есть я его не буду опасаясь трехиннилёза и т.д. На ковры не нужён. Пущай живёт для разнообразия.
Спасибо большое за информацию!
Спасибо. Хоть и много лекций Твоих прослушал, каждый раз познавательно и что то новое. Да, и с прошедщим ДР! Пропустил.
Здравствуйте Михаил Арсентьевич. Все как всегда и по существу. С меня лайк
Здравствуйте, Михаил. Давненько к Вам не заходил, но Ваши лекции остаются для меня в топе информации про медведей.
Большое Вам спасибо,Михаил Арсеньевичь.Я не охотник,но слушаю Вас с огромным удовольствием.
Огромное спасибо автору за профессиональный, информативный обзор!
Разогнать годуму и вернуть законы, как в Америке
Зачем разгонять?
Надо организовать депутатам и правительству РФ выезд на природу - глубоко в тайгу, без оружия, в места массового пребывания медведей. Чтобы выбираться было с неделю.
Крайне надеюсь на то, что никто из них не выберется. Но если уж такое чудо и случится, то имеется вероятность того, что начнёт приходить понимание, как наличия проблемы, так и принятия адекватных мер законодательного регулирования.
Спасибо за видеоурок.
Прошу извинить, господа, за мой бестактный вопрос: А у нас что, всегда всё делается по-закону? )))
Спасибо вам большое очень интересно
Спасибо Вам за разъяснения.
Проблема решается просто: пломбировка оружия. Пломбируете оружие в охотуправлении, а в случае применения платите двойную цену за путевку и туша отходит в доход государства. Все довольны, браконьеров настоящих ловим и наказываем, законопослушных граждан медведи не едят почем зря и законопослушных граждан не толкаем на нарушение закона
Если уж придётся обороняться от медведя,мысли не возникнет кому то сообщать.В глуши разделаю и съем,в местах посещаемых так брошу.Закон сам к этому толкает.Нарочно медведя стрелять не пойду,хоть могу это сделать с очень безопасной дистанции.У нас осенью на утиной охоте мишка часто рядом трётся,порыкивает,но на глаза не показывается.В том году обосновался за болотом и подъедал наших подранков,что туда утягивали.В людных местах и медведи цивилизованные,сосуществуем как то!
Отличное видео, классный контент. Смотрю всё. Спасибо
Спасибо за консультацию 🤝
4:06 Если вы находитесь на территории населенного пункта с зачехленным и разряженным оружием - вы не осуществляете охоту, как минимум потому, что территория населенного пункта - по определению не угодья. Вы осуществляете транспортировку. И даже в угодьях вы можете транспортировать оружие - Постановление Верховного Суда РФ от 23.05.2016 N 59-АД16-5.
Верно. Судебный прецедент уже был.
Одна из лучших ваших лекций👍
У меня с медведями договор. Я их не трогаю, они меня не трогают. Приплыо, пришёл на стоянку. Пальнул пару раз вверх. Идешь по тайге, шуми. Кружкой об миску, например
Ну да, ну да... Осень 2019 года, около 270 км от Усть-Кута месторождение Яракта, стойплощадка под 2-ю очередь строительства НПС, народу на площадке - тысячи полторы подрядчиков, работают болгарки, строительная техника дизелями надрывается - шум неимоверный. Потапыч припёрся чисто из любопытства, типа а чё это вы тут делаете? Причём не какой-нибудь голодный, больной и оборванный, а матёрый, толстый и с лоснящейся шкурой довольный жизнью медведь. Понятно, что все кто был в рассыпную по балкам, кто в здание, кто куда. Кто по дурнее на телефоны фоткать стали. Миша походил, понюхал и спокойно, вальяжно и без паники в лес ушёл...
Шумом распугаешь тех, кого не надо бояться - копытных да зайцев с лисами. А миша, как мне кажется, наоборот полюбопытствует кто это на его территории шуметь удумал. Нет в тайге у медведя естественных врагов, чего ему шума бояться?
Пусть уж лучше трое судят, чем шестеро несут.
Это если ещё будет, что нести!
@@user-wx2ch4ju2n Ну что то останется-всё обычно не сжирает. Если конечно найдут. Некоторых не находят.
@@user-jd2ki7ek3r
Бывает прикапывает!
@@user-wx2ch4ju2n Я и написал-если найдут. Знакомого прикопал.
В нынеших реалиях уже не знаешь что хуже.
Спасибо за инструктаж, все четко и по делу. Но...у меня как у бывшего сотрудника полиции, работавшего "на земле" есть одно замечание, касающееся рапортов. После факта обстрела в целях самообороны и прибытия на место сотрудников ОВД, они сами будут опрашивать всех участников и свидетелей на свои бланки объяснений, после чего изучать и сопоставить показания. Также опросят охотоведа в качестве специалиста в этих вопросах. Причём его мнение (самооборона или нет), для полицейских будет самым авторитетным и компетентным. Поэтому хоть один рапорт, хоть десять, разницы никакой. Эти рапорт полиции не нужны. Они их заберут конечно, но не факт, что они в материале проверки будут потом. Выводы будут делаться (повторюсь) на основании показаний, изложенные в обьяснениях (актах опроса), которые заполняют выезжающих сотрудники ОВД. Вывод: можно не писать никаких рапортов, смысла большого нет. Главное, чтобы свидетели, если есть, все во время опросов подтвердили. Ну и зафоткать самому, заснять все, лишним не будет. А вообще рапорт это документ людей в погонах, гражданские не подают рапорт, они пишут заявления, обьяснительные, письма и т.п.
Ты в тайгу на много дней, будешь таскать смартфон или прочую ерунду? Скорее всего возьмешь "кнопку" с хорошим фонариком и аккумулятором. Где каждый лишний килограмм на себе не будешь нести! Никто не будет сильно разбираться в полиции и тем более охотовед: он заинтересован сделать лишний протокол...это реально видимый результат его работы. Свидетелей в глухой тайге..!)) Обязательно хожу с огромной толпой "их" на случай своего обеспечения алиби!)) Мужики, ну хватит пороть чушь, которая визжала от радости. Взрослые же, а рассуждаем, как будто находимся в Подмосковье.. недалеко от МКАДа.
Какой приезд охотоведа? Бывает в таких местах работаем, куда волки ходить срать боятся.
Завалил агрессивного медведя, покурил и пошел дальше, махнув рукой
@@user-dp6nk6su6y смартфон можно взять небольшой, носить его выключенным, как раз для фото фиксации. Или камеру гоу-про какую-нибудь. А свидетели, это могут быть твои товарищи, с которыми ты в лес пошёл. А вот если одиночка, тогда другой коленкор. Я сказал свидетели и фото по возможности. В лес по разному ходят люди. Кто на 2 дня, а кто-то на две недели. Все индивидуально. Кто-то одиночка, а кто-то с друзьями ходит. Кстати фотик или смартфон и для документирования сгодится и для фотофиксации красивых видов. Не все же чисто за мясом идут.
Хорош, особенно в конце 👍
В лесу - вдали от признаков цивилизации - без оружия лучше не оказываться. И хищники вроде медведя здесь не главная опасность. Другой "человек (группа лиц) с оружием" - гораздо череватее... Кем бы они ни были...
И вопрос о "требованиях закона" здесь явно не на первом месте по важности. Тем более, что этот "закон" все больше и дальше уходит от реальностей жизни и, по-факту, бьет именно добросовестных людей (мало мешая недобросовестным). Так что - лес не для слабых духом. А сильных - т.н. "закон" и его "представители" не испугают. Это они сами скорее испугаются.
Но конечно, нужно всегда учитывать "фактор органов" - и не быть для них легкой жертвой. Тут главное - в совершенстве освоить "искусство неуловимого Джо")
Соответственно, и оружие подбирать подходящее - по криминалистической идентифицируемости. Разумеется речь идет именно о нормальном человеческом поведении адекватных и трезвомыслящих людей - которые всегда этими людьми остаются. Чего не всегда можно сказать про тех, кто "в форме"...
А собственно по теме передачи - добавить уже и нечего. Ибо все что нужно и важно - рассказано и показано. И автор знает о чем говорит
Здравствуйте, из ствола 350мм 308, есть смысл в задний торец бить ?
Спасибо.
12 калибр, полуавтомат или помпа. Самое главное не трогать тушу, иначе ничего не докажешь, пришьют незаконную охоту. И лучше всего никому ничего не говорить. Не знаю, не видел, стрелял в воздух, что бы отпугнуть. Самое главное не прикасаться к телефону! Про эпичные фоточки забудьте!
Толково.
Со времён иммиграции меня всегда поражало, какие обоснования, кажущиеся совершенно разумными в одной стране, полностью опровергаются практикой другой страны. Так, к примеру, пиво на работе и проститутки в борделях Германии, так же как и парное молоко, отнюдь не помешали это стране быть лидером во второй половине 20 века в Европе. Но всё это считается табу в С. Америке. Можно очень долго и нудно перечислять различия в охотничьих и рыболовных законах не то что там «отсталой России», а к примеру Финляндии и Канады, чтобы понять, что большинство этих «научно обоснованных» решений никакого реального влияния на природу не оказывают, но зато оказывают вполне реальное влияние на людей. Но это и не удивительно - главная забота современного государства - это не защита животных от охотников, а защита государства от вооружённых граждан, а идеал - Китай и общество Замятина МЫ.
В эту копилку можно и бросить разоружение народа в лесу вне охотничьего сезона - по какой-то «магической» причине право на ношение оружия в лесу в любое время года без всякой охотничьей лицензии в Канаде отнюдь не вызывает тотальный обвал популяций зверя. С другой стороны, например, канадские власти абсолютно убеждены, что охотничьи собаки выловили бы всего зверя за несколько лет, и применение охотничьих собак тотально ограничено. Мудрость охотоведов всех стран не знает предела именно потому, что они заботятся не о животинке и народе, а о государстве в его сакральной борьбе с народом. И дело идёт не только о праве народа на сопротивление власти, но и праве народа жить от природы, а не от подачек государства!
12:45 На одной из Ваших лекций Вы рассказывали о выстреле по медведю из ПТРС. Фразу я запомнил навсегда - медведь пополам лопнул.
Так чему удивляться , рассчитано на бронетехнику , мишка ей не ровня.
Про кружку сразу подумал, и вот она и нарисовалась.😁
С наступившим персональным годом!
Хороший поучительный ролик
Благодарю
Мне этот дядька понравился манерой изложения материала.
Дядя Миша умеет тему заправить))😁
Кстати, наверняка нынешние российские патроны под ланкастеры/парадоксы должны тоже хорошо подходить. .366 ТКМ, 9,6х54R и .366 Magnum.
366Магнум, хорошо справляется, это правда!
Возникают вопросы легитимности к таким законам.
Михаил, а что скажете по поводу калибра 9,6 Ланкастер. Судя по отзывам это один из наиболее эффективных стопперов для мишки.
Ну пуля большая 10 мм тупоносая гидроудар еб..ший ВПО огромное. Отсюда как бы логический и ответ, стопер отличный, энергию цели отдает сильнее чем классические нарезные калибры. У нас на полигоне встретился товарищ на охоту ходил в компании на медведя с TG 2 с экспасивными (точно уже не вспомню про какие говорил или Кион то Сп) и получается когда на него вышел медведь попал ему в голову но не убил сразу, в итоге сделал ещё пару или три выстрела и он упал замертво, в итоге когда вскрыли череп был в труху, только зубы разве что остались остальное в крошку. Теперь ходит с fmj говорит разницы не особо пуля и так достаточно мягкая и хорошо деформируется. Ну а так Спиридонов (любитель африканских калибров) в принципе отзывается хорошо.
С П А С И Б О!
Это же Россия, тут чем больше бумаги, тем чище жопа, а шмальнул - беги...:)
Михаил, здравствуйте!
А вариант использования против напавшего медведя электрошокера, не рассматиривается?
Вроде бы животные очень чувствительны к разрядам электрического тока.
Это не поможэт медведь ,по сути своей зверь хоть и большой но боится звонког звука стука посуды там металлической или на крайняк нужно если он ещё не напал взять одежду куртку и поднять вышэ себя он увидит что-то большое вышэ его и уйдет ,но если уж видите ,что не уходит значит готовится напасть это ужэ хужэ тогда только стрелять только в голову никуда большэ .
Жаль сейчас огнеметы в охотничьих магазинах не продают . Так можно было бы и с огнемета пальнуть разок
С медведем надо что то делать в Магадане их развелось столько что за ягодой и грибами страшно ходить.
Вывод, если на вас нападает медведь - стреляйте ему в задний торец!!!
Если вы стреляете в задний торец, это значит, что зверь уходил от вас и ни какой самозащиты не было.
@@user-oo8kr4ei3c вы не поняли шутки...
👌🙂
Когда появится ваша ауди книга в интернете, -стрелки медвежонок берега?
Вывод лучше держаться по дальше от хозяина тайги.
Медведь остался жив а похоронят меня за чей счёт?
Худший вариант, который огласил автор, это весьма не плохой вариант. Реально худший вариант, это когда меня съедят заживо. Лучше я буду стрелять. И пусть потом ружье отнимут, и 150 тысяч я заплачу, это всё временно. А жить охота....
Из глока 17 с пулей FMJ 125г можно простелить череп c 10 метров? ;)
Нью Михалков. Перстней и Икон не хватает. Задача Лектора - максимально увеличить Тайминг Речи. Уважуха Автору за личный жизненый опыт. Один глаз в Ноутбуке, другой в камеру.
Я живу в Татарстане и у нас медведь занесен в Красную книгу Татарстана, а воккруг находятся Кировская область,республика Башкортостан,республика Марий ЭЛ ,где охота на медведя разрешена ,вот если к примеру раненый медведь пересечет границу и нападет на охотника в Татарстане ,а тот в целях самообороны убьет медведя, как с точки зрения закона это будет выглядеть .как вынужденный отстрел или убийство краснокнижного животного ?
Если вопрос стоит - или ты или тебя ,решать вам .
Как все в России сложно. Неужели нельзя сделать правильный момент самообороны(
Из теории государства и права, всё просто:
Если есть запреты, которые мешают жить, то условием их отмены является тотальное нарушение этих запретов в том числе и с мерами воздействия, в т.ч. и чрезвычайными, на блюстителей данных, нарушающих права людей, а значит однозначно противоправных, запретов.
Право человека на жизнь - основное, неотъемлемое. Всё, что его нарушает подлежит как игнорированию, так при необходимости и прямому уничтожению.
Тогда у страны будет уже другое название правильное и не изуродованное.
блин, сидя на стрёме, трудно оценить все вероятности и выбрать пугание. Стволов два! вопрос становится сложным! что вы думаете про обедненный уран?
Всё правильно.
Знал человека который стрелял атакующего медведя на 10 (десять) метров, мерил бол шими шагами. Целил в голову, а попал винт. патроном в член и заднюю ногу. Медведь развернулся под 90⁰. Вторым выстрелом круглой пулей 20 кал., обёрнутой во что-то и вставленной в гильзу 12-го, попавшей в позвоночник, свалил медведя. Пуля позвоночник не перебила, но полностью расплющилась, передав позвоночнику зверя всю энергию порохового заряда 12-го калибра.
Бегает миха очень быстро.
У человека в руке был и третий патрон для верхнего ствола, но, говорит, не успел бы перезарядиться.
Подпустил близко потому, что тайга - заросли, а в стволах патронов всего два.
Миха - хозяин тайги и с ним нужно по-серьёзному.
Лучше всего на медведя взять самозарядное ружьё 12 калибра с проверенными пулевыми патронами и... не выходить из зимовья до конца охоты, объявления сбора для возвращения в город! 😀
Только по путевке😂.в наших краях ,этих медведей много,а путевку не получишь,а вокруг тайга,даже если на уток ,то на таёжных озерах.и можно столкнутся нос к носу.и как он себя поведет не спрогнозировать. А чья идея "охота только для богатых", и брать путевку не по деньгам ,а люди страдают .так что все рассуждения вода.
Самооборона против медведя без лицензии будет расценина как незаконная охота. Даже если медведь лезит к вам в дом. Уже есть примеры!
Ну дык кто у власти? Нелюдь.
Расскажите подробнее об обороне от медведя (крупного, среднего, мелкого) с неподходящим калибром (20 kal,, .223 REM, 5.45x39, 22LR или травматическим револьвером ОООП, сигнальный пистолет, газовый пистолет, баллончик, новогодние петарды, палка, и пр.). Нападения, действительно, происходят, несмотря на превентивные меры, и они всегда неожиданны. Дайте рекомендации касательно самой схватки, если меры не помогли.
Собираемся по-грибы.
Тёщенька спрашивает, курица, зачем взял карабин. Объяснил, что не хочу увидеть как моя беременная жена бежит в лесу через валёжины от долбанного медведя, а карабин мне не мешает грибы собирать.
Пошли в лес, собрали грибы и... никакого медведя не встретили.
Скажете почему? Потому, что подстраховался. Не взял бы карабин - хана.
А всякие там егеря и охотоведы с судьями - это всё можно пережить если ты живой и не поломанный.
Людей с порванным медведем лицом видел.
А если у меня TR-9? У меня будут шансы?
если уж дошло до отстрела--ружжо на плечо и домой и помалкивать по-тихому-и да ...гильзы не забыть собрать!!!!
Завалить и я не я и лошадь не моя. Пошол дальше. У нас так, попробуеш по закону, останешся виноват. Чем дальше от органов тем лучше и спокойней.
Как избежать конфликта с охотоведом после победы в конфликте с медведем?))
Интересно если нет оружия но есть сигнальная ракета, можно с ее помощью отпугнуть зверя и как это сделать
Не буду в медведя стрелять - за него 200 косарей семье платить, а если ещё ипотека ! А жизнь человека - она бесплатная! Даром что ли в социальном государстве по конституции живём?
Ещё лет 10 назад в Белорецке при самообороне охотник убил медведя дробовым патроном, хотя сам попал в больницу! Этого охотника охотовед предупредил, если в туше найдёт пулю, то этому охотнику грозит "расстрел"...
Получается, что лучше застрелиться самому, чем причинять ущерб медведю.
Чет давно видео не было. Отпуск что ли?
Статуса "телохранитель" пока в РФ нет и многие охранные фирмы идут на такое ухищрение, что объектом охраны по договору является портфель или часы клиента. И вот гипотетически может такой охранник ходить с вами по лесу? Типа оружие не охотничье, а служебное и ЗоОхоте идет лесом?
Классные наставления !😂
247 👍, подписка!
Спасибо, Михаил! А скажите, пожалуйста, нахождение с оружием в лесу не в сезон охоты, но с сигнальными патронами! поможет избежать юридических проблем...?)
У вас или оружия нет и вы закон не читали, или у вас оружие есть, и его надо бы отобрать, чтоб вы бед не натворили
@@Solutio_infido каких бед, например? Можете не так заумно выразиться? Если бы я всё знал, то , очевидно, не спрашивал бы) Скиньте ссылку, пожалуйста, где запрещено брать с собой в поход в лес оружие с сигнальными патронами на случай заплутать? Или сигнальные патроны можно только в сезон охоты применять, и только при наличии лицензии на зверя?)
Вы с оружием то хоть незаряженным когда можете находиться в лесу, а?
@@user-ef9pg3fi4i Создаётся впечатление, что вы из числа надзорных органов. Тем важнее ваша позиция. Разрешение на хранение и ношение позволят мне находиться с ружьём независимо от сезона много где и в лесу в том числе, а сигнальные патроны в рюкзаке в кармане. Есть какая-либо часть закона, запрещающая носить ружье именно в лесу в не сезона охоты? Так, можете ответить по существу и грамотно (без надменного тона) пожалуйста?)
@@user-bi2mz2no6x толкованием законов занимается не пользователи ютуба а оплачиваемые юристы. Правилами охоты нахождение в лесу с оружием, и совершенно пофиг с патронами или без, в не охот сезон приравнивается к браконьерству. Как бы нам всем не мечталось об обратном, увы и ах