Прочитав відносно недавно. Книга залишила неоднозначний післясмак. Перша половина книги читалася легше, а друга ні, через постійні наркотичні сп'яніння, від яких реальне життя змішувалося з життям "під кайфом" (депресія головного героя, панічний страх викритття тощо). Авторка більше ставить акцент на слов'янські народи, а не чисто України. Сам Борис щось таке 3в1 (українець, росіянин і поляк). Надзвичайно реалістично все прописано і що дивно чудовий переклад. Книга звісно варта прочитання і Політцерівську премію отримала достойно.
Дякую за грунтовний кометар. Радію, що є так багато різних вражень, зокрема Твоє. Мене саме реалістичність подання підкупає, і щодо наркотичних настроєв, і підліткового пияцтва і всього іншого. Дійсно, допустила дещо перебільшення щодо українського сліду. Але Борис, все ж таки, зі слов'янських мов, якими володів, найчастіше викорстовував українську :Р :) Твір депресивний загалом. 800 сторінок внутрішньої трагедії - то важко. Але і чогось зайвого, якогось розділу, те ж немає. Неординарний. Вартий уваги, це точно.
Закінчую читати "У війни не жіноче обличчя" Алексієвич, потім хочу "перемикнутись" на дитяче фентезі - "Хронікі Нарнії". Або щось з нон-фікшину. Ще не вирішла остаточно.
@@GulbanuBibicheva Затягнута неймовірно. Молодий наркоман дратував відверто. Єдиний позитивний персонаж -- реставратор меблів. Мучив книгу більше двох місяців, Склалося враження, що автору ця історія набридла, як і читачу. Для прикладу: роман "Воно", на який у Вас є огляд, читав двічі і друге прочитання тривало не більше тижня й позитивні враження від роману, з плином часу не змінилися, що безумовно вказує на якість літератури.
Дякую за огляд.
Дякую! Дуже гарний та цікавий канал. Щодня чекаю на відео!
Книга справді прекрасна. Дуже дякую за огляди!
Дякую!Дякую!Дякую! мені дуже приємно! :))
Чекала на враження від Бориса))) Багато, хто його недолюблює, але багатьом він подобається. Чудовий огляд!:)
Мабудь моє життя складалось так, що Борис - дуже реалістичний персонаж для мене. Харизматичний марнотратник життя. Дякую за схвалення!
Це напевно одна з найкращих його характеристик, що я чула))
Допоможіть знайти аудіокнигу будь ласка
Прочитав відносно недавно. Книга залишила неоднозначний післясмак. Перша половина книги читалася легше, а друга ні, через постійні наркотичні сп'яніння, від яких реальне життя змішувалося з життям "під кайфом" (депресія головного героя, панічний страх викритття тощо). Авторка більше ставить акцент на слов'янські народи, а не чисто України. Сам Борис щось таке 3в1 (українець, росіянин і поляк). Надзвичайно реалістично все прописано і що дивно чудовий переклад. Книга звісно варта прочитання і Політцерівську премію отримала достойно.
Дякую за грунтовний кометар. Радію, що є так багато різних вражень, зокрема Твоє. Мене саме реалістичність подання підкупає, і щодо наркотичних настроєв, і підліткового пияцтва і всього іншого.
Дійсно, допустила дещо перебільшення щодо українського сліду. Але Борис, все ж таки, зі слов'янських мов, якими володів, найчастіше викорстовував українську :Р :)
Твір депресивний загалом. 800 сторінок внутрішньої трагедії - то важко. Але і чогось зайвого, якогось розділу, те ж немає.
Неординарний. Вартий уваги, це точно.
Що на даний час читаєте, чи у ближчому часі будете читати?
Закінчую читати "У війни не жіноче обличчя" Алексієвич, потім хочу "перемикнутись" на дитяче фентезі - "Хронікі Нарнії". Або щось з нон-фікшину. Ще не вирішла остаточно.
А послугами яких інтернет-книгарень Ви найчастіше користуєтесь?
:) Книжкова хата bookopt.com.ua/books.html
Наш формат nashformat.ua/Тепер ще додалося КСД www.bookclub.ua/ukr/
Gulbanu Bibicheva Дякую))) Ваші огляди завжди мене надихають на читання.
Дякую! Мені дуууже приємно! Це означає, не даремно ці відео знімаю...
В цілому книга не сподобалася.
Шкода
@@GulbanuBibicheva Затягнута неймовірно. Молодий наркоман дратував відверто. Єдиний позитивний персонаж -- реставратор меблів. Мучив книгу більше двох місяців, Склалося враження, що автору ця історія набридла, як і читачу. Для прикладу: роман "Воно", на який у Вас є огляд, читав двічі і друге прочитання тривало не більше тижня й позитивні враження від роману, з плином часу не змінилися, що безумовно вказує на якість літератури.