ใครก็ได้บอกเขมรที…พวกเขาเป็นใคร บรรพบุรุษเขมรคือใคร อินเดียมาแล้วว
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ม.ค. 2024
- 👉 เหตุใดนครวัดจึงควรเป็นส่วนหนึ่งของบทเรียนประวัติศาสตร์อินเดีย ซึ่งก็เป็นเรื่องราวของชาวอินเดียท่านหนึ่งที่ได้มาเขียนกระทู้ข้างต้น เกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของอินเดียและเรื่องราวสืบเนื่องกับนครวัดด้วย โดยชาวอินเดียท่านนี้ใช้ชื่อว่า คิงชักแน็ก โดยเขาได้เล่าเรื่องราวและประวัติศาสตร์ของอินเดียที่มีความผูกพันกับกษัตริย์สุริยะวรมัน
ช่องทางติดต่อ 👇👇
👉🏻Facebook : / arinchai.thongma
👉🏻line : Sung_2545
👉🏻TH-cam : DOO BALL
ที่มา : timesofindia.indiatimes.com/b...
#คอมเม้น #ความคิดเห็น #คอมเม้นต์ #thailand #cambodia #กัมพูชา #เขมรเคลมไทย #อินเดีย
อินเดียเขาก็ต้องสังคายนาประวัติศาสตร์เหมือนเรา เพราะมันมีประวัติศาสตร์นอกอินเดียด้วย
ชาวไทยยินดีที่อินเดียจะสังคายนาประวัติศาสตร์ร่วมกันครับ สร้างเป็นบทเรียนร่วมกันเพื่อป้องกันในอนาคตไม่ให้ชาติมหาอำนาจมาบุกรุกรานแล้วลบความจริงให้หายไปอีก
ชาวอินเดียไม่ถือว่าศิลปะแบบโมกุลที่มีอยู่มากมายคือศิลปะอินเดียแท้ เพราะมีอิทธิพลของอิสลามรวมอยู่ด้วย ศิลปะอินเดียแท้ๆที่เขายอมรับก็คือศิลปะขอมในภูมิภาคของเรานี่เอง ด้วยเหตุนี้ชาวอินเดียจึงให้ความสำคัญกับปราสาทขอมอย่างมาก แต่เขาก็ทำอะไรได้ไม่เต็มที่ เพราะปราสาทเหล่านี้ไม่ได้อยู่ในเขตของประเทศอินเดีย ไทยเราอาจรู้สึกขำปนสมเพชเมื่อเขมรเคลมว่าขอมในอดีตคือบรรพบุรุษของตัวเอง แต่คนอินเดียเขาโกรธ เพราะเขมรไม่มีอะไรที่เกี่ยวข้องทางสายเลือดกับคนอินเดียเลยแม้แต่น้อย เขารังเกียจที่จะนับญาติกับเขมรอย่างยิ่ง อย่าลืมว่าเรื่องชนชั้นวรรณะ เป็นเรื่องสำคัญสำหรับคนฮินดูอย่างยิ่ง เมื่อเป็นเชื้อสายทาสก็คือทาสตลอดไป ไม่อาจตีตนเสมอนายเด็ดขาด
ว่างัยล่ะเหมน เจ้าตำรับตัวจริงเค้ามาทวงแล้วนะ😂😂😂
เหมนจะแสดงความฉลาดด้วยการคัดค้านข้อมูลของอินเดียสุดลิ่มทิ่มประตู บอกว่าคนอินเดียตะหากที่สืบเชื้อสายไปจากเหมน เหมนนี่แหละที่เป็นต้นกำเนิดของอินเดียและจีน อารยธรรมเก่าแก่ของโลกล้วนกำเนิดมาจากเหมนหมดเรย 😁😁😁
ชาวเกาะไม่ถูกใจ บทความที่ต้นฉบับจากอินเดียกล่าวมันขัดใจยิ่งนัก😁
ประวัติศาสตร์ วัฒนธรรมโลกควรมีการ ปรับปรุง ด้วยเหตุประวัติศาสตร์ทั้งหมดมักจะเกิดขึ้นจากชาวยูโรป ด้วยหลายเหตุผลในแบบ นิยาย และถูกแต่งขึ้น จริงบ้างเท็จบ้าง
ควรเปลี่ยนประวะติศาตร์วัฒนธรรม ในแบบตรงไปตรงมา ให้เกิดข้อเท็จจริงที่สุด ไม่ใช่เพื่อประเทศใดประเทศหนึ่ง แต่สำหรับความถูกต้องของทั้งโลก
เขมรยิ่งเคลมยิ่งโดนรื้อประวัติเขมรสมัยก่อนทีนี้แหละได้รู้กันทั่วโลกเพราะเขมรหลงทางไม่รู้จักรักษาวัฒนธรรมของตัวเองนานาประเทศที่มีประวัติศาสเขมรก็จะแสดงออกมาให้เห็นอย่าคิดเคลมประเทศอื่นเขา
พวกที่ ลบหลู สิ่งศักสิทธิ หรือ ศิษย์ ที่คิดล้างครู จุดจบมักไม่ค่อยสวย ของโบราณ เค้าศึกษา ลองผิดลองถูกทะลุปรุโปล่ง มาแล้ว ของแบบนี้ ชาวป่าคงไม่เข้าใจ😂😂😂😂
นครวัดเป็นของเสียม เน๊ะ เสียมกุ๊ก
สมัยเก่าอารยธรรมร่วมกับอินเดียครับดูจะมียุคนึงที่ชาวสยามกับฮินดูบูชาเทพองค์เดียวกันคือศิวะเทพ นารายณ์เทพครับวิหาร2แห่งที่เห็นคือวิหารแด่เทพเจ้าครับไม่แปลกหรอกที่การบูชาสยามกับอินเดียเหมือนกันมากเรื่องเทพเจ้าปัจจุบันในไทยเราก็ยังมีการบูชาพระศิวะ นารายณ์ สมัยเก่ามีไม่กี่เผ่าพันธุ์ครับที่มีอำนาจและอิทธิพลสมัยเก่าสยามอาจจะร่วมกับฮินดูก็เป็นไปได้ครับ เพราะสยามกล่าวถึงเรามีหลาเชื้อชาติที่อยู่ร่วมกันมายาวนาน
เขมีคือคนป่ามาจากเกาะในอินโดนีเซีย
เขมร (ทาส) เกาะขอนไม้ที่ถูกพายุ ถล่มเกาะในอินโดนีเซียและถูก สึนามิซัดขึ้นฝั่ง มาขึ้นที่สุวรรณภูมิ ผสมพันธุ์กับคนป่า เลยเป็นแบบที่เห็น
ต้องขุดรอบๆนครวัดหากระดูกใครกันแน่คือเจ้าของ
เราว่านครวัดเป็นปราสาทลูกผสมอินเดียกับอินโดจีน ปราสาทในอินเดียก็คล้ายๆนครวัดนะ แต่มันก็ไม่ได้เหมือน100% คิดว่าเราสร้างและออกแบบศิลปะเองมากกว่าแต่ใช้อินสปายแบบอินเดีย ให้เครดิตอินเดียได้แต่ให้เค้าเคลมทั้งหมดไม่ได้
ในอินเดียจะเป็นศิลปะแบบโมกุลที่อยู่ทางตอนเหนือเสียเป็นส่วนใหญ่ครับ มีลักษณะลูกผสมกับศิลปะอิสลาม ทัชมาฮาลคือตัวอย่างที่ชัดเจน ส่วนปราสาทหินนครวัดถือเป็นศิลปะอินเดียใต้ที่บริสุทธิมาก ด้วยเหตุนี้อินเดียจึงให้ความสนใจกับปราสาทหินในภูมิภาคของเราเป็นพิเศษ
อ่านคุณ Sirisin888 ตอบครับ เขาบอกถูกแล้ว การศึกษาทางโบราณคดีและประวัติศาสตร์ในทางวิชาการน่ะมันมีหลักของมันอยู่ ไม่ว่าจะเป็นหลักฐานทางกายภาพหรือบันทึก (เช่นบันทึกของทูตจีนหรือชาติอื่นๆที่ติดต่อกับอาณาจักรขอมในสมัยนั้น) หลักฐานชี้เหมือนกันหมดว่านครวัดออกแบบโดยอินเดียครับ อาณาจักรขอมน่ะตั้งโดยอินเดียด้วยซ้ำ โดยพ่อค้าอินเดียที่เดินทางมาค้าขายแถวนี้ แต่มีลูกมือในการสร้างเป็นคนพื้นเมือง ไทยเขมรอะไรว่ากันไป ว่าง่ายๆคือเขาเป็นวิศวะกรและสถาปนิก ลักษณะของนครวัดที่ที่เป็นฮินดูผสมพุทธมหายานแบบอินเดียก็ชี้ตรงนี้ ไม่มีหลักญานอะไรบ่งว่าสร้างโดยชนพื้นเมืองโดย Inspire อะไร อย่าคิดเอาลอยๆแล้วอ้างว่าคนไทยสร้างเลยครับ ผมเห็นแบบนี้หลายคนแล้ว ถ้าคิด ต้องหาหลักฐานทางวิชาการ (ย้ำว่าวิชาการ ไม่ใช่คิดลอยๆ) มาแย้งว่าไทยสร้างยังไง มีหลักฐานชี้ตรงไหน (ย้ำอีกทีว่าหลักฐานในแง่วิชาการนะ ไม่ใช่คิดเอาเอง) เพราะไม่งั้น ไม่ว่าการสรุปลอยๆว่าไทยสร้าง หรือเอาหลักฐานที่คิดลอยๆไม่มีน้ำหนักไม่ได้ตรงตามหลักวิชาการอะไรมาอ้าง มันแปลว่าเราก็กำลังทำแบบเดียวกับชาวเขมรที่เราว่าเขานั่นแหละ เพราะไอ้ที่เขาทำๆน่ะ มันคือพวกนี้หมดเลย แล้วมันยังชี้ด้วยว่าคนที่พูดนี่มีปมด้อย (ไม่อธิบายตรงนี้นะ ค้นต่อเอง ผมชี้ให้จุดนึง ค้นด้วยคำว่า The Everyday Psychology of Nationalism แล้วอ่านดู จากนั้นปรับใช้เอง) ว่าเขาแต่เราทำเองนี่น่าเกลียดนะครับ แล้วคนอื่นเขาจะหัวเราะเยาะเอาได้ เหมือนเราหัวเราะเยาะเขมรนั่นแหละ
@@Sirisin888 คุณไม่เคยเห็นปราสาทหินเก่าแก่ในอินเดียที่สร้างแบบเดียวกันด้วยหินก้อนใหญ่เหมือนกับปราสาทในทุกที่ ในไทย อินโดนีเฃีย กัมพูชา และอีกหลายที่เพียงแต่รูปทรงจะแตกต่าง บ้าง แต่สวยงามอลังการมากๆคนอืนเดียโบราณที่นำศาสนาฮินดู พรามณ์ พุทธ ไปเผยแผ่ด้วยล้วนเป็นระดับเจ้านครที่มีความรู้ ทรัพย์สินเงินทอง จึงมีกำลังสร้างปราสาทบูชาเทพเจ้าของพวกเขา
คนที่แอบอ้างทำอะไรก็ไม่เจริญหรอก ตอนนี้การท่องเที่ยวเงียบเกรียบ😂
บอกอะไรมัน มันฟังซะที่ไหน😂😂
คุยกับเขมรเอาเวลาไปนั่งเกาไข่เกิดประโยชน์กว่าเยอะ
ฮินดู แพร่รามเกียรต์และมหาภารตะ ซึ่งตอนนั้นอินเดียปกครองแบบแว่นแคว้นยังไม่รวมเป็นประเทศ ต่อเมื่อมีโมกุลรุกราน อินเดียก็เริ่มจะหันมารวมกัน จนอังกฤษเข้ายึดอินเดียปกครองอินเดียมานาน หลังจากอังกฤษถอยออกไปอินเดียจึงเป็นเอกราชรวมแว่นแคว้นทั้งหมดเป็นประเทศอินเดีย ดังนั้นจึงไม่แปลกที่อินเดียไม่ได้บันทึกการเผยแพร่วัฒนธรรมเอาไว้ แม้แต่ศาสนาพุทธคนอินเดียก็ลืมไปแล้ว แต่มารื้อฟื้นตอนไทยกลับเข้าไปเผยแพร่ใหม่ในอินเดีย เรื่องของอินเดียก็คงไม่ต่างจากจีน อยู่กันแบบแว่นแคว้น จนถูกญี่ปุ่น และ อังกฤษเข้าครอบครอง ซึ่งตอนนั้นลามมาถึงพม่า ยังไม่ถึงไทยมีเหตุชะงักเสียก่อน
เทพเจ้าต่างๆที่มีอยู่ในกำแพง เป็นเทพเจ้าที่นับถือบูชาของประเทศอินเดีย เขมรไม่มีทางจะเคลมได้😮
ไทยเขียน โจฬะ-ราชวงศ์โจฬะ นะครับ ไม่ใช่ โจระ ในคำบรรยาย
คุณอินเดียสร้างซุปเปอร์นครวัดเมื่อไหร่คนไทยทั้งประเทศอวยคุณแน่นอน India is original but claimbodia is copy
ผมสงสัยนะ ว่าศาสนาฮินดู คนที่เป็นต้นกำเหนิดศาสนา อยู่ในวรรณะใด แล้วมาจากที่ไหน
#Khmer #cambodia
សៀមបានលួចវប្បធម៍ខ្មែរ សៀមខំបោកពិភពលោកចោរសៀមអើយ😂😂😂😂😂
รับความจริงไม่ได้หรอไอ้ทาส อินเดียมาทวงนครวัดแล้วนะ5555
สิ่งที่เขมรควรเรียนรู้ ประวัติศาสตร์ ที่แท้จริง
CAMBODIA = BEGGARS NATION
ชนชาติเห็บหมามาถึงนี่เลยวุ้ย
พูดไปมันก็ไม่ฟังหรอก มันจะสร้างประวัติศาสตร์ใหม่ให้ตัวเองดูยิ่งใหญ่
ขอบคุณต้นตำรับอินเดีย
เขมรเป็นผู้สร้างนครวัดนั้นเป็นเรื่องจริง. แต่เป็นในฐานะแรงงานก่อสร้าง ไม่ใช่ผู้คิดค้น
วัฒนธรรมอินเดียคือวัฒนธรรมที่ยิ่งใหญ่ของโลกไม่แพ้วัฒนธรรมใด
สุริยะชัยวรมันก็ไม่ใช่ภาษาอินเดียแต่เป็นภาษาไทยสมัยนั้นอินเดียยังเป็นแค่แคว้นปกครองโดยกษัตริย์ขอมและขอมคือไทยในปัจจุบัน
ไม่ใช่ภาษาไทยนะคะ เป็นภาษาสันสกฤตของอินเดีย
นี่ก็เกินไป สุริยะชัยวรมันรวมไปถึงศัพท์อื่นๆสารพัดน่ะ ไม่ใช่ภาษาไทยแต่แรก แต่ไทยเรารับมาใช้นาน มันคือภาษาสันสกฤตครับ ส่วนที่บอกว่าอินเดียเป็นแค่แคว้นปกครอง ถ้าหมายถึงดินแดนในประเทศอินเดียปัจจุบัน ไม่มีครับที่กษัตริย์ขอมปกครอง ไม่ต้องพูดถึงกษัตริย์ไทย อย่าไปพูดกับใคร อายเขา เพราะมันสะท้อนอะไรหลายอย่าง ที่สำคัญคือตัวคนพูดเองนั่นแหละ ทั้ง Background โดยเฉฑาะการศึกษาไปจนถึงการอบรมเลี้ยงดูสั่งสอน (เพราะคนเราเห็ฯหรือมองอะไรยังไง รวมถึงความสามารถในการคิดเชิงตรรกะซึ่งใช้กนทั่วไปในวิชาการด้วย สภาพการอบรวมเลี้ยงดูแต่แรกคือจากครอบครัวมีผลมากครับ) การศึกษาทางโบราณคดีและประวัติศาสตร์ในทางวิชาการน่ะมันมีหลักของมันอยู่ ไม่ว่าจะเป็นหลักฐานทางกายภาพหรือบันทึก (เช่นบันทึกของทูตจีนหรือชาติอื่นๆที่ติดต่อกับอาณาจักรขอมในสมัยนั้น) หลักฐานชี้เหมือนกันหมดว่านครวัดออกแบบโดยอินเดียครับ อาณาจักรขอมน่ะตั้งโดยอินเดียด้วยซ้ำ โดยพ่อค้าอินเดียที่เดินทางมาค้าขายแถวนี้ แต่มีลูกมือในการสร้างเป็นคนพื้นเมือง ไทยเขมรอะไรว่ากันไป ว่าง่ายๆคือเขาเป็นวิศวะกรและสถาปนิก ลักษณะของนครวัดที่ที่เป็นฮินดูผสมพุทธมหายานแบบอินเดียก็ชี้ตรงนี้ อย่าคิดเอาลอยๆแล้วอ้างว่าคนไทยสร้างเลยครับ ผมเห็นแบบนี้หลายคนแล้ว ถ้าคิด ต้องหาหลักฐานทางวิชาการ (ย้ำว่าวิชาการ ไม่ใช่คิดลอยๆ) มาแย้งว่าไทยสร้างยังไง มีหลักฐานชี้ตรงไหน (ย้ำอีกทีว่าหลักฐานในแง่วิชาการนะ ไม่ใช่คิดเอาเอง) เพราะไม่งั้น ไม่ว่าการสรุปลอยๆว่าไทยสร้าง หรือเอาหลักฐานที่คิดลอยๆไม่มีน้ำหนักไม่ได้ตรงตามหลักวิชาการอะไรมาอ้าง มันแปลว่าเราก็กำลังทำแบบเดียวกับชาวเขมรที่เราว่าเขานั่นแหละ เพราะไอ้ที่เขาทำๆน่ะ มันคือพวกนี้หมดเลย แล้วมันยังชี้ด้วยว่าคนที่พูดนี่มีปมด้อย (ไม่อธิบายตรงนี้นะ ค้นต่อเอง ผมชี้ให้จุดนึง ค้นด้วยคำว่า The Everyday Psychology of Nationalism แล้วอ่านดู จากนั้นปรับใช้เอง) ว่าเขาแต่เราทำเองนี่น่าเกลียดนะครับ แล้วคนอื่นเขาจะหัวเราะเยาะเอาได้ เหมือนเราหัวเราะเยาะเขมรนั่นแหละ
เขมรรับความจริงไม่ได้หรอกเพราะถ้ายอมรับเขมรก็จะไม่มีศิลปวัฒนธรรมอะไรเลย
เพราะเขมรมันอยู่ในบ่อขี้ตลอดเวลา..