@@StainderFin pitäähän se sakko maksaa kun sekin menee ulosottoon paitsi tollaisilla sellainen ei hetkauta. Nythän tais tulla takaisin noi sakkovankeudet jos et maksa sakkoja niin joudut lusimaan niistä.
Tai verottaja antaa huikean arvioveron ja mihinkään et voi valittaa. Porilainen romuyrittäjä sai 2,1 miljoonan liikevaihdolla 1,2 miljoonan mätkyt, 600 tuhannen alvit ja 550 tuhannen lisäveron käräjiltä. Veroprosentti vähän yli 100.
@@PastaRulla ei varmaa iha noin yksiselitteinen tuomio.jos tuossa lisäveroissa oli liikevaihdon ulkopuolella olevaa romua.ja nykypäivänä romu on ihan rahan arvoista tavaraa
Tilastollinen todennäköisyys on että tää äijä on ex yrittäjä max muutamien kymppitonnien veloilla jos on ollakseen, joita ei ole aiettakaan maksella, joten ei se sakonkaan repimine siinä tunnu. Päätti vain vähä lapinlisää heittää päälle.
Miten pystyy hankkimaan tuollaset velat? Suomessa toki ihminen selviää siitä huolimatta kun tuet juoksee olipa elämässään tehnyt mitä tahansa. Joka paikassa näin ei välttämättä olisi.
@@rkan2 Nimenomaan, noi narkit kun ei tajua huumehöyryissään vaihtaa luuria vähän ajan välein kun myyvät kamaa niin poliisien ei tartte ku telekuunnella/seurata muutama vuos niin odottamaton verokirje mätkähtää postiluukusta
Miettikääpä kuitenki onko tämä äijä ikinä pitäny hallussa mitään tai tehny 8.6 miljoonan (+veron oma osa, lähempänä 50 millii) eestä töitä. Onhan toi ihan vitsi jos aatellaan oikeesti järjellä.
Suomessa verottaja voi keksiä ihan mitä vaan, eikä verottajalla ole näyttövelvollisuutta asiaan. Ihan uskomaton systeemi kyllä. Mulle ne haki miljoonien veroja maksuun ja jotain saikin, onneksi verovelat vanhenee 5vuodessa.
Niin siis tuollaisia sumuja on luvanvaraisia jotka luokitellaan ampuma-aseen ja sitten niitä marketeissakin myytäviä jotka ovat lupavapaita. Videolla esiintynyt sumutin näytti siltä lälkimmäiseltä spraypurkki kamalta.
Toi sakon maksamatta jättäminen on suomessa liian helppoa, ennen jos sakon jätti maksamatta joutu viideks päiväks vankilaan nykyään siit ei saa mitään. Ite tunnen montakin kaveria jotka teki vaa just tollee poliisin edessä et repii sen sakon ja nauraa viel päälle.
kyllä tietääkseni sakot muuttuu kuule vankeudeksi jos ne jättää maksamatta tiedän itse kokemuksella oli noin 200-1000e välillä sakkoja oikeudenkäynnin jälkeen ja tuli varotus että jos en maksa joku pv mennessä niin muuttuu vankeudeksi
luuletko oikeasti, että tolla olis verovelkaa noin paljon ja olis muka ex yrittäjä? Ajeleeko ne tuollaisilla vanhoilla romuilla kellä tuollaiset verot rästissä vai olisko niin fiksu, että olis rahat ulkomailla. Toi taas oli yks kännisen juttuja joiden mukaan on entinen hävittäjä lentäjä juttuja.
Aika iso velka kyseessä jos totta.. Toivottavasti ei noin paljon elatusmaksuja. "Suomessa tämän vainon ”oikeutus” on jopa kirjattu ”perustuslakiin” valtiopetoksella. PL 118 § ..Kansalaisten kokemat ihmisoikeusloukkaukset syyteoikeutta ei kuitenkaan ole mikäli syyte perustuslain mukaan on käsiteltävä Valtakunnanoikeudessa. Tämä vaino uhkasi jo 2005 palajstua; kun Johannes Koskinen ja Tarja Halonen 2002 olivat allekirjoiitaneet avioliittolain; jonka mukaan kaikissa tilanteissa aviomiehillä ei ole haasteoikeutta aviolapsiin nähden. 2005 kun asia kulmonitui Koskinen erosi ”vapaaehtoisesti” pilaamasta Halosen vaaleja … 2005 kesällä SALASSA aviomiesten haasteoikeus aviolapsiin nähden palautettiin. Tämän presidentin- ja ministerinvastuuasian käsittely siis on valtiopetoksella eli PL 118 §:n avulla estetty ! Sitä ennen Evlut aviomiesten vaino salattiin laittomasti mm. Eoa ”päätöksellä” 876/2/05 …. poliisilla ei ole oikeutta suorittaa esitutkintaa kansalaisen sille ilmoittamassa presidentin- ja ministerinvastuuasiassa. Koko päätös salattiin 20.12. 2007 asti ! Rikosilmoitukset ja syyteilmoitus Valtakunnansyyttäjänvirastoon on jätetty 2005 …. kaikki jätetty käsittelemättä. Lainsäädännöllisestä uskonnollisesta syrjinästä ei Suomessa pääuskonnon osalta ole edes keskusteluoikeutta ”mediassa”. 2005 hallituksen tilaaman ”Mediapolitiikan toimintasuunnitelma”; ”ratkaisevassa roolissa tässä on YLE.” Esimerksiksi keskustelu PL 118 §:stä on kielletty koko valtakunnan medioissa ja varsinkin YLE:ssä. Näiden asioiden ( lainsäädännöllinen syrjintä Suomessa ) tutkinnan estämiseksi lahjottiin Kansainvälinen rikostuomioistuin ! ). He 55/2007 esiteltiin kansanedustajille valehdellen ( mm. salaten eoa päätös 876/2/05); jotta oikeusministeri voi 2008 allekirjoittaa ”sopimuksen” Kansainvälisen rikostuomioistuimen kanssa: Suomi MAKSAA ja pitää Kansainvälisen rikostuomioistuimen toimivaltaan kuuluvia sotarikos-”oikeudenkäytejä” ( mm. Ruanda-”oikeudenkäynti” ), kunhan kansainvälinen tulee toimivallattomaksi käsittelemään Suomea koskevia ”yksittäistapauksia” … kaikki PL 118 §:n mukaiset jutut !"
Noh tästä nyt näkkyy juuri tämä että herraa ei kiinnosta sitte vittuakaan oma elämä, 86 miljoonaa tai kuuskymppiä. Enkä kyllä syytäkkään kaikki on samanarvosia vai mite se oli
8,6milj edestä verojen keran myyny päihteitä.
Kyllä se kela ne pois maksaa aikanaa ja poliisin kirjottamaa sakkoa siis ei tartte maksaa siksi niitä ei hatkauttanut että repi lapun 1 ja sama niille
@@StainderFin pitäähän se sakko maksaa kun sekin menee ulosottoon paitsi tollaisilla sellainen ei hetkauta. Nythän tais tulla takaisin noi sakkovankeudet jos et maksa sakkoja niin joudut lusimaan niistä.
@@zimbacattius1171 Rikesakkoa ei voida muuttaa vankeudeksi. Ainoastaan päiväsakon voi.
Ei menny provosoinnit perille. Harmittaa, mutta ei harmita onneks.
Jumalauta NIILO22
Ja ei oo huumeita myyny vaan tehny veropetoksia ex yrittäjä
Millä helevetillä ihminen saa aikaan 8,6 miljoonaa verovelkaa? =D
esim. salakuljettaa rajan yli jotain verotettavaa
Tai verottaja antaa huikean arvioveron ja mihinkään et voi valittaa. Porilainen romuyrittäjä sai 2,1 miljoonan liikevaihdolla 1,2 miljoonan mätkyt, 600 tuhannen alvit ja 550 tuhannen lisäveron käräjiltä. Veroprosentti vähän yli 100.
@@PastaRulla Ei paha, noilla veroillahan jää käteenkin paljon tyhjää =D Valtio osaa kyllä kohtuuttomuuden, mitään järkeä näissä hommissa välillä.
@@PastaRulla ei varmaa iha noin yksiselitteinen tuomio.jos tuossa lisäveroissa oli liikevaihdon ulkopuolella olevaa romua.ja nykypäivänä romu on ihan rahan arvoista tavaraa
😂😂 ei kaikkea juopon örveltämistä kannata uskoa mitä kuulee :DD. Uskot varmaan jos joku sanoo että lehmät lentää
Tilastollinen todennäköisyys on että tää äijä on ex yrittäjä max muutamien kymppitonnien veloilla jos on ollakseen, joita ei ole aiettakaan maksella, joten ei se sakonkaan repimine siinä tunnu. Päätti vain vähä lapinlisää heittää päälle.
Yrittää oikeuttaa sitä ettei maksa veloistaan ees osaa ja elelee muiden siivellä tuilla tekemättä mitään hyödyllistä.
mistäs sä tämmöset tilastot löysit
Miten pystyy hankkimaan tuollaset velat? Suomessa toki ihminen selviää siitä huolimatta kun tuet juoksee olipa elämässään tehnyt mitä tahansa. Joka paikassa näin ei välttämättä olisi.
diilaa jotain aineita, mistä olisi pitänyt maksella veroja valtiolle
Veropetos
@@rkan2 Nimenomaan, noi narkit kun ei tajua huumehöyryissään vaihtaa luuria vähän ajan välein kun myyvät kamaa niin poliisien ei tartte ku telekuunnella/seurata muutama vuos niin odottamaton verokirje mätkähtää postiluukusta
Kyllä ne ottaa niitä velkoja ottaa ulos tuista joka kuukausi. Ihan kiva kuitenki et suomessa ei ihan puillepaljaille jää jos on paljon ulosotossa.
usassa nuo iteasiassa annetaan anteeksi. konkurssi siis. voipi aloittaa taas sitten uuden yrityksen kun julistaa vain henkilökohtaisen konkurssin.
Veropetos oli äijän pikavippi
Finland gypsy mafia, suomen kovin klikki
😂
Mikä biisi
Miettikääpä kuitenki onko tämä äijä ikinä pitäny hallussa mitään tai tehny 8.6 miljoonan (+veron oma osa, lähempänä 50 millii) eestä töitä. Onhan toi ihan vitsi jos aatellaan oikeesti järjellä.
Mietippä onko tolla äijällä oikeesti 8.6milj verovelkaa. E: Taisit tarkoittaa samaa kuin minäkin..
Vitsihän toi on koko jätkä.
Lapset täällä luulee että juopon kännihörinät ja höpötykset on totta 😂Moni varmaan uskoo senki jos joku sanoo että että lehmät lentää
kuullema tuo on exyrittäjä ja tehny veropetoksia
Ja tämäkin of course Kontulassa :D
voi olla et oli 8.6m mutta markkoja, enneku jos röökistä paloit sait kauhiat verot niskaa.
varmaa kontillinen röökiä riitää tuohon.
äijä katsonut lottolähetystä kun jäänyt miljoonat mieleen
Uskooko siis jengi että tolla on velkaa tuon verran? Itse en usko. Jätkä värittää minkä ehtii ja täällä jengi nielee kaiken.
Varmaa maittavaa elää tuollai et ku aamulla herää nii ekana mielessä miljoonie velat...
no ei siinä vaiheessa enää murehdita sitä määrää kun ei sitä koskaan kuitenkaan tulla maksamaan pois
oho
8,6 milj. euroa verovelkaa WATTA FAK?!?!
Antaa sakot roskaamisesta!
miksi? siksi että repi lapun kahtia ja laitto taskuunsa?
Anto siitä sakon, kun oli katsastamaton auto ja ei ollu autoveroja maksettu.
Meilläkin on naapurissa kivinavetta! 😂
ois hienoo saada tohon fact check noilta poliiseilta
Aika massikeisari69
Kyllähän sakkolapun voi repiä, siittä saa varmaan jotain helpotusta.
Olikohan toi ihan fakta? Ei vaikuttanut kyllä täyspäiseltä🙄
Tervetuloa Kontulaan !
liian tuttu paikka
Ei onnannu nyt tää provosointi kyllä. Vähä kiusalinen olo varmaan jäi.
Juu ja hyvät illanjatkot sulle
On tainnu paskamaha tienata eläissään 8,6 euroa rehellisistä töistä.
Suomessa verottaja voi keksiä ihan mitä vaan, eikä verottajalla ole näyttövelvollisuutta asiaan. Ihan uskomaton systeemi kyllä. Mulle ne haki miljoonien veroja maksuun ja jotain saikin, onneksi verovelat vanhenee 5vuodessa.
"Luvaton" kaasusumutin AUTOSSA joka luokitellaan käytännössä yksityisalueeksi. Täh.
Niinno tuskin sun autos ole julkinen paikka
@kona ukko kivääri ja sumutin luokitellaankin samaan kastiin
@@ezeqeel8352 kyllä luokitellaan, molemmat ovat aseita, älä rupee pätee asioista joista et tiiä hevon vittua :DD
@kona ukko Toisin on jos mulla on luvallinen kivääri kotelossaan autossa, niin sitä ei voi ottaa. Auto ei ole julkinen paikka.
Niin siis tuollaisia sumuja on luvanvaraisia jotka luokitellaan ampuma-aseen ja sitten niitä marketeissakin myytäviä jotka ovat lupavapaita. Videolla esiintynyt sumutin näytti siltä lälkimmäiseltä spraypurkki kamalta.
Toi sakon maksamatta jättäminen on suomessa liian helppoa, ennen jos sakon jätti maksamatta joutu viideks päiväks vankilaan nykyään siit ei saa mitään. Ite tunnen montakin kaveria jotka teki vaa just tollee poliisin edessä et repii sen sakon ja nauraa viel päälle.
kyllä tietääkseni sakot muuttuu kuule vankeudeksi jos ne jättää maksamatta tiedän itse kokemuksella oli noin 200-1000e välillä sakkoja oikeudenkäynnin jälkeen ja tuli varotus että jos en maksa joku pv mennessä niin muuttuu vankeudeksi
Mitä sil on 8.6 senttii tilillä...
ja sulla housussa
Mä tunnen ton jätkän
Paljos on velkaa?
Juba 8€ 60 senttii
Aika paljon oli velkaa valtiolle ja eka
tai ollu yritys jättäny verot ._.
Piti se eka siihenki tunkea sitte
luuletko oikeasti, että tolla olis verovelkaa noin paljon ja olis muka ex yrittäjä? Ajeleeko ne tuollaisilla vanhoilla romuilla kellä tuollaiset verot rästissä vai olisko niin fiksu, että olis rahat ulkomailla. Toi taas oli yks kännisen juttuja joiden mukaan on entinen hävittäjä lentäjä juttuja.
@@zimbacattius1171 uudellako autolla pitäis ajella kun 8.6milj ulosotossa
@@zimbacattius1171 kyllä se tuohon aikaan oli aika uus auto niinkuin tuo poliisi sano
Aika iso velka kyseessä jos totta.. Toivottavasti ei noin paljon elatusmaksuja.
"Suomessa tämän vainon ”oikeutus” on jopa kirjattu ”perustuslakiin” valtiopetoksella.
PL 118 § ..Kansalaisten kokemat ihmisoikeusloukkaukset syyteoikeutta ei kuitenkaan ole mikäli syyte perustuslain mukaan on käsiteltävä Valtakunnanoikeudessa.
Tämä vaino uhkasi jo 2005 palajstua; kun Johannes Koskinen ja Tarja Halonen 2002 olivat allekirjoiitaneet avioliittolain; jonka mukaan kaikissa tilanteissa aviomiehillä ei ole haasteoikeutta aviolapsiin nähden.
2005 kun asia kulmonitui Koskinen erosi ”vapaaehtoisesti” pilaamasta Halosen vaaleja … 2005 kesällä SALASSA aviomiesten haasteoikeus aviolapsiin nähden palautettiin.
Tämän presidentin- ja ministerinvastuuasian käsittely siis on valtiopetoksella eli PL 118 §:n avulla estetty !
Sitä ennen Evlut aviomiesten vaino salattiin laittomasti mm. Eoa ”päätöksellä” 876/2/05 …. poliisilla ei ole oikeutta suorittaa esitutkintaa kansalaisen sille ilmoittamassa presidentin- ja ministerinvastuuasiassa. Koko päätös salattiin 20.12. 2007 asti !
Rikosilmoitukset ja syyteilmoitus Valtakunnansyyttäjänvirastoon on jätetty 2005 …. kaikki jätetty käsittelemättä.
Lainsäädännöllisestä uskonnollisesta syrjinästä ei Suomessa pääuskonnon osalta ole edes keskusteluoikeutta ”mediassa”.
2005 hallituksen tilaaman ”Mediapolitiikan toimintasuunnitelma”; ”ratkaisevassa roolissa tässä on YLE.”
Esimerksiksi keskustelu PL 118 §:stä on kielletty koko valtakunnan medioissa ja varsinkin YLE:ssä.
Näiden asioiden ( lainsäädännöllinen syrjintä Suomessa ) tutkinnan estämiseksi lahjottiin Kansainvälinen rikostuomioistuin ! ).
He 55/2007 esiteltiin kansanedustajille valehdellen ( mm. salaten eoa päätös 876/2/05); jotta oikeusministeri voi 2008 allekirjoittaa ”sopimuksen” Kansainvälisen rikostuomioistuimen kanssa: Suomi MAKSAA ja pitää Kansainvälisen rikostuomioistuimen toimivaltaan kuuluvia sotarikos-”oikeudenkäytejä” ( mm. Ruanda-”oikeudenkäynti” ), kunhan kansainvälinen tulee toimivallattomaksi käsittelemään Suomea koskevia ”yksittäistapauksia” … kaikki PL 118 §:n mukaiset jutut !"
Noh tästä nyt näkkyy juuri tämä että herraa ei kiinnosta sitte vittuakaan oma elämä, 86 miljoonaa tai kuuskymppiä. Enkä kyllä syytäkkään kaikki on samanarvosia vai mite se oli