Excelente professor, Em um mundo com tanta futilidade esse tipo de conteúdo é imprescindível pra meu desenvolvimento, principalmente por ainda não ter boas condições financeiras! (possibilitando assim minha acessibilidade a informação confiável e de qualidade) Obrigado e por favor continue com bom trabalho!
Muito obrigado pelo retorno Vagner. Para mim é muito gratificante dividir o conhecimento que tenho e me alegra muito ver que outras pessoas estão aproveitando esse material pra crescer na sua profissão. Grande abraço!
You all probably dont give a shit but does someone know a trick to get back into an Instagram account..? I was dumb lost the password. I would love any tricks you can offer me.
51:10 nesse ângulo de Ea por Coulomb não entra a inclinação do terreno? É que na formula de Rankine o Ea tinha a inclinação do terreno. E tanto δ quanto o phi-b são angulos de atrito entre solo e muro??? A diferença é um ser o solo no tardoz e o outro na base? Fiquei confusa pq achei que o angulo de atrito entre solo e muro fosse δ, mas aí em 01:02:25 teve essa explicação.
Excelente, ótimo vídeo !!! Engenheiro e músico tb... eu vi esse sax aí no fundo, parece ser um tenor... eu divido as funções de engenheiro pela paixão pela música também, só que sou do trombone.
Excelente aula, professor me tira uma duvida. No caso de arrimo pré-moldado em balanlo, o cunha de deslizamento tem q ser analisada no ponto de giro mesmo sabendo que está em uma profundidade considerável? E esse caso eu diminuir a distancia entre eixo de estacas, essa linha de ruptura diminuiria (aumentando por consequência o FS)?
Boa tarde, professor. O senhor falou sobre métodos que já consideram a sobrecarga no cálculo do empuxo. Nos casos de sobrecarga uniforme isso pode ser feito diretamente no cálculo do empuxo por rankine e coulomb também? Estou me referindo àquela parcela "q*K" na fórmula do Pa (ou "q*H*K" na fórmula da resultante E). Eu estou tentando aprofundar nesse assunto pro meu TCC e até o momento esse foi o único caso que usei sobrecarga. Nesses outros casos em que usamos os ábacos como em teoria da elasticidade, após encontrar um valor a certa profundidade, como no seu exemplo 60 kPa (2 * 30 kPa), eu multiplicaria por algum kappa pra achar o esforço na horizontal já que os métodos que vimos em MecSolos foram pra achar a carga vertical??? (estou seguindo a lógica de que sigmah = k0 * sigmav).
Sugestão anotada! no momento preciso dar um gás no conteúdo de Mecânica dos Solos, mas assim que possível volto com os temas de Obras de Terra. Se a única informação geotécnica que tens é o ensaios SPT, o peso específico e ângulo de atrito podem ser obtido através de correlações disponíveis na literatura. Esta correlações costumam apresentar resultados mais razoáveis quando temos solos mais "arenosos" e com valores de Nspt mais elevados. Para argilas moles ou solos muito fofos estas correlação são "rasas" e recomenda-se a execução de ensaios específicos para obtenção dos parâmetros de resistência. O livro dos autores Schnaid e Odebrecht (2012) "Ensaios de Campo e suas aplicações à Engenharia de Fundações" é uma boa referência para estimativa destes parâmetros. Espero ter ajudado.
Excelente professor,
Em um mundo com tanta futilidade esse tipo de conteúdo é imprescindível pra meu desenvolvimento, principalmente por ainda não ter boas condições financeiras! (possibilitando assim minha acessibilidade a informação confiável e de qualidade)
Obrigado e por favor continue com bom trabalho!
Muito obrigado pelo retorno Vagner. Para mim é muito gratificante dividir o conhecimento que tenho e me alegra muito ver que outras pessoas estão aproveitando esse material pra crescer na sua profissão. Grande abraço!
Excelente aula professor Diego!
Obrigado pelas sugestões Vagner. Vou pensar em algum conteúdo sobre o assunto! Peço desculpas pela resposta tardia.
Excelente, professor! Muito obrigada!
Agradeço o retorno Ayalla! Abs.
Muito bom mesmo...me ajudando muito aqui no meu conhecimento.
Fico feliz em poder ajudar Weneck. Agradeço o comentário. Grande abraço.
Excelente video, ótimas explicações, muito didático, material muito bom! Parabens pela qualidade
Muito obrigado. Fico feliz que o conteúdo tenha ajudado. Grande abraço.
You all probably dont give a shit but does someone know a trick to get back into an Instagram account..?
I was dumb lost the password. I would love any tricks you can offer me.
@Theo Kieran instablaster :)
Que aula excelente! Parabéns!!
Muito obrigado pelo retorno Erika. Grande abraço.
51:10 nesse ângulo de Ea por Coulomb não entra a inclinação do terreno? É que na formula de Rankine o Ea tinha a inclinação do terreno.
E tanto δ quanto o phi-b são angulos de atrito entre solo e muro??? A diferença é um ser o solo no tardoz e o outro na base? Fiquei confusa pq achei que o angulo de atrito entre solo e muro fosse δ, mas aí em 01:02:25 teve essa explicação.
Excelente, ótimo vídeo !!! Engenheiro e músico tb... eu vi esse sax aí no fundo, parece ser um tenor... eu divido as funções de engenheiro pela paixão pela música também, só que sou do trombone.
Se és trombonista deves ter gostado da vinheta também, hehehe. Grande abraço e obrigado por prestigiar o canal!!!
Excelente aula professor!
Obrigado pelo elogio. Grande abraço!
Boa noite
Estou querendo fazer um muro de contenção
Mas na base tem uma Rocha de pedra
Posso furar as pedras e chumbar os ferros vergalhão?
Sim é possível. É comum a utilização de chumbadores como fundação de muros em rocha.
Excelente aula, professor me tira uma duvida. No caso de arrimo pré-moldado em balanlo, o cunha de deslizamento tem q ser analisada no ponto de giro mesmo sabendo que está em uma profundidade considerável?
E esse caso eu diminuir a distancia entre eixo de estacas, essa linha de ruptura diminuiria (aumentando por consequência o FS)?
Boa tarde, professor. O senhor falou sobre métodos que já consideram a sobrecarga no cálculo do empuxo. Nos casos de sobrecarga uniforme isso pode ser feito diretamente no cálculo do empuxo por rankine e coulomb também? Estou me referindo àquela parcela "q*K" na fórmula do Pa (ou "q*H*K" na fórmula da resultante E).
Eu estou tentando aprofundar nesse assunto pro meu TCC e até o momento esse foi o único caso que usei sobrecarga. Nesses outros casos em que usamos os ábacos como em teoria da elasticidade, após encontrar um valor a certa profundidade, como no seu exemplo 60 kPa (2 * 30 kPa), eu multiplicaria por algum kappa pra achar o esforço na horizontal já que os métodos que vimos em MecSolos foram pra achar a carga vertical??? (estou seguindo a lógica de que sigmah = k0 * sigmav).
Um muro de arrimo de Pneus é mais flexível?
Quando comparados a muros de gravidade de concreto, sim. Porém, não são projetados para "grandes" deformações.
Abs
Valeu
Prof Diego, esse material (DIMENSIONAMENTO DE MUROS DE ARRIMO) poderia disponibilizar em PDF?
Obrigado pelas excelentes aulas!
Como eu estimo o peso especifico e o ângulo de atrito pelo SPT? ps: Excelente o video!!!! Faz um de muro com contrafortes! Parabens!
Sugestão anotada! no momento preciso dar um gás no conteúdo de Mecânica dos Solos, mas assim que possível volto com os temas de Obras de Terra.
Se a única informação geotécnica que tens é o ensaios SPT, o peso específico e ângulo de atrito podem ser obtido através de correlações disponíveis na literatura. Esta correlações costumam apresentar resultados mais razoáveis quando temos solos mais "arenosos" e com valores de Nspt mais elevados. Para argilas moles ou solos muito fofos estas correlação são "rasas" e recomenda-se a execução de ensaios específicos para obtenção dos parâmetros de resistência. O livro dos autores Schnaid e Odebrecht (2012) "Ensaios de Campo e suas aplicações à Engenharia de Fundações" é uma boa referência para estimativa destes parâmetros.
Espero ter ajudado.