ความคิดเห็น •

  • @LuisdeMontevideo
    @LuisdeMontevideo ปีที่แล้ว +68

    Es increíble. Es obligatorio no dejar el equipo en manos enemigas, es una regla más vieja que el agujero del mate. Abrazo desde Uruguay!

    • @anxonebril8393
      @anxonebril8393 ปีที่แล้ว +7

      Saludos🇺🇾 también🇺🇾🌹🌹👏👍 Desde Galicia 🇪🇸 a nuestros hermanos de Uruguay. 👏👏👍 Feliz navidad para todos las naciones de hispanoamerica. Y resto del mundo. Paz ucrania. 🇪🇦🇪🇺🇺🇦.. 🇬🇹🇵🇪🇪🇨🇨🇱🇨🇴🇨🇷🇨🇺🇩🇴🇭🇳🇳🇮🇲🇽🇵🇦🇵🇾🇻🇪🇸🇻🇧🇴🇺🇾......

    • @santiagooholeguy4070
      @santiagooholeguy4070 ปีที่แล้ว +6

      Los mismos rusos cansados de la gerra de Putin y de su régimen.

    • @pedroc3862
      @pedroc3862 ปีที่แล้ว +9

      Díselo a los americanos que dejaron de todo en Afganistán. Incluidos helicópteros Apache

    • @josegarielfigueroa9566
      @josegarielfigueroa9566 ปีที่แล้ว

      Tres opciones primera viendo que son ejército poderoso volver a repararlo segunda destruirlo pues sería la buena pero igual cogieron miedo destruir tanto valor tercera opción degadez y poco profesional o directrices confusas en este caso una cuarta regalito a ucrania o venta de este tanque lo que está claro que estos soldados si ejecutan la operación de una u otra forma tendrían problemas

    • @ernestoolivera7363
      @ernestoolivera7363 ปีที่แล้ว

      Yo también soy Uruguayo, saludos desde mi ubicación

  • @walterstein957
    @walterstein957 ปีที่แล้ว +31

    No sabría que opinar con respecto a estos soldados, si así se los puede llamar. Solo puedo agradecer el trabajo que haces para que este tipo de cosas lleguen a nosotros y nos hagan pensar un poco y reflexionar, por así decirlo

  • @jorgedecastro9040
    @jorgedecastro9040 ปีที่แล้ว +18

    Efectivamente, de consejo de guerra. Recuerdo el caso, en los primeros meses , del abandono de un camión de guerra electrónica supermoderno, que habría llegado a cierta base americana en Alemania. En cuanto al T-90M, ¿no será que lo han entregado, a cambio de dinero, o ..? Se ha hablado de que Ucrania entregaba dinero por desertar. Parecía abandonado, pero con cariño. Quiero decir, casi escondido. Gracias por tu trabajo Sergio.

  • @numero41
    @numero41 ปีที่แล้ว +32

    Todos estos equipos conseguidos, es como un "spoiler " de capítulos futuros a 5 o 7 años vista. Cuando Rusia consiguió un M60, sacó un apresurado proyecto de sustitución del cañon 100mm por un más eficaz 115mm para el T62. Gracias por el vídeo 👌

  • @jackbreceda9139
    @jackbreceda9139 ปีที่แล้ว +7

    Yo también espero que pronto llegue la paz. Otro excelente video Trufault.

  • @carlosgcandia
    @carlosgcandia ปีที่แล้ว +2

    Estoy completamente de acuerdo con su punto de vista.....

  • @DRG_RG
    @DRG_RG ปีที่แล้ว +52

    Muy muy muy interesante, vídeo es bastante singular, digno de una buena historia dentro de 40 años si no la hubieses contado ya, es como si ahora hicieras un vídeo llamado: ¿Porqué los alemanes abandonaron un Tiger I en mitad del bosque? Te has adelantado al futuro haciéndolo hoy, vídeo para la hemeroteca. Felicidades. He editado el comentario ya que supongo que más de uno se han dado cuenta que los ánimos están sensibles y muchos ven fantasmas donde no los hay. Lo dicho Vídeo fantástico y único.

    • @emiliomunoz1455
      @emiliomunoz1455 ปีที่แล้ว +5

      Aquí. un KGB RG Y STASI caduco pero actual, evidentemente molesto con que se airee el tema. Tiene que haber de todo.

    • @DRG_RG
      @DRG_RG ปีที่แล้ว +1

      @@emiliomunoz1455 Hola Emilio, no entiendo muy bien tu comentario, pero por si acaso matizo el mío: está 100% exento de ironía y obviamente es una felicitación sincera al realizador del vídeo, me parece una historia actual singular, interesante y digna de historiadores como las que ahora salen de la WWII pero de un hecho actual. Saludos a Trufault de nuevo

    • @VozBox
      @VozBox ปีที่แล้ว +7

      Pero en el caso del tanque Tigre la tripulación alemana si trato de destruir el aparato, no fueron exitosos. En este caso, me parece que existe una falta de voluntad para luchar por parte de los rusos.

    • @jorgef.7923
      @jorgef.7923 ปีที่แล้ว +1

      Dices:-"... AÚN SIENDO DE UCRANIA QUÉ YA TE CANSA..."
      Esa gente lleva CASI UN AÑO, MAÑANA TARDE, NOCHE, MADRUGADA, FRIO, CALOR, LUCHANDO POR LA LIBERTAD, SUS NIÑOS, ANCIANOS, MURIENDO ASESINADOS POR INVASORES SOCIÓPATAS BAJO EL MANDO DE UN COMUNISTA MIMETIZADO "CRISTIANO ORTODOXO", SOCIPPATA MAYOR... Y ESO...
      "... TE CANSA..." 😱 😱 😱
      Tu comentario dice mucho de ti, de tu "grandeza de pensamiento" 💩💩💩💩☹️☹️☹️
      Qué tu PATRIA {si es que sabes qué es eso} jamás se vea en la situación TERRIBLE de Ucrania 🇺🇦 💪... Con gente como tú YA SERÍA ESCLAVA DE PU-TIN, HIJO DE PU-TIN...

    • @emiliomunoz1455
      @emiliomunoz1455 ปีที่แล้ว

      @@jorgef.7923 No cansa nada, o no debiera.

  • @marcoviniciorodriguezsalaz121
    @marcoviniciorodriguezsalaz121 ปีที่แล้ว +13

    La tecnología de este tanque no es tecnología de punta. Es tan así que los gringos dejaron que el tanque siguiera al frente de combate, ni siquiera quisieron investigar la tecnología. Así que los gringos deben tener cosas más interesantes que está. Saludos a Trufault desde la CDMX. Gran vídeo!!

    • @jorgecalvo3846
      @jorgecalvo3846 ปีที่แล้ว +2

      Exacto el perder un T-90 no tiene ninguna consecuencia funesta para Russia. Dejen de darle pelota a un asunto insignificante en una guerra en la cual la Otan perdera y bien feo.

    • @paparoach4528
      @paparoach4528 ปีที่แล้ว +12

      @@jorgecalvo3846 la OTAN ni siquiera a entrado en guerra 😂, una cosa es dar suministros y otra es pelear con su ejercito y equipo moderno

    • @elduquecaradura1468
      @elduquecaradura1468 ปีที่แล้ว

      @@jorgecalvo3846 16 Himars aniquilaron el frente sur de los rusos. 16 himars, ni hablemos de que USA use el 1% de su fuerza militar...

    • @nightmare-ku2em
      @nightmare-ku2em ปีที่แล้ว

      Es de es de exportacion , con tecnologia francesa, no ay problema.

  • @patosentado9665
    @patosentado9665 ปีที่แล้ว +20

    La doctrina sovietica no decia de destruir los carros abandonados ya que en teoria el avance seguiriea y se podria recuperar rapidamente ese carro.

    • @nelsonvelasquez6707
      @nelsonvelasquez6707 ปีที่แล้ว +1

      Y las cigüeñas son las que llevan los niños a los hogares

    • @tonidegourlan1748
      @tonidegourlan1748 ปีที่แล้ว +2

      Pues tenían que vivir menos en el país del arco iris y más en el mundo real...

    • @fenix80es
      @fenix80es ปีที่แล้ว

      Será que los soldados se creyeron la propaganda de Putin. Que iban de libertadores y les recibirían con los brazos abiertos. En vez de ser invasores de un país antes hermano, que saquean, torturan, violan, matan, ... Atacando a los civiles, ya que no pueden con los objetivos militares.

    • @casl15
      @casl15 ปีที่แล้ว

      Pato!! 😄😄😄

  • @Timberjac
    @Timberjac ปีที่แล้ว +3

    No creo que ningún tripulante de un tanque medianamente profesional deje su tanque sin más. Así que a no ser que los tripulantes se lo vendieran a los ucranianos, me temo que la cosa le fue muy mal a su unidad... porque esa es otra, ¿qué hace un T-90M solitario? es evidente que una unidad que lo reciba si que intentará mantener la coherencia de unidad, a no ser que las cosas hubieran acabado realmente mal para dicha unidad.
    Incluso existe la posibilidad de que recibieran el daño en la cadena, salieran a intentar repararlo (la parte mala de ser tres tripulantes es que los necesitas para hacer las reparaciones, no puedes permitirte el lujo de dejar uno controlando el terreno con el arma de apoyo que está sobre el tanque) y se vieron asaltados por infantería. Y si no es así, ¿dónde estaba el resto de su compañía y su mando? de una u otra, hay mucha más gente que ha fallado o que simplemente no ha podido hacer otra cosa.
    Lo que haya contado un medio ruso sobre eso, tiene la misma validez que la palabra de Lavrov, o sea de ninguna a negativa.
    Y en el caso de que no hayan perecido en combate o hayan sido capturados, tranquilo, los habrán hecho caerse por las ventanas del hospital. Y si murieron, fueron capturados o vendieron el tanque no te quepa duda que alguno o algunos de su familia, sufrirán accidentes.
    Y finalmente, hay que hacerse una pregunta... ¿tenían los de dentro del tanque alguna granada o medio para hacerlo detonar que fuera rápido? porque damos por supuesto que tienen y posiblemente, tuvieran alguna al principio del conflicto, pero después de tantos arsenales rusos volados, habría que ver cómo anda la distribución de materiales explosivos, sobre todo de aquellos necesitados y demandados por la infantería.
    Personalmente me inclino a pensar que la doblemente desafortunada tripulación está muerta... doblemente, porque primero habrán muerto ellos y segundo, porque seguro, que el "magnánimo" estado ruso, ha hecho pagar a alguien de su familia el desafortunado incidente que no acabara con ellos inmolándose dentro del tanque aunque fueran rodeados por fuerzas superiores.

  • @CuevadelGamingArg
    @CuevadelGamingArg ปีที่แล้ว +79

    Creo en mi opinión especulativa, que estos casos se dan por 3 razones: la primera pero menos probable por el tipo de vehículo , una alta inexperiencia de la tripulación en resolver un problema bajo ataque. La segunda , algo probable, que dado la resistencia de luchar en una guerra sin sentido para algunos rusos dentro del ejército, toman estas acciones como una "protesta " entregando material sensible al enemigo y dejando en ridículo al gobierno. Y la tercera , y creo yo la que podría resaltar, es la alta corrupción que lleva décadas comiéndose al ejército ruso por dentro, como tal les da lo mismo perder un lote de ak 12 y un tanque de estas prestaciones si sus vidas están en riesgo. Seguramente en algo este errado pero es lo que percibo ante estas noticias. Buen video e info como siempre 🤘 saludos desde 🇦🇷 👋

    • @iLoveGermanTanks
      @iLoveGermanTanks ปีที่แล้ว +7

      Lo huir por tu vida y dejar todo tu equipo a su suerte, siempre pasó y seguirá pasando dadas las condiciones.
      Otra cosa es que sean tripulaciones inexpertas y no saben qué hacer con equipo sensible (?) lo cual ya es algo penoso jeje

    • @franklinmedinatoledo9049
      @franklinmedinatoledo9049 ปีที่แล้ว +1

      Jajajajajaja

    • @AXANDRES_pRRRRR
      @AXANDRES_pRRRRR ปีที่แล้ว

      Yo creo que sos un pelotudo que no sabe ni cojon sobre lo que pasa en otros paises , lo unico que tu sabes de futbol no cosas politicas doble tonto

    • @emmanuelmeneses1189
      @emmanuelmeneses1189 ปีที่แล้ว +2

      @@dongato3161 de hecho los rusos no quieren esa guerra en general, obvio habrá siempre quienes si pero en general la mayoría no quiere eso más si tomas en cuenta que son dos naciones muy muy cercanas donde los rusos tienen familia en Ucrania y viceversa , en si esta guerra es una completa estupidez que no debió suceder , ambos pueblos se tenían en alta estima al grado que no se creía que hubiera guerra , pero Putin y selenzky ambos estupidos como niños chiquitos para ver quien la tenia más grande y ambos bandos además sostenidos con intereses económicos por detrás sin tomar en cuenta la vida de todos los involucrados en la batalla tanto combatientes como civiles

    • @qalfa4225
      @qalfa4225 ปีที่แล้ว

      @@dongato3161
      No compares casos sin sentidos.
      Rusia es el invasor.
      Ruso invasor enemigo de la vida y la libertad, mensajero de la muerte y la destrucción.

  • @orlandoherrera2526
    @orlandoherrera2526 ปีที่แล้ว +1

    Comparto tus palabras y deseos de que termine pronto Trufault. Saludos desde Patagonia Argentina

  • @98peki
    @98peki ปีที่แล้ว +9

    larga vida a Trufault, saludos desde Argentina!"

  • @TitoMaglioni
    @TitoMaglioni ปีที่แล้ว +1

    Excelente video, no conocía tu canal!!
    Me suscribo, así se dan los vídeos: NEUTRALES Y OBJETIVOS!!!
    FELICITACIONES!!!!

  • @Rubenebe369
    @Rubenebe369 ปีที่แล้ว +16

    Que son unos inútiles, hasta yo que no soy militar sé que no puedes abandonar algo tan preciado a tu enemigo , falta de profesionalismo , gran video Tru

    • @Eduardo-pp1pt
      @Eduardo-pp1pt ปีที่แล้ว +3

      Jajaja disculpa Paton

    • @whisky9667
      @whisky9667 ปีที่แล้ว

      Mas que eso tampoco avisaron o no llegaron a tiempo a destruirlo luego de la retirada

    • @Manuelolivares239
      @Manuelolivares239 ปีที่แล้ว

      Tranquilo Zhukov, que la guerra no es como en el call of duty

  • @marceloquiroga9052
    @marceloquiroga9052 ปีที่แล้ว +2

    Muy bueno Trufault!!! Saludos de un argentino desde USA!!

    • @TRUFAULT
      @TRUFAULT ปีที่แล้ว +1

      Un saludo!

  • @Errustiko16
    @Errustiko16 ปีที่แล้ว +4

    Tremendo video, objetivo e imparcial como siempre, un adelanto al futuro, saludos desde Venezuela.

  • @AlejandroH.M.Murdock
    @AlejandroH.M.Murdock ปีที่แล้ว +27

    Hola, Trufault, quizás se les dio la orden de abandonar el vehículo para posteriormente recuperarlo la unidad de recuperación y no llegó, quizás los tripulantes tenían cerca alguna unidad ucraniana y no les dio tiempo de volar el carro, quizás temían el ataque de un dron merodeador y salieron corriendo, pueden ser muchas cosas.

    • @fernandoformacion5382
      @fernandoformacion5382 ปีที่แล้ว

      Exactamente pienso lo mismo. Esas dos opciones

    • @hispanicusJr
      @hispanicusJr ปีที่แล้ว +5

      quizas la respuesta sea mas burda ey simple y en el caso de los rusos no seria nada nuevo su indisciplina. estos pavos estaban borrachos y lo abandonaron como abandonan a sus camaradas

    • @fernandogrande1225
      @fernandogrande1225 ปีที่แล้ว

      Hay muchas variables , pero , ¿Cuanto se tarda en meter una garrafa de gasolina y una granada?

    • @r.chaser8807
      @r.chaser8807 ปีที่แล้ว

      @@fernandogrande1225que tan complicado es abrir la cámara de gasolina de un tanque?

    • @Tanquista120
      @Tanquista120 ปีที่แล้ว +1

      @@r.chaser8807 Diesel y hazme caso que no prende ni la mitad de rapido que la gasolina, veo una opcion mas viable tirar varias granadas dentro

  • @LunixPeru
    @LunixPeru ปีที่แล้ว +2

    Un gusto de verlo nuevamente Trufault. Saludos desde Perú.

  • @historiador0989
    @historiador0989 ปีที่แล้ว +4

    Tru yo aluciné cuando mire que capturaron intacto, fue una cosa terrible durante los primeros 10min solo me preguntaba "cómo se puede ser tan imbécil" para mí no tienen sentido, la tripulacion tiene que ser castigada? Con todo el derecho del mundo, cómo tú lo dices es una traición.
    Muchas gracias por tu vídeo excelente como siempre y espero ver más, saludos desde Nicaragua

  • @carlosraulvidal4414
    @carlosraulvidal4414 ปีที่แล้ว +2

    Necesariamente no es especular diferenes teorias de porque estaba intacto, la responsabilidad es de la dotacion del vehiculo, claramente deja la evidencia de la falta de adiestramiento y ordenes con respecto al uso, mantenimiento y medidas a tomar con dicho material de combate

  • @albertoalvarez821
    @albertoalvarez821 ปีที่แล้ว +13

    Excelente video tru , el tema es que si el soldado ruso no cree en lo que hace ni esta bien cuidado y ve como sus superiores se esconden , puede llegar un punto en el que se pregunten ,que cojones hago yo aqui? y entonces la catastrofe esta servida . Muchas gracias por tu trabajo

    • @inakizintzo9316
      @inakizintzo9316 ปีที่แล้ว

      Estamos hablando de una unidad de la Guardia, la creme de la creme (en teoria). Si eres la leche para pasearte en un desfile, eres la leche para cumplir en combate. Y si no, consejo de guerra rapidito a la tripulación y a su comandante inmediato, y un fusilamiento sin mucha ceremonia. No merecen más.

    • @elduquecaradura1468
      @elduquecaradura1468 ปีที่แล้ว

      El problema es que hasta hace un año se hablaba de la "hermandad eslava" con la que rusia justificaba su actitud de Big Brother en las naciones de Europa del Este, con la invasión a Ucrania terminaron de pisotear su propio argumento y ya nadie se lo cree.
      Hasta mi país (Argentina) ha sido mucho más bueno con Ucrania durante un año -cualquier año- que Rusia con Ucrania en toda su historia. Y de "hermanos" no tenemos nada ¬¬

  • @admin.grupopampasadaniel2205
    @admin.grupopampasadaniel2205 ปีที่แล้ว +1

    Gracias Tru muy buena info. Como siempre excelente

  • @papitoluis4175
    @papitoluis4175 ปีที่แล้ว +1

    Vamos a verlo, muchas gracias!!!!

  • @jaimemr6164
    @jaimemr6164 ปีที่แล้ว +3

    Gran video como siempre Tru, saludos

  • @jeremiasmancuso7129
    @jeremiasmancuso7129 ปีที่แล้ว +1

    Inexplicable excelente video saludos del núcleo duro

  • @mrsneaking
    @mrsneaking ปีที่แล้ว +2

    La razón por la cual se dejan equipos como el t 90m y el su 30 a merced del enemigo es por que el ser humanos cuida su vida de manera instintiva por encima de todo.
    Quien va a reparar una oruga de t90, trabajo win tarda horas con un enemigo cerca y con la iniciativa estratégica en el campo de batalla, lo más fácil para proteger la vida es abandonar el vehículo, lo mismo es el su 30, no es negligencia de los rusos, es que los ucranianos no le permitieron llegar ahí, el terreno estaba diputado por lo que en un inicio era inaccesible para ambos pues estaba en medio de ambos cuando la batalla de kharkiv se decide a favor de ucrania pues estos van pro la info del avión.

  • @Kaizerigeno
    @Kaizerigeno ปีที่แล้ว +3

    Esto es completamente inaceptable, estos avances no solo cuestan mucho dinero, Miles de horas de científicos e ingenieros, aparte no solo estás dejando tecnología sensible de regalo, estás poniendo en riesgo a toda tu nación revelando debilidades, para una posible guerra futura.
    Me da tristeza por qué estos carros deberían ser entregados solo a las unidades más comprometidas y dispuestas a morir por su país , no ha unos cobardes que huyen por una oruga rota. Y pensar que otros equipos arriesgan sus vidas en el frente con t72 o t64.
    Espero que este tipo de afrentas quedé impune, el alto mando tiene que dejar claro que los teams con carros avanzados tienen 3 opciones, morir luchando con su tanque, si no es posible luchar, entonces quemarlo o enfrentar la pena máxima .

  • @agustinbenitez9079
    @agustinbenitez9079 ปีที่แล้ว +1

    genial el video con tu amigo de guerra acorazada!!!gracias

  • @nelsonvelasquez6707
    @nelsonvelasquez6707 ปีที่แล้ว +2

    Yo lo que veo es una profunda frustración en tú opinión.
    0 traición. Mucha indignación de unos seres que se ven como carne de cañón en país invadido, dónde se preguntan...que diablos están haciendo allí.
    Con tú vehemencia frente a un concepto solo siento mareo. No lo disfraces.

  • @TheRichard3339
    @TheRichard3339 ปีที่แล้ว +5

    Es interesante el tema. Un buen punto a tomar. Tienes razón; en teoría la clave del ejército es la actitud ante el peligro. Un ejemplo de esto sería la Falanje griega dónde los compañeros de ejército tenían que contar con su compañero de lanza y escudo así la suma de todos daría la victoria de igual forma tenemos el Testudo romano misma teoría. Unión de fuerza de cierto grupo determinado de hombres que componen a su vez un ejército. Ahora ambas tácticas militares serían un fracaso si los hombres que las componen no tienen la valentía o la actitud de permanecer en el campo de batalla. Llevando esta teoría a la actual situación qué un pelotón abandone una posición defensiva dejando su equipo estratégico; deja ver la pérdida de la moral, pérdida de equipo de valor estratégico y monetario....

  • @carlitoscs6255
    @carlitoscs6255 ปีที่แล้ว +1

    Feliz navidad trufault idoloo saludos desde argentina

  • @Ferrovich
    @Ferrovich ปีที่แล้ว +3

    Buenas, Tru. La verdad es que veo el desempeño del ejército ruso y alucino y es que antes del conflicto ¿Quién habría pensado algo semejante? En cualquier caso yo no centraría la responsabilidad de estos casos de abandonos en las tripulaciones porque no son ni un caso ni dos sino que es algo que vemos que se repite por tanto los mandos tienen que tener alguna responsabilidad.
    Y lo primero que me preguntaría es ¿Quién decide que una tribulación tan inepta se suba a un carro de última generación que encierra secretos militares? También me preguntaría ¿Qué pintaba ahí ese único T-90 aislado? ¿No se supone que son carros pensados para maniobras ofensivas? ¿Por qué no formaba parte de una unidad que tuviera sus equipos de apoyo? Y por último lo más importante: Me parece que no hay un protocolo para deshacerse del material cuando es necesario por las circunstancias abandonarlo y cuando tienen que improvisar lo que hacen es salir corriendo y ya está.

  • @habrannunez2610
    @habrannunez2610 ปีที่แล้ว +2

    Hay un refrán que dice la victoria favorece al que se prepara, creo que lo dice todo, al personal por lógica un proceso en el fuero militar como indicas por traición

  • @juanandresherrera9676
    @juanandresherrera9676 ปีที่แล้ว +19

    174 mil seguidores… wow como creció el canal FELICITACIONES!!! El núcleo duro ya deben ser unas 80 mil personas

    • @rodolfososarojas2778
      @rodolfososarojas2778 ปีที่แล้ว +1

      El CCM tiene 450 mil 🤦

    • @barreiros5077
      @barreiros5077 ปีที่แล้ว

      @@rodolfososarojas2778 el T90, los medicos,politicos, periodistas...folowers...todo se vende. A esos los encuentran también te digo o no?

  • @carloscurrent4497
    @carloscurrent4497 ปีที่แล้ว +6

    Si esta conducta tiene precedentes frecuentes se debe a negligencia y cada ejército tendrá su manera de castigarla, por otro lado si es un hecho aislado sería una orden recibida. Felicidades por el canal. Es la primera vez que lo veo y me gustó. Un saludo desde Cuba.

    • @rodrigomanuelv3264
      @rodrigomanuelv3264 ปีที่แล้ว +1

      En mi pueblo los fusilan

    • @carloscurrent4497
      @carloscurrent4497 ปีที่แล้ว

      @Roberto buitrago Tiene mucha lógica el argumento de tu amigo. Los nazis eran maestros en eso. Y Fidel también la usó en la Sierra contra Batista. Y feliz navidad con algo de retraso.

  • @antoniosixtorivero8326
    @antoniosixtorivero8326 ปีที่แล้ว +2

    ¡Gracias!

  • @rubensanmaurodelbosqur1950
    @rubensanmaurodelbosqur1950 ปีที่แล้ว +3

    Excelente video Trufault. 👏👏

  • @berensan9114
    @berensan9114 ปีที่แล้ว +1

    ¡¡MUY INTERESANTE!! MUY BUENA ELECCIÓN

  • @giovannigutierrez9328
    @giovannigutierrez9328 ปีที่แล้ว +2

    esto solo lo hace alguien que no esta deacuerdo con la guerra, una persona que esta en desacuerdo con las ordenes. traicion??? yo creo que no fue traicion fue solo sentido comun y el ministerio ya deberia saber que a nadie se le puede obligar a hacer algo que no quiere, somos humanos tenemos voluntad propia y esto solo muestra el total desacuerdo de las tropas en esta invasión. antes de juzgar a los soldados deberian evaluar a sus superiores, quienes los pusieron en esa situacion. en la guerra cada uno lucha por su propia vida.

  • @pedrogallegogil
    @pedrogallegogil ปีที่แล้ว +8

    Gran articulo como siempre que nos traes, y un absurdo el abandono sin destruir, esto es lo que pone en el articulo que diria el comandante. "Pero en el tribunal, el comandante del tanque probablemente dirá en su propia defensa: yo no estaba en guerra. Actué de acuerdo a la situación. ¿Contrato? Como muestra la práctica, mucha gente quería escupir en este contrato. Hay algo en que pensar"
    En EEUU les va encantar este regalo lo van a estudiar al milímetro
    Gracias Trufault

  • @mikelzorrozua6666
    @mikelzorrozua6666 ปีที่แล้ว +2

    Magnífico programa, supongo que soldados jovenes, sin experiencia, poco motivados, la situación tal vez de tensión, provocó el avandonar de esta manera el vehículo,tal vez.
    De cualquier manera un saludo y un abrazo muy fuerte. Mikel

  • @arnolddc8701
    @arnolddc8701 ปีที่แล้ว

    Te seguimos TRU !!! Desde México !! Claro que sí

  • @fernandomercado8033
    @fernandomercado8033 ปีที่แล้ว +7

    Estimado amigo Trufault, yo soy un chileno seguidor de tu canal. Mi opinion sobre este video es bien simple. Para mi los soldados rusos que hacen esta guerra de agresion contra Ucrania no merecen ningun respeto. Para los soldados ucranianos, toda la gloria.

  • @victormartincampos4777
    @victormartincampos4777 ปีที่แล้ว +1

    muy interesante este reportaje

  • @elmostro39
    @elmostro39 ปีที่แล้ว +3

    Saludos ... se estaba comentando en medios ucranianos que se ofrecian cantidades de 50/30 mil $ por tanques ..20 mil $ por VC...y 10 mil $ por artillería ......hace unos dias les envie como un comentarios aquí el enlaces .
    El problema es que eran los ucranianos publicaciones
    publicación

  • @ignaciolarraona4695
    @ignaciolarraona4695 5 หลายเดือนก่อน +1

    Como siempre , muy bueno.

    • @TRUFAULT
      @TRUFAULT 5 หลายเดือนก่อน +1

      Gracias! 😊

  • @tomakamikaze
    @tomakamikaze ปีที่แล้ว +5

    Yo creo q no destruyen los equipos porque creen q los van a poder recuperar, y también sospecho q les tienen prohibido destruir equipo si no se los autoriza un superior, ya sabes q los rusos no son muy independientes a la hora de tomar decisiones,y para evitar ser juzgados no se arriesgan a destruir nada

  • @juanmigueltorre1973
    @juanmigueltorre1973 ปีที่แล้ว +1

    Excelente documento.

  • @marcelobancpblanco3430
    @marcelobancpblanco3430 ปีที่แล้ว +5

    En mi opinión voy a basarme en los reglamentos militares del Ejército Argentino, dónde como oficial sabía que ante la situación extrema de abandonar el material que se estaba operando debía ser inutilizado por cualquier medio. De la situación soy de opinión de que hay una falta total de instrucción. También una falta de espíritu de lucha de algunos cuadros del Ejército Ruso. Por lo tanto no solamente hay una sola causa. Así mismo hay que sumarle que el material es muy nuevo, la posibilidad de que los conductores no estén debidamente capacitado para su operación.

    • @rotoscopia3d
      @rotoscopia3d ปีที่แล้ว +1

      No. Nada que ver. Ningún soldado ruso tiene autorización para destruir equipo militar.

    • @rotoscopia3d
      @rotoscopia3d ปีที่แล้ว

      @@juliomentor9219 Antes era antes y ahora es ahora.

  • @AndresfernandezFernandezMolina
    @AndresfernandezFernandezMolina ปีที่แล้ว +41

    La conclusión es fácil, consejo de guerra y pelotón de fusilamiento, están en plena guerra , abandonar un vehículo clave es negligencia criminal.
    Aún recuerdo que también los alemanes en la 2GM les pasó algo parecido, los primeros Tiger I abandonados en las ciénagas cerca de Leningrado en el invierno del 42 y que fueron rápidamente capturados por los soviéticos.
    Un saludo.

    • @alfg7150
      @alfg7150 ปีที่แล้ว +8

      Aún no están en guerra, siguen en una operación especial. Y por todo esto pueden haber pasado muchas cosas, desde ataques repentinos, hasta que la moral esté tan sumamente baja que les dé igual a los soldados del tanque porque no pintan nada ahí.

    • @dr.prosperojimenezv.lasalu27
      @dr.prosperojimenezv.lasalu27 ปีที่แล้ว

      Ante los casi 500 tanques capturados o abandonados, tendran mucho fusilamiento los rusos!!! La baja moral y bajo entrenamiento ,unido a mala logistica y estrategia son los verdaderos culpables del papelon ruso!!

    • @fernandozp4709
      @fernandozp4709 ปีที่แล้ว +3

      ¿No se supone que es una "operación militar especial" ?

    • @geralonso1997
      @geralonso1997 ปีที่แล้ว +2

      Pues si se fusilan cada vez que un soldado no obedece te quedas tu solo

    • @dr.prosperojimenezv.lasalu27
      @dr.prosperojimenezv.lasalu27 ปีที่แล้ว +10

      @@fernandozp4709 la operacion militar mas larga de la historia, record mundial

  • @rodrigoesjaita7101
    @rodrigoesjaita7101 ปีที่แล้ว +1

    Muy interesante video. Como todos y cada uno de tu canal

  • @ttemporal3438
    @ttemporal3438 ปีที่แล้ว +9

    Estimado Trufault, muy buen artículo. Interesante e intrigante.
    Disculpa la ignorancia, sí está confirmado que fue un T90-3Prodyv? De ser así, me arriesgo a pensar que fue una venta. Y no necesariamente a Ucrania.
    En ese sentido, cómo lo sacaron de ese lugar? Porque creo que el fulano pesa 60tn y no es fácil remolcarlo.
    Saludos desde Perú. 👍👍👍

    • @TRUFAULT
      @TRUFAULT ปีที่แล้ว +6

      Es posible.. si.

    • @isaacrodriguezjimenez7424
      @isaacrodriguezjimenez7424 ปีที่แล้ว +1

      Puede pasar , de hecho , en el bando ukraniano tambien ha pasado . Los caesar franceses también han sido capturados intactos y posiblemente es por la misma razón , el poderoso caballero don dinero

    • @orlandogarrido527
      @orlandogarrido527 ปีที่แล้ว +2

      @@isaacrodriguezjimenez7424 pero la gran diferencias es que el sistema francés en Ucrania es bastante viejo y no es lo más nuevo que tiene Francia, a diferencia de los t90m proxy

  • @sergiosoro5637
    @sergiosoro5637 ปีที่แล้ว +2

    Muy buen video, como siempre. 👍

  • @salass244
    @salass244 ปีที่แล้ว +6

    Puede ser por varios factores: falta de profesionalidad/entrenamiento, carencia en el ejército ruso para dotar a estas unidades del material para destruir equipo sensible en caso de necesidad, o tal vez realmente tenían a los ucranianos pisando los talones a esta unidad en específico y cada segundo contó para salvar la vida.

    • @agus8858
      @agus8858 ปีที่แล้ว +1

      Tu segunda opción la comparto. No se si dentro de un tanque debería haber explosivos para neutralizar el equipo en caso necesario ( como un kit) pero o no tenían algo así o se encontraron aislados y sin posibilidad de obtenerlos. Al encontrarse rodeados el pánico también pudo hacer lo suyo. El que esté cubierto por una malla de camuflaje denota, para mí que juzgaron la posibilidad de volver a recuperarlo en algún momento o que pasara completamente desapercibido.

  • @Fran_SG
    @Fran_SG ปีที่แล้ว +2

    Sin duda la tripulación merece un castigo. Ese pasotismo es inaceptable.

  • @alfredocesarperezcarrasco4382
    @alfredocesarperezcarrasco4382 ปีที่แล้ว +16

    Es interesante la pregunta que le debería de pasar ala tripulación me gustaría que recordarás el capítulo del tiger que dejaron al entrar a una zona pantanosa los alemanes y fue dejado y capturado por lo soviéticos, que le pasó a esa tripulación no lo he visto por ningún lado ese detalle

    • @porfiriocoronanarez1470
      @porfiriocoronanarez1470 ปีที่แล้ว +8

      Fueron dos tigres en el sector de Leningrado antes de la batalla de kurks, quedaron atrapados en el fango uno fue dinamitado y si los rusos encontraron el casco muy dañado y el segundo una vez endurecido el barro fue recuperadi y puesto en servicio esa fue la primera ocasión en que entraron en combate los Tigre I

  • @johanalejandrohernandezrod1224
    @johanalejandrohernandezrod1224 ปีที่แล้ว +1

    Saludos; te felicitó por tus análisis bien 👍 PROFESIONAL, por no tener ningún interés político, sea para un bando o otro, felicidades 👏 😉 👍.

  • @AlbertoHernandez-ug1qx
    @AlbertoHernandez-ug1qx ปีที่แล้ว +3

    YO CREO PERSONALMENTE DE QUE LOS TANQUES YA NO SIRVEN PARA LA GUERRA, LOS DRONES SON LOS QUE MARCAN LA PAUTA. UN ABRAZO

    • @TRUFAULT
      @TRUFAULT ปีที่แล้ว +1

      Porfa, no escribas con mayúsculas.

    • @AlbertoHernandez-ug1qx
      @AlbertoHernandez-ug1qx ปีที่แล้ว +1

      @@TRUFAULT. Bro hay una buena razón para decir eso. Gracias

  • @rafaelsaiz2243
    @rafaelsaiz2243 ปีที่แล้ว +3

    Cual debía ser el motivo de que el carro estuviese solo , es una cosa normal en el ejército ruso , no se mueven en escuadras o grupos de tres a cinco carros que se apoyen unos a otros y si necesita repararse están cubiertos por los compañeros . Esas unidades no deben moverse sin apoyo . Es mi creencia , pero no tengo las certezas . Saludos

  • @joellezcano2248
    @joellezcano2248 ปีที่แล้ว +1

    de Paraguay también te seguimos, muy buenos tus videos

  • @federicominchacasanjuan6905
    @federicominchacasanjuan6905 ปีที่แล้ว +6

    Hola Trufault, disculpa no haber escrito, pero he estado trabajando de mas, sobre el fantástico video, para mi es muy claro el juicio: traición a la Patria. No había cadáveres, así que todavía esos desechos humanos siguieron vivos, por tanto, pelotón de fusilamiento, es una guerra (invasión u operación especial), no se está en un video juego. Un saludo desde Ciudad de México.

    • @cleopeque2009
      @cleopeque2009 ปีที่แล้ว +1

      Hablas de guerra y no pueden ni ganar al futbol ! !

    • @renehernandez3053
      @renehernandez3053 ปีที่แล้ว

      @@cleopeque2009 Que tiene que ver el fútbol con eso?

  • @rocobalboa1826
    @rocobalboa1826 ปีที่แล้ว +6

    Dudo mucho que los Americanos ,tengan interés en el T90 ,
    ya lo saben todo.
    Es mucho más fácil sobornar a los técnicos.
    No ahora ,hace años

  • @gardenlostbooks
    @gardenlostbooks ปีที่แล้ว +5

    Que curioso eso. Puede ser un tipo de traición a su propia armada como lo citas Trufault, porque de verdad con la misma munición dejan una granada en su almancén interno y huyen a toda velocidad para volar el equipo sensible, lo mismo el avión...

  • @Gargoloso
    @Gargoloso ปีที่แล้ว +1

    Definitivamente deberían hacer una investigación interna y es grave. Pero tampoco juzgarlos antes de tiempo. En una guerra como esta se pueden dar las situaciones más surrealistas y no estamos en sus zapatos. Hemos visto abandono de equipos críticos por ambos bandos desde el principio. No me gustaría estar ahí ni aunque tuviera un tanque de vibranium.

  • @sergioalonso4007
    @sergioalonso4007 ปีที่แล้ว +5

    Hombre, si yo tuviese la certidumbre de que una filtración deja más o menos al descubierto un arma con ciertos "gadgets" relevantes (como el Pod de guerra electrónica de los Sujói30 o la pintura del enmascaramiento térmico) tal vez me interesase dejar una pieza en el campo de batalla con unas características suficientemente inferiores o distintas para desviar la ingeniería inversa del enemigo.
    Que a ver, suena muy retorcido, lo sé, pero... Ya se lanzó un cadáver al agua para ser encontrado por el enemigo con planes falsos de ataque en su ropa para dar una pista falsa... ¡Y funcionó!
    Como siempre, Sergi, un like.

  • @s.carriquebelmonte8899
    @s.carriquebelmonte8899 ปีที่แล้ว +1

    Interesantísimo! Gracias Trufault un saludo

  • @josemanuelveacruz3343
    @josemanuelveacruz3343 ปีที่แล้ว +1

    Saludos desde Santiago de chile

  • @nohagues5330
    @nohagues5330 ปีที่แล้ว +8

    Veo tus videos desde Paraguay, haces un trabajo muy bueno y de calidad , con tu análisis logras entretener mucho al espectador y eso es bello , espero que sigas subiendo contenido siempre porque de verdad eres un grande. Un abrazo desde la distancia Trufault.

  • @edem7535
    @edem7535 ปีที่แล้ว +2

    Los aficionados hablan de estrategia los profesionales de logística!! Los técnicos de la CIA destapando champagne por poder meter mano a los sistemas de comunicaciones q en mi opinión es lo más importante

  • @omarconstantinomaggilorenz6642
    @omarconstantinomaggilorenz6642 ปีที่แล้ว +4

    es un verdadero misterio, un tanque Asi Deberia dar palea a cualquiera, no sé si puede atacar drones?. edemas estaba solo y sin apoyo de infantería?. deja muchas dudas, saludos desde chile.

  • @tomaspachecovelez7174
    @tomaspachecovelez7174 ปีที่แล้ว +1

    Buen video gracias

  • @jonlartitegui6681
    @jonlartitegui6681 ปีที่แล้ว +4

    La verdad de lo que sucedió, nunca la sabremos. Puede haber sido pues negligencia o una reacción ante situaciones críticas sobrevenidas, lo cierto es que es un hecho muy grave, para cualquier ejército

  • @norbertolagrava4734
    @norbertolagrava4734 ปีที่แล้ว +1

    Truffaut, en argentina periodistas han comentado casos de ''desercion con entrega de material'' o ''desercion con venta de material'' de ahi.... si es cierto o no...

  • @julioossandon3823
    @julioossandon3823 ปีที่แล้ว +3

    Buen video, puede que a la tripulación les hayan dado la orden de abandono para luego recuperarlo, o simplemente dichos hombres lo hicieron adrede, a modo de colaborar con el bando enemigo a fin de sacar algún beneficio o hasta por simpatía, ha pasado en otros conflictos bélicos, como el caso de un aviador de EE.UU. que se enroló solo para pasarse al bando del Eje y de pasada llevarse el P-38 Lightning del cual era piloto.

  • @sirvicent
    @sirvicent ปีที่แล้ว +1

    Puede que detrás de ese abandono esté un mal análisis de la situación real de la unidad y las operaciones. En una situación normal dejarías el equipo intacto si confias al 100% en recuperarlo, que en breve una unidad de recuperación vendrá detrás y lo repará; destruirlo en esa situación y más siendo un T90M te cuesta la carrera.
    Pero al igual que la propaganda de forma inicial ralentiza la caída de la moral o la levanta, el ocultar información a tus mandos intermedios acaba provocando un mal análisis en la toma de decisiones.

  • @eduardoperonace7464
    @eduardoperonace7464 ปีที่แล้ว +3

    La conclusión es que demasiadas cosas están podridas en las FA.
    Pero no es más que el resultado de la bajada de línea, que se absorve desde la línea política hacia la comandancia y de ahí hasta el último recluton....
    Gracias Tru, buen trabajo.
    Abz.🤔🇦🇷👍

  • @aquilifer4028
    @aquilifer4028 ปีที่แล้ว +1

    Que hace un tanque paseando solo por ahí, donde está el resto de la sección y la escolta de infantería. ¿Se podría tratar de una deserción, a cambio de unos cuantos $$$?

  • @elyer
    @elyer ปีที่แล้ว +3

    La doctrina rusa dice, que si un tanque sufre una avería, es ponerlo a resguardo porque según en el avance lo recuperan y lo ponen a servicio de nuevo

    • @marceloobregon8513
      @marceloobregon8513 ปีที่แล้ว

      Que doctrina mas tonta

    • @UrielJhYt1
      @UrielJhYt1 ปีที่แล้ว

      @@marceloobregon8513 es una doctrina que confía en su fuerza para poder recuperar territorios y retirarse rápidamente, pudiendo recuperar sus pérdidas.
      (Si es que lo que dice el comentario de arriba es vrdd)

  • @dedalo1RAMC
    @dedalo1RAMC ปีที่แล้ว +3

    Yo solo veo una posibilidad para que no sea considerado alta traición:
    El carro se estropea (la cadena) en un momento en que los enemigos están lejos.
    No lo pueden reparar por falta de algo (pongamos una llave).
    Dado que no hay peligro de que el enemigo lo pille y el carro es caro y de lo último, se va la tripulación a por la llave a retaguardia...
    En ese momento el enemigo (los ucranianos) atacan, y como van tan rápido, llegan al tanque antes de que la tripulación pueda volver a por él con la llave y arreglarlo (o destruirlo).
    Sé que son coincidencias, pero es lo único que se me ocurre y, al menos, la parte del avance rápido de os ucranianos es cierta...

  • @darwinfraguela2247
    @darwinfraguela2247 ปีที่แล้ว +2

    quizas sea una forma de protestar contra la guerra...por parte de los soldados y oficiales rusos...

  • @alfredokanibal1653
    @alfredokanibal1653 ปีที่แล้ว +7

    Una verdadera muestra de una imagen sobredimensionada de un ejercito gigante. Dejar algo asi es poner en peligro a todos los "T" de esa serie. Muy buen video !!!!!!

  • @pepepote4268
    @pepepote4268 ปีที่แล้ว +12

    Buen trabajo, yo a los que abandonaron el tanque los calificaría de moniatos

  • @sergioramirez6282
    @sergioramirez6282 ปีที่แล้ว +2

    Bueno, en Argentina es imposible que suceda algo así, porque literalmente, no tenemos nada que abandonar!. Humorada aparte, las fuerzas armadas son un reflejo de la realidad del país. Y lo cierto es que el régimen que gobierna Rusia se "autopercibe" algo que claramente no es.

  • @joseluisalvarez2554
    @joseluisalvarez2554 ปีที่แล้ว +36

    Pues parece que algunos rusos no están precisamente entusiasmados por estar combatiendo en Ucrania.

    • @casasdepasymas_com
      @casasdepasymas_com ปีที่แล้ว +2

      Nadie quiere hacer daño..

    • @Javiermenchon
      @Javiermenchon ปีที่แล้ว +9

      @@casasdepasymas_com lo que no quieren es volver en una bolsa

    • @Edgar-ny5wc
      @Edgar-ny5wc ปีที่แล้ว

      Nadie quiere morir

    • @javiermartingil2850
      @javiermartingil2850 ปีที่แล้ว +1

      no hay elección o combates o mueres, y en este conflicto, pocos prisioneros, se hacen.

    • @CarlosGonzalez-ng7ml
      @CarlosGonzalez-ng7ml ปีที่แล้ว +1

      Almenos debieron haberlo destruido si no pueden llevárselo destrullanlo para que el enemigo no se haga con el

  • @oscaralonsoriera484
    @oscaralonsoriera484 ปีที่แล้ว

    Siempre interesante, sigo a muchos canales sobre historia y cada cual tenéis vuestro formato, el tuyo me encanta.

    • @TRUFAULT
      @TRUFAULT ปีที่แล้ว

      Pues me hace feliz el saberlo, compa.
      Muchas gracias y feliz año.
      Saludos.
      TRU.

  • @alfredoraineri1875
    @alfredoraineri1875 ปีที่แล้ว +4

    Me gusto xq has sido objetivo, y en mi concepto hay solo dos opciones o estaba destinado a que fuera capturado y o x negligencia, impericia, o falta de celo sucedió y en ese caso en todos los escenarios sin dudas que provocaría un daño irreparable y x ende, como lo mencionaste, sin duda que es una traición muy grave!!

    • @tonoaguirre807
      @tonoaguirre807 ปีที่แล้ว

      Rusia le ha dado varios tanques y armas a ucrania cuando salen huyendo

  • @juandedios757
    @juandedios757 ปีที่แล้ว +1

    Gracias

  • @silvestrenet
    @silvestrenet ปีที่แล้ว +3

    Verdaderamente es así esos que hicieron tal acto deberían ser sometidos(por parte de la federación) ya que no hay una explicación certera al respecto.

  • @albertotorresruiz6117
    @albertotorresruiz6117 ปีที่แล้ว +1

    ¿Cómo puedo acceder a las fuentes?

  • @max62944
    @max62944 ปีที่แล้ว +3

    Vaya tru está guerra si que a traído sorpresa, porque se dan combates muy duros y estás estupideces de cobardía frente al enemigo són realmente de traición y no solo a la patria, sino a tus compañeros de armas. que costarán vidas y material y solo da ventaja a un bando y se perjudica a otro y en la guerra solo significa sangre en el campo de batalla. Un soldado sabe lo caro y muy caro que salen estos actos. El deber es primero. Saludos mi amigo

    • @alphaomega8674
      @alphaomega8674 ปีที่แล้ว

      Pero las decisiones de un presidente (que esta cómodo en su casa, que no pisa el frente) cuesta miles de vidas de gente joven, que nunca se imaginó pasar por eso. Cómo se calificaría eso, si lo otro dices es traición?

  • @fernandoblancomoya2110
    @fernandoblancomoya2110 ปีที่แล้ว +1

    Buenos dias... esta clara tu postura al respecto.. pero si te pones en los zapatos de esos soldados que ven ese conflicto como lucha de mafiosos que los utilizan como carne cañon .. y ellos de todo esto lo unico que ganaran es una medalla o un balazo... pues un soborno y mas en estos tiempos que corren seria una salida segura de un problema que ellos no provocaron ..honor ? Hay honor en alguna guerra actual? Si hay una pues ...veo tu canal siempre ... estaria feliz de ver un video de una y si es en tu canal mucho mejor.. gracias por tan buen canal ...saludos desde Cuba..

  • @pavia8760
    @pavia8760 ปีที่แล้ว +44

    Tal vez los tripulantes del vehículo murieran o tuvieran que huir apresuradamente al recibir una ataque inesperado. O tal vez, rememorando a Peret, "estaban tomando cañas".

    • @ivanderzar2003
      @ivanderzar2003 ปีที่แล้ว +12

      Se descompuso y esperaban recuperarlo pero llegó el avance Ucraniano y se fueron corriendo. Así de simple.

    • @enekoarteaga6895
      @enekoarteaga6895 ปีที่แล้ว +4

      Hablar de traición, castigo, honor, etc… sin saber qué pasó, me parece temerario a la par de precipitado. En Telegram se habló incluso de órdenes confusas que hablaron de replegarse y mandar un carro de recuperación… lo sabremos? Es muy extraño que en ese carro fuese gente inexperta y poco motivada, por lo que la versión de comunicación chapucera junto a órdenes poco claras tendría más veracidad, no crees?

    • @6402lacrasmenosFUERAPETRO
      @6402lacrasmenosFUERAPETRO ปีที่แล้ว +1

      Cómo todo ruso... Estaban dándose espadazos!

    • @ivanderzar2003
      @ivanderzar2003 ปีที่แล้ว +1

      @@6402lacrasmenosFUERAPETRO ya llego el niño de 12 años 🙄

    • @6402lacrasmenosFUERAPETRO
      @6402lacrasmenosFUERAPETRO ปีที่แล้ว +3

      @@ivanderzar2003 ya llegó el proruso!

  • @belcas2003
    @belcas2003 ปีที่แล้ว

    Gracias por estos momentos

  • @franciscomedina2660
    @franciscomedina2660 ปีที่แล้ว +13

    Hay mucha gente en Rusia que no está conforme con lo que está sucediendo. Eso explica muchas cosas

    • @rafaelrodriguezcortes2981
      @rafaelrodriguezcortes2981 ปีที่แล้ว

      Tienes toda la razón,hay muchos rusos que no están de acuerdo con lo que está pasando y no quieren guerra,dejaron el carro intacto por eso.

  • @santiagoagustinchiavellini5861
    @santiagoagustinchiavellini5861 ปีที่แล้ว +1

    Hola Tru, no me imagino el hate que te estarás comiendo tratando de ser neutral, pero consejo: Resulta pesado que aclares tantas veces que sos neutral, los que te seguimos lo sabemos, y los haters y los fanáticos buscarán lugar para descargar, no les interesa informarse.
    Espero ahorres energías.
    Gracias por tus informes, abrazo grande desde Argentina!

  • @bmovie67
    @bmovie67 ปีที่แล้ว +6

    🖖 Holita: sólo se me ocurre que esa tripulación pudiera pensar que se encontraba inmersa en una guerra que no debió producirse. Una pregunta: ¿Qué te parece el Reaper que está patrullando en medio del Mar Negro? Saludos.😉

  • @HernanBaume
    @HernanBaume ปีที่แล้ว +1

    Abrazo grande desde Bariloche, Argentina!!!

  • @fisjdjsbs9053
    @fisjdjsbs9053 ปีที่แล้ว +4

    Ojalá los patreons voten por el vídeo de los morteros autopropulsados

  • @danilocalderon6984
    @danilocalderon6984 ปีที่แล้ว +3

    Cómo me gustan tus videos!! Muchas gracias Trufault, saludos desde el otro lado del Atlántico, desde Costa Rica. Un abrazo a la distancia. Y sí algún día vienes por acá contactanos y te invito a irnos de juerga.