Сыендур и Егор решили сделать свой мультфильм, и сделали это. Поздравляю их, мало кому удаётся пробиться и выпустить своё произведение. Но вышло ли оно хорошим? Группа в ВК: vk.com/rosoerothegreat
Многие когда говорят о чëм то российском называют это "отверткой западу", но при этом само произведение и близко не стоит на уровне ответки. И следовательно напрашивается очевидность: что сделать ответку западу нужно сделать эту ответку на уровне запада (в том смысле что на высоком уровне анимацию или кинорежессëру), но как еë сделать если используются заебавшие всех шаблоны об русской обыденности и не убедительный патриотизм и при условии,что всë нужное есть?
Егор и Сыендук не имеют большого опыта в создании мультипликации такого объёма. Думаю, что для первого раза очень не плохо. Будем смотреть на дальнейшее развитие
Мне кажется, что главной проблемой всего проекта является именно Егор (он же главный режиссёр и сценарист), у которого от слова совсем нет умения в писание историй, хотя бы на уровне малой-среднего заинтересованности, и нет вкуса в выборе дизайнов персонажей, все персонажи здесь выглядят нормально лишь только для серии пилота, сыендук глупец/дурак, что позволил такому человеку дать полную власть над проектом. Грустно то, что по сути с уровнем анимации людей работавших над проектом можно было создать нечто более стоящее и запоминающееся.
2:18 - справедливости ради, Егор Лоскутов говорил, что на создание этого проекта его вдохновил мультсериал "Семья Почемучек", выходивший в конце 90-х на Fox Kids.
Я думаю, что скорее Объяснялкини-это не русская адаптация сериала "Адам портит всё", а мультсериал "Почемучкины".Там нам тоже повествует о малыше, которому хочется узнать всё и вся, и его родственники ему в этом помогают.
Омг,огромное вам спасибо! Будучи совсем маленькой я обожала смотреть мультсериал "Почемучкины",но забыла название. Совсем не могла ни вспомнить,ни найти. Пойду поностальгирую.
Честно, я бы лучше посмотрела отдельный сериал про того чела, с которым они подписали контракт. Ему вон даже какую никакую, а арку персонажа сделали в последних двух сериях, и это достаточно грустно. Печально, когда за персонажем второго плана наблюдать хочется больше, чем за целым семейством главных героев. Было бы прикольно, если бы ему одну серию выделили и рассказали, что же произошло с его женой и сыном, может тогда бы сильнее верилось в то, что он реально захотел помочь таким придуркам, как Объяснялкины чисто из личных побуждений, а то кажется, что автор просто под конец о нём вспомнил и решил ему уделить немного времени в конце сезона.
@@Nechay. Так да, за обычным бизнесменом с его личными проблемами и проблемами бизнеса понаблюдать было бы интереснее, чем за вечно галдящим семейством эгоистов. Тем более он даже не злобное зло какое-то, просто ведёт свой бизнес и, как оказалось, даже давал Объяснялкиным поблажки. Думаю было бы прикольно увидеть хотя бы одну серию про него в духе какого-нибудь "Коня Боджека"
В Альманахе Объеснялкины смотрелись лучше, ведь это был стëб на бесконечные шоу для детей. В первой серии мы видим диструктивную семью с дохлой бабкой и адневатным дедом, который хоть как-то поддерживает психику ребëнка, а во второй серии мы узнаëм, что именно дед всю семью подписал на рабство из-за своего эгоизма. Выжувать из этого сериал бесиысленно. Другое дело рекламный Коп и Кот: персонажи по хорошему карикатурные и простора для сюжета хоть отбавляй.
Шутка про русь и рабство, как мне лично показалось, в том, что в школе, проходя крепостничество, школьников убеждают, что рабы и крепостные - это не одно и то же, что крепостным было легче, но вот в чем разница - учителя внятно объяснить не могут. Но это уже мои домыслы
Сколько училась в школе, и на истории, и на литературе постоянно говорили что крепостные = рабы, которых запросто могли продать, проиграть в карты да и в целом делать что хочешь с ними.
Песню про рабство можно выкинуть на помойку после первой же строчки: "Мы построили пирамиды". Всё, занавес. Даже в комментариях многие писали, что это не так.
@@Мурзабек Во-первых, там ошибка не только с пирамидами, а и с кучей иных вещей, вроде Тадж-Махала и Висячих садов. Во-вторых, при чём здесь закрытие проекта? Я такого не писал.
Не знаю в чём тут дело, может в излишне навязанной рекламе и завышенных ожиданиях, мол, ВЕЛИКИЙ ПРОЕКТ СЫЕНДУКА, но, посмотрев одну серию, что вышла на Ютубе (и ещё старые мини-серии), я понял, что какая-то сумбурная и довольно пресная фигня, непонятно на какую аудиторию рассчитанная, но явно не на удобоваримо взрослую. Постоянные отсылки и мета-юмор на самом поверхностном уровне, просто, лишь бы были. В общем мне не зашло. В общем МУЛЬТИК в самом утрированном понимании данного слова. Но опять же, может это из-за того, что мне надоел дикий хайп вокруг данного проекта.
@@vestor2451 Егор уже говорил об этом. Проблема в стабильности. Ему изначально Кинопоиск и предложили сделать именно «я это уже видел», но это набор скетчей, от разных художников и авторов, без всякой обезаловки и центральной идеи. То есть, нет никаких гарантий в том, что получится собрать хотя бы сезон.
Я только поняла почему в клипе говорится что на Руси не было рабства. Я могу конечно ошибаться, но наш историк нам объяснял что на экзамене по истории про крепосное право НЕЛЬЗЯ говорить как о рабстве. Хз, может это была отсылка на это, а может и на что-то другое
Проблема "Объяснялкиных" в том, что ни Сыендук, ни Егор не знают, как пишется сценарий. С ними та же самая проблема, какая, например, происходит с Чаком, DTV, Оптиммистером и прочими челами с Ютуба, любящими что-то обозревать и критикующими это. Когда же они пытаются создать нечто похожее, то... получается кринж. Отсылки и глупый юмор нужны для аудитории, которая такая: "Да, ахахаха, я это смотрел. Вау, какой же крутой сериал". Продукт не может считаться целостным, если состоит только из пародий, отсылок и оммажей.
Так он по-фактам всё разложил, единственное, автор с целевой аудиторией промахнулся. Как по мне, сериал был рассчитан на ребят 12-16 лет, которые ещё толком не видели ничего/не знакомы с поп-культурой/не имеют большого жизненного опыта (особенно сидения в интернете), но при этом очень любят незамысловатый контент от анимационных ютуберов (по-типу добряка, odd1sout и тд). А возрастной рейтинг ещё ни одно поколение микрочеликов не останавливал)
«Адам портит всё» рассчитан на зрителей США, «Объяснялкин» на русскую аудиторию. Если они брали у «Адам портит всё» всё, то это печально. Ох, а сколько говорится про крепостничество на литературе.
@@winternightmaiden3101 уроки литературы, это не классические произведения литературы. Это школьный предмет, на котором проходят биографии авторов и собственно литературу. Да и произведений с упоминанием крепостного права очень много.
Сама концепция не нова и тут никто не обвиняет в плагиате. Вопрос в том,, что общий нарратив, выбор и мораль, так сказать, очень похожи. @@Киллиан_Джонес
4:07 Так шутка заключается в том, что многие говорят "Крепостное право и рабство- разные вещи!!", а не в том, что крепостное замалчивается ( как минимум я так поняла этот момент )
Аналогично. Типа "Ха-ха, а в Рашке тоже рабство было, только его называли иначе, так что его типа как нет, но на самом деле оно есть. Лицемерие, я ведь прав?"
Да просто странен факт, что айдолов посчитали за рабов, а крепостное право за рабство не считается. Хотя, я уже серию то толком не помню, так что, не могу утверждать наверняка
Про викингов это ещё ничего. Они говорят ещё, что египетские пирамиды строили рабы, хотя на самом деле их стоили свободные люди, так как по сути это было честью- строить гробницу самому фараону.... Даже блин в школе говорили об этом нам, чего уж там интернет 🤦♀️
Жёсткая критика, Егор и Сыендук лично говорили, что это их первый проект и они очень хотели, чтобы все вышло хорошо и им реально стыдно если получится полное говно
Обснялкины мне чем-то напомнили шоу для детей с похожей темой, но, как по мне, гораздо более лучшей реализацией - "Семья почемучек" . Раньше показвали на телеканале Теленяня и Карусель, сейчас есть в ютубе. Там меньше шуток, но при этом есть объяснения интересных и повседневных вещей, так что наблюдать за ними будет правда познавательно. И сами персонажи там тоже классные, все со своим характером, особенностями. Чувствуется что они - семья.
Егор говорил, что Почемучка и он и вдохновлялся. А по мне автор просто хейтит всё подряд, а всех.кому нравится что он обозревает он считает недоразвитыми. Сам сначала, что-то сделай, а потом уже критикуй!
Я думал, что мульт получится хуже. Вся шутка в том, что это пародия на старый сериал с Фокс Кидс. И размазать это на целый сезон? Но получилось вполне неплохо. Но может это их первый проект, и следующие будут лучше.
На счёт юмора, я Сыендука и Егора знаю давно. Я видел и их альманахи коротких скетчей и остальное, и могу сказать что их юмор, достаточно специфичный. В моём случае их юмор или вызывает лёгкую улыбку, либо зачастую дичайший кринж.
Резко вспомнился знакомьтесь боб Где тоже смесь из фактов,отсылок и лора И где то лор подпивасный,а где то такой мрак вместе с отдельными сериями чисто для отсылок
Мне Объяснялкины не понравились тем, что это вот прям клишированный ситком, про семью, где все срутся друг с другом и упрекают. Плюс, как верно подметил автор, все объяснения строятся на личном субъективном мнении самого Сыендука.
Помню, когда Сыендук делал обзор на Вали, он стебал авторов за отсылку на Южный парк. А потом в своих работах всавляет по тыщу отсылок. Запомните дети, когда кто-то другой делает отсылки - это кринж, когда это делают Сыендук и Егор - это хорошо
@@annkama2140 так претензия была не к самой отсылке, а в целом к произведению и его реализации… Объяснялкины построены вокруг отсылок и пародий, это концепт произведения, а в Вали, они просто вставили ЮП, к чему? Вроде шоу не было пародийным и с кучей отсылок…
Единственный персонаж, который мне понравился- это продюссер, у него хотя бы харизма есть. Когда я только смотрела, было прикольно, но сейчас, как и сказал автор ролика, я помню буквально пару моментов, и это грустно
Как по мне основа сериала и лежит на большом количестве отсылок, т.к. мультик получил предложение целого сезона на кп как уже продолжение того, что было на ютубе, а сама идея на ютубе(я это уже видел) и заключалась в том, что это были мульты где отсылка, ради отсылки
Итак, насчёт рабства в России. Дело в том, что Россия - единственная страна вроде, которая перескочила этап феодального строя, т.е. рабства как такового у нас не было. Закрепощение крестьян подходит под определение "это другое", потому что по факту крестьяне обладали своими правами и числились как души, а не как вещь. В других странах с феодальным строем жизнь рабов ни во что не ставилась, у нас же за убийство крепостного крестьянина помещиком были предусмотрены наказания. Если не ошибаюсь, у крепостных даже было право обратиться в суд на своего помещика.
@@kukuruzik18 я говорил про шутку из песни рабов. А на счет претензий в большинстве они построены на личном мнении автора и не понимании некоторых эффектов к примеру специальные моменты где герои творят вещи на которые стыдно смотреть (поют растягивают сцены и тд)
Я бы хотел кое что ещё сказать: Из серия про «плагиат» говорит что вы можете делать все в точь в точь как и у других, только измените 1 пиксель в дизайне персонажа и все будет хорошо
12:33 Человек ценит рик и морти за драму и сюжетные повороты. Хотя это самое худшее, что есть в мультсериале. Объяснялкины как мне кажется очень хороши в своём жанре. Если автор видит здесь лишь отсылки и пародию на рик и морти, то ладно, у всех свое мнение. Но про сюжет в рик и морте реально смешно
Мне было достаточно того, что хоть в каком то новом мульте есть и хорошее и плохое. В плане наконец то хоть где то я увидел что персонажи готовы на что либо ради друг друга, да и характеры есть (и не всегда такие которым можно переживать). Мне не сильно нравится пару серий, к примеру первая и шестая (точно не помню, серия где появился новый проссер героев, и серия завязана на бабушке) но в целом сериал ощущается про настоящию семью, хоть и убогую, но очень интересную с точки зрения их истории и характеров. Как говорил Сыс, мульт пока ищет своё направление и по этому пробует всего да по немногу. Вон как серии отличаются, то персонажи снимают свой обыяный эпизод, то в целом посвещают время целиком себе, то нам показывают ум сына, то показывают алочность и агрессию деда. И да это бывает лишним, но я могу это принять в целом. Хотелось бы ещё чтобы нам расскрыли нормально местный мир, так как я не понимаю почему персонажи не могут умереть буквально, или то что они видят изменения ы качечтве своей рисовки, но в итоге всё становится на круги своя в конце серии (опять вспоминаем серию про бабусю) В целом буду честен, я зашёл больше поделится своим мнением в комментариях чем смотреть сам видеооролик, так что на этом удаляюсь.
Если бы авторами были не Сыендук с Егором и если бы я до этого не видел Обьяснялкиных в рубрике "Я это уже видел", то врядли мне бы сериал понравился, но к сожалению стереть себе память и пересмотреть я не могу, а потому сериал отличный, 8/10
14 минут чистейшей базы. Очень разочарована "Объяснялкинами", уж как-то мне казалось, что Сыендук должен более менее разбираться в процессе создания мультов. По итогу мы получили всратую пародию на "Рика и Морти" тогда, когда он уже всех заебал и стал обыкновенной попсой
Иронии момент: везде где я видел рекламу и тп. объяснялкиных, не было даже намека на то, что мульт на взрослую аудиторию. Я до этого обзора реально думал, что это типо детского шоу, на которое не стоит даже внимания обращать, даже при условии наличия Сундука.
@@C1trin в том то и прикол, я не смотрел тизер. В вк и тп в большинстве случаев рекламировали с использованием картинок, мне за все время тизер попался один раз, и то я его не стал смотреть, ибо уже глаза намазолило
у меня планка после феникса настолько занижена что впринцепе кайфанул не шедевр конечно и дрочь сыендука на рика и морти душит но в целом просмотр был увлекательный кроме первой серии с нагромаждением МЕТАХУЙНИ
Господи, когда объяснялкиных рекламировали, я думал что это прикол. Потом увидел трейлер, понял что это просто микс из всевозможных клише и отсылок. Посмотрел, убедился в своих выводах. Там же все вторично, если мы берем тех же самых рика и морти, то сама эта концепция "гиберболизированно поехавшего деда гения и, не менее гиперболизированно, тупого внука" была довольно свежа, хоть за основу и взяты персонажи из фильма "назад в будущее" , но на самом деле они слишком далеко отошли от своих прообразов. Было интерсно. А тут, это же просто бредятина, для какого нибудь 15 минутного ролика концепция нормальная, но не для сериала. Я уж даже не говорю о том, что сериал своим "вайбом" напоминает солнечные противоположности, но в плохом смысле. Было бы лучше, еслиб они вместо семьи, которая выесняет отношения и вот эти вот все штуки, сделали сериал про актеров у которых по мимо сериала в котором они снимаются была бы другая жизнь со своими семьями, детьми возлюбленными и тд. Даже замут с контрактом можно было бы оставить, показывая, что им реально есть зачем стараться разорвать его. Показать как их близкие стареют, умирают по разным причинам и тд, а актеры нет, показать что это типа серьезная проблема, хотя бы попытаться создать оригинальных персонажей, но вместо этого говной помазали листочек со сценарием.
4:10 Я ватник тот ещё, но даже я как-то замечал, что русские праваки любят хвалиться тем, что на Руси не было рабства, и типа поэтому русские свободнее европейцев, так что шутка Сыендука кажется уместной Однако я также знаю, что крепостное право - это нифига не рабство, так что уместность шутки исчезает, ибо права крепостных крестьян мало-помалу, но защищались законом, в отличие от рабов, которые словно скот для владельца
Отвратительно, когда зрителей выставляют идиотами и разжёвывают и так банальные темы. У сериала рейтинг 18+, что они хотят оБъЯсНяТь взрослым людям? Это очень затянуто и утомительно смотреть. Мультик хочет быть взрослым, но если так судить, то у него все признаки мультсериала для детей: глупые отсылки, пресный юмор и, наконец, объяснения самых легких для восприятия тем. Убрать бы мат и конфликты и все, контент для Ютуб кидс готов. В который раз убеждаюсь в том, что детище, родившиеся в следствии вдохновения от кого-то другого произведения изначально обречено, ибо загоняет себя же в рамки.
@@kakemi9 а в чем заключается пародия? Если в сериале это не обыгрывается, а просто идет объяснение определенной, повторюсь, банальной темы? Возможно, оно действительно подразумевалась как пародия, но оно не выполняет эту задачу, ибо ДЕЙСТВИТЕЛЬНО объясняет на протяжении практически всего тайма какую-то тему. Это «пародия» для взрослых людей, им не надо разжевывать что-то, в этом нет надобности, шутки происходят на основе этой же темы. Как и сказал автор, эти шутки предсказуемы и не имеют особого веса для стеба
После публикации одной из серий на ютубе, захотелось чисто из интереса посмотреть сливы серий на каких-нибудь сайтах, но правообладатели задушили. А это явно не то зрелище, за которое я бы хотел отдавать свои деньги, даже не смотря на уважение к авторам... Действительно смотрится как-то очень сухо.
Мне сериал зашёл, он не на столько плох как кажется, но у него есть нюансы, конечно после просмотра забываешь что происходило, но 8 серия это просто нечто, до сих пор что в ней помню что произошло. Я не исключаю тот факт что отдалённо это похоже на Рик и Морти, но немного обидно что сериал получился проходным, хотя рейтинг у Кинопоиска высокий👍
4:00 крепостное право никто не скрывает, но есть люди, которые говорят типа "Вооот, на западе люди людьми владели, вот у нас на Руси рабства никогда не было!", наверное к этому.
Я и не думал, что снова услышу эти саунды... Когда встречаешь кого-то знакомого с хоумстаком появляется двоякое чувство. С одной стороны ты понимаешь, что заявлять об этом так открыто как-то странно, а с другой, встретив в интернете такого же человека знающего о хоумстаке это как найти что-то ценное. Не знаю почему, но вот такие я испытываю чувства, когда нахожу людей знающие об этой вселенной. Странно? Немного
Забавно, что сначала Сыендук ругает "татарский Гравити Фолз" за тупую отсылку на Южный Парк на экране кинотеатра, но в своём проекте оставляет похожие отсылки через телевизор. А ещё присутствие Егора в проекте очень меня смущает (в качестве сценариста), ведь рекламки Picooc с гэгами "хаха, бренд под названием писос" и "bля? а? goвна!" это тоже его рук дело. Да и впринципе посмотреть на его проект СТЫД, где, обозревая кринж, сам из себя выдавливает его в тонну раз больше своими идиотскими комментариями и юмором (простите за это слово в данном контексте). Ну то есть главная проблема и сложность любых долгих проектов - сценарий, на что и споткнулись наши любители критиковать всё старое, ведь "они же фрешмены, они дадут новизну и свежесть в юморе". Но как первый полноценный проект - пока что лучшее, что могут предложить народу, просто потому что больше у них проектов такого масштаба не было.
Ох, Мёрфи, чья бы корова мычала! Сам критиковал "Кота Альберта" за то, что это якобы плагиат "Захватчика Зима", тем временем я, который не смотрел Зима и для которого это ровным счётом ничего не значит:
Кому как,но на мой скромный взгляд я считаю Альберт является неплохим проходняком,но не шедевром из-за явных огрехов С Мёрфи я соглашусь,что котяра очень странный в плане сюжета Несколько не защищаю сам проект и не возхваляю его как что-то"идеальное"хоть и явлюсь фанаткой данного мульта,но не прям ярой.
короче сирик заебок, включить, 2.5 раза кекнуть и идти дальше по своим делам, ну типо жаловаться что в очередном мультике опять не пошутили над глубокой трагичностью глубокого трагичного персонажа
@@shinigamysoul9983 Я не фанат, почти его не смотрел. Мне просто нравится смотреть реакцию людей, которые далекие от аниме. Если вы его фанат и считаете сюжет глупым - могу с вами согласиться. Я смотрел только 26 серий, мне не понравилось. В начале норм, в середине как-то не интересно, под конец сюжет стал непонятен, и в самом конце какой-то артхаус. А низкий фпс - в чём он не прав)
@@Y.Karter Я тоже не фанат, его смотрел. Мне тоже, но не когда люди дурацки критикуют аниме за якобы фпс низкий, фансервис или "глупый" сюжет как Папич и прочие даже без аргументов или адекватных сравнений. Вот про середину и конец - согласен. В чём он прав если он не отличает даже рисовку и количество кадров в Еве, Атаке Титанов и Эльф. Песне? Но то что у Гайнакс вообще денег небыло известный факт, хотя качество анимации далеко не всегда в бабло умирается, дай бездарям деньги то из Детей Протвино волшебников лучше они не сделают и так многие группы аниматоров, время и опыт играют больше роль.
Честно скажу, как по мне сериал проходной, что печалит. Посмотрев 1 раз ты о нем просто забудешь, т.к. нет ничего особенного: рисовка норм, сюжета толком нет, про фактическую часть ничего особо сказать не могу, т.к. мне было все равно на это, с отсылками сильно переборщили, шутки бывают достаточно неплохими, каких то интересных особенностей у него нет. В общем, обычный ситком и, мне кажется, на сериал всем было бы насрать, если бы это выпустил какой нибудь обычный аниматор или студия, а не Сыендук с Егором. А про крепостное право, наверное, имели ввиду, что говорят, мол "у нас не было рабства, а было крепостное" (моя догадка). Даже если так, то тут тоже обсер, т.к. многие признают крепостное право рабством, хотя условия у крепостных были все таки лучше. Ну а про сравнение с топлесом не соглашусь, т.к. тут коэффициент пиздежа не настолько высокий, а видос неплохой
Кто все? Кто все то блин? Мне всегда было на это плевать, и мельком глянув пилот, только лишний раз убедился, что зря вообще ничего от этого сериала не ждал. А сейчас сижу и оxyevaю с факта того, как этот сериал себе искомину набивает, являясь просто пирожком с ничем, даже не с говном, а просто с ничем. Короче пойду дальше спрайтить для ss13 и играть за розовую вульпочку, и то с этого контента больше, чем с этого сериала.
Главные проблемы сериала : 1. Ужасное раскрытие персов . Тип , А вам не наплевать , что у матери было плохое детство ( которые они взяли с предыстории Глэма )? Или то , что у плохого Егора была семья ? Самый раскрытый перс - это Дед ( но как же убог он в озвучке Сыендука ), 2. Сюжет . Он никакой . Я , честно , не сопереживал семье ( как делали многие люди , когда придурок в роли отца купил кресло ). А сам финал …. Пресный . И все проблемы из-за Егора , у которого явно есть комплексы ( Вы помните , когда он в заставке „ Я это уже видел ” говорил своё имя ).
хз весь мульт это просто сатира над самими собой и выходец из "я это уже видел" который заметили дядьки из кинопоиска. На этом всё, никаких подтекстов про обучение это вам не топлес или другой научпоп, сюжетки клепают по рофляну на этом и всё, тут именно играет то что сыендук один из тех челов который поддерживает анимацию, а не просто говорит что "уууу ну это хуйня для соевых с какашечным юмором без сюжета"
@@power_of_neo ахуенный аргумент , в чем говно сериал? аааа наверное в том что тебе так в ролике сказали, а ты и даже думать не стал и сам смотреть, ибо зачем если тебе так круто пережевали мнение и положили прямо в рот
@@darknesxaker8514 предсказуемость юмора и сюжетов, абсолютная мерзотность персонажей, что мешает им сопереживать, ложные объяснения (ага, рабы построили пирамиды, держите в курсе). Достаточно, или мне продолжать?
@@power_of_neo Тоооо-есть ты утверждаешь что всех персонажей и сценарии нужно писать под одну гребёнку чтобы им сопережевать? С чего ты вообще взял что персонажам обязательно нужно сопереживать?
4:15, немного подушню, но, крепостничество - не рабство, хоть во многих моментах они и похожи для людей 21 века (но там сравнивать долго и муторно, так как даже просто рабство неоднородно и , например, рабство в античности и средневековье значительно отличается). А вот реально в песне можно докопаться до того, что еще в 90-х выяснили, что пирамиды строили не рабы, а наемные рабочие, были найдены даже остатки рабочих поселений, мед.пунктов и личные вещи
![ЛУЧШИЙ ИЗ ХУДШИХ ПРОЕКТОВ ФЕНИКСА? [Шурик и Шарик] [Студия Феникс] [Обзор]](http://i.ytimg.com/vi/GPOwPSx99i4/mqdefault.jpg)
![ЛУЧШИЙ ИЗ ХУДШИХ ПРОЕКТОВ ФЕНИКСА? [Шурик и Шарик] [Студия Феникс] [Обзор]](/img/tr.png)
![ЧСВ И КЛЕВЕТА [МУДА] [РАЗБОР]](http://i.ytimg.com/vi/zsOt4_DmtXk/mqdefault.jpg)
![ЛОШАДИНЫЙ БРЕД [My Little Pony: Tell Your Tale] [Обзор]](/img/n.gif)
Сыендур и Егор решили сделать свой мультфильм, и сделали это. Поздравляю их, мало кому удаётся пробиться и выпустить своё произведение. Но вышло ли оно хорошим?
Группа в ВК: vk.com/rosoerothegreat
Многие когда говорят о чëм то российском называют это "отверткой западу", но при этом само произведение и близко не стоит на уровне ответки. И следовательно напрашивается очевидность: что сделать ответку западу нужно сделать эту ответку на уровне запада (в том смысле что на высоком уровне анимацию или кинорежессëру), но как еë сделать если используются заебавшие всех шаблоны об русской обыденности и не убедительный патриотизм и при условии,что всë нужное есть?
4:02 шутка наверно в том что крепостничество это вот совсем близко к рабству но всё же не рабство
Егор и Сыендук не имеют большого опыта в создании мультипликации такого объёма. Думаю, что для первого раза очень не плохо. Будем смотреть на дальнейшее развитие
Мне кажется, что главной проблемой всего проекта является именно Егор (он же главный режиссёр и сценарист), у которого от слова совсем нет умения в писание историй, хотя бы на уровне малой-среднего заинтересованности, и нет вкуса в выборе дизайнов персонажей, все персонажи здесь выглядят нормально лишь только для серии пилота, сыендук глупец/дурак, что позволил такому человеку дать полную власть над проектом. Грустно то, что по сути с уровнем анимации людей работавших над проектом можно было создать нечто более стоящее и запоминающееся.
@@marendir0 А вы хотели чего-то выдающегося от первого проекта человека?
Самый лучший персонаж этого сериала - это спящая бабка.
фактишь
База
Честно, мне больше понравился домашний питомец продюсера. Но бабка - лучший персонаж из главной пятёрки
Выбор элиты
Ага!
Фразу "Нам пора перестать делать "наши версии", а сделать уже что-то своё" прям с языка снял
С этим я Согласен с Росоеро.
Ну и почему? Другим странам ремейки делать можно а России и СНГ нет вообще, ведь получится срань, хотя совсем не так
2:18 - справедливости ради, Егор Лоскутов говорил, что на создание этого проекта его вдохновил мультсериал "Семья Почемучек", выходивший в конце 90-х на Fox Kids.
Никогда не ожидал от видео RoSoEro так много вставок с Евангелион...
Однажды я опубликую свою папку с гифками, и мир схлопнется
@@RoSoEroTheGreatМы всех их видели в роликах зио и карельском бальзаме
Поздравляю Тупизм. (Сабака Максимы гав-гавP47)@@Ascold1
Та тут по Хололайву больше чем по Евагелиону, мне так кажется.
Это видео надо было называть гифки с какой-то хуйней и еще какой-то мультик на фоне, и все
Я думаю, что скорее Объяснялкини-это не русская адаптация сериала "Адам портит всё", а мультсериал "Почемучкины".Там нам тоже повествует о малыше, которому хочется узнать всё и вся, и его родственники ему в этом помогают.
Омг,огромное вам спасибо! Будучи совсем маленькой я обожала смотреть мультсериал "Почемучкины",но забыла название. Совсем не могла ни вспомнить,ни найти. Пойду поностальгирую.
Я раньше обожал Почемучка. А Великий Процессор - это Виктор Баринов от мира компьютеров.
Ну они говорили, что и вдохновлялись этим шоу
Честно, я бы лучше посмотрела отдельный сериал про того чела, с которым они подписали контракт. Ему вон даже какую никакую, а арку персонажа сделали в последних двух сериях, и это достаточно грустно. Печально, когда за персонажем второго плана наблюдать хочется больше, чем за целым семейством главных героев. Было бы прикольно, если бы ему одну серию выделили и рассказали, что же произошло с его женой и сыном, может тогда бы сильнее верилось в то, что он реально захотел помочь таким придуркам, как Объяснялкины чисто из личных побуждений, а то кажется, что автор просто под конец о нём вспомнил и решил ему уделить немного времени в конце сезона.
Продюсер реально хороший персонаж, да и чего скрывать, краш нереалка)
Ну тип обычный бизнесмен.. семейка сама подписалась на это все. Как говориься *Это просто бизнес*
@@ПолинаЗахарова-е8е Факт
@@Nechay. Так да, за обычным бизнесменом с его личными проблемами и проблемами бизнеса понаблюдать было бы интереснее, чем за вечно галдящим семейством эгоистов. Тем более он даже не злобное зло какое-то, просто ведёт свой бизнес и, как оказалось, даже давал Объяснялкиным поблажки.
Думаю было бы прикольно увидеть хотя бы одну серию про него в духе какого-нибудь "Коня Боджека"
Полностью согласна
В Альманахе Объеснялкины смотрелись лучше, ведь это был стëб на бесконечные шоу для детей. В первой серии мы видим диструктивную семью с дохлой бабкой и адневатным дедом, который хоть как-то поддерживает психику ребëнка, а во второй серии мы узнаëм, что именно дед всю семью подписал на рабство из-за своего эгоизма. Выжувать из этого сериал бесиысленно.
Другое дело рекламный Коп и Кот: персонажи по хорошему карикатурные и простора для сюжета хоть отбавляй.
Да тот же тип и топ или президент Антон были намного интереснее, как по мне
4:10 это отсылка на людей, которые отделяют крепостное право от рабства. У меня была такая училка, говорила "Русь не знала рабства никогда"
Шутка про русь и рабство, как мне лично показалось, в том, что в школе, проходя крепостничество, школьников убеждают, что рабы и крепостные - это не одно и то же, что крепостным было легче, но вот в чем разница - учителя внятно объяснить не могут. Но это уже мои домыслы
Нам говорили наоборот, что крепостничество тяжелее
Наоборот говорят что крепостное право хуже
Сколько училась в школе, и на истории, и на литературе постоянно говорили что крепостные = рабы, которых запросто могли продать, проиграть в карты да и в целом делать что хочешь с ними.
Шутка в том , что у нас было другое название рабства , но всё равно это рабство ( ладно , Егор и Сыендук - нитакуси).
Причём шутка реально забавная. Просто детали разные.
Песню про рабство можно выкинуть на помойку после первой же строчки: "Мы построили пирамиды". Всё, занавес. Даже в комментариях многие писали, что это не так.
Ыыы они перепутали про то что рабы не строили пирамиды ыыы все закрываем проект
@@Мурзабек Во-первых, там ошибка не только с пирамидами, а и с кучей иных вещей, вроде Тадж-Махала и Висячих садов. Во-вторых, при чём здесь закрытие проекта? Я такого не писал.
Ну так рабство это не всегда называется "рабство". В этом и суть серии
@@disguard3465 Вообще да. Там ведь они пытаются расторгнуть контракт. Если в этом был смысл, то это гениально.
А ну да это сделали инопланетяне с планеты абоба
КАК ЖЕ ОН БАЙТИТ
Он всегда так делает
Кто?
@@JaneKa2010 автор видео
Молодец, продолжай видеть что хочешь, а не то что есть
@@torimoil это касается тебя?
Не знаю в чём тут дело, может в излишне навязанной рекламе и завышенных ожиданиях, мол, ВЕЛИКИЙ ПРОЕКТ СЫЕНДУКА, но, посмотрев одну серию, что вышла на Ютубе (и ещё старые мини-серии), я понял, что какая-то сумбурная и довольно пресная фигня, непонятно на какую аудиторию рассчитанная, но явно не на удобоваримо взрослую. Постоянные отсылки и мета-юмор на самом поверхностном уровне, просто, лишь бы были. В общем мне не зашло. В общем МУЛЬТИК в самом утрированном понимании данного слова. Но опять же, может это из-за того, что мне надоел дикий хайп вокруг данного проекта.
Где хайп то?
В «Я это уже видел» они были ничего так, прикольнинько. Но вот в полном метре так себе.
В "Я это уже видел" были другие намного более интересные задумки, чем объяснялкины. Не понимаю, почему именно они получили целый сериал
Потому что у них был более нормальный концепт и нормальная реализация ? Только Дед Мороз мог их превзойти , а остальные были очень скучными .
@@Sksjwnwn ну да, сейчас пересмотрел его, он был достаточно скучным. Президент Антон был интересным, но его не перенести в сериальный формат
@@heyerl4891и о чем бы он был? Несколько серий, где он по 15 минут рассказывает о новых законах, и 5 минут нам показывают последствия?
Мне нравились Тип и Топ, пхпх.
Да почему вообще "Я это уже видел" не сделать как раз-таки полноценным сериалом?
@@vestor2451 Егор уже говорил об этом. Проблема в стабильности. Ему изначально Кинопоиск и предложили сделать именно «я это уже видел», но это набор скетчей, от разных художников и авторов, без всякой обезаловки и центральной идеи. То есть, нет никаких гарантий в том, что получится собрать хотя бы сезон.
Я только поняла почему в клипе говорится что на Руси не было рабства. Я могу конечно ошибаться, но наш историк нам объяснял что на экзамене по истории про крепосное право НЕЛЬЗЯ говорить как о рабстве. Хз, может это была отсылка на это, а может и на что-то другое
Проблема "Объяснялкиных" в том, что ни Сыендук, ни Егор не знают, как пишется сценарий. С ними та же самая проблема, какая, например, происходит с Чаком, DTV, Оптиммистером и прочими челами с Ютуба, любящими что-то обозревать и критикующими это. Когда же они пытаются создать нечто похожее, то... получается кринж. Отсылки и глупый юмор нужны для аудитории, которая такая: "Да, ахахаха, я это смотрел. Вау, какой же крутой сериал". Продукт не может считаться целостным, если состоит только из пародий, отсылок и оммажей.
О боже, неудавшийся брат близнец пикули.
Спасибо что показал мне это. Еще одна причина повесить веревку.
Это именно он был под столом
У меня не было завышеных ожиданий и мне зашло для дебютного проекта довольно хорошо. Критика вполне обоснования.
Весь видос это просто 14 минутная версия песни с обьяснялкиных "я душнила"). Спасибо за обзор
Так он по-фактам всё разложил, единственное, автор с целевой аудиторией промахнулся. Как по мне, сериал был рассчитан на ребят 12-16 лет, которые ещё толком не видели ничего/не знакомы с поп-культурой/не имеют большого жизненного опыта (особенно сидения в интернете), но при этом очень любят незамысловатый контент от анимационных ютуберов (по-типу добряка, odd1sout и тд). А возрастной рейтинг ещё ни одно поколение микрочеликов не останавливал)
@@acidhvn А я чë ему что то говорил? Это просто шютка к видосу)
@@acidhvnРебята 12-16 лет, что не знакомы с поп культурой , тоесть не для кого?
@@Proto_delta. бро, ты 100% понял мысль, которую я хотел донести, зачем цепляться к словам?
@@acidhvn Я не цепляюсь мне просто интересно кто эти люди, они должны жить в вакууме
Мне понравились объяснялкины, о просмотре не жалею, не шедевр конечно, но вечер я хорошо провёл.
БойсБэнд рабы из пробирки это же одна из серий Гравити Фоллз. Вот там прикольно и смешно была эта тема показана
«Адам портит всё» рассчитан на зрителей США, «Объяснялкин» на русскую аудиторию. Если они брали у «Адам портит всё» всё, то это печально.
Ох, а сколько говорится про крепостничество на литературе.
Да, можно чуть ли не по пальцам пересчитать классику, в которой затрагивается крепостное право
@@winternightmaiden3101 уроки литературы, это не классические произведения литературы. Это школьный предмет, на котором проходят биографии авторов и собственно литературу.
Да и произведений с упоминанием крепостного права очень много.
Но идея объяснялкиных взята не с "адама" а с "Семьи почемучек"
Сама концепция не нова и тут никто не обвиняет в плагиате. Вопрос в том,, что общий нарратив, выбор и мораль, так сказать, очень похожи. @@Киллиан_Джонес
4:07 Так шутка заключается в том, что многие говорят "Крепостное право и рабство- разные вещи!!", а не в том, что крепостное замалчивается ( как минимум я так поняла этот момент )
Аналогично. Типа "Ха-ха, а в Рашке тоже рабство было, только его называли иначе, так что его типа как нет, но на самом деле оно есть. Лицемерие, я ведь прав?"
Да просто странен факт, что айдолов посчитали за рабов, а крепостное право за рабство не считается.
Хотя, я уже серию то толком не помню, так что, не могу утверждать наверняка
@@C1trin Чел, гугли самоирония
Про викингов это ещё ничего. Они говорят ещё, что египетские пирамиды строили рабы, хотя на самом деле их стоили свободные люди, так как по сути это было честью- строить гробницу самому фараону.... Даже блин в школе говорили об этом нам, чего уж там интернет 🤦♀️
Видимо, историю Египта изучали по мультику Принц Египта
@@riasakot8448нда уж
Справедливости ради,в наших учебниках тоже говорили,что пирамиды строили рабы🤷♂️
@@ЯдрёнаВошь-х2ю ну хз, у меня в школе в учебнике как раз норм писали, но да ладно
У меня когда я тож это услышал пригарнуло
Жёсткая критика, Егор и Сыендук лично говорили, что это их первый проект и они очень хотели, чтобы все вышло хорошо и им реально стыдно если получится полное говно
Обснялкины мне чем-то напомнили шоу для детей с похожей темой, но, как по мне, гораздо более лучшей реализацией - "Семья почемучек" . Раньше показвали на телеканале Теленяня и Карусель, сейчас есть в ютубе. Там меньше шуток, но при этом есть объяснения интересных и повседневных вещей, так что наблюдать за ними будет правда познавательно. И сами персонажи там тоже классные, все со своим характером, особенностями. Чувствуется что они - семья.
Егор говорил, что Почемучка и он и вдохновлялся.
А по мне автор просто хейтит всё подряд, а всех.кому нравится что он обозревает он считает недоразвитыми.
Сам сначала, что-то сделай, а потом уже критикуй!
@@12vd6Это бренд канала
@@12vd6а вы сначала ролик для ютуба сделайте на таком же уровне, а потом критикуйте😂
@@annkama2140соглашусь с тобой
Да я критикую, но не предлагаю, го вы мне сделаете
Я думал, что мульт получится хуже. Вся шутка в том, что это пародия на старый сериал с Фокс Кидс. И размазать это на целый сезон? Но получилось вполне неплохо.
Но может это их первый проект, и следующие будут лучше.
На счёт юмора, я Сыендука и Егора знаю давно. Я видел и их альманахи коротких скетчей и остальное, и могу сказать что их юмор, достаточно специфичный. В моём случае их юмор или вызывает лёгкую улыбку, либо зачастую дичайший кринж.
иммунитет от кринжа вырабатывай. Советик из интернетика
@@Киллиан_Джонес Я в кому впал, когда пытался.
Я включил переозвучку трейлера ГТА6. Только сейчас очнулся
@@asdbanz316ты просто не шаришь за историю этого видео
Обзор душный, но в целом конструктивный. 7 эпизод действительно очень спорный)
Резко вспомнился знакомьтесь боб
Где тоже смесь из фактов,отсылок и лора
И где то лор подпивасный,а где то такой мрак вместе с отдельными сериями чисто для отсылок
Мне Объяснялкины не понравились тем, что это вот прям клишированный ситком, про семью, где все срутся друг с другом и упрекают. Плюс, как верно подметил автор, все объяснения строятся на личном субъективном мнении самого Сыендука.
RoSoEro: что-то там рассказывает про эти ваши мультики
Я на середине видео, услышав знакомый ost: Hm, Black souls☕️
Ох уж эти травмированные теданором люди...
@@ЛимонныйАнгел до сих пор кошмары снятся про поиски Алисы ужасти
А ты хорошо объясняешь :)
[любой сериал от Феникс Студии]: хайпует потому что очень плохо
Объяснялкины: не хайпует потому что очень плохо
Помню, когда Сыендук делал обзор на Вали, он стебал авторов за отсылку на Южный парк. А потом в своих работах всавляет по тыщу отсылок.
Запомните дети, когда кто-то другой делает отсылки - это кринж, когда это делают Сыендук и Егор - это хорошо
Проблема только в том, что Вали сам по себе какая-то недопародия на Гравити Фолз (даже стилистикой).
@@0Warpsmith это уже другой вопрос.
Сыендук его стебал типа "Смарите, отсылка, это ж отсылка!!!", а потом сам делает точно так же
@@annkama2140нет, он его стебал за то, что это тупой плагиат. Не стоит называть отсылкой откровенно спизженный материал.
@@JohnSmithVGA я говорю о том моменте где авторы Вали вставили отсылку на ЮП, а потом там вставляет неуместные отсылОчки, а не о самом Вали в целом
@@annkama2140 так претензия была не к самой отсылке, а в целом к произведению и его реализации… Объяснялкины построены вокруг отсылок и пародий, это концепт произведения, а в Вали, они просто вставили ЮП, к чему? Вроде шоу не было пародийным и с кучей отсылок…
Единственный персонаж, который мне понравился- это продюссер, у него хотя бы харизма есть. Когда я только смотрела, было прикольно, но сейчас, как и сказал автор ролика, я помню буквально пару моментов, и это грустно
Как по мне основа сериала и лежит на большом количестве отсылок, т.к. мультик получил предложение целого сезона на кп как уже продолжение того, что было на ютубе, а сама идея на ютубе(я это уже видел) и заключалась в том, что это были мульты где отсылка, ради отсылки
Лучше чем Слово Пердака: Кочка на Асфальте
Итак, насчёт рабства в России. Дело в том, что Россия - единственная страна вроде, которая перескочила этап феодального строя, т.е. рабства как такового у нас не было. Закрепощение крестьян подходит под определение "это другое", потому что по факту крестьяне обладали своими правами и числились как души, а не как вещь. В других странах с феодальным строем жизнь рабов ни во что не ставилась, у нас же за убийство крепостного крестьянина помещиком были предусмотрены наказания. Если не ошибаюсь, у крепостных даже было право обратиться в суд на своего помещика.
Спасибо за объяснение сложных шуток!
@@Strangersteenagers что ж, с его стороны это не было похоже на шутку. Скорее всего это была претензия
@@kukuruzik18 я говорил про шутку из песни рабов.
А на счет претензий в большинстве они построены на личном мнении автора и не понимании некоторых эффектов к примеру специальные моменты где герои творят вещи на которые стыдно смотреть (поют растягивают сцены и тд)
@@Strangersteenagers аааааа, теперь поняла
Вау, очень крутой обзор, чувак. Ждём от тебя что-то своё.
Я бы хотел кое что ещё сказать:
Из серия про «плагиат» говорит что вы можете делать все в точь в точь как и у других, только измените 1 пиксель в дизайне персонажа и все будет хорошо
0:48 если это была шутка, то шутка получилось плохая.
12:33 Человек ценит рик и морти за драму и сюжетные повороты. Хотя это самое худшее, что есть в мультсериале. Объяснялкины как мне кажется очень хороши в своём жанре. Если автор видит здесь лишь отсылки и пародию на рик и морти, то ладно, у всех свое мнение. Но про сюжет в рик и морте реально смешно
Он там хотя бы есть, хоть какой-то. Это уже лучше как и драма тамашняя
Мне было достаточно того, что хоть в каком то новом мульте есть и хорошее и плохое. В плане наконец то хоть где то я увидел что персонажи готовы на что либо ради друг друга, да и характеры есть (и не всегда такие которым можно переживать).
Мне не сильно нравится пару серий, к примеру первая и шестая (точно не помню, серия где появился новый проссер героев, и серия завязана на бабушке) но в целом сериал ощущается про настоящию семью, хоть и убогую, но очень интересную с точки зрения их истории и характеров.
Как говорил Сыс, мульт пока ищет своё направление и по этому пробует всего да по немногу. Вон как серии отличаются, то персонажи снимают свой обыяный эпизод, то в целом посвещают время целиком себе, то нам показывают ум сына, то показывают алочность и агрессию деда.
И да это бывает лишним, но я могу это принять в целом.
Хотелось бы ещё чтобы нам расскрыли нормально местный мир, так как я не понимаю почему персонажи не могут умереть буквально, или то что они видят изменения ы качечтве своей рисовки, но в итоге всё становится на круги своя в конце серии (опять вспоминаем серию про бабусю)
В целом буду честен, я зашёл больше поделится своим мнением в комментариях чем смотреть сам видеооролик, так что на этом удаляюсь.
Если бы авторами были не Сыендук с Егором и если бы я до этого не видел Обьяснялкиных в рубрике "Я это уже видел", то врядли мне бы сериал понравился, но к сожалению стереть себе память и пересмотреть я не могу, а потому сериал отличный, 8/10
14 минут чистейшей базы.
Очень разочарована "Объяснялкинами", уж как-то мне казалось, что Сыендук должен более менее разбираться в процессе создания мультов. По итогу мы получили всратую пародию на "Рика и Морти" тогда, когда он уже всех заебал и стал обыкновенной попсой
Иронии момент: везде где я видел рекламу и тп. объяснялкиных, не было даже намека на то, что мульт на взрослую аудиторию. Я до этого обзора реально думал, что это типо детского шоу, на которое не стоит даже внимания обращать, даже при условии наличия Сундука.
Ну, по тизеру можно было заметить
@@C1trin в том то и прикол, я не смотрел тизер. В вк и тп в большинстве случаев рекламировали с использованием картинок, мне за все время тизер попался один раз, и то я его не стал смотреть, ибо уже глаза намазолило
Это, как говорил один из обзорщиков " шоу для детей языком взрослых"
у меня планка после феникса настолько занижена что впринцепе кайфанул
не шедевр конечно и дрочь сыендука на рика и морти душит но в целом просмотр был увлекательный кроме первой серии с нагромаждением МЕТАХУЙНИ
4:17 так там они втроём уходят к другому помещику а дет держит бабки
Все говорят про Объяснялкиных, но мало кто помнит Петю и Волка
Господи, когда объяснялкиных рекламировали, я думал что это прикол. Потом увидел трейлер, понял что это просто микс из всевозможных клише и отсылок. Посмотрел, убедился в своих выводах.
Там же все вторично, если мы берем тех же самых рика и морти, то сама эта концепция "гиберболизированно поехавшего деда гения и, не менее гиперболизированно, тупого внука" была довольно свежа, хоть за основу и взяты персонажи из фильма "назад в будущее" , но на самом деле они слишком далеко отошли от своих прообразов. Было интерсно. А тут, это же просто бредятина, для какого нибудь 15 минутного ролика концепция нормальная, но не для сериала. Я уж даже не говорю о том, что сериал своим "вайбом" напоминает солнечные противоположности, но в плохом смысле.
Было бы лучше, еслиб они вместо семьи, которая выесняет отношения и вот эти вот все штуки, сделали сериал про актеров у которых по мимо сериала в котором они снимаются была бы другая жизнь со своими семьями, детьми возлюбленными и тд. Даже замут с контрактом можно было бы оставить, показывая, что им реально есть зачем стараться разорвать его. Показать как их близкие стареют, умирают по разным причинам и тд, а актеры нет, показать что это типа серьезная проблема, хотя бы попытаться создать оригинальных персонажей, но вместо этого говной помазали листочек со сценарием.
4:10 Я ватник тот ещё, но даже я как-то замечал, что русские праваки любят хвалиться тем, что на Руси не было рабства, и типа поэтому русские свободнее европейцев, так что шутка Сыендука кажется уместной
Однако я также знаю, что крепостное право - это нифига не рабство, так что уместность шутки исчезает, ибо права крепостных крестьян мало-помалу, но защищались законом, в отличие от рабов, которые словно скот для владельца
Курица - не птица, раб - не человек
Крепостничество отличается от рабства тем, что у крепостных есть хоть какие-то права и есть возможность владеть собственностью
А ещё они считаются людьми, в отличие от рабов
у них не было права на собственность
Бабуля лучший персонаж
не то, чтобы я испытывал ту же злобу к сериалу, что и автор, но в большинстве мест я просто не могу не согласиться
04:10 нет, просто крепостничество также плохо как рабство, но крепостничество почему-то превозносится
Отвратительно, когда зрителей выставляют идиотами и разжёвывают и так банальные темы. У сериала рейтинг 18+, что они хотят оБъЯсНяТь взрослым людям? Это очень затянуто и утомительно смотреть. Мультик хочет быть взрослым, но если так судить, то у него все признаки мультсериала для детей: глупые отсылки, пресный юмор и, наконец, объяснения самых легких для восприятия тем. Убрать бы мат и конфликты и все, контент для Ютуб кидс готов.
В который раз убеждаюсь в том, что детище, родившиеся в следствии вдохновения от кого-то другого произведения изначально обречено, ибо загоняет себя же в рамки.
@@kakemi9 а в чем заключается пародия? Если в сериале это не обыгрывается, а просто идет объяснение определенной, повторюсь, банальной темы? Возможно, оно действительно подразумевалась как пародия, но оно не выполняет эту задачу, ибо ДЕЙСТВИТЕЛЬНО объясняет на протяжении практически всего тайма какую-то тему. Это «пародия» для взрослых людей, им не надо разжевывать что-то, в этом нет надобности, шутки происходят на основе этой же темы. Как и сказал автор, эти шутки предсказуемы и не имеют особого веса для стеба
@@zxz7768если ты слепой то обыгрывается сама концепция шоу и студийночти сам стиль смешения детского шоу и чернухи
УРАААА СТАРАЯ ОЗВУЧКА
Как можно сравнивать вообще легенду с обычным простым хорошим мультиком?
После публикации одной из серий на ютубе, захотелось чисто из интереса посмотреть сливы серий на каких-нибудь сайтах, но правообладатели задушили.
А это явно не то зрелище, за которое я бы хотел отдавать свои деньги, даже не смотря на уважение к авторам...
Действительно смотрится как-то очень сухо.
Судя по вставкам, Розуеро Евангелион посмотрел и ему ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ... и мне нравится
батя это вылитый Джерри из Рика и Морти
До сих пор надеюсь, что вся эта кринжовая сюжетка с прайм риком и злым морти, это был сон собаки
Ктo блять вooбще внушил всем этим атлантам анимации и прoчегo, чтo пихать oтсылки в каждую дырку этo oхеренная идея?
Мне сериал зашёл, он не на столько плох как кажется, но у него есть нюансы, конечно после просмотра забываешь что происходило, но 8 серия это просто нечто, до сих пор что в ней помню что произошло. Я не исключаю тот факт что отдалённо это похоже на Рик и Морти, но немного обидно что сериал получился проходным, хотя рейтинг у Кинопоиска высокий👍
4:00 крепостное право никто не скрывает, но есть люди, которые говорят типа "Вооот, на западе люди людьми владели, вот у нас на Руси рабства никогда не было!", наверное к этому.
Во, наконец-то я нашла единомышленника
4:02 рофл в том что многие не признают крепостничество рабством
Я и не думал, что снова услышу эти саунды... Когда встречаешь кого-то знакомого с хоумстаком появляется двоякое чувство. С одной стороны ты понимаешь, что заявлять об этом так открыто как-то странно, а с другой, встретив в интернете такого же человека знающего о хоумстаке это как найти что-то ценное. Не знаю почему, но вот такие я испытываю чувства, когда нахожу людей знающие об этой вселенной. Странно? Немного
Забавно, что сначала Сыендук ругает "татарский Гравити Фолз" за тупую отсылку на Южный Парк на экране кинотеатра, но в своём проекте оставляет похожие отсылки через телевизор.
А ещё присутствие Егора в проекте очень меня смущает (в качестве сценариста), ведь рекламки Picooc с гэгами "хаха, бренд под названием писос" и "bля? а? goвна!" это тоже его рук дело.
Да и впринципе посмотреть на его проект СТЫД, где, обозревая кринж, сам из себя выдавливает его в тонну раз больше своими идиотскими комментариями и юмором (простите за это слово в данном контексте).
Ну то есть главная проблема и сложность любых долгих проектов - сценарий, на что и споткнулись наши любители критиковать всё старое, ведь "они же фрешмены, они дадут новизну и свежесть в юморе".
Но как первый полноценный проект - пока что лучшее, что могут предложить народу, просто потому что больше у них проектов такого масштаба не было.
Я который не смотрел Рика и Морти :
Ох, Мёрфи, чья бы корова мычала! Сам критиковал "Кота Альберта" за то, что это якобы плагиат "Захватчика Зима", тем временем я, который не смотрел Зима и для которого это ровным счётом ничего не значит:
@@pascalbatronicВо-первых, я говорил что Альберт вторичный, а не плагиат. А во-вторых, Объяснялкины в отличии от котяры привносит хоть что то новое.
@@Murphy-Beskerov не считаю Альберта вторичным, спасибо за ответ, тем не менее.
Кому как,но на мой скромный взгляд я считаю Альберт является неплохим проходняком,но не шедевром из-за явных огрехов
С Мёрфи я соглашусь,что котяра очень странный в плане сюжета
Несколько не защищаю сам проект и не возхваляю его как что-то"идеальное"хоть и явлюсь фанаткой данного мульта,но не прям ярой.
Коротко о том, как анимешники влияют на окружающую среду....
Я посмотрел бесплатную серию на ютубе, и только в этом видео понял, что это комедийный сериал.
Обзор герои энвелла лучший российский мультсериал
Да, черт побери!
На фоне "Объяснялкиных" герои энвелла выглядят более взрослым продуктом.
По сравнению с мультами Феникс и других российских веб-мультов Герои Энвила действительно лучшие.
@@marendir0Так и есть, единственный нормальный русский мультсериал
короче сирик заебок, включить, 2.5 раза кекнуть и идти дальше по своим делам, ну типо жаловаться что в очередном мультике опять не пошутили над глубокой трагичностью глубокого трагичного персонажа
че
@@C1trin что то на долбаемском
Ох уж этот Евангелион, я только посмотрел реакцию папича на 9-12 серии)
Вы тоже из его фанатиков которые срут любое аниме за низкий фпс и глупый сюжет?
@@shinigamysoul9983 Я не фанат, почти его не смотрел. Мне просто нравится смотреть реакцию людей, которые далекие от аниме. Если вы его фанат и считаете сюжет глупым - могу с вами согласиться.
Я смотрел только 26 серий, мне не понравилось. В начале норм, в середине как-то не интересно, под конец сюжет стал непонятен, и в самом конце какой-то артхаус.
А низкий фпс - в чём он не прав)
@@Y.Karter Я тоже не фанат, его смотрел. Мне тоже, но не когда люди дурацки критикуют аниме за якобы фпс низкий, фансервис или "глупый" сюжет как Папич и прочие даже без аргументов или адекватных сравнений. Вот про середину и конец - согласен. В чём он прав если он не отличает даже рисовку и количество кадров в Еве, Атаке Титанов и Эльф. Песне? Но то что у Гайнакс вообще денег небыло известный факт, хотя качество анимации далеко не всегда в бабло умирается, дай бездарям деньги то из Детей Протвино волшебников лучше они не сделают и так многие группы аниматоров, время и опыт играют больше роль.
@@shinigamysoul9983 как относишься к коматозницам?
Любимый озвучкер
Честно скажу, как по мне сериал проходной, что печалит. Посмотрев 1 раз ты о нем просто забудешь, т.к. нет ничего особенного: рисовка норм, сюжета толком нет, про фактическую часть ничего особо сказать не могу, т.к. мне было все равно на это, с отсылками сильно переборщили, шутки бывают достаточно неплохими, каких то интересных особенностей у него нет. В общем, обычный ситком и, мне кажется, на сериал всем было бы насрать, если бы это выпустил какой нибудь обычный аниматор или студия, а не Сыендук с Егором. А про крепостное право, наверное, имели ввиду, что говорят, мол "у нас не было рабства, а было крепостное" (моя догадка). Даже если так, то тут тоже обсер, т.к. многие признают крепостное право рабством, хотя условия у крепостных были все таки лучше. Ну а про сравнение с топлесом не соглашусь, т.к. тут коэффициент пиздежа не настолько высокий, а видос неплохой
В "я уже это видел" объяснялкины совсем конченный. Там они просто лютые уроды, по сравнению с этим в серии "плагиат" - вершина эмпатии.
Кто все? Кто все то блин? Мне всегда было на это плевать, и мельком глянув пилот, только лишний раз убедился, что зря вообще ничего от этого сериала не ждал. А сейчас сижу и оxyevaю с факта того, как этот сериал себе искомину набивает, являясь просто пирожком с ничем, даже не с говном, а просто с ничем. Короче пойду дальше спрайтить для ss13 и играть за розовую вульпочку, и то с этого контента больше, чем с этого сериала.
Канал профсоюза людей с речевыми дефектами
Все же мы знаем, что именно спящая бабка затащила сериал.
Только ради неё сериал и смотрел
Какой мульт действительно преуспел в высмеивании детских образовательных шоу - это Peepoodo & The Super Fuck Friends)))0
12:56 ну тут стоит сделать акцент на то,что по сюжету это 1дохренацифр серия(да,это плохой аргумент,но думаю немного сойдёт)
Шутка про крепостничество в том, что на руси вместо рабства, было крепостное право, типо не как везде
Типо подневольных крестьян в других странах не было, ага, расскажите)
@@CommanderVimes-l5x я изменил комент, так стало понятней?
Хз, местами забавный мульт, несколько шуток даже слегка на смех пробили
Очередной ноунейм мульт, о котором так просто забыть
Я настолько соевый что буду это смотреть
4:45 Музыка из Кирби, называется Grape Gardens. Зауважал
А будет обзор на "Знакомьтесь Боб"?
Никогда не понимал почему Рик и Морти.
Наши Рик и Морти это сериал «Петя и волк» (советую посмотреть)
Я думаю что они делали пародию на детское шоу, по крайней мере я словил такое ощущение
Егор говорил , что взял концепцию с детского мультсериала .
Да, но как по мне для взрослого сериала концепт, где что-то очевидное объясняют как то не вписывается от слова совсем
Подсас подсаса видит издалека
Главные проблемы сериала :
1. Ужасное раскрытие персов . Тип , А вам не наплевать , что у матери было плохое детство ( которые они взяли с предыстории Глэма )? Или то , что у плохого Егора была семья ?
Самый раскрытый перс - это Дед ( но как же убог он в озвучке Сыендука ),
2. Сюжет .
Он никакой . Я , честно , не сопереживал семье ( как делали многие люди , когда придурок в роли отца купил кресло ). А сам финал …. Пресный .
И все проблемы из-за Егора , у которого явно есть комплексы ( Вы помните , когда он в заставке „ Я это уже видел ” говорил своё имя ).
Окей, попробую сделать что то своё.
хэй,вышла новая серия Эны.Сделаешь разбор?)❤
Из этого видео, я - человек совершенно не шарящий за "Евангелион" понял, осознал весь сюжет этого произведения.
хз
весь мульт это просто сатира над самими собой и выходец из "я это уже видел" который заметили дядьки из кинопоиска.
На этом всё, никаких подтекстов про обучение это вам не топлес или другой научпоп, сюжетки клепают по рофляну на этом и всё, тут именно играет то что сыендук один из тех челов который поддерживает анимацию, а не просто говорит что "уууу ну это хуйня для соевых с какашечным юмором без сюжета"
Если мульт реально говно, то почему бы его так не назвать?
@@power_of_neo ахуенный аргумент , в чем говно сериал? аааа наверное в том что тебе так в ролике сказали, а ты и даже думать не стал и сам смотреть, ибо зачем если тебе так круто пережевали мнение и положили прямо в рот
@@darknesxaker8514 предсказуемость юмора и сюжетов, абсолютная мерзотность персонажей, что мешает им сопереживать, ложные объяснения (ага, рабы построили пирамиды, держите в курсе). Достаточно, или мне продолжать?
@@power_of_neo Тоооо-есть ты утверждаешь что всех персонажей и сценарии нужно писать под одну гребёнку чтобы им сопережевать? С чего ты вообще взял что персонажам обязательно нужно сопереживать?
@@disguard3465 с того, что персонажи должны быть либо очень сильно прописаны, либо должны быть шекспировскими злодеями, чтобы не вызывать кринж
Нахуя нужно это, когда есть "Приключения Пети и Волка" никто так и не скажет
И ещё: что реально хорошего в "Рике и Морти"?
4:15, немного подушню, но, крепостничество - не рабство, хоть во многих моментах они и похожи для людей 21 века (но там сравнивать долго и муторно, так как даже просто рабство неоднородно и , например, рабство в античности и средневековье значительно отличается).
А вот реально в песне можно докопаться до того, что еще в 90-х выяснили, что пирамиды строили не рабы, а наемные рабочие, были найдены даже остатки рабочих поселений, мед.пунктов и личные вещи