Вадим говорит, что для себя можно писать тяп-ляп, но тогда это применимо и для других областей - для себя можно не строить хороший дом, а жить в сарае, все-равно ко мне никто не придет в гости или для себя можно выбрать продукты питания похуже, все равно я их съем )) Нужно в первую очередь писать хороший код для себя, так как это лицо "продукта", который делает разработчик. При устройстве в большую компанию, будет не стыдно его показать, тем более что дедлайнов по своим проектам, зачастую нет ))
@@sergekochubey9305 Я бы сказал так. Когда я писал скрипт чтобы получить текстовую версию доклада с youtube, мне было все равно как по итогу будет это все выглядеть. Главное - чтобы работало. В итоге получил python + bash. Просто 2 файлика с полотном кода без классов чисто на функциях и переменных (классы из библиотек были). Но так как это разовое решение сиюминутной хотелки - абсолютно все равно. Выполнил и забыл. Удалил через месяц.
Насчёт пробелов - это косяк саблайма - в нём по умолчанию стоят табы, нужно заменить на пробелы. А насчёт скобки ставить обязательно - это кто так сказал и почему? Я вот не ставлю обычно )
@@crissquest3258 то есть в delete улучшают читаемость, а в puts нет? Просто я не совсем понял разницу. Скобки везде улучшают читаемость, кроме puts? Или в каких ещё функциях улучшают? Какой критерий?
Ну не у всех есть деньги на дорогостоящие курсы. Половину можно рубокопом исправить. Если автору его проще так читать, пусть пишет так. Постепенно поймёт что его можно сократить) Все равно спасибо за ревью.
@@installero подскажите, я вот решил начать изучение языка. Выбирал между java, python, ruby. Мне посоветовали ruby. Почитав, понял что без рельс руби учить нет смысла, он не востребован. Потратив день, пришел к выводу, что на винде заниматься программированием на ruby on rails нет смысла, из-за несовместимости. Вопрос, насколько к правильному выводу я пришёл? Может быть всё таки для обучения с нуля можно учиться программировать в руби на винде? Не хочется зря тратить время и пойти по неправильному пути.
@@Nikita-tp1up > Почитав, понял что без рельс руби учить нет смысла, он не востребован Ну на рельсах, например, написан GitHub. На руби пишут даже в Сбербанке, к примеру. А так вакансий меньше, чем на других языках, угу. Но когда будете учиться, вам количество вакансий не сильно поможет. Вы java просто можете не доучить до уровня достаточного для выхода на работу. Вот видос про это: th-cam.com/video/PcVcZEKfwWE/w-d-xo.html
%w[зубная\ паста хлеб молоко капуста] - ответ на ваш вопрос, держу в курсе. Вместо того, чтобы самостоятельно нагуглить эту информацию, начинаете топить другого чела не по делу.
Это не придирка, я ж говорю, можно оставить и так (9:20) Вариант 1: заэкранировать, как тут ребята подсказывают Вариант 2: да, переписать, не вижу большой в том беды. Руби -- это не про то, что написал один раз и на века. Руби любят как раз за гибкость, код легко понять и легко поменять. Ещё именно поэтому в руби так любят тесты.
@@goodprogrammer нет. но с концепцией языка знаком. И если мне не изменяет память , автор языка Мацумото , возносит в самый верх - лёгкость в понимании (чтение) кода, даже если это уменьшает производительность. То есть пусть будет 10 строк кода в замен 5 , если это упростит понимание . Человек не знакомый с синтаксическим сахаром руби легко поймёт условие arr.size != 0 и Бог его знает что там под капотом метода "any". Ну опять же, мой дилетантский взгляд на язык. Но если уж его создатель сказал - что мой язык для того - чтобы всем было его легко читать и понимать ,и вы выбрали этот язык - то надо придерживаться идей создателя . Не в коем случае не преследую цели навязать или "научить" , но если посмотреть на том же codeware в best practice раздела языка Ruby , то там ВСЕГДА максимально короткий код и почти всегда надо сильно вникать , чтобы понять результат его работы . Но ведь язык то не про это :)
@@crissquest3258 > ну да, я же именно об этом написал выше В параллельной ветке я уже высказался про ваши навыки формулирования мыслей письменно (спойлер: не очень). На курсах мы "читаем мысли" студентов, чтобы понять, что они хотели сказать/спросить. В комментариях на ютубе мы подобным не занимаемся. Идите на codewars, выберите руби и попробуйте сдать там решение с .size != 0. Посмотрите, насколько ваши представления соответствуют реальности.
Ну ну ... не перегибайте :) Ребята используют канал в первую очередь как витрину для своих курсов и соответственно представленный материал направлен на популяризацию оных. Какой то особой цели в развитии самого канала и обучающего контента на канале они явно не преследуют. Ну и позволю себе ответить на вопрос : "А какой самый полезный?" . Вы знаете , я был невероятно удивлён обнаружив канал (Тимофей Хирьянов) , для русскоязычного ютуба такой контент - редкость. И если уж человек решил заняться освоением программирования - то ему стоит начать с этих лекций.
> Какой то особой цели в развитии самого канала и обучающего контента на канале они явно не преследуют. Главное, что мы явно преследуем особую цель в развитии самого умения говорить по-русски понятными фразами.
И правда, самый настоящий урок !) Было интересно и познавательно, спасибо за видео
Вадим говорит, что для себя можно писать тяп-ляп, но тогда это применимо и для других областей - для себя можно не строить хороший дом, а жить в сарае, все-равно ко мне никто не придет в гости или для себя можно выбрать продукты питания похуже, все равно я их съем )) Нужно в первую очередь писать хороший код для себя, так как это лицо "продукта", который делает разработчик. При устройстве в большую компанию, будет не стыдно его показать, тем более что дедлайнов по своим проектам, зачастую нет ))
👍
а что Вы писали для себя тяп-ляп, а что писали не тяп-ляп?) примеры покажете?=)
@@sergekochubey9305 Я бы сказал так. Когда я писал скрипт чтобы получить текстовую версию доклада с youtube, мне было все равно как по итогу будет это все выглядеть. Главное - чтобы работало. В итоге получил python + bash. Просто 2 файлика с полотном кода без классов чисто на функциях и переменных (классы из библиотек были). Но так как это разовое решение сиюминутной хотелки - абсолютно все равно. Выполнил и забыл. Удалил через месяц.
блин, учу руби уже 3 месяца, про многое из видео не знал, спасибо!
Некоторые годами учат и не знают
есть уроки Роман Пушкин бесплатно выложены
@@брониславботексный автор кода на видео смотрел эти уроки, но это всё не важно
Спасибо. Познавательно.
Спс за отзыв
Я один воспринял это, как полноценный урок по повышению читаемости и рациональности кода?
Надеюсь, что нет :)
Круто он все разложил мне зашло
Насчёт пробелов - это косяк саблайма - в нём по умолчанию стоят табы, нужно заменить на пробелы.
А насчёт скобки ставить обязательно - это кто так сказал и почему? Я вот не ставлю обычно )
скобки улучшают читаемость.
@@crissquest3258 то есть в delete улучшают читаемость, а в puts нет? Просто я не совсем понял разницу. Скобки везде улучшают читаемость, кроме puts? Или в каких ещё функциях улучшают? Какой критерий?
Про настройку sublime: ruby.qkspace.com/ruby-nastroyka-sublime
@@dervish80 Это принятый в сообществе стиль кодирования: github.com/rubocop-hq/ruby-style-guide#method-invocation-parens
Че там говорить половину он бы мог поправить просто поставив Рубокопа
9:29 на php тоже обычно так не пишут, скорее всего было бы while(!empty($products)) { ... }
Ну не у всех есть деньги на дорогостоящие курсы.
Половину можно рубокопом исправить. Если автору его проще так читать, пусть пишет так. Постепенно поймёт что его можно сократить)
Все равно спасибо за ревью.
Всё так!
хороший урок!
Класс!!! Спасибо большое за разъяснения. То есть, если пройти ваш курс - то статус самоучки снимается?
Serge Kochubey и если даже не наш пройти - тоже. По определению :)
если пройти их курс , станешь беднее на на 80 штук (+- прыгает).
@@valentinavalentina9449 а потом богаче на 50-80 с каждым месяцем
Подскажите, как поставить последнюю версию ruby on rails для винды.
В railsinstaller идут старые сборки.
Лучше в винде ruby on rails не устанавливать, но на свой страх и риск можно поставить rubyinstaller.ru и потом просто поставить gem install rails
@@installero подскажите, я вот решил начать изучение языка.
Выбирал между java, python, ruby.
Мне посоветовали ruby. Почитав, понял что без рельс руби учить нет смысла, он не востребован.
Потратив день, пришел к выводу, что на винде заниматься программированием на ruby on rails нет смысла, из-за несовместимости.
Вопрос, насколько к правильному выводу я пришёл? Может быть всё таки для обучения с нуля можно учиться программировать в руби на винде?
Не хочется зря тратить время и пойти по неправильному пути.
@@Nikita-tp1up выбирай java .
@@Nikita-tp1up > Почитав, понял что без рельс руби учить нет смысла, он не востребован
Ну на рельсах, например, написан GitHub. На руби пишут даже в Сбербанке, к примеру. А так вакансий меньше, чем на других языках, угу. Но когда будете учиться, вам количество вакансий не сильно поможет. Вы java просто можете не доучить до уровня достаточного для выхода на работу.
Вот видос про это: th-cam.com/video/PcVcZEKfwWE/w-d-xo.html
@@installero, а в чем проблема установить rails на винду? Почему на "свой страх и риск"?
Руби это сила
👍
Преподавать вы явно умеете !👏
а если в списке продуктов появится зубная паста, что, обратно будешь кавычки расставлять? пустая придирка была, кароч, по поводу записи массива
На самом деле я просто скопировал из условий задачи, этот массив к себе в программу:-) Как там были кавычки, так и оставил.
есть такая штука - экранирование: зубная\ паста. Все по делу сказано в видео...кароч
%w[зубная\ паста хлеб молоко капуста] - ответ на ваш вопрос, держу в курсе. Вместо того, чтобы самостоятельно нагуглить эту информацию, начинаете топить другого чела не по делу.
Речь была о читаемости кода. Если вы всегда пишете код и не думаете о том, что его будет кто-то читать, то рано или поздно вас вычислят по коммиту)
Это не придирка, я ж говорю, можно оставить и так (9:20)
Вариант 1: заэкранировать, как тут ребята подсказывают
Вариант 2: да, переписать, не вижу большой в том беды. Руби -- это не про то, что написал один раз и на века. Руби любят как раз за гибкость, код легко понять и легко поменять. Ещё именно поэтому в руби так любят тесты.
size != 0 || any? Удобней ли ?
А вы на руби пишете?
@@goodprogrammer нет. но с концепцией языка знаком. И если мне не изменяет память , автор языка Мацумото , возносит в самый верх - лёгкость в понимании (чтение) кода, даже если это уменьшает производительность. То есть пусть будет 10 строк кода в замен 5 , если это упростит понимание .
Человек не знакомый с синтаксическим сахаром руби легко поймёт условие arr.size != 0 и Бог его знает что там под капотом метода "any".
Ну опять же, мой дилетантский взгляд на язык. Но если уж его создатель сказал - что мой язык для того - чтобы всем было его легко читать и понимать ,и вы выбрали этот язык - то надо придерживаться идей создателя . Не в коем случае не преследую цели навязать или "научить" , но если посмотреть на том же codeware в best practice раздела языка Ruby , то там ВСЕГДА максимально короткий код и почти всегда надо сильно вникать , чтобы понять результат его работы . Но ведь язык то не про это :)
@@crissquest3258 .size != 0 -- понятно любому программисту (который знает перевод слова size), .any? -- понятно любому, кто знает английский язык
@@goodprogrammer хах...ну да, я же именно об этом написал выше О_о
пс: на курсах вы также аргументируете ?:)
@@crissquest3258 > ну да, я же именно об этом написал выше
В параллельной ветке я уже высказался про ваши навыки формулирования мыслей письменно (спойлер: не очень).
На курсах мы "читаем мысли" студентов, чтобы понять, что они хотели сказать/спросить. В комментариях на ютубе мы подобным не занимаемся. Идите на codewars, выберите руби и попробуйте сдать там решение с .size != 0. Посмотрите, насколько ваши представления соответствуют реальности.
А нахер он нужен этот руби?
что бы заработать денег ))))
@@ixtirochiavlodlar Тогда уж лучше JAVA или C sharp
@@TheKirsna нет, не лучше :)
Самый бесполезный it канал
Самый бесполезный отзыв на этом канале ...
А какой самый полезный?
таки самый бесприбыльный комментарий. Это не it канал
Ну ну ... не перегибайте :) Ребята используют канал в первую очередь как витрину для своих курсов и соответственно представленный материал направлен на популяризацию оных. Какой то особой цели в развитии самого канала и обучающего контента на канале они явно не преследуют.
Ну и позволю себе ответить на вопрос : "А какой самый полезный?" . Вы знаете , я был невероятно удивлён обнаружив канал (Тимофей Хирьянов) , для русскоязычного ютуба такой контент - редкость. И если уж человек решил заняться освоением программирования - то ему стоит начать с этих лекций.
> Какой то особой цели в развитии самого канала и обучающего контента на канале они явно не преследуют.
Главное, что мы явно преследуем особую цель в развитии самого умения говорить по-русски понятными фразами.