Kanał Śląski- Inwestycja Większa Niż Przekop Mierzei Wiślanej Połączy Wisłę i Odrę?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 144

  • @morsky1263
    @morsky1263  3 ปีที่แล้ว +11

    Zapraszam do subskrybcji kanału i obejrzenia filmu o Przekopie Mierzei Wiślanej! th-cam.com/video/xF_QFopVXdo/w-d-xo.html

  • @adamdrzewiecki8643
    @adamdrzewiecki8643 3 ปีที่แล้ว +41

    Żyrardów pozdrawia. Piekna sprawa. Jeżeli sąsiedzi są tym projektem zainteresowani to dobrze gdyby za słowami poszły pieniądze bo tu i teraz silniej by zwiazaly nasze kraje niż wizją przyszłych zyskow. Pozdrawiam i zdrowia życzę

    • @radbilcz
      @radbilcz 3 ปีที่แล้ว +3

      Dziwię się że Czesi przez Dunaj nie spławiają towarów, przecież jest bardziej rozwinięty niż Odra.

    • @janwilczak1194
      @janwilczak1194 3 ปีที่แล้ว +6

      @@radbilcz Masz rację. Tylko, że dunaj zdąża do morza czarnego, a odra do morza bałtyckiego...

  • @mareckiwa
    @mareckiwa 3 ปีที่แล้ว +17

    Pracuję przy przekopie mierzei. Jakoś nie widzę powodów, by mówić, że przekop mierzei jest niepotrzebny. Tak samo taki kanał śląski. Kilka lat mieszkałem w Holandii i śmiało mogę stwierdzić, że takie inwestycje mają sens. Jestem na tak ;)

    • @krzysztofbukowinski9575
      @krzysztofbukowinski9575 4 หลายเดือนก่อน

      To że pracujesz przy tej inwestycji nie znaczy że wiesz czy ona ma sens. Nie zauważyłeś że śluza jest tak płytka i wąska że żaden polski prom nią nie przepłynie. W Holandii to są kanały i to coś cłkiem innego. Chyba dawno w tej holandii mieszkałeś bo nie wiesz że ruch barek na kanałach bardzo spadł. Co ty chcesz woziić prze ten przekop mierzei? Jakie towary i skąd i dokąd. Nie wiesz że trzeba by zbudować specjalne statki żeby to miało jakikolwiek sens?

  • @jurekprzychodzen6454
    @jurekprzychodzen6454 3 ปีที่แล้ว +48

    Bardzo dobry pomysł. Podpisuję się pod nim oboma rękami.

  • @jankowalski-bm2hn
    @jankowalski-bm2hn 3 ปีที่แล้ว +12

    Obawiam się, że Czechy i to od dawna, mają śródlądowe połączenie (Łaba) z Morzem Północnym (Hamburg) oraz Bałtyckim (Lubeka).

  • @Roman_54
    @Roman_54 3 ปีที่แล้ว +9

    Mhm... Tymczasem tłok na Kanale Gliwickim straszny: barki śmigają jedna za drugą, w godzinach szczytu korki jak na A4; niektóre nawet wyprzedzają poboczem.

    • @janwodarczyk8598
      @janwodarczyk8598 3 ปีที่แล้ว +2

      Kto będzie blokować 1 Niemcy kto następny

    • @Roman_54
      @Roman_54 3 ปีที่แล้ว +3

      @@janwodarczyk8598
      2 Europosłowie KO: Należy ukarać Polskę.
      3 MKB: Gdyby kanał był potrzebny, to by natura go stworzyła.
      4 RT: Po co nam Kanał Śląski, skoro jest Kiloński?
      5 DT: Należy odsunąć PiS od Kanału Śląskiego.
      6 TSUE: Kanał Śląski jest sprzeczny z polską konstytucją i przepisami Unii Europejskiej.

    • @arturmularski4192
      @arturmularski4192 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Roman_54 1000/1000

  • @007-Graz
    @007-Graz 3 ปีที่แล้ว +18

    Każdy dobry pomysł, aby wzmocnić Nasz Kraj jest godny uwagi - zawsze i w każdym czasie. Odnośnie jakiegoś komentarza o PRL -u, to był ponury czas ale martnarke handlową mieliśmy naprawdę silną i stocznie budowaly olbrzymią ilość statków. Całe pokolenia świetnych marynarzy i stoczniowców zostało wychowanych w tym okresie odstawiajac na bok parszywa bolszewicka ideologie i tych pier. ....ych utrwalaczy władzy ludowej , należy się tym ludziom szacunek. Wystarczyło dopuścić do wladzy szkodników którzy zamknęli stocznie ( Stocznia Szczecińska miała portfel zamówień na 500 jednostek ) aby cały dorobek pokoleń zniszczyć o marynarce handlowej szkoda gadać. Mam nadzieje a nawet pewność, że jednak kiedyś te szkodniki zostaną postawieni przed zreformowanymi sądami.

    • @natalia26111
      @natalia26111 3 ปีที่แล้ว +3

      Na razie szkodnikow pelno po urzedach pozdrawiam

    • @g.czeslawowicz
      @g.czeslawowicz 2 ปีที่แล้ว +3

      Trzeba budować ten kanał koniecznie.

    • @Bugslick
      @Bugslick 2 ปีที่แล้ว

      To bedzie kasy wywalona w bloto i zniszczenie rzek.

  • @rafajanczykowski6868
    @rafajanczykowski6868 3 ปีที่แล้ว +5

    Dobrze móc dać Czechom taką możliwość żeby ewentualnie ją zablokować, nie byłoby problemu jak np. z kopalnią

  • @XxxXxx-ix5tf
    @XxxXxx-ix5tf 3 ปีที่แล้ว +9

    Brawo Polska 🇵🇱

  • @joachimparusel3050
    @joachimparusel3050 3 ปีที่แล้ว +6

    Małe pytanie, co wg pana sądzi (nie)sławny pan Kałuża o dopłynięciu Wisłą do Bałtyku ? oraz czy przypadkiem Czesi nie mają bliżej do Odry już reraz oraz czy od dawna nie korzystają z innej drogi wodnej już teraz poprzez Niemcy do Bałtyku i Morza Północnego ?

  • @galaxy-stern6216
    @galaxy-stern6216 3 ปีที่แล้ว +7

    szczegölnie z czechami , trzeba im podziekowac za ten przekret z ta Elektrownia Turöw .

  • @soltysdesign
    @soltysdesign 3 ปีที่แล้ว +17

    Jak na razie to od kilkunastu lat jest duzo gadania. Pozdrawiam z Kędzierzyna - Koźla - miasteczka nad Odrą, Kanałem gliwickim i Kłodnicą, gdzie ma się zaczynać ów kanał śląski oraz kończyć kanał łączący Dunaj z Odrą. Jak już powstaną, to będziemy mieli taaaaakie brody.

  • @adamtrembowski6178
    @adamtrembowski6178 3 ปีที่แล้ว +8

    Super 👌.
    Well done Poland

  • @donjuan2114
    @donjuan2114 3 ปีที่แล้ว +12

    Morski swietny material,Pozdro z Gdanska

  • @andrzejkorotarz3446
    @andrzejkorotarz3446 3 ปีที่แล้ว +43

    Mnie się podoba....ale ,,ekolodzy" już czekają na rozkaz z centrali .......

    • @XxxXxx-ix5tf
      @XxxXxx-ix5tf 3 ปีที่แล้ว +8

      Zawsze szczują ci sami. Siedziba ....w Berlinie.

  • @XxxXxx-ix5tf
    @XxxXxx-ix5tf 3 ปีที่แล้ว +8

    Rozpocząć pracę od udrożnienia polskich rzek. Gdzie jest transport rzeczny? Był jeszcze w PRL. Reanimować transport rzeczny w Polsce.

  • @m.o.5188
    @m.o.5188 3 ปีที่แล้ว +24

    Transport śródlądowy to niezbędna inwestycja.

    • @Bugslick
      @Bugslick 2 ปีที่แล้ว

      Chyba tylko po to aby calkiem dojechac nasze rzeki i zabic w nich zycie. Towary na tory.

  • @tomek1kk
    @tomek1kk 3 ปีที่แล้ว +21

    👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
    Budować 😊😊😊😊😊😊😊
    Pozdrawiam z Przepięknego Polskiego Śląska Opolskiego :)

  • @arekjurczyk6024
    @arekjurczyk6024 3 ปีที่แล้ว +6

    Wszystko pięknie i fajnie.... Tylko kto tą kasę wyłoży? Jaki sens planować nową drogę wodną kiedy szlak odrzański do Szczecina jest niewykorzystany w pełni.

  • @januschreichel7510
    @januschreichel7510 3 ปีที่แล้ว +17

    Bardzo dobry pomysł z tym kanałem Śląskim !)

  • @zbigniewteterycz1571
    @zbigniewteterycz1571 3 ปีที่แล้ว +31

    Nic tylko domagać się od administratorów realizacji ale przez polskich pracowników aby nie musieli wyjeźdźać z kraju za chlebem bo pieniadze zarobione przy budowie tego kanału będą wydawali w kraju i w ten sposub uruchomi się system mnoźnikowy rozwoju systemu bankowego i całej gospodarki a tym samym rozwoju społeczeństwa polski.Pozdrawiam.

  • @wzw4824
    @wzw4824 3 ปีที่แล้ว +5

    Marynarze słodkich wód. ;-)

  • @677Gre
    @677Gre 3 ปีที่แล้ว +23

    💓💓💓 *POLSKA* 💓💓💓

  • @marcinkloss8321
    @marcinkloss8321 3 ปีที่แล้ว +4

    Bardzo dobry pomysł. Oby więcej takich.

  • @tomaszbublic6785
    @tomaszbublic6785 3 ปีที่แล้ว +8

    Super sprawa bardzo mi się podobało ten pomysł

  • @bobik225
    @bobik225 2 ปีที่แล้ว +2

    Ciekawe kto poniesie odszkodowania w przypadku zalanych domów, najpierw za przesiedlenie mieszkańców pobliskich terenów, kto poniesie koszty tej inwestycji? bo jeśli Czechy to się zgadzam .

  • @skarbykudatego7929
    @skarbykudatego7929 3 ปีที่แล้ว +4

    Krótko, zwięźle i na temat 👍
    Do tego przyjemny przekaz 👍
    Jestem pierwszy raz na Pana kanale.
    Zobaczę jeszcze parę filmików, żeby nie wyjść na łatwego subskrybenta 😉✌️

  • @kazikkapa3002
    @kazikkapa3002 2 ปีที่แล้ว +2

    Większość infrastruktury w transporcie śródlądowym jest w rękach niemieckich.
    OTL wycofało się z tego jakieś 2 lata temu.
    Kolej jest bardziej mobilna. Barką można conajwyżej ponadgabaryty wozić. 🖐️🖐️🖐️

  • @marceldotawa6236
    @marceldotawa6236 3 ปีที่แล้ว +5

    jestem ZA budową.

    • @marceldotawa6236
      @marceldotawa6236 3 ปีที่แล้ว +2

      @@rudystefan1714 jeszcze nie, ale ma być. Nie chodzi o wykopanie bursztynu w trakcie budowy, ale o rozwój infrastruktury do transportu rzecznego. Zwykło się mówić: "Gdzieś indziej się opłaca, a w Polsce nie". Więc nie czekajmy. Niech eksperci się posprzeczają wybiorą najlepszą opcję i niech coś powstaje. Więcej odwagi nam potrzeba, żeby móc powiedzieć, "... a w Polsce to się opłaca!"

  • @luleklucjan7110
    @luleklucjan7110 3 ปีที่แล้ว +25

    I to jest kolejny bardzo dobry pomysł PiSu 💪💪💪🇵🇱🇵🇱💪💪💪

    • @Robertino12
      @Robertino12 3 ปีที่แล้ว

      Te Żydzi same dobre mają pomysły

    • @jarosawkrowicki3981
      @jarosawkrowicki3981 3 ปีที่แล้ว +3

      To turystyczne pierdzenie to można między bajki włożyć, co do skutków gospodarczych, oby dobrze wyliczono, bo Czesi to chyba przez Odrę i kanał do tego nie jest potrzebny, a Wisła nie jest żeglowna, tak, że albo kompleksowy plan, albo działania od wyborów do wyborów. Przekop też stał się workiem bez dna.

    • @677Gre
      @677Gre 3 ปีที่แล้ว +12

      @@jarosawkrowicki3981 Jak tam zielona wyspa tuska wam obiecana :)))))))))))

    • @jarosawkrowicki3981
      @jarosawkrowicki3981 3 ปีที่แล้ว +2

      @@677Gre Polska i Gospodarka Polski to coś więcej niż wasze partyjne PISoPeOwskie zabawy. Nas nie będzie a Polska zostanie. Tak, że myślmy o Polsce. Uważam, że pytania które stawiam są słuszcze niezależnie od partii, choć rozumiem, że dla partyjnych świat kończy się na wyborach.

    • @ABC-ex3eh
      @ABC-ex3eh 3 ปีที่แล้ว +1

      Ten pomysł zaczną realizować już Gierek ale się sypło

  • @sawektrendy4883
    @sawektrendy4883 3 ปีที่แล้ว +8

    to powinno byc juz dawno zrobione - jak sie zrobi to bedzie-a nie ukrasc kase i nic nie ma-jak to robiła wczesniejsza GRANDA BANDA

  • @ArturZagaj-Izraelita
    @ArturZagaj-Izraelita 3 ปีที่แล้ว +4

    Ile będzie kosztowal bilet dla jednej osoby z Torunia do Odessy?🤔

  • @jacekw8834
    @jacekw8834 3 ปีที่แล้ว +4

    Z tarasu mego domu będę widział ten kanał o ile powstanie.

  • @ryszardwilk4098
    @ryszardwilk4098 3 ปีที่แล้ว +3

    Inwestycja jak najbardziej trafna, pieniadze nie sa wazne , kanal jest potrzebny dla rozwoju tego regionu
    Kopac i robic wszyscy na tym tylko moga zarobic brawo dobra zmiano

  • @adamtrembowski6178
    @adamtrembowski6178 3 ปีที่แล้ว +5

    POLSKIE RZEKI POLACZYC Z DUNAJEM

  • @kostakostakow5870
    @kostakostakow5870 3 ปีที่แล้ว +1

    Dobrze, tylko jak dopłynąć Wisłą do Gdańska? Wisła jest chyba ostatnią dziką rzeką w Europie.

  • @10hawell
    @10hawell 2 ปีที่แล้ว +1

    W Holandii wszystkie parki przemysłowe są przy kanałach

  • @warszawiak01
    @warszawiak01 3 ปีที่แล้ว +3

    nie smrodzic ziemi. grennpeace

  • @krzysztofsitkiewicz877
    @krzysztofsitkiewicz877 3 ปีที่แล้ว +5

    Kanał Śląski bardzo dobry pomysł, można by go z finansować z projektów unijnych regionalnych (Niemcy, Polska, Czech)

    • @adamdrzewiecki8643
      @adamdrzewiecki8643 3 ปีที่แล้ว +3

      Krzysiu dobrze by było podłączyć się do unijnej kasy, ale niemcy tak sprytnie zarządzają unia że zwróć uwagę kasa poplynela najpierw na infrastrukturę z kierunku wschód zachód. Beneficjentami oczywiście kraje zachodu. Rozjezdzaja drogi co prawda współfinansowane przez resztę Europy, ale smród spalin i zanieczyszczenia,ofiary wypadków zostają u nas. Ciężki transport na szyny - piekny pomysl podnoszone kilka razy upadal bo chyba kolidowal z lobby samochodowym ,poaliwowym itd. Dlatego ciemno widzę na rozwój czegoś co koliduje z planami( braci ?)niemcow. Posłuchaj redaktora Michalkiewicza na yt. Niemiecki plan Mittel Europa. Pozdrawiam i zdrowia życzę

    • @XxxXxx-ix5tf
      @XxxXxx-ix5tf 3 ปีที่แล้ว +4

      Powołać akcjonariuszy. Niczego z niemiecką UE . UE grabież i demolka.

  • @KrzysiekWawrytko
    @KrzysiekWawrytko 3 ปีที่แล้ว +11

    Należy ten kanał zbudować - jak najszybciej. Wszystkie siły polityczne - niezależnie od barw, jeżeli faktycznie mają na celu ogólne dobro Polski - powinny to popierać. Mam nadzieję, że za 10 lat będziemy mieli ten kanał. Cały kraj na tym zyska.

  • @GrzegorzSkoczylas
    @GrzegorzSkoczylas 3 ปีที่แล้ว +3

    Czy to na pewno ekonomicznie się opłaca?
    Czytałem gdzieś, że w efektywność transportu wodnego jest taka, że taniej wychodzi przewożenie towarów koleją.

    • @tokyoto23
      @tokyoto23 2 ปีที่แล้ว +2

      Droga wodna nie wymaga wielu remontów, przewozi więcej towarów przy mniejszym zużyciu paliwa, więc mniej zanieczyszcza środowisko i nie powoduje wypadków śmiertelnych jak na drogach kołowych. To najstarsze szlaki transportowe świata.

    • @GrzegorzSkoczylas
      @GrzegorzSkoczylas 2 ปีที่แล้ว +4

      @@tokyoto23 Jakieś dwa lata temu rozmawiałem z jednym takim. Wydawało mi się, że on wie, o czym mówi. W każdym razie on twierdził, że przewożenie towarów w dół rzeki bardzo się opłaca, ale w przeciwnym - wcale. Mało tego, przewiezienie w górę rzeki nawet pustych barek i napędów do nich generuje tak duże koszty (trzeba pokonać tę samą trasę oraz prąd rzeki), że cała impreza zupełnie przestaje się opłacać.
      Chętnie poznałbym opinie innych fachowców.

    • @tokyoto23
      @tokyoto23 2 ปีที่แล้ว +1

      @@GrzegorzSkoczylas Uznajmy zatem, że np. Niemcy i Holendrzy działają wbrew rachunkowi ekonomicznemu. Myślę też, że większe rzeki, kanały i systemy śluz spowalniają nurt. Ale nie jestem praktykiem, też chętnie posłuchałbym i osobiście przekonał jak jest w rzeczywistości. Pozdrawiam!

    • @Bugslick
      @Bugslick 2 ปีที่แล้ว +2

      @@tokyoto23 Niemcy juz sie z tego powoli wycofuja, mimo, ze Ren znacznie lepiej sie do tego nadaje niz Odra czy Wisla. Przyczyna lezy w kilku aspektach. Kolej jest duzo bardziej niezawodna(poziom wody nie moze byc ani za wysoki ani za niski) oraz bardziej przyjazna srodowisku. Jeszcze pozostaje czas a to sie dzisiaj najbardziej liczy i tutaj pociag tez jest lepszy. Nasze rzeki a szczegolnie Odra zdazyla sie w ostatnich dekadach zregenerowac(gdy Slask byl czescia Niemiec, cala Odra byla jedna wielka Autostrada i nawet za komuny z tego korzystali) i szkoda by bylo teraz to stracic. Na zachodzie wydaja gruba kase aby rzeka przywrocic chociaz odrobine dzikosci.

  • @radosny4056
    @radosny4056 3 ปีที่แล้ว +1

    ciekawa propozycja , ale za minimum 15 lat. teraz mamy ważniejsze sprawy

  • @jakubthomas8947
    @jakubthomas8947 3 ปีที่แล้ว +4

    Niby spoko, ale jakoś ostatnio mało wody w Wiśle więc nie wiem czym chcą uzupełnić ten kanał? Wodą wypompowywana z kopalń czy kupić na promocji w Biedrze dużo palet wody i zalać?

    • @morsky1263
      @morsky1263  3 ปีที่แล้ว +3

      Oaza z biedry będzie w sam raz

    • @jakubthomas8947
      @jakubthomas8947 3 ปีที่แล้ว +1

      @@morsky1263 W sumie to samo źródło, skład i smak... ;)

    • @mareckiwa
      @mareckiwa 3 ปีที่แล้ว +5

      Mało wody w Wiśle bo nie była regulowana nie wiadomo jak długo. Gdyby puścili pogłębiarki w najbardziej newralgicznych punktach, utworzyli tor wodny i przede wszystkim wybudowali śluzy i zapory sytuacja by się zmieniła diametralnie ;)

  • @richarddziadosz208
    @richarddziadosz208 3 ปีที่แล้ว +2

    dobry pomysl Powodzenoa Ryszard

  • @damianszymczak2095
    @damianszymczak2095 2 ปีที่แล้ว +1

    Żeby Polska Żeby Polska Żeby Polska była Polską!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @stanislawmroz7619
    @stanislawmroz7619 3 ปีที่แล้ว +2

    Wisła i Odra są połączone na wysokości Bydgoszczy ale niewiele z tego wynika

  • @danieles629
    @danieles629 3 ปีที่แล้ว +22

    Tylko PIS gwarantem rozbudowy Polski

    • @Kenic4791
      @Kenic4791 3 ปีที่แล้ว +6

      Daniel Es.Tyle mówiono o szkodliwości dopalaczy itp, a Ty to lekceważysz.

    • @thewolter9703
      @thewolter9703 3 ปีที่แล้ว +1

      XDDDDD

    • @inkasenttest1398
      @inkasenttest1398 3 ปีที่แล้ว +2

      @@Kenic4791 A jakie inwestycje i rozbudowę miałeś przez 8 lat rządów PO ? Nawet autostrad nie dokończyli przed Euro 2012, za to ówczesny minister budowy autostrad przejechał te budowane rowerem. Polskie firmy budujące autostrady zbankrutować bo główny wykonawca wyprowadził pieniądze. Zamknięte stocznie i zakłady z przemysłu stoczniowego. Również w moim mieście, 200 km od Gdańska. Zadłużone szpitale. Na prawie wszystko brakowało pieniędzy. Za to nie brakowało kasy dla kolegów, na osmiorniczki, wina za 1000 zł i drogie kolacje w restauracjach. " Chuj, dupa i kamieni kupa " jak powiedział o kraju jeden z ministrów rządu PO. To obrazuje co funkcjonariusze PO myśleli o zarządzeniu Polską.

    • @Kenic4791
      @Kenic4791 3 ปีที่แล้ว +1

      @@inkasenttest1398 Zgoda, ale przecież to jedna banda i jedni są drugich warci. Tyle było krzyku o rozliczeniu poprzedników i co po tylu latach z tego wyszło, oczywiście nic, bo właśnie tak wiarygodny jest pis.

    • @arturmularski4192
      @arturmularski4192 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Kenic4791 PIS rozliczyć chce, ale POwolne sądy nie chcą!

  • @ekorych
    @ekorych 3 ปีที่แล้ว +4

    Ekologiczna tragedia. I tak mamy deficyt wody.

  • @ewaherbasz5241
    @ewaherbasz5241 3 ปีที่แล้ว +7

    Głos z Gdańska na tak

  • @piotrdobro3100
    @piotrdobro3100 3 ปีที่แล้ว +1

    Piękna sprawa ale przy okazji przydałaby się przy tym elektrownia wodna. Taka inwestycja to zapewne konieczność spiętrzenia wód w niektórych miejscach z uwagi na ukształtowanie terenu. Po co śluzy jak można odpowiednio spiętrzyć wodę o wybudować przy tej okazji zbiornik wodny pozwalający na zbudowanie elektrowni. Przykładem jest Rożnów, czy Solina. Pewnie z tego powodu możnaby uzyskać dodatkowe fundusze z Unii z uwagi na czystą energię.

    • @marekkondrad2235
      @marekkondrad2235 3 ปีที่แล้ว

      🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦🤦‍♂️

  • @jacek5866
    @jacek5866 2 ปีที่แล้ว

    1,05 takie barki beda pływać?

  • @holocron6864
    @holocron6864 3 ปีที่แล้ว +3

    A ciekawe

  • @bobik225
    @bobik225 2 ปีที่แล้ว +1

    Mało kto już pamięta jak 1997 Czesi spuścili wodę ze zbiorników retencyjnych zalewając ślask opolszczyzne i górny slask. niedawno był spór z Czechami o kopalnie w Turowie przez co codziennie traciliśmy 500 tys euro przez parę miesięcy. A teraz zróbmy im przekop za nasze pieniądze niech mają ! Imielin tez zada dostępu do morza. mam do Tychów 8 kilometrów i nie chciałbym żeby pewnego dnia mi dom zalało.

  • @janszuscik5039
    @janszuscik5039 ปีที่แล้ว

    Dobra sprawa

  • @eugeniuszmikrut3721
    @eugeniuszmikrut3721 ปีที่แล้ว +1

    Jest juz wizja.

  • @bagsikboss
    @bagsikboss 3 ปีที่แล้ว +4

    Droga wodną miała sens,kiedy na Śląsku kwitł przemysł. Obecnie,kiedy nie ma czego wozić bo niczego się nie prpdukuje budowa takiego kanału to coś jak Polska elektrownia atomowa, centralny węzeł kumunikacyjny , czy milion elektrycznych samochodów. Wierzcie dalej w te bajki z tysiąca i jednej nocy! Powodzenia i sukcesów🤣🤣🤣

    • @tokyoto23
      @tokyoto23 2 ปีที่แล้ว +2

      Przemysł kwitł, kopalnie, huty, fabryki, barki na Odrze a w sklepach brakowało wszystkiego np. chleba i papieru toaletowego.

  • @dariuszdawczynski4821
    @dariuszdawczynski4821 3 ปีที่แล้ว +4

    to genialny pomysł

  • @cifusrtg973
    @cifusrtg973 3 ปีที่แล้ว +4

    science fictions

  • @kijberes7100
    @kijberes7100 3 ปีที่แล้ว +1

    Bardzo dobry pomysł objazdem w życie

  • @bobik225
    @bobik225 2 ปีที่แล้ว

    Tylko kto za to zapłaci? Może Czesi ?

  • @mirosawjarosz968
    @mirosawjarosz968 11 หลายเดือนก่อน

    Bzdury. Pomysł miałby może sens 100 lat temu. Na zachodzie owszem są intensywnie używane drogi wodne, ale na odpowiednio dużych rzekach i kanałach zbudowanych w 19. i na początku 20. wieku (oczywiście remontowanych i modernizowanych). Nowych wielkich kanałów nie buduje się.
    Mitem jest ekologiczność i ekonomiczność transportu rzecznego.
    Zanim "tanio" się przepłynie, trzeba zbudować drogi i zmieniający środowisko kanał.
    Transport wodny jest jednostkowo tani, ale wolniejszy od kolejowego i drogowego (umożliwiającego dodatkowo dostawy od drzwi do drzwi), a czas to pieniądz. O sezonowości tego transportu nie wspomnę.
    Ponadto ocieplenie klimatu powoduje coraz większe problemy z wodą, jak choćby ostatniego lata w wielu krajach Europy, więc będą coraz większe problemy z otrzymaniem żeglownych poziomów.
    Może powinniśmy raczej skoncentrować się na wykorzystaniu tego co już jest i przywróceniu pełnej żeglowności Odrzańskiej Drodze Wodnej, a nie bujać w obłokach.

  • @christoph.vd.reer01
    @christoph.vd.reer01 3 ปีที่แล้ว +3

    Przedłużyć kanał gliwicki do Wisły

  • @bazejpajda2205
    @bazejpajda2205 3 ปีที่แล้ว +1

    Przekop Mierzei będzie jeszcze długo odbijać się nam wszystkim czkawką. A Kanał Śląski powinien być zbudowany już dawno.

  • @kamilkrzypkowski2729
    @kamilkrzypkowski2729 3 ปีที่แล้ว

    A TO NIE BYLO TAK ZE CINCZYCY MIELI TO BUDOWAC ZA 48 MLD DOLLAROW ALE JAK AMERYKA SIE DOWIEDZIALA, TO POWIEDZIALA PRZERWAC BUDOWE????

  • @mariuszdusio6270
    @mariuszdusio6270 3 ปีที่แล้ว +3

    Grunt że nikomu nie potrzebny CPK mają w planach i już biorą pensje za coś co być może nigdy nie powstanie.

  • @pawellewap1331
    @pawellewap1331 3 ปีที่แล้ว +2

    Ten pomysł nie ma zupełnie sensu.

  • @mariusprzybylek9986
    @mariusprzybylek9986 3 ปีที่แล้ว +3

    Jeżeli zostanie PiS przy władzy to ten Projekt zostanie zrealizowany.

  • @rmedicawarszawa6671
    @rmedicawarszawa6671 3 ปีที่แล้ว +1

    Polski rząd musi uzyskać akceptację Izraela. Nie wiem czy to takie proste

  • @andrzejrudnicki4518
    @andrzejrudnicki4518 2 ปีที่แล้ว +1

    Jestem za

  • @robertroth1378
    @robertroth1378 2 ปีที่แล้ว +1

    Przypuszczalnie wg.tusku kanał będzie nieopłacalny

  • @Gaz-Gaz
    @Gaz-Gaz 3 ปีที่แล้ว +2

    Nic z tego nie będzie nie jest to na rękę niemiaszkom. Przypomnę że kilka lat temu Chińczycy chcieli przekopać ten kanał za własne pieniądze ale my byliśmy wtedy u rozporka jankesów i powiedzieliśmy spadajcie.

  • @diesant76
    @diesant76 3 ปีที่แล้ว +3

    Pis już raz upierdolił ten projekt. Chinole sami chcieli sfinalizować tę robotę - chodziło o wejście na rynek europejski. Pisory położyły ten projekt a w 2012 próbowano przeprosić się z chińczykami i dano im autostradę. Już dawno śmigalibyśmy tym kanałem ale niestety jesteśmy w czarnej dupie UE i nie mamy wolnych władz od 89r, Tak więc na "projektach" sie skończy.

  • @paulajo1459
    @paulajo1459 ปีที่แล้ว

    Martwcie się by w Polsce nie zabrakło wody zamiast opowiadać ludziom dyrdymały! Czesi mają w nosie ten kanał. Mają połączenia z morzami poprzez Niemcy które na dodatek są solidniejszym partnerem!

  • @jerzysadowski4261
    @jerzysadowski4261 4 หลายเดือนก่อน

    no ryży Wam POkaże gdzie ma rozwój Polski , a ma to głęboko w du.ie.