Jéssica, que mulher maravilhosa você é. Seu depoimento foi grandioso, mostrou a todo momento que vc luta por JUSTIÇA e não por VINGANÇA, você será tão, mais tão abençoada. Deus te abençoe e ilumine seus passos com muita felicidade e sucesso na sua profissão. Você e sua família merece muito amor e respeito, Deus vai te dar a recompensa por ser tão empática ao próximo. Jesus te abençoe!
Juiz fajuto. Promotores fracos. Advogados de defesa picaretas e daqui um ano, ninguém mais se lembra disso. Só estarão pensando em BBB, A Fazenda, futebol, carnaval, praia e Netflix. Este é o Brasil (República das Bananas)
@@julianadireito29 Tu é daquelas que diz que qualquer juiz é extraordinário e super humano. A grande maioria é assim, na República das Bananas. De brasileiros, não podemos exigir muito. Se impressionam fácil demais.
O mais triste disso tudo é que nunca veremos o dono da big Vale em um banco de réus, assim como o dono da Kiss, respondendo por todas as mortes e danos causados em Mariana e Brumadinho. Justiça para todos.
Pelo fato do plenário estar sendo transmitido, há um grande jogo de egos! Se vê um querendo aparecer mais que o outro! Os advogados estão se exacerbando demais e trazer dando pés pelas mãos querendo mostrar “serviço” aos seus clientes, deixando até o juiz sem mecanismo para chamar o plenário a ordem! O juiz está tentando não cercear o direito de todos mas está difícil! Parabéns a empatia da juiz!
Comprar espuma inapropriada para ambiente fechado, os extintores deslocados, utilizar artefato pirotécnico inapropriado para ambiente fechado, a falta de saídas de emergência e sinalização, trabalhadores sem treinamento, tudo indica que assumiram sim o risco de matar!
@@dddff9621 EXATO! E isso se chama CULPA CONSCIENTE! Não deveria estar sendo julgado no juri, pois o juri só julgar crime DOLOSO (e essa definição que vc deu não é dolo eventual, mas culpa consciente!). DOLO EVENTUAL É: "Comigo poderá acontecer ou não acontecer, mas se acontecer não to nem aí, não me importo!"
@@alvaro_alencar Pra você, se pessoas da sua família morressem por irresponsabilidade de pessoas que tinham o direito de fazer as coisas direito, tu acha justo ele continuar impune sem pagar por nenhuma das consequências das suas ações? Enquanto as vítimas das ações dessas pessoas estão mortas, ou com sequelas irreversíveis tanto fisicamente quanto mentalmente. Acho que o mínimo é nesse caso serem presos, principalmente, os donos da boate. Detalhe, se arrepender, chorar, pedir perdão, não muda os fatos, as ações irresponsáveis mataram mais de 200 pessoas, e devem lidar com as consequências.
Não acho que devem ficar impunes de forma alguma... Agora, se a punição deverá ser por homicídio doloso (dolo eventual) ou homicídio culposo (culpa consciente), devemos aguardar o conjunto probatório ser formado e ocorrem os debates entre MP, assistência da acusação e defesas.
MP foi capaz de processar os pais das vítimas. Colocou no banco de réus apenas 4 pessoas, quando todo mundo sabe que muitos outros deveriam ali estar. MP é omisso.
Vejo os advogados perdendo a linha raciocínio e sendo as vezes falando por falar.Acho que o juiz está conduzindo de forma justa mas as vezes chega beirar a um barraco com falas educadas.
Francamente, essa promotora quis dizer o quê com o fato da vítima ter conhecido sua esposa no hospital? Para mim, isso quis dizer que no fim das contas ele ganhou um presente (o que não deixa de ser verdade), mas isso não ajuda em nada numa acusação, funciona mais para o contrário. Ainda bem que não é advogada de defesa, já pensou pagar um advogado que fala o oposto do que queria dizer?
Certamente, são apontamentos feitos pela defesa de algum dos réus, portanto, ela usou esta prova para contrapor tais argumentos. Acho excelente a condução da promotoria. No tribunal do júri, o trabalho emocional é chave para condenações ou absolvições. A exceção de raros, todos os atores do processo seguem respeitados.
@@amandapupin5422 vou ter de discordar sobre a condução da promotoria que na minha opinião está sendo vergonhosa. Para começar pela denúncia, se estiver certa a informação que eu vi, eles foram denunciados por homicídio doloso, com qualificadoras, que absurdo! Quem em sã consciência coloca fogo de propósito no seu estabelecimento correndo o risco de matar a si próprio também? Não denunciaram responsáveis pela fiscalização da boate. O gaiteiro da banda foi uma vítima fatal, mas se tivesse sobrevivido estaria no banco dos réus também, assim como estão o cantor e produtor. Todos os réus que estavam presentes poderiam ter morrido e seriam enxergados como vítimas, mas porque sobreviveram, estão tendo que responder como se fossem assassinos e isso não é justiça. Justiça não é condenar alguém pelo máximo de tempo possível para confortar a família e a sociedade pelos que se foram, justiça é responsabilizar aqueles que por ação ou omissão causaram prejuízo a outros na medida de suas ações. A promotoria não ganha por condenação, ela deveria estar voltada para um julgamento justo e não para uma condenação mais rigorosa possível. Não é possível que eles estejam colocando pessoas que tenham culpa no mesmo saco que pessoas que têm dolo, isso é uma vergonha para a justiça brasileira, que convenhamos, nos últimos tempos já está com a sua credibilidade em cheque.
@@mache8526 Não estou adentrando no mérito do processo, até porque, dado o tamanho e a longeva duração, me seria temerário criar juízo de valor de qualquer das partes. O que eu disse, e basta uma simples leitura do meu comentário, foi que a condução da promotoria está ocorrendo de forma excelente, de modo que vê-se que, na medida do que conhece do processo, realiza, até então, a condução coesa e respeitosa dos depoimentos. Não acho justo, tampouco coerente, que façamos juízo de valor de qualquer dos réus, até porque não conhecemos do processo. Eu, apesar de advogada, me sinto no dever de não proferir qualquer espécie de comentário, até porque não me sinto confortável, especialmente porque quase que a integralidade do que conheço deste caso oriunda-se da mídia. Volto a dizer, a condução da promotoria está excelente, ao meu ver. Isso é uma opinião exclusivamente minha, até porque elogio a postura dos demais colegas, em especial a Dra. Tatiana, Dr. Mário e Assistentes de Acusação. O repiso do emocional faz parte do júri. Aproveito o ensejo para destacar a postura do Juiz Presidente, Dr. Orlando, que, na medida do que lhe compete, conduz o júri preservando a higidez do processo e todos os atores do processo. Que a justiça seja feita. Sabemos que não acaba com o fim do júri, mas que, ao menos, o resultado sirva de consolo àqueles de demandam.
@@amandapupin5422 continuo discordando de você, independente do motivo que te leve a achar que a promotoria está indo bem e do motivo que me faz ter opinião contrária. Inclusive, se a condução da promotoria estivesse sendo tão impecável ela não estaria sendo repreendida tantas vezes pelo juiz quando interrompe a defesa em diversas vezes, e não usaria de perguntas ardilosas como naquela em que pergunta para a mais colérica das vítimas sobre o que ela gostaria que acontecesse aos réus nesse julgamento. Estamos todos aqui na qualidade de espectadores, nossa opinião é só nossa opinião, não vai influenciar em nada no processo, a não ser que os defensores dos réus e a promotoria estejam lendo os comentários e isso favoreça ou desfavoreça o trabalho deles. Você poderia até poupar seu vocabulário jurídico até porque aqui é um ambiente diversificado em que muitos leigos opinam, não estamos debatendo no tribunal.
Eu acho ridículo esses advogados de defesa ficarem desviando a atenção, tomando tempo do juiz com assuntos irrelevante. Me refiro ao caso da banca. O próprio magistrado declarou isso.
Os advs da defesa tranquilíssimos tomando chimarrão durante um julgamento tão pesado como se tivessem em um momento de descontração me passa um ar de deboche. (Peço desculpas se a leitura foi equivocada.)
Joyce, não é por deboche nem maldade. Entendo tu achares estranho se não fores gaúcha, mas, acredite, a gente faz tudo tomando chimarrão kkkk entendo que seja estranho p vcs
Mas tche, o que tem a ver qe o cara conheceu a esposa fazendo curativo.. pelamor. Ta fraco isso ai. A prefeitura e o bombeiro vao ser julgados tambem? So uma duvida.... pq se tinha liberacao do bombeiro e alvara....
Acho que não. Mas deveriam. Falta de fiscalização em conjunto com a irresponsabilidade dos donos e do cantor, resultou nessa tragédia. Deveriam todos ser julgados.
Não acredito que ela esteja a favor dos réus, o que houve ali é que ela foi pressionada a dizer o que achava deles e ficou constrangida. Não é fácil alguém chamar uma pessoa e te perguntar: tens ódio do fulano? é constrangedor.
Como assim a favor? Ela nem está a favor nem contra, pelo que ela falou. Ela falou apenas a verdade. Vc tem que entender também o fato de que o pai dela tem o emprego que é necessário lidar com o réu chamado Luciano. Ou seja, se ela fala algo demasiado ofensivo ali, isso pode afetar o emprego do pai. Pera aí, né, Juliana... vamos compreender a complexidade das coisas antes de sair julgando por aí
Tem dois tipos de vítimas ali, a indicação do MP e a indicação da defesa do réu, a indicação da defesa pode ter sido a ele, por investigar a conduta que seria “melhor” para eles, no caso da Kellen claramente é indicação do MP
Sem falar que no primeiro dia a promotoria fez a mesma pergunta para a vítima, se ela sentia ódio dos réus, e o juiz indeferiu a pergunta por ser apelativa. É justo que o mesmo aconteça com as defesas, nesse caso.
Cada comentário que se lê que sinceramente a vontade é de jogar fora todo e qualquer estudo de Direito… quantos “advogados” e “juízes” tão sabidos do que se deve ou não fazer. Piada.
@@isabellal7670 entenda uma coisa: o Direito não é um achismo. Minha opinião é baseada nisso. Só. As pessoas soltam milhões de achismos e não entendem que, assim como em QUALQUER outra profissão, o Direito tem suas diretrizes e regras.
Boa noite ou bom dia. Ana, deixa eu te perguntar, os advogados ou o magistrado pode fazer perguntas com pegadinhas para contradizer a testemunha e avaliar as respostas, ou tudo é baseado nos depoimentos e provas anteriores?
@@isabellal7670 pra mim, em todos os âmbitos, é errado. É por conta desse tipo de cultura que durante a pandemia tinha gente tomando vermífugo pra COVID… 💁🏽♀️ se cada um olhasse pra sua especialidade e falasse somente dela com propriedade, as coisas caminhariam de outro modo. Essa é a minha opinião.
O juíz teve que tomar calmantes para as oitivas, as perguntas clichês ja estavam insuportáveis… kkkk Agr é o Dr. jean, se preparem… kkkkkkkkkk Rindo em 2023
@@devrenan TUDO!!! O Judiciário faz parte dos 3 Poderes, ele possui o papel de garantir os direitos individuais, coletivos e sociais, tire isso de um país e estaremos falando em ditadura, onde uma pessoa ou um grupo detém o poder absoluto. Apesar da barbaridade, ainda assim se faz necessário haver um julgamento, justamente por sermos um país civilizado e democrático, principalmente quando falamos em um Tribunal de Júri, onde a população, por meio dos jurados, possui um papel fundamental. Sem querer te ofender, mas acredito ser importante você fazer um estudo melhor a respeito dos 3 Poderes e suas funções, isso irá te esclarecer muita coisa.
@@Doug18641 nunca me ofendo por causa de equívocos, mas tentando esclarecer as tuas conjecturas posso te dizer que o conceito de civilidade não tem a ver com o conceito de pólis muito menos com Rousseau.
Respeito às famílias das vítimas, mas justiça é uma coisa e vingança é outra , no fundo o que querem é vingança. Mas toda a vingança tem gosto amargo. Nada vai mudar o triste cenário e os réus de uma certa forma também estão mortos (vivos) isto já não basta?
As vítimas não tiveram e não tem assistência nenhuma até hj, tiveram gastos, vidas devastado e vc falando q elas querem vingança ? Meu Deus viu ! Justiça, enquanto as pessoas estão lhe dando até hj com dor de luto e dores físicas, os donos e sócios estão vivendo normalmente e com dinheiro.
Concordo plenamente essas pessoas também foram muito afetadas e de certa forma pagaram pelos seus erros realmente buscam vingança pois foi uma fatalidade que pode ocorrer em qualquer lugar !
@@alvaro_alencar discordo, eu assisti alguns júris da minha comarca e os promotores foram idoneos, respeitosos, e muito coesos. Essa senhora quer dar show
Juiz fajuto. Promotores fracos. Advogados de defesa picaretas e daqui um ano, ninguém mais se lembra disso. Só estarão pensando em BBB, A Fazenda, Futebol e Netflix. Este é o Brasil (República das Bananas)
@@denisequeiroz7978 Não sou puxa-saco de juiz e advogado que nem tu. Não sou politicamente correto. Não sigo a grande maioria e tenho coragem de falar o que os outros não falam!
5:33:12 Essa é a diferença da Jéssica e daquela tal Kelen (a moça que perdeu a perna e teve os braços queimados). Jéssica é uma vítima que quer justiça. Kelen e muitos outros querem vingança.
A diferença é que Jessica mais parece uma depoente de defesa dos réus do que da acusação. Parece que tá ali só pra defender o Marcelo porque é conhecido da família de longa data
@@Quilsu5646Jéssica perdeu um irmão! Kelen perdeu uma perna e pele. Ambas são vítimas, mas a Kelen sente ódio, raiva, espirito vingativo e não de perdão igual a Jéssica. Tenho certeza que a Jéssica vive mais em paz com tudo isso mesmo sem o irmão do que a Kelen sem a perna. Sem falar no vitimismo exagerado que Kelen fez, indo de regata, indo de vestido acima do joelho, no final da oitiva ficou virada para tras para os jurados verem a protese dela, etc. Repito, Jéssica quer justiça, Kelen quer vingança.
Em uma atual realidade onde as corregedorias estaduais controlam toda a atuação do judiciário eu tenho a plena convicção de dizer que você claramente não sabe o que é um juiz omisso kkkk na realidade dos tribunais, trabalhando diariamente, essa foi uma das melhores atuações que eu já vi… admiro muito!! Esse juiz sabe ser rígido quando é necessário, ser compreensível e ouvir todos os pedidos, sabe controlar bem os atritos e indeferir os pedidos tanto do MP quanto dos defensores… e talvez a maior virtude para o julgamento ser mais claro é ser firme na questão de independentemente de quem quiser interromper, uma pessoa fala por vez. Incrível a postura dele!
A Jéssica não defendeu ninguém, muito menos não sabia de nada, tanto é que perdeu o irmão. Só que a forma de reagir de cada vítima é diferente, ela não sente ódio. Apenas isso.
@@fernandaa.t Mas cadeira gamer não é confortável.. Confortável é a Presidencial... Vc é gaúcha? Se for: Pq a advogada ta tomando um chimarao? Parece q ta na varanda de casa numa manha ou final de tarde... É o mesmo q um advogado baiano comer uma acaraje em plenário.. Gaúchos são diferenciados, cadeira, chimaraozinho... Estranho
Que constrangedor para o Estado democrático de direito! tiram do ar após Ministério Publico debater no turno da tarde do 9 dia e, em diante - Nos privam do contraditório e da ampla defesa dos acusados! Sem direito e sem acesso publico imparcial de informação dos atos do judiciário? É isso? Assim que nos do povo "titulares do poder" somos tratados?!
Peço muitíssimas desculpas pela mensagem pretérita abaixo, precipitada e empolgada: aos ilustres colegas que acompanham o caso de extrema amplitude e complexidade, CASO BOATE KISS, também peço desculpas ao canal no TH-cam “NOTÍCIAS TJRS JUSTIÇA GAÚCHA” e a todo o ilustre Judiciário do Rio Grande do Sul
Acredito que tenha níveis,porem TODOS os quatro tenham culpa sim. Respeitando os níveis da culpa: sócios,banda e assistente. Do mais alto até o mais baixo. Fora outros fatos e fatores.
Qual é a diferença de tomar um chimarrão e um cafezinho? O chimarrão no sul é igual ao cafezinho no sudeste, e você pode reparar que durante todo o julgamento várias pessoas se levantaram várias vezes pra preparar um cafezinho.
Lá o chimarrão é como se fosse água, o juiz deferiu beber chimarrão no primeiro dia, se o juiz não tivesse permitido o caso era outro A cultura é totalmente diferente da minha, aqui em SP eu acharia uma falta de respeito e acredito que nenhum juiz permitiria, mas lá é diferente.
Manuel tem uma oratória e um conhecimento extraordinários. Apesar de todo trauma, consegue ter uma calma e uma postura invejáveis.
Jéssica, que mulher maravilhosa você é. Seu depoimento foi grandioso, mostrou a todo momento que vc luta por JUSTIÇA e não por VINGANÇA, você será tão, mais tão abençoada. Deus te abençoe e ilumine seus passos com muita felicidade e sucesso na sua profissão. Você e sua família merece muito amor e respeito, Deus vai te dar a recompensa por ser tão empática ao próximo. Jesus te abençoe!
Jéssica Rosado, seu irmão foi um dos vários heróis do dia 27. Sempre tenha orgulho dele. Agora ele é uma estrela 🙏☮️
Esse juiz é incrível. Muito profissional. Meus parabéns.
Juiz fajuto. Promotores fracos. Advogados de defesa picaretas e daqui um ano, ninguém mais se lembra disso. Só estarão pensando em BBB, A Fazenda, futebol, carnaval, praia e Netflix. Este é o Brasil (República das Bananas)
@@maf5157 infelizmente estás certo. Daqui um ano as pessoas já esquecerão disso, exceto familiares e amigos.
@@maf5157 juiz fajuto? Kkkkkkkkk é de rir mesmo. O cara é extraordinário e super humano.
@@julianadireito29 Tu é daquelas que diz que qualquer juiz é extraordinário e super humano. A grande maioria é assim, na República das Bananas. De brasileiros, não podemos exigir muito. Se impressionam fácil demais.
@@maf5157 inclusive, vc é o que mesmo?
“Eu não sou surdo, pode falar mais baixo” KKKKKKKK confesso que ri mas amei
Idem 😃
Eu gosto do Dr Jean
Esses advogados me deixam nervosa com essas perguntas fora de nexo
Mesmo que o segurança não estivesse barrando a porta, ela era muito pequena, com a fumaça, desespero e escuridão foi decisivo para as mortes.
O mais triste disso tudo é que nunca veremos o dono da big Vale em um banco de réus, assim como o dono da Kiss, respondendo por todas as mortes e danos causados em Mariana e Brumadinho.
Justiça para todos.
Sim 😭 isso só por causa de ser uma empresa rica
A Vale é uma empresa com capital na bolsa, imagina se todos os donos fossem para o Banco dos réus.
Parabéns ao juiz pela condução!
Muito sereno!
"Entra na linha de que perguntas inaceitáveis são indeferidas." Perfeito excelência.
Que advogado desrespeitoso.
Pelo fato do plenário estar sendo transmitido, há um grande jogo de egos! Se vê um querendo aparecer mais que o outro! Os advogados estão se exacerbando demais e trazer dando pés pelas mãos querendo mostrar “serviço” aos seus clientes, deixando até o juiz sem mecanismo para chamar o plenário a ordem! O juiz está tentando não cercear o direito de todos mas está difícil! Parabéns a empatia da juiz!
Ops, quis dizer trocar os pés pelas mãos e corrigir do “juiz”! Só aplausos a esse magistrado! 🙌🏻
Verdade, tbm achei
Imagina o livramento que o cara que tava embriagado e foi retirado da boate por estar causando confusão,recebeu.
Jessica que deus abençoe a vc e a sua família. e saiba que seu irmão esta no lado do pai.
Parabéns ao juiz por ser realmente imparcial! Que a justiça seja feita 🙌🏼
Comprar espuma inapropriada para ambiente fechado, os extintores deslocados, utilizar artefato pirotécnico inapropriado para ambiente fechado, a falta de saídas de emergência e sinalização, trabalhadores sem treinamento, tudo indica que assumiram sim o risco de matar!
A meu ver assumiram o risco sim. Podem não ter intensão, mas não se atentaram aos riscos. É o famoso, "comigo não acontece".
@@dddff9621 EXATO! E isso se chama CULPA CONSCIENTE! Não deveria estar sendo julgado no juri, pois o juri só julgar crime DOLOSO (e essa definição que vc deu não é dolo eventual, mas culpa consciente!). DOLO EVENTUAL É: "Comigo poderá acontecer ou não acontecer, mas se acontecer não to nem aí, não me importo!"
Exatamente,Mariana.
@@luanafigueredo5857 exatamente.
Houve a consciência dos problemas e não houve expectativa de melhorias.
Acho que nunca vou esquecer do irmão dessa vítima, Jéssica. Exemplo de senso de responsabilidade e amor pelo próximo.
Força, Jessica 🙏🏻
Gostei da colocação do juiz! Perfume de menos faz falta, mas perfume demais tb é excesso!
que a justica seja feita pq até hoje centenas de famílias choram pelas perdas:(
Não tenho opinião formada ainda, mas pra você, justiça significa prisão nesse caso?
@@alvaro_alencar Pra você, se pessoas da sua família morressem por irresponsabilidade de pessoas que tinham o direito de fazer as coisas direito, tu acha justo ele continuar impune sem pagar por nenhuma das consequências das suas ações? Enquanto as vítimas das ações dessas pessoas estão mortas, ou com sequelas irreversíveis tanto fisicamente quanto mentalmente. Acho que o mínimo é nesse caso serem presos, principalmente, os donos da boate.
Detalhe, se arrepender, chorar, pedir perdão, não muda os fatos, as ações irresponsáveis mataram mais de 200 pessoas, e devem lidar com as consequências.
Não acho que devem ficar impunes de forma alguma... Agora, se a punição deverá ser por homicídio doloso (dolo eventual) ou homicídio culposo (culpa consciente), devemos aguardar o conjunto probatório ser formado e ocorrem os debates entre MP, assistência da acusação e defesas.
@@giovanarodrigues3133 Mas me diga. Quanto tempo acha que os réus deveriam ficar presos? Acha que todos os réus devem ter a mesma pena?
@@alvaro_alencar 👏👏👏👏👏
Tbm não achei pertinente o questionamento de como Manuel conheceu a esposa 😐
É como se ela estivesse tentando achar uma coisa positiva que veio da tragédia, sendo que ela é a ACUSAÇÃO. É muita coisa sem noção.
Foi pertinente sim. Pois foi decorrente do que aconteceu. Ele conheceu ela no hospital que ficou internado. Não vejo nada positivo nisso.
@@gabrielawouters1644 exatamente essa leitura
MP foi capaz de processar os pais das vítimas. Colocou no banco de réus apenas 4 pessoas, quando todo mundo sabe que muitos outros deveriam ali estar. MP é omisso.
Totalmente sem nexo vei kkkkkk
Vejo os advogados perdendo a linha raciocínio e sendo as vezes falando por falar.Acho que o juiz está conduzindo de forma justa mas as vezes chega beirar a um barraco com falas educadas.
Não do juiz e sim dos defensores.
Mas é um barraco educado skksksksks vê o julgamento da Mércia Nakashima q lá tem isso
Isso é em qualquer júri. Por mais bizarro que pareça.
Esse juiz é maravilhoso
Que juiz excelente!!!!meus parabéns a ele viu.
1:38:26 O olhar de "socorro" que o advogado de defesa faz para o réu que é quase um perito...
Juiz tem a voz do Emilio Surita.
É verdade! Kkkk
hahah bem lembrado
Meu deus, eu tô desde o primeiro segundo do primeiro vídeo do primeiro dia tentando lembrar de onde eu conhecia aquela voz! Bem observado!
Acho que ele está sendo dublado kkkk
Kkkkkkkkk
Francamente, essa promotora quis dizer o quê com o fato da vítima ter conhecido sua esposa no hospital? Para mim, isso quis dizer que no fim das contas ele ganhou um presente (o que não deixa de ser verdade), mas isso não ajuda em nada numa acusação, funciona mais para o contrário. Ainda bem que não é advogada de defesa, já pensou pagar um advogado que fala o oposto do que queria dizer?
Totalmente irrelevante com o caso! Bem como o Juiz disse!
Certamente, são apontamentos feitos pela defesa de algum dos réus, portanto, ela usou esta prova para contrapor tais argumentos. Acho excelente a condução da promotoria. No tribunal do júri, o trabalho emocional é chave para condenações ou absolvições. A exceção de raros, todos os atores do processo seguem respeitados.
@@amandapupin5422 vou ter de discordar sobre a condução da promotoria que na minha opinião está sendo vergonhosa. Para começar pela denúncia, se estiver certa a informação que eu vi, eles foram denunciados por homicídio doloso, com qualificadoras, que absurdo! Quem em sã consciência coloca fogo de propósito no seu estabelecimento correndo o risco de matar a si próprio também? Não denunciaram responsáveis pela fiscalização da boate. O gaiteiro da banda foi uma vítima fatal, mas se tivesse sobrevivido estaria no banco dos réus também, assim como estão o cantor e produtor. Todos os réus que estavam presentes poderiam ter morrido e seriam enxergados como vítimas, mas porque sobreviveram, estão tendo que responder como se fossem assassinos e isso não é justiça. Justiça não é condenar alguém pelo máximo de tempo possível para confortar a família e a sociedade pelos que se foram, justiça é responsabilizar aqueles que por ação ou omissão causaram prejuízo a outros na medida de suas ações. A promotoria não ganha por condenação, ela deveria estar voltada para um julgamento justo e não para uma condenação mais rigorosa possível. Não é possível que eles estejam colocando pessoas que tenham culpa no mesmo saco que pessoas que têm dolo, isso é uma vergonha para a justiça brasileira, que convenhamos, nos últimos tempos já está com a sua credibilidade em cheque.
@@mache8526 Não estou adentrando no mérito do processo, até porque, dado o tamanho e a longeva duração, me seria temerário criar juízo de valor de qualquer das partes. O que eu disse, e basta uma simples leitura do meu comentário, foi que a condução da promotoria está ocorrendo de forma excelente, de modo que vê-se que, na medida do que conhece do processo, realiza, até então, a condução coesa e respeitosa dos depoimentos. Não acho justo, tampouco coerente, que façamos juízo de valor de qualquer dos réus, até porque não conhecemos do processo. Eu, apesar de advogada, me sinto no dever de não proferir qualquer espécie de comentário, até porque não me sinto confortável, especialmente porque quase que a integralidade do que conheço deste caso oriunda-se da mídia. Volto a dizer, a condução da promotoria está excelente, ao meu ver. Isso é uma opinião exclusivamente minha, até porque elogio a postura dos demais colegas, em especial a Dra. Tatiana, Dr. Mário e Assistentes de Acusação. O repiso do emocional faz parte do júri. Aproveito o ensejo para destacar a postura do Juiz Presidente, Dr. Orlando, que, na medida do que lhe compete, conduz o júri preservando a higidez do processo e todos os atores do processo. Que a justiça seja feita. Sabemos que não acaba com o fim do júri, mas que, ao menos, o resultado sirva de consolo àqueles de demandam.
@@amandapupin5422 continuo discordando de você, independente do motivo que te leve a achar que a promotoria está indo bem e do motivo que me faz ter opinião contrária. Inclusive, se a condução da promotoria estivesse sendo tão impecável ela não estaria sendo repreendida tantas vezes pelo juiz quando interrompe a defesa em diversas vezes, e não usaria de perguntas ardilosas como naquela em que pergunta para a mais colérica das vítimas sobre o que ela gostaria que acontecesse aos réus nesse julgamento.
Estamos todos aqui na qualidade de espectadores, nossa opinião é só nossa opinião, não vai influenciar em nada no processo, a não ser que os defensores dos réus e a promotoria estejam lendo os comentários e isso favoreça ou desfavoreça o trabalho deles. Você poderia até poupar seu vocabulário jurídico até porque aqui é um ambiente diversificado em que muitos leigos opinam, não estamos debatendo no tribunal.
Juiz muito foda mesmo, total imparcialidade.
Impressionante esse último advogado chamando o réu
Olha eu que sou leiga nos assuntos e não entendo nada! adoro quando eles entram em debate 😜
Que a justiça seja feita!
Que juiz!!!!! 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Imagina a cabeça do cara que teve a ideia de usar o artefato pirotécnico, tudo começou por causa dele
Verdade. Mas eu vejo que o Luciano aparenta mais desequilíbrio emocional e angústia do que ele. O Marcelo parece mais ponderado.
Exatamente isso é um tribunal e não uma arena 👏👏👏👏👏
Pq raios essa promotora fica repetindo TODAS as respostas da vítima? que chato isso
Esse magistrado está conduzindo esse júri brilhantemente!
Que Juiz empático! Parabéns pelas atitudes.
Realmente, essa promotora, meu deus, vergonha alheia. 🤦♀️
Essa Promotora só faz pergunta nada a ver
Peço a Deus que eu nunca precise dos trabalhos de um advogado...
Eu acho ridículo esses advogados de defesa ficarem desviando a atenção, tomando tempo do juiz com assuntos irrelevante. Me refiro ao caso da banca. O próprio magistrado declarou isso.
Emanuel muito perspicaz e não deu chance pra defesa usar o conhecimento dele
Os advs da defesa tranquilíssimos tomando chimarrão durante um julgamento tão pesado como se tivessem em um momento de descontração me passa um ar de deboche. (Peço desculpas se a leitura foi equivocada.)
Eram os advogados da defesa, na verdade...
@@geovannaferreira2197 editado!
Achei o mesmo !
Gente! No sul é assim!!! O chimarrão é a água deles! É estranho pra quem vê de fora, mas chimarrão é água pra eles.
Joyce, não é por deboche nem maldade.
Entendo tu achares estranho se não fores gaúcha, mas, acredite, a gente faz tudo tomando chimarrão kkkk entendo que seja estranho p vcs
Que vergonha esse MP 😵💫
Péssima promotoria!!!
1:42 a 1:44 quebrou o advogado no meio
Último Advogado completamente apelativo
Mas tche, o que tem a ver qe o cara conheceu a esposa fazendo curativo.. pelamor. Ta fraco isso ai. A prefeitura e o bombeiro vao ser julgados tambem? So uma duvida.... pq se tinha liberacao do bombeiro e alvara....
Pois é. Espero que sim.
Acho que não. Mas deveriam. Falta de fiscalização em conjunto com a irresponsabilidade dos donos e do cantor, resultou nessa tragédia. Deveriam todos ser julgados.
esse juíz é perfeito aaa
As fotos da falta do extintor são todas do mesmo local..o mesmo lugar
Os caras fizeram quase que uma prova oral com o menino. "É correto afirmar que..." Wtffff
Esse juri foi anulado. O que revolta é que após tantos anos não tem ninguém preso❗
Engraçado que com a Kellen eles não quis pergunta né pq sabe que ela ia falar, essa vítima parece que tá a favor dos réus 🤷🏻♀️
Não acredito que ela esteja a favor dos réus, o que houve ali é que ela foi pressionada a dizer o que achava deles e ficou constrangida. Não é fácil alguém chamar uma pessoa e te perguntar: tens ódio do fulano? é constrangedor.
Como assim a favor?
Ela nem está a favor nem contra, pelo que ela falou. Ela falou apenas a verdade.
Vc tem que entender também o fato de que o pai dela tem o emprego que é necessário lidar com o réu chamado Luciano. Ou seja, se ela fala algo demasiado ofensivo ali, isso pode afetar o emprego do pai.
Pera aí, né, Juliana... vamos compreender a complexidade das coisas antes de sair julgando por aí
Tem dois tipos de vítimas ali, a indicação do MP e a indicação da defesa do réu, a indicação da defesa pode ter sido a ele, por investigar a conduta que seria “melhor” para eles, no caso da Kellen claramente é indicação do MP
@@pedrovictor2363 Tenho quase certeza que algumas vítimas foram arroladas também pelos assistentes de acusação.
5:36:00 Advogado aqui foi muito sem noção, constrangeu a vítima e o próprio cliente.
Concordo. Achei apelativo e desnecessário.
Total apelativo. Queria ver ele chamar a Kellen e fazer a mesma pergunta.
Sem falar que no primeiro dia a promotoria fez a mesma pergunta para a vítima, se ela sentia ódio dos réus, e o juiz indeferiu a pergunta por ser apelativa. É justo que o mesmo aconteça com as defesas, nesse caso.
A atuação dessa promotoria é sofrível
Umas das piores que eu já vi 🤨
nao tenho paciência com essa promotora, ela n respeita as testemunhas,o direito de ficar calada..
Cada comentário que se lê que sinceramente a vontade é de jogar fora todo e qualquer estudo de Direito… quantos “advogados” e “juízes” tão sabidos do que se deve ou não fazer. Piada.
Não é pq uma pessoa não pisou numa faculdade de direito que ela não possa opinar sobre algo que ela não se agradou na postura de um advogado.
@@isabellal7670 entenda uma coisa: o Direito não é um achismo. Minha opinião é baseada nisso. Só. As pessoas soltam milhões de achismos e não entendem que, assim como em QUALQUER outra profissão, o Direito tem suas diretrizes e regras.
@@paulachagasss Não é só o direito, é a medicina, a pedagogia, todas as profissões.
Boa noite ou bom dia. Ana, deixa eu te perguntar, os advogados ou o magistrado pode fazer perguntas com pegadinhas para contradizer a testemunha e avaliar as respostas, ou tudo é baseado nos depoimentos e provas anteriores?
@@isabellal7670 pra mim, em todos os âmbitos, é errado. É por conta desse tipo de cultura que durante a pandemia tinha gente tomando vermífugo pra COVID… 💁🏽♀️ se cada um olhasse pra sua especialidade e falasse somente dela com propriedade, as coisas caminhariam de outro modo. Essa é a minha opinião.
O juíz teve que tomar calmantes para as oitivas, as perguntas clichês ja estavam insuportáveis… kkkk
Agr é o Dr. jean, se preparem… kkkkkkkkkk
Rindo em 2023
A sociedade quer resposta da justiça, punindo os responsáveis por esses homicídios.
Começa em 47:25
Eu sou leiga, mas considero umas perguntas tão sem sentido
Que despreparo
Que estresse pra esse juiz
Que tristeza!!!
Esse dr. JEAN, é o mesmo caso Bernardo Boldrini !
Não é o Jader?
Ele foi advogado do pai do menino ou da madrasta?
@@isabela.s.martins madrasta
Ele não foi advogado da Madrasta, ele foi advogado da Edelvania, amiga da Madrasta..inclusive eles estavam sentados bem na frente das câmeras!!
@@isabela.s.martins ele foi de defesa, mas não lembro de qual deles
O que esses promotores são insuportáveis não tá escrito.
Esse dispositivo da boate foi feito por quem será?
volta hoje ainda
Tem on link do periodo da tarde?
Sim ,deram uma pausa
th-cam.com/video/NxVAIL_3zJk/w-d-xo.html o link para a próxima transmissão
Advogados atrapalhados só se salva o magistrado e o promotor se fossemos um país realmente civilizado este julgamento nem estaria acontecendo...
Vc precisa decidir, ou vc quer um país realmente civilizado ou vc quer um país sob regime de ditadura, os dois não dá
@@Doug18641 O que politica partidária tem a ver com meu comentario?
@@devrenan TUDO!!! O Judiciário faz parte dos 3 Poderes, ele possui o papel de garantir os direitos individuais, coletivos e sociais, tire isso de um país e estaremos falando em ditadura, onde uma pessoa ou um grupo detém o poder absoluto.
Apesar da barbaridade, ainda assim se faz necessário haver um julgamento, justamente por sermos um país civilizado e democrático, principalmente quando falamos em um Tribunal de Júri, onde a população, por meio dos jurados, possui um papel fundamental.
Sem querer te ofender, mas acredito ser importante você fazer um estudo melhor a respeito dos 3 Poderes e suas funções, isso irá te esclarecer muita coisa.
@@Doug18641 nunca me ofendo por causa de equívocos, mas tentando esclarecer as tuas conjecturas posso te dizer que o conceito de civilidade não tem a ver com o conceito de pólis muito menos com Rousseau.
Tem à tarde?
Sim
Em outro video! Procure o perfil do canal
@@roselicarlaalbuquerquedasi2710 qual horário?
Começou agora
Sim, o dia todo , durante 15 dias
Respeito às famílias das vítimas, mas justiça é uma coisa e vingança é outra , no fundo o que querem é vingança. Mas toda a vingança tem gosto amargo. Nada vai
mudar o triste cenário e os réus de uma certa forma também estão mortos (vivos) isto já não basta?
Acredito que se basta ou não,. somente a justiça pode dizer...
Meu Deus, queria ver se fosse um dos seus familiares la....
Acho que vingança é diferente que querer algo pra quem foi de certa forma culpado por tudo que aconteceu com mais de 800 pessoas.
As vítimas não tiveram e não tem assistência nenhuma até hj, tiveram gastos, vidas devastado e vc falando q elas querem vingança ? Meu Deus viu ! Justiça, enquanto as pessoas estão lhe dando até hj com dor de luto e dores físicas, os donos e sócios estão vivendo normalmente e com dinheiro.
Concordo plenamente essas pessoas também foram muito afetadas e de certa forma pagaram pelos seus erros realmente buscam vingança pois foi uma fatalidade que pode ocorrer em qualquer lugar !
Promotora extremamente tendenciosa e sensacionalista
É sempre assim. Promotores servem pra isso...
@@alvaro_alencar a questão da promotoria é defender as vítimas? E contrapor os reus? Não tenho conhecimento pleno de julgamentos
@@fernandaa.t A promotoria é a acusação, teoricamente eles estão ali pra acusar os réus. Teoricamente.
@@gabrielawouters1644 entendi, obrigada
@@alvaro_alencar discordo, eu assisti alguns júris da minha comarca e os promotores foram idoneos, respeitosos, e muito coesos. Essa senhora quer dar show
5:36:00 Juiz pedir desculpas para um adv. desaforado é o fim da picada. Tinha que mandar parar de cagar regra e calar a boca
Juiz fajuto. Promotores fracos. Advogados de defesa picaretas e daqui um ano, ninguém mais se lembra disso. Só estarão pensando em BBB, A Fazenda, Futebol e Netflix. Este é o Brasil (República das Bananas)
Tinha que passar pelo menos a noite preso por desacato.
@@denisequeiroz7978 Não sou puxa-saco de juiz e advogado que nem tu. Não sou politicamente correto. Não sigo a grande maioria e tenho coragem de falar o que os outros não falam!
@@maf5157 acho que ela tá falando do advogado.
@@maf5157 daqui a um ano não, esse caso já está esquecido a anos.
A Jessica ela é vítima de acusação ou de defesa do réu ? Eu não entendi ?
5:33:12 Essa é a diferença da Jéssica e daquela tal Kelen (a moça que perdeu a perna e teve os braços queimados). Jéssica é uma vítima que quer justiça. Kelen e muitos outros querem vingança.
A diferença é que Jessica mais parece uma depoente de defesa dos réus do que da acusação. Parece que tá ali só pra defender o Marcelo porque é conhecido da família de longa data
@@Quilsu5646Jéssica perdeu um irmão! Kelen perdeu uma perna e pele. Ambas são vítimas, mas a Kelen sente ódio, raiva, espirito vingativo e não de perdão igual a Jéssica. Tenho certeza que a Jéssica vive mais em paz com tudo isso mesmo sem o irmão do que a Kelen sem a perna.
Sem falar no vitimismo exagerado que Kelen fez, indo de regata, indo de vestido acima do joelho, no final da oitiva ficou virada para tras para os jurados verem a protese dela, etc.
Repito, Jéssica quer justiça, Kelen quer vingança.
3 minutos la dentro e o cara ficou na UTI.. meu deus
vejam so como se faz um estabelecimento sem janelas exautao saidas tragedia provocada por seres humanos imcompetentes
Juiz omisso. Não reprime a postura autoritária arrogante do defensor Jader Marques. Ministério Público muito mal representado.
Ele tá tentando deixar ao máximo tudo democrático, não é querer ser omisso.
discordo, assiste o turno da tarde agora que vais ver ele sendo oposto ao defensor
Em minha opinião o juiz está sendo tudo, menos omisso. Educado, coerente e imparcial a todo tempo.
Em uma atual realidade onde as corregedorias estaduais controlam toda a atuação do judiciário eu tenho a plena convicção de dizer que você claramente não sabe o que é um juiz omisso kkkk na realidade dos tribunais, trabalhando diariamente, essa foi uma das melhores atuações que eu já vi… admiro muito!! Esse juiz sabe ser rígido quando é necessário, ser compreensível e ouvir todos os pedidos, sabe controlar bem os atritos e indeferir os pedidos tanto do MP quanto dos defensores… e talvez a maior virtude para o julgamento ser mais claro é ser firme na questão de independentemente de quem quiser interromper, uma pessoa fala por vez. Incrível a postura dele!
@@amandacabral8380 você falou tudo que eu pensei mas fiquei com preguiça de digitar!!!! Hahahahahahahahhhaha
A 2° Vítima de hoje foi para Defender os Réus..... Loucura
Ela não sabia nada ou não viu.. kkkk
também não entendi, achei muito estranho
Estava pensando isso.. tb n entendi
A Jéssica não defendeu ninguém, muito menos não sabia de nada, tanto é que perdeu o irmão. Só que a forma de reagir de cada vítima é diferente, ela não sente ódio. Apenas isso.
@@julianadireito29 eu ia falar exatamente isso!!!!
Sr. juiz, promotores e advogados: pq diabos o juiz usa uma cadeira gamer? É comum ou eu q to por fora?
Acho que foi pedido por questão de conforto, são horas de julgamento e ele não pode levantar e sair a hora que bem entende da sessão. Creio que é isso
Ele levou a cadeira dele e disse no primeiro dia de julgamento que cada um poderia levar sua cadeira se quisesse já que são mts horas e dias de júri
@@fernandaa.t Mas cadeira gamer não é confortável.. Confortável é a Presidencial... Vc é gaúcha? Se for: Pq a advogada ta tomando um chimarao? Parece q ta na varanda de casa numa manha ou final de tarde... É o mesmo q um advogado baiano comer uma acaraje em plenário.. Gaúchos são diferenciados, cadeira, chimaraozinho... Estranho
@@lelarahmeier Entendi, ele deve jogar um CoD
Mais confortável pra ele... Não muda o julgamento em nada.
Que constrangedor para o Estado democrático de direito! tiram do ar após
Ministério Publico debater no turno da tarde do 9 dia e, em diante -
Nos privam do contraditório e da ampla defesa dos acusados! Sem direito e
sem acesso publico imparcial de informação dos atos do judiciário? É
isso? Assim que nos do povo "titulares do poder" somos tratados?!
Dr. Mário é um chato, não sabe defender o dele sem ser breve
Essa promotora gosta de fazer uma voz de drama 😂
Peço muitíssimas desculpas pela mensagem pretérita abaixo, precipitada e empolgada: aos ilustres colegas que acompanham o caso de extrema amplitude e complexidade, CASO BOATE KISS, também peço desculpas ao canal no TH-cam “NOTÍCIAS TJRS JUSTIÇA GAÚCHA” e a todo o ilustre Judiciário do Rio Grande do Sul
Mas você tá pedindo desculpas pelo que?
Os 4 réus tem culpa!
Não t não
Com base em quais argumentos você afirma isso?
@@Doug18641 basta ler a denúncia
@@alessandraneves7138 então vc não possui argumentos não fazer essa sua afirmação!
Acredito que tenha níveis,porem TODOS os quatro tenham culpa sim.
Respeitando os níveis da culpa: sócios,banda e assistente.
Do mais alto até o mais baixo. Fora outros fatos e fatores.
Que promotores chatos!!!
A galera suscita questões tão bobas
O poste mijando no cachorro. Vamos trabalhar, vamos trabalhar. Almoço de 40 minutos, tempo de fazer um miojo
Entenda de uma vez o caso da Boate Kiss e se o julgamento foi ou não justo 👇
th-cam.com/video/l4WCcLGyzNI/w-d-xo.html
Que sejam condenados a pena máxima os réus
AS PESSOAS TOMANDO CHIMARRÃO NUM JULGAMENTO É DE UMA FALTA DE EDUCAÇÃO!!!! SEM MAIS!!!
Qual é a diferença de tomar um chimarrão e um cafezinho?
O chimarrão no sul é igual ao cafezinho no sudeste, e você pode reparar que durante todo o julgamento várias pessoas se levantaram várias vezes pra preparar um cafezinho.
Lá o chimarrão é como se fosse água, o juiz deferiu beber chimarrão no primeiro dia, se o juiz não tivesse permitido o caso era outro
A cultura é totalmente diferente da minha, aqui em SP eu acharia uma falta de respeito e acredito que nenhum juiz permitiria, mas lá é diferente.
Que baixaria só acho