Сергей здравствуйте,прохожу повторно ваш курс ,но думал что 65уроков это конец курса ,а тут 66 урок появился, и это здорово, что вы продолжаете выкладывать новое видео и продолжаете этот курс.👍👍👍👍👍
Приятно посмотреть как Сергей тоже растёт и учится по сравнению со своими старыми роликами. Например: тёмная тема в Pycharm))) За это плюс. Ну и само изложение материала стало лучше и содержательнее👍. А ещё у меня есть приятель, который программирует на С++ и его бесит динамическая типизация в python 😁
@@Name-ko3qbтак и есть, часто от С-разработчиков можно услышать "учите С", чтобы типо лучше разбираться в программирование, скорее всего им просто обидно) что люди не углубляясь делают тоже самое в разы быстрее и проще
Только сегодня днём прошёл курс на 100% (сегодня дорешал последнюю задачу в 10.3) и думал уже все цело переходить к ООП, как вдруг появилось продолжение)))
Здравствуйте, Сергей! У меня вопрос: почему когда в сигнатуре функции указываешь тип передаваемого параметра float, а при ее вызове передаешь в аргумент целое число, это никак не подсвечивается? А если передать строку, то уже можно увидеть подсказку?
Мне кажется, python движется в сторону возможности использовать строгую типизацию. Заявляют же, что задача каждой новой версии python, +50% производительности к предыдущей. Может по планируемым новым видео на канале, подбираемся к fastapi? Все же сейчас время микросервисов. Правда и с асинхронностью по пути придётся разбираться. Спасибо, Сергей, за видео!!!
На самом деле важная тема. Хотелось бы ещё увидеть видео про декораторы по типу property и других базовых в питоне и асинхронному программированию и библиотеке matplotlib. А то не давно хотел поступить на МО, а не прошел и там было куча вопросов и расчетов с помощью этой библиотеки
интересные уроки у вас, спасибо за такой большой труд. В инете мало качественных тутроиалов на тему тестов, могли бы вы сделать серию уроков по этой теме!
Ну раз здесь заявки принимают (надеюсь). То я бы очень очень хотел чтобы Сергей выпустил курс по Джанго. Курс по нейросетям (любую часть). Еще очень мало адекватных курсов по асинхронному программированию, многопоточности. Вообще нет. С удовольствием бы заплатил за эти курсы.
@@non5309 в джанге и нейросетях проблемно надежные автотесты будет сделать для практики не только из-за ресурсов интерпретатора на степике. В том же курсе по ООП Сергей не раз поправлял/дополнял тесты с описанием заданий
Какой то парадокс получается. Конвенция говорит что константые значение пишем в верхнем регистре и еще теперь появлется аннотация для этого. Еще бы добавили final final type чтобы прям реально знать это тот тип или мб другой?))))
Все верно, но так можно делать с версии Python 3.10, а не все в этой версии, да и уже не мало программ написано с Union и нужно знать, что означает этот тип.
Чтобы была совместимость с более старыми версиями, в 3.8 точно не работает эта конструкция, а эта версия поставляется с LTS ядром в серверных Линукс дистрибутивах
Сергей здравствуйте,прохожу повторно ваш курс ,но думал что 65уроков это конец курса ,а тут 66 урок появился, и это здорово, что вы продолжаете выкладывать новое видео и продолжаете этот курс.👍👍👍👍👍
Рад что вы все еще публикуете контент! В мое время вы помогли) Зашел потому что увидел ваше резюме в видео Немчинского!)
Интересно, что за видео?
Оооо , как приятно видеть от вас эту тему ! 👍👍👍
Сергей , хотелось бы вас попросить в одном из уроков курса разобрать match case.
Персональное СПАСИБО Учитель !!!!!
Как всегда респект! Этот урок даже со второго раза не сразу освоится.
Вау, спустя столько месяцев продолжение. Большое спасибо, посмотрю с удовольствием !
Спасибо Вам огромное! На ваших уроках начал разбираться более лучше в программировании!
Ух ты, продолжение вышло, шикарно!
Огромное спасибо вам за ваш труд!
Приятно посмотреть как Сергей тоже растёт и учится по сравнению со своими старыми роликами. Например: тёмная тема в Pycharm))) За это плюс. Ну и само изложение материала стало лучше и содержательнее👍. А ещё у меня есть приятель, который программирует на С++ и его бесит динамическая типизация в python 😁
Их много чего бесит. Может Си так влияет на человека)
@@Name-ko3qbтак и есть, часто от С-разработчиков можно услышать "учите С", чтобы типо лучше разбираться в программирование, скорее всего им просто обидно) что люди не углубляясь делают тоже самое в разы быстрее и проще
Сереже лайк всегда
Только сегодня днём прошёл курс на 100% (сегодня дорешал последнюю задачу в 10.3) и думал уже все цело переходить к ООП, как вдруг появилось продолжение)))
Огромное спасибо!!!
спасибо!👏👍
Спасибо. Мне понятно.
Здравствуйте, Сергей! У меня вопрос: почему когда в сигнатуре функции указываешь тип передаваемого параметра float, а при ее вызове передаешь в аргумент целое число, это никак не подсвечивается? А если передать строку, то уже можно увидеть подсказку?
Потому что при целом числе не происходит потери данных, тип float более общий по сравнению с int.
@@selfedu_rus Благодарю! Поменяла местами: в параметре записала int, тогда уже при вещественном аргументе, ошибка высвечивается.
Мне кажется, python движется в сторону возможности использовать строгую типизацию. Заявляют же, что задача каждой новой версии python, +50% производительности к предыдущей. Может по планируемым новым видео на канале, подбираемся к fastapi?
Все же сейчас время микросервисов. Правда и с асинхронностью по пути придётся разбираться.
Спасибо, Сергей, за видео!!!
Спасибо! Ну на такой радикальный шаг (строгая типизация) Python думаю не пойдет, т.к. тогда это будет уже другой язык программирования ))
На самом деле важная тема. Хотелось бы ещё увидеть видео про декораторы по типу property и других базовых в питоне и асинхронному программированию и библиотеке matplotlib. А то не давно хотел поступить на МО, а не прошел и там было куча вопросов и расчетов с помощью этой библиотеки
декораторы, property и matplotlib уже рассмотрены - все на этом канале, смотрите!
@@selfedu_rus спасибо!
интересные уроки у вас, спасибо за такой большой труд. В инете мало качественных тутроиалов на тему тестов, могли бы вы сделать серию уроков по этой теме!
Интересно было бы увидеть когда-нибудь асинхронный python
Очень!!! Прямо очень!
спасибо
привет, кто знает почему vs не подсвечивает передачу "неправильного" типа данных?
Спасибо за урок, Сергей! Только не понял зачем нужно у функции в конце возвращение какого либо типа объекта или None c ->
супер
Ну раз здесь заявки принимают (надеюсь). То я бы очень очень хотел чтобы Сергей выпустил курс по Джанго. Курс по нейросетям (любую часть). Еще очень мало адекватных курсов по асинхронному программированию, многопоточности. Вообще нет. С удовольствием бы заплатил за эти курсы.
У него же есть видео курс по джанго)
интерактивный курс с задачами на том же степике например
@@non5309 в джанге и нейросетях проблемно надежные автотесты будет сделать для практики не только из-за ресурсов интерпретатора на степике.
В том же курсе по ООП Сергей не раз поправлял/дополнял тесты с описанием заданий
👍
Посмотрев это видео, я понял, что, чтобы полностью осознать работу базовых Аннотаций, нужно сперва хорошенько изучить ООП)
Я вернулся, хоть и с опозданием (, немного налег на psql)
Какой то парадокс получается.
Конвенция говорит что константые значение пишем в верхнем регистре и еще теперь появлется аннотация для этого.
Еще бы добавили final final type чтобы прям реально знать это тот тип или мб другой?))))
17:55 - "тип Final появился в python 3.10", кажись он появился в python 3.8.
15:47 можна написати print(f'{x=}')
этого нет на степике🤔
После ваших уроков некоторые сложные вещи выстраиваются в очень чёткий логический ряд и с этого момента начинают восприниматься совершенно очевидными.
Зачем использовать Union, если он менее читабельный? а синонимы можно и к логическим знаком давать Digit = int | float
Все верно, но так можно делать с версии Python 3.10, а не все в этой версии, да и уже не мало программ написано с Union и нужно знать, что означает этот тип.
Чтобы была совместимость с более старыми версиями, в 3.8 точно не работает эта конструкция, а эта версия поставляется с LTS ядром в серверных Линукс дистрибутивах
@@YntymakPlay @selfedu Тогда понятно
Нахрена ты в видео с названием повторяешь в начале и говоришь о том что будет когда видео уже началось и время идет?
"Вот это вот", "вот так вот", "вот" - через слово просто. Избавься пожалуйста, будет гораздо лучше. А так информативно, но можно более сжато
избавь от своего присутствия пожалуйста всех