Ural AS-M165 MOLOT в домашке TQWP

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ส.ค. 2024
  • Захотелось сравнить динамики Ural Molot 16см с очень хорошо зарекомендовавшими себя (лично для меня) старыми советскими шириками 10ГДШ. О серии ураловской серии Молот у многих людей сложилось хорошее мнение по качеству звучания, очень низкоиграющие, с хорошим мидбасом, выглядят, как широкополосники. В общем, купил я себе эти очень даже бюдшетные шеснари и послушал, посравнивал. В паре с пищалками очень даже не дурно звучат, в самом деле. Не громко т.к. это не эстрадка, но довольно приятно. Ниже будет ссылка на видео с прослушкой и сравнением с 10гдш на современной «говнорэпопопсе» , а в конце фрагмент того, как они играют в паре. Обалденно по низам!
    Прослушивание на популярной музыке - • Урал молот прослушка
    Сравнение динамиков Audio nova c 10гдш - • TQWP на эстрадке AUDIO...
    Второй канал - / @user-se5fn1oe3p
    Группа ВК - radiobl...
    Партнерская сеть BroadBatdTV - bbtv.go2cloud.o...
    Инстаграм - / radioblogful

ความคิดเห็น • 183

  • @user-ve7nh2fi3z
    @user-ve7nh2fi3z 4 ปีที่แล้ว +46

    Гд 10 лучше по слуху🤗

    • @APTEMc8
      @APTEMc8 3 ปีที่แล้ว +1

      к молоту пищалку и саб к ГДШ саб вот и все

    • @chaimlarry6663
      @chaimlarry6663 3 ปีที่แล้ว

      Sorry to be off topic but does someone know of a way to log back into an Instagram account..?
      I stupidly lost my password. I would appreciate any assistance you can offer me!

    • @chrisallen5025
      @chrisallen5025 3 ปีที่แล้ว

      @Chaim Larry Instablaster :)

  • @user-zf9ju9lw1z
    @user-zf9ju9lw1z 4 ปีที่แล้ว +10

    странно пишут комментаторы ниже. На самом деле Молот этот очень хорош , собрал колонки на них, поставил Молот в серединку, а вархед низы и твитер от микролабов, играют достойно, заметил что теперь музыку слушаю постоянно, и не напрягает. Обьемно, чисто ,прозрачно и с драйвом. Для тех кто думает что я ничего кроме этого не слушал и не имел ,ошибетесь , есть еще и KEF акустика, были когда то и амфитоны,веги и техникс, да и еще много чего было, даже 4А динамики. Кефы теперь редко слушаю, стоят в другой комнате пылятся. И кстате этот Молот максимум держит нагрузку 35 ватт, а потом греется сильно катушка, и бас он не любит однозначно хоть и отыгрывает его не плохо.
    Отличный среднечастотник "эстрадный", утрет нос всем серединам от веги , радиотехники , амфитонов и тд.

    • @iddqdiddqd8011
      @iddqdiddqd8011 ปีที่แล้ว +1

      Вот это похоже на правду, когда человек слушает музыку, а не постоянно замеры производит, значит динамики отличные.

  • @DJ-ci5ls
    @DJ-ci5ls 4 ปีที่แล้ว +12

    Кто слышал 10 гдш в родном оформлении "романтика" тот знает как звучит10гдш. Это чудо!!! Конечно не задеваю аудиофилов с диатонами. Не надо равняться Ж с П. Всем приветище

    • @ASDn13Z
      @ASDn13Z 8 หลายเดือนก่อน +1

      Да, хороший был динамик, звучал он прилично, и стоил не дорого. Только подвес сыпался со временем, он был вроде из пропитанного, жёлтого паролона сделан. Вроде Гагаринский завод динамик, выпускал их. Жаль нет этого завода, как и многих других.

    • @user-bp2sd4cc1b
      @user-bp2sd4cc1b 3 หลายเดือนก่อน

      Конечно не нужно с диатоном сравнивать, 10гдш намного лучше

  • @stalkerfromvoronezh4493
    @stalkerfromvoronezh4493 4 ปีที่แล้ว +20

    10Гдш по приятнее

  • @Zazbass
    @Zazbass 3 ปีที่แล้ว +13

    глупо сравнивать 16 с 20 динамиком!! надо было брать урал молот 200 и сравнивать, а так шляпа!!

    • @user-km4zc3rq7o
      @user-km4zc3rq7o 2 ปีที่แล้ว +2

      еще и в корпусе не расчитанном

  • @user-qw2eo2su4i
    @user-qw2eo2su4i 4 ปีที่แล้ว +17

    10ГДШ, их вроде делал Завод "Динамик" города Гагарина, Смоленской обл. А этот, Ural Molot Китайская хрень с глухим звуком, за-то блестит.

    • @ASDn13Z
      @ASDn13Z 8 หลายเดือนก่อน +1

      Нет больше этого завода ,как и многих других. Зачем нам своё, лучше китайская хрень(

  • @DJ-ci5ls
    @DJ-ci5ls 4 ปีที่แล้ว +15

    Советы рулят! Всяко 10гдш поудачней

  • @user-er8fd4eb6e
    @user-er8fd4eb6e 2 ปีที่แล้ว +5

    Пару дней назад установил,решил побаловаться,Урал молот,те что новая модель, до этого стояли JBL, с завода, в первый день как то не понял,наверное даже не понравились, но после нескольких часов работы, как бы раскрылись и зазвучали как то совсем по другому, даже очень стали нравиться,я очень удивился,как то даже вспомнился звук из детства,на бабинике и с колонками радиотехника , вообщем пока зашли,даже очень, дальше посмотрим,понравились и низы и середина,да и высоких ,кажется,хватает...

    • @rostislaviskandarov4403
      @rostislaviskandarov4403 ปีที่แล้ว

      жабли звучат красиво(цыкают душевно), но не музыкально

  • @Vasya_V
    @Vasya_V 4 ปีที่แล้ว +13

    ГДШ 10 лучше по звучанию , почище что ли слышно даже через мою китайскую систему f&d 511 2.1

  • @romantsvetkov1815
    @romantsvetkov1815 4 ปีที่แล้ว +7

    Не услышал жира в урале, 10гдш тридцать лет назад в машине бахали не хуже polk momo 16x9

  • @universe-beer
    @universe-beer 4 ปีที่แล้ว +2

    Ну не знаю, в ролике 10 ГДШ играл заметно приятнее, даже по басам. Да и обозначение SPL наводит на определённые мысли...
    Недавно купил китайскую шляпу Sonda, 10 см, так, поэкспериментировать, на что они вообще могли бы сгодиться. Что меня удивило, на коробке было написано - 25W RMS. 25, Карл! Не 500, не 100, а всего лишь 25. При этом, корзина литая, магнитная система размером чуть меньше наружного диаметра корзины, и качество в целом, очень достойное. По звуку тоже норм, хотя чувствительность и невысокая (около 84 Дб, что также указано на коробке), по крайней мере, сравнивал с советскими динамиками 10 ГД-34, 15 ГД-11А, 20 ГДС-4, 4 ГД-8Е, китайцы слегка отстают по громкости (при равной подводимой мощности), но различимость всех инструментов намного лучше. Некоторые слабые инструменты, и артефакты студийной записи, на советских динамиках не слышно вообще! Динамик двух-полосный, коаксиальный, причём твитер располагается в керне. Смотрится всё это дело очень аккуратно, хотя скорее всего, этим объясняется его малая чувствительность.
    /дополнено/ Кстати, котэ - красаучик.

  • @user-sg1lt3sl5p
    @user-sg1lt3sl5p 3 ปีที่แล้ว +1

    В комментариях люди гонят на молот, но в этом виноват автор, у молота полка 15000гц а у 10гдш 20000гц, вот и результат и в замерах и в прослушке.......... Учите мат часть

  • @PRO-kf4mu
    @PRO-kf4mu 3 ปีที่แล้ว +2

    Вы тоже, сравнили динамики с разной диффузорной площадью, естественно звучание разное уже будет!

    • @user-dh6vr1sp8y
      @user-dh6vr1sp8y 5 หลายเดือนก่อน

      И я про тоже! Вообще дебилизм! 😂

  • @Ya_za_Mir_Vetal
    @Ya_za_Mir_Vetal 4 ปีที่แล้ว +5

    Слушаю как звучит 10ГДШ, на своих 10ГДШ))) Уж очень он хорош на ВЧ, но АЧХ такая, что многое хорошенько убавлять приходится, эквалайзер наше все))

  • @T-W-K
    @T-W-K 4 ปีที่แล้ว +2

    Фэйспалм. Сравни эти 2 динамика в фи, или зя и результаты будут кардинально отличаться, из твоего видео только понятно что урал, не играет в твоём корпусе, возможно просто не под него настройка, во вторых крайне глупо сравнивать динамик для домашних ас и автомобильный, у них разные задачи. И перед тем, как строить выводы, о звуке динамика, по видео с телефона или фотоаппарата, послушайте оба, эти динамика в разных оформлениях. Автору респект за проделанную работу, но учись быть объективным. Удачи

  • @Taivek
    @Taivek 3 ปีที่แล้ว +2

    Ну явно гдш живой, воздушный и естественный. Урал кусок пластика, на уровне китайского дешевого хлама. Имхо.

  • @Star69ca
    @Star69ca 4 ปีที่แล้ว +10

    Круче 10гдш неслухал и не видал!!! Конкурентов нет!!!
    Ахахах 93 дб)))
    10гдш ШИРЕЕЕЕ и ВЫШЕЕЕе, урал просто китай.

    • @deniskorolev2570
      @deniskorolev2570 3 ปีที่แล้ว

      Круче 10 гдш только 4а32 это настоящий динамик!

    • @Georgiy78
      @Georgiy78 2 ปีที่แล้ว

      10 или 32 в хорошем фи, зя или оя кому что нравится. И нах всё остальное))) Лучше за другие $.

  • @ri.plashov
    @ri.plashov 4 ปีที่แล้ว +12

    Что вообще "молот" как то грязно и узко звучит по моему ...

    • @TheSergey1993
      @TheSergey1993 3 ปีที่แล้ว +1

      Потому что Урал предназначен для установки в автомобиль. Поэтому сравнение неуместно. Для справедливости их можно сравнить в машине.

    • @amigoamigos9793
      @amigoamigos9793 3 ปีที่แล้ว

      причем тум авто . они и в авто сольют 10 гд

    • @TheSergey1993
      @TheSergey1993 3 ปีที่แล้ว

      @@amigoamigos9793 если это такие, что в маяке стоят, то они нормально играют только середину

  • @buloshnick
    @buloshnick 4 ปีที่แล้ว +2

    Не, ну сравнивать надо оба канала, а то ведь они разные. Но тут и без теста ясно что даже такое несчастье как 10ГДШ положит это чудо автомобильного звукостроения с его типа 15000 ваттами)))

    • @TheSergey1993
      @TheSergey1993 3 ปีที่แล้ว +1

      А ничего что автомобильный динамик не будет нормально играть в коробе?

  • @user-jo6ro9zy1p
    @user-jo6ro9zy1p 2 หลายเดือนก่อน

    Да было сравнивать с 20 или 25 Уралом . Я себе купил НОЭМЫ 150 ГДШ на 4 ома , громко и качественно . В машине на задней полке стоят , теперь хочу купить НОЭМА 200 ГДН и в короб

  • @andreyandreev4181
    @andreyandreev4181 4 ปีที่แล้ว +2

    Ещё бы добавить сравнительное тестирование с пищалками. Так правильнее

  • @user-ls5qp7xz4b
    @user-ls5qp7xz4b 4 ปีที่แล้ว +2

    А если эти оба динамика в один корпус вставить ? Я думаю они друг друга хорошо дополнят !

  • @po-tehnike
    @po-tehnike ปีที่แล้ว +1

    Ага,96Дб у Урала. 10ГДШ с бумажным диффузором и ПП подвесом и пластиковый урал с непонятными характеристиками. Кто слышал ГДШ тот другие не приемлит.

  • @Treicer100
    @Treicer100 4 ปีที่แล้ว +1

    так то не верное замерять, а как же акустика помещения нужно в одном и том же месте ставить колонку

  • @Amirbek1978
    @Amirbek1978 3 ปีที่แล้ว +1

    10 ГДШ, это домашний компрессионный динамик, молот автомобильный динамик, не компрессионный, а это большая разница. (Проверка к стати была сейчас дома).
    Молот рассчитан на установку в дверь авто.
    10 ГДШ рассчитан на свой, родной объем короба. (Он без фазоинвертора ).
    Если сравнить эти динамики в дверях авто, ты охренеешь от того, какое говно эти 10 ГДШ (проверено лично мной).
    Если сравнивать 10ГДШ с другими домашними динами, то опять промах, 10ГДШ на много хуже многих других домашних АС.
    20 лет назад эти 10 ГДШ куда я только не всунул.
    Они были у меня дома, были в авто на задней полке, были в дверях авто.
    Не скажу, что был ими доволен.

  • @Сударшана_ЧакРа
    @Сударшана_ЧакРа 3 ปีที่แล้ว +3

    Ноэма 100гдш65 превосходит и по басу и по ВЧ Урал.

    • @Georgiy78
      @Georgiy78 2 ปีที่แล้ว +3

      Сравнил 100 ш с этим Амном.)))

  • @PulsarMDS
    @PulsarMDS 4 ปีที่แล้ว +3

    Интересно НОЭМА сравнить с 10ГДШ )

  • @raketadiesel9113
    @raketadiesel9113 4 ปีที่แล้ว +4

    Но эти Дины -для любителей ШП ора,они не подходят для tqwp 🤔

  • @user-vw6fk2cq6q
    @user-vw6fk2cq6q 2 ปีที่แล้ว +1

    Китайский с русскими буквами 😀😀))) в точку 👌

  • @user-uv2yj7fl5x
    @user-uv2yj7fl5x 3 ปีที่แล้ว

    Сверху выглядит как инжекционное литьё, а не целлюлоза. Да и от целлюлозы ждать хорошую отдачу по нч глупо... При такой то мощности. Законы физики никто не отменял, линейных и не линейных искажений не избежать. Нч нужен жёсткий диффузор. Широкой полосе напротив более гибкий из за спектра частот. Плюс у 10х за место колпака, рупор что явно говорит о верхнем спектре. 10ки одни из самых удачных бытовых гд СССР. Но тонкий лёгкий паралоновый подвес рассчитан именно на широкую полосу, ниже 80 легко уходит в перегруз. Замена на ппх или ппу только в конкретных целях. Иначе херится диапазон за что его так любят. Но увеличивается отдача по нч. Короче писать о нем можно бесканечно. И сравнивать данные динамики опять же глупо

  • @sergeyyablokov4514
    @sergeyyablokov4514 4 ปีที่แล้ว +3

    10гдш шире звук.(объема больше) Урал- узко направлен . Это моё мнение

  • @user-pp9cz7wk8c
    @user-pp9cz7wk8c 2 ปีที่แล้ว +1

    А что за музечка звучит ? В описании не то !...

  • @kidos93
    @kidos93 4 ปีที่แล้ว +3

    90 ват на катушке 1 дюйм? нуну... если намотана на картоне то 25ват, на алюминевой фольге 30ват, но он играет високо значит на картоне

    • @evgeniysmirnoff3093
      @evgeniysmirnoff3093 4 ปีที่แล้ว

      90 максимум

    • @kidos93
      @kidos93 4 ปีที่แล้ว

      @@evgeniysmirnoff3093 но не номинал как написано

    • @evgeniysmirnoff3093
      @evgeniysmirnoff3093 4 ปีที่แล้ว

      @@kidos93 написать можно все что угодно

  • @user-qm9ge2fp2e
    @user-qm9ge2fp2e 4 ปีที่แล้ว +3

    Правда автор подметил надо пишалку уралу и будет очень не плохая система

    • @igorigorev2614
      @igorigorev2614 3 ปีที่แล้ว

      С пищалками молот лучше.

  • @oto88
    @oto88 4 ปีที่แล้ว +2

    на урале провал на 1,5кГц и на 10кГц на мой слух, 10гдш ровно и хорошо звучит

  • @Woon_Shen_Hang
    @Woon_Shen_Hang 3 ปีที่แล้ว +1

    Урал более живучий будет чем 10гдш. У гдш подводящие отваливаются. Но гдш гораздо приятнее на слух чем новодельный урал-китай.

  • @user-ni5xt7wu1c
    @user-ni5xt7wu1c 2 ปีที่แล้ว +1

    Лайк за котэ!

  • @user-el1yp5gi6v
    @user-el1yp5gi6v 3 ปีที่แล้ว +2

    Заломы на подвесе это плохой признак!!

  • @user-sw9jr6zh6r
    @user-sw9jr6zh6r 4 ปีที่แล้ว +5

    Сдулся канал.

  • @prostovladimir442
    @prostovladimir442 3 ปีที่แล้ว +1

    Radioblogful. Видеоблог паяльщик, посоветуй пожалуйста 10 дюймовые(25 сантиметра) автомобольные широкополосники для "домашки" номинальной мощность до 150 ватт, положил глаз на URAL AS-M250 MOLOT но говорят что магнит мал, что посоветуешь.

    • @TheradioblogRu
      @TheradioblogRu  3 ปีที่แล้ว

      25 даже не слышал. ничего не могу посоветовать

    • @indigo_2112
      @indigo_2112 2 ปีที่แล้ว

      Ноэма с чуйкой 97.

  • @anatolyuser292
    @anatolyuser292 4 ปีที่แล้ว +3

    Направь свой ум на более достойную акустику . Поверь, эта не стоит затраченного времени

  • @user-rk7oc5zj9s
    @user-rk7oc5zj9s 4 ปีที่แล้ว +3

    10гдш рулит

  • @vladimirk4461
    @vladimirk4461 4 ปีที่แล้ว +3

    Блестящая шляпа) для рэпа и шансона...

  • @SaNyAZloyPunk
    @SaNyAZloyPunk ปีที่แล้ว +1

    Есть колонки нота там 10 гдш и слушал молот 165 , блин рядом не стоят по звуку

    • @SaNyAZloyPunk
      @SaNyAZloyPunk ปีที่แล้ว

      У меня НОТА СССР

  • @user-lg2rh8qk5g
    @user-lg2rh8qk5g 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо за сравнение. У молота меньше всего слышно. Нормальный бумажный динамик рулит.

  • @user-ev5ul8km5w
    @user-ev5ul8km5w ปีที่แล้ว

    Друг менял динамики на весте , отдал штатку мне .. бумага , рупорки , ппу подвес ,но маленькие магнитики и корзина пластик , лежали у меня также на столе молоты в 13 см исполнении и 10гдш но не такие а тоже 13 (были и такие в ссср) еще имелись аналоги молотов , по моему грифон dl аудио .. прослушивал в маленьких корпусах (7л) от лампового усилителя 4,5 вт 6п3с .. в итоге первое место -тада-динамики с весты , потом 10гдш , потом грифон , а молоты в ж.. 10 гдш чуть по высоким хуже а все остальное откровенно кричащие сч динамики и нефиг им даже пытаться играть выше 10кгц , а у вестовских , пусть они и тише всех , очень сбалансированое детальное звучание ..

    • @user-ev5ul8km5w
      @user-ev5ul8km5w ปีที่แล้ว

      А если уж брать сч например в замену в с90 то ганнибал мн 50 .. давольно приятно играющая громкая сч головка без явных пиков ачх

  • @vladislavborbich3442
    @vladislavborbich3442 4 ปีที่แล้ว +2

    лайк за котэ

  • @sergeiaktau
    @sergeiaktau 2 ปีที่แล้ว

    Да, низкие и средние Урал отыгрывает, а вот с высокими у него проблемы, очень уж глухо звучит, без пищалки слушать не возможно

  • @steelrat3673
    @steelrat3673 4 ปีที่แล้ว +1

    Широкий диапазон же на кАробке написАно. Дальше диапазон 75-15000Гц. Значит - широкополосник, но плохой, как и любой широкополосник.

  • @AKS79LEX
    @AKS79LEX 4 ปีที่แล้ว +1

    Ноэма цена завышена канал Миша М глянь он их с другими эстрадками тестил

  • @dmitrigorshkov8593
    @dmitrigorshkov8593 ปีที่แล้ว +1

    10ГДШ ЛУЧШЕ

  • @spajalnikom
    @spajalnikom 4 ปีที่แล้ว +2

    Урал хорошая акустика когда то в машину ставил и где то сейчас в гараже лежат эти динамики брал профессиональную версию дорогие но хорошие.Хочу сабик Ураловский прикупить у нас он правда кусается 5600 на рынке.На 10гдш высоких больше как по мне.

    • @user-in9og9jq3f
      @user-in9og9jq3f 4 ปีที่แล้ว

      Че за сабик у вас на рынке за 5600?

    • @spajalnikom
      @spajalnikom 4 ปีที่แล้ว

      @@user-in9og9jq3f урал.Просто у нас накручивают цены в 2-3 раза.На некоторый товар могут накрутить 1000 процентов.Такие в Донецке барыги охреневшие.К примеру на али микруху покупал 5шт 80р,у нас на рынке такая одна 540р стоит.Нормально?irfz44n у нас стоит 190р на али штука в районе 60-80 оригинал.На рынке быстрее всего подделка.

    • @user-in9og9jq3f
      @user-in9og9jq3f 4 ปีที่แล้ว

      @@spajalnikom , я уверен что и на Али подделка, так как оригиналы там тоже недешево стоят. Но вопрос был про саб.

    • @spajalnikom
      @spajalnikom 4 ปีที่แล้ว

      @@user-in9og9jq3f так я ответил про саб.Что его купили в России может за 3000 у нас продают уже почти за 6000

    • @user-in9og9jq3f
      @user-in9og9jq3f 4 ปีที่แล้ว

      @@spajalnikom , меня интересует какая модель. У Урала много сабов.

  • @asm64
    @asm64 3 ปีที่แล้ว +1

    Пластиковый диффузор на резиновом подвесе можно было в принципе не слушать. Физика элементарная.

    • @free_mn1866
      @free_mn1866 3 ปีที่แล้ว

      Диффузор бумага с пропиткой и подвес ткань с пропиткой,где ты пластик и резину увидел??! Не шаришь,помолчи!

  • @gribok14
    @gribok14 3 ปีที่แล้ว +1

    В соло не айс,пищалки бы к уралу,будет неплохо

  • @shilosound3744
    @shilosound3744 4 ปีที่แล้ว +2

    Ска, не каждый поставил лайк за кота

  • @user-ev5ul8km5w
    @user-ev5ul8km5w ปีที่แล้ว

    Главная проблема 10гдш это его большая добротность , по этому он такой горбатый до 100гц .. басса от него даже и не стоит добиваться ибо всеравно будет фигня ..

  • @user-wc1xj7bw4l
    @user-wc1xj7bw4l 2 ปีที่แล้ว

    Соседям повезло с соседом😆

  • @paoz.
    @paoz. 4 ปีที่แล้ว +1

    10 тка лучше ярче и живее.

  • @Dmitiy_Savutin
    @Dmitiy_Savutin 3 ปีที่แล้ว +3

    Чувак, научи определять мощность по магниту! Я то думал мощность в ваттах....

    • @Woon_Shen_Hang
      @Woon_Shen_Hang 3 ปีที่แล้ว

      Я думаю по катухе можно определить, но не по магниту :)

    • @Georgiy78
      @Georgiy78 2 ปีที่แล้ว

      Катушка и магнит влияют. Но там такая кривая связь!)

  • @user-og1kh8kh8b
    @user-og1kh8kh8b 4 ปีที่แล้ว +1

    как можно говно(урал) с конфеткой (10гдш) сравнивать ?

  • @PulsarMDS
    @PulsarMDS 4 ปีที่แล้ว

    Покупал такие 165 в двери и молоты овалы побольше на заднюю полку. Овалы получше НЧ отыгрывают. Оба имеют неприятный на слух горб на средних частотах если слушать смотря прямо на них, если отойти в бок звук выравнивается.

  • @user-vw6fk2cq6q
    @user-vw6fk2cq6q 2 ปีที่แล้ว +1

    Урал глухой,но бас вроде более детальный
    10гдш яркий но бас размазанный и провалистый плотности в басе нет

  • @coshi7473
    @coshi7473 4 ปีที่แล้ว +2

    Гд 10 по приятнее

  • @po-tehnike
    @po-tehnike 3 หลายเดือนก่อน

    10 гдш два кабинета по «клячину»
    Всё остальное так себе

  • @mousebrest6008
    @mousebrest6008 7 หลายเดือนก่อน

    без обид глупое сравнение ) то что рассчитывалось играть в комнате и то что на в авто разные вещи ))) + года )) такое себе равносильно сравнить лампу или современник на кондерах ))

  • @Alex-2442
    @Alex-2442 4 ปีที่แล้ว

    поставил себе 10 ГДШ на саб, 20 ватт на канал, на саб идет 30 ватт, стало намного лучше чем было с динамиками от этого саба, стояли еще 25ГДН сравнительно они вообще не играли

  • @cloudis7527
    @cloudis7527 4 ปีที่แล้ว +1

    Для начала нужно было размять динамики

  • @raketadiesel9113
    @raketadiesel9113 4 ปีที่แล้ว

    Как тебе сч тт165? Пс ,в двухполоску лучше нормальный мид,:)

  • @user-dh6vr1sp8y
    @user-dh6vr1sp8y 5 หลายเดือนก่อน

    А причем тут 16? Взял бы 20! Чтобы честное сравнение было!

    • @TheradioblogRu
      @TheradioblogRu  5 หลายเดือนก่อน

      16 брал не для сравнения, а для установки в машину

  • @rv9ct186
    @rv9ct186 4 ปีที่แล้ว

    Ну тут лайк безспорно

  • @Spasibodosvidanya
    @Spasibodosvidanya 4 ปีที่แล้ว +1

    наверно нужен другой корпус и пищалка, а так не фонтан

  • @user-oz6hc8dz5m
    @user-oz6hc8dz5m ปีที่แล้ว +1

    10ГДШ в большом фи очень хорош! Не купить ничего сравнительного за эти деньги.

  • @rostislaviskandarov4403
    @rostislaviskandarov4403 ปีที่แล้ว

    вам бы ETP158-Z1 или HWC4

  • @E.BlaN11111
    @E.BlaN11111 4 ปีที่แล้ว

    Широкополосники широкополосниками , а все же лучше купить трехполосную АС , я например использую Кливер-35АС-028 (такие как Корвет-35АС-208) , и 10ГДШ по сравнению с ними полное говно

  • @dxdx6801
    @dxdx6801 2 ปีที่แล้ว

    10гдш лучше звучит, намного...

  • @AKS79LEX
    @AKS79LEX 3 ปีที่แล้ว

    Вот круче дины сделали.Обзор Oris Electronics JB 650, сравнение с DL Audio Gryphon Lite 165(противник молоту, хотя дльевцы кричат что они молот по заказу разработали для урала)

  • @avtec7370
    @avtec7370 4 ปีที่แล้ว

    не, ну и нафига тратить бабло на всё это кетайское д`эрмо? дело-то оно, конечно, хозяйское...а лайк всё равно поставлю ))

  • @user-vu4vv2zk7j
    @user-vu4vv2zk7j 4 ปีที่แล้ว

    👍👍👍👍👍👍👍👍👍супер...

  • @DmitryEdison
    @DmitryEdison 4 ปีที่แล้ว

    Что за труба под столом?

  • @user-lc3ok4tw8v
    @user-lc3ok4tw8v 4 ปีที่แล้ว +2

    сунь 10гдш в разетку говорят звук будет ламповый

  • @user-xd2hn1ji4k
    @user-xd2hn1ji4k 4 ปีที่แล้ว +2

    Молот очень грязно

  • @Electric-cat
    @Electric-cat 4 ปีที่แล้ว +1

    15000 Гц - враньё. 😁

  • @ALekcaHDP_CAHKNH
    @ALekcaHDP_CAHKNH 4 ปีที่แล้ว

    Из-за длинного рупора на 10ГДШ на много больше нелинейных искажений на ВЧ (отражения волн внутри рупора). А уровень ВЧ выше, потому, что подвес короткоходный (жёсткий).

  • @user-kr6ox1tm8d
    @user-kr6ox1tm8d 4 ปีที่แล้ว

    Подскажите пожалуйста что за трек звучит на 8-ой минуте

    • @TheradioblogRu
      @TheradioblogRu  4 ปีที่แล้ว

      могу только сказать, кто - Benad Production

  • @olegkorotkow9230
    @olegkorotkow9230 2 ปีที่แล้ว

    10 гдш выигрывает во всем диапазоне...это же не пластиковая погремушка как МОЛОТ...

  • @BFBeep1
    @BFBeep1 ปีที่แล้ว

    народ! кто подскажет собственную резонансную частоту динамика урал ас м 165 молот. очень надо. за рание спасибо!

  • @Alexepus
    @Alexepus 3 ปีที่แล้ว

    Лайк за котэ

  • @Pav_ka
    @Pav_ka 4 ปีที่แล้ว

    Замер верный, гдш выше чище.

  • @vetaljawist5504
    @vetaljawist5504 4 ปีที่แล้ว

    Сравни 10 гдш против кикс горилла басс

  • @user-uv7ep8uo3y
    @user-uv7ep8uo3y 2 ปีที่แล้ว

    10 ка на много лучше звучок

  • @Leto2000
    @Leto2000 3 ปีที่แล้ว

    Почему сравнивают дины разных диаметров?

  • @user-ve7nh2fi3z
    @user-ve7nh2fi3z 4 ปีที่แล้ว +1

    Баса в новых вообще не услыхал,обычный среднечастотник

    • @Николай80
      @Николай80 4 ปีที่แล้ว

      Потому как они новые,в любой новой не будет глубокого баса,пока не прокачаются

    • @user-ve7nh2fi3z
      @user-ve7nh2fi3z 4 ปีที่แล้ว

      @@Николай80 там даже когда прокачается то баса не будет.там деревянный подвес и маленькая мембрана и маленький ход катушки.это бюджетка недомиды,так тупо заменить штатные динамики авто не более.

    • @evgeniysmirnoff3093
      @evgeniysmirnoff3093 4 ปีที่แล้ว

      @@user-ve7nh2fi3z а если 3полоску с ними замутить?к ним 13мидбасс и пищалки через кондёр?

    • @user-ve7nh2fi3z
      @user-ve7nh2fi3z 4 ปีที่แล้ว

      @@evgeniysmirnoff3093 если 3х полоску мутить,то они в ней не нужны,они одни и идут как трёхполоска только бюджетная.но неможет один динамик проигровать в один момент три полосы вот и получается всё размыто на середине.а если делать 3х полоску ,то твиторы т34 резать и остовлять тольковерха,миды урал тт резать чтоб играли только чередину и чуть вниз ,и молт или мачето на саб и резать по низу чтоб на середину не залазели 🤗

    • @evgeniysmirnoff3093
      @evgeniysmirnoff3093 4 ปีที่แล้ว +1

      @@user-ve7nh2fi3z понял, спасибо за грамотный ответ)

  • @72940499
    @72940499 3 ปีที่แล้ว

    Сколько примерно объема в зя этому уралу потребуется?

    • @rostislaviskandarov4403
      @rostislaviskandarov4403 ปีที่แล้ว

      как дверь авто)

    • @72940499
      @72940499 ปีที่แล้ว

      @@rostislaviskandarov4403 что-то дохрена выходит дверь литров 30

  • @channeltimelord9453
    @channeltimelord9453 4 ปีที่แล้ว +3

    Хм, судя по заявленным частотам это вылитый среднечастотник...ну как минимум басами тут и не пахнет), да и на пищалку это не тянет).

    • @evgeniysmirnoff3093
      @evgeniysmirnoff3093 4 ปีที่แล้ว

      Про Урал?

    • @channeltimelord9453
      @channeltimelord9453 4 ปีที่แล้ว

      @@evgeniysmirnoff3093 +.

    • @evgeniysmirnoff3093
      @evgeniysmirnoff3093 4 ปีที่แล้ว

      @@channeltimelord9453 у меня в машине от 100 порезан,ниже уже размазано играть начинает на громкости,ну потихоньку от 80 можно

    • @channeltimelord9453
      @channeltimelord9453 4 ปีที่แล้ว +1

      @@evgeniysmirnoff3093 Да у меня колонки дешманские за 1200 даже 70 Гц могут играть без значительного спада (среза)!)))

    • @ubivantor143
      @ubivantor143 4 ปีที่แล้ว

      @@channeltimelord9453 да язык у тебя пездливый. Сказочник куев

  • @hovopoghosyan2111
    @hovopoghosyan2111 4 ปีที่แล้ว +1

    Poprobuy Pride onyx 5. Oni idialnie dinamiki

  • @user-vt5iy5zw7m
    @user-vt5iy5zw7m 2 ปีที่แล้ว

    Дак ты 20ку урал возми гдш больше 165го

  • @user-bw5si4ih2y
    @user-bw5si4ih2y 3 ปีที่แล้ว

    Не корректное сравнение. Сравнил бы хотя 4а 28 или 4а 32.

  • @kindza-dza4074
    @kindza-dza4074 4 ปีที่แล้ว

    Звучит не усилитель ,а только акустика. Опыт работы со звуком,подтверждает выводы Хула,все усилители до мощности в 3-5 ватт звучат одинаково,если их мощность равна или более 10 ватт.

  • @user-vt8dx4oo4x
    @user-vt8dx4oo4x 3 ปีที่แล้ว

    Коту привет

  • @herocoub1956
    @herocoub1956 4 ปีที่แล้ว

    Что за музыка начинается с 10:33 ? которая первая была

    • @TheradioblogRu
      @TheradioblogRu  4 ปีที่แล้ว +1

      не знаю. что-то бесплатное