6 кГц - в АМ это 3 кГц ниже несущей и 3 кГц выше несущей, что соответствует речевому спектру от 100 Гц до 3 кГц. При срезе в 7 кГц - полоса АМ составит 14 кГц. Музыка будет звучать отлично! Хорошая лабораторная работа! Успехов!
то что на СДР приемнике показал больше похоже на летящий сплеттер от того, что выходной каскад работает не "в режиме" вот и "сыплется" от сигнала во все стороны, или перекачал выход по той же сетке если модуляцию туда ввалил или если формировал сигнал до того, то "передул" в буферный каскад. Но то что ты делаешь даст тебе определенную эффективность самого сигнала в эфире, а по хорошему снизу тоже придавить ниже 200 герц тоже нечего в нч сигнале делать для связной техники.
ФНЧ должен помочь в ограничении полосы передачи. Сам никогда в АМ не использовал подобного. Когда работал на "Пионерке" и "Тройке" у меня тогда из измерительных приборов была неонка, индикатор напряженности поля на одном диоде и самодельный КСВ метр по схеме Я.С.Лаповка.)) Поэтому изготовить и настроить подобный фильтр было бы очень затруднительно. А вообще, задумки, помню, были. В общем, жду продолжения. Очень интересно какой эффект даст ФНЧ. 100й лайк поставил))👍
Мне кажется приборы интернет да ещё готовые платы из китая делают наше дело немного скучным. Часто восхищаюсь дедами которые творили вещи по журналу радио. Сколько терпения и стремления было. Мы слабые с этим всем. По крайней мере скажу за себя
@@radiohooligan_ от части с тобой согласен. Я ещё немного застал те времена, когда схемы передатчиков передавали друг другу на листе бумаги "в клеточку". Как передатчик настраивали по свечению неонки. Передавали друг другу заветную длину полотна антенны- веревки при которой должно "все четко работать")). Никто особо и не заморачивался с разной высотой подвеса, окружающими предметами, входным сопротивлением и в конце концов согласованием с выходным каскадом. Помню как рисовали печатные платы лаком для ногтей и травили в соляной кислоте с таблеткой гидроперита)). А ещё помню как моделировали будущие печатные платы на обычном листе бумаги "в клеточку". Тогда не было компьютера и программ типа Layot и т.д.. Это история и от нее никуда не деться. Но, прогресс не стоит на месте. Для нас открыты новые горизонты в измерительной техники, элементарной базе, в производстве печатных плат, в объеме информации и т.д.. А вот как этим пользоваться, каждый решает для себя сам.
@@radiohooligan_ МС MAX293 решает все проблемы, тем более полосу пропускания на ней регулировать можно. Но, тем не менее работаю со своим rtl sdr приемником, слушая таких вот хулиганов, отфильтровать не представляется возможным даже слушая их полосой три кГц(я слушаю только так).73 Саша.
@@radiohooligan_ Привет Саша, посмотри datasheet на неё или на этом же сайте окуда у тебя эта схема модулятора. Раздел"модуляторы и прочее нч оборудование". Дальше- "MAX293 офигенная штука... .
Трудно ориентироваться на количество витков. Тем Более когда их около 500. Большие отклонения могут быть из-за феррита. По этому лучше ориентироваться на индуктивность. Нужен прибор для измерения. Наматывал до заполнения. По мемногу отматывал, снимал показания, снова отматывал пока не приблизился к нужному значению
Хороший выбор частоты среза 7 кГц + 5-й порядок - он по идее не такой крутой - что будет хорошо сказываться на звуке голоса. Должна получиться очень приятной модуляция
@@radiohooligan_ Все виды модуляции будут проигрывать аналогам анодно экранной модуляции, то бишь анод с экранкой либо сток, либо коллектор. Остальное от лукавого. К слову сказать, усиление АМ колебаний будет иметь проигрыш, только модулирование выходного каскада.
@@sanchosancho8981 Подскажите а как определить эту разницу в эфире? По-моему затрата с этими мощными модуляторами. Никто в эфире никому не проиграл. Только мощность решает. Это моё наблюдение. Мало но есть добиваются такого АМ что попробуй отличить от гос станции.
@@radiohooligan_ Вот как раз те, кто работает как гос станция, точно затвор не модулируют, это либо "Е", либо АЭМ. Определить легко, по глубине и качеству модуляции.
магнитые головки от магнитофонов в качестве индуктивностей в фильтре не плохо работают
Головкам находят применение. У меня таких нету. И не знаю какая в них индуктивность..
6 кГц - в АМ это 3 кГц ниже несущей и 3 кГц выше несущей, что соответствует речевому спектру от 100 Гц до 3 кГц. При срезе в 7 кГц - полоса АМ составит 14 кГц. Музыка будет звучать отлично! Хорошая лабораторная работа! Успехов!
Вы правы. Для прослушивания всего тембра достаточно одной боковой, а это в половину меньше. Работаем дальше. Спасибо за подсказку!
Пассивный фильтр как я понимаю для антуража был выбран? Активный вроде как проще и дешевле сделать.
Буду делать на микросхеме. Не очень дёшево. Можно регулировать частоту среза. Компактный и эффективно должно получиться. Жду посылку с микросхемами
Зря частота среза такая высокая. Нужно было рассчитывать на 3-3,5 кГц. Для речи выше крыши. Полоса в эфире тогда до 7 кГц в АМ.
Переделаю. Хочу чтоб можно было регулировать срез
то что на СДР приемнике показал больше похоже на летящий сплеттер от того, что выходной каскад работает не "в режиме" вот и "сыплется" от сигнала во все стороны, или перекачал выход по той же сетке если модуляцию туда ввалил или если формировал сигнал до того, то "передул" в буферный каскад. Но то что ты делаешь даст тебе определенную эффективность самого сигнала в эфире, а по хорошему снизу тоже придавить ниже 200 герц тоже нечего в нч сигнале делать для связной техники.
Честно говоря наверное 90процентов шарманок настроены по индикатору поля. Тут и перекачка и модуляция спортивная прорезная. И гудит и хрипит.
ФНЧ должен помочь в ограничении полосы передачи. Сам никогда в АМ не использовал подобного. Когда работал на "Пионерке" и "Тройке" у меня тогда из измерительных приборов была неонка, индикатор напряженности поля на одном диоде и самодельный КСВ метр по схеме Я.С.Лаповка.)) Поэтому изготовить и настроить подобный фильтр было бы очень затруднительно. А вообще, задумки, помню, были. В общем, жду продолжения. Очень интересно какой эффект даст ФНЧ. 100й лайк поставил))👍
Мне кажется приборы интернет да ещё готовые платы из китая делают наше дело немного скучным. Часто восхищаюсь дедами которые творили вещи по журналу радио. Сколько терпения и стремления было. Мы слабые с этим всем. По крайней мере скажу за себя
@@radiohooligan_ от части с тобой согласен. Я ещё немного застал те времена, когда схемы передатчиков передавали друг другу на листе бумаги "в клеточку". Как передатчик настраивали по свечению неонки. Передавали друг другу заветную длину полотна антенны- веревки при которой должно "все четко работать")). Никто особо и не заморачивался с разной высотой подвеса, окружающими предметами, входным сопротивлением и в конце концов согласованием с выходным каскадом. Помню как рисовали печатные платы лаком для ногтей и травили в соляной кислоте с таблеткой гидроперита)). А ещё помню как моделировали будущие печатные платы на обычном листе бумаги "в клеточку". Тогда не было компьютера и программ типа Layot и т.д.. Это история и от нее никуда не деться. Но, прогресс не стоит на месте. Для нас открыты новые горизонты в измерительной техники, элементарной базе, в производстве печатных плат, в объеме информации и т.д.. А вот как этим пользоваться, каждый решает для себя сам.
@@ddmitrygerasimenko Как то весь этот прогресс направлен на торговлю больше. Вот само радиолюбительство теряет силу. Мы наверное последние.
ГУ81 вам надо ? приезжайте забирайте...
Спасибо)))) Уже есть усилок
Приветствую. Скажите , а можно срезать ненужное и поднять нужные частоты, эквалайзером. Спасибо.
Примерно так и должно быть. ФНЧ срежет те частоты которые уже лишние в эфире
И на выходе усилителя мощности тогда ещё фнч. Он же и согласующим устройством будет. Сигнал будет бомба! 😊
Это обязательно 👍
Отличное видео и работа!!! Спасибо!!!
Спасибо за просмотр 👋
Всё КЛАСС, фильтр ставил такой как у тебя , только на экранную сетку гу-50, на транзист. не делал . 73 . Букет Алых Роз подруги.
Тоже надо будет попробовать когда нибудь
Настоящий радиохулиган должен всегда иметь режим АМ в аппарате!!! И верхнюю боковую на 2920
😄 золотые слова👍
На 10460 тоже😊
@@79Piston 👍
я на max293 делал, отлично работает, и регулировать можно в любой момент. Но люди не понимают в эфире, жмут со всех сторон.
А как найти схему?
@@radiohooligan_ на радиорубке есть.
Надо поискать. Спасибо
@@radiohooligan_ модуляторы и прочее нч оборудование
@@-TV-NEWS спасибо! Вчера даже смотрел этот раздел. Заварил чай, буду смотреть сейчас
вы очень умныи человек , распект вам ! мало кто этими занимается.
Спасибо за добрые слова. Ещё многому учиться надо👋
Уж если делать ФНЧ, то гораздо проще и эффективнее на операционнике. Схем в интернете навалом!
И компактнее. Спасибо. Надо попробовать!
@@radiohooligan_ МС MAX293 решает все проблемы, тем более полосу пропускания на ней регулировать можно.
Но, тем не менее работаю со своим rtl sdr приемником, слушая таких вот хулиганов, отфильтровать не представляется возможным даже слушая их полосой три кГц(я слушаю только так).73 Саша.
@@lemuran4040 Игорь где схему посмотреть?
@@radiohooligan_ Привет Саша, посмотри datasheet на неё или на этом же сайте окуда у тебя эта схема модулятора. Раздел"модуляторы и прочее нч оборудование". Дальше- "MAX293 офигенная штука... .
@@lemuran4040 нашел и схему и цену посмотрел
А по сколько витков получилось, и каким проводом?
Трудно ориентироваться на количество витков. Тем Более когда их около 500. Большие отклонения могут быть из-за феррита. По этому лучше ориентироваться на индуктивность. Нужен прибор для измерения. Наматывал до заполнения. По мемногу отматывал, снимал показания, снова отматывал пока не приблизился к нужному значению
Хороший выбор частоты среза 7 кГц + 5-й порядок - он по идее не такой крутой - что будет хорошо сказываться на звуке голоса. Должна получиться очень приятной модуляция
Самому интересно. Ещё сам не знаю что должно получится 👋
Хорошо ФНЧ работает.
Будем экспериментировать 👋
Модулятор не айс, это больше калорифер, есть лучше решения. Помимо фильтров, хорошо бы компрессор.
В затвор можно ещё слабей сделать модулятор. И по моему ничем не хуже мощных шимов в выходном каскаде.
@@radiohooligan_ Все виды модуляции будут проигрывать аналогам анодно экранной модуляции, то бишь анод с экранкой либо сток, либо коллектор. Остальное от лукавого. К слову сказать, усиление АМ колебаний будет иметь проигрыш, только модулирование выходного каскада.
@@sanchosancho8981 Подскажите а как определить эту разницу в эфире? По-моему затрата с этими мощными модуляторами. Никто в эфире никому не проиграл. Только мощность решает. Это моё наблюдение. Мало но есть добиваются такого АМ что попробуй отличить от гос станции.
@@radiohooligan_ Вот как раз те, кто работает как гос станция, точно затвор не модулируют, это либо "Е", либо АЭМ. Определить легко, по глубине и качеству модуляции.
@@sanchosancho8981 так Я же интересуюсь подхожу. Отвечает мне "работаю на 45х, модулирую управляющую. Модулятор к174ун7. 🤷
😊😊😊😊😊
Класс
Шарманщикам полуночникам привет👋😀
@@radiohooligan_ привет)))
Та я на работе в ночь)))))
Так что просмотр почти 24/7 )))))
Привет с Курахово.слушал 80м 3660.смотрю конвертик.пришел.познавающее видео Спасибо👍👍👍
👍 спасибо. Привет Курахово. Держитесь @@АлександрМальцев-щ2б