Harry nem tudta, hogy Sirius ajándéka egy ikertükör. Mikor megkapta, ki se csomagolt és megesküdött magának, hogy bármi is az nem fogja használni, hogy ne veszélyeztesse Sirius.
Általában az ilyen videót készítő emberek nem olvasták a könyvet és a felvetéseikre van magyarázat. Viszont úgy gondolom neked több dologban is teljesen igazad volt. Hasznos videó volt, ami szépen össze volt szedve, és értelmes volt. Köszi
Nem rossz feltételezés, de szerintem itt az van a háttérben hogy elvileg a pálca választja a varázslot/bosszorkányt. Tehát nem adhatja eget rengető áron hisz akkor pálca nélkül maradna. Ez nem olyan mint a gyógyszer, hogy neked kell Nurofen de az drága ezért veszel olcsóbbat.
1. Harry soha nem nyitotta ki a csomagot, amit Sririustol kapott, hogy ne veszélyeztesse őt. 2. Pont ebből eredően másnak sem juthatott eszébe, mert nem mondta el nekik. De a videó nagyon szuper volt! Minden videód nagyon jó!
De ha előbb kinyitja a csomagot,akkor a másik tükröt sipor a szoknyája alá rejti.Így Harry nem győződhet meg Sirius hollétéről.Szóval a feketemágia nehéz ügy.
Nekem még az is eszembe jutott, hogy ugye több horcruxot is baziliszkusz mérleggel pusztította el. És ugye tudjuk hogy Harry is horcrux volt. Na és a titkok kamrályában Harry kezébe beleáll a baziliszkusz foga, tehát "szétárad a testében a mérge" monsta is Tom. De akkor Harrynek a horcrux része miért nem hal meg?🤔🤔
A horcrux akkor semmisül meg, ha olyan károsodás éri, hogy nem lehet mágikus úton helyre hozni - ez ugye ha a horcrux egy tárgy, akkor jó módszer erre a baziliszkusz méreg, táltostűz stb. Szerintem ha élőlényből lesz horcrux - lásd Nagini meg Harry - akkor úgy semmisülhet meg a horcrux ha az élőlény, ami a hordozó, meghal. Dumbledore mondta a Tűz Serlegében, hogy nincs olyan varázs, ami visszahozza a holtakat... más szóval a halálukat nem lehet mágikus úton megmásítani. Más szóval úgy gondolom, hogy a Harry-horcrux csak akkor semmisült meg volna a Titkok Kamrájában, ha tényleg meghalt volna a méregtől. Ebben az esetben nem tudom hogy megtörtént-e volna ugyanaz a kóma állapot, mint ami a Halál Ereklyéiben volt. Akárhogy is, nekem ez jutott eszembe a kommentedet látva, aztán ki tudja :)
A napló és a többi horcrux tönkrement a baziliszkusz mérgétől és a Naginiben való horcruxot is a kard által beszívott méreg ölte meg, de Harryt megmentette a haláltól Fawkes könnye.
@@moki1103 elsősorban azért nem halt meg se Harry se a horcrux, mert Fawkes gyógyhatású könnye megmentette őket. Ami a kóma állapotot illeti, nem hiszem, hogy megtörtént volna, mert Voldemort nem volt élő még a titkok kamrájában és ahogy Dumbledore is mondta, ahhoz hogy a horcrux elpusztuljon Voldemort személyesen kell megőlje és ha meg is történt volna, Voldemortnak még volt elég lélekdarabja úgyhogy nem érezte volna meg a Harryben lévőnek az elpusztulását, főleg hogy nem is tudta hogy Harry egy horcrux.
Akkor pusztul el egy horckrux, ha a gazdatest, amibe zárták tönkre megy. Ha egy élőlénybe van zárva és az meghal a lélek darab ugyanúgy nem tud benne maradni, mint a tárgyakban. Például ha úgy vesszük Voldemort is egy horckrux volt mert benne is volt egy lélek darab és őt sem baziliszkusz méreggel ölték meg, elég volt a visszapattanó avada kedavra hozzá, ugyanúgy mint Harrynél.
Az egyik leghíresebb fanfiction, a Harry Potter and the Methods of Rationality pont ebben volt mesteri, hogy minden apró hibát kijavított, vagy akár felhasznált a saját céljaira. Például ott volt az egész jogi rendszer, aminek a veritaszérum használata volt az alapja, amit minden kihallgatásnál alkalmaztak, de ha valaki megbukott a teszten, akkor azt hazudta, hogy varázslattal meghamisították az emlékeit, hogy bevallja azt a dolgot amit el sem követett. Ebben az a szép, hogy még a bűn elkövetője sem tudhatta soha, hogy tényleg elkövette-e azt a dolgot, és nem csak bűnbaknak használják. Ha viszont tényleg bűnös volt, akkor is lehetetlen volt megállapítani, hogy módosították-e az emlékeit, ugyanis a vádlott minden esetben meg lesz róla győződve, hogy az emlékei hamisak, ezáltal ő maga ártatlan. Totális patthelyzet.
Nem beszélve arról, ami a 4. részben hangzik el, hogy azt se tudhatják biztosan, hogy nem-e kényszerítették az elkövetőt, az Imperius-átokkal. Erről jut eszembe: nem felesleges egy kicsit a Tűz serlege cselekménye? A gonoszok célja csupán annyi, hogy Harry-t oda hopponálják a temetőbe. Miért kellett ehhez végigrugdosni a TriMágus tusán? Miért kellett egy auror elrablását bekockáztatni, s a helyét átvéve, egy tanéven keresztül dédelgetni a kis versenyzőt, meg tanítani a többieket... folyamatosan szopogatva azt az undorító százfű levet? Alig két esztendeje még a Potter-csapat teli hányta Mirill mosdóját amiatt. Ez az ifjabb Kupor meg azon él egy évig!? Fúj! Azért is húz fel a dolog, mert nekem kifejezetten szimpatikus karakter lett ez a Mordon professzor, aki valljuk be, nem is rossz tanárnak. Kezdettől fogva tetszett, hogy nem egy tipikus sötét vagy eltévelyedett varázsló, hanem olyan jó, aki ismeri a sötétséget és nem fél bemocskolni a kezét. Mondhatni: szürke varázsló. Erre a végén kiderül, hogy végig egy ládában kuksolt!? Felháborító. Annyi reményem maradt a bemutatott karakter iránt, hogy talán jól fel volt készülve ez a Kupor gyerek az alakításra, ha már ilyen hosszútávú beépülést vállalt. Úgyhogy valószínűleg tényleg valami ilyesmi, szürke tanár lett volna, a valódi Rémszem prof.
Ott a pont! 😂 Az egész sztorit lecsapta volna kb fél percesre, ahogy a "Hogyan kellett volna végződnie" angol videóban van. Piton elkéri Harry köpenyét, Hermione időnyerőjét, majd vissza pörgeti magát arra az időpontra, mikor Dumbledore elmegy Voldemortért az árvaházba, és agyon vágja az Avada-Kedavra-val! 😂 Majd elnézést kér Dumbledore-tól, és vissza tekeri a jelenkorba, ahol mindenki él, és virul! És volt nincs 8 könyv, meg film! 😂
Meg Cedricket, Siriust (még egyszer) meg mentheték volna hisz mindakettőnél nem sokkal a történtek után ott volt Hermione és az időnyerő is nála szokott lenni.
VERITASZÉRUM! akárhol használhatták volna. Amúgy nekem is eszembe jutott hogy kéne egy ilyen videó. de amúgy van még pár ilyen. a titkok kamrája FILMBEN pl.:Ginny ott van abban a teremben ahol Harryék is. annyi idő alatt hogy nyithatta ki a titkok kamráját? de van még pár könyves baki is. amúgy a videó az nagyon jó lett!!!
3:05 én úgy emlékszem hogy Harry nem tudta hogy az ajándék amit kapott Siriustól micsoda valójában, mert egy becsomagolt tárgyat kapott amire az volt ráírva hogy vészhelyzet esetén használja. Csak Sirius halála után tudta meg hogy mit is kapott valójában. Legalább is a könyvben asszem ez volt.
Én azon gondolkoztam el amikor a 6. könyvet olvastam, hogy ha az oklumenciához fegyelmezett elme szükséges, akkor Bellatrix hogy taníthatott Draco-nak oklumenciát, ha ő nem éppen a fegyelmezett elméjéről híres? Vagy érvényesül a mondás, hogy aki nem tudja az tanítja?
Szerintem Bellatrix igen is képes fegyelmezett lenni, csak nem akar.... éa az, hogy nem tud, vagy nem akar nagy különbség.... de ez csak az én véleményem....
@@ScrepterWrites Ebben igazad van, a két dolog teljesen más, de akkor lehet rosszul fejeztem ki magam, mert én nem a viselkedésére céloztam. Így jobban belegondolva, lehet, hogy nincs igazam, de nincs kedvem jobban utána nézni Bellatrix kerekaterének... Amire emlékszem, abból abból egy határozott erős akaratú karakter rajzolódik ki, aki tudatosan váltogatja a stílusát attól függően, hogy kivel beszél, ebből arra következtettem, hogy fejben igenis rendben van a nő, csak "kicsit" punk :D
@@mihaleczistvan7925 Az igaz, hogy határozott és erős akaratú, de az indulatai vezérlik. Például amikor Harry a jóslatok termében húzta az agyát, hogy Voldemort is félvér, akkor az rögtön kizökkentette és rögtön ráküldött Harryre egy kábító átkot ezzel a jóslat épségét veszélyeztetve. Vagy amikor Malfoyéknál meglátta Griffendél kardját, hirtelen felindulásból teljesen fölöslegesen elkezdte Hermionét kínozni ahelyett, hogy előbb megbizonyosodott volna Ampók által, hogy az az igazi kard-e. Ettől függetlenül elfogadom azt, hogy erős és határozott nő és mindenkivel olyan stílusban beszél, ahogy azt szerinte az illető megérdemli. De ettől függetlenül azt gondolom, hogy mentálisan labilis. Bár lehet, hogy csak Azkaban miatt, de szerintem már előtte sem lehetett teljesen normális. De mivel egy kitalált karakter és csak az Azkaban utáni Bellatrixot ismerjük így én is csak találgatni tudok a könyvben leírt cselekedetei alapján.
Ez is lehet, hogy már meg lett magyarázva, de hogy van az, hogy Harry a harmadik film elején a Lumos Maximát használja a takaró alatt, holott ő nem varázsolhat Roxforton kívül nem varázsolhat?
Meg Hermione kétszer is megjavítja Harry szemüvegét. Meg a Hatodik filmben lazán párbajoznak az odúnál. (Jó ott már simán megúszhatták, mert halálfalók támadtak rájuk.
jimydog007 az odúit azért úszták meg, mert nem magát a varázslót, hanem a helyet érzik, ahol a varázslat történt. Így ha egy varázsló házában varázsol egy kiskorú, a minisztérium annyit szűr le belőle, hogy az ott lakó varázsló varázsolt. Ez fölveti az újabb logikai bakit, hogy amikor ronéknál ha jól emlékszem, a hatodik kötetben miért nem varázslattal vágják fel a zöldségeket vacsorához Harryék.
Ami szerintem elég nagy logikai baki az az, hogyha lefegyverzel valakit, akkor a pálcája nagy eséllyel a tiéd lesz és neked fog engedelmeskedni. Legalábbis a 7. Rész nagyban erre alapoz, hiszen Dumbledore lefegyverzése Draco által kulcsfontosságú momentum volt. Akkor most nem azért, de mindenkinek új pálcát kéne vennie minden egyes capitulatus után, ami őt érte? Mitől függ hogy megtarthatja e a pálcáját? Honnan tudja hogy az méghozzá hűséges vagy nem?
Dumbledore-nál volt a bodza pálca és azt csak az az ember tudja teljes erejét használni aki legegyverzi/megöli a tulajdonosát. De ezt csak a bodza pálca tudja.
Ha lefegyverzel valakit és el is veszed a pálcát! Gondolom a bodzapálca tulajdonjoga azért nem szállt vissza Dumblesore-ra, mert idő közben meghalt és ezért Draco maradt a "mestere".
@@martonstrenner1937 Ha jól emlékszem Ollivander azt mondta: meglehet hogy a pálca lojalitásában változás állt be amikor Harry lefegyverezte Dracot. Én ezt úgy értettem, hogy ez nem feltétlenül következik be, attól még hogy valakit lefegyvereztek. Csak megvan rá az esély.
Nekem az tűnt fel hogy Nevil balesete és Harry fogóvá választása után soha többé nem volt repülés órájuk. Azt megértem hogy Harrynek nem kellett járni mert ott volt a csapatban de ezután egy sor sincs róla hogy a többieknek lenne ilyen órajuk. Ja a másik baki kissé kínosabb. Értem hogy Hagrid fél óriás de mégis hogy hozzott össze egy pöttöm ember és egy hét méteres óriás nő egy gyereket...XD
@@Maszkosalak Figyelj Hermione órain sem "voltuk" amikre a srácok nélkül járt de azért említik folyamatosan a könyvekben míg a repülés órákról többet egy szó sem esik ez baki ennyi..
hogy hogyan fogannak meg a gyerekek szerintem abban a világban sincs máshogy, aztán van akinek nagyobb, van akinek kisebb pálcája van, meg persze van aki erősebb boszorkány, van aki kevésbé ezt értsd jól :D de talán ha nagyon szétnézel olyan oldalakon még videót is láthatsz a témában :D
Én még azt a logikai bakit vettem észre a 2. részben, hogy ugye Harryék előtt 50 évvel szintén kinyitották a titkok kamráját és egy lány (mi tudjuk, hogy ki) meghalt. Harryék rájöttek, hogy ki az, és így hogy hol van a kamra bejárata. De hát az akkori igazgató és tanári kar tudta, hogy ki halt meg, és nem hinném hogy a lány szelleme nem hívta volna fel a figyelmüket. De akkor Ők miért nem kérdezték meg róla a szellemet, hogy mi a szörny és hol a kamra bejárata?
Ezeket az információkat meg Harryéknek sem tudta elmondani, úgyanis háttal volt a szörnyek, és mihelyt meglátta, meg is halt. A mosdóba útolag tért vissza, hogy kísértse régi évfolyamtársait. Harryéknek is csak annyit tudott elmondani, hogy furcsa beszédet hallott, mielőtt meghalt volna, és hogy a csap amit Harry észrevette, hogy kígyó van rajzolva melléje, sosem müködött.
Nekem úgy rémlik, hogy nem tudja Mirtill pontosan, de azért tényleg elég árulkodó jel, hogy ott halt meg a WC-n, és a szelleme is ott kísért. Mindössze arra nem gondolt senki, bő 50 évig, hogy sziszegni kellene a csaptelephez :D
+1 logikai baki a kérdéses rejtélyben. Rowling a második könyv után azt nyilatkozta, hogy Hagrid griffendéles volt. Ehhez képest őt vádolták anno, hogy kinyitotta a Kamrát, ahogy MARDEKÁR eltervezte. A legenda szerint csak Mardekár méltó utódja képes erre. De Mardekár utódja mit keresne a Griffendélben? Ötven évvel később Harry kapcsán ugyanez a kérdés ismét felmerül.
Mirtil nem tudta hogy mitől halt meg. A szörny mibenlétét sem tudták, így a sárga szempár egy haszontalan info lett volna. Harry is csak azért jött rá hogy egy kígyó, mert beszélt a nyelvén.
A Tűz Serlegéből tudjuk hogy a varázslók utolsó varázslatát ki lehet nézni a pálcából ,de Pettigrew "halálakor" Sirius pálcáját elfelejthették megvizsgálni ,mert akkor tudták volna hogy nem használt olyan varázslatot amivel felrobbantthat egy háztömbött
5 ปีที่แล้ว +4
Siriust azonnal az Azkabanba küldték, mivel abban az időben rettenetesen elvesztette a Minisztérium az irányítást az ország felett, az auroroknak még a főbenjáró-átkok használatát is engedélyezték Voldemort követői ellen, és mivel Siriusról is azt hitték, hogy a Sötét Nagyurat támogatja, így tárgyalás nélkül bebörtönözték.
@ igen ,de miután elvitték volna Siriust az Azkabanba azután meg vizsgálhatták volna a pálcáját, az hogy ezt nem tették meg az szerintem ugyan az mint amit elmondtál az igazságszolgáltatásrol
@ Itt találtam meg a válaszodat, remélem megkapod az értesítést. Az Azkabani foglyok pálcájával kapcaolatban: Szerintem Voldemort felkereste a halálfalók pálcáit és összeforassztotta őket (lehet hogy ő még ilyet is tud)! Siriussal kapcsolatban én is tanácstalan vagyok 🤔
A negyedik könyvben megemlítette Olivander a pálcák próbáján, hogy Digory( bocs nem tudom, hogy írják) pálcájához az egyszarvűszőrt maga tépte ki egy egyszarvú farkából. Szóval szerintem maga szerzi ingyen az alapanyagokat. Harry meg nem tudta, hogy mit is adott neki Sirius, viszont megfogadta, hogy nem fogja használni akármi is legyen az. A százfüllé főzet pedig egy nagyon bonyolult bályital ritka alapanyagokkal hosszú elkészítési idővel ezzel meg van válaszolva, hogy Sirius miért nem használta. Egy varázslónak meg nem csak egy pálcája lehet, Ron is egy örököltet használt és később egy újat kapott. A lojalitásuk is változhat és több pálca elfogadhat egy varázslót, ez lehet az oka hogy a szökött raboknak volt pálcája.
@@kicsi_csirke nem tudom, lehet hogy találgattak, de hogy tudtak kb. mindent a térképről? Vagy hogyan sikerült kitalálniuk? Mert azért elég sok varázsszó, kitalált varázsszó van ami lehetne
Csak olyan dolgok vannak leírva a könyvben aminek jelentősége van a story szempontjáből. A repülés óráknak semmi jelentősége nem volt, ezért nem is került bele.
Lehet én emlékszek rosszul,de Fred és George nem azt mondta,amikor átadta a térképet,hogy ők már évek óta nem használják,mert ők ismerik az összes rejtett átjárót a Roxforton belől? vagy csak én értettem félre,akkor sorry
A Titkok kamrájában a baziliszkusz ugye a csövekben közlekedik! Erre én azt kérdezem, hogy milyen vízvezeték rendszer van a Hogwarst falaiban, hogy egy jó másfél-két méter átmérőjű kígyó átfér rajta??? :) Nem vagyok vízvezeték szerelő, de elég valószinűtlennek tűnik!
olyan amit mardekár tervezett neki, hogy közlekedni tudjon. felteszem a másik három alapító tudta nélkül.... griffendél meg nem olyan valakinek tünik aki előkap egy papírt és lerajzoltatja....lásd problémamegoldás a házbeosztásnál: süveg
Nem szerzik vissza a pálcájukat szökés után, hisz Sirius is másét használja a harmadik könyvben, s részben azért rabolták el Ollivandert is, hogy a halálfalóknak is ne mások ellopott pálcáját kelljen használniuk, hanem legyek újra sajátjaik, amivel hatékonyabban tudnak varázsolni is.
Amúgy a tekergők térképe "átlátott" a százfűléfőzeten? Mert ha igen akkor szerintem az Ifj. Barty Kuportot elég hamar le lehetett volna buktatni a 4.részben, ha 1x is rá nézett volna Harry a térképre...
(SPOILER?) Ha jól emlékszem, akkor nem úgy szerepelt a Tekergők Térképén, mint ifj Barty Kupor, hanem simán Barty Kupor, és amikor egyik éjjel észrevette Harry, hogy Barty Kupor Piton szobájában van, azt hitték, hogy az öreg ellenőrzi Pitont, holott a fia volt a szobájában és százfűléfőzet alapanyagot lopott. Ha jól emlékszem, sokáig volt beszédtéma ezután a három barát között, hogy mégis hogy lehet, hogy Barty Kupor átvizsgálta Pitont, de nem jelenik meg a Trimágus Tusán. Abba bele se gondolhattak, hogy esetleg a fiát látta Harry a térképen, hisz a történet szerint a fia ekkor halott volt.
Senki nem ismeri a Sectumsemprát, mert Piton nem reklámozta soha. Ha a halálfalók folyton ezzel dobálóztak volna, valószínűleg az is tiltólistás lenne.
Siriusban bízott legjobban James. Lehet önmagánál is jobban bízott benne. Dumbludorenal is jobban bizott. Pont ezért lehet abban sem bízták célpontjuk lehet Voldemortnak teljes egészében. Én azt nem értettem miért nem volt náluk a palcajuk.
Diákoknak valóban nem, de egy bírósági tárgyalás egészen más tészta. Az igazságszolgáltatásnak (elvileg) az lenne a célja, hogy kiderítse az ügy részleteit, és a bűnös megkapja a neki járó büntetést. (A gyakorlatban mondjuk ez nem nagyon számított, csak zárjanak be valakiket, akikre rá lehet fogni, hogy halálfalók, így megnyugszanak az emberek.)
Gergő Mándoki ez jó kérdés, basszus. Ráadásul hogy ad neki az ember parancsot? Mindig lecaplat hozzá a kamrába, vagy mi? És honnan tudja, hogy kit kell megölnie? Denem amikor suliba járt, nem hiszem, hogy minden diákot ismert, hogy megmondja neki...
@@anduinWrynn980 Ginny Weasley nyitotta ki a titkok kamráját a lánymosdóban, ott tudott kijönni a baziliszkusz. Valószínüleg nyitva is maradt egészen addig, amigTom Denem arra utasította Ginnyt, hogy menjen le. Hissztis Mirtill pedig nem volt állandóan ott, esetleg a wc-jében kuksolt, ezért nem figyelte, vagy hallotta meg a baziliszkusz mozgását. A kastélyban pedig könnyen el tudott bújni, ezért nem vették észre; és nem tudta kit kell megtámadni, nem volt célpontja, egyszerűen csak éhes volt, hiszen sok sok éve csak patkányokon élt. A Harry által hallott szavakat pedig azért mondta ( írta a szerző) , mert így félelmetesebb.
Egyáltalán minek titok gazda??? Amikor a család is simán eltudja titkolni, hogy hol élnek, főleg ha (szerintem) egész nap ott voltak a házban. 🤷♀️❤️🙂🙃
Azért, mert a fidelius bűbáj egy sokkal jobb elrejtést jelent a sima bujkálásnál. Ennek a lényege, hogy amit el akarsz rejteni, azt elülteted a titokgazda agyának mélyére. Csak ő tudja a titkot, mindenki más számára rejtve van. A 3. könyvben mondják, hogy Voldemort akkor sem láthatta volna Lilyt és Jamest, ha ott állnak az orra előtt, ha nincs beavatva a titokba. Plusz a titkot senki más nem is fedheti fel, csak a titokgazda. Másik példa: a Főnix Rendjének főhadiszállása. A Black család házát használták, amit szintén a fidelius bűbájjal rejtettek el. A házat senki sem láthatja, amíg a titokgazda (ebben az esetben Dumbledore) el nem mondja a címet valakinek. Amikor Harry megkapja a címet, akkor jelenik meg előtte a ház. Viszont (ha jól emlékszem), Dumbledore-on kívül senki nem tudja megmondani a címet. Még a rendtagok sem tudták Harrynek elárulni, ahogy Harry sem mondhatta vagy írhatta volna le senkinek, mert nem ő a titokgazda.
Nekem a halál ereklyéi filmben az nem logikus, hogy Lunát otthagyták a kagyló lakban, mert ott biztonságos, aztán mikor visszamennek a suliba Luna már ottvan a szükség szobájában. Meg elvileg az összes diák aki ott bujkált valamiért a szobában kimegy talárban mikor Piton gyűlést hirdet, és senkinek fel sem tűnik hogy kb 20 gyerek akik eddig bujkált most ott van.
Nem hiszem... amikor a trimágus tusa előtt Olivander megvizsgálja a versenyzők pálcáit, Diggoryéról elmondja, hogy egy különösen szilaj unikornistól szerezte hozzá a szőrt, ami majdnem felnyársalta... Vagy úgy farm ez, hogy bekerítettek egy nagy területet unikornisok körül, és önkiszolgáló 😅😅
Figyu,mindenki irja hogy mi hogyan létezhet a harry potterben.Ha Rowling nem írja vagy mondja valahol akkor csak a te képzeletetben ,és ott nyugodtan .Ne hidd hogy ez valóságos.
A tükörnél elég nagy hülyeséget mondtál... A könyvben egyedül Harry tudott a tükörről, akkor sem tükör formájában, hanem mint egy csomag, amit Sirius adott neki, hogy bármikor beszélhessen vele, de Harry nem akarta kinyitni, mert nem tudta mi az, és nem akarta veszélybe sodorni Siriust, hogy esetleg elkapja a minisztérium. Na már most, szerinted eszébe kellett jutnia valakinek a tükrös beszélgetés, amikor konkrétan egyedül Sirius tudott róla, és Harry csak a halála után tudta meg, hogy mi az? :D
Az azkabani rabok a dementorok jelenlétével járó reménytelenség végett elveszítik a varázserejüket, ezért szerintem nem bajlódnak túl sokat a pálcákkal. Sirius pedig azért tudott megszökni, mert benne még volt remény.
Én nem olvastam a könyveket (sajnálom... ) Lehet, hogy ott elmesélik, de sosem értettem, hogy a Roxfort szinte összes tanára imádja Harryt, és látszólag egyiküknek sincs családja! Ugyanakkor mind tudják, hogy ő lesz a kiválasztott, és nagy veszélyben lesz, ha Voldemort esetleg életben van, és rátalál. Mégis, ahelyett, hogy bárki magához venné, és kiskorától mágusnak nevelnék, mint pl. Ron-t, vagy Hermione-t a szülei, ahelyett rábízzák a Rémrendes családra, és olyan gyerekkori traumának teszik ki, hogy csoda, hogy 16 évesen még nem egy sittes alkoholista erőszaktevő. Majd 11 évesen, mintha misem történt volna, akkurátusan felveszik az iskolába! Annyi magányos karakter van a sztoriban aki mind felnevelhette volna akár Hagrid, vagy a teljes Roxfort tanári kara. Még Piton visszaemlékezésében is az volt, hogy Lily iránti szerelemből ő is felnevelte volna. Mégis az Addams Family-re bízzák a sorsát, és inkább remélik hogy nem cserélik el egy kiló almára! Jó persze, hogy a nézők nem értettek volna belőle semmit, ha a csecsemő Harry-t 11 évesen már Aurori tudással látjuk viszont, de nekem ez mindig b@szta a csőrömet. 😉
A legfontosabb ok, amiért Dursley-ék nevelték fel Harryt az egy bűbáj, ami megvédte Harryt Voldemorttól. Dumbledore meséli el Harrynek az ötödik rész végén (természetesen a könyvben), hogy mivel Lily az életét adta Harryért, ezért a szeretet erejére bízta a fiút. Mivel Lily vére ott csörgedezik a családjának utolsó két túlélőjében (Harry, Petunia), ezért, ha a nagynénje neveli fel Harryt, akkor védve lesz. A filmben azt hiszem, nincs benne az a jelenet, amikor Dursley-ék el akarják zavarni Harryt, mire rivalló érkezik Petuniának Dumbledore-tól, amiben figyelmeztetést kap. Harry egészen addig biztonságban van a Privet Drive-on, amíg az otthonának mondja a helyet. Ezért is van nagy jelentőssége annak, hogy 17 éves koráig nem léphet le, maradnia kell.
Amikor Harry ,,bepánikol" a látomása miatt a könyv írja, hogy Harry NEM nézte meg mit adott neki Sirius,ezért nem jutott eszébe. Sőt! Az iskolai ládája legalján volt,vagyis nem is akart emlékezni rá.Ezt csak én gondolom így,lehet hogy hülyeség,de szerintem ez elég jó indok arra hogy Harry miért ment a minisztériumba.
Nekem az is magas Makesszal kapcsolatban, hogy Sirius egy újságcikk apró képén felismerte, hogy az Peter Pettigrew, de Lupinnal egy vagonban utazott a vonaton,de nem ismerték fel egymást?
Sirius statáriális időszakban került az Azkabanba, tehát minimális bizonyítékkal is kényelmesen lehetett ott felejteni egy életre, ráadásul "bevallotta". Veritaserum valóban olyan, mint a poligráf, jó kérdésekkel és okos válaszokkal átvágható. A pálcáknál senki se mondta, hogy az eredeti pálcát kapták vissza.
Amikor, Harry az 5. részben a tárgyaláson bizonygatta, a hitetlen minisztériumi vezetőknek, hogy Voldemort visszatért, akkor miért nem használtak egy merengőt, hogy megnézhessék az emlékeit? Oké, néhány ügyes és tapasztalt varázsló, képes a saját emlékeit meghamisítani ugyan, de nem egy 15 éves fiú. Ráadásul a minisztériumban, van bőven lehetőség merengőt használni. Konkrét szoba is van, erre a célra.
Nos szerintem azért amit Lupin mondott: Ha Caramel elismerné , hogy voldemort viszatért akkor olyan válsághelyzettel kéne szembenéznie amire nagyon rég nem volt példa.
Lehet hogy ez hülyeség de hátha nem... A titkok kamrájában amikor Harry megöli a baziliszkuszt úgye a kezébe áll egy fog... És ha Harry horcrux volt akkor hogy nem pusztult el a benne lévő horcrux? Hiszen elmondták hogy baziliszkusz foggal el lehet pusztítani horcruxot....
idézem Ákos Hajnal válaszát : "A horcrux akkor semmisül meg, ha olyan károsodás éri, hogy nem lehet mágikus úton helyre hozni - ez ugye ha a horcrux egy tárgy, akkor jó módszer erre a baziliszkusz méreg, táltostűz stb. Szerintem ha élőlényből lesz horcrux - lásd Nagini meg Harry - akkor úgy semmisülhet meg a horcrux ha az élőlény, ami a hordozó, meghal. Dumbledore mondta a Tűz Serlegében, hogy nincs olyan varázs, ami visszahozza a holtakat... más szóval a halálukat nem lehet mágikus úton megmásítani. Más szóval úgy gondolom, hogy a Harry-horcrux csak akkor semmisült meg volna a Titkok Kamrájában, ha tényleg meghalt volna a méregtől. Ebben az esetben nem tudom hogy megtörtént-e volna ugyanaz a kóma állapot, mint ami a Halál Ereklyéiben volt. Akárhogy is, nekem ez jutott eszembe a kommentedet látva, aztán ki tudja :) "
Én azt nem értem hogy Dumbledore vagy Voldemort miért nem használt szerencseszérumot, egyik a horcruxok ellen a másik meg Harry ellen. Vagy a 6. rész végén miért nem vitték el a halálfalok Harry-t.
Az oda-vissza tükör azért nem jutott eszükbe, mert Harry csak Sirius halála után bontotta ki a csomagot, ami a tükröt rejtette. A könyvben le van írva :) 6:28-nál, Verita serumot azért nem használtak tárgyalásnál és vallatásnál, mert amikor Harry rákérdezett, hogy miért nem használják a szérumot Lunpsluckon hogy megszerezzék a varázsló emlékeit, Dumbledore azt mondta, valószínűleg Lumpslucknak van ellenszere. Tehát nem mindenható a bájital. Amúgy meg vissza lehet élni, kiskorún ezért pl nem lehet használni sem.
Egyébként egy egész könyv szól a kavarásról, ahogy felépült a sztori a jóslat megszerzéséről, holott Voldemort simán besétálhatott volna érte mivel ő is levehette volna a polcról, mert róla szól.
Nekem van egy másik kérdésem. Hogyha a Levicorpus bűbájt Piton hatodévesen fejlesztette ki és találta fel, úgyanis beleírta a könyvébe, amit a hatodik év elején vett, akkor James Potter honnan ismerte ezt a bűbajt az ötödik évük végén az RBF-vizsgájuk után.
Nekem két tippem van. 1) Ezt nem Piton találta fel. Lupin említi, hogy elég népszerű volt akkortájt. Piton, mivel sűrűn használták ellene, meg akarta fejteni, és sikerült neki. Ezt írta a könyvbe. Mivel kimondott varázsige nem társul hozzá, nehezebb volt, mint amilyennek hangzik. Ezért írta fel. 2) Piton előbb megvette / megkapta a könyvet, mint kellett volna. Az évfolyam második legjobb bájitalfőzője volt (Lily Evans után), és elképzelhető, hogy előre dolgozott egy kicsit. Ergó, ötödikes korában már megvolt neki a hatodikos könyv.
@@leventebardossy5962Amikor Dumbledore halála után Piton elszökött, Ő maga kérdezi Harrytől hogy, hogyan merészeli a saját varázslatát ellene használni és bevallja hogy Ő a félvér herceg.
@@marklaszlo Jogos. Viszont, ha a Levicorpus nonverbális varázsige, nem mondja ki hangosan az ember, miközben használja, hogy lehetett olyan népszerű (ahogy Lupin említi), hogy még James és Sirius is használta Piton ellen? Szerintem az történt, hogy a többit Piton találta fel, de a Levicorpust nem. Amikor a könyv végén Harry rátámad, előbb a Sectumsemprával, aztán a Levicorpusszal, Pitonnak eldurran az agya és szimplán hazudik neki. Nem részletezi, hogy a Levicorpus a kivétel, részben mert szégyelli a háttérsztorit, részben mert az idő nem épp alkalmas rá.
@@leventebardossy5962 ez így rendben, csak itt is van egy másik fontos bökkenő. Azt mondja Lupin, hogy népszerű volt a varázsíge abban az időben és amint olvashatjuk a negyedik könyvben a halálfalók előszeretettel használják is, ezen a részen Piton bele is illik a képbe. De ha a halálfalók közül került ki a varázsíge, hogyan vett tudomást róla az ötödéves James Potter? Elég nehéz elsajátítani egy olyan varázsígét, amelynek esetlegesen látod a mozdulatot amikor rád van irányítva, de nem olvastad vagy hallottad soha a nevét. Ha pedig valahol olvastak róla, akkor miért még kellett Pitonnak külön leírnia? És a könyves sztori sem teljesen helyénvaló, hogy egy évvel azelőtt megvolt a könyv,ugyanis bármilyen jó volt bájitaltanból minden év elején kapták arra az évre való könyvek listáját, és még ha tudta is hogy bájitaltanra melyik könyvet kell vegye, az emlékekből való leírás szerint nem engedte meg magának hogy előre vásároljon könyvet és ha mégis, miért írna bele egy varázsígét a jövő évi könyvbe és nem abba, amelyet rendszeresen használt? Elég egyszerűnek tűnik a kérdés és a válasz, viszont annyira összetett a történet, hogy egy lehetséges válasz már más kérdéseket hoz elő, és sehogy sem lehet egy teljes választ találni, ami mindent megmagyarázna.
@@marklaszloSzerintem Piton már hamarabb feltalálta a varázsigét és csak utólag feljegyezte a könyvbe. A levicorpust az én értelmezésem szerint meg Piton tette népszerűvé a halálfalók között, benne volt a kemény magban és nagy befolyása volt, hát elterjesztette a találmányát és ezt a mugli kínzási módszert.
Az is elég furcsa, hogy a kronológia szerint McGalagony fiatalabb Hagridnál. Akkor hogy lehet az, hogy a Grindelwald bűntettei filmben már tanár, míg Hagrid Denemmel járt iskolába jópár évvel később.
Mikor Bella és a többi halálfaló kiszökött akkor Olivandert rabságba ejtették, így simán rákényszeríthették, hogy csináljon nekik új pálcát, mint Lunának az utolsó részben is csinált Olivander. Arra igaz nem emlékszem hogy lehet e bármi logikus magyarázata Sirius pálcájának de feltételezhető, hogyy Dumbledore készítetett neki egyet. Remélem érthetően fogalmaztam.
Ami engem végig zavart a könyvekben, hogy a legfontosabb Dumbledore Harry beszélgetések nagy részben az igazgató irodájában esnek meg. Na már most, a falon lógó festmények/portrék többször is meg vannak említve, miszerint feszülten figyelnek, csóválják a fejüket, felháborodnak a hallottakon stb. A horcruxos témánál azonban felmerült bennem, biztos hogy okos dolog a fő tervet ennyi "fül" előtt kibeszélni? Főleg h nem egy átmászható portré van a főbb helyszíneken, sokszor ki is lett használva ez a sztori során (pl Mr Weasley támadásakor). "Ne mond el senkinek Harry, erről nem beszélünk" Közben az összes korábbi igazgató hallotta az összes információt, Piton 6ik könyvben tett ígéretétől egészen a horcruxokig.
Van, hogy még üzengetnek is a képekkel, mivel azok át tudnak járni egyik keretből a másikba. Sose tudhatják, hogy tényleg csak a bizalmas alakok vannak-e a képen, vagy kémek is.
Nagyon jó kis lista. Mikor először láttam a filmet, akkor is eszembe jutott a tükör kérdése. Bár azt hiszem, csak később jött rá, mire való az a tükör :/ Egyébként Sirius elítélésében az is komoly baki (az igazság-szolgáltatás részéről), hogy ugyebár hirtelen ítéletekkel tették lakat alá a halálfalókat. De csak őket! Hát hogyhogy nem nézték meg sose Sirius karját vagy a pálcáját? Ő nem volt halálfaló. :O A pálcás kérdések tényleg érdekesek. Valóban komoly hiányosság, hogy sehol sincs megmagyarázva az, hogy az Azkaban foglyainak mi van a pálcájával. Két féle magyarázatot tudok elképzelni. Egyik, hogy mindvégig náluk volt a pálca, miközben a börtönön egy különleges mágia használat elleni bűbáj van. Hiszen odabent a fegyelmezés úgyse pálcával zajlik, hanem láncokkal, meg dementorokkal. A másik magyarázatom, hogy nem az őrök veszik el a pálcát, hanem egy családtagra vagy bizalmasra bízták rá. A verita-szérumos bakival azért nem értek egyet, mert ez a szérumos vallatás nem tűnik túl etikus eljárásnak. Hiszen a varázsvilágban is megállja helyét az ártatlanság-vélelme. Amennyiben verita-szérumot használunk az áldozaton (akár beleegyező nyilatkozattal is) az vallatásnak számít. Hasonlóan nálunk, a poligráfos hazugságvizsgálathoz. Ezért, ha be is vetették néhány bűntény esetén, azt kizárólag a bűnüldöző szervek, vagyis az aurorok tehették meg.
Hát szerintem a főbenjáró-átkok használata se túl etikus (nyugodtan kínozd vgy öld meg a halálfalót, ha ellenáll), szóval nem hiszem, hogy ezzel foglalkozott volna a Wizengamot. Én inkább azt kérdezném, miért nem pusziltattak meg minden halálfalót egy dementorral és akkor nem lett volna velük több bajuk
Nem csak Halálfalók voltak, akik támogatták Voldemortot és Voldemort oldalán harcoltak. Nem volt mindnekin Jel. Pálcánál pedig az utolsó varázslatot lehet csak megnézni, azt hiszem. Sehol nem mondják, hogy a saját pálcájukat kapják vissza. Pálca nélkül hagyják el a börtönt, és lopnak mástól. Verita-szérumos véleményeddel egyetértek :)
Vajon Voldemort követői közül miért nem jutott eszébe senkinek egy időnyerővel visszamenni, hogy figyelmeztesse őt, mielőtt megtámadja a Potter családot? Az ifjabb Barty Kupor miért nem mondta el Voldemortnak, hogy Piton az ellenségnek kémkedett már a bukása előtt?
Hát ez annyival le van tudva a könyvben, hogy az időnyerő nem olyan tárgy, amit bárki, bárhol beszerezhet. Mert akkor kb bárki kénye kedve szerint alakíthatná a történelmet. Én úgy képzelem, hogy ez olyan ritka lehet, hogy csak pár darab van a világon, és nyilván, mint mondjuk a Halál Ereklyéi, nagy titokban tartják, hol található, sokszor nem is tudják kinél van. (Azt hiszem Hermione még mondja is, hogy csak pár darab van a világon, de erre nem mernék mérget venni.)
Az időnyerőkről utólag, az Elveszett Gyermekben esik szó, hogy csak pár órás visszatérésre volt képes. A Barty Kuporos dolog csak a film bakija, mert az ott történtek által tényleg szólhatott volna, de, a könyvben Kupor nincs jelen a tárgyaláson, amikor Karkarovot kikérdezik.
Én is tudok egyet.: amikor az 5. Részben a kocsi előtt megkérdezi Harry, hogy mi ez a kocsi előtt. És a 2. Résztől miért nem látta, vagy miért nem volt megjelenítve a filmek alatt (ha a könyvben nem így van, légyszi javítsatok ki).
Miért jelenne meg neki már a 2. résztől? Azután kezdi el látni a thesztrálokat, hogy közvetlen találkozott a halállal, - azaz látta meghalni Cedricet a temetőben. Elvileg ez a magyarázat rá. Persze ettől még az fura, hogy vajon hogyan hagyta el az iskolát, a 4. osztály végén úgy, hogy nem futott bele az "önjáró" szekerekbe. Van egy olyan gyanúm, hogy ezek a thesztrálok sincsenek teljesen megmagyarázva. Szerintem helyük lett volna a Legendás lények... filmek valamelyikében ;)
Grindelwald csak ellopta a bodzapálcát. Emaitt nem tudta legyőzni Dumbledoret. Aztán mikor dumbledore legyőzte és elvette a pálcát nem lett Dumbledore tulajdona hisz nem eredeti tulajt győzte le. Szóval innentől kezdve se Malfoy se Harryé nem volt a pálca később.
Még egy kérdésem van a fideliusz bübájjal kapcsolatban. Hogyha Dumbledore és Bathilda Bircsok is jártak Potteréknél bujkálásuk ideje alatt, hogyhogy Dumbledore nem tudta, hogy a titokgazda Petigrew és nem pedig Sirius. Még ha egy papírról is olvasták volna el, Dumbledore fel kellett volna ismerje, hogy az Peter írása.
Azon gondolkodtam hogy a thesztrálokat hogy hogy nem látja Harry akár már a 3. rész végén? Hiszen akkor már egész nagy volt hogy felfogja a halált, s mint tudjuk gyakorlatilag vagy egy rakatszor élte át szülei halálát a dementorok által.
Szerintem az akkor sem olyan közvetlen, mint az, ha melletted hal meg egy ismerős. A csecsemő kori emlékeket meg kukázza az agyunk, 3 éves korunk környékén. Tehát amit átélhetett Harry, az csupán egy rémálom, fikció. Bár ettől még valóban ködös, hogy miért csak 1-2 karakter látja ezeket a fura lényeket. Sokkal több haláleset történik a világban.
Harry azért nem használta a tükröt, mert nem is tudta, hogy mi az. Amikor Siriustól megkapta Grimmauld téren (elnézést, ha rosszul írtam le :D) Akkor elhatározta, hogy nem nyitja ki, ezért nem is tudta, hogy pontosan mi az. Bár Sirius mondta, hogy a tükörrel vele lehet felvenni a kapcsolatot, Harry rögtön elrakta, ki se nyitotta, nem is tudta, hogy működik, mert nem szerette volna a tükör által veszélyeztetni Siriust (ami kicsit ironikus, mert pont így, h nem használta a tükröt halt meg Sirius:()
Èn ismerek mèg kettőt. 1. Az ötödik rèsz film változatának eleje felé, mikor elmennek meg szöktetni Harryt a Privet Driveról, Harry, professzornak/Tanár úrnak szólítja Mordont, miközben TELJES TUDATÁBAN van annak, hogy Mordon sosem tanította őt. 2. Ez ismertebb. Harry csak az ötödik èvèben vesz èszre a Thesztrálokat, miközben a második, harmadik, ès negyedik èvèben is azzal a kocsival utazik, amit a Thesztrálok hajtanak. Ès Harry nem az ötödik èvèben találkozott először a halállal... :(
1. Ez jó észrevétel! Ez a jelenet a könyvben is benne van, és ott Mordon meg is jegyzi, hogy nem is tanít(ott) a Roxfortban. Ez inkább csak egy mosolyogtató párbeszéd akar lenni. Harry megszokásból szólította így, mert ugyebár egész 4. évét abban a hitben töltötte, hogy a tanár Mordon. Csak a végén tudta meg, hogy nem.
A varázstükörre van magyarázat a könyvben. Harry elveszi azt Siriustól, de azzal a lendülettel meg is fogadja, hogy soha nem fogja használni, ès elsüllyeszti a trunk (nemtommiaz magyarul, én angolul olvastam) mélyére. És mivel soha nem használja, nem csoda, hogy hónapok alatt ki is megy a fejéből, hogy létezik.
A titokgazda dologról Potterék nem biztos, hogy tudtak, ellenben Bill-el. Ha belegondolunk Harry is tudott olyan varázslatokat ami Hermione nem...stb De akkor ennyi erővel az időnyerő medállal vissza lehetett volna menni minden tragikus eseményhez és megakadályozni azt...Akár Voldemortot is ki lehetett volna csinálni az árvaházban....
Biztonságosan maximum 5 órát lehet visszautazni az időben, és akkor sem szabad találkoznod például önmagaddal. Ha 5 óránál többet mész vissza megbomolhat a Te elméd, illetve az tér-idő is.
Én még észrevettem, hogy sok helyen azt mondják, hogy a házimanó mágiája erősebb mint a varázslóé. Ez oké, viszont a Főnix Rendje könyvben Harry gondolatmenete kijelenti, hogy egy manó nem tud láthatatlanná válni. Még ugyanúgy Dobbyhoz kötődve, filmes baki, hogy amikor a második részben Dobby elhopponál a Dursley házból, a csettintése után még látszik a körvonala, és az is, ahogy kisétál. Csak úgy megemlítettem, egyébként sok olyan baki volt a videóban, amit nem ismertem 😃
Én arra gondoltam, hogy talán az magyarázat lehetne, hogy Peter Pettigrew azért nem látszott a térképen, mert ismerte azt, hiszen együtt alkották meg, ezért az első alkalommal, hogy tudomást szerzett arról, hogy a fiúknál van tudatosan kerülni kezdte Öket, vagy legalábbis a térképet. :/
MixuQ nem, az ugyanaz volt, csak Voldi nem tudta a végét, mert Piton annak idején csak az elejét tudta elmondani neki, mert Aberforth a felénél kihajította a kocsmából.
Potterék nagyon bíztak a barátaikban és maga Dumbledore is felajánlotta, hogy ő lesz a titokgazda, de ők ragazkodtak Siriushoz, ő pedig azt mondta, hogy legyen inkább Peter, de hát mint tudjuk ez rossz kimenetelű lett.
Nekem még az nem világos, hogy a kastélyban ugye ott voltak mindennap a szellemek. Viszont, akik meghaltak a filmben azok nem jöttek vissza állandó szellemként. Ennek nem tudom vajon mi az oka. Lehet, hogy a könyvben van valami magyarázat erre.
Ron testvérei (az ikrek csak nem jut eszembe a nevük) nekik ott volt az iskola térképe minden alagúttal és ez már megvolt a titkok kamrájában tehát tudták hol van a titkok kamrája de nem segítettek
*A tükör:* Harry nem tudta, hogy mit kapott Siriustól, mert nem bontotta ki. Azt viszont nem értem, Harry miért csak a fejét dugta be a kandallóba. Át is mehetett volna teljes testével. Akkor le tudta volna ellenőrizni az egész házat, tutira nincs-e otthon Sirius. De ő inkább 100%-ban megbízott Sipor szavában. A fejbedugós módszer egyébként jó arra, ha valaki egy rövid beszélgetést szeretne lefolytatni, de amit Harry akart, arra pont hogy nem alkalmas. Hogy nem gondolt arra, hogy Sirius épp abban a pillanatban nem lesz a kandallójánál? Eszébe sem jutott, hogy talán elmehetett vécére, vagy valami egyéb dolga akadt. És valóban, a férfi ott volt a házban, csak épp Csikócsőrt ápolta (akit pont Sipor sebesített meg, hogy elterelje Sirius figyelmét és elhitesse Harryvel, hogy nincs otthon). *Veritaszérum:* ezt én sem értem, miért nem lehetett alkalmazni. Vagy legilimenciát, vagy egyéb más módszereket. (Oké, a legilimencia etikussága is megkérdőjelezhető: ki tudja, milyen emlékeket néz meg a legilimentor, dolgokat a magánéletéből, amiket nem kellene tudnia. Az igazságszérum esetében legalább az egész bíróság hallja a kérdéseket, amit feltesznek.) Rowling pedig bevallhatta volna, hogy bizony megfeledkezett róla, nem kellett volna azzal továbbvariálni, hogy a bájital se tévedhetetlen. Ez már csak sima mentegetőzésnek tűnik nekem. (Oké, részben jogos is, ha azokat az eseteket nézzük, amikor módosítják egy-egy ember emlékeit, hogy bűnbakot csináljanak belőle. Mint például Voldemort nagybátyja, aki meg volt róla győződve, hogy ő maga követte el a Denem-mészárlást. De nem hinném, hogy annyira gyakori az ilyen.) (Rájöttem, hogy elírtam a szérum nevét. Javítva.)
Meg se nézte Harry azt a csomagot amit Sirius-tól kapott. Abban volt a tükör "-használd, ha szükség lesz rám" "-Harry eltökélte, h nem lesz szüksége rá
Fred és George: Ron, ki az a Peter, akivel aludni szoktál😏
😂😂
Ron:miről beszéltek, nem vagyok hülye.
XD
Óh Ron.. Mit titkolsz🤣😂
😂
Harry nem tudta, hogy Sirius ajándéka egy ikertükör.
Mikor megkapta, ki se csomagolt és megesküdött magának, hogy bármi is az nem fogja használni, hogy ne veszélyeztesse Sirius.
Pontosan ezt akartam írni.
@@nedrasorai Én is. 😂❤️❤️❤️
Megelőztél. Harry Potter Világa olvashatna többet is ha már erről szól a csatorna...
Jó de akkor,ennyi errővel teljes egészében és testben lda mehetett volna szétézni nem csak fejjel szétnézni...
@@ildikogombkoto984 olvasd el a könyvet -.-""
Általában az ilyen videót készítő emberek nem olvasták a könyvet és a felvetéseikre van magyarázat. Viszont úgy gondolom neked több dologban is teljesen igazad volt. Hasznos videó volt, ami szépen össze volt szedve, és értelmes volt. Köszi
Lehet hogy olivander államilag támogatott, mivel angliában ő készíti a legjobb pálcákat.
Nem rossz feltételezés, de szerintem itt az van a háttérben hogy elvileg a pálca választja a varázslot/bosszorkányt. Tehát nem adhatja eget rengető áron hisz akkor pálca nélkül maradna. Ez nem olyan mint a gyógyszer, hogy neked kell Nurofen de az drága ezért veszel olcsóbbat.
igaz
Mindkettőben lehet igazság.
Én nem mondtam egy szóval se hogy nincs igaza, én csak elmondtam az álláspontom
@@Yu-Gi-OhComicLife tudom... a te okfejtésedre is mondtam... illetve írtam... hogy igaz
1. Harry soha nem nyitotta ki a csomagot, amit Sririustol kapott, hogy ne veszélyeztesse őt.
2. Pont ebből eredően másnak sem juthatott eszébe, mert nem mondta el nekik.
De a videó nagyon szuper volt! Minden videód nagyon jó!
3:50 a pálcákhoz való anyagot maguk a készítők szerzik meg, nem vásárolják
A kis stréber! 🤣🤣Hermione te mindent tudsz?
UI: ezt Ron mondta.
4:31 A könyvben Ron pálcáját használta Sirius, aztán meg lehet hogy vett egy újat, miután tisztázta magát nèhány ember előtt.
A könyvben , Harry csak Sirius halála után nézi meg az ajándékát ( A tükröt )
Sajnos😭😭😭🤧🤧
De ha előbb kinyitja a csomagot,akkor a másik tükröt sipor a szoknyája alá rejti.Így Harry nem győződhet meg Sirius hollétéről.Szóval a feketemágia nehéz ügy.
@@csavarogo709 és akkor nem látott volna mást Harry csak Sipor golyóit :D xDDDDDDD Áh végem van.
Ez igaz! 👍
Nekem még az is eszembe jutott, hogy ugye több horcruxot is baziliszkusz mérleggel pusztította el. És ugye tudjuk hogy Harry is horcrux volt. Na és a titkok kamrályában Harry kezébe beleáll a baziliszkusz foga, tehát "szétárad a testében a mérge" monsta is Tom. De akkor Harrynek a horcrux része miért nem hal meg?🤔🤔
A horcrux akkor semmisül meg, ha olyan károsodás éri, hogy nem lehet mágikus úton helyre hozni - ez ugye ha a horcrux egy tárgy, akkor jó módszer erre a baziliszkusz méreg, táltostűz stb. Szerintem ha élőlényből lesz horcrux - lásd Nagini meg Harry - akkor úgy semmisülhet meg a horcrux ha az élőlény, ami a hordozó, meghal. Dumbledore mondta a Tűz Serlegében, hogy nincs olyan varázs, ami visszahozza a holtakat... más szóval a halálukat nem lehet mágikus úton megmásítani. Más szóval úgy gondolom, hogy a Harry-horcrux csak akkor semmisült meg volna a Titkok Kamrájában, ha tényleg meghalt volna a méregtől. Ebben az esetben nem tudom hogy megtörtént-e volna ugyanaz a kóma állapot, mint ami a Halál Ereklyéiben volt.
Akárhogy is, nekem ez jutott eszembe a kommentedet látva, aztán ki tudja :)
@@moki1103 igaz
A napló és a többi horcrux tönkrement a baziliszkusz mérgétől és a Naginiben való horcruxot is a kard által beszívott méreg ölte meg, de Harryt megmentette a haláltól Fawkes könnye.
@@moki1103 elsősorban azért nem halt meg se Harry se a horcrux, mert Fawkes gyógyhatású könnye megmentette őket. Ami a kóma állapotot illeti, nem hiszem, hogy megtörtént volna, mert Voldemort nem volt élő még a titkok kamrájában és ahogy Dumbledore is mondta, ahhoz hogy a horcrux elpusztuljon Voldemort személyesen kell megőlje és ha meg is történt volna, Voldemortnak még volt elég lélekdarabja úgyhogy nem érezte volna meg a Harryben lévőnek az elpusztulását, főleg hogy nem is tudta hogy Harry egy horcrux.
Akkor pusztul el egy horckrux, ha a gazdatest, amibe zárták tönkre megy. Ha egy élőlénybe van zárva és az meghal a lélek darab ugyanúgy nem tud benne maradni, mint a tárgyakban.
Például ha úgy vesszük Voldemort is egy horckrux volt mert benne is volt egy lélek darab és őt sem baziliszkusz méreggel ölték meg, elég volt a visszapattanó avada kedavra hozzá, ugyanúgy mint Harrynél.
Az egyik leghíresebb fanfiction, a Harry Potter and the Methods of Rationality pont ebben volt mesteri, hogy minden apró hibát kijavított, vagy akár felhasznált a saját céljaira.
Például ott volt az egész jogi rendszer, aminek a veritaszérum használata volt az alapja, amit minden kihallgatásnál alkalmaztak, de ha valaki megbukott a teszten, akkor azt hazudta, hogy varázslattal meghamisították az emlékeit, hogy bevallja azt a dolgot amit el sem követett. Ebben az a szép, hogy még a bűn elkövetője sem tudhatta soha, hogy tényleg elkövette-e azt a dolgot, és nem csak bűnbaknak használják. Ha viszont tényleg bűnös volt, akkor is lehetetlen volt megállapítani, hogy módosították-e az emlékeit, ugyanis a vádlott minden esetben meg lesz róla győződve, hogy az emlékei hamisak, ezáltal ő maga ártatlan. Totális patthelyzet.
Nem beszélve arról, ami a 4. részben hangzik el, hogy azt se tudhatják biztosan, hogy nem-e kényszerítették az elkövetőt, az Imperius-átokkal.
Erről jut eszembe: nem felesleges egy kicsit a Tűz serlege cselekménye? A gonoszok célja csupán annyi, hogy Harry-t oda hopponálják a temetőbe. Miért kellett ehhez végigrugdosni a TriMágus tusán? Miért kellett egy auror elrablását bekockáztatni, s a helyét átvéve, egy tanéven keresztül dédelgetni a kis versenyzőt, meg tanítani a többieket... folyamatosan szopogatva azt az undorító százfű levet? Alig két esztendeje még a Potter-csapat teli hányta Mirill mosdóját amiatt. Ez az ifjabb Kupor meg azon él egy évig!? Fúj!
Azért is húz fel a dolog, mert nekem kifejezetten szimpatikus karakter lett ez a Mordon professzor, aki valljuk be, nem is rossz tanárnak. Kezdettől fogva tetszett, hogy nem egy tipikus sötét vagy eltévelyedett varázsló, hanem olyan jó, aki ismeri a sötétséget és nem fél bemocskolni a kezét. Mondhatni: szürke varázsló. Erre a végén kiderül, hogy végig egy ládában kuksolt!? Felháborító. Annyi reményem maradt a bemutatott karakter iránt, hogy talán jól fel volt készülve ez a Kupor gyerek az alakításra, ha már ilyen hosszútávú beépülést vállalt. Úgyhogy valószínűleg tényleg valami ilyesmi, szürke tanár lett volna, a valódi Rémszem prof.
Legyen még ilyen videó, nagyon jó lett!!!!
egyet mondok - időnyerő XD
Ott a pont! 😂 Az egész sztorit lecsapta volna kb fél percesre, ahogy a "Hogyan kellett volna végződnie" angol videóban van. Piton elkéri Harry köpenyét, Hermione időnyerőjét, majd vissza pörgeti magát arra az időpontra, mikor Dumbledore elmegy Voldemortért az árvaházba, és agyon vágja az Avada-Kedavra-val! 😂 Majd elnézést kér Dumbledore-tól, és vissza tekeri a jelenkorba, ahol mindenki él, és virul! És volt nincs 8 könyv, meg film! 😂
Asszem az időnyerővel, csak korlátozott ideig lehet visszamenni az időben. Rövid utakra tervezték, tehát nem lehet vele éveket utazni.
@@stanleyharding7387 Kár! 😂
@@stanleyharding7387 Rosszed.Olvasd el az Harry Potter és az elátkozott gyermek c művet.
Meg Cedricket, Siriust (még egyszer) meg mentheték volna hisz mindakettőnél nem sokkal a történtek után ott volt Hermione és az időnyerő is nála szokott lenni.
VERITASZÉRUM! akárhol használhatták volna. Amúgy nekem is eszembe jutott hogy kéne egy ilyen videó. de amúgy van még pár ilyen. a titkok kamrája FILMBEN pl.:Ginny ott van abban a teremben ahol Harryék is. annyi idő alatt hogy nyithatta ki a titkok kamráját? de van még pár könyves baki is. amúgy a videó az nagyon jó lett!!!
3:59 az erdőből a fákról törik a pálcának valót. A fán élő bólintérek cserébe elfogadnak hangyatojást vagy lárvákat
3:05 én úgy emlékszem hogy Harry nem tudta hogy az ajándék amit kapott Siriustól micsoda valójában, mert egy becsomagolt tárgyat kapott amire az volt ráírva hogy vészhelyzet esetén használja. Csak Sirius halála után tudta meg hogy mit is kapott valójában. Legalább is a könyvben asszem ez volt.
Én azon gondolkoztam el amikor a 6. könyvet olvastam, hogy ha az oklumenciához fegyelmezett elme szükséges, akkor Bellatrix hogy taníthatott Draco-nak oklumenciát, ha ő nem éppen a fegyelmezett elméjéről híres? Vagy érvényesül a mondás, hogy aki nem tudja az tanítja?
érdekes kérdés...
Szerintem Bellatrix igen is képes fegyelmezett lenni, csak nem akar.... éa az, hogy nem tud, vagy nem akar nagy különbség.... de ez csak az én véleményem....
Fegyelmezett elme. Nem pedig fegyeelmezett viselkedés. A két dolog teljesen más.
@@ScrepterWrites Ebben igazad van, a két dolog teljesen más, de akkor lehet rosszul fejeztem ki magam, mert én nem a viselkedésére céloztam. Így jobban belegondolva, lehet, hogy nincs igazam, de nincs kedvem jobban utána nézni Bellatrix kerekaterének... Amire emlékszem, abból abból egy határozott erős akaratú karakter rajzolódik ki, aki tudatosan váltogatja a stílusát attól függően, hogy kivel beszél, ebből arra következtettem, hogy fejben igenis rendben van a nő, csak "kicsit" punk :D
@@mihaleczistvan7925 Az igaz, hogy határozott és erős akaratú, de az indulatai vezérlik. Például amikor Harry a jóslatok termében húzta az agyát, hogy Voldemort is félvér, akkor az rögtön kizökkentette és rögtön ráküldött Harryre egy kábító átkot ezzel a jóslat épségét veszélyeztetve. Vagy amikor Malfoyéknál meglátta Griffendél kardját, hirtelen felindulásból teljesen fölöslegesen elkezdte Hermionét kínozni ahelyett, hogy előbb megbizonyosodott volna Ampók által, hogy az az igazi kard-e. Ettől függetlenül elfogadom azt, hogy erős és határozott nő és mindenkivel olyan stílusban beszél, ahogy azt szerinte az illető megérdemli. De ettől függetlenül azt gondolom, hogy mentálisan labilis. Bár lehet, hogy csak Azkaban miatt, de szerintem már előtte sem lehetett teljesen normális. De mivel egy kitalált karakter és csak az Azkaban utáni Bellatrixot ismerjük így én is csak találgatni tudok a könyvben leírt cselekedetei alapján.
Ez is lehet, hogy már meg lett magyarázva, de hogy van az, hogy Harry a harmadik film elején a Lumos Maximát használja a takaró alatt, holott ő nem varázsolhat Roxforton kívül nem varázsolhat?
IGAAAZ! ezt már én is észrevettem, de azt hittem, csak én vagyok hülye.
Meg Hermione kétszer is megjavítja Harry szemüvegét.
Meg a Hatodik filmben lazán párbajoznak az odúnál. (Jó ott már simán megúszhatták, mert halálfalók támadtak rájuk.
jimydog007 az odúit azért úszták meg, mert nem magát a varázslót, hanem a helyet érzik, ahol a varázslat történt. Így ha egy varázsló házában varázsol egy kiskorú, a minisztérium annyit szűr le belőle, hogy az ott lakó varázsló varázsolt. Ez fölveti az újabb logikai bakit, hogy amikor ronéknál ha jól emlékszem, a hatodik kötetben miért nem varázslattal vágják fel a zöldségeket vacsorához Harryék.
@@somabencze6064 Gondolom Mrs. Weasley szigora miatt 😁
A törvény úgy vonatkozik, hogy muglikon, illetve muglik jelenlétében nem varázsolhatnak.
Ami szerintem elég nagy logikai baki az az, hogyha lefegyverzel valakit, akkor a pálcája nagy eséllyel a tiéd lesz és neked fog engedelmeskedni. Legalábbis a 7. Rész nagyban erre alapoz, hiszen Dumbledore lefegyverzése Draco által kulcsfontosságú momentum volt. Akkor most nem azért, de mindenkinek új pálcát kéne vennie minden egyes capitulatus után, ami őt érte? Mitől függ hogy megtarthatja e a pálcáját? Honnan tudja hogy az méghozzá hűséges vagy nem?
igaz... ráadásul már az 1-6. részben is sok embert lefegyvereznek, pl.:Harry-t is Lupin
Dumbledore-nál volt a bodza pálca és azt csak az az ember tudja teljes erejét használni aki legegyverzi/megöli a tulajdonosát. De ezt csak a bodza pálca tudja.
@@danii.8632 nem. ollivander mondta, hogy draco pálcája már Harryé. pedig csak elvette tőle
Ha lefegyverzel valakit és el is veszed a pálcát!
Gondolom a bodzapálca tulajdonjoga azért nem szállt vissza Dumblesore-ra, mert idő közben meghalt és ezért Draco maradt a "mestere".
@@martonstrenner1937 Ha jól emlékszem Ollivander azt mondta: meglehet hogy a pálca lojalitásában változás állt be amikor Harry lefegyverezte Dracot. Én ezt úgy értettem, hogy ez nem feltétlenül következik be, attól még hogy valakit lefegyvereztek. Csak megvan rá az esély.
Nekem az tűnt fel hogy Nevil balesete és Harry fogóvá választása után soha többé nem volt repülés órájuk. Azt megértem hogy Harrynek nem kellett járni mert ott volt a csapatban de ezután egy sor sincs róla hogy a többieknek lenne ilyen órajuk. Ja a másik baki kissé kínosabb. Értem hogy Hagrid fél óriás de mégis hogy hozzott össze egy pöttöm ember és egy hét méteres óriás nő egy gyereket...XD
😂😂😂😂
varázslattal
Repülés órájuk szerintem volt, egyszerűen nem akarta Rowling, hogy háromszor olyan vastag legyen a könyv. Egy szó nincs róla, hogy NEM volt.
@@Maszkosalak Figyelj Hermione órain sem "voltuk" amikre a srácok nélkül járt de azért említik folyamatosan a könyvekben míg a repülés órákról többet egy szó sem esik ez baki ennyi..
hogy hogyan fogannak meg a gyerekek szerintem abban a világban sincs máshogy, aztán van akinek nagyobb, van akinek kisebb pálcája van, meg persze van aki erősebb boszorkány, van aki kevésbé ezt
értsd jól :D
de talán ha nagyon szétnézel olyan oldalakon még videót is láthatsz a témában :D
Én még azt a logikai bakit vettem észre a 2. részben, hogy ugye Harryék előtt 50 évvel szintén kinyitották a titkok kamráját és egy lány (mi tudjuk, hogy ki) meghalt. Harryék rájöttek, hogy ki az, és így hogy hol van a kamra bejárata. De hát az akkori igazgató és tanári kar tudta, hogy ki halt meg, és nem hinném hogy a lány szelleme nem hívta volna fel a figyelmüket. De akkor Ők miért nem kérdezték meg róla a szellemet, hogy mi a szörny és hol a kamra bejárata?
Ezeket az információkat meg Harryéknek sem tudta elmondani, úgyanis háttal volt a szörnyek, és mihelyt meglátta, meg is halt. A mosdóba útolag tért vissza, hogy kísértse régi évfolyamtársait. Harryéknek is csak annyit tudott elmondani, hogy furcsa beszédet hallott, mielőtt meghalt volna, és hogy a csap amit Harry észrevette, hogy kígyó van rajzolva melléje, sosem müködött.
Nekem úgy rémlik, hogy nem tudja Mirtill pontosan, de azért tényleg elég árulkodó jel, hogy ott halt meg a WC-n, és a szelleme is ott kísért. Mindössze arra nem gondolt senki, bő 50 évig, hogy sziszegni kellene a csaptelephez :D
+1 logikai baki a kérdéses rejtélyben.
Rowling a második könyv után azt nyilatkozta, hogy Hagrid griffendéles volt. Ehhez képest őt vádolták anno, hogy kinyitotta a Kamrát, ahogy MARDEKÁR eltervezte. A legenda szerint csak Mardekár méltó utódja képes erre. De Mardekár utódja mit keresne a Griffendélben? Ötven évvel később Harry kapcsán ugyanez a kérdés ismét felmerül.
Mirtil nem tudta hogy mitől halt meg. A szörny mibenlétét sem tudták, így a sárga szempár egy haszontalan info lett volna. Harry is csak azért jött rá hogy egy kígyó, mert beszélt a nyelvén.
@@leventebardossy5962 ez nincs kőbe vésve hogy mardekárosnak kell lennie. ugyanúgy vannak jó mardekárosok mint rossz griffendélesek.
A Tűz Serlegéből tudjuk hogy a varázslók utolsó varázslatát ki lehet nézni a pálcából ,de Pettigrew "halálakor" Sirius pálcáját elfelejthették megvizsgálni ,mert akkor tudták volna hogy nem használt olyan varázslatot amivel felrobbantthat egy háztömbött
Siriust azonnal az Azkabanba küldték, mivel abban az időben rettenetesen elvesztette a Minisztérium az irányítást az ország felett, az auroroknak még a főbenjáró-átkok használatát is engedélyezték Voldemort követői ellen, és mivel Siriusról is azt hitték, hogy a Sötét Nagyurat támogatja, így tárgyalás nélkül bebörtönözték.
@ igen ,de miután elvitték volna Siriust az Azkabanba azután meg vizsgálhatták volna a pálcáját, az hogy ezt nem tették meg az szerintem ugyan az mint amit elmondtál az igazságszolgáltatásrol
Sirius pálcáját használta?
@ Itt találtam meg a válaszodat, remélem megkapod az értesítést.
Az Azkabani foglyok pálcájával kapcaolatban: Szerintem Voldemort felkereste a halálfalók pálcáit és összeforassztotta őket (lehet hogy ő még ilyet is tud)!
Siriussal kapcsolatban én is tanácstalan vagyok 🤔
@@Levi-kh9ik A lore szerint csak a bodzafa pálca képes összeforrasztani egy pálcát, ami akkortájt Dumbledore tulajdona.
Nagyon jó lett ❤️😍❤️😍❤️😍
A negyedik könyvben megemlítette Olivander a pálcák próbáján, hogy Digory( bocs nem tudom, hogy írják) pálcájához az egyszarvűszőrt maga tépte ki egy egyszarvú farkából. Szóval szerintem maga szerzi ingyen az alapanyagokat. Harry meg nem tudta, hogy mit is adott neki Sirius, viszont megfogadta, hogy nem fogja használni akármi is legyen az. A százfüllé főzet pedig egy nagyon bonyolult bályital ritka alapanyagokkal hosszú elkészítési idővel ezzel meg van válaszolva, hogy Sirius miért nem használta. Egy varázslónak meg nem csak egy pálcája lehet, Ron is egy örököltet használt és később egy újat kapott. A lojalitásuk is változhat és több pálca elfogadhat egy varázslót, ez lehet az oka hogy a szökött raboknak volt pálcája.
Én azt nem értem, hogy Fredék hogyan tudták meg, hogy mit kell mondani a Tekergők Térképének?
Találgattak. (ez csak tipp)
Feltörték Harry apja idejében más volt a kulcsszó...
@@slytherinbarlang6185 tudnak Fredék egy erősebb "feltörő" varázslatot mint Piton? Akkor ez a kérdésem 😂😂egyébként lehet. Csak fura
@@kicsi_csirke nem tudom, lehet hogy találgattak, de hogy tudtak kb. mindent a térképről? Vagy hogyan sikerült kitalálniuk? Mert azért elég sok varázsszó, kitalált varázsszó van ami lehetne
Egyébként köszi a válaszokat 😁
Alapból Siriusnak hogy nem juttot eszébe szólnia Dambludore-nak arról hogy, Peter volt a titokgazda?
Amúgy ja🤨
Miért nem lehetett Dumbludore a titokgazda?
@@diomes695 Dumbledore felajánlotta nekik, de ha jól tudom, a szülők megbíztak Siriusban.
ha szólt is volna neki, se változott volna semmi, hiszen Dumbledor nem tehetett volna semmit Siriusért
Mivan ha karácsonykor a fidéliusz búbájjal rejtik el az ajándékot a szülők?
Nah ez jó xdd
Én arra lennék kíváncsi hogy a repülés órákkal mi lett? Lehet én emlékszek rosszul de nekem csak az 1. Részbe rémlik ez az óra.
Csak elsőéveseknek van repülés órája
Csak olyan dolgok vannak leírva a könyvben aminek jelentősége van a story szempontjáből. A repülés óráknak semmi jelentősége nem volt, ezért nem is került bele.
Lehet én emlékszek rosszul,de Fred és George nem azt mondta,amikor átadta a térképet,hogy ők már évek óta nem használják,mert ők ismerik az összes rejtett átjárót a Roxforton belől? vagy csak én értettem félre,akkor sorry
Igy van😌👌🏽
A Titkok kamrájában a baziliszkusz ugye a csövekben közlekedik! Erre én azt kérdezem, hogy milyen vízvezeték rendszer van a Hogwarst falaiban, hogy egy jó másfél-két méter átmérőjű kígyó átfér rajta??? :) Nem vagyok vízvezeték szerelő, de elég valószinűtlennek tűnik!
olyan amit mardekár tervezett neki, hogy közlekedni tudjon. felteszem a másik három alapító tudta nélkül.... griffendél meg nem olyan valakinek tünik aki előkap egy papírt és lerajzoltatja....lásd problémamegoldás a házbeosztásnál: süveg
Nem szerzik vissza a pálcájukat szökés után, hisz Sirius is másét használja a harmadik könyvben, s részben azért rabolták el Ollivandert is, hogy a halálfalóknak is ne mások ellopott pálcáját kelljen használniuk, hanem legyek újra sajátjaik, amivel hatékonyabban tudnak varázsolni is.
Ez ugye nem komoly? Olivandert nem ezért rabolták el.... :(
Olivandert azért rabolták el, hogy megtudjon kopaszka több dolgot a bodzapálcaról
@@Derkos66 Kopaszka... :D
A veritaserumhoz: beadása lehetséges, de semmiképp nem etikus, ezért nem használják a minisztériumban, szerintem. :) tetszett a videó! :)
Ezt a kommentet kerestem, nehogy ismételjek 😅😂
A Mágiaügyi Minisztérium az egész sorozatban nem arról volt híres, hogy etikus. Barti Kupor például főleg nem.
Amúgy a tekergők térképe "átlátott" a százfűléfőzeten? Mert ha igen akkor szerintem az Ifj. Barty Kuportot elég hamar le lehetett volna buktatni a 4.részben, ha 1x is rá nézett volna Harry a térképre...
(SPOILER?)
Ha jól emlékszem, akkor nem úgy szerepelt a Tekergők Térképén, mint ifj Barty Kupor, hanem simán Barty Kupor, és amikor egyik éjjel észrevette Harry, hogy Barty Kupor Piton szobájában van, azt hitték, hogy az öreg ellenőrzi Pitont, holott a fia volt a szobájában és százfűléfőzet alapanyagot lopott. Ha jól emlékszem, sokáig volt beszédtéma ezután a három barát között, hogy mégis hogy lehet, hogy Barty Kupor átvizsgálta Pitont, de nem jelenik meg a Trimágus Tusán. Abba bele se gondolhattak, hogy esetleg a fiát látta Harry a térképen, hisz a történet szerint a fia ekkor halott volt.
@@milobence Köszi, így világosabb minden! :)
Ha az "Avada kedavra" tiltott átok ami azonnal öl akkor Piton átka ami lassú, fájdalmas halált okoz miért nem főbenjáró átok?
Mert akit azzal "talalnak el", meg mentheto.
@@ferenchajek8826 akkor a "krúció" miért főbűn ha az azzal megkínzottak is megmenthetőek?
nem főbenjáró átok, de bizonyára sötét varázslat, ami szintén büntetendő. Nem csak a főbenjáró átkok "törvénytelenek", sötét varázslatok is :)
Senki nem ismeri a Sectumsemprát, mert Piton nem reklámozta soha. Ha a halálfalók folyton ezzel dobálóztak volna, valószínűleg az is tiltólistás lenne.
6:23 Hé én nem vagyok mugli!
Csak én láttam a tekergők térképén, hogy van egy szoba "lost wands" névvel?XD (elveszett pálcák) 7:22
Siriusban bízott legjobban James. Lehet önmagánál is jobban bízott benne. Dumbludorenal is jobban bizott. Pont ezért lehet abban sem bízták célpontjuk lehet Voldemortnak teljes egészében. Én azt nem értettem miért nem volt náluk a palcajuk.
6:46 Amúgy azt nem minden helyzetben lehet használni, mert "Diákoknak beadni... Sajnálatos módon tilos" (Idèzet Pitontól a tűz serlege filmből.)
Diákoknak valóban nem, de egy bírósági tárgyalás egészen más tészta. Az igazságszolgáltatásnak (elvileg) az lenne a célja, hogy kiderítse az ügy részleteit, és a bűnös megkapja a neki járó büntetést. (A gyakorlatban mondjuk ez nem nagyon számított, csak zárjanak be valakiket, akikre rá lehet fogni, hogy halálfalók, így megnyugszanak az emberek.)
Nekem az lenne a kérdésem, hogy a baziliszkusz hogyan támadta meg a 2.részben a mugli születésűeket, amikor a csövekben mozgott, amik a falban vannak?
Gergő Mándoki ez jó kérdés, basszus. Ráadásul hogy ad neki az ember parancsot? Mindig lecaplat hozzá a kamrába, vagy mi? És honnan tudja, hogy kit kell megölnie? Denem amikor suliba járt, nem hiszem, hogy minden diákot ismert, hogy megmondja neki...
@@anduinWrynn980 Ginny Weasley nyitotta ki a titkok kamráját a lánymosdóban, ott tudott kijönni a baziliszkusz. Valószínüleg nyitva is maradt egészen addig, amigTom Denem arra utasította Ginnyt, hogy menjen le. Hissztis Mirtill pedig nem volt állandóan ott, esetleg a wc-jében kuksolt, ezért nem figyelte, vagy hallotta meg a baziliszkusz mozgását. A kastélyban pedig könnyen el tudott bújni, ezért nem vették észre; és nem tudta kit kell megtámadni, nem volt célpontja, egyszerűen csak éhes volt, hiszen sok sok éve csak patkányokon élt. A Harry által hallott szavakat pedig azért mondta ( írta a szerző) , mert így félelmetesebb.
Egyáltalán minek titok gazda??? Amikor a család is simán eltudja titkolni, hogy hol élnek, főleg ha (szerintem) egész nap ott voltak a házban. 🤷♀️❤️🙂🙃
Azért, mert a fidelius bűbáj egy sokkal jobb elrejtést jelent a sima bujkálásnál. Ennek a lényege, hogy amit el akarsz rejteni, azt elülteted a titokgazda agyának mélyére. Csak ő tudja a titkot, mindenki más számára rejtve van. A 3. könyvben mondják, hogy Voldemort akkor sem láthatta volna Lilyt és Jamest, ha ott állnak az orra előtt, ha nincs beavatva a titokba. Plusz a titkot senki más nem is fedheti fel, csak a titokgazda.
Másik példa: a Főnix Rendjének főhadiszállása. A Black család házát használták, amit szintén a fidelius bűbájjal rejtettek el. A házat senki sem láthatja, amíg a titokgazda (ebben az esetben Dumbledore) el nem mondja a címet valakinek. Amikor Harry megkapja a címet, akkor jelenik meg előtte a ház. Viszont (ha jól emlékszem), Dumbledore-on kívül senki nem tudja megmondani a címet. Még a rendtagok sem tudták Harrynek elárulni, ahogy Harry sem mondhatta vagy írhatta volna le senkinek, mert nem ő a titokgazda.
Egyébként hogy jöttek rá az ikrek hogy hogyan kell használni a térképet?
Feltörték a kódot
Szerintem nem a hibákra kellene a történetben koncentrálni,hanem ami jó benne. De ettől függetlenül nekem nagyon tetszik!!
Nekem a halál ereklyéi filmben az nem logikus, hogy Lunát otthagyták a kagyló lakban, mert ott biztonságos, aztán mikor visszamennek a suliba Luna már ottvan a szükség szobájában. Meg elvileg az összes diák aki ott bujkált valamiért a szobában kimegy talárban mikor Piton gyűlést hirdet, és senkinek fel sem tűnik hogy kb 20 gyerek akik eddig bujkált most ott van.
Ha aragok ( A NAGY PÓK) egyedül volt hogy lett ennyi utódja?
Aragog. Egyébként úgy, hogy Hagrid szerzett neki nőstényt. Mosag volt neve. Olvasd el a Titkok Kamráját. 😉
@@laurakrempf igen
Mindenféle jött-ment pókkal kufircolt, és ez lett belőle.
Nem lehet hogy van pl.: unikornisfarm, ahol direkt pálcamaghoz tenyésztik őket?
Nem hiszem... amikor a trimágus tusa előtt Olivander megvizsgálja a versenyzők pálcáit, Diggoryéról elmondja, hogy egy különösen szilaj unikornistól szerezte hozzá a szőrt, ami majdnem felnyársalta... Vagy úgy farm ez, hogy bekerítettek egy nagy területet unikornisok körül, és önkiszolgáló 😅😅
Figyu,mindenki irja hogy mi hogyan létezhet a harry potterben.Ha Rowling nem írja vagy mondja valahol akkor csak a te képzeletetben ,és ott nyugodtan .Ne hidd hogy ez valóságos.
A tükörnél elég nagy hülyeséget mondtál... A könyvben egyedül Harry tudott a tükörről, akkor sem tükör formájában, hanem mint egy csomag, amit Sirius adott neki, hogy bármikor beszélhessen vele, de Harry nem akarta kinyitni, mert nem tudta mi az, és nem akarta veszélybe sodorni Siriust, hogy esetleg elkapja a minisztérium. Na már most, szerinted eszébe kellett jutnia valakinek a tükrös beszélgetés, amikor konkrétan egyedül Sirius tudott róla, és Harry csak a halála után tudta meg, hogy mi az? :D
Az azkabani rabok a dementorok jelenlétével járó reménytelenség végett elveszítik a varázserejüket, ezért szerintem nem bajlódnak túl sokat a pálcákkal. Sirius pedig azért tudott megszökni, mert benne még volt remény.
A Sirius-osat már többen is írták: Harry csak a halála után bontotta ki. Fogalma sem volt, hogy mi van benne. :(
Én nem olvastam a könyveket (sajnálom... ) Lehet, hogy ott elmesélik, de sosem értettem, hogy a Roxfort szinte összes tanára imádja Harryt, és látszólag egyiküknek sincs családja! Ugyanakkor mind tudják, hogy ő lesz a kiválasztott, és nagy veszélyben lesz, ha Voldemort esetleg életben van, és rátalál. Mégis, ahelyett, hogy bárki magához venné, és kiskorától mágusnak nevelnék, mint pl. Ron-t, vagy Hermione-t a szülei, ahelyett rábízzák a Rémrendes családra, és olyan gyerekkori traumának teszik ki, hogy csoda, hogy 16 évesen még nem egy sittes alkoholista erőszaktevő. Majd 11 évesen, mintha misem történt volna, akkurátusan felveszik az iskolába! Annyi magányos karakter van a sztoriban aki mind felnevelhette volna akár Hagrid, vagy a teljes Roxfort tanári kara. Még Piton visszaemlékezésében is az volt, hogy Lily iránti szerelemből ő is felnevelte volna. Mégis az Addams Family-re bízzák a sorsát, és inkább remélik hogy nem cserélik el egy kiló almára! Jó persze, hogy a nézők nem értettek volna belőle semmit, ha a csecsemő Harry-t 11 évesen már Aurori tudással látjuk viszont, de nekem ez mindig b@szta a csőrömet. 😉
És Piton olyat egy szóval nem mondott,hogy felnevelte volna 😃
A legfontosabb ok, amiért Dursley-ék nevelték fel Harryt az egy bűbáj, ami megvédte Harryt Voldemorttól. Dumbledore meséli el Harrynek az ötödik rész végén (természetesen a könyvben), hogy mivel Lily az életét adta Harryért, ezért a szeretet erejére bízta a fiút. Mivel Lily vére ott csörgedezik a családjának utolsó két túlélőjében (Harry, Petunia), ezért, ha a nagynénje neveli fel Harryt, akkor védve lesz. A filmben azt hiszem, nincs benne az a jelenet, amikor Dursley-ék el akarják zavarni Harryt, mire rivalló érkezik Petuniának Dumbledore-tól, amiben figyelmeztetést kap. Harry egészen addig biztonságban van a Privet Drive-on, amíg az otthonának mondja a helyet. Ezért is van nagy jelentőssége annak, hogy 17 éves koráig nem léphet le, maradnia kell.
@@alexandratusz Akartam is mondani, hogy Petunia néni szerepét rendesen megnyirbálták a filmekben.
Amikor Harry ,,bepánikol" a látomása miatt a könyv írja, hogy Harry NEM nézte meg mit adott neki Sirius,ezért nem jutott eszébe. Sőt! Az iskolai ládája legalján volt,vagyis nem is akart emlékezni rá.Ezt csak én gondolom így,lehet hogy hülyeség,de szerintem ez elég jó indok arra hogy Harry miért ment a minisztériumba.
Nekem az is magas Makesszal kapcsolatban, hogy Sirius egy újságcikk apró képén felismerte, hogy az Peter Pettigrew, de Lupinnal egy vagonban utazott a vonaton,de nem ismerték fel egymást?
Makeszt Lupin sosem látta, mert a vonaton Peter bújkált a macska miatt Ron zsebében.
Sirius statáriális időszakban került az Azkabanba, tehát minimális bizonyítékkal is kényelmesen lehetett ott felejteni egy életre, ráadásul "bevallotta". Veritaserum valóban olyan, mint a poligráf, jó kérdésekkel és okos válaszokkal átvágható. A pálcáknál senki se mondta, hogy az eredeti pálcát kapták vissza.
Milyen varazslat vedi azt peldaul hogy a roxfortban nem lehet hopponalni?
Ha nem lehettek volna ilyen bakik, akkor nem lehettek volna olyan izgalmasak a történetek
Amikor, Harry az 5. részben a tárgyaláson bizonygatta, a hitetlen minisztériumi vezetőknek, hogy Voldemort visszatért, akkor miért nem használtak egy merengőt, hogy megnézhessék az emlékeit? Oké, néhány ügyes és tapasztalt varázsló, képes a saját emlékeit meghamisítani ugyan, de nem egy 15 éves fiú. Ráadásul a minisztériumban, van bőven lehetőség merengőt használni. Konkrét szoba is van, erre a célra.
Nos szerintem azért amit Lupin mondott: Ha Caramel elismerné , hogy voldemort viszatért akkor olyan válsághelyzettel kéne szembenéznie amire nagyon rég nem volt példa.
ha Harry nem is tudja megmásítani a saját emlékeit, más viszont igen.
Lehet hogy ez hülyeség de hátha nem...
A titkok kamrájában amikor Harry megöli a baziliszkuszt úgye a kezébe áll egy fog... És ha Harry horcrux volt akkor hogy nem pusztult el a benne lévő horcrux? Hiszen elmondták hogy baziliszkusz foggal el lehet pusztítani horcruxot....
idézem Ákos Hajnal válaszát :
"A horcrux akkor semmisül meg, ha olyan károsodás éri, hogy nem lehet mágikus úton helyre hozni - ez ugye ha a horcrux egy tárgy, akkor jó módszer erre a baziliszkusz méreg, táltostűz stb. Szerintem ha élőlényből lesz horcrux - lásd Nagini meg Harry - akkor úgy semmisülhet meg a horcrux ha az élőlény, ami a hordozó, meghal. Dumbledore mondta a Tűz Serlegében, hogy nincs olyan varázs, ami visszahozza a holtakat... más szóval a halálukat nem lehet mágikus úton megmásítani. Más szóval úgy gondolom, hogy a Harry-horcrux csak akkor semmisült meg volna a Titkok Kamrájában, ha tényleg meghalt volna a méregtől. Ebben az esetben nem tudom hogy megtörtént-e volna ugyanaz a kóma állapot, mint ami a Halál Ereklyéiben volt.
Akárhogy is, nekem ez jutott eszembe a kommentedet látva, aztán ki tudja :)
"
Nagyon jó lett! 😀
Én azt nem értem hogy Dumbledore vagy Voldemort miért nem használt szerencseszérumot, egyik a horcruxok ellen a másik meg Harry ellen. Vagy a 6. rész végén miért nem vitték el a halálfalok Harry-t.
Sirius ellen 50 ember nyilatkozott és ezért nem volt tárgyalás :”)
Az oda-vissza tükör azért nem jutott eszükbe, mert Harry csak Sirius halála után bontotta ki a csomagot, ami a tükröt rejtette. A könyvben le van írva :)
6:28-nál, Verita serumot azért nem használtak tárgyalásnál és vallatásnál, mert amikor Harry rákérdezett, hogy miért nem használják a szérumot Lunpsluckon hogy megszerezzék a varázsló emlékeit, Dumbledore azt mondta, valószínűleg Lumpslucknak van ellenszere. Tehát nem mindenható a bájital. Amúgy meg vissza lehet élni, kiskorún ezért pl nem lehet használni sem.
Lumsluck számított a veritaserumra azért mondta dumbledore hogy azzzal nem lehet,tudta hogy dumbledore ki a kar szedni belőle vmit.
Ha más elítélten alkalmazzák utólag azt hazudja hogy módositották az emlékezetét.
Nem mindenható.lumsluck képzett bájitaltanár volt.De ha nem számit rá neki is be lehet adni.
Sot, Makesz Percye volt, vagyis eszre kellett volna venniuk Petert
Közepes Férfiak
Olvsaok, könyv: Sirius meghalt! Erre èn becsukom és kinyitom a könyvet hátha megváltozik 🤦🤦🤦😂😂😂😂😂
Szia szerintem azt kifelejtetted hogy Harry Potter miért nem fogta meg Sirius kezét amikor beeset akapun ?
Egyébként egy egész könyv szól a kavarásról, ahogy felépült a sztori a jóslat megszerzéséről, holott Voldemort simán besétálhatott volna érte mivel ő is levehette volna a polcról, mert róla szól.
Nekem van egy másik kérdésem.
Hogyha a Levicorpus bűbájt Piton hatodévesen fejlesztette ki és találta fel, úgyanis beleírta a könyvébe, amit a hatodik év elején vett, akkor James Potter honnan ismerte ezt a bűbajt az ötödik évük végén az RBF-vizsgájuk után.
Nekem két tippem van.
1) Ezt nem Piton találta fel. Lupin említi, hogy elég népszerű volt akkortájt. Piton, mivel sűrűn használták ellene, meg akarta fejteni, és sikerült neki. Ezt írta a könyvbe. Mivel kimondott varázsige nem társul hozzá, nehezebb volt, mint amilyennek hangzik. Ezért írta fel.
2) Piton előbb megvette / megkapta a könyvet, mint kellett volna. Az évfolyam második legjobb bájitalfőzője volt (Lily Evans után), és elképzelhető, hogy előre dolgozott egy kicsit. Ergó, ötödikes korában már megvolt neki a hatodikos könyv.
@@leventebardossy5962Amikor Dumbledore halála után Piton elszökött, Ő maga kérdezi Harrytől hogy, hogyan merészeli a saját varázslatát ellene használni és bevallja hogy Ő a félvér herceg.
@@marklaszlo Jogos. Viszont, ha a Levicorpus nonverbális varázsige, nem mondja ki hangosan az ember, miközben használja, hogy lehetett olyan népszerű (ahogy Lupin említi), hogy még James és Sirius is használta Piton ellen?
Szerintem az történt, hogy a többit Piton találta fel, de a Levicorpust nem. Amikor a könyv végén Harry rátámad, előbb a Sectumsemprával, aztán a Levicorpusszal, Pitonnak eldurran az agya és szimplán hazudik neki. Nem részletezi, hogy a Levicorpus a kivétel, részben mert szégyelli a háttérsztorit, részben mert az idő nem épp alkalmas rá.
@@leventebardossy5962 ez így rendben, csak itt is van egy másik fontos bökkenő. Azt mondja Lupin, hogy népszerű volt a varázsíge abban az időben és amint olvashatjuk a negyedik könyvben a halálfalók előszeretettel használják is, ezen a részen Piton bele is illik a képbe. De ha a halálfalók közül került ki a varázsíge, hogyan vett tudomást róla az ötödéves James Potter? Elég nehéz elsajátítani egy olyan varázsígét, amelynek esetlegesen látod a mozdulatot amikor rád van irányítva, de nem olvastad vagy hallottad soha a nevét. Ha pedig valahol olvastak róla, akkor miért még kellett Pitonnak külön leírnia?
És a könyves sztori sem teljesen helyénvaló, hogy egy évvel azelőtt megvolt a könyv,ugyanis bármilyen jó volt bájitaltanból minden év elején kapták arra az évre való könyvek listáját, és még ha tudta is hogy bájitaltanra melyik könyvet kell vegye, az emlékekből való leírás szerint nem engedte meg magának hogy előre vásároljon könyvet és ha mégis, miért írna bele egy varázsígét a jövő évi könyvbe és nem abba, amelyet rendszeresen használt?
Elég egyszerűnek tűnik a kérdés és a válasz, viszont annyira összetett a történet, hogy egy lehetséges válasz már más kérdéseket hoz elő, és sehogy sem lehet egy teljes választ találni, ami mindent megmagyarázna.
@@marklaszloSzerintem Piton már hamarabb feltalálta a varázsigét és csak utólag feljegyezte a könyvbe. A levicorpust az én értelmezésem szerint meg Piton tette népszerűvé a halálfalók között, benne volt a kemény magban és nagy befolyása volt, hát elterjesztette a találmányát és ezt a mugli kínzási módszert.
Jó ezt a videót csak 3x kellett megnézzem, mert csak a hangodra figyeltem arra amit mondasz meg nem XD 😂😂😂
A veritaszérumos story szerintem azér logikus mer lehet hogy olyan drágák az alapanyagok hogy nem lehet minden tárgyaláson használni
Olvastam az interneten hogy Rowling àtdolgozza az elátkozott gyermeket könyvként.Lehet néhány évet kell várni de meglesz.Csinálsz róla egy videót?
Ki lett adva az Elátkozott gyermek könyvként is nem sokkal a színdarab bemutatása után.
Az is elég furcsa, hogy a kronológia szerint McGalagony fiatalabb Hagridnál. Akkor hogy lehet az, hogy a Grindelwald bűntettei filmben már tanár, míg Hagrid Denemmel járt iskolába jópár évvel később.
4:09 Hágrid kötelet csinált belőlük 😂😂
A halál ereklyei kozul az egyik a kopeny, az az a kopeny amit harry kapott az elso reszben?
igen
Mikor Bella és a többi halálfaló kiszökött akkor Olivandert rabságba ejtették, így simán rákényszeríthették, hogy csináljon nekik új pálcát, mint Lunának az utolsó részben is csinált Olivander. Arra igaz nem emlékszem hogy lehet e bármi logikus magyarázata Sirius pálcájának de feltételezhető, hogyy Dumbledore készítetett neki egyet. Remélem érthetően fogalmaztam.
Az kiderül egyértelműen, hogy nem volt tárgyalása Siriusnak?
A 4. könyvben Sirius említést tesz erről
Ami engem végig zavart a könyvekben, hogy a legfontosabb Dumbledore Harry beszélgetések nagy részben az igazgató irodájában esnek meg. Na már most, a falon lógó festmények/portrék többször is meg vannak említve, miszerint feszülten figyelnek, csóválják a fejüket, felháborodnak a hallottakon stb. A horcruxos témánál azonban felmerült bennem, biztos hogy okos dolog a fő tervet ennyi "fül" előtt kibeszélni? Főleg h nem egy átmászható portré van a főbb helyszíneken, sokszor ki is lett használva ez a sztori során (pl Mr Weasley támadásakor).
"Ne mond el senkinek Harry, erről nem beszélünk"
Közben az összes korábbi igazgató hallotta az összes információt, Piton 6ik könyvben tett ígéretétől egészen a horcruxokig.
Van, hogy még üzengetnek is a képekkel, mivel azok át tudnak járni egyik keretből a másikba. Sose tudhatják, hogy tényleg csak a bizalmas alakok vannak-e a képen, vagy kémek is.
Nagyon jó kis lista. Mikor először láttam a filmet, akkor is eszembe jutott a tükör kérdése. Bár azt hiszem, csak később jött rá, mire való az a tükör :/
Egyébként Sirius elítélésében az is komoly baki (az igazság-szolgáltatás részéről), hogy ugyebár hirtelen ítéletekkel tették lakat alá a halálfalókat. De csak őket! Hát hogyhogy nem nézték meg sose Sirius karját vagy a pálcáját? Ő nem volt halálfaló. :O
A pálcás kérdések tényleg érdekesek. Valóban komoly hiányosság, hogy sehol sincs megmagyarázva az, hogy az Azkaban foglyainak mi van a pálcájával. Két féle magyarázatot tudok elképzelni. Egyik, hogy mindvégig náluk volt a pálca, miközben a börtönön egy különleges mágia használat elleni bűbáj van. Hiszen odabent a fegyelmezés úgyse pálcával zajlik, hanem láncokkal, meg dementorokkal. A másik magyarázatom, hogy nem az őrök veszik el a pálcát, hanem egy családtagra vagy bizalmasra bízták rá.
A verita-szérumos bakival azért nem értek egyet, mert ez a szérumos vallatás nem tűnik túl etikus eljárásnak. Hiszen a varázsvilágban is megállja helyét az ártatlanság-vélelme. Amennyiben verita-szérumot használunk az áldozaton (akár beleegyező nyilatkozattal is) az vallatásnak számít. Hasonlóan nálunk, a poligráfos hazugságvizsgálathoz. Ezért, ha be is vetették néhány bűntény esetén, azt kizárólag a bűnüldöző szervek, vagyis az aurorok tehették meg.
Hát szerintem a főbenjáró-átkok használata se túl etikus (nyugodtan kínozd vgy öld meg a halálfalót, ha ellenáll), szóval nem hiszem, hogy ezzel foglalkozott volna a Wizengamot. Én inkább azt kérdezném, miért nem pusziltattak meg minden halálfalót egy dementorral és akkor nem lett volna velük több bajuk
Nem csak Halálfalók voltak, akik támogatták Voldemortot és Voldemort oldalán harcoltak. Nem volt mindnekin Jel. Pálcánál pedig az utolsó varázslatot lehet csak megnézni, azt hiszem.
Sehol nem mondják, hogy a saját pálcájukat kapják vissza. Pálca nélkül hagyják el a börtönt, és lopnak mástól.
Verita-szérumos véleményeddel egyetértek :)
2. Részben Ron vezetett 1 autót akkor 12 éves volt.
De mért tud egy 12 éves varázsló vezetni?
És miért tud egy 10 éves űrhajót vezetni?
Ja, ez nem a SW kisokos XD
Amúgy a hetedik részben a csatában már kimondtak Voldemort nevét, akkor higy nem kapcsolták ki rögtön a védővarázsok?
nem olvastad a roxfort történet :D :D sztem ott simán nem müködik a tabu (nem csak minisztériumi védelme vana roxfortnak)
@@303casa7 a hetedik részben a roxfort az akkori legnagyobb mágus voldemort kezében volt, simán kikapcsolta
Vajon Voldemort követői közül miért nem jutott eszébe senkinek egy időnyerővel visszamenni, hogy figyelmeztesse őt, mielőtt megtámadja a Potter családot? Az ifjabb Barty Kupor miért nem mondta el Voldemortnak, hogy Piton az ellenségnek kémkedett már a bukása előtt?
Hát ez annyival le van tudva a könyvben, hogy az időnyerő nem olyan tárgy, amit bárki, bárhol beszerezhet. Mert akkor kb bárki kénye kedve szerint alakíthatná a történelmet. Én úgy képzelem, hogy ez olyan ritka lehet, hogy csak pár darab van a világon, és nyilván, mint mondjuk a Halál Ereklyéi, nagy titokban tartják, hol található, sokszor nem is tudják kinél van. (Azt hiszem Hermione még mondja is, hogy csak pár darab van a világon, de erre nem mernék mérget venni.)
Az időnyerőkről utólag, az Elveszett Gyermekben esik szó, hogy csak pár órás visszatérésre volt képes.
A Barty Kuporos dolog csak a film bakija, mert az ott történtek által tényleg szólhatott volna, de, a könyvben Kupor nincs jelen a tárgyaláson, amikor Karkarovot kikérdezik.
@@CBSoma60 Pár órás? És a halálfaló akinek a fejét babává változtatta? :) Az 5. részben volt a minisztériumban.
@@saihulud akkor ott a baki 🙂
Én is tudok egyet.: amikor az 5. Részben a kocsi előtt megkérdezi Harry, hogy mi ez a kocsi előtt. És a 2. Résztől miért nem látta, vagy miért nem volt megjelenítve a filmek alatt (ha a könyvben nem így van, légyszi javítsatok ki).
Miért jelenne meg neki már a 2. résztől? Azután kezdi el látni a thesztrálokat, hogy közvetlen találkozott a halállal, - azaz látta meghalni Cedricet a temetőben. Elvileg ez a magyarázat rá. Persze ettől még az fura, hogy vajon hogyan hagyta el az iskolát, a 4. osztály végén úgy, hogy nem futott bele az "önjáró" szekerekbe.
Van egy olyan gyanúm, hogy ezek a thesztrálok sincsenek teljesen megmagyarázva. Szerintem helyük lett volna a Legendás lények... filmek valamelyikében ;)
Kedves bajszos bácsi😂😂
Én többször láttam azt hogy Harry szeme kék de elvileg zöld?
De zold a szeme.
Es eredetileg a filmben is zold lett volna csak Danel szeme nem birta a kontaklencset
Ezert maradt az eredeti szemszine
Harry nagyon hasonlítsz az apádra.Harry:Tudom csak a szemeim anyám..nem azok zöld színben pompáztak jól emlékszem
Ez nem logikai baki, ez eltérés a könyv és a film között...
@@slytherinbarlang6185Az hadján Lili gyerekként meg barna szemű volt, a filmben
Grindelwald csak ellopta a bodzapálcát. Emaitt nem tudta legyőzni Dumbledoret. Aztán mikor dumbledore legyőzte és elvette a pálcát nem lett Dumbledore tulajdona hisz nem eredeti tulajt győzte le. Szóval innentől kezdve se Malfoy se Harryé nem volt a pálca később.
Még egy kérdésem van a fideliusz bübájjal kapcsolatban.
Hogyha Dumbledore és Bathilda Bircsok is jártak Potteréknél bujkálásuk ideje alatt, hogyhogy Dumbledore nem tudta, hogy a titokgazda Petigrew és nem pedig Sirius. Még ha egy papírról is olvasták volna el, Dumbledore fel kellett volna ismerje, hogy az Peter írása.
Azon gondolkodtam hogy a thesztrálokat hogy hogy nem látja Harry akár már a 3. rész végén? Hiszen akkor már egész nagy volt hogy felfogja a halált, s mint tudjuk gyakorlatilag vagy egy rakatszor élte át szülei halálát a dementorok által.
Szerintem az akkor sem olyan közvetlen, mint az, ha melletted hal meg egy ismerős. A csecsemő kori emlékeket meg kukázza az agyunk, 3 éves korunk környékén. Tehát amit átélhetett Harry, az csupán egy rémálom, fikció. Bár ettől még valóban ködös, hogy miért csak 1-2 karakter látja ezeket a fura lényeket. Sokkal több haláleset történik a világban.
A veritaserum már nagyon régóta van. Vagy legalábbis van vmi aminek ugyanaz a hatása. Csak nézzétek meg a Majmok bolygóját. Nem kell messzire menni
Harry azért nem használta a tükröt, mert nem is tudta, hogy mi az. Amikor Siriustól megkapta Grimmauld téren (elnézést, ha rosszul írtam le :D) Akkor elhatározta, hogy nem nyitja ki, ezért nem is tudta, hogy pontosan mi az. Bár Sirius mondta, hogy a tükörrel vele lehet felvenni a kapcsolatot, Harry rögtön elrakta, ki se nyitotta, nem is tudta, hogy működik, mert nem szerette volna a tükör által veszélyeztetni Siriust (ami kicsit ironikus, mert pont így, h nem használta a tükröt halt meg Sirius:()
Èn ismerek mèg kettőt.
1. Az ötödik rèsz film változatának eleje felé, mikor elmennek meg szöktetni Harryt a Privet Driveról, Harry, professzornak/Tanár úrnak szólítja Mordont, miközben TELJES TUDATÁBAN van annak, hogy Mordon sosem tanította őt.
2. Ez ismertebb. Harry csak az ötödik èvèben vesz èszre a Thesztrálokat, miközben a második, harmadik, ès negyedik èvèben is azzal a kocsival utazik, amit a Thesztrálok hajtanak. Ès Harry nem az ötödik èvèben találkozott először a halállal... :(
1. Ez jó észrevétel! Ez a jelenet a könyvben is benne van, és ott Mordon meg is jegyzi, hogy nem is tanít(ott) a Roxfortban. Ez inkább csak egy mosolyogtató párbeszéd akar lenni. Harry megszokásból szólította így, mert ugyebár egész 4. évét abban a hitben töltötte, hogy a tanár Mordon. Csak a végén tudta meg, hogy nem.
A varázstükörre van magyarázat a könyvben. Harry elveszi azt Siriustól, de azzal a lendülettel meg is fogadja, hogy soha nem fogja használni, ès elsüllyeszti a trunk (nemtommiaz magyarul, én angolul olvastam) mélyére. És mivel soha nem használja, nem csoda, hogy hónapok alatt ki is megy a fejéből, hogy létezik.
A magyar változatban utazóládának hívják.
A titokgazda dologról Potterék nem biztos, hogy tudtak, ellenben Bill-el. Ha belegondolunk Harry is tudott olyan varázslatokat ami Hermione nem...stb De akkor ennyi erővel az időnyerő medállal vissza lehetett volna menni minden tragikus eseményhez és megakadályozni azt...Akár Voldemortot is ki lehetett volna csinálni az árvaházban....
Biztonságosan maximum 5 órát lehet visszautazni az időben, és akkor sem szabad találkoznod például önmagaddal. Ha 5 óránál többet mész vissza megbomolhat a Te elméd, illetve az tér-idő is.
legyen Peter Petigrew életéről videó kérlek!
Én még észrevettem, hogy sok helyen azt mondják, hogy a házimanó mágiája erősebb mint a varázslóé. Ez oké, viszont a Főnix Rendje könyvben Harry gondolatmenete kijelenti, hogy egy manó nem tud láthatatlanná válni.
Még ugyanúgy Dobbyhoz kötődve, filmes baki, hogy amikor a második részben Dobby elhopponál a Dursley házból, a csettintése után még látszik a körvonala, és az is, ahogy kisétál.
Csak úgy megemlítettem, egyébként sok olyan baki volt a videóban, amit nem ismertem 😃
Nem el volt tunve Makesz abban az időben mikor láthatták volna Ronnal?
Elsőben? Másodikban? Akkor már Frednél és Georgenál volt a térkép.
Én arra gondoltam, hogy talán az magyarázat lehetne, hogy Peter Pettigrew azért nem látszott a térképen, mert ismerte azt, hiszen együtt alkották meg, ezért az első alkalommal, hogy tudomást szerzett arról, hogy a fiúknál van tudatosan kerülni kezdte Öket, vagy legalábbis a térképet. :/
Miért kellet Voldinak a jóslat az ötödik részben, ha eleve az alapján akarta megölni annakidején Pottert? Vagy az másik jóslat volt?
MixuQ nem, az ugyanaz volt, csak Voldi nem tudta a végét, mert Piton annak idején csak az elejét tudta elmondani neki, mert Aberforth a felénél kihajította a kocsmából.
@@anduinWrynn980 yyaaaa :D :D huh, ilyen részletekről nem volt tudomásom :) köszi :)
Potterék nagyon bíztak a barátaikban és maga Dumbledore is felajánlotta, hogy ő lesz a titokgazda, de ők ragazkodtak Siriushoz, ő pedig azt mondta, hogy legyen inkább Peter, de hát mint tudjuk ez rossz kimenetelű lett.
De nem is tudta hogy az egy olyan tükör mert nem nézte meg hogy mit kapott csak miután Sirius meghalt.
Nekem még az nem világos, hogy a kastélyban ugye ott voltak mindennap a szellemek. Viszont, akik meghaltak a filmben azok nem jöttek vissza állandó szellemként. Ennek nem tudom vajon mi az oka. Lehet, hogy a könyvben van valami magyarázat erre.
A könyvben kiderült, hogy akik félnek a haláltól választhattak ,hogy tovább mennek vagy sem. A sorozatban meghalt összes karakter tovább ment.
A helyedben fel se raktam volna a videót! Tele van hibákkal! 😉
Pl?
@ szerintem vicc akart lenni, mivel hibákat sorolsz fel a videóban. csak épp ez most elment melletted :)
@@AdalVadkan jaa, hmm. Lehet 😄😄
Ron testvérei (az ikrek csak nem jut eszembe a nevük) nekik ott volt az iskola térképe minden alagúttal és ez már megvolt a titkok kamrájában tehát tudták hol van a titkok kamrája de nem segítettek
Nincs rajta a titkok kamrája, se a szükség szobája 💁
*A tükör:* Harry nem tudta, hogy mit kapott Siriustól, mert nem bontotta ki. Azt viszont nem értem, Harry miért csak a fejét dugta be a kandallóba. Át is mehetett volna teljes testével. Akkor le tudta volna ellenőrizni az egész házat, tutira nincs-e otthon Sirius. De ő inkább 100%-ban megbízott Sipor szavában. A fejbedugós módszer egyébként jó arra, ha valaki egy rövid beszélgetést szeretne lefolytatni, de amit Harry akart, arra pont hogy nem alkalmas. Hogy nem gondolt arra, hogy Sirius épp abban a pillanatban nem lesz a kandallójánál? Eszébe sem jutott, hogy talán elmehetett vécére, vagy valami egyéb dolga akadt. És valóban, a férfi ott volt a házban, csak épp Csikócsőrt ápolta (akit pont Sipor sebesített meg, hogy elterelje Sirius figyelmét és elhitesse Harryvel, hogy nincs otthon).
*Veritaszérum:* ezt én sem értem, miért nem lehetett alkalmazni. Vagy legilimenciát, vagy egyéb más módszereket. (Oké, a legilimencia etikussága is megkérdőjelezhető: ki tudja, milyen emlékeket néz meg a legilimentor, dolgokat a magánéletéből, amiket nem kellene tudnia. Az igazságszérum esetében legalább az egész bíróság hallja a kérdéseket, amit feltesznek.) Rowling pedig bevallhatta volna, hogy bizony megfeledkezett róla, nem kellett volna azzal továbbvariálni, hogy a bájital se tévedhetetlen. Ez már csak sima mentegetőzésnek tűnik nekem. (Oké, részben jogos is, ha azokat az eseteket nézzük, amikor módosítják egy-egy ember emlékeit, hogy bűnbakot csináljanak belőle. Mint például Voldemort nagybátyja, aki meg volt róla győződve, hogy ő maga követte el a Denem-mészárlást. De nem hinném, hogy annyira gyakori az ilyen.)
(Rájöttem, hogy elírtam a szérum nevét. Javítva.)
Meg se nézte Harry azt a csomagot amit Sirius-tól kapott. Abban volt a tükör "-használd, ha szükség lesz rám" "-Harry eltökélte, h nem lesz szüksége rá