Магнитное стусло - это очень полезное в работе приспособление. Сам часто им пользовался. Веритасовское дорого было раньше, а теперь и подавно. Поэтому изготовлял себе самодельные стусла. Китайские в два раза дешевле. А ежели покупать у китайцев, то и в три :-)
Классные штуки!. Не знал про такое. Кстати небольшой совет от меня : ). что-бы не наклоняться каждый раз вперед и назад(дабы не пропилить глубже требуемого) в левой руке можно держать зеркальце и сразу видеть как пила погружена сзади.
Помню демо экзамен сдавал по столярке, делали окно нестандартной формы, одно из 6-ти соединений был ласточкин хвост, вот я с ним тогда мучался, и не успел в срок. Были бы такие инструменты тогда, сделал бы не парясь окно полностью (следует заметить, соединение получилось почти идеальное).
Уже года три купил их на али. Вещь отличная! Все как Сергей показывает . Быстро точно и очень удобно! Интересно как они с веритасом за авторские договорились?
А как нам заставить Сергея Александровича, чтобы он вручную сделал инкрустацию хвоста контрастной древесиной, эдакую обводку по периметру? А мы посмотрим.
Пилю данные соединения в ручную. Есть несколько изделий, которые хочется делать на продажу, и похоже покупка таких стусел станет необходимостью. Жизнь - боль, совсем недавно купил пилу Dozuki с обушком для работы с ЛХ, и со стуслами она будет около бесполезна. Эх...
Ну вообще для меня странно это всё! Ребята вроде как школу сделали свою, вроде как "хотят" сохранить и вроде как развить столярное дело, но здесь на тебе какое то магнитное стусло аж три вида, прибор для пиления шип-паз🤔 В общем хз, может я что то не понимаю, но этим стуслом даже моя дочь сможет ласточкин запилить...
@@WoodenMaCho и правда, какое другое? Весь рубанковский плей-лист перешерстили, голову сломали коллективно, но так и не нашли такой прибор. А мы тоже его хотим.
Так они как раз таки и развивают, и сохраняют. Эта приспособа облегчает работу, но за тебя ничего делать не будет, они лишь показывают как это делается с его помощью. Если ваша дочь сможет сделать такое соединение, мы только рады будем
Дело исключительно в том, какая цель перед вами поставлена. Когда вы делаете данное соединение в малых кол-вах для одного изделия, то в ручную самое оно. Если вы захотели продавать свои изделия, изюминкой которых будут правильные классические столярные соединения, и пилить таких соединений нужно много, то разумнее будет купить такие стусла. Это как минимум снизит нагрузку на вас, повысит повторяемость, а так же увеличит скорость работы, при этом не потеряв в качестве.
Реставрирую сейчас стол позапрошлого века. Там как раз ластохвосты на ящиках явно пилили руками. И явно это не первое изделие мастера. Выглядит препохабнейше, хоть и держит. Так что даже если делать это постоянно все равно можно накосячить. А с приспособой шанс на это снижается. Это только в видосах Роба Космана все это на глаз и в пару движений происходит. И даже без зачистки стамеской.
@@nonarchangel да, попадаются, полностью согласен! У меня есть несколько изделий более высокого класса. Но они и реставрации как правило практически не требуют. Все сделано просто великолепно! Включая ластохвосты. Но я к тому, что есть работы в которых видно, что мастер торопился, решил схалтурить, или прибил на гвоздик отколовшуюся щепочку из-за того что шип не лез, и его заколотили киянкой. А была бы у тех мастеров такая приспособа, дело пошло бы быстрее и качество повысилось бы.
Коллеги, здравствуйте. Помогите разрешить спор. Часть моих цеховых коллег 😂утверждают, что соединение на "ус" не является торцевым склеиванием и можно склеивать без шипа, шканта или шпонки. Современные клеи и хорошее сжатие при склеивании делает соединение прочным. Я утверждаю, что на "ус" - не технологичное соединение и требует усиления. Понятно, что рамка для легкой картинки может обойтись без усиления, а вот фасады уже требуют. Так как провисание. Вопрос. Является ли соединение на "ус" торцевым? Так как прошерстив советские учебники по материаловедению и столярному делу, я этого не обнаружил. Может дадите ссылку на учебник или справочник!
Здравствуйте. Соедниенение на ус это одно из рамных соединений, срез же там полуторец и его клеить можно. По поводу же крепости и стабильности, он конечно же уступает другим видам соединений и тут только вам решать достаточно ли это надежно соединение для вашей конструкции. В целом двери не делаю на ус. Можно применить соединение шип проушина у которой с одной стороны проушина и щечка соединены в ус, это будет и надежно и красиво. С уважением Федор.
8:35 Чтобы сделать "О-оп!", надо в комплект к этому стуслу ещё и эти руки класть. Тогда только "Оп!" с первого раза получится.
Максимально идеально😂😂😂
8:10 звук прикольный от пилы, когда её магнит цепляет.
Большое спасибо! Купил только что у вас 2 стусла: 1:6 и 1:8. Жду доставки, давно хотел :)
Максимально идеально!
Это круто...пожалуй надо запомнить
Магнитное стусло - это очень полезное в работе приспособление. Сам часто им пользовался. Веритасовское дорого было раньше, а теперь и подавно. Поэтому изготовлял себе самодельные стусла. Китайские в два раза дешевле. А ежели покупать у китайцев, то и в три :-)
Хорошее название!)
Классные штуки!. Не знал про такое. Кстати небольшой совет от меня : ). что-бы не наклоняться каждый раз вперед и назад(дабы не пропилить глубже требуемого) в левой руке можно держать зеркальце и сразу видеть как пила погружена сзади.
Спасибо, зеркало обычно ставят для контроля горизонта, но в случае японской пилы, да можно и так схитрить 🤗 С уважением Фёдор.
Помню демо экзамен сдавал по столярке, делали окно нестандартной формы, одно из 6-ти соединений был ласточкин хвост, вот я с ним тогда мучался, и не успел в срок. Были бы такие инструменты тогда, сделал бы не парясь окно полностью (следует заметить, соединение получилось почти идеальное).
Уже года три купил их на али. Вещь отличная! Все как Сергей показывает . Быстро точно и очень удобно! Интересно как они с веритасом за авторские договорились?
Китайцы тупо воруют и никто с ними связываться не хочет
А как нам заставить Сергея Александровича, чтобы он вручную сделал инкрустацию хвоста контрастной древесиной, эдакую обводку по периметру? А мы посмотрим.
Наверное никак, проще приехать уже на курсы 🤗 с уважением Фёдор.
Пилю данные соединения в ручную. Есть несколько изделий, которые хочется делать на продажу, и похоже покупка таких стусел станет необходимостью.
Жизнь - боль, совсем недавно купил пилу Dozuki с обушком для работы с ЛХ, и со стуслами она будет около бесполезна. Эх...
Ну вообще для меня странно это всё!
Ребята вроде как школу сделали свою, вроде как "хотят" сохранить и вроде как развить столярное дело, но здесь на тебе какое то магнитное стусло аж три вида, прибор для пиления шип-паз🤔
В общем хз, может я что то не понимаю, но этим стуслом даже моя дочь сможет ласточкин запилить...
Какой!? Шип-паз!? Видимо да, не понимает...
@@user-bl8vy8hh4t Я про другое видео, не надо умничать!
@@WoodenMaCho про какое? (Важно прохаживается и продолжает умничать)))
@@WoodenMaCho и правда, какое другое? Весь рубанковский плей-лист перешерстили, голову сломали коллективно, но так и не нашли такой прибор. А мы тоже его хотим.
Так они как раз таки и развивают, и сохраняют. Эта приспособа облегчает работу, но за тебя ничего делать не будет, они лишь показывают как это делается с его помощью. Если ваша дочь сможет сделать такое соединение, мы только рады будем
Хм. А кто на курсах учил, что надо уметь рукой ласточкины хвосты пилить - без этих всяких прибамбасов?))
Дело исключительно в том, какая цель перед вами поставлена. Когда вы делаете данное соединение в малых кол-вах для одного изделия, то в ручную самое оно.
Если вы захотели продавать свои изделия, изюминкой которых будут правильные классические столярные соединения, и пилить таких соединений нужно много, то разумнее будет купить такие стусла. Это как минимум снизит нагрузку на вас, повысит повторяемость, а так же увеличит скорость работы, при этом не потеряв в качестве.
Реставрирую сейчас стол позапрошлого века. Там как раз ластохвосты на ящиках явно пилили руками. И явно это не первое изделие мастера. Выглядит препохабнейше, хоть и держит. Так что даже если делать это постоянно все равно можно накосячить. А с приспособой шанс на это снижается. Это только в видосах Роба Космана все это на глаз и в пару движений происходит. И даже без зачистки стамеской.
@@Alendilвидел множество работ разных веков - вполне способные мастера попадаются, прям как в тех видео
@@nonarchangel да, попадаются, полностью согласен! У меня есть несколько изделий более высокого класса. Но они и реставрации как правило практически не требуют. Все сделано просто великолепно! Включая ластохвосты. Но я к тому, что есть работы в которых видно, что мастер торопился, решил схалтурить, или прибил на гвоздик отколовшуюся щепочку из-за того что шип не лез, и его заколотили киянкой. А была бы у тех мастеров такая приспособа, дело пошло бы быстрее и качество повысилось бы.
@@Alendil
В те года не одни только шедевры делали. Ширпотреб тоже гнали. Если изделие бюджетное, то и отношение могло быть соотвествующим.
👍
Если пилить прямо по разметке, сделанной на ОЧ таким способом, то потом между ЛХ и шипами на ОЧ должны остаться зазоры в толщину пилы. Нет?
Да
Важно что бы развод пили был как толщина накладки. У меня катаба с разводом 0.15 работает отлично
Видео немного странно смотреть - цветокоррекция сделана так, что лицо Сергея очень светлое, прям белое
А многопозиционное регулируемое магнитное стусло?
А есть существенное отличие от стусел Veritas? Или в качестве дело. Хотя, что там можно испортить. И есть ли в продаже отдельно эти накладки?
Вообще никакой разницы. Просто братья близнецы. У китайцев в комплекте запасные накладки
Коллеги, здравствуйте. Помогите разрешить спор. Часть моих цеховых коллег 😂утверждают, что соединение на "ус" не является торцевым склеиванием и можно склеивать без шипа, шканта или шпонки. Современные клеи и хорошее сжатие при склеивании делает соединение прочным. Я утверждаю, что на "ус" - не технологичное соединение и требует усиления.
Понятно, что рамка для легкой картинки может обойтись без усиления, а вот фасады уже требуют. Так как провисание.
Вопрос. Является ли соединение на "ус" торцевым? Так как прошерстив советские учебники по материаловедению и столярному делу, я этого не обнаружил. Может дадите ссылку на учебник или справочник!
Здравствуйте. Соедниенение на ус это одно из рамных соединений, срез же там полуторец и его клеить можно. По поводу же крепости и стабильности, он конечно же уступает другим видам соединений и тут только вам решать достаточно ли это надежно соединение для вашей конструкции. В целом двери не делаю на ус. Можно применить соединение шип проушина у которой с одной стороны проушина и щечка соединены в ус, это будет и надежно и красиво. С уважением Федор.
ламэлями)))
Один из первых...