Ну чувак все равно странный..."ой я забыл как это на fetch писать, я обычно на реакте пишу" через какое то время - "а как ты на реакте пишешь?" - "ну....а что ты имеешь ввиду?....ну я там fetch использую".... просто слов нет и в конце говорит "ну вопросы были прям для начинающих, я думал будет сложнее" ну понятно да
ну тут как и говорили, прочитай как интерпретатор считывает твой код, просто базу функция вызвана ПОСЛЕ того как переопределили name, поэтому там Pete, если вызвать функцию до этого, то там был бы John
А по факту скорее всего джун) "Хз как чувак работает там год и сам проект делает, учитывая что ему плказывают обычную переменную в глобальном скопе и спрашивают про доступ из функции sayHi и он не может сразу ответить..." - сразу выдает..
Нормально парень отвечал. Не вау, но по всем темам видно что что-то читал/смотрел, где-то подзабыл (что вполне нормально), где-то поверхностное понимание, но этого для старта работы достаточно, как мне кажется. Не джун+, но уверенный стажер/джун. А комменты аля "ой, он не ответил слово в слово как на лерн.жс" от тех, кто или сам только-только изучил эти темы или только-только повторил, и думает: "ну как можно этого не знать". Черные души, которые не способны понять, что то, что не используется постоянно, может забываться. Но собеседующие добряки, конечно. Обычно, стоит чуть закопаться с ответом и начмэинаются "многозначительные вздохи" от которых чувствуешь себя полным дном и еще больше загоняешься. Ну и задачек по js не хватило.
1:07:16 вы опять поддерживаете и распространяете небылицы про js " передача по ссылке и по значению" -это неверно, создатели курсов, вы не хотите заглянуть в спеку, вас там многое удивит?
Зачем реакт разрабу работа с домом и эвенты? Да, эти вопросы имеют место быть, но не как основные. Все так любят спрашивать про баблинг, хотя он встречается раз на 10 проектов. Как можно оценить компетенцию кандидата, если вопросов по существу 0. Или это моделирует ситуацию поиска разработчика на ванильном js? И еще, вы тоже любили когда вам говорили: "помнить формулы нужно, а то вдруг вы будете в поле без интернета и калькулятора!!!". Тоже самое с edge 2000 годов, который не поддерживает половину языка. Уже был придуман способ грамотно оценить кандидата на позицию: берете код из своих проектов, что-то в нем ломаете, или просто даете сложный кусок логики и просите объяснить что тут происходит. 1) Умение разбираться в чужом коде 2) Понимание инструментов разработки которые именно у вас на проекте 3) Показывает что кандидат может не только заучить дефолт, а ориентируется по ходу, мыслит и тд...
Из-за такого отношения потом приходишь (5 лет опыта за плечами) на проект, и там мидл не знает базовые вещи, которые ты перечислил). Тебе НАДО знать что такое баблинг, что такое эвенты, что такое дом. Если ты зафейлился на собесах по этим вопросам и ты сгорел с этого, это не значит что мир разработки должен измениться. Нет, это ты должен измениться и повзрослеть. Эти вещи фронт обязан знать.
@@RafaelShepard Я понимаю что это нужно нужно иметь понимание как это работает. Вопрос в другом был, как определяют компетенции реакт разраба этими вопросами? "Эти вещи фронт обязан знать." - тут скорей джун обязан знать. Все что не применяется на постоянной основе идет в помойку, и рано или поздно ты это забудешь, так устроена память. И ты в любой момент это гуглишь, или это же не запрещено на работе? Выходит так, что молодая сфера с ее аджаилами и скрамами превращается в дефолтное зазубривание, типа: универ 5 лет, ноль прикладного опыта, главное знать тонну теории
Фидбэк: flexbox +, замыкания -, асинхронность -, работа с данными -, ссылочные типы данных -, дальше уже не смотрел. Есть какие-то фрагментарные, основанные на конкретных примерах, подкрепленные практическим опытом знания. О каком-то понимании языка или написании более-менее грамотного кода речи не идет. Удивительно, что человеку за год коммерческого опыта никто не объяснил про обработку ошибок в промисах.
Можете меня называть неадекватом, но дьявол кроется в деталях. Если человек использует метод map массива для цикла по нему, игнорируя при этом выходной массив, возвращаемый методом, то это говорит о том, что рука у него ещё не набита. Такие вещи у разрабов с опытом сидят в подкорке.
Хорошее собеседвание, интересно послушать). Но использовать просто фетч немного странно, Вам так не кажется? Это как вместо того что бы купить велосипед и ехать, самому его собирать
Видео супер. Очень понравился процесс псевдособеседования. В какой-то степени "оскорбило", то что парень тут ну явно выходит за рамки джуна. Потому что я поработав 5 лет в коммерческой разработке по сравнению с тем когда только устроился в компанию, считаю свой рост колоссальным, а парень имеет чуть ли не те же знания что и у меня, а т.к заголовок собес junior+ проецирую на себя и после этого самооценка подупала. Понимаю, что в одной компании ты можешь быть сеньором, а в другой ты сгодишься лишь мидлом, но все же джун и мидл разграничить довольно просто. Уровень джун - разработчик не способный самостоятельно решать типовые задачи. Мидл может и требует замечания рефакторинга от сеньора, но не контроля над решением типовых простых задач, как то так. Но не мне судить, тем более в вакансиях сейчас к джунам требования равные как года 3 назад к мидлам. Все же благодарен за ваш контент, старания и время.
@@AlekseySamohin Да, вносил правки в существующие сайты, вёрстка новых по макету с js на уровне подключить и настроить слайдер, открыть/закрыть менюшку. Фронты поопытнее проверяли, указывали на ошибки, давали советы.
Ну на реакт можно axios установить и намного легче, полученные данные задиспатчить через экшен в редусер с помощью которого мы все занесем и потом в компоненте с помощью селектора взять данные и промапить прям в верстке ( jsx ). Я вообще уже столько на реакте пишу, что забыл как это на нативке и думаю это не проблема загуглить)
Николай молодец что пришел на собеседование, но ему еще рано хотя бы для джуниора, основные навыки которые у него отсутствуют: Изучение нужной темы тщательно, до «подводных камней», не умение объяснять(ну это скорее всего из-за стресса), нехватка опыта)
Я поржал. - Кандидат: "Я держу бэк, держу фронт. Сервера на экспрессе + пара мелких. Фронт на реакте, общение с сервером на GraphQL". - Собеседующий: "Круто. Первое задание: "Прижми футер к низу страницы". - Кандидат: "Failed". Можно заканчивать собес. P.S. Досмотрел до следующего вопроса на замыкание. Тоже ноль понимания. "Галя, у нас отмена!" (с)
@@maxzm1279 он сфейлил практически на каждом ответе. Вы видео смотрели? Практически ни на один вопрос "собеседуемый" не смог сразу дать правильный ответ.
@@TarasovFrontDev нормально он отвечал, собеседующие тоже сказали что он нормально понимает все. ПРедлагаю ведущим взять тебя на следующий выпуск, чтобы ты показал мастер класс с мгновенными ответами и идеальными формулировками. Пойдешь?
И откуда вы такие берётесь 🤦♂️ парень совершенно нормально отвечал. У него есть понимание и это главное. Да, может он не отвечал слово в слово как по книжке, но это совершенно нереально. Да и к тому же когда давно не пишешь чистый CSS уже кучу всего забываешь. Пойди и покажи мастер класс. Я уверен если тебя прогнать по разной тематике и определениям, ты ещё тот класс покажешь 😂
Хз как чувак работает там год и сам проект делает, учитывая что ему плказывают обычную переменную в глобальном скопе и спрашивают про доступ из функции sayHi и он не может сразу ответить...
Понимаешь, человек работает и когда он автоматически выполняет подобные задачи на проекте он не задумывается правильно так сделать или нет, а тут на собесе задачи обычно с подвохами и чтобы не попасться на него надо подумать. Глупыш сидишь на диване с таймером и смотришь за 3 секунды решил или за 6...
@@nayorobi9960 и какой тут подвох? Это база. А твой тезис про то, что не задумывался правильно или нет - это вообще бред. Основное отличие профессионала от говнокодера это то, что он как раз задумывается правильное его решение или нет, а не делает по интуиции
@@JS_Skyline эта база, которую на практике никто никогда не использует. Расскажи, когда ты в последний раз в реакт проекте объявлял переменную в теле скрипта? А ведь на этом сделали акцент.
Желаю всем, кто ищет работу, таких собеседующих))
Это да, на практике так по лайту не бывает, к сожалению
@@JS_Skyline хз хз. Последние 3 тех собеса были как это. Миддл фронт
Тимати и Егор Крид проводят собес 🤭
Как ору)))
аххааххаах
Black Stars Development)
ребят продолжайте, очень интересно!
Ну чувак все равно странный..."ой я забыл как это на fetch писать, я обычно на реакте пишу" через какое то время
- "а как ты на реакте пишешь?"
- "ну....а что ты имеешь ввиду?....ну я там fetch использую"....
просто слов нет
и в конце говорит "ну вопросы были прям для начинающих, я думал будет сложнее" ну понятно да
С учетом того, что он ни на один вопрос не ответил, и какой код он высрал в задаче на список товаров - да, просто слов нет.
не подскажете, в вопросе про функцию sayHi, почему функция принимает имя Pete, по какой теме можно почитать информацию?
ну тут как и говорили, прочитай как интерпретатор считывает твой код, просто базу
функция вызвана ПОСЛЕ того как переопределили name, поэтому там Pete, если вызвать функцию до этого, то там был бы John
Судья по интервью я уже middle + или даже senior :)
А по факту скорее всего джун)
"Хз как чувак работает там год и сам проект делает, учитывая что ему плказывают обычную переменную в глобальном скопе и спрашивают про доступ из функции sayHi и он не может сразу ответить..." - сразу выдает..
а что за тема в VS Code? приятная
Очень полезное собеседование
37:05, innerHTML
на самом деле скрипт, вставленный через innerHTML, не выполнится. Но может быть, например, img , и его onload действительно сработает
действительно
Дима, Артур приветствую, ребят !
Подскажите, пожалуйста, как можно к вам на тестовое собеседование попасть ??
Можете оставить вот тут заявку: forms.gle/XP2HoXwnjtujU8gu5
крутой собес. Но у меня есть вопрос. fetch это не микротаска. Он возвращает promise, при этом это макротаска. И здесь немного не так будет логика.
Не пиши такую чушь, позорься в интернете.
@@tnsaturday ты сначала разберись. Или аргументируй свое мнение, а не сразу спамить начинай
@@tnsaturday в помощь
@@ПавелСвенин-ъ4в что здесь аргументировать? То что ты написал - полная чушь, не имеющая никакого отношения к реальности.
@@tnsaturday ты даже ничего не можешь сказать в ответ. Только чушь.... Почитай статью IndexedDB на Learn.javascript
Я как человек, прошедший 20+ собесов на джуна, скажу что такие ответы это будет отказ.
какие такие?
Нормально парень отвечал. Не вау, но по всем темам видно что что-то читал/смотрел, где-то подзабыл (что вполне нормально), где-то поверхностное понимание, но этого для старта работы достаточно, как мне кажется. Не джун+, но уверенный стажер/джун.
А комменты аля "ой, он не ответил слово в слово как на лерн.жс" от тех, кто или сам только-только изучил эти темы или только-только повторил, и думает: "ну как можно этого не знать". Черные души, которые не способны понять, что то, что не используется постоянно, может забываться.
Но собеседующие добряки, конечно. Обычно, стоит чуть закопаться с ответом и начмэинаются "многозначительные вздохи" от которых чувствуешь себя полным дном и еще больше загоняешься.
Ну и задачек по js не хватило.
И какой это уровент?
1:07:16
вы опять поддерживаете и распространяете небылицы про js
" передача по ссылке и по значению" -это неверно, создатели курсов, вы не хотите заглянуть в спеку, вас там многое удивит?
@@satanov.a ну может быть не пложить мифы и сказки и кривые аналогии, а попытаться разобраться, и начать рассказывать как оно есть?
если ты посмотрел ролик мурыча -- не стоит везде писать об этой теме, вас уже сотни и это тупо смешно)) найди что-то свое братик!
@@ogsidian5191 давай я без сопливых разберусь чем заняться, но все же спрошу - тебе по теме есть что сказать?
@@ogsidian5191ты это мне говоришь?
Или этому гению с спецификацией?
Тимати стал программистом что-ли?
Я хочу тоже провести с вами собеседование
Какой фидбек
чувак у них проходил курс и платил денежку. как ты думаешь, какой фидбэк может быть?)) я думаю перд собесом ему тупо вопросы скинули
Зачем реакт разрабу работа с домом и эвенты? Да, эти вопросы имеют место быть, но не как основные. Все так любят спрашивать про баблинг, хотя он встречается раз на 10 проектов. Как можно оценить компетенцию кандидата, если вопросов по существу 0. Или это моделирует ситуацию поиска разработчика на ванильном js?
И еще, вы тоже любили когда вам говорили: "помнить формулы нужно, а то вдруг вы будете в поле без интернета и калькулятора!!!". Тоже самое с edge 2000 годов, который не поддерживает половину языка.
Уже был придуман способ грамотно оценить кандидата на позицию: берете код из своих проектов, что-то в нем ломаете, или просто даете сложный кусок логики и просите объяснить что тут происходит.
1) Умение разбираться в чужом коде
2) Понимание инструментов разработки которые именно у вас на проекте
3) Показывает что кандидат может не только заучить дефолт, а ориентируется по ходу, мыслит и тд...
Из-за такого отношения потом приходишь (5 лет опыта за плечами) на проект, и там мидл не знает базовые вещи, которые ты перечислил). Тебе НАДО знать что такое баблинг, что такое эвенты, что такое дом. Если ты зафейлился на собесах по этим вопросам и ты сгорел с этого, это не значит что мир разработки должен измениться. Нет, это ты должен измениться и повзрослеть. Эти вещи фронт обязан знать.
@@RafaelShepard Я понимаю что это нужно нужно иметь понимание как это работает. Вопрос в другом был, как определяют компетенции реакт разраба этими вопросами? "Эти вещи фронт обязан знать." - тут скорей джун обязан знать. Все что не применяется на постоянной основе идет в помойку, и рано или поздно ты это забудешь, так устроена память. И ты в любой момент это гуглишь, или это же не запрещено на работе? Выходит так, что молодая сфера с ее аджаилами и скрамами превращается в дефолтное зазубривание, типа: универ 5 лет, ноль прикладного опыта, главное знать тонну теории
@@skuff-v7gа ты не обращай внимания на циников и зубрил. Они и на работе воняют, команде работать нормально не дают своими советами*
@@skuff-v7g золотые слова. дай обниму
Какое это универсальное решение?? размеры ломаются шапки и подвала!
Фидбэк: flexbox +, замыкания -, асинхронность -, работа с данными -, ссылочные типы данных -, дальше уже не смотрел. Есть какие-то фрагментарные, основанные на конкретных примерах, подкрепленные практическим опытом знания. О каком-то понимании языка или написании более-менее грамотного кода речи не идет. Удивительно, что человеку за год коммерческого опыта никто не объяснил про обработку ошибок в промисах.
+++
Да ты прям гуру епта
Можете меня называть неадекватом, но дьявол кроется в деталях. Если человек использует метод map массива для цикла по нему, игнорируя при этом выходной массив, возвращаемый методом, то это говорит о том, что рука у него ещё не набита. Такие вещи у разрабов с опытом сидят в подкорке.
@@Boortwint Про такие мелочи на фоне непонимания кора языка я даже не стал упоминать
из-за таких усложняют собесы
В плане? С такими знаниями сейчас на интерна врятли возьмут как бы.. Эм. Лучше бы что посерьезней поспрашивали, хотяб на Джуна какого..
Круто, я думал в конце они начнут сосаться, но всё-таки нет. 👍
Ստամբուլցյան ջան ❤💙🧡
интересно было, спасибо.
Хорошее собеседвание, интересно послушать). Но использовать просто фетч немного странно, Вам так не кажется? Это как вместо того что бы купить велосипед и ехать, самому его собирать
Молодцы конечно все, но
Зачем в 23 году чела который пишет на реакт заставлять руками шевелить дом? Верстать на флотах, ездить на коне?
Затем, чтобы если что-то пошло не так, человек мог разобраться и прикинуть пути решения проблемы)
@@ivankprod достаточно просто прикинуть что что-то не так и разобраться в проблеме хД
Парень молодец, но если бы были задачи по замыканиям сложнее, то вряд ли ответил, потому что про лексическое окружение не знает
Осторожно, в комментах мамкины душнилы…
Да не то что душнилы.
Циники
Видео супер. Очень понравился процесс псевдособеседования.
В какой-то степени "оскорбило", то что парень тут ну явно выходит за рамки джуна. Потому что я поработав 5 лет в коммерческой разработке по сравнению с тем когда только устроился в компанию, считаю свой рост колоссальным, а парень имеет чуть ли не те же знания что и у меня, а т.к заголовок собес junior+ проецирую на себя и после этого самооценка подупала.
Понимаю, что в одной компании ты можешь быть сеньором, а в другой ты сгодишься лишь мидлом, но все же джун и мидл разграничить довольно просто.
Уровень джун - разработчик не способный самостоятельно решать типовые задачи. Мидл может и требует замечания рефакторинга от сеньора, но не контроля над решением типовых простых задач, как то так. Но не мне судить, тем более в вакансиях сейчас к джунам требования равные как года 3 назад к мидлам.
Все же благодарен за ваш контент, старания и время.
тут явно не джун.
@@shertskoff6852 ага, я б его дажа в серверной пол подметать не назначил.
@@AlekseySamohin Да, вносил правки в существующие сайты, вёрстка новых по макету с js на уровне подключить и настроить слайдер, открыть/закрыть менюшку. Фронты поопытнее проверяли, указывали на ошибки, давали советы.
"парень тут ну явно выходит за рамки джуна."
40:58
Человек, называющий вопрос по таймстампу хитрым, явно не выходит даже за рамки стажёра.
Ну на реакт можно axios установить и намного легче, полученные данные задиспатчить через экшен в редусер с помощью которого мы все занесем и потом в компоненте с помощью селектора взять данные и промапить прям в верстке ( jsx ). Я вообще уже столько на реакте пишу, что забыл как это на нативке и думаю это не проблема загуглить)
Мы вам (не) перезвоним :)
Николай молодец что пришел на собеседование, но ему еще рано хотя бы для джуниора, основные навыки которые у него отсутствуют: Изучение нужной темы тщательно, до «подводных камней», не умение объяснять(ну это скорее всего из-за стресса), нехватка опыта)
Я поржал.
- Кандидат: "Я держу бэк, держу фронт. Сервера на экспрессе + пара мелких. Фронт на реакте, общение с сервером на GraphQL".
- Собеседующий: "Круто. Первое задание: "Прижми футер к низу страницы".
- Кандидат: "Failed".
Можно заканчивать собес.
P.S. Досмотрел до следующего вопроса на замыкание. Тоже ноль понимания. "Галя, у нас отмена!" (с)
так а в чем он сфэйлил то? нормально отвечает
@@maxzm1279 он сфейлил практически на каждом ответе.
Вы видео смотрели? Практически ни на один вопрос "собеседуемый" не смог сразу дать правильный ответ.
@@TarasovFrontDev нормально он отвечал, собеседующие тоже сказали что он нормально понимает все. ПРедлагаю ведущим взять тебя на следующий выпуск, чтобы ты показал мастер класс с мгновенными ответами и идеальными формулировками. Пойдешь?
@@maxzm1279 хаха, ну давай посмотрим, кто может называть себя фронтом, а кто нет. Зови.
И откуда вы такие берётесь 🤦♂️ парень совершенно нормально отвечал. У него есть понимание и это главное. Да, может он не отвечал слово в слово как по книжке, но это совершенно нереально. Да и к тому же когда давно не пишешь чистый CSS уже кучу всего забываешь. Пойди и покажи мастер класс. Я уверен если тебя прогнать по разной тематике и определениям, ты ещё тот класс покажешь 😂
Хз как чувак работает там год и сам проект делает, учитывая что ему плказывают обычную переменную в глобальном скопе и спрашивают про доступ из функции sayHi и он не может сразу ответить...
Понимаешь, человек работает и когда он автоматически выполняет подобные задачи на проекте он не задумывается правильно так сделать или нет, а тут на собесе задачи обычно с подвохами и чтобы не попасться на него надо подумать. Глупыш сидишь на диване с таймером и смотришь за 3 секунды решил или за 6...
@@nayorobi9960 он уже писал, что он middle+ или даже сеньер c 0 годами опыта, ведь он эти задачки с 10 попытки с гуглом решил,ему можно, нам не понять
@@nayorobi9960 То, что он не понимает, что делает, и даже не хочет разобраться, уже говорит о многом.
@@nayorobi9960 и какой тут подвох? Это база. А твой тезис про то, что не задумывался правильно или нет - это вообще бред. Основное отличие профессионала от говнокодера это то, что он как раз задумывается правильное его решение или нет, а не делает по интуиции
@@JS_Skyline эта база, которую на практике никто никогда не использует. Расскажи, когда ты в последний раз в реакт проекте объявлял переменную в теле скрипта? А ведь на этом сделали акцент.
Никто state уже не возвращает...есть другие способы...
Например?
@@palmer_gда что с ним) он заявил про стейт, ты спросил - он не ответил.
Слился. Так бывает с циниками.