Примеры Максима прекрасны! "Так кто же производитель вашей стиральной машины?"))) Очень доходчиво. Максим, вы - один из лучших просветителей и популяризаторов здравого смысла в России.
@@ДмитрийПетров-б9н какая короткая цепочка, вы о чём?!! Разделение труда - это первый шаг к индустриализации. Если разделение труда эффективно в международном масштабе, то почему этим стоит пренебрегать? Это то благодаря чему в среднесрочной перспективе новые товары дешевеют и становятся доступны широким слоям потребителей. Вспомните доступность мобильных телефонов 20 лет назад и сейчас. А вы о каком то НДС. Налоги это вторично, главное это Добавленная стоимость на каждом этапе производства, но это естественно, кушать хотят все: тот кто производит ступичные подшипники для авто, хочет есть также как и тот кто собирает автомобиль из комплектующих. Разница кто сделал этот подшипник, работник цеха АвтоВАЗа(условно) или работник другого предприятия, заключается только в цене этого подшипника, ведь его реальная стоимость производства на АвтоВАЗе может быть выше стоимости на другом предприятии.
Пересказ статьи Путина в DIE ZEIT: Вы знаете, в 70х годах, когда был железный занавес, Европа была стабильная и мирная, а сейчас наросло недоверие с этими вашими еэсами, тырнетами, иностранными языками.
Ему не нужны эти ваши интернеты-рунеты. Но если вам надо, чтобы он подписался на ваш канал на ютубе - не проблема, распечатайте главную страницу и принесите ему на подпись.
Держи лайфхак: когда начинается его реклама увеличивай скорость воспроизведения на максимум и реклама пролетит быстро. Вроде и не перемотал и при этом уши не засраны.
Что нам может дать "Умное голосование" на этих выборах? 1. Некоторое количество боевых независимых депутатов в Думе (сейчас нет ни одного), вроде Николая Бондаренко, Насти Брюхановой и т.д., которые начнут громить путинский режим с трибуны Госдумы, рассказывая правду про дворцы, политические убийства и т.д. 2. Лишить "Единую Россию" конституционного большинства (сейчас ЕР может в одиночку принять любой репрессивный или грабительский закон), что сделает парламент страны более конкурентным, затруднит принятие людоедстких законов, осложнит путину передачу власти самому себе в 2024 году. 3. Если "Единая Россия" получит на выборах достаточно плохой результат, это лишит путинский режим внутренней и внешней легитимности - все поймут, что путинский режим лишился поддержки российского общества. 4. В качестве приятного бонуса: Администрации президента придется возвращать деньги за проданные мандаты и выглядеть очень глупо перед теми, кто уже заплатил деньги за депутатские места, но не прошел из-за Умного голосования. Парламентские выборы случаются не каждый день. Участвуйте в Умном голосовании, благодаря ему ваш голос становится оружием против путинского беспредела, используйте же его!
@@hellbereza в самых сложных и важных округах обещают социологию провести. в остальных - на основании своего анализа. хотя я лично считаю, что не в прозрачности смысл, а в доверии. тем более, на этом шаге мы не выбираем себе "идеальную думу", а портим планы ЕР. для этого УГ подходит идеально.
Сорри, конечно. Я тут себе лайфхак забацала. Я смотрю ролики на скорости 1.25. После просьбы не перематывать делаю так. Нажимаю "настрйки"; ставлю скорость 1.75 или 2;когда реклама заканчивается- возвращаю 1.25. Зеленого понятия не имею, как это сказывается на показателях 😁. Окдаю должное Максиму. Его команла делает вставку и меняет одежду. Бесят те, кто этого не делают.
@@ЕвгенияЦибульняк я добавил канал Максима в белый список СпонсорБлока - дополнения, позволяющего проматывать рекламу - после того, как рекламную вставку он стал снимать на фоне котиков, котиков многие любят)
Проблема только в том, что огромное количество людей в России живут в прошлом веке, где было нормально и без глобализации, а идея нац продукта воспевалась и процветала. Они как японцы, застрявшие на десятилетия на островах Филиппин, не знающи о конце войны☝🏻💡
Абсолютизм и феодальная раздробленность это тоже естественные процессы. Процессы централизации и децентрализации не конечны или однозначны. Надо смотреть контекст исторического процесса.
@@Поц-ь3т Я имел ввиду другое, перечитайте коммент. Имелось ввиду, что прогресс и глобализация состыкуются вместе. Одно не может существовать без другого))
Я: так, где-то тут скоро должна начаться реклама, надо будет перемотать... Макс: сейчас реклама, только не перематывайте Я: ну, наши полномочия все, ты связал мне руки, теперь не могу перематывать, шо ж ты творишь-то, а... И я даже не шучу, реально рука не поднимается перемотать после просьбы Максима
Я экономист по образованию. Мы эту теорию изучали на первом или втором курсе на политэкономии. Только у нас был пример с пушками и маслом. Пример с зерном и сукном мне нравится больше.
@@deniskhafizov6827 Нет, пример приводился о том же самом. Просто ваше справедливое замечание указывает, почему пример "пушки и масло" неудачен, ибо отвлекает от сути, и лучше использовать два гражданских товара. Зато пример "пушки и масло" очень хорош для иллюстрации проблемы выбора между гражданским и военным производством.
@@Vasabi312 пушки очень много "просят есть", вообще-то. они требуют технического обслуживания, квалифицированного персонала, амортизируются физически и устаревают морально. торговое судно может повесить на себя пушки, отнимая драгоценные места и тонны для торгуемых грузов, лишь от безысходности. на реальных ЕЕЕ вы максимум встретите табельное у охраны, и то не факт
@@Iskatel.Priklyucheniy Хотели сказать, перестанем давать греческие и библейские и начнем давать американские? Хотя подождите, у американцев такие же имена, так что ничего не изменится
@@Alexander.Kravchenko Дело не в именах. Например, в Австралии давно популярны русские имёна. А русское имя Татьяна по популярности занимает 1 место в мире. Это правда.
Максим красочно описал достоинства глобализации. А что насчёт её пороков? Как насчёт, например, распространения инфекций? А навязывание всем одинаковых стандартов поведения, причём каждое десятилетие новых?
Давид Рикардо специально для вас и взял в сравнение страну, у которой оба товара получаются хуже Англии: всё равно один выгоднее производить, чем в Англии.
У Максима есть привычка приукрашивать и показывать однобоко. И она набирает обороты, что печально. Глобализация - это ещё и стирание национальных границ, массовая миграция, смешанные браки (в т.ч. однополые), мультикультурализм, нестабильность национальной валюты и многое другое. Уверен, найдется немало подписчиков Максима, которым эти стороны глобализации не понравятся. Начнут фыркать и кривить лицом. Я не против глобализации ни по одному пункту. Но давайте признаем: те, кто против, имеют на это право. Странно ожидать, что они будут уважать наше мнение, если мы не уважаем их.
"Люди старались сразу снять деньги с карточки, пока с ними там чего-нибудь не произошло". Я и сейчас так делаю))) Кто их знает, что они там, наверху придумают. В мой карман государству влезть тяжелее, чем на карточку.
Правильно делаете, в нашем городе так же большинство пенсионеров делают. Тем более, что наличные у нас вообще везде принимают, а вот безнал - нет. В транспорте, например, по карточке может не выйти расплатиться - проходит оплата через раз, поэтому мелочь всё равно возить с собой приходится.
Что такое ГЛОБАЛИЗАЦИЯ? Это когда английская принцесса и ее египетский бойфренд едут в немецкой машине с датским мотором, которую ведет бельгийский шофер, нажравшийся шотландского виски, и заруливает в столб во французском туннеле. Автомобиль преследуют итальянские папарацци, а пострадавшую принцессу пытается спасти американский врач при помощи бразильских медикаментов, и она умирает😞
Полностью согласен. Но, это идеалистическая картина. В идеале в доме в котором ты живёшь, все соседи должны дружить и даже торговать друг с другом, это в теории. На практике Украина связанная с Россией тысячами производственных цепочек, режет их, деградируя экономически и научно. Пример Украина Россия как самый понятный. Это на практике.
Я и сам догадался, что глобализация правит миром, когда в студенчестве разобрал свою старую "Ладу Калину", в которой одна дверь была сделана в Германии, вторая в Чехии кажется, коробка передач французская, а стеклоочистители - китайские с логотипом bosh.
Кац, ты расскажи, как жадность корпораций приводит к тому, что так называемые развитые страны используют труд людей из остальных стран за нищенские копейки. А таже используют инструменты неэквивалентного обмена для того, чтобы вывозить оттуда товары за бесценок.
перенос производства в развивающиеся страны приводит к повышению доходов в этих странах в конечном итоге. в моем сибирском городе ещё 10 лет назад было полно китайцев - целые рынки держали. сейчас нет почти - за это время у них выросли доходы и к нам ехать просто невыгодно. и в Китае корпорации уже производства давно не открывают, сначала переползли в Азию поменьше, теперь, видимо, будут осваивать Африку и ближний восток. без глобализации в этих странах были бы не работающие за копейки рабочие на заводах, а до сих пор нищие крестьяне на натуральном хозяйстве.
>спользуют труд людей из остальных стран за нищенские копейки И почему же эти люди позволяют так себя использовать? Пошли бы в другое место работать не за нищенские копейки, вот и всё, капец корпорации.
Проблема глобализации в ее неустойчивости и хрупкости, яркий пример это текущий кризис полупроводников, когда отказывает одно глобализированное звено, проблема затрагивает всю планету
Хорошо излагаете, Максим Евгеньевич. Меня Вы убедили.А как убедить старого и черновозного деда? А как убедить миллионы(!!) соотечественников, не желающих ничего понимать. А они не такие уж и старые. Им просто не хочется думать.
@@newfaceh214 Это слово - комбинация "навозный" и "черноземный". Слышал несколько раз, еще при совке. Мне понравилось. Во всяком случае так задумано. Мной. В своих текстах - пожалуйста, как сочтете нужным. А в моих текстах, уж позвольте мне, как понимаю...
Вот кстати очень тонкое замечание: если одни страны четко за или против глобализации, то в Раше хитрожопые олигархи и чекисты умудрились сделать именно так, как Вы говорите.👍👍👍👍👍
Обращу внимание, что теория Рикардо говорит о возможности производить, а не добывать. Именно последнее замечание позволяет газо-банановым империям игнорировать его.
1. Наша страна ровно так и делает, продаёт на экспорт то, что производит лучше всего. Сырьё и продукцию низких переделов. От этого снижается стимул развивать сложное производство. Собственно, как и в банановых республиках. 2. Аккурат вот ровно во время протекционизима Британия создала свою гигантскую промышленность, а потом США и Германия - свою. Это не русская, это американская пословица тех самых 20х :"Don't do as british say, do as british do". 3. И про рабочую силу. Вы в одном ролике говорили про шахтёра, который был уважаемым бригадиром, а стал никем, т.к. добычу перенесли в Азию, где дешевле рабочая сила. А это его не технический прогресс с доски выкинул, это глобализация человека с доски выкинула. - ему как с этим дальше жить? - человечество должно плевать на таких и считать неудачниками?
По-честному нужно было бы еще добавить минусы, не все ведь так хорошо с глобализацией. А так немного односторонний разбор получился, но все равно спасибо.
Думаю, когда-нибудь все дойдут до глубокой интеграции по типу ЕС на базе ООН, где единственное, за что будут конкурировать государства - так это за граждан. С общей валютой, английским по соседству с местным языком как норма жизни и т.д.
@GriGorowi4 да, это я знаю, но я имел в виду, чтобы все так стали жить. Тогда здорово сократятся те же расходы на армии, к примеру, т.к. они будут намного меньше нужны.
Почему даже системная оппозиция в Госдуме это лучше, чем единоросы? Мы прекрасно помним Болотную. Когда в обществе запахло народным бунтом, даже системная оппозиция надела былые ленты и начала поддерживать протест. То же самое произойдет снова, когда режим ослабнет. Системная оппозиция лояльна лишь до тех пор пока чувствует силу режима. Как только она почувствует, что он слабеет, она воткнет ему нож в спину. Именно поэтому надо всеми силами поддержать конкуренцию в Думе. Для того, чтобы снизить монополию путинской Единой России, участвуйте в Умном голосовании - это лучший инструмент.
Это конечно супер, что на канале Каца мы получаем столько интересной полезной информации. К тому же бесплатно. А такие лекции дорогого стоят. Жаль, что большая часть населения их не видит и продолжает пребывать в полупервобытном состоянии, внимая скабеевым, шейниным и прочим малаховым🙄
Люди в основном живут в городах, а дальше очень много незаселенного места. Как говорится, даже если вас съели, у вас есть два пути) границы ещё долго будут, а после их удаления, пофантазирую, не знаем сколько продержится, ведь раньше люди разговаривали на одном языке
Блин, это так шикарно, что Макс выделяет рекламу рамками и сменой цвета одежды. Это не только позволяет быстро и удобно ее скипнуть, если ты не собираешься ее смотреть, но и быстро найти. Удивительно, но и вправду понадобилось найти рекламу и помогла смена цвета одежды. В мини-рамочке показывается кадр из выбранногл времени
Поправка к 10:40. В датском архиве запись, о которой говорит Максим, хранится с подписью "голос мужчины и женщины на русском", и западные и наши ученые, в основном, придерживаются мнения, что это не голос царя и императрицы, а упражнения в русском каких-то скандинавов (они делают такой вывод по фонетическим признакам и свидетельствам людей, знакомых с царской семьёй, известно, что они прекрасно говорили по-русски без акцента). Остается версия, что они могли баловаться. Известно почти наверняка только то, что запись, скорее всего, сделана в имении императорской семьи в Дании. Ученые очень сильно сомневаются, а Максим говорит что голос императора "ни с чем не перепутаешь". Максим, предлагаю поправить. Я впервые проверил информацию из ваших видеозаписей и сразу наткнулся на фейк. Это так себе звоночек. Я прошу обратить внимание, что к теме глобализации мой комментарий не имеет отношения. Я только проверил существенный факт из подводки Максима к очередному выводу по ходу рассказа.
Про превью: Впервые вижу подобного рода картины, где точки раскиданы по местам реальныз, крупных и знаменитых город, а не по принципу рандомно тыкгули на карту, в центр Гренландии, где не было, нет и не будет никаких город, как это обычно бывает
ну как и в любой теории всё хорошо работает. А потом это всё врезается в простых и "нелогичных" людей где у каждого свои представления о том что ему надо и как это получить и начинаются проблемы.
Я считаю что глобализация это хорошо, но базовые товары и услуги должны производиться в пределах 500 (или в крайнем случае - тысячи) километров от места потребления. К чему приводит излишняя географическая концентрация производсва мы можем наблюдать на примере микрочипов.
Ну во-первых, надо понимать, что главной причиной централизации европы было не стремление к "миру без войн", хоть на словах это было и так, а осознание крупных конкурентов в виде ссср и, прежде всего, сша (рекомендую почитать мемуары не кого-нибудь, а одного из ключевых лидеров объединения европы, Шарля де Голля, на эту тему). Во-вторых, Вы вначале даёте общую картину, а в конце игнорируете её и делаете выдернутый из контекста вывод про Россию, давайте будем последовательны: 1. Рост мировой торговли до конца XIX века, 2. Восхождение новых держав (Германия, США) и угроза балансу сил, 3. Рост протекционизма с начала XX в, 4. Первая мировая война, 5. Рост мировой торговли, 6. Восхождение новых держав (Германия, Япония) и угроза балансу сил, 7. Великая депрессия, рост протекционизма, 8. Вторая мировая война, 9. Рост глобализации, 10. Массовые войны в азии и дикая эксплутация рабочей силы там, позволяющая избежать роста протекционизма в старых державах, 11. Восхождение новых держав (прежде всего Китай и Индия), угроза прежнему балансу сил, 12. Ряд кризисов, начиная с мирового финансового кризиса 2008 года, 13. Рост протекционизма (и не только в России, а кажется торговые войны США? А как же "Европа, которая защищает"?), 13. ??? т.е. заметьте, ни чья-та злая воля, ни ошибки отдельных правителей или решения отдельных стран ведут к таким последствиям, а закономерность (от слова "закон"), в которой "примат политики", как и "примат экономики" -- не более чем удобная идеология для оправдания действий в текущий момент времени для конкретных фракций. Но чтобы глубже изучить вопрос (хотя такие вещи видны и на пальцах), рекомендую перерасти Рекардо, как его уже в 1867 г. переросла общественная наука
Хотя вы это говорите с левой точки зрения, я как правый поддерживаю вшу точку зрения что есть закон экономики политики, который управляет вопросами свободной торговли и протекционизма. Да и кстати могли бы упомянуть не разрешеные только времено заморожены, также США и ЕС проводят и пропогандируют все более, протекционискую политику так Джо Байден заявил что нету никаких причин почему солнечные батареи должны быть сделаны в Шеньчжене а не в Питсбурге и США разширяют и ужесточают закон покупай американское, ЕС хоче чтобы на его территории производилось 20 полупроводников, то есть 20 процентов мирового рынка полупроводников, кторые должны соответствовать 2 нанометрам, эту инициативу поддержат с помощью национальных и европейских субсидий, н инструментов поддержки инвестиций, ЕС хочет чтбы TSMC Intel и другие производили полупроводники в ЕС также ЕС в рамках программы поддержки европейских продуктов чрезвычайной важности подержит субсидииями европейские и не европейские компании производители и разработчики полупроводников по всей цепочке создания стоимости в Европе, тоже самое планируют практически все страны от США, ЕС,КНР, Великобритании, Южной Кореи, Тайваня, Индии итд тоесть практически все страны планируют увеличить протекционизм не только в России это првда вы правы.
Реклама. Приложение Savl для работы с криптоактивами: go.onelink.me/jRfm/SavlKatz
Максим, проверяете ли вы такие приложения на предмет возможности скама(обмана) пользователей, прежде чем брать их в рекламу?
-Егор, что там подписать? Что подписать надо?
-Ютуб!
-😵
@@sergio_kuz3752
…
- и включите колокольчик!
- 😨😨😨😵😵😵💀💀💀
✌❤✊ Все, кто придерживается либеральных и демократических взглядов, записывайтесь в наблюдатели на избирательные участки. 🤝 Умное голосование 👍
@@Crypto-Pulse но о Savl есть много негативной инфы. Как быть с этим?
Благодарим глобализацию за современные блага и Максима за новый ролик!
Примеры Максима прекрасны! "Так кто же производитель вашей стиральной машины?"))) Очень доходчиво. Максим, вы - один из лучших просветителей и популяризаторов здравого смысла в России.
@@ДмитрийПетров-б9н какая короткая цепочка, вы о чём?!! Разделение труда - это первый шаг к индустриализации. Если разделение труда эффективно в международном масштабе, то почему этим стоит пренебрегать? Это то благодаря чему в среднесрочной перспективе новые товары дешевеют и становятся доступны широким слоям потребителей. Вспомните доступность мобильных телефонов 20 лет назад и сейчас. А вы о каком то НДС. Налоги это вторично, главное это Добавленная стоимость на каждом этапе производства, но это естественно, кушать хотят все: тот кто производит ступичные подшипники для авто, хочет есть также как и тот кто собирает автомобиль из комплектующих. Разница кто сделал этот подшипник, работник цеха АвтоВАЗа(условно) или работник другого предприятия, заключается только в цене этого подшипника, ведь его реальная стоимость производства на АвтоВАЗе может быть выше стоимости на другом предприятии.
@@ДмитрийПетров-б9н я слышал, что только в России ндс накидывается на каждом этапе производства товара.
@@ДмитрийПетров-б9н А что, кремлеботы НДС уже не платят? ))) Или просто не понимают, что это? )))
@@gister21 жизнь в глобализованном евросоюзе прекрасна, в гермашке промышленность, а у всех остальных *ТУРИЗМ* =)
@@chiboreache в Италии ещё и вино)
Максим, я не понял, что подписать то?
Максим: этот смартфон обогнул земной шар дважды!
Тем временем Путин: вы знаете, я не пользуюсь мобильным телефоном
Пересказ статьи Путина в DIE ZEIT: Вы знаете, в 70х годах, когда был железный занавес, Европа была стабильная и мирная, а сейчас наросло недоверие с этими вашими еэсами, тырнетами, иностранными языками.
Ему не нужны эти ваши интернеты-рунеты. Но если вам надо, чтобы он подписался на ваш канал на ютубе - не проблема, распечатайте главную страницу и принесите ему на подпись.
@@OmarLivesUnderSpace Я хоть и центрист, но соглашусь.
@@OmarLivesUnderSpace скорее бы увидеть "гонку на лафетах 2.0" думаю по популярности обойдёт форсажи)
@@ALLRUSSIATV х
14:33
Путин: что мне подписать надо? Какой колокольчик включить?... Дебильная глобализация
в хайль авив свою ксиву отправляй
Это шедеврально. ))
Опять Максим не разрешил рекламу перемотать! :(
если честно обычно перематываю, но это психологический прием на меня подействовал))
Держи лайфхак: когда начинается его реклама увеличивай скорость воспроизведения на максимум и реклама пролетит быстро. Вроде и не перемотал и при этом уши не засраны.
Свобода слова в комментах компенсируется тоталитаризмом в ролике)))
✌❤✊ Все, кто придерживается либеральных и демократических взглядов, записывайтесь в наблюдатели на избирательные участки. 🤝 Умное голосование 👍
удачи на выборах!
Что нам может дать "Умное голосование" на этих выборах?
1. Некоторое количество боевых независимых депутатов в Думе (сейчас нет ни одного), вроде Николая Бондаренко, Насти Брюхановой и т.д., которые начнут громить путинский режим с трибуны Госдумы, рассказывая правду про дворцы, политические убийства и т.д.
2. Лишить "Единую Россию" конституционного большинства (сейчас ЕР может в одиночку принять любой репрессивный или грабительский закон), что сделает парламент страны более конкурентным, затруднит принятие людоедстких законов, осложнит путину передачу власти самому себе в 2024 году.
3. Если "Единая Россия" получит на выборах достаточно плохой результат, это лишит путинский режим внутренней и внешней легитимности - все поймут, что путинский режим лишился поддержки российского общества.
4. В качестве приятного бонуса: Администрации президента придется возвращать деньги за проданные мандаты и выглядеть очень глупо перед теми, кто уже заплатил деньги за депутатские места, но не прошел из-за Умного голосования.
Парламентские выборы случаются не каждый день. Участвуйте в Умном голосовании, благодаря ему ваш голос становится оружием против путинского беспредела, используйте же его!
Звучит офигенно, хотелось бы ещё знать как умное голосование выбирает кандидатов. Прозрачность на этом уровне нулевая.
да, поддерживаю) надеюсь, команда умного голосования не сделает большого количества ошибок в этом году
@@hellbereza в самых сложных и важных округах обещают социологию провести. в остальных - на основании своего анализа. хотя я лично считаю, что не в прозрачности смысл, а в доверии.
тем более, на этом шаге мы не выбираем себе "идеальную думу", а портим планы ЕР. для этого УГ подходит идеально.
@@ИванВасильев-ъ7ф4ы ладно, за неимением выборов, можно с голосонуть "по умному"
@@hellbereza Окей, а что делать с ЛДПР, КПРФ, Справедливой Россией, которые являются филиалами ЕР под другими именами?
Если Кац не хочет, чтобы я перематывал рекламу, то зачем он так удобно надевает разную одежду на рекламу и ролик
Вот зачем ты это написал? теперь он перестанет так делать......
Чтобы можно было поддаться соблазну и мучить себя или не поддаться
По вашему вопросу Максим снимал отдельный ролик-ответ. Поищите на канале по слову "реклама"
Сорри, конечно. Я тут себе лайфхак забацала. Я смотрю ролики на скорости 1.25. После просьбы не перематывать делаю так. Нажимаю "настрйки"; ставлю скорость 1.75 или 2;когда реклама заканчивается- возвращаю 1.25.
Зеленого понятия не имею, как это сказывается на показателях 😁.
Окдаю должное Максиму. Его команла делает вставку и меняет одежду. Бесят те, кто этого не делают.
@@ЕвгенияЦибульняк я добавил канал Максима в белый список СпонсорБлока - дополнения, позволяющего проматывать рекламу - после того, как рекламную вставку он стал снимать на фоне котиков, котиков многие любят)
Проблема только в том, что огромное количество людей в России живут в прошлом веке, где было нормально и без глобализации, а идея нац продукта воспевалась и процветала. Они как японцы, застрявшие на десятилетия на островах Филиппин, не знающи о конце войны☝🏻💡
Холодное с солёным перепутал...
Скорее в позапрошлом веке
@Angelina ты ,едрос , очень грамотный в своей панельке?
Рынки глобалисты открывать свои не спешат.
@@sirgordonphillips2567 простите, а на какой рынок не пустили вас те глобалисты? Или вам условная скабеева по телевизору про это рассказала?
Настолько интересно, что несколько раз перематывал, что бы лучше вникнуть. Браво, Максим!
Аналогично!
можно на 1,5 посмотреть, тоже сойдет
Вы создаёте оболденный контент, смотрю и засматриваюсь, респект и уважуха, долгих и плодотворных вам лет
Думаю, что без глобализации мир был бы не таким развитым, как сейчас. Да и вообще прогресса не было бы, ведь глобализация - естественный процесс))
@@wasting_the_dawn К чему это? Причем это тут?
@@darck_marque например при том, что вы сказали, что без глобализации не было бы прогресса
Абсолютизм и феодальная раздробленность это тоже естественные процессы. Процессы централизации и децентрализации не конечны или однозначны. Надо смотреть контекст исторического процесса.
В последнее время начинает местами проявляться процесс деглобализации, например сша переносит производство из китая на свою территорию
@@Поц-ь3т Я имел ввиду другое, перечитайте коммент. Имелось ввиду, что прогресс и глобализация состыкуются вместе. Одно не может существовать без другого))
Не перематываю, потому что Макс попросил.
Блин, а я перемотал
@@GKolevatykh не ошибайся больше 😁
Я тоже😅
Ролик предлагается как бесплатный, зачем платить своей головой?
Я: так, где-то тут скоро должна начаться реклама, надо будет перемотать...
Макс: сейчас реклама, только не перематывайте
Я: ну, наши полномочия все, ты связал мне руки, теперь не могу перематывать, шо ж ты творишь-то, а...
И я даже не шучу, реально рука не поднимается перемотать после просьбы Максима
Я экономист по образованию. Мы эту теорию изучали на первом или втором курсе на политэкономии. Только у нас был пример с пушками и маслом. Пример с зерном и сукном мне нравится больше.
Пример с пушками и маслом был, видимо, у всех, кто изучал политэкономию или, как в моем случае, экономическую теорию😅😂
Пример с пушками и маслом совсем о другом. Пушки нельзя ни есть ни носить, они для экономики один ущерб.
@@deniskhafizov6827 Нет, пример приводился о том же самом. Просто ваше справедливое замечание указывает, почему пример "пушки и масло" неудачен, ибо отвлекает от сути, и лучше использовать два гражданских товара. Зато пример "пушки и масло" очень хорош для иллюстрации проблемы выбора между гражданским и военным производством.
@@deniskhafizov6827 ну так пушки и есть не просят. В ущерб наверное не совсем правильно. Ведь даже на торговых судах были пушки, на всякий случай
@@Vasabi312 пушки очень много "просят есть", вообще-то. они требуют технического обслуживания, квалифицированного персонала, амортизируются физически и устаревают морально. торговое судно может повесить на себя пушки, отнимая драгоценные места и тонны для торгуемых грузов, лишь от безысходности. на реальных ЕЕЕ вы максимум встретите табельное у охраны, и то не факт
С другими странами надо дружить а не воевать 🤝
@@wasting_the_dawn Сербия воевала 10 лет до того, как прошла интервенция. Война в Югославии началась в 1990 году.
@@wasting_the_dawn с тем же успехом можно спросить почему Россия напала не так давно на суверенную страну)
@@wasting_the_dawn так а почему 1918, давайте дальше пойдём, почему Россия отжала территории золотой орды, давайте вернём все ханства обратно)
@@wasting_the_dawn не ленитесь, посмотрите ролики про Югославию, тогда не придется задавать глупых вопросов.
@@wasting_the_dawn на праве сильного, ссср так же поступал. Сербы заслужили эту агрессию.
14:32 А что нужно… что нужно подписать? Максим, что надо подписать? Подписать что нужно? Я не понял, что я должен подписать?
👏👏
Аргумент с чипом отлично выстроен. Аж мурашки побежали)))
Коротко о глобализации: лучше вместе, чем по отдельности. Так проще и лучше для всех
Не сомненно лучше, но с кем во главе и какие ценности они нам будут насаждать?
Путин просто глобалист, а Украинцы этого не понимают
@@scarvol6850 Путин как раз не глобалист. Будь Путя глобалистом, то не кричал бы про "осажденую крепость"
@@newfaceh214 5 летний дети с лгбт флагами, это не насаждение
@@newfaceh214 Игры с афро нацистами и женщинами военными в первую мировую, это не начаждение
Глобализация это прогресс, из-за изоляционизма Россия всё больше будет отставать от прогресса вокруг.
@@Iskatel.Priklyucheniy ты что сдурел, а как же путин??? Великого нельзя обижать, гоу ставить памятники ему
@@Iskatel.Priklyucheniy Хотели сказать, перестанем давать греческие и библейские и начнем давать американские? Хотя подождите, у американцев такие же имена, так что ничего не изменится
@@Iskatel.Priklyucheniy Именно. Александр, Петр, Артем - греческие имена. Иван, Данил - еврейские
@@Iskatel.Priklyucheniy У меня дед был бурят. Сменил имя на русское.
@@Alexander.Kravchenko Дело не в именах. Например, в Австралии давно популярны русские имёна. А русское имя Татьяна по популярности занимает 1 место в мире. Это правда.
Кац, с*к, ты единственный хитрец на Ютубе, чью рекламу я не перематываю.
Зайдите к Шульман - я там уже начинаю иногда перематывать на рекламу. В выпусках "приемный день" по субботам. Серьёзно.
Я перематываю, мне всё это не нужно 😈
В чбд реклама которую невозможно перемотать
Аналогично😉
Забавно наблюдать за людьми, которые гордятся тем, что ведутся на манипуляцию.
ну вот - и Кац теперь плоскоземельщик!
😂🤣😂
Намекает
Лайк и коммент в поддержку любимого канала, спасибо Максим и команда)
чем же тебе так понравился этот канал?
Бооожечки! Нет музыки на фоне! Просто рай! Слушается прямо отлично!
Есть, но тихая, то, что нужно. В некоторых выпусках новостей музыка не даёт нормально слушать текст.
А за спиной Максима похоже - зеленый хромокей, там уже не его квартира)
@@ANGIE201229 Надеюсь, мы будем услышаны )
Не перематываю рекламу, чтобы Максим не ругался)
Это правильно, открытый реклама это хорошо, а то некоторые скрывают то что зарабатывать на рекламе
Мне как Глобалисту, технократу и либералу этот ролик как елей на душу, Спасибо за труд Максим.
Сократи характеристику свою до одного слова - идиот.
Жаль Максим не раскрыл вопрос интеграции Израиля в ближневосточное пространство, насколько это соответствует трендам глобализации по его мнению.
Детройт да пошел я.
Сейчас как раз читаю книгу The Rational Optimist, там как раз про всё это, только более развёрнуто, рекомендую.
Спасибо за рекомендацию, полезно!
Крупных войн нет не благодаря глобализации, а благодаря ядерному сдерживанию. Глобализация это результат, а не причина
Великолепный ролик сегодня вышел! Интересно, исторично, доступно, вдохновляюще! Спасибо!
Я не перематываю рекламу на этом канале.
Перестала перематывать с момента, как Максим начал говорить "не перематывайте". Прям не могу и всё
Зараза, как он это делает? ))
@@Ludwig_dude все давно знают, что Кац - это просто ростовая кукла, которой управляют коты. Поэтому и отказать трудно.
Забавно наблюдать за людьми, которые гордятся тем, что ведутся на манипуляцию.
@@izmej9885 какую?
14:32 лучший призыв подписаться из всех что я встречал, гораздо лучше затасканной апелляции к алгоритмам ютуба)
Японский сёгунат очень хорошо показал чем заканчивается монополия силовиков в изолированном обществе
очень крутой ролик, спасибо. В принципе ничего нового, но всё собрано в кучу, грамотно и интересно подано.
Только не проматывайте рекламу!
Ага, хорошо)))
Спасибо! Интересный ролик, как всегда🌻.
16:57 К сожалению хуже становится не только России, а всем кто имеет к России хоть какое-то отношение
Я человек простой, открыл видео Каца, сразу лойс, а дальше уже смотреть.
Глупый человек воюет, умный человек торгует.
Сим молитву деет, Хам пшеницу сеет...
Мудрый человек живет
@@esdeath89 Какие корабли?
Вот что-то такое у меня давно было в голове. Спасибо! помогли по полочкам разложить.
Максим красочно описал достоинства глобализации. А что насчёт её пороков? Как насчёт, например, распространения инфекций? А навязывание всем одинаковых стандартов поведения, причём каждое десятилетие новых?
Можешь ехать в Сибирь или на остров в океане и спокойно жить без инфекций и стандартов поведения. Тебя никто не держит.
живи себе на южном полюсе с пингвинами, да и не надо будет следовать никаким "стандартам"
@@andreisuvorkov2023 сибирь, ты серьёзно?
Вовремя я конечно зашёл в Ютуб
А если не получается хорошо ни сукно, ни зерно - надо на всех обидеться и захватить соседские пасочки.
И поломать!
Продавать дрянное сукно и полугнилое зерно на корм скоту, просто продавать дешевле
Давид Рикардо специально для вас и взял в сравнение страну, у которой оба товара получаются хуже Англии: всё равно один выгоднее производить, чем в Англии.
КАЦ В ТОП
Какое сильное видео. Сильно перевернуло мировоззрение
Максим! Какой же Вы умница! Благодарю!
У Максима есть привычка приукрашивать и показывать однобоко. И она набирает обороты, что печально.
Глобализация - это ещё и стирание национальных границ, массовая миграция, смешанные браки (в т.ч. однополые), мультикультурализм, нестабильность национальной валюты и многое другое.
Уверен, найдется немало подписчиков Максима, которым эти стороны глобализации не понравятся. Начнут фыркать и кривить лицом.
Я не против глобализации ни по одному пункту. Но давайте признаем: те, кто против, имеют на это право. Странно ожидать, что они будут уважать наше мнение, если мы не уважаем их.
еееее, нацизм в каждый дом!
Огромное спасибо за информацию!!! Вы открываете людям глаза!!! СПАСИБО БОЛЬШОЕ!!!
Дружба и торговля путь к благополучию. Войны - к нищете.
Нужно повторять даже элементарные вещи.
"Люди старались сразу снять деньги с карточки, пока с ними там чего-нибудь не произошло". Я и сейчас так делаю))) Кто их знает, что они там, наверху придумают. В мой карман государству влезть тяжелее, чем на карточку.
да ладно, сейчас даже бездомные безналом пользуются))
@@leoreth2179 бездомным можно. А любителям ходить на протесты - опасно))
Беларусь ставит лайк.
... скоро и россиянам придётся...
@@deniskhafizov6827 а если я беларуска с российской картой? кто мне чо сделает, ведь мой банк в другом.. стране.
Правильно делаете, в нашем городе так же большинство пенсионеров делают. Тем более, что наличные у нас вообще везде принимают, а вот безнал - нет. В транспорте, например, по карточке может не выйти расплатиться - проходит оплата через раз, поэтому мелочь всё равно возить с собой приходится.
Что такое ГЛОБАЛИЗАЦИЯ?
Это когда английская принцесса и ее египетский бойфренд едут
в немецкой машине с датским мотором, которую ведет
бельгийский шофер, нажравшийся шотландского виски, и
заруливает в столб во французском туннеле. Автомобиль преследуют
итальянские папарацци, а пострадавшую принцессу пытается
спасти американский врач при помощи бразильских медикаментов,
и она умирает😞
Из-за Вас я 10 минут гуглил, производился ли мотор М104 от Мерседеса W140 S280 Принцессы Дианы в Дании. Так вот, Гугл не знает. :)
Кажется, нет - завод Stuttgart-Bad Cannstatt в Штутгарте, Германия
@@Gromovoy44 Своего рода тоже глобализация))
Тау из W40k обзавидуются! Все человечество работает ради высшего блага!
Либертарианство не одобряет глобализацию, ведь мир без границ - мир, в котором некуда бежать
В видосе речь пошла о экономической глобализации другом, но пусть коммент будет :)
Интересно, просто, доходчиво!!! Просто класс!!! Максим, спасибо!
Классный ролик, огромное спасибо!
про пример надо отдельно ролик, разлетится по сети в раз))
Всегда отличный контент,жду всегда новых выпусков
Полностью согласен. Но, это идеалистическая картина. В идеале в доме в котором ты живёшь, все соседи должны дружить и даже торговать друг с другом, это в теории. На практике Украина связанная с Россией тысячами производственных цепочек, режет их, деградируя экономически и научно. Пример Украина Россия как самый понятный. Это на практике.
Не разрушай розовый мир либералов
Я и сам догадался, что глобализация правит миром, когда в студенчестве разобрал свою старую "Ладу Калину", в которой одна дверь была сделана в Германии, вторая в Чехии кажется, коробка передач французская, а стеклоочистители - китайские с логотипом bosh.
Только сегодня увидела, что у меня дворники тоже от Бош
Безумно интересно! Спасибо Максим!
Я рекламу не перематываю, а смотрю на х2)
Браво! 👍👍👍
Кац, ты расскажи, как жадность корпораций приводит к тому, что так называемые развитые страны используют труд людей из остальных стран за нищенские копейки. А таже используют инструменты неэквивалентного обмена для того, чтобы вывозить оттуда товары за бесценок.
перенос производства в развивающиеся страны приводит к повышению доходов в этих странах в конечном итоге. в моем сибирском городе ещё 10 лет назад было полно китайцев - целые рынки держали. сейчас нет почти - за это время у них выросли доходы и к нам ехать просто невыгодно. и в Китае корпорации уже производства давно не открывают, сначала переползли в Азию поменьше, теперь, видимо, будут осваивать Африку и ближний восток. без глобализации в этих странах были бы не работающие за копейки рабочие на заводах, а до сих пор нищие крестьяне на натуральном хозяйстве.
>спользуют труд людей из остальных стран за нищенские копейки
И почему же эти люди позволяют так себя использовать? Пошли бы в другое место работать не за нищенские копейки, вот и всё, капец корпорации.
Не нужно быть наивным. У людей не всегда есть выбор.
Для снятия розовых очков рекомендую посмотреть канал "Простые числа".
Ох уж этот глобализованный мир, ни переехать никуда нельзя, ни другим навыкам научиться, ни даже профсоюз организовать. Ну совсем нет выбора.
Проблема глобализации в ее неустойчивости и хрупкости, яркий пример это текущий кризис полупроводников, когда отказывает одно глобализированное звено, проблема затрагивает всю планету
Хорошо излагаете, Максим Евгеньевич. Меня Вы убедили.А как убедить старого и черновозного деда? А как убедить миллионы(!!) соотечественников, не желающих ничего понимать. А они не такие уж и старые. Им просто не хочется думать.
с таким замшалым сознанием как правило совки. кстати Путин в их числе. их уже ничего не исправит. только время поможет....
Хм, "забери" все, что произведено в других странах. Наглядно и понятно.
@@newfaceh214 Да есть один... он еще и телефоном пользоваться не умеет.
@@newfaceh214 Это слово - комбинация "навозный" и "черноземный". Слышал несколько раз, еще при совке. Мне понравилось. Во всяком случае так задумано. Мной. В своих текстах - пожалуйста, как сочтете нужным. А в моих текстах, уж позвольте мне, как понимаю...
@@OmarLivesUnderSpace Как?
Максим, спасибо за Ваш труд - просто, доступно, легко для понимания!!!!
У нас чинуши хотят глобализацию для себя и закрытую страну для простых граждан.
Вот кстати очень тонкое замечание: если одни страны четко за или против глобализации, то в Раше хитрожопые олигархи и чекисты умудрились сделать именно так, как Вы говорите.👍👍👍👍👍
Максим, спасибо за все, что вы делаете!
Обращу внимание, что теория Рикардо говорит о возможности производить, а не добывать. Именно последнее замечание позволяет газо-банановым империям игнорировать его.
Годнота, Максим.
А по факту то на машинке таки будет написано Samsung))
А на наклейке, где название модели и серийный номер, будет написано "Сделано в России"
Спасибо за ролик Кац молодец
1. Наша страна ровно так и делает, продаёт на экспорт то, что производит лучше всего. Сырьё и продукцию низких переделов. От этого снижается стимул развивать сложное производство.
Собственно, как и в банановых республиках.
2. Аккурат вот ровно во время протекционизима Британия создала свою гигантскую промышленность, а потом США и Германия - свою. Это не русская, это американская пословица тех самых 20х :"Don't do as british say, do as british do".
3. И про рабочую силу. Вы в одном ролике говорили про шахтёра, который был уважаемым бригадиром, а стал никем, т.к. добычу перенесли в Азию, где дешевле рабочая сила.
А это его не технический прогресс с доски выкинул, это глобализация человека с доски выкинула.
- ему как с этим дальше жить?
- человечество должно плевать на таких и считать неудачниками?
Вы бы ещё китобоя в пример привели. Шахтёры угольные лишаются работы не из-за глобализации, а из-за попыток человечества бороться со сжиганием угля.
@@deniskhafizov6827 шахтёра привёл в пример не я, а Максим в одном из роликов. Ну и доменные печи по-прежнему на угле работают
По-честному нужно было бы еще добавить минусы, не все ведь так хорошо с глобализацией. А так немного односторонний разбор получился, но все равно спасибо.
ну написал бы минусы, мы бы обсудили их. Смысл твоего коммента?
Когда мир о котором ты мечтаешь и который предвидишь- уже здесь! 😃🔥❤
Думаю, когда-нибудь все дойдут до глубокой интеграции по типу ЕС на базе ООН, где единственное, за что будут конкурировать государства - так это за граждан. С общей валютой, английским по соседству с местным языком как норма жизни и т.д.
@GriGorowi4 да, это я знаю, но я имел в виду, чтобы все так стали жить. Тогда здорово сократятся те же расходы на армии, к примеру, т.к. они будут намного меньше нужны.
Есть только одна проблема, в этом мире не будет место таким людям как Эдвард Сноуден и Джулиан Асандж.
ООН - та ещё помойка, вы бы ещё ВОЗ вспомнили. Дееспособность таких организаций близится к нулю, надо совершенно новые создавать.
@GriGorowi4 ярлычник-расклейщик?
То что вы пишете, похоже на утопию. Да, ЕС частично живет по вашим мечтаниям, но то что творится внутри него, это конечно не взять ни дать.
Очень полезный и интересный выпуск, спасибо
Почему даже системная оппозиция в Госдуме это лучше, чем единоросы?
Мы прекрасно помним Болотную. Когда в обществе запахло народным бунтом, даже системная оппозиция надела былые ленты и начала поддерживать протест. То же самое произойдет снова, когда режим ослабнет. Системная оппозиция лояльна лишь до тех пор пока чувствует силу режима. Как только она почувствует, что он слабеет, она воткнет ему нож в спину. Именно поэтому надо всеми силами поддержать конкуренцию в Думе.
Для того, чтобы снизить монополию путинской Единой России, участвуйте в Умном голосовании - это лучший инструмент.
Это конечно супер, что на канале Каца мы получаем столько интересной полезной информации. К тому же бесплатно. А такие лекции дорогого стоят. Жаль, что большая часть населения их не видит и продолжает пребывать в полупервобытном состоянии, внимая скабеевым, шейниным и прочим малаховым🙄
Насчёт собственной микроэлектроники посмотрите фильм Стаса из канала Ай как просто, глобализация глобализацией, но свою микроэлектронику надо иметь.
тут все просто. если страна хочет что то представлять из себя на мировой арене, микроэлектроника нужна. если ей это не нужно и неинтересно, то нет
Вам бы лекции читать, Максим. Офигенно! 👍
Мир без границ это мир в котором некуда бежать.
Люди в основном живут в городах, а дальше очень много незаселенного места. Как говорится, даже если вас съели, у вас есть два пути) границы ещё долго будут, а после их удаления, пофантазирую, не знаем сколько продержится, ведь раньше люди разговаривали на одном языке
Не перематываю я рекламу!
Глобализация и создание единого народа хорошая вещь ведь все на земле люди
Блин, это так шикарно, что Макс выделяет рекламу рамками и сменой цвета одежды. Это не только позволяет быстро и удобно ее скипнуть, если ты не собираешься ее смотреть, но и быстро найти. Удивительно, но и вправду понадобилось найти рекламу и помогла смена цвета одежды. В мини-рамочке показывается кадр из выбранногл времени
Рекламу, из уважения, не перематываю, но жду что-то посерьёзнее приложения для криптовалюты, вибраторы там, аппараты для увеличения Уя например 🤣🙌
Спасибо за ролик👏
Отличный видос, Маскс👍👍👍
Комментарий благодарности автору 💗
Класс!
Поправка к 10:40. В датском архиве запись, о которой говорит Максим, хранится с подписью "голос мужчины и женщины на русском", и западные и наши ученые, в основном, придерживаются мнения, что это не голос царя и императрицы, а упражнения в русском каких-то скандинавов (они делают такой вывод по фонетическим признакам и свидетельствам людей, знакомых с царской семьёй, известно, что они прекрасно говорили по-русски без акцента). Остается версия, что они могли баловаться. Известно почти наверняка только то, что запись, скорее всего, сделана в имении императорской семьи в Дании. Ученые очень сильно сомневаются, а Максим говорит что голос императора "ни с чем не перепутаешь". Максим, предлагаю поправить. Я впервые проверил информацию из ваших видеозаписей и сразу наткнулся на фейк. Это так себе звоночек. Я прошу обратить внимание, что к теме глобализации мой комментарий не имеет отношения. Я только проверил существенный факт из подводки Максима к очередному выводу по ходу рассказа.
Я люблю глобализацию, благодаря ей я могу встретить столько замечательных людей со всего мира.)
Еее, колокольчик
я страдаю, но рекламу не перематываю . Ведь она позволяет мне смотреть, эти прекрасные видео .Ну и Максим не разрешает .
Про превью:
Впервые вижу подобного рода картины, где точки раскиданы по местам реальныз, крупных и знаменитых город, а не по принципу рандомно тыкгули на карту, в центр Гренландии, где не было, нет и не будет никаких город, как это обычно бывает
Не город, а городов. Но если вы иностранец, то за ваше владение русским языком респект вам!
Классный ролик! Долой престарелых автократов!
ну как и в любой теории всё хорошо работает. А потом это всё врезается в простых и "нелогичных" людей где у каждого свои представления о том что ему надо и как это получить и начинаются проблемы.
Я считаю что глобализация это хорошо, но базовые товары и услуги должны производиться в пределах 500 (или в крайнем случае - тысячи) километров от места потребления. К чему приводит излишняя географическая концентрация производсва мы можем наблюдать на примере микрочипов.
Тесть глобализацию надо ограничить до разумных пределов.
Ну во-первых, надо понимать, что главной причиной централизации европы было не стремление к "миру без войн", хоть на словах это было и так, а осознание крупных конкурентов в виде ссср и, прежде всего, сша (рекомендую почитать мемуары не кого-нибудь, а одного из ключевых лидеров объединения европы, Шарля де Голля, на эту тему).
Во-вторых, Вы вначале даёте общую картину, а в конце игнорируете её и делаете выдернутый из контекста вывод про Россию, давайте будем последовательны: 1. Рост мировой торговли до конца XIX века, 2. Восхождение новых держав (Германия, США) и угроза балансу сил, 3. Рост протекционизма с начала XX в, 4. Первая мировая война, 5. Рост мировой торговли, 6. Восхождение новых держав (Германия, Япония) и угроза балансу сил, 7. Великая депрессия, рост протекционизма, 8. Вторая мировая война, 9. Рост глобализации, 10. Массовые войны в азии и дикая эксплутация рабочей силы там, позволяющая избежать роста протекционизма в старых державах, 11. Восхождение новых держав (прежде всего Китай и Индия), угроза прежнему балансу сил, 12. Ряд кризисов, начиная с мирового финансового кризиса 2008 года, 13. Рост протекционизма (и не только в России, а кажется торговые войны США? А как же "Европа, которая защищает"?), 13. ???
т.е. заметьте, ни чья-та злая воля, ни ошибки отдельных правителей или решения отдельных стран ведут к таким последствиям, а закономерность (от слова "закон"), в которой "примат политики", как и "примат экономики" -- не более чем удобная идеология для оправдания действий в текущий момент времени для конкретных фракций. Но чтобы глубже изучить вопрос (хотя такие вещи видны и на пальцах), рекомендую перерасти Рекардо, как его уже в 1867 г. переросла общественная наука
Хотя вы это говорите с левой точки зрения, я как правый поддерживаю вшу точку зрения что есть закон экономики политики, который управляет вопросами свободной торговли и протекционизма. Да и кстати могли бы упомянуть не разрешеные только времено заморожены, также США и ЕС проводят и пропогандируют все более, протекционискую политику так Джо Байден заявил что нету никаких причин почему солнечные батареи должны быть сделаны в Шеньчжене а не в Питсбурге и США разширяют и ужесточают закон покупай американское, ЕС хоче чтобы на его территории производилось 20 полупроводников, то есть 20 процентов мирового рынка полупроводников, кторые должны соответствовать 2 нанометрам, эту инициативу поддержат с помощью национальных и европейских субсидий, н
инструментов поддержки инвестиций, ЕС хочет чтбы TSMC Intel и другие производили полупроводники в ЕС также ЕС в рамках программы поддержки европейских продуктов чрезвычайной важности подержит субсидииями европейские и не европейские компании производители и разработчики полупроводников по всей цепочке создания стоимости в Европе, тоже самое планируют практически все страны от США, ЕС,КНР, Великобритании, Южной Кореи, Тайваня, Индии итд тоесть практически все страны планируют увеличить протекционизм не только в России это првда вы правы.
Очень интересно!
Спасибо Максим!