Дякую за відео! Цікаво було почути про інсайти з професійної аналітики. Маю зважений за капіталізацією портфель в який входить весь світ + частка usa small cap value
Імхо тренд "великі стають ще більшими" буде продовжуватись, він відображає поточну структуру економіки штатів коли великі гравці з'їдаютьнайбільш успішних менших. Переломом може бути більш жорстка анти-монопольна політика або поява нових ринків. В питанні US vs EU vs emerging ключовим є безпекове питання, тому тут існуючий тренд знову ж таки виграЄ. Growth vs Value - це ж в значній мірі те саме шо "ре-інвестувати чи тратити", довгостроково реінвестувати завжди більш вигідно, особливо в часи росту, value виграє тільки в дуже короткі періоди коли відбувається "обвал"
Доброго дня, дякую за як завжди чудові відео і доброзичливий вайб. Пане Любомир, чи дозволите маленьку полеміку/запитання? Якщо у людини портфель з etf на американські топ100-500, де в складі такі непохитні компанії, як МакДональдс, Майкрософт і тп, то чи додавання 20% якихось індонезійських, індійських та китайських корпорацій не посилить ризики? Географічно ми наче диверсифікуємо - це гуд, але ж добираємо потенційних проблем із тубільними регуляторами, імовірними санкціями і безпековою нестабільністю. Можливо диверсифікувати краще не іншими (слабшими) юрисдикціями, а іншими інструментами? Золото або щось типу такого? Воно ж по суті теж свого роду міжнародне
Так звісно, у відео йдеться про диверсифікацію акційної частини портфелю і наступні 10 років. Диверсифікувати по іншим класам активів, як облігації та золото, має великий сенс при відповідному ризик-профілі. Л.
На каналі протягом останнього року вийшло вже 2 відео про дивідендну стратегію. Л. будь ласка: th-cam.com/video/m4eI5lVJdps/w-d-xo.html, th-cam.com/video/M6BeG-pN2II/w-d-xo.html
Нещодавно спілкувався с жпт з приводу трендів, показників, аналізу портфелю та дійшов висновку що треба скоротити частку s&p500 до 55% та збільшити smallcaps до 10%.
Якщо я просто відкладаю собі на пенсію, яку планую почати знімати через 25-30 років і при цьому я не хочу дуже багато часу витрачати, щоб розбиратись у детялах. Чи не буде VOO найбільш оптимальним вибором?
Треба диверсифікувати портфель, основна частка може бути VOO, але треба додати облігації, весь світ, та бажано трохи smallcaps. Ближче до пенсії треба збільшувати частку облігацій або облігаційних ETF.
Дякую. Цікаве відео. Тільки в квітні почав інвестувавати в акумулюючий фонд на s&p 500. Але не виходить великі суми заводити через обмеження НБУ. Решта коштів в гривневих і валютних ОВДП. Хотів вийти з валютних ОВДП і перевести на брокера. Але після вашого відео вже сумніваюсь. Чи можна рахувати валютні і гривневі ОВДП як диверсифікація портфелю?
@@FamilybudgetUa хто зна. Щас дуже тоненько, тримається все на кількох компаніях, а всі інші просідають. Дуже багато подій можуть призвести до великого провалу
Який гарний gambler's fallacy: "не може такого бути", але так воно і є. Без додаткового аналізу, це як казати, що не може бути, що американська культура так гарно пішла вперед, а от якісь аборигени ніяк не можуть електрику відкрити. Чекаємо на aboriginal SpaceX через reversal to the mean? Але Bloomberg Terminal у мене немає, може тому я такий глупенький.
Відео не є інвестиційною рекомендацією, а оглядом поточної ситуації. Звісно що зміна цих тррендів може і не відбутися, майбутнього точно ніхто не знає. Mean reversion is a financial theory that suggests asset prices will eventually return to their long-term mean or average. This concept is grounded in the belief that asset prices and historical returns will gravitate toward a long-term average over time. The greater the deviation from this mean, the higher the probability that the asset's price will move closer to it in the future. Л.
@@FamilybudgetUa перепрошую, якщо це прозвучало як претензія; відверто кажучи, я не знаю, як це врахувати, а можу лише спробувати мислити логічно: з одного боку, це пояснює, чому вага великих компаній в індексі збільшується (бо у менших просто не вистачає ресурсів, аби викуповувати просадки); з іншого боку, це як мінімум відтягує падіння індексу в умовах високих ставок; з третього боку (🙃), деякі компанії закаладають байбеки вищі, ніж їх чистий прибуток, що може стримувати їх розвиток, а в умовах великого дефіциту бюджету США може призвести до ще більшого падіння індексу, якщо з дефіцитом бюджету будуть боротись підвищенням податків (бо це вплине і на фундаментальні показники, і на здатність компаній здійснювати байбеки)
@@FamilybudgetUa відверто кажучи, я не знаю, як це врахувати, а можу лише спробувати мислити логічно: з одного боку, це пояснює, чому вага великих компаній в індексі збільшується (бо у менших просто не вистачає ресурсів, аби викуповувати просадки); з іншого боку, це як мінімум відтягує падіння індексу в умовах високих ставок; з третього боку (🙃), деякі компанії закаладають байбеки вищі, ніж їх чистий прибуток, що може стримувати їх розвиток, а в умовах великого дефіциту бюджету США може призвести до ще більшого падіння індексу, якщо з дефіцитом бюджету будуть боротись підвищенням податків (бо це вплине і на фундаментальні показники, і на здатність компаній здійснювати байбеки)
@@FamilybudgetUa з одного боку, це пояснює, чому вага великих компаній в індексі збільшується (бо у менших просто не вистачає ресурсів, аби викуповувати просадки); з іншого боку, це як мінімум відтягує падіння індексу в умовах високих ставок; з третього боку (🙃), деякі компанії закаладають байбеки вищі, ніж їх чистий прибуток, що може стримувати їх розвиток, а в умовах великого дефіциту бюджету США може призвести до ще більшого падіння індексу, якщо з дефіцитом бюджету будуть боротись підвищенням податків (бо це вплине і на фундаментальні показники, і на здатність компаній здійснювати байбеки)
Привіт, спільното! Порадьте, чим можна було б диверсифікувати мій sp500-big tech портфель. Інвестую у Vanguard фонди, можливо там є щось із нахилом на весь світ. Цікавлять саме ETF, не обовʼязково від Vanguard, поступово відхожу від сток пікінгу 😊
Наприклад MSCI World (це developed markets без emerging). Якщо у варіанті акумулюючого UCITS то SWRD - велика капіталізація і TER лише 0.12%. Якщо аналогічно але без USA - то MSCI World ex USA. Наприклад EXUS (Xtrackers MSCI World ex USA UCITS ETF 1C) який лише нещодавно з'явився. Але це якщо таки вірити що низький CAPE ex-USA в майбутньому дасть кращий ріст акцій ніж в USA з завеликим CAPE.
Також цікавить, брав тільки cspx аналог снп500, він Ірландський аккамулюючий. Що порадити додати, щоб з податковою поки не зустрічатися, тобто без дівов? Бонди? Напішить приклади
@@FamilybudgetUa війна - треба мати достатньо кешу. Це найнадійніше. Qqqm показує стабільно хороші результати. Вирішив ризикнути половиною заощаджень і купляти його. Купувати закордонні держ облігації не бачу змісту - низька дохідність і податок на курсову різницю все з'їсть.
дякую, за відео, дуже інформативно! Трошки критики вам: не варто використовувати стільки англійських слів бо це жахливо звучить + деякі слова ви не дуже правильно вимовляєте :)
@@FamilybudgetUa я взагалі про основні індекси. Всі знають , що їх тягнуть 5-7 компаній. Nvidia це взагалі вже звичайна тюльпаноманія. А тим часом John Deere вдруге скорочує працівників бо немає збуту, щадорогі кредити... це реальний показник стійкості США, а не роздуті хайпові спекулятивні міхурі. Ми на порозі цікавого кіна, поряд з яким 3007-2009 здадуться всім лише рекламним промо роликом. Побачимо як на цей раз штати всіх кидануть 😁, що придумають....бо штучна крінж пандемія не пройшла, а навпаки все ще більше поглибила. Очікую суттєве підвищення ставок на трежеріс, в рази.... чекати супер різкого зросту не довго
@@yuriitiunov8803 ми спостерігаємо його фінал 😁 Це видно і по їх критичним показникам економіки (гігантський дефіцит бюджету, борги, інфляція), а як наслідок *виклики політичні* США де-факто втратили роль світового поліцейського (самі світ не в силах тягнути), як наслідок - війни, війни, війни , по всьому світу і ще більше ніж коли небудь. Переділ світу от вам і 100 років 😆 Всьому приходить кінець
❓ Напишіть, будь ласка в коментарях, чи ви слідкуєте за макроекономічними трендами, і як можете прокометувати ті, про які розповів Любомир.
Робіть більше таких відео. Бажано з покроковими інструкціями. Дякую
дякую. А що ви мали на увазі покрокова інструкція, як би ви це бачили стосоновно цього відео?
Л.
Це те що насправді цікаво. Для мене це найцікавіше тут, після "рахування курчат".
дякуємо за відгук! Н.
Гарне відео, Любомир. Продовжуйте знімати такі.
Дякую, Сергію. Л.
Диверсифікувати існуючий портфель доволі боляче через курсову різницю. А от щодо нових позицій, варто подумати. Дякую за відео
Так а потім, курсова різниця нікуди ж не дінеться та ще і збільшиться. А так да придбати нові активі. Які тільки?
Багато інвесторів ребалансують за рахунок нових докупок. Згоден що курсові різниці це проблема ( Л.
Дякую за відео! Цікаво було почути про інсайти з професійної аналітики. Маю зважений за капіталізацією портфель в який входить весь світ + частка usa small cap value
дякуємо за відгук! поширюйте корисний контент, ми вам теж будемо вдячні. Н.
Дякую, що поділились своїми спостереженнями.
і вам дякую за коментар. Запрошуйте друзів на канал)
Л.
Імхо тренд "великі стають ще більшими" буде продовжуватись, він відображає поточну структуру економіки штатів коли великі гравці з'їдаютьнайбільш успішних менших. Переломом може бути більш жорстка анти-монопольна політика або поява нових ринків. В питанні US vs EU vs emerging ключовим є безпекове питання, тому тут існуючий тренд знову ж таки виграЄ. Growth vs Value - це ж в значній мірі те саме шо "ре-інвестувати чи тратити", довгостроково реінвестувати завжди більш вигідно, особливо в часи росту, value виграє тільки в дуже короткі періоди коли відбувається "обвал"
На рахунок Value подивіться відео Бена Фелікса щодо Value фактору і Френч-фама дослідження Л.
Шановний Антоне, дуже цінуємо небайдужих і розумних глядачів! Хочемо вас відзначити заохочувальним призом, напишіть, будь ласка, на пошту каналу, щоб узгодити логістику! адміністратор каналу "Сімейний бюджет" Наталя
Доброго дня, дякую за як завжди чудові відео і доброзичливий вайб. Пане Любомир, чи дозволите маленьку полеміку/запитання? Якщо у людини портфель з etf на американські топ100-500, де в складі такі непохитні компанії, як МакДональдс, Майкрософт і тп, то чи додавання 20% якихось індонезійських, індійських та китайських корпорацій не посилить ризики? Географічно ми наче диверсифікуємо - це гуд, але ж добираємо потенційних проблем із тубільними регуляторами, імовірними санкціями і безпековою нестабільністю. Можливо диверсифікувати краще не іншими (слабшими) юрисдикціями, а іншими інструментами? Золото або щось типу такого? Воно ж по суті теж свого роду міжнародне
Так звісно, у відео йдеться про диверсифікацію акційної частини портфелю і наступні 10 років.
Диверсифікувати по іншим класам активів, як облігації та золото, має великий сенс при відповідному ризик-профілі. Л.
Шановний підписнику, дуже цінуємо небайдужих і розумних глядачів! Хочемо вас відзначити заохочувальним призом, напишіть, будь ласка, на пошту каналу, щоб узгодити логістику! адміністратор каналу "Сімейний бюджет" Наталя
чому ви ігноруєте проблеми зі звуком? Канал великий, а якість звуку наче в аматорського каналу до тисячі глядачів
вибачте, а в чому проблема зі звуком в цьому відео??? Н.
Згоден. Придбайте будь ласка гарний мікрофон
Проблеми немає, у порівнянні з попередніми відео. Просто звук поганий і точка. Так наче звук пишеться взагалі без окремого мікрофона(
@@FamilybudgetUaце смішно
Звук дійсно погано
Привіт. Якщо буде можливість зробіть відео про SCHD, на скільки надійно та чи доцільно тримати як пасивний дохід.
На каналі протягом останнього року вийшло вже 2 відео про дивідендну стратегію. Л. будь ласка:
th-cam.com/video/m4eI5lVJdps/w-d-xo.html, th-cam.com/video/M6BeG-pN2II/w-d-xo.html
дуже корисно, дякую. хотілось би приклади тікерів етф типу який value краще розглянути замість qqq
Наприклад VTV. Л.
Дякую, Любомире!
Дуже корисне відео!
Дякую, Дмитре) Л.
Дякую
Просимо більше таких відео !
дякую, прошу лайк, підписку і рекомендацію другу. Буде більше мотивації робити відео)))
Л.
Дякую за цікаве відео👍
дякую за відео!
коментар для просування
Дякую! Л.
Дякую, що ділишся
рекомендуй будь ласка канал друзям!
Л.
Нещодавно спілкувався с жпт з приводу трендів, показників, аналізу портфелю та дійшов висновку що треба скоротити частку s&p500 до 55% та збільшити smallcaps до 10%.
дякую що ділитесь власним портфелем Л.
Якщо я просто відкладаю собі на пенсію, яку планую почати знімати через 25-30 років і при цьому я не хочу дуже багато часу витрачати, щоб розбиратись у детялах. Чи не буде VOO найбільш оптимальним вибором?
Залежить що ви розумієте під "оптимальним"
Я у прикладах з 1 фонду на 20+ років використовую все ж VT Vanguard
Л
Треба диверсифікувати портфель, основна частка може бути VOO, але треба додати облігації, весь світ, та бажано трохи smallcaps.
Ближче до пенсії треба збільшувати частку облігацій або облігаційних ETF.
Супер 👍🏼
Дякую за відео. Дуже корисно
поширюйте корисний контент, ми вам теж будемо вдячні! :) Н.
Дякую за відео!
Рекомендуйте канал друзям) Л.
Який Small-Cap ETF і Value ETF Ви б порадили як додаток до VTI ? і чи не запізно їх вже докупати?
У нас немає індивідуальних рекомендацій на каналі. Приклади VTV, VB, VBR, IWVL які я використовую в портфелях клієнтів. Л.
Розкажіть,будь ласка, як орієнтуватися в тикерах
На каналі є навчальний плейлист по ETF. Також йде набір на курс Інвестиції для початківців, старт навчання у вересні. Л.
Який мінімальний поріг входу в S&P 500?
На каналі є багато навчальних відео. Десь 557 доларів
Л.
Чим диверсифікувати VOO?
Якщо ви про акційну частину портфелю, то mid cap, small cap, developed ex us, emerging markets. Л.
@@FamilybudgetUaта облігаційні ETF )
А є аналог VTI але акумулюючий та ірландський?
на весь US market не зустрічав.
Л
Також цікавить це питання. А типу distributing є?
дякую за відео
де можна дивитись дані про прибутки / ціну компанії?
На каналі є відео про аналітичні сайти якими я користуюся. Наприклад Seeking Alpha. Л.
Дякую. Цікаве відео. Тільки в квітні почав інвестувавати в акумулюючий фонд на s&p 500. Але не виходить великі суми заводити через обмеження НБУ.
Решта коштів в гривневих і валютних ОВДП. Хотів вийти з валютних ОВДП і перевести на брокера. Але після вашого відео вже сумніваюсь.
Чи можна рахувати валютні і гривневі ОВДП як диверсифікація портфелю?
овдп не є довгостроковим інстурментом накопичення. клієнти iPlan.ua використовують їх для більш коротких цілей, 1-2 роки накопичень
Л.
Який етф, cspx?
@@useruser-db2vf Так
@@andrewlotar1990 у мене тільки cspx, чим диверсикувати іх?
Дякую, доволі цікаве відео. Але насправді, якщо горизонт інвестицій це наступні 10 - 20 років, то від падіння S&P 500 більшість людей лише виграє
Андрій, це за умови що вони починають з нуля зараз відкладати на Фін свободу
Л.
Рекомендація як інвестувати в те, що приносить менше)
та наче ні, про диверсифікацію і про те, що завжди треба думати своєю головою. Н.
Хто зна, хто зна, може це тепер і є нова "нормальність" і повернення до середнього не буде?
Так звісно, можлиов це нове середнє...
Л.
DCA and no care at all ❤
Файно. Бачили відео про Геннадія на каналі?
Л.
Вже і Любомира став непокоїти цей зріст нескінчений. Так і до порад шортити сп500 дійдемо :)))
Ріст продовжиться, питання в % які інвестори очікують. 18% за останні 10 років в QQQ малоймовірно будуть такими ж високими і далі. Л.
@@FamilybudgetUa хто зна. Щас дуже тоненько, тримається все на кількох компаніях, а всі інші просідають. Дуже багато подій можуть призвести до великого провалу
Який гарний gambler's fallacy: "не може такого бути", але так воно і є. Без додаткового аналізу, це як казати, що не може бути, що американська культура так гарно пішла вперед, а от якісь аборигени ніяк не можуть електрику відкрити. Чекаємо на aboriginal SpaceX через reversal to the mean?
Але Bloomberg Terminal у мене немає, може тому я такий глупенький.
Відео не є інвестиційною рекомендацією, а оглядом поточної ситуації. Звісно що зміна цих тррендів може і не відбутися, майбутнього точно ніхто не знає.
Mean reversion is a financial theory that suggests asset prices will eventually return to their long-term mean or average. This concept is grounded in the belief that asset prices and historical returns will gravitate toward a long-term average over time. The greater the deviation from this mean, the higher the probability that the asset's price will move closer to it in the future.
Л.
Якщо хеджуватися опціонами тоді нічого не страшно
Опціони коштують гроші. Почитайте про buffer ETFs Л.
Чи ви враховуєте, що байбеки великих корпорацій сягнуть майже трильйон доларів у 2024му році?
Дивіденди зменшуються, байбеки ростуть. Як ви бачите як врахувати цей трильйон?
@@FamilybudgetUa перепрошую, якщо це прозвучало як претензія; відверто кажучи, я не знаю, як це врахувати, а можу лише спробувати мислити логічно: з одного боку, це пояснює, чому вага великих компаній в індексі збільшується (бо у менших просто не вистачає ресурсів, аби викуповувати просадки); з іншого боку, це як мінімум відтягує падіння індексу в умовах високих ставок; з третього боку (🙃), деякі компанії закаладають байбеки вищі, ніж їх чистий прибуток, що може стримувати їх розвиток, а в умовах великого дефіциту бюджету США може призвести до ще більшого падіння індексу, якщо з дефіцитом бюджету будуть боротись підвищенням податків (бо це вплине і на фундаментальні показники, і на здатність компаній здійснювати байбеки)
@@FamilybudgetUa відверто кажучи, я не знаю, як це врахувати, а можу лише спробувати мислити логічно: з одного боку, це пояснює, чому вага великих компаній в індексі збільшується (бо у менших просто не вистачає ресурсів, аби викуповувати просадки); з іншого боку, це як мінімум відтягує падіння індексу в умовах високих ставок; з третього боку (🙃), деякі компанії закаладають байбеки вищі, ніж їх чистий прибуток, що може стримувати їх розвиток, а в умовах великого дефіциту бюджету США може призвести до ще більшого падіння індексу, якщо з дефіцитом бюджету будуть боротись підвищенням податків (бо це вплине і на фундаментальні показники, і на здатність компаній здійснювати байбеки)
@@FamilybudgetUa з одного боку, це пояснює, чому вага великих компаній в індексі збільшується (бо у менших просто не вистачає ресурсів, аби викуповувати просадки); з іншого боку, це як мінімум відтягує падіння індексу в умовах високих ставок; з третього боку (🙃), деякі компанії закаладають байбеки вищі, ніж їх чистий прибуток, що може стримувати їх розвиток, а в умовах великого дефіциту бюджету США може призвести до ще більшого падіння індексу, якщо з дефіцитом бюджету будуть боротись підвищенням податків (бо це вплине і на фундаментальні показники, і на здатність компаній здійснювати байбеки)
@@FamilybudgetUa перепрошую, ютуб нещадно тре коментарі у відповідях, тому не зміг відповісти одним коментом((
Якщо кеті вуд купляє акцію , я відразу виходжу з позиції😅
це смішно, але на SARK свого часу запустили на Кесі))
AXS Short Innovation Daily ETF
Л
Бляха, вже забув хто це така, дякую що нагадали )))
Привіт, спільното! Порадьте, чим можна було б диверсифікувати мій sp500-big tech портфель. Інвестую у Vanguard фонди, можливо там є щось із нахилом на весь світ. Цікавлять саме ETF, не обовʼязково від Vanguard, поступово відхожу від сток пікінгу 😊
VXUS
Я б радив додати інших емітентів - ishares та інших.
EIMI - індекс країн, що розвиваються, наприклад
Є VXUS як простий варіант в пару до VTI, якщо ви про міжнародну диверсифікації. Хоча у VTI вже є small caps але можна окремо їх додати.
Л.
Наприклад MSCI World (це developed markets без emerging). Якщо у варіанті акумулюючого UCITS то SWRD - велика капіталізація і TER лише 0.12%.
Якщо аналогічно але без USA - то MSCI World ex USA. Наприклад EXUS (Xtrackers MSCI World ex USA UCITS ETF 1C) який лише нещодавно з'явився. Але це якщо таки вірити що низький CAPE ex-USA в майбутньому дасть кращий ріст акцій ніж в USA з завеликим CAPE.
Також цікавить, брав тільки cspx аналог снп500, він Ірландський аккамулюючий. Що порадити додати, щоб з податковою поки не зустрічатися, тобто без дівов? Бонди? Напішить приклади
50% кеш 50% qqqm.
Чому? Л.
@@FamilybudgetUa війна - треба мати достатньо кешу. Це найнадійніше. Qqqm показує стабільно хороші результати. Вирішив ризикнути половиною заощаджень і купляти його. Купувати закордонні держ облігації не бачу змісту - низька дохідність і податок на курсову різницю все з'їсть.
дякую, за відео, дуже інформативно!
Трошки критики вам: не варто використовувати стільки англійських слів бо це жахливо звучить + деякі слова ви не дуже правильно вимовляєте :)
Інакше не можу, у фінансовій сфері основна мова англійська. Читаю і дивлюся професійні відео англійською. Л.
це вже МММ
Ммм це пірімада, немає нічного спільного з інвестиціями в найкращі компанії світу. Л.
@@FamilybudgetUa я взагалі про основні індекси.
Всі знають , що їх тягнуть 5-7 компаній.
Nvidia це взагалі вже звичайна тюльпаноманія. А тим часом John Deere вдруге скорочує працівників бо немає збуту, щадорогі кредити... це реальний показник стійкості США, а не роздуті хайпові спекулятивні міхурі.
Ми на порозі цікавого кіна, поряд з яким 3007-2009 здадуться всім лише рекламним промо роликом.
Побачимо як на цей раз штати всіх кидануть 😁, що придумають....бо штучна крінж пандемія не пройшла, а навпаки все ще більше поглибила.
Очікую суттєве підвищення ставок на трежеріс, в рази.... чекати супер різкого зросту не довго
Цьому «ммм» вже сто років
@@yuriitiunov8803 ми спостерігаємо його фінал 😁
Це видно і по їх критичним показникам економіки (гігантський дефіцит бюджету, борги, інфляція), а як наслідок *виклики політичні*
США де-факто втратили роль світового поліцейського (самі світ не в силах тягнути), як наслідок - війни, війни, війни , по всьому світу і ще більше ніж коли небудь. Переділ світу
от вам і 100 років 😆
Всьому приходить кінець