Dieser "paar Tage früher Early Access" ist einfach der schlimmste Trend den ich in der Gamingbranche je miterlebt hab. Bitte kauft so einen Bulls*** nicht.
Da redest du gegen eine Wand. Die wollen es halt einfach nicht verstehen, dass sie verarscht werden von vorne bis hinten. Sollen sie doch ihre Kohle dem Publisher in den Rachen schmeissen aber bitte nicht rumheulen wenn etwas dann doch nicht funktioniert... Selber Schuld du Pfosten! Ist doch echt so. Nur am heulen die ganze Zeit weil sie nichts besonderes sind! Und am meisten nervt mich, dass YTber und Co. teilweise NOCH früher rankommen an die Games weil sie vor dem Publisher bisschen mit dem Arsch wackeln (Bildlich gesprochen). Das ist so armseelig wenn man wegen Klicks und Fame alles macht. Ich will auch keine dieser Gestalten namens Influencer mehr auf einer Gamingmesse sehen. Die stehen nur behindert im Weg und filmen dich ungefragt! Ich hasse diese Brut!
Man zahlt halt dafür die nervigsten Bugs im Spiel als erstes zu finden, damit der Rest der Spieler eine bessere Spielerfahrung hat. Lass die Idioten doch einfach dafür zahlen, wenn sie unbedingt verarscht werden wollen. Eigentlich sollte man Geld dafür bekommen, die Spiele zu testen und nicht dafür bezahlen.
Bevor Spiele teurer werden, müssten sie erstmal fertig erscheinen. Für Baldur Gate 3 war sein Geld mehr als wert, ist damit aber leider die große Ausnahme.
Teurere Spiele heißt eigentlich nur, dass man noch länger wartet, um sie bei Rabattaktionen günstig zu schießen. Ich bin beim Gaming knapp 7 Jahre hinterher und das stört mich überhaupt nicht. So spare ich nicht nur viel Geld, sondern kaufe mir Spiele auch erst wenn sie durch Patches endlich einwandfrei spielbar sind.
Oder eben mit Keys über "fragwürdige" Quellen... Wenn ich es mit Titeln großer Entwickler zu tun habe, bei denen ich schon so ne Ahnung habe, dass es eher ein laues Lüftchen als das große versprochene Feuerwerk ist, kaufe ich schon aus Prinzip zum Ramschpreis, egal, wie da geklaut wurde. Bei kleineren Entwicklern dagegen kommt nichts anderes als Direktkauf über Steam usw. in Frage. Die großen Studios verdienen mein Geld nicht mehr. Ich weiß, dass viele das anders sehen. Aber Marktmacht fällt ja nicht vom Himmel, sondern kommt aus eurem Portemonnaie. Und an der Stelle muss die Industrie echt mal in ihre Schranken verwiesen werden.
@@mrpostaldude8289 Ich sag's mal so, wenn ich für ein Spiel bezahle aber es nicht besitze, dann ist das kein Diebstahl, aber wenn ich es nicht bezahle UND nicht besitze sondern nur spiele, dann ist das auf einmal doch Diebstahl? Macht für mich auch keinen Sinn ;) (Auch nur bei AAA, unterstütze Indies immer direkt)
Das traurige ist ja, dass man erwartet, dass es nicht gut wird. Viele freuen sich nicht mehr über Spiele sondern haben nur Angst, dass Ubisoft es wieder versaut
@@zerbotrachus5525 Neues Monster Hunter. Pro: Jeder kann jedes tragen Contra: Jeder kann jedes tragen (da man die Rüstungen vom Aussehen nerfed da es ein Schlechtes Omen sein kann)
@@zerbotrachus5525 und man erkennt daran was für korinten Kacker Spieler geworden sind, nicht mehr auszuhalten "Gamer" heutzutage, mehr am meckern als am zocken, also ich hab nach der Arbeit jeden Abend eine Menge spaß in Outlaws. Die Leute sind einfach nur Braindead und heulen wegen jedem mist rum, haben total überzogene erwartungen und wollen das jeder das Rad neu erfindet, Outlaws ist ein total solides Action advanture. Wann hat man eigentlich angefangen etwas was spaß machen soll so ernst zu nehmen?
@@Alex-Iriestimme dir zu, die Qualität vieler Spiele war in den letzten Jahren trotzdem unterirdisch. Man merkt dass Spiele derselbe Reihe, z.B. assassins creed, in ihrer Qualität extrem schwanken, und das ist aus gamer Sicht blöd :D
Letzte AAA Spiel was ich gekauft habe war Diablo 4 was mich extrem enttäuscht hat. Seit dem fokussiere ich mich nur noch auf Indie-Spiele und bin immer wieder erstaunt wie qualitativ hochwertig die teilweise sind im Gegensatz zu sogenannten AAA Spielen. Die Spieler müssten mal aufhören diesen Mist zu kaufen, sonst wird sich das auch nicht ändern.
Ich hatte mich auf Diablo 4 gefreut, aber was dann dabei raus kam, war - meines Erachtens - ziemlicher Murks. Die Story war im Grunde genommen 2 Eltern, die sich einen erbitterten Rosenkrieg liefern und dabei ihre Kinder mit rein ziehen. Nachdem ich gesehen habe, was Inarius' Anhänger so abziehen, war ich im Grunde stark dazu geneigt, mich Lilith anzuschließen. Als Warhammer 40.000 Fan bin ich auf Space Marine 2 gespannt. Aber ich bin nicht so doof, mir das Ding für 80 - 90 € im Early Access zu kaufen, nur um es einige Tage früher zu spielen. Ich weiß nicht, in welcher Kategorie es ist, aber Baldurs Gate 3 find ich soweit auch sehr gut gemacht. Auch wenn es nicht zu 100% akkurat in Sachen Hintergrund der Welt ist.
Immer vorher nach reviews schauen. Gibt es zu gefühlt jedem Spiel kostenlos auf TH-cam und dauert meist weniger als 20 Minuten. Wenn man sich nur das Fazit am Ende anschaut nichtmal 5. Verstehe nicht wieso das nicht jeder macht.
Was die Damen und Herren aber schön unter den Tisch kehren: Spiele verkaufen sich aber auch in deutlich höheren Stückzahlen. sie sparen sich mittlerweile zum großen Teil die physikalischen Vertriebskosten. Die Entwicklungswerkzeuge werden immer benutzerfreundlicher. Vieles der Entwicklungskosten fließt in Mechaniken, die spielerfeindlich sind.
Spieleentwickler hier - die Tools werden benutzerfreundlicher, da hast du vollkommen Recht. Aber gleichzeitig wird der Markt größer und damit die Konkurrenz. Mit steigender Konkurrenz wird auch der Druck immer größer: hübscher, mehr, bombastischer, detaillierter. Es sind quasi zwei Kurven: Das Budget, das benötigt wird, um X zu erreichen, und die Erwartungen der Spieler, die die Größe von X mit ihren Erwartungen bestimmen. Die erste Kurve wird zwar günstiger, aber die zweite Kurve wächst unverhältnismäßig. In den 90ern konnte man große Spiele noch mit maximal 50 Teammitgliedern machen. Heutzutage brauchst du aber für einen AAA Titel oft hunderte Menschen. Du darfst auch nicht vergessen, dass die erhöhte Komplexität von Spielen (mehr Spielsysteme, mehr Plattformen usw.) nicht linear mit besseren Tools skaliert. Viele Schritte brauchen menschliche Koordination und Kommunikation, und hier ist die Produktivität sehr begrenzt. Entwickler verbringen einen guten Teil der Zeit mit Meetings und Absprachen (die auch nötig sind), und eben nicht mit "einfach nur machen". Bis zu einem gewissen Grad ist das "n Mal n"-Problem bei der Spielentwicklung wahr: je mehr Systeme du im Spiel hast, die ineinander greifen, desto überproportionaler wächst der Aufwand. Ein gutes Beispiel ist "Multiplayer". Eine gute Faustregel in der Spielentwicklung ist: "Wenn du Multiplayer hinzufügst, musst du den Scope (also Gesamtaufwand) mit Faktor 2 multiplizieren."
@@TheEnvoy85 Es gibt keine Konkurrenz. Es gibt bald nur noch eine Konsole (Playstation), weil Xbox im freien Fall ist. Es gibt nur Tencent und ihre 1000 eingekauften Studios (Mobile und Gacha trash, aber sehr sehr lukrativ) zudem Sony und ihre eingekauften Studios + Indie developer, die weder Einfluss noch Reichweite haben. Der Markt ist nicht divers, sondern sehr einseitig. Konkurrenz haben die gar nicht.
Sie sparen sich zwar die Vertriebskosten, müssen aber 30% an Steam abdrücken (wenn über Steam gekauft), denk da sparen die Publisher nichts oder nicht viel.
@@KaiG89 Damit hat Steam einen geringeren Anteil, als die Kette über den Einzelhandel. Lange Zeit haben sie ja beide mitfinanziert, indem die Spiele in den Läden standen UND bei Steam aktiviert wurden. Weg fallen zudem die Pressung, Verpackung, Handbücher, Kartons oder Hüllen, Transport,...
@@Tayfinity oh ja man wird bestimmt wissen wo ich wohne als benutzer10021 ohne Adresse im yt konto oder irl content, ich mach schonmal ne Begrüßungsparty für die Polizei 😂
@@Tayfinity Das wird schon ewig nicht mehr verfolgt dafür ist der aufwand zu groß da die einzelnen personen ausfindig zu machen man geht lieber auf die Provider und nimmt die runter als nutzer braucht man sich eigentlich keine sorgen machen sollte doch ein Brief kommen ist er sehr wahrscheinlich fake und nur ne einschüchterungs masche
Was spiele bei veröffentlichung kosten ist mir relativ bums. Ich hole die meisten 3-5 Jahre später im Angebot. Borderlands 3? 9€ im Sale. The Witcher 3? 15€ mit allen DLCs. Cybperpunk 2077? 25€ nachdem es auch endlich spielbar war. Ich hab es nicht nötig immer den neuesten Gaming Trend hinterher zu rennen und spare so doppelt: An Spielekosten und an Kosten für Hardware. Meine 3070 reicht bestimmt noch paar Jahre.
@@painterman4763 das einzige Spiel wo es nicht klappt is Sea of Thieves. Das wird seltsamerweise wieder teurer, war lange für 20€ im Sale jetzt nur noch für 30€
Geht mir genauso, es kommen auch so viele Spiele raus da kommt man kaum hinterher, wenn man noch anderes zu tun hat. Es kommt nur ganz selten vor, dass ich unbedingt etwas zu Release spielen will, wie z.B. letztens den Shadow of the Erdtree DLC, aber dann kam es doch anders, weil auf Steam sehr günstig die komplette Kingdom Hearts Reihe gedropped ist die ich schon lange mal irgendwie nachholen wollte. Danach habe ich noch FFXV günstig bekommen, von daher ist wahrscheinlich, dass ich den Elden Ring DLC dann doch im Angebot hole. Und wie ich gelesen habe war Kingdom Hearts III am Anfang technisch auch schwach und ich konnte mich nicht beschweren, scheinbar wurde es in den letzten Jahren zu einem sehr guten Spiel gepatched, also Win-Win. 😂
Hmm - Factorio habe ich nach wenigen Minuten Demo zum Vollpreis gekauft - mir wäre auch nicht bekannt, daß bei Factorio je ein Sale stattfand. Das Spiel ist aber, meiner Meinung, das Geld auch wert! Auf das Update (gibt's für Besitzer von Factorio kostenlos, neue Spieler bekommen halt Version 2) freue ich mich schon - ob ich das DLC SpaceAge aber brauche, oder bei dem Mod SpaceExploration bleibe (der Modder hat an SpaceAge mitgearbeitet) wird sich erst zeigen müssen. Sonst bin ich ebenfalls mehrere jahre im Rückstand - als Linux-Spieler via Steam aber kein größeres Problem, für die damaligen Grafik-Karten, Die vom Hersteller halt keinen Linux-Treiber spendiert bekommen haben, gibt's dann bereits von der Komuniti erstellte Versionen - Hut ab vor diesen Leistungen!
"Spiele sollten teurer werden" Spiele sollten primär besser werden, dann verkauft ihr eventuell auch genug davon Ich kann problemlos 20 Indi-Titel nennen die
Das Problem mit dem Preis Argument ist meiner Meinung folgendes: In den 80ern und 90ern war Gaming noch Niche, da konnte man nicht mit Millionen von Verkäufen rechnen. Und damals gab es auch kein Patching, also hat man erhalten was man erhalten hat und musste sich damit abfinden. Heutzutage ist Gaming Mainstream, im Durchschnitt verkaufen sich Spiele, 20, 30 bis 100 mal so oft, selbst bei kleineren Titeln. Das, kombiniert mit dem Aufstieg der digitalen Era bedeutet dass man ohne "extra" kosten bei weitem mehr Geld einnehmen kann und aufgrund fehlender Kosten für physische Träger (Cartridges, CDs, DVDs, Blu-Rays) dort auch wieder spart. Und für all das kriegen wir viel zu viele Spiele die ohne gründliche QA (keine Beschwerde über QA selbst, die kriegen ja auch nur wenig Zeit oder werden von den Publishern verarscht) rausgeschissen werden, die unnötige viele Sachen aus dem Spiel schneiden um diese als DLC zu verkaufen (DLC als Erweiterung sehe ich ein, DLC für Cosmetics oder sowas kann zur Hölle fahren) und die meist so schlecht optimiert sind das selbst top-of-the-line PCs diese nicht handeln können. Wenn die Gamingbranche die Preise erhöhen will, muss sie aufhören mit den Anti-Konsumenten Praktiken, anständige QA durchführen und aufhören Millionen für CEOs auszugeben die sich nen scheiss drum scheren. Day 1 Patches bin ich gespalten drum - manchmal gibt es Fehler die man aufgrund von Hardware unterschieden zB. nicht finden kann. Manchmal gibt es kleinigkeiten die man nicht findet. Aber auf der anderen Seite sind Day 1 Patches so... "normal" heutzutage, dass man für den Scheiss keine Entschuldigung mehr hat - Day 1 Patches sollten eine AUSNAHME sein, nicht der Standard.
Stimme dir voll zu. Würde noch aufführen, dass viele Leute nun weniger frei verfügbares Geld haben. Alles ist teurer geworden und die Gehälter sind nicht gestiegen. (Zeitraum der letzten 30 Jahre). Spiele müssten wieder günstiger werden. Seit die >60€ kosten, kaufe ich nur noch Keys online. Würde gerne einfach wieder normal bei Steam kaufen können, aber die wollen mitlerweile über 100€ für ein neues Spiel. Klar könnte ich warten, klar könnte ich auch die Standardversion nehmen, aber wie du schon schreibst, dann ist dort so viel rausgeschnitten und man bekommt das unfertige Spiel. Patches und Updates dann aber nur wenn man die Premium Version hat.
Die Sache mit der Spielpreisanpassung ist halt... 1985 spiel für 60$ sind heute etwa 130$ durch Inflation... nur sind die Löhne der meisten Menschen in diesem Zeitraum nicht im gleichen Maße gestiegen. Würde sämtliche Hersteller aktiv versuchen so ein neuen 100-130$ "Stadardpreis" zu erzwingen, würde niemand mehr AAA-Spiele kaufen, nur noch Indies und free2play Spiele
@@bladerunner3314 Wohl wahr. Sollte ich Mal wirklich Interese an einem Ubisoftspiel haben (was extrem selten ist)... warte ich immer 1-2Jahre bis das Spiel im Steamsale für um die 30% des Orginalpreises erhältlich ist und da dann alle größeren Spiel- & Performancebugs behoben sind und alle DLCs mit drin sind
Nach Skull & Bones wundert mich das nicht. Da hilft nur eines, nicht kaufen! Ubisoft kann auf deren Dreck dann sitzen bleiben. Warum vorbestellen? Können die Games ausverkauft sein? Sowieso sinnlos. Und Early Acess ist auch eine neue Seuche.
@@keencolios591 versteh mich nicht falsch, Stab der Wahrheit und FarCry 3, 4 und Primal fand ich solide zB aber da hat man halt gemerkt dass man den Singleplayer gut ausschmückt im Gegensatz zu heute
Das Croc ein Remaster bekommt macht mich grad so glücklich. Das war meine Kindheit. Warscheinlich, dass erste game welches ich auf der PS1 spielen durfte (vorher noch Sonic auf der Sega). Leicht pipi in den Augen jetzt.
spiele werden deswegen teurer, weil von einem 180 millionen budget, 120 millionen für die werbekampagnen vorgesehen sind, weil alle influencer mal nach disneyland wollen.🤣🤣
Naja Problem sind auch die höheren Leute. Activision zahlt z.B. nicht so wenig, je nach Arbeit können Mitarbeiter im Jahr 70 - um die 150 tausend verdienen. Nur schlägt das gar nicht ein. Der CEO hat ca. 78.000 verdient, bei ihm war es aber der Stundenlohn. Der hat in einem Jahr fast 155 Millionen verdient, irgendwie müssen solche absurden Summen ja auch wieder rein kommen.😅
IHR WOLLT MEIN SPIEL DAS KÖNNT IHR HABEN WENN IHR MIR 100$ ZAHLT nö und so begann das zeitalter der piraten weil keiner nen 100 für denn dreck zahlen will
Hab ich EINMAL gemacht bei SoulCalibur 6, aber ich wusste dass es geil wird, dadurch dass es vor Release schon Profi-Turniere gab und man quasi das fertige Spiel sieht, gespielt von Menschen dessen Kritik wichtig ist. Leider die Ausnahme, sowohl dass Publisher so transparent sind als auch dass die Spieler sich informieren statt sich nur zu hypen.
Meine Ansicht zu Vorbestellen 2017: Ich bekomme die PS4 Version von Horizon Zero Dawn geschenkt, Standard, nix vor. Dann später kam die PC version mit allen Pre-Order-Boni UND dem DLC für weniger. Habe ich Forbidden West gekauft? Nope!
ichbin nicht der meinung das spiele mehr kosten sollten. Aber mit begründung. Es ist absolut hier einfach nur die gier am werk. ich mein spiele machen millionen umsatz. Warum sollten die mehr kosten wenn sie eh schon millionen-milliarden umsatz oder besser gesagt plus machen nach abzug steuern? Warum soll wir denen mehr geld in den arsch schieben? Was ein bullshit. die spiele kosten zwar 60e wie früher aber die spiele kaufen heutzutage auch viel mehr leute als früher. das fängt das absolut auf. Also warum mehr zahlen wenn die firmen eh unfassbare gewinne machen und die aber dan nicht ins nächste spiel packen? Also 60€ für spiele alles andere wäre dan einfach die gier der firmen unterstützen.
Sehe ich auch so. Ich denke die spiele machen auch genug geld wenn man einfach ein paar bezahlbare kosmetische gegenstände anbietet. Sowas verkauft sich schließlich richtig gut, wenn das spiel auch gut ist. Und die gehälter in den unternehmen sollten fairer aufgeteilt werden, dann meckern höchstens die die eh viel zu viel geld haben
@@zerbotrachus5525 ja und ich denke das passiert bei den meisten mehr als ausreichend. und wenn es das in seltenen fällen nicht tut muss man sich überlegen warums die leute nicht gekauft haben. Die spieler teurer zu machen soll dan nur kaschieren das es weniger kaufen weils nicht gut ist weils eh egal wist weil dan 6 leute dies kaufen einen wieder weg machen ders nicht kauft. Wenn dies auf 70 erhöhen und sie früher 60 kosteten brauchen die keine 7 sondern weniger. Rchnerisch wirkt das auf den ersten blick falsch aber hoffe d u weist was ich meine.
@@murcsi9510 richtig. Ich mein ein spielk kostet ja nicht nur 60€ es kostet 60 + die zusatdinge die man dazu kauft. Also bsp sezialbox für 120€ ist schonmal 1 verkauftes spiel zum preis von 2.
es kommt auf das Spiel an. Spiele wie Baldurs Gate 3 werden extrem viel in der Entwicklung gekostet haben. Wenn du dann den Preis zu gering ansetzt, in der hoffnung das die community groß genug ist, kann es schnell passieren, das das Spiel finanziell floppt. Niemand wird ein Spiel über Jahre intensiver Arbeit programmieren, nur um am Ende gerademal die Produktionskosten wieder reinzuholen. Wenn ein Spiel 5 millionen gekostet hat und du erreichst 200.000 Spieler, dann muss das Spiel mindestens 30€ kosten um Gewinn abzuwerfen. Kostet das Spiel 100 millionen in der Erschaffung und du erreichst 2 million Spieler..... tja.... dann würden 50€ nicht reichen. Solche Rechnungen eskalieren schnell. Große Entwicklerstudios beschäftigen hunderte von Angestellten die über mehrere Jahre alle an so einem Projekt arbeiten und allein die Personalkosten sind immens. Dazu kommt die Technik, Lizenzen, PR, Darlehen/Kredite,..... Hab einen Artikel überflogen in dem es hieß, das ein "erfolgreiches" Spiel so ungefähr das 8-10fache der Produktionskosten einspielt. Ein Spiel das nur die Produktionskosten einspielt wäre definitiv ein Flop und jeder €uro darüber ist bereits verplant für zukünftige Spiele, neue Arbeitsplätze, Gehaltserhöhungen, ... für die Kriegskasse halt. Man darf halt auch nicht vergessen, wv Entwicklerstudios in den letzten Jahren geschlossen oder von größeren aufgekauft wurden. Wenn ein großes Entwicklerstudio sich verrechnet ist das auch für diese extrem schmerzhaft, sie können es aber kompensieren. Wenn "kleinere" Entwickler (ich meine alles unterhalb Bethesda, EA und co.) so einen Flop haben, kann das sehr schnell zum bankrott führen.
Ich werde mir nie wieder ein Spiel vorbestellen. Ich verstehe auch nicht, wieso Leute heute noch ein Spiel vorbestellen. Jedesmal machen die das gleiche und jedesmal, regt sich jeder auf! Dann hört endlich auf spiele vor zu bestellen und setzt damit ein Zeichen.
ich war ja nicht schlecht verwundert, als ich Star Wars Outlaws sogar verspätet erst vorgestern angefangen hab zu zocken, is ja schon n bissl zeit seit veröffentlichung vergangen, durfte aber trotz ryzen 9 cpu rtx 3070 (hatte vorher "gtx" geschrieben sorry war n tippfehler) 64 gig ram und installd auf der SSD -feststellen, ich hatte die selben probleme wie damals als GTA 5 raus kam, nur hatte ich damals noch den FX-schieß-mich-tot-4gig-octa-core-ohne-multithreading von AMD, alles was das motherboard hergab an ddr3 ram und keine SSD platte und das problem war; wenn du dich zu schnell durch die welt bewegst, rendert es nicht schnell genug und du fällst in die welt rein, oder in ne grube wo du nicht mehr raus kommst, oder du machst ne tür auf wo im nächsten raum gefühlt nur 20% vorhanden ist, und traust dich nicht weiter zu gehn, weil nächste grube und so auch ein punkt wäre. Star Wars Outlaws schaut jetz nicht soviel besser aus als GTA5, und wir alle wissen wie alt GTA5 is... als frage hätt ich hier gestellt, das fällt aber schon unter schlechte optimierung des spiels, oder?
Früher war es bei Kampf- oder Rennspielen so, dass du mit der Zeit alle Charaktere durch Spielen freischalten konntest (Mario Kart, Street Fighter). Heutzutage sind alle spielbaren Charaktere schon zu Beginn des Spiels freigeschaltet und wenn du mehr Charaktere möchtest dann musst du diese kostenpflichtig als DLC kaufen. Das nimmt meiner Meinung nach Content raus denn du sonst im Spiel damit verbracht hättest diese Charaktere freizuschalten
Wieso kauft man sich teuer "Early Access"? Da bezahlt man Ubisoft quasi mehr um eine schlechtere Version spielen zu können und zu den ersten Bugtestern zu gehören... Nicht einmal bei Entwicklerstudios die einen guten Trackrecord haben würde ich mehr bezahlen um ein paar Tage früher spielen zu können und ironischerweise bieten genau diese Studios bzw. deren Publisher das auch nicht an. Early access sollte günstiger sein um Indie Devs mit Daten zu versorgen bis das Spiel ready für den offiziellen Release ist und selbst das ist manchmal schon kritisch wie lange manche Spiele als "Early Access" durch kommen.
nun von mir aus können spiele auch 200€ kosten... 1. kaufe ich die spiele nach jahren im sale 2. zocke ich eher unbekannte/ indie titel und 3. warum nicht die preise erhöhen in zeiten der inflation? mein lohn passt sich der inflation auch an...... nee tut er nicht O_O Und meint ihr wirklich, dass wenn das game nun 100€ kostet die leute wie z.B. EA auf einmal den ingameshop rausnehmen und/ oder dir nich "KAUF MICH" beim start des gekauften Spieles in die Fresse ballern? Meiner meinung nach müssen Spiele einfach effizienter gemacht werden: statt mit 500 spielstunden zu werben kann man auch einfach die nervigen copy paste quests rausnehmen und die karte verkleinern... man ich muss arbeiten, meine oma pflegen und ich habe einen fetten karter, welcher wie sau haart... ich habe keine zeit 500 Stundengames zu zocken!
du vergisst dein lohn passt sich der inflation (nicht) an ^^ aber spiele kaufen auch immer mehr leute. nur eine bsp zahl. Fürher kostet spiel machen 1000€ (wie gesagt nur bsp zahl). 100 leute habens für 20€ gekauft. Biste 1k im plus. heute kosten spiele auf 20€ und das spiel zu machen vll 2k. aber dafür kaufen es nicht mehr 100 sondern 500 leute. bedeutet die macher sind viel mehr im plus weils mehr leute kaufen als früher.
@@Sorra1-Mods Die Spieleentwicklung ist allerdings deutlich teurer geworden. Deswegen haben wir oft sehr generischen Kram während Indie entwickler sich ausstoben können. Fand es damals auch bezeichnent wie Wasteland 2 mit Early acess umging. Man musste 5€ Aufpreis zahlen! Dafür konnte man, inklusive aller käfer sofort Spielen. Als ein Update einen Gamebreaker brachte veschob man das Spiel 2 mal. Die Leute waren am ausrasten und besxhimpften die Entwixkler immer wieder -.- dabei waren es
@@keencolios591 ja sie ist teurer geworden aber es kaufen auch viel viel mehr leute die spiele. Also sie geben mehr aus verdienen zeitgleich aber auch mehr. Wenns nicht so wäre würden sie nicht so wahnsinnig viel geld verdienen. Das argument das es nun mehr kostet und sie deswegen mehr verlangen müssen zieh erst wenns sie nahe am +-0 verhältnis sind. Also genauso viel einnehmen wie sie ausgegeben haben. Aber das sind noch so einige millionen dazwischen bevor das passiert. Also 70€ pro spiel wäre absolut nicht gerechtfertig da die nichtmal ansatzweise am hungertuch nagen. eher ist es so das sie sich schön den bauch voll schlagen. Selbst wenns 70 kosten würde würden die entwickler nix davon sehen eher die chefs. Plus wie geschrieben zahlen wir alle pro kopf vermutlich schon mehr als 80-90 euro. Weil es gibt die die 60 zahlen. Dan gibt es die die das tun + zusatz. Wie spezzialbox, skins usw.. So sind wir sicher hochgerechnet pro kopf im durchschnitt bei 80€. also was wollen die nochmehr? Oh hatte dich ein wenig missverstanden lese ich gerade. Ja wir haben generischen kram weil eben die firmen nix versuchen wollen. Und indienaja. Meistens eher billiges 2d oder schlechtes pixel. Aber nicht die schöne art pixel sondern eher die der man ansieht das ist wegen geldgründen. Was ja klar ist indie hat nicht viel geld aber dennoch macht es 99% der indiespiele die pixel nutzen nicht schön.
Schau dir mal den Weg vom Manga bis zum Anime an. Die Finanzierung wird bis ins kleineste Geplant. Und es zeigt sich immer wieder das der Preis oft das gerinste Problem ist;). (Sims 3 Plud alle add ons)
@@keencolios591 Wenn Sims also ein Spiel im Regal stehen würde für 900€ würde es keiner kaufen Sims ist nur so erfolgreich weil sie es stückeln so das die preise nicht so hoch aussehen. Ich sehe bei AAA Entwickler hohe preise schon als problem da es trotzdem zu 90% einen ingame shop und battlepas etc geben wird.. alles was 70€+ wird gecracked oder im Gamepass gespielt sollte es vorhanden sein. Ich würde aber unterschützen das Indie devs die preise anziehen könnten da viele davon z.b. Manor Lords besser sind als die AAA kokurenz. Die krass "hohen entwicklungskosten" entstehen duch dummes marketing an orten wo die Zielgruppe nichtmal anwesend ist.
Genau wegen der aktuellen Preispolitik großer Publisher halte ich mich mittlerweile von Vollpreis-AAA-Titeln eher fern, oder spiele manche Spiele erst Jahre später, wenn der Preis im Markt etwas gesunken ist. Dafür habe ich über die letzten Jahre eine immer größere Liebe zu Indie-Spielen entwickelt. Natürlich ist auch da nicht alles Gold was glänzt, aber bei 20-40€ für 40-60h Content (im Singleplayer) fühlt sich da mein Geld wenigstens angemessen investiert an
Das letzte Spiel, das ich bei Erscheinen gekauft habe war Dead Island 2 (Steam Version) ... ich habe da aber so viele Probleme gefunden und die angeprangert, Dam Busters Schneeflöckchen haben mich von der Kommentarseite gebannt ... und das dann auch noch mit Lügen begründet. Weißte Bescheid!
So für ein Baldurs Gate 3 80 Euro zahlen wäre voll okay vom Umfang (wenn man die bugs mal außer acht lässt) aber es gibt so viele Spiele die einfach nur aus ner 10 Stunden kampagne bestehen und das wars.
Häh? Das WoW Problem ist doch super easy zu fixen? Mat hat nen Fehler gemacht, das muss man halt jetzt einfach akzeptieren. Die einzig faire Methode ist es nix zu machen und in der nächsten Season (wenn die sowas haben) die XP anzupassen. Dan isses halt jetzt "zu" einfach, aber als MMO geht es da doch eh nur darum den Character im Endgame zu optimieren?
Im Grundegenommen ja aber je schneller die Spieler im Endgame sind umso schneller beschweren sie sich wann Inhalts-Patches kommen und das wollen die Entwickler nicht.
Leicht zu bekommenes Zeug macht das Spiel unimtressnt. Ich meine um so besser um so schwerer sollte es sein. Wenn nicht kann man gleich ein mobile game draus machen.
@@rustedemotions ist man so schnell durch? Hirnloses Grinden ohne Fortschritt macht ja auch keinen Spaß. Insbesondere wenn es nur drum geht den echtgeld Shop weiter anzutreiben...
Ich habe Dragon Age: The Veilguard ge-preordert. Und möglichweise auch das Fanset mit Tarotkarten und Dolchi xD Das sagt bestimmt irgendwas beunruhigendes über mich aus
Ich kann mir AAA Games schon jetzt nicht leisten. Wenn sie noch teurer werden, kaufe ich sie einfach nicht, bzw erst nach Jahren, wenn sie im Angebot irgendwo erscheinen
also ich hab "croc" damals auf dem PC gespielt.....die steuerung auf der Tastatur war die Hölle. Aber da wir damals "nichts hatten" hat man alles gespielt was es gab :)
Geschieht den Vorbestellern recht! Dieses Spiel zeigte von Anfang an deutliche Red Flags und es gab massenhaft Vorwarnungen, aber die Leute lernen einfach nicht daraus. Hoffe jedoch, dass ihr jetzt schlauer seid für AC: Shadows! Das wird genauso passieren!”
2:00 ca. Man muss leider sagen Overwatch hat eine nicht wirklich kleine szene mit nsfw content.... Ich vermute diese Szene trägt overwatch auch ein gutes stück
WoW: Vanilla->TBC - das war ein hart Reset. In der Startzone gab es bessere Ausrüstung als in der härtesten Raid Instanz in Vanilla. Da waren einige Hardcore Spieler etwas sauer. Das hat Blizzard dann nicht mehr gemacht.
Um mal einen Vergleich zu machen: Spiele sind wie Wein. Sie müssen "reifen", um perfekt zu sein. Early Access bedeutet nur, statt gut gereiftem Wein Traubensaft zu bekommen. Oftmals aber mit einem Deal: Den Traubensaft bekommst du mit einer limitierten Flasche, also schlag schnell zu! Den Wein kannst du dann in deiner Ultimate-Preorder-Editions-Flasche weiter reifen lassen.
Ich bestelle grundsätzlich nichts vor und kaufe auch keine Spiele direkt bei Release, sondern warte lieber ein paar weitere Tage, bis die ersten 164 Fehler, die in den mehrmonatigen Testphasen niemand gefunden hat, beseitigt sind. Gehört ja mittlerweile leider zum guten Ton, dass man direkt bei Erscheinen quasi nur ne Betaversion bekommt. Auch von Early-Access-Spielen lasse ich lieber die Finger. Über nennenswert höhere Preise kann ich in meinen Nischen-Genres zum Glück bisher nicht klagen. Und wenn doch: tja, es gibt Sales mit besseren Preisen und ich brauche auch kein Spiel so dringend, dass ich blind jeden Betrag zahlen würde.
Mich hat bei Star Wars fasziniert, dass es mal nicht diese Jedi-Kacke war habe daher auch vorbestellt, um es in meiner Urlaubszeit spielen zu können. Komischerweise hatte ich die beschriebenen Bugs nicht und musste auch nicht von vorne anfangen nach dem day 1 Patch. Erfindet sich Ubisoft hier neu? Nö, allerdings ist die Welt interessant. Ich sehe Ubisoft nun eher wie Monopoly. Es gibt hunderte Varianten aber das Konzept ist immer gleich und man holt es sich nur, wenn einem das Setting gefällt.
Ich würde mehr für Spiele bezahlen, wenn sie bei Release fertig und vollständig sind. Day1 patch und in-game shop, mein Arsch! Vor allem wenn die Entwickler unterbezahlt sind und die Publisher Millionen-Gewinne einfahren und dann kommt irgendein Anzugträger an und meint "Mimimi, Spieleentwickler unterbezahlen und uns 'nen dritten Lamborghini kaufen ist soooooo schwere Arbeit. Rockstar sollte absurd viel Geld für GTA6 verlangen, damit das in der Branche normal wird, die Spieler auszurauben :( "
@@acg-thm Hast du meinen Kommentar gelesen? Wenn es bei Release fertig und vollständig ist, dann verdienen die Entwickler (die Leute, die tatsächlich die Nummer schieben, um das Spiel herzustellen) mehr Geld. Ich kann dir garantieren, dass beides nicht passiert. Es kommt kaputt und unfertig raus und das Geld steckt sich dann irgendein Anzugträger in die Tasche, der sowieso schon zu viel Geld hat.
Als ich mit PC Games angefangen hab waren AAA Titel bei 40 DM und N64 AAA bei 120 DM // hab auch schon über 25k für PC Spiele ausgegeben (und etwa 15k für Konsolenspiele) - habe auch kein Problem für ein wirklich gutes und stundenfüllendes Spiel mehr als 60€ zu bezahlen, aber ich bin der Meinung das 60€ und 3-4 DLCs für 15€ (die wirklich Content bringen) ausreichen müssen = das sind 105-120€ = ein gutes Beispiel dafür ist X4 Foundations
Was die Spielepreise angeht mal eine Anekdote. Ich habe 1991 für Monkey Island 2 für den Amiga 120,- Mark bezahlt. Ja, damals gab es noch Boxen, physikalische Datenträger und manchmal sogar Goodies. Aber das sind nach Eurowechselkurs knapp 60 Euro und das vor über 30 Jahren. Wenn man sich anschaut wie sich die Kosten seit damals entwickelt haben kann ich die Forderung nach höheren Preisen schon verstehen. Allerdings sollte man dann auch gute Produkte liefern statt dem Schrott, der heute zum Vollpreis die Märkte überschwemmt. Gerade dieser verfrühte Zugang zu spielen und ich meine jetzt nicht Early Access Titel, ist eine wahre Pest.
5:15 Kurze Erklärung: Port: Macht etwas lauffähig auf anderen Geräten Remaster oder HD: Wir machen einen Port, aber mit gayler Grafik und Verbesserungen Remake: Wir machen alles neu. Also Steven, und der Rest zählt die Einnahmen
Ich wäre sogar bereit mehr für PC-Spiele auszugeben, wenn denn die Games in nem anständigen Zustand auf den Markt kommen würden und nicht über die nächsten 6 - 12 Monate gepatched werden müssen und parallel dazu DLCs verkauft werden.
Also bescheuert das klingt mit Itsuno und Capcom. Ich habe das dieses Jahr genauso gemacht, gekündigt und 2 Monate später auf der selben Stelle wieder angefangen. Und was soll ich sagen von 3200€ Brutto + 375€ Bereitschaft hoch auf 4000€ Brutto + 1500€ für Bereitschaft und einmalig 2000€ Antrittsprämie für exakt die selbe Arbeit. Es ist in der heutigen Welt halt leider so, dass Treue nicht belohnt wird.
Ok, das mit den Gehältern ist ja auch hier in Deutschland ein riesiges Problem. Weil wer viele Jahre bleibt, dessen Gehalt steigt jedes Jahr mit den Teuerungsausgleich um ein paar %, aber würde er kündigen und sich neu einstellen lassen, müsste er wieder zum aktuellen Marktwert eingekauft werden und sein Gehalt würde sich um 10-20% jedes Jahr erhöhen.
Manchmal fällt es mir schwer nachzuvollziehen, warum Leute in der heutigen Zeit ernsthaft vorbestellen. Wie eine Fliege, die immer wieder gegen die Scheibe rumst, aber es wieder und wieder versucht.
Wieso sollte man Ubisoft Spiele vorbestellen? Und wieso sollten Spiele teurer werden? An Ubisoft sieht man doch wieso man keine Spiele teurer verkaufen kann. Man hat heutzutage nicht mal mehr das Spiel mehr auf Disc und dann ist man noch ein Beta Tester und erst in einem Jahr später kann man das gesamte Spiel in bester Qualität spielen. Qualitätskontrolle gibt es einfach nicht mehr. Ich hab auch auf Alan Wake 2 ein Jahr länger gewartet und werde es jetzt gepatcht und mit mehr Inhalt genießen. Spiele können teurer werden aber dann muss man Spiele auch day one eine sehr gut spielbare Version dem Kunden anbieten und vor allem auf disc muss das gesamte Spiel drauf sein. Wer es nicht will, der soll sein Game dann nur online verkaufen.
8:19 Also dass Spiele "schon seit immer gleich teuer" sind, kann ich wohl bestätigen. Hab vor einiger Zeit in den Sachen von meinem Vater die Originalpackung inkl. Quittung von Die Siedler 1 gefunden, was er 1994 gekauft hat.... für 120 DM :D
7:54 sehe ich nicht so. Gute spiele werden meistens auch öfter gekauft und die entwickler durch diese erhöhten verkaufszahlen besser belohnt. Außerdem wird kein studio/publisher von sich aus sagen "ja ne, das spiel ist nicht so geil, lass mal 20€ machen". Und soweit ich weiß kaufen die meißten Spieler ihre spiele im steam summer sale wo eh nichts 60€ kostet
Beim Thema Preise der Spiele stimme ich zu dass die Spiele ruhig teurer sein könnten allerdings muss auch die Qualität stimmen für ein Spiel wie baldurs gate 3 hätte ich mehr bezahlt, wenn man sich dagegen die anderen triple a Spiele ansieht sind die 70 Euro noch zu teuer.
Wenn ich mir E A (Early Access) kaufe, dann richtiges E A. Ich sehe ein spiel in E A das interessant aussieht, kaufe es und bin für womöglich monate oder Jahre teil der Community die Fehler findet und Spaß hat. Das hat bei Subnautica funktioniert und auch bei Everspace 2, ARK und Hardspace: Shipbreaker. Was soll ich mit 3 Tagen frühstart? Kommt vermutlich eh was dazwischen und ich könnte die Zeit garnicht nutzen.
Bei WoW spielt der Patch keine Rolle. Da im Moment noch Raids, Mythische Dungeons etc deaktiviert sind, das passiert erst am Mittwoch, also vom normalen Release hatte jeder normale Spieler mehr als genug Zeit auch nach zu ziehen mit dem leveln. Und so wirklich länger dauert es nicht, da ein Mob jetzt halt nur mehr als eine Attacke braucht. Nach wie vor geht leveln über Dungeons am schnellsten und man merkt 0 Unterschied zu vor dem Patch da drin.
Spiele kosten zwar mehr oder weniger gleich auch wenn sie unterschiedlich gut sind, aber die wirklich guten Spiele bleiben (verdient) stabil im Preis. Star Wars Outlaws werd ich mir zB frühstens erst holen wenns 30€ kostet. Für Elden Ring zahl ich gerne 60€. Baldurs Gate ist für mich eins der Spiele die auch 70€ Wert sind (meine Meinung). Oder als Monster Hunter Fan hab ich gerne den Vollpreis bei Rise bezahlt. Selbst Jahre nach Release kamen immer noch Contenupdates und man hat mehr für sein Geld bekommen als bei manchen Servicegames
Sofern ein Spiel echt gut ist bin ich bereit dafür 60 zu zahlen! Ich meine ich habe als Command & Conquer Tiberian Sun herauskam (damals kostet ein Spiel 79 D-Mark normal!) auch 99 D-Mark für Tiberian Sun bezahlt und es NIE bereut, weil das Spiel verdammt gut war, ich auch viele Multiplayer-Partien bestritt und sie halt auch die Videos mit den echten Schauspielern in den Zwischensequenzen hatten (u.a. Joseph David Kucan als KANE! - "KANE LIVES IN DEATH!")! Aber für ein Cyperfail zum Release? Sorry, das war keine 30 Euro wert, so schlecht war es zu anfang!)
Ob die zukünftigen Spiele jetzt 60€ oder mehr kosten werden, spielt für mich keine Rolle, weil ich mir diese Preise eh nicht leisten kann und somit warte bis sie mind. um 50% reduziert und für max. 25€ im Steam-Verkauf angeboten werden. Wenn das dann 5 Jahre dauert, dann ist das halt so. 🤷♂
Ich warte sogar immernoch auf meine 3 Tage früher Spiel Version. 8 Tage nach release und somit 12 Tage nach der Garantie früher zocken zu können. Dafür ist diese Version mittlerweile 10 Euro billiger und ich darf immernoch den vollen Preis zahlen
ey ganz ehrlich, ihr habt jetzt mehrfach bei den News Tatsachen falsch dargestellt Keine Ahnung woran es liegt, man hat teilweise den Eindruck ihr lest halt nicht mehr als die Headline Ich will das mit SW Outlaws nicht verteidigen aber zwischen "ohne day one patch kann das Spiel nicht durchgespielt werden" und der Wahrheit das der Day one Patch save files gebuggt hat und deswegen Leute einen neuen save anfangen mussten (und das auch "nur" auf der PS5, Xbox und PC hatten das Problem nicht) ist schon ein großer Unterschied
Was bedeutet denn bitte "das Studio wird wiederbelebt"? Wenn da in jeder einzelnen Positionen jemand anderes als vorher sitzt, dann ist das doch einfach nur ein neues Studio mit einem alten Namen
Wer heutzutage überhaupt noch Spiele vorbestellt und dann noch dazu von Ubisoft, dem ist halt echt nicht mehr zu helfen, denen gönne ich es sogar, dass sie einfahren mit ihrer Premium/Gold/Platin/IchHabZuVielGeld/ Edition.
Wenn Spiele noch teurer werden, dann wird es mit Sicherheit nen Zuwachs bei den Sharing Sites geben. Schließlich ist die Moral auch an die individuelle Finanzkraft eines jeden gebunden. :)
Ich werde mir niemals ein Spiel kaufen, was mehr als 40 euro kostet... dann muss das spiel aber auch echt gut sein, dass ich es für 40 kaufe 😂 Dann warte ich lieber noch 1 Jahr, kaufe es wenn es im Angebot ist UND ich konnte sogar ne Weile schauen, wie sich das Spiel entwickelt und wie gut es wirklich ist xD
Mal so wegen den zu teuren Spielen…. Früher musste man sich Module kaufen. Jedes Super Nintendo oder Megadrive Spiel 100 Euro. Nen Neo Geo Modul 200-500€ und die MAME Platine war auch nicht besser. Problem ist nur: Ich kann alle Spiele von damals heute noch spielen und auch weiterverkaufen. Für DIGITALE Spiele finde ich 70-90€ einfach zu teuer, als Blueray isses mir egal. Zudem müssen Single Player Spiele auch offline noch funktionieren.
Dank Inflation ist mein Geld immer weniger Wert, dafür sollten dann aber auch die Games teurer werden, damit es fair bleibt.... Wenn Games zukünftig im Standard bei 100€ sind lohnt sich nicht mal mehr zwingend das kaufen in Sales. Alles was die Brange damit erreichen wird ist eine Rückkehr der Piraterie und ganz generell weniger Sales weil alle "Na ich kanns mir ja mal angucken" Kunden wegfallen. Bei 100€ muss ich mir SEHR Sicher sein, dass ich das game wirklich wirklich wirklich will. und 200€ bezahl ich dann für eine Goldedition erst recht nicht.
Also was das Leveln in The War Within angeht (hab nur die normale Version gekauft, also ohne Early Access). Dass geht eigentlich immer noch relativ fix. Ich zock eigentlich auch nicht so viel und vor allem eher ruhig. Wenn man das mit früheren Addons vergleicht, dann geht das immer noch ziemlich fix ^^' Als "Kontroverse" würde ich das jetzt vielleicht nicht bezeichnen. Was die Preis-Geschichte angeht... Ja. MANCHE Spiele würden es durchaus verdienen teurer zu sein. Baldurs Gate 3 war so wie ich das verstanden habe eines der wenigen Beispiele eines guten, qualitativ hochwertigen Spiels, das vor allem bei Release fertig und größtenteils bugfrei war. Für sowas kann man durchauch etwas mehr verlangen. Aber was so den Durchschnitt an 60€ Spielen angeht, die sollten deutlich günstiger sein, einfach weil genau das fehlt. Qualität, fertig bei Release und großteilig bugfrei. Ich hab früher tatsächlich viele Collectors Editionen von World of Warcraft gekauft, weil da eben noch physische Sachen wie Figuren oder sowas dabei waren. Mittlerweile sind aber auch die unendlich viel teurer geworden, dass man sich die Sachen lieber einfach so kauft...
Dieser "paar Tage früher Early Access" ist einfach der schlimmste Trend den ich in der Gamingbranche je miterlebt hab. Bitte kauft so einen Bulls*** nicht.
Da redest du gegen eine Wand. Die wollen es halt einfach nicht verstehen, dass sie verarscht werden von vorne bis hinten. Sollen sie doch ihre Kohle dem Publisher in den Rachen schmeissen aber bitte nicht rumheulen wenn etwas dann doch nicht funktioniert... Selber Schuld du Pfosten! Ist doch echt so. Nur am heulen die ganze Zeit weil sie nichts besonderes sind! Und am meisten nervt mich, dass YTber und Co. teilweise NOCH früher rankommen an die Games weil sie vor dem Publisher bisschen mit dem Arsch wackeln (Bildlich gesprochen). Das ist so armseelig wenn man wegen Klicks und Fame alles macht. Ich will auch keine dieser Gestalten namens Influencer mehr auf einer Gamingmesse sehen. Die stehen nur behindert im Weg und filmen dich ungefragt! Ich hasse diese Brut!
Von dem hast du einfach nichts nach 2 Jahren
Vorallem... das Game ist nicht mal fertig und muss gepatcht werden 💀
Dafür zahlen Leute extra...
Dasselbe mit Betas
@@Platskull Tja früher wurden Game Tester bezahlt heute zahlen die Leute dafür die ganzen bugs finden zu dürfen
Man zahlt halt dafür die nervigsten Bugs im Spiel als erstes zu finden, damit der Rest der Spieler eine bessere Spielerfahrung hat. Lass die Idioten doch einfach dafür zahlen, wenn sie unbedingt verarscht werden wollen. Eigentlich sollte man Geld dafür bekommen, die Spiele zu testen und nicht dafür bezahlen.
Bevor Spiele teurer werden, müssten sie erstmal fertig erscheinen. Für Baldur Gate 3 war sein Geld mehr als wert, ist damit aber leider die große Ausnahme.
Sollte mehr Ausnahmen geben :)
War Jahre lang im early access
Da geb ich dir zu 100% Recht. Die Spiele früher mögen zwar weniger aufwendig gewesen sein, kamen aber gut geprüft und vor allem fertig raus.
@@Jewcy_van_Dudesonzu recht. Es ist genial geworden und haben sich die Zeit genommen die nötig war.
Ist das Spiel nicht woke?
1:36
"alle Spieler erhalten ihr Geld zurück"
Alle beide?
Mein Kollege ist einer der beiden. 😂
Teurere Spiele heißt eigentlich nur, dass man noch länger wartet, um sie bei Rabattaktionen günstig zu schießen. Ich bin beim Gaming knapp 7 Jahre hinterher und das stört mich überhaupt nicht. So spare ich nicht nur viel Geld, sondern kaufe mir Spiele auch erst wenn sie durch Patches endlich einwandfrei spielbar sind.
Unironischerweise ist PUBG Console fast 7 Jahre alt und endlich spielbar lol
@@a.r.4822 Das ist eigentlich ne Frechheit. Ich spiele keine Battle Royale, war PUBG kostenlos?
Oder eben mit Keys über "fragwürdige" Quellen... Wenn ich es mit Titeln großer Entwickler zu tun habe, bei denen ich schon so ne Ahnung habe, dass es eher ein laues Lüftchen als das große versprochene Feuerwerk ist, kaufe ich schon aus Prinzip zum Ramschpreis, egal, wie da geklaut wurde.
Bei kleineren Entwicklern dagegen kommt nichts anderes als Direktkauf über Steam usw. in Frage. Die großen Studios verdienen mein Geld nicht mehr. Ich weiß, dass viele das anders sehen. Aber Marktmacht fällt ja nicht vom Himmel, sondern kommt aus eurem Portemonnaie. Und an der Stelle muss die Industrie echt mal in ihre Schranken verwiesen werden.
@@mrpostaldude8289 Ich sag's mal so, wenn ich für ein Spiel bezahle aber es nicht besitze, dann ist das kein Diebstahl, aber wenn ich es nicht bezahle UND nicht besitze sondern nur spiele, dann ist das auf einmal doch Diebstahl? Macht für mich auch keinen Sinn ;)
(Auch nur bei AAA, unterstütze Indies immer direkt)
@@lightsideofsin8969 Nein hatte Geld gekostet 2020 oder 2022 wurde es dann auf Free2play umgestellt.
Das traurige ist ja, dass man erwartet, dass es nicht gut wird. Viele freuen sich nicht mehr über Spiele sondern haben nur Angst, dass Ubisoft es wieder versaut
Daran erkennt man den Zustand der Branche.
@@zerbotrachus5525 Neues Monster Hunter.
Pro: Jeder kann jedes tragen
Contra: Jeder kann jedes tragen (da man die Rüstungen vom Aussehen nerfed da es ein Schlechtes Omen sein kann)
Wann hat Ubisoft es in den letzten Jahren nicht versaut? 😂
@@zerbotrachus5525 und man erkennt daran was für korinten Kacker Spieler geworden sind, nicht mehr auszuhalten "Gamer" heutzutage, mehr am meckern als am zocken, also ich hab nach der Arbeit jeden Abend eine Menge spaß in Outlaws. Die Leute sind einfach nur Braindead und heulen wegen jedem mist rum, haben total überzogene erwartungen und wollen das jeder das Rad neu erfindet, Outlaws ist ein total solides Action advanture. Wann hat man eigentlich angefangen etwas was spaß machen soll so ernst zu nehmen?
@@Alex-Iriestimme dir zu, die Qualität vieler Spiele war in den letzten Jahren trotzdem unterirdisch. Man merkt dass Spiele derselbe Reihe, z.B. assassins creed, in ihrer Qualität extrem schwanken, und das ist aus gamer Sicht blöd :D
Letzte AAA Spiel was ich gekauft habe war Diablo 4 was mich extrem enttäuscht hat. Seit dem fokussiere ich mich nur noch auf Indie-Spiele und bin immer wieder erstaunt wie qualitativ hochwertig die teilweise sind im Gegensatz zu sogenannten AAA Spielen. Die Spieler müssten mal aufhören diesen Mist zu kaufen, sonst wird sich das auch nicht ändern.
Probier Ghost of Tsushima. Diese gut
Ich hatte mich auf Diablo 4 gefreut, aber was dann dabei raus kam, war - meines Erachtens - ziemlicher Murks. Die Story war im Grunde genommen 2 Eltern, die sich einen erbitterten Rosenkrieg liefern und dabei ihre Kinder mit rein ziehen. Nachdem ich gesehen habe, was Inarius' Anhänger so abziehen, war ich im Grunde stark dazu geneigt, mich Lilith anzuschließen.
Als Warhammer 40.000 Fan bin ich auf Space Marine 2 gespannt. Aber ich bin nicht so doof, mir das Ding für 80 - 90 € im Early Access zu kaufen, nur um es einige Tage früher zu spielen.
Ich weiß nicht, in welcher Kategorie es ist, aber Baldurs Gate 3 find ich soweit auch sehr gut gemacht. Auch wenn es nicht zu 100% akkurat in Sachen Hintergrund der Welt ist.
Meine Taktik: 2 Jahre alte AAA games kaufen, weil erstens billiger und zweitens wenn das spiel müll ist dann zeigen die Reviews das dann auch
Immer vorher nach reviews schauen.
Gibt es zu gefühlt jedem Spiel kostenlos auf TH-cam und dauert meist weniger als 20 Minuten.
Wenn man sich nur das Fazit am Ende anschaut nichtmal 5.
Verstehe nicht wieso das nicht jeder macht.
Was die Damen und Herren aber schön unter den Tisch kehren: Spiele verkaufen sich aber auch in deutlich höheren Stückzahlen. sie sparen sich mittlerweile zum großen Teil die physikalischen Vertriebskosten. Die Entwicklungswerkzeuge werden immer benutzerfreundlicher. Vieles der Entwicklungskosten fließt in Mechaniken, die spielerfeindlich sind.
Oder in spielerverachtende Propaganda.
Spieleentwickler hier - die Tools werden benutzerfreundlicher, da hast du vollkommen Recht. Aber gleichzeitig wird der Markt größer und damit die Konkurrenz. Mit steigender Konkurrenz wird auch der Druck immer größer: hübscher, mehr, bombastischer, detaillierter.
Es sind quasi zwei Kurven: Das Budget, das benötigt wird, um X zu erreichen, und die Erwartungen der Spieler, die die Größe von X mit ihren Erwartungen bestimmen.
Die erste Kurve wird zwar günstiger, aber die zweite Kurve wächst unverhältnismäßig. In den 90ern konnte man große Spiele noch mit maximal 50 Teammitgliedern machen. Heutzutage brauchst du aber für einen AAA Titel oft hunderte Menschen.
Du darfst auch nicht vergessen, dass die erhöhte Komplexität von Spielen (mehr Spielsysteme, mehr Plattformen usw.) nicht linear mit besseren Tools skaliert. Viele Schritte brauchen menschliche Koordination und Kommunikation, und hier ist die Produktivität sehr begrenzt. Entwickler verbringen einen guten Teil der Zeit mit Meetings und Absprachen (die auch nötig sind), und eben nicht mit "einfach nur machen". Bis zu einem gewissen Grad ist das "n Mal n"-Problem bei der Spielentwicklung wahr: je mehr Systeme du im Spiel hast, die ineinander greifen, desto überproportionaler wächst der Aufwand. Ein gutes Beispiel ist "Multiplayer". Eine gute Faustregel in der Spielentwicklung ist:
"Wenn du Multiplayer hinzufügst, musst du den Scope (also Gesamtaufwand) mit Faktor 2 multiplizieren."
@@TheEnvoy85 Es gibt keine Konkurrenz. Es gibt bald nur noch eine Konsole (Playstation), weil Xbox im freien Fall ist. Es gibt nur Tencent und ihre 1000 eingekauften Studios (Mobile und Gacha trash, aber sehr sehr lukrativ) zudem Sony und ihre eingekauften Studios + Indie developer, die weder Einfluss noch Reichweite haben. Der Markt ist nicht divers, sondern sehr einseitig. Konkurrenz haben die gar nicht.
Sie sparen sich zwar die Vertriebskosten, müssen aber 30% an Steam abdrücken (wenn über Steam gekauft), denk da sparen die Publisher nichts oder nicht viel.
@@KaiG89 Damit hat Steam einen geringeren Anteil, als die Kette über den Einzelhandel. Lange Zeit haben sie ja beide mitfinanziert, indem die Spiele in den Läden standen UND bei Steam aktiviert wurden. Weg fallen zudem die Pressung, Verpackung, Handbücher, Kartons oder Hüllen, Transport,...
Umso teurer Spiele werden, desto länger wartet man einfach auf den Wunschpreis in der Rabattaktion. Pile of shame ist eh groß genug.
Ich warte bisses als torrent verfügbar is 😂
@@user-10021Super Idee, Raubkopieren im Internet so offen zu kommunizieren
@@Tayfinity oh ja man wird bestimmt wissen wo ich wohne als benutzer10021 ohne Adresse im yt konto oder irl content, ich mach schonmal ne Begrüßungsparty für die Polizei 😂
@@Tayfinity Denkst du ganz ehrlich, dass ihn dafür jemand drankriegen wird?
@@Tayfinity Das wird schon ewig nicht mehr verfolgt dafür ist der aufwand zu groß da die einzelnen personen ausfindig zu machen man geht lieber auf die Provider und nimmt die runter als nutzer braucht man sich eigentlich keine sorgen machen sollte doch ein Brief kommen ist er sehr wahrscheinlich fake und nur ne einschüchterungs masche
Was spiele bei veröffentlichung kosten ist mir relativ bums. Ich hole die meisten 3-5 Jahre später im Angebot. Borderlands 3? 9€ im Sale. The Witcher 3? 15€ mit allen DLCs. Cybperpunk 2077? 25€ nachdem es auch endlich spielbar war.
Ich hab es nicht nötig immer den neuesten Gaming Trend hinterher zu rennen und spare so doppelt: An Spielekosten und an Kosten für Hardware. Meine 3070 reicht bestimmt noch paar Jahre.
@sorengeti69 So ähnlich mache ich es auch. Erst gestern Borderlands 2 für 4 Euro und Shadow Warrior 2 für 2 Euro. 😀
@@painterman4763 das einzige Spiel wo es nicht klappt is Sea of Thieves. Das wird seltsamerweise wieder teurer, war lange für 20€ im Sale jetzt nur noch für 30€
Geht mir genauso, es kommen auch so viele Spiele raus da kommt man kaum hinterher, wenn man noch anderes zu tun hat.
Es kommt nur ganz selten vor, dass ich unbedingt etwas zu Release spielen will, wie z.B. letztens den Shadow of the Erdtree DLC, aber dann kam es doch anders, weil auf Steam sehr günstig die komplette Kingdom Hearts Reihe gedropped ist die ich schon lange mal irgendwie nachholen wollte. Danach habe ich noch FFXV günstig bekommen, von daher ist wahrscheinlich, dass ich den Elden Ring DLC dann doch im Angebot hole.
Und wie ich gelesen habe war Kingdom Hearts III am Anfang technisch auch schwach und ich konnte mich nicht beschweren, scheinbar wurde es in den letzten Jahren zu einem sehr guten Spiel gepatched, also Win-Win. 😂
Mache ich auch so. Beste Spielerfahrung wenn alles rund gepatched und der Content komplett ist zu nem Bruchteil des Einstandspreises 👍🏻
Hmm - Factorio habe ich nach wenigen Minuten Demo zum Vollpreis gekauft - mir wäre auch nicht bekannt, daß bei Factorio je ein Sale stattfand.
Das Spiel ist aber, meiner Meinung, das Geld auch wert!
Auf das Update (gibt's für Besitzer von Factorio kostenlos, neue Spieler bekommen halt Version 2) freue ich mich schon - ob ich das DLC SpaceAge aber brauche, oder bei dem Mod SpaceExploration bleibe (der Modder hat an SpaceAge mitgearbeitet) wird sich erst zeigen müssen.
Sonst bin ich ebenfalls mehrere jahre im Rückstand - als Linux-Spieler via Steam aber kein größeres Problem, für die damaligen Grafik-Karten, Die vom Hersteller halt keinen Linux-Treiber spendiert bekommen haben, gibt's dann bereits von der Komuniti erstellte Versionen - Hut ab vor diesen Leistungen!
"Spiele sollten teurer werden"
Spiele sollten primär besser werden, dann verkauft ihr eventuell auch genug davon
Ich kann problemlos 20 Indi-Titel nennen die
Wenn ich die Menge an Rechtschreibfehlern in neueren Erweiterungen von WoW sehe, glaube ich tatsächlich, dass die gar nichts testen.
Das Problem mit dem Preis Argument ist meiner Meinung folgendes:
In den 80ern und 90ern war Gaming noch Niche, da konnte man nicht mit Millionen von Verkäufen rechnen. Und damals gab es auch kein Patching, also hat man erhalten was man erhalten hat und musste sich damit abfinden.
Heutzutage ist Gaming Mainstream, im Durchschnitt verkaufen sich Spiele, 20, 30 bis 100 mal so oft, selbst bei kleineren Titeln. Das, kombiniert mit dem Aufstieg der digitalen Era bedeutet dass man ohne "extra" kosten bei weitem mehr Geld einnehmen kann und aufgrund fehlender Kosten für physische Träger (Cartridges, CDs, DVDs, Blu-Rays) dort auch wieder spart.
Und für all das kriegen wir viel zu viele Spiele die ohne gründliche QA (keine Beschwerde über QA selbst, die kriegen ja auch nur wenig Zeit oder werden von den Publishern verarscht) rausgeschissen werden, die unnötige viele Sachen aus dem Spiel schneiden um diese als DLC zu verkaufen (DLC als Erweiterung sehe ich ein, DLC für Cosmetics oder sowas kann zur Hölle fahren) und die meist so schlecht optimiert sind das selbst top-of-the-line PCs diese nicht handeln können.
Wenn die Gamingbranche die Preise erhöhen will, muss sie aufhören mit den Anti-Konsumenten Praktiken, anständige QA durchführen und aufhören Millionen für CEOs auszugeben die sich nen scheiss drum scheren.
Day 1 Patches bin ich gespalten drum - manchmal gibt es Fehler die man aufgrund von Hardware unterschieden zB. nicht finden kann. Manchmal gibt es kleinigkeiten die man nicht findet. Aber auf der anderen Seite sind Day 1 Patches so... "normal" heutzutage, dass man für den Scheiss keine Entschuldigung mehr hat - Day 1 Patches sollten eine AUSNAHME sein, nicht der Standard.
Stimme dir voll zu. Würde noch aufführen, dass viele Leute nun weniger frei verfügbares Geld haben. Alles ist teurer geworden und die Gehälter sind nicht gestiegen. (Zeitraum der letzten 30 Jahre). Spiele müssten wieder günstiger werden. Seit die >60€ kosten, kaufe ich nur noch Keys online. Würde gerne einfach wieder normal bei Steam kaufen können, aber die wollen mitlerweile über 100€ für ein neues Spiel. Klar könnte ich warten, klar könnte ich auch die Standardversion nehmen, aber wie du schon schreibst, dann ist dort so viel rausgeschnitten und man bekommt das unfertige Spiel. Patches und Updates dann aber nur wenn man die Premium Version hat.
Zum Thema optimierung sag ich nur das neue games einplannen das man N Vidia DLSS benutzten soll (bei der 40er reihe). WASN DAS FÜRN KACK
Die Sache mit der Spielpreisanpassung ist halt... 1985 spiel für 60$ sind heute etwa 130$ durch Inflation... nur sind die Löhne der meisten Menschen in diesem Zeitraum nicht im gleichen Maße gestiegen. Würde sämtliche Hersteller aktiv versuchen so ein neuen 100-130$ "Stadardpreis" zu erzwingen, würde niemand mehr AAA-Spiele kaufen, nur noch Indies und free2play Spiele
Da Ubischrott wiederholt zeigt, dass ihre AAA Titel schlechter als Indiegames sind ...
@@bladerunner3314 Wohl wahr. Sollte ich Mal wirklich Interese an einem Ubisoftspiel haben (was extrem selten ist)... warte ich immer 1-2Jahre bis das Spiel im Steamsale für um die 30% des Orginalpreises erhältlich ist und da dann alle größeren Spiel- & Performancebugs behoben sind und alle DLCs mit drin sind
Nach Skull & Bones wundert mich das nicht. Da hilft nur eines, nicht kaufen! Ubisoft kann auf deren Dreck dann sitzen bleiben. Warum vorbestellen? Können die Games ausverkauft sein? Sowieso sinnlos. Und Early Acess ist auch eine neue Seuche.
Wer 2024 immer noch Spiele von Ubisoft und EA bei Release kauft, hat keine Kontrolle über sein Leben ^^
Kauf die ein Qualitätsspiel: Dustborn, das Spiel ist so toll, du willst es nicht mal starten, damit es ja keine Abnutzungserscheinungen zeigt.
@@a.r.4822 Oder spielt seit seiner Kindheit Ubi Games^^. (GR Jungle Storm/Island Thunder usw)
@@keencolios591 versteh mich nicht falsch, Stab der Wahrheit und FarCry 3, 4 und Primal fand ich solide zB aber da hat man halt gemerkt dass man den Singleplayer gut ausschmückt im Gegensatz zu heute
@@keencolios591 ich tus auch
aber
man muss halt merken das die kacke sind inzwischen
aufwachen mein lieber
Concord ist genau so abgestürzt wie das Flugzeug nach dem es benannt ist.
Tut mir leid, der musste jetzt sein.
ConcordE ... kleiner aber feiner Unterschied.
Concord: übereinstimmen, konsonieren, konkrodieren, in Harmonien sein.
Das Croc ein Remaster bekommt macht mich grad so glücklich. Das war meine Kindheit. Warscheinlich, dass erste game welches ich auf der PS1 spielen durfte (vorher noch Sonic auf der Sega).
Leicht pipi in den Augen jetzt.
spiele werden deswegen teurer, weil von einem 180 millionen budget, 120 millionen für die werbekampagnen vorgesehen sind, weil alle influencer mal nach disneyland wollen.🤣🤣
Vergiss Rotzfirmen wie SBI nicht
Naja Problem sind auch die höheren Leute.
Activision zahlt z.B. nicht so wenig, je nach Arbeit können Mitarbeiter im Jahr 70 - um die 150 tausend verdienen.
Nur schlägt das gar nicht ein. Der CEO hat ca. 78.000 verdient, bei ihm war es aber der Stundenlohn.
Der hat in einem Jahr fast 155 Millionen verdient, irgendwie müssen solche absurden Summen ja auch wieder rein kommen.😅
@@erichahnel4271 Dafür würde Bezos nicht mal aufstehen ... und nein, ich denke nicht, dass der Mann so viel Geld braucht
@@erichahnel4271 155 Millionen geben COD spieler täglich aus, Genshin Impact Spieler stündlich. Das ist nichts für sie.
Ich hab bei "Spiele sollten 100€ kosten..." ein One Piece Meme ala "und so begann das große Zeitalter der Piraten!" vermisst.
IHR WOLLT MEIN SPIEL
DAS KÖNNT IHR HABEN
WENN IHR MIR 100$ ZAHLT
nö
und so begann das zeitalter der piraten weil keiner nen 100 für denn dreck zahlen will
Wer vorbestellt hat die Kontrolle über sein leben verloren
Hab ich EINMAL gemacht bei SoulCalibur 6, aber ich wusste dass es geil wird, dadurch dass es vor Release schon Profi-Turniere gab und man quasi das fertige Spiel sieht, gespielt von Menschen dessen Kritik wichtig ist. Leider die Ausnahme, sowohl dass Publisher so transparent sind als auch dass die Spieler sich informieren statt sich nur zu hypen.
Meine Ansicht zu Vorbestellen
2017: Ich bekomme die PS4 Version von Horizon Zero Dawn geschenkt, Standard, nix vor.
Dann später kam die PC version mit allen Pre-Order-Boni UND dem DLC für weniger.
Habe ich Forbidden West gekauft? Nope!
Außer bei final Fantasy spielen 😊
Geil ein Croc remasters ❤ darauf habe ich so lange gewartet, aber auch nur weil die Steuerung im Original wirklich mies steif ist😅
da steckt extrem viel arbeit dahinter für überwiegend schlechte produkte
Ich hätte schon fast gesagt "Das ist jetzt ein wenig spät mit den Concord News." und dann kam der Cut.
ichbin nicht der meinung das spiele mehr kosten sollten. Aber mit begründung.
Es ist absolut hier einfach nur die gier am werk.
ich mein spiele machen millionen umsatz. Warum sollten die mehr kosten wenn sie eh schon millionen-milliarden umsatz oder besser gesagt plus machen nach abzug steuern? Warum soll wir denen mehr geld in den arsch schieben?
Was ein bullshit. die spiele kosten zwar 60e wie früher aber die spiele kaufen heutzutage auch viel mehr leute als früher. das fängt das absolut auf. Also warum mehr zahlen wenn die firmen eh unfassbare gewinne machen und die aber dan nicht ins nächste spiel packen?
Also 60€ für spiele alles andere wäre dan einfach die gier der firmen unterstützen.
Ein Spiel muss aber nicht nur seine Kosten wieder einspielen, sondern auch die Kosten des nächsten Spiels abdecken.
Sehe ich auch so. Ich denke die spiele machen auch genug geld wenn man einfach ein paar bezahlbare kosmetische gegenstände anbietet. Sowas verkauft sich schließlich richtig gut, wenn das spiel auch gut ist. Und die gehälter in den unternehmen sollten fairer aufgeteilt werden, dann meckern höchstens die die eh viel zu viel geld haben
@@zerbotrachus5525 ja und ich denke das passiert bei den meisten mehr als ausreichend. und wenn es das in seltenen fällen nicht tut muss man sich überlegen warums die leute nicht gekauft haben.
Die spieler teurer zu machen soll dan nur kaschieren das es weniger kaufen weils nicht gut ist weils eh egal wist weil dan 6 leute dies kaufen einen wieder weg machen ders nicht kauft. Wenn dies auf 70 erhöhen und sie früher 60 kosteten brauchen die keine 7 sondern weniger. Rchnerisch wirkt das auf den ersten blick falsch aber hoffe d u weist was ich meine.
@@murcsi9510 richtig. Ich mein ein spielk kostet ja nicht nur 60€ es kostet 60 + die zusatdinge die man dazu kauft. Also bsp sezialbox für 120€ ist schonmal 1 verkauftes spiel zum preis von 2.
es kommt auf das Spiel an. Spiele wie Baldurs Gate 3 werden extrem viel in der Entwicklung gekostet haben. Wenn du dann den Preis zu gering ansetzt, in der hoffnung das die community groß genug ist, kann es schnell passieren, das das Spiel finanziell floppt. Niemand wird ein Spiel über Jahre intensiver Arbeit programmieren, nur um am Ende gerademal die Produktionskosten wieder reinzuholen.
Wenn ein Spiel 5 millionen gekostet hat und du erreichst 200.000 Spieler, dann muss das Spiel mindestens 30€ kosten um Gewinn abzuwerfen. Kostet das Spiel 100 millionen in der Erschaffung und du erreichst 2 million Spieler..... tja.... dann würden 50€ nicht reichen. Solche Rechnungen eskalieren schnell. Große Entwicklerstudios beschäftigen hunderte von Angestellten die über mehrere Jahre alle an so einem Projekt arbeiten und allein die Personalkosten sind immens. Dazu kommt die Technik, Lizenzen, PR, Darlehen/Kredite,.....
Hab einen Artikel überflogen in dem es hieß, das ein "erfolgreiches" Spiel so ungefähr das 8-10fache der Produktionskosten einspielt. Ein Spiel das nur die Produktionskosten einspielt wäre definitiv ein Flop und jeder €uro darüber ist bereits verplant für zukünftige Spiele, neue Arbeitsplätze, Gehaltserhöhungen, ... für die Kriegskasse halt.
Man darf halt auch nicht vergessen, wv Entwicklerstudios in den letzten Jahren geschlossen oder von größeren aufgekauft wurden. Wenn ein großes Entwicklerstudio sich verrechnet ist das auch für diese extrem schmerzhaft, sie können es aber kompensieren. Wenn "kleinere" Entwickler (ich meine alles unterhalb Bethesda, EA und co.) so einen Flop haben, kann das sehr schnell zum bankrott führen.
Ich werde mir nie wieder ein Spiel vorbestellen. Ich verstehe auch nicht, wieso Leute heute noch ein Spiel vorbestellen. Jedesmal machen die das gleiche und jedesmal, regt sich jeder auf!
Dann hört endlich auf spiele vor zu bestellen und setzt damit ein Zeichen.
ich war ja nicht schlecht verwundert, als ich Star Wars Outlaws sogar verspätet erst vorgestern angefangen hab zu zocken, is ja schon n bissl zeit seit veröffentlichung vergangen, durfte aber trotz
ryzen 9 cpu
rtx 3070 (hatte vorher "gtx" geschrieben sorry war n tippfehler)
64 gig ram
und installd auf der SSD
-feststellen, ich hatte die selben probleme wie damals als GTA 5 raus kam, nur hatte ich damals noch den FX-schieß-mich-tot-4gig-octa-core-ohne-multithreading von AMD, alles was das motherboard hergab an ddr3 ram und keine SSD platte
und das problem war; wenn du dich zu schnell durch die welt bewegst, rendert es nicht schnell genug und du fällst in die welt rein, oder in ne grube wo du nicht mehr raus kommst, oder du machst ne tür auf wo im nächsten raum gefühlt nur 20% vorhanden ist, und traust dich nicht weiter zu gehn, weil nächste grube und so
auch ein punkt wäre. Star Wars Outlaws schaut jetz nicht soviel besser aus als GTA5, und wir alle wissen wie alt GTA5 is...
als frage hätt ich hier gestellt, das fällt aber schon unter schlechte optimierung des spiels, oder?
Dafür hast du ein Spiel, bei dem die Protagonistin null Ähnlichkeit mit ihrem Modell hat, und die vermutlich lesbisch ist, weil REPRESENTASHUUUN!
@@bladerunner3314 protagonistin = character den man spielt,
also wie "null ähnlichkeit"? hä?
bleib einfach in deinem frauen-hassenden loch, damit is auch vielen geholfen.
@@HellBrYnger Google die Frau einfach mal, kein Vergleich zu dem Oger, den Ubischrott da gebaut haben.
Früher war es bei Kampf- oder Rennspielen so, dass du mit der Zeit alle Charaktere durch Spielen freischalten konntest (Mario Kart, Street Fighter). Heutzutage sind alle spielbaren Charaktere schon zu Beginn des Spiels freigeschaltet und wenn du mehr Charaktere möchtest dann musst du diese kostenpflichtig als DLC kaufen. Das nimmt meiner Meinung nach Content raus denn du sonst im Spiel damit verbracht hättest diese Charaktere freizuschalten
Ich habe eine sehr starke Panik. Bitte lieber Gott im Himmel, lass Devil May Cry nicht sterben
Wieso kauft man sich teuer "Early Access"? Da bezahlt man Ubisoft quasi mehr um eine schlechtere Version spielen zu können und zu den ersten Bugtestern zu gehören...
Nicht einmal bei Entwicklerstudios die einen guten Trackrecord haben würde ich mehr bezahlen um ein paar Tage früher spielen zu können und ironischerweise bieten genau diese Studios bzw. deren Publisher das auch nicht an.
Early access sollte günstiger sein um Indie Devs mit Daten zu versorgen bis das Spiel ready für den offiziellen Release ist und selbst das ist manchmal schon kritisch wie lange manche Spiele als "Early Access" durch kommen.
nun von mir aus können spiele auch 200€ kosten... 1. kaufe ich die spiele nach jahren im sale 2. zocke ich eher unbekannte/ indie titel und 3. warum nicht die preise erhöhen in zeiten der inflation? mein lohn passt sich der inflation auch an...... nee tut er nicht O_O
Und meint ihr wirklich, dass wenn das game nun 100€ kostet die leute wie z.B. EA auf einmal den ingameshop rausnehmen und/ oder dir nich "KAUF MICH" beim start des gekauften Spieles in die Fresse ballern?
Meiner meinung nach müssen Spiele einfach effizienter gemacht werden: statt mit 500 spielstunden zu werben kann man auch einfach die nervigen copy paste quests rausnehmen und die karte verkleinern... man ich muss arbeiten, meine oma pflegen und ich habe einen fetten karter, welcher wie sau haart... ich habe keine zeit 500 Stundengames zu zocken!
du vergisst dein lohn passt sich der inflation (nicht) an ^^ aber spiele kaufen auch immer mehr leute. nur eine bsp zahl. Fürher kostet spiel machen 1000€ (wie gesagt nur bsp zahl). 100 leute habens für 20€ gekauft. Biste 1k im plus.
heute kosten spiele auf 20€ und das spiel zu machen vll 2k. aber dafür kaufen es nicht mehr 100 sondern 500 leute. bedeutet die macher sind viel mehr im plus weils mehr leute kaufen als früher.
Hatte letztens auch nen Fetten kater
@@Sorra1-Mods Die Spieleentwicklung ist allerdings deutlich teurer geworden. Deswegen haben wir oft sehr generischen Kram während Indie entwickler sich ausstoben können.
Fand es damals auch bezeichnent wie Wasteland 2 mit Early acess umging.
Man musste 5€ Aufpreis zahlen! Dafür konnte man, inklusive aller käfer sofort Spielen.
Als ein Update einen Gamebreaker brachte veschob man das Spiel 2 mal.
Die Leute waren am ausrasten und besxhimpften die Entwixkler immer wieder -.- dabei waren es
@@keencolios591 ja sie ist teurer geworden aber es kaufen auch viel viel mehr leute die spiele. Also sie geben mehr aus verdienen zeitgleich aber auch mehr. Wenns nicht so wäre würden sie nicht so wahnsinnig viel geld verdienen.
Das argument das es nun mehr kostet und sie deswegen mehr verlangen müssen zieh erst wenns sie nahe am +-0 verhältnis sind. Also genauso viel einnehmen wie sie ausgegeben haben. Aber das sind noch so einige millionen dazwischen bevor das passiert.
Also 70€ pro spiel wäre absolut nicht gerechtfertig da die nichtmal ansatzweise am hungertuch nagen. eher ist es so das sie sich schön den bauch voll schlagen.
Selbst wenns 70 kosten würde würden die entwickler nix davon sehen eher die chefs.
Plus wie geschrieben zahlen wir alle pro kopf vermutlich schon mehr als 80-90 euro. Weil es gibt die die 60 zahlen. Dan gibt es die die das tun + zusatz. Wie spezzialbox, skins usw.. So sind wir sicher hochgerechnet pro kopf im durchschnitt bei 80€.
also was wollen die nochmehr?
Oh hatte dich ein wenig missverstanden lese ich gerade.
Ja wir haben generischen kram weil eben die firmen nix versuchen wollen. Und indienaja. Meistens eher billiges 2d oder schlechtes pixel. Aber nicht die schöne art pixel sondern eher die der man ansieht das ist wegen geldgründen. Was ja klar ist indie hat nicht viel geld aber dennoch macht es 99% der indiespiele die pixel nutzen nicht schön.
Wenn alles teurer wird wird weniger gekauft, dann haben die Studios am Ende auch nichts gekonnt.
Schau dir mal den Weg vom Manga bis zum Anime an.
Die Finanzierung wird bis ins kleineste Geplant.
Und es zeigt sich immer wieder das der Preis oft das gerinste Problem ist;). (Sims 3 Plud alle add ons)
@@keencolios591 Wenn Sims also ein Spiel im Regal stehen würde für 900€ würde es keiner kaufen Sims ist nur so erfolgreich weil sie es stückeln so das die preise nicht so hoch aussehen. Ich sehe bei AAA Entwickler hohe preise schon als problem da es trotzdem zu 90% einen ingame shop und battlepas etc geben wird.. alles was 70€+ wird gecracked oder im Gamepass gespielt sollte es vorhanden sein. Ich würde aber unterschützen das Indie devs die preise anziehen könnten da viele davon z.b. Manor Lords besser sind als die AAA kokurenz. Die krass "hohen entwicklungskosten" entstehen duch dummes marketing an orten wo die Zielgruppe nichtmal anwesend ist.
Genau wegen der aktuellen Preispolitik großer Publisher halte ich mich mittlerweile von Vollpreis-AAA-Titeln eher fern, oder spiele manche Spiele erst Jahre später, wenn der Preis im Markt etwas gesunken ist. Dafür habe ich über die letzten Jahre eine immer größere Liebe zu Indie-Spielen entwickelt. Natürlich ist auch da nicht alles Gold was glänzt, aber bei 20-40€ für 40-60h Content (im Singleplayer) fühlt sich da mein Geld wenigstens angemessen investiert an
Das letzte Spiel, das ich bei Erscheinen gekauft habe war Dead Island 2 (Steam Version) ... ich habe da aber so viele Probleme gefunden und die angeprangert, Dam Busters Schneeflöckchen haben mich von der Kommentarseite gebannt ... und das dann auch noch mit Lügen begründet.
Weißte Bescheid!
So für ein Baldurs Gate 3 80 Euro zahlen wäre voll okay vom Umfang (wenn man die bugs mal außer acht lässt) aber es gibt so viele Spiele die einfach nur aus ner 10 Stunden kampagne bestehen und das wars.
Spiele sollen Teurer sein, kann schon sein aber wegen Inflation? Hündin Bitte, ich bekomm auch nicht mehr Lohn wegen Inflation.
Das aber nicht Normal mein guter! Ich verdiene seit März 200€ mehr (vor steuern) Grund: Inflation.
Deswegen würd ich mir an deiner Stelle echt Sorgen machen
Der Tariflohn steigt jährlich. Und weswegen? Richtig! Inflation und Gewerkschaften!
Da stehst du aber relativ einsam da. Die Lebenserhaltungskosten steigen und damit sich die Löhne.
Mein Azubi-Gehalt ist auch ganze 50 Euro gestiegen. Vielleicht steht bei deinem Lohnzettel was :o
Häh? Das WoW Problem ist doch super easy zu fixen?
Mat hat nen Fehler gemacht, das muss man halt jetzt einfach akzeptieren.
Die einzig faire Methode ist es nix zu machen und in der nächsten Season (wenn die sowas haben) die XP anzupassen.
Dan isses halt jetzt "zu" einfach, aber als MMO geht es da doch eh nur darum den Character im Endgame zu optimieren?
Im Grundegenommen ja aber je schneller die Spieler im Endgame sind umso schneller beschweren sie sich wann Inhalts-Patches kommen und das wollen die Entwickler nicht.
Leicht zu bekommenes Zeug macht das Spiel unimtressnt. Ich meine um so besser um so schwerer sollte es sein. Wenn nicht kann man gleich ein mobile game draus machen.
@@rustedemotions ist man so schnell durch? Hirnloses Grinden ohne Fortschritt macht ja auch keinen Spaß.
Insbesondere wenn es nur drum geht den echtgeld Shop weiter anzutreiben...
@@keencolios591 ich mein nicht hirnlos grinden aber das mittlerweile in WoW bekommst ja hunter her geschmissen wenn es nicht grad Mythic ist.
9:20 Rockstar sollte einfach 50€ machen. Einfach um die Konkurrenz zu trollen. GTA 6 wird doch eh durch den Online Modus finanziert
Ich habe Dragon Age: The Veilguard ge-preordert. Und möglichweise auch das Fanset mit Tarotkarten und Dolchi xD Das sagt bestimmt irgendwas beunruhigendes über mich aus
Dass du ein Sucker bist?
Noch nie so schnell gewesen xD ❤
Schade. In Concord zählte ich zu den besten 100 Spieler.
😂👍🏻
Sehr unterhaltsames Video, wie immer eigentlich. Sehr cool, dass ihr die Timestampfunktion verwendet!
Hoffe das DD2 DLC hatte nichts mit Itsunos Entscheidung zu tun. Und Croc hab ich als Kind auf dem PC gezockt.
Bei Gamestar Skippe ich die News die mich nicht interessieren immer durch, bei euch aber nicht weil ihr sie unterhaltsam gestaltet 😊
Ich kann mir AAA Games schon jetzt nicht leisten. Wenn sie noch teurer werden, kaufe ich sie einfach nicht, bzw erst nach Jahren, wenn sie im Angebot irgendwo erscheinen
5:45 Schade, dass er keinen mehr hoch bekommt
also ich hab "croc" damals auf dem PC gespielt.....die steuerung auf der Tastatur war die Hölle.
Aber da wir damals "nichts hatten" hat man alles gespielt was es gab :)
Croc war so brutal auf der Playsie damals brudi
omfg, Croc wird remasterd?! Croc war so toll! Ich habs geliebt!
Geschieht den Vorbestellern recht! Dieses Spiel zeigte von Anfang an deutliche Red Flags und es gab massenhaft Vorwarnungen, aber die Leute lernen einfach nicht daraus. Hoffe jedoch, dass ihr jetzt schlauer seid für AC: Shadows! Das wird genauso passieren!”
2:00 ca. Man muss leider sagen Overwatch hat eine nicht wirklich kleine szene mit nsfw content.... Ich vermute diese Szene trägt overwatch auch ein gutes stück
... Wenn du dir NSFW Kram von Concord antust, muss ich ernsthaft Mitleid mit dir haben und fragen, was mit dir nicht stimmt.
Die Leute in der Szene sind die einzigen die das noch spielen
@@bladerunner3314 ich selber nicht weil ich das spiel gar nicht kannte. Und Overwatch ist nicht wirklich meins
WoW: Vanilla->TBC - das war ein hart Reset. In der Startzone gab es bessere Ausrüstung als in der härtesten Raid Instanz in Vanilla. Da waren einige Hardcore Spieler etwas sauer. Das hat Blizzard dann nicht mehr gemacht.
Um mal einen Vergleich zu machen:
Spiele sind wie Wein. Sie müssen "reifen", um perfekt zu sein. Early Access bedeutet nur, statt gut gereiftem Wein Traubensaft zu bekommen. Oftmals aber mit einem Deal: Den Traubensaft bekommst du mit einer limitierten Flasche, also schlag schnell zu!
Den Wein kannst du dann in deiner Ultimate-Preorder-Editions-Flasche weiter reifen lassen.
Croc hatte damals leider nur die Digital Steuerung, da der Dual Analog Controller für die PSX noch nicht raus war, also nix mit Analog -.-
Solange Leute mit zu viel Geld dumme Entscheidungen treffen, wird sich nichts ändern.
9:12 ist sooo genial 😂
Ich bestelle grundsätzlich nichts vor und kaufe auch keine Spiele direkt bei Release, sondern warte lieber ein paar weitere Tage, bis die ersten 164 Fehler, die in den mehrmonatigen Testphasen niemand gefunden hat, beseitigt sind. Gehört ja mittlerweile leider zum guten Ton, dass man direkt bei Erscheinen quasi nur ne Betaversion bekommt. Auch von Early-Access-Spielen lasse ich lieber die Finger.
Über nennenswert höhere Preise kann ich in meinen Nischen-Genres zum Glück bisher nicht klagen. Und wenn doch: tja, es gibt Sales mit besseren Preisen und ich brauche auch kein Spiel so dringend, dass ich blind jeden Betrag zahlen würde.
das nennt man Bananensoftware, weil das Produkt reift erst beim Kunden.
Hab Ich bei Cyberpunk genauso gemacht.
Vorbesteller sollten des Öfteren bestraft werden🤣 Absolut kein Mitleid mit denen.
Bevor ich ein spiel teurer kaufe um es früher zu spielen, warte ich ein, zwei Jahre auf einen Sale und kaufe es dann.
Ich sehe dein kanal zum ersten mal und direkt kam das Gefühl rüber dass du alexibexi bist aber ohne die droge😂
Mich hat bei Star Wars fasziniert, dass es mal nicht diese Jedi-Kacke war habe daher auch vorbestellt, um es in meiner Urlaubszeit spielen zu können. Komischerweise hatte ich die beschriebenen Bugs nicht und musste auch nicht von vorne anfangen nach dem day 1 Patch.
Erfindet sich Ubisoft hier neu? Nö, allerdings ist die Welt interessant. Ich sehe Ubisoft nun eher wie Monopoly. Es gibt hunderte Varianten aber das Konzept ist immer gleich und man holt es sich nur, wenn einem das Setting gefällt.
Arbeitsamt so: Sie sind komplett gelähmt, dank eines Chips können sie aber noch nen 1€ Job ausführen!
Gleich zu Beginn wird man angeschrien.
RIP Headphone User
Völlig normal bei uns zuhause wenn meine Eltern nachhause kommen. Vielleicht lebst du ja auf dem Mond :D
Toll, jetzt hab ich wieder tagelang nen Ohrwurm von der Crash bandicoot Melodie 😂
Oh und die Musik aus Tomadachi Life und Donkey Kong Country.
Ich würde mehr für Spiele bezahlen, wenn sie bei Release fertig und vollständig sind. Day1 patch und in-game shop, mein Arsch! Vor allem wenn die Entwickler unterbezahlt sind und die Publisher Millionen-Gewinne einfahren und dann kommt irgendein Anzugträger an und meint "Mimimi, Spieleentwickler unterbezahlen und uns 'nen dritten Lamborghini kaufen ist soooooo schwere Arbeit. Rockstar sollte absurd viel Geld für GTA6 verlangen, damit das in der Branche normal wird, die Spieler auszurauben :( "
Bei GTA 6 sind vom Aufwand her gewiss für die billigste Version 130€ angebracht.
@@acg-thm Hast du meinen Kommentar gelesen? Wenn es bei Release fertig und vollständig ist, dann verdienen die Entwickler (die Leute, die tatsächlich die Nummer schieben, um das Spiel herzustellen) mehr Geld. Ich kann dir garantieren, dass beides nicht passiert. Es kommt kaputt und unfertig raus und das Geld steckt sich dann irgendein Anzugträger in die Tasche, der sowieso schon zu viel Geld hat.
Wer heutzutage noch Games vorbestellt, braucht in der Tat nen Hirnimplantat.
Auch wenn Spiele vielleicht zwischendurch preiswerter waren. In den 80ern Konsolenspiele +-150 DM. Das war Geld.
Als ich mit PC Games angefangen hab waren AAA Titel bei 40 DM und N64 AAA bei 120 DM // hab auch schon über 25k für PC Spiele ausgegeben (und etwa 15k für Konsolenspiele) - habe auch kein Problem für ein wirklich gutes und stundenfüllendes Spiel mehr als 60€ zu bezahlen, aber ich bin der Meinung das 60€ und 3-4 DLCs für 15€ (die wirklich Content bringen) ausreichen müssen = das sind 105-120€ = ein gutes Beispiel dafür ist X4 Foundations
Was die Spielepreise angeht mal eine Anekdote. Ich habe 1991 für Monkey Island 2 für den Amiga 120,- Mark bezahlt. Ja, damals gab es noch Boxen, physikalische Datenträger und manchmal sogar Goodies. Aber das sind nach Eurowechselkurs knapp 60 Euro und das vor über 30 Jahren. Wenn man sich anschaut wie sich die Kosten seit damals entwickelt haben kann ich die Forderung nach höheren Preisen schon verstehen. Allerdings sollte man dann auch gute Produkte liefern statt dem Schrott, der heute zum Vollpreis die Märkte überschwemmt. Gerade dieser verfrühte Zugang zu spielen und ich meine jetzt nicht Early Access Titel, ist eine wahre Pest.
Croc war mein erstes Spiel 🥹
5:15 Kurze Erklärung:
Port: Macht etwas lauffähig auf anderen Geräten
Remaster oder HD: Wir machen einen Port, aber mit gayler Grafik und Verbesserungen
Remake: Wir machen alles neu. Also Steven, und der Rest zählt die Einnahmen
Ich wäre sogar bereit mehr für PC-Spiele auszugeben, wenn denn die Games in nem anständigen Zustand auf den Markt kommen würden und nicht über die nächsten 6 - 12 Monate gepatched werden müssen und parallel dazu DLCs verkauft werden.
Also bescheuert das klingt mit Itsuno und Capcom. Ich habe das dieses Jahr genauso gemacht, gekündigt und 2 Monate später auf der selben Stelle wieder angefangen. Und was soll ich sagen von 3200€ Brutto + 375€ Bereitschaft hoch auf 4000€ Brutto + 1500€ für Bereitschaft und einmalig 2000€ Antrittsprämie für exakt die selbe Arbeit. Es ist in der heutigen Welt halt leider so, dass Treue nicht belohnt wird.
Sollten die Spiele noch teurer werden, werden sich die Key Seiten richtig freuen :D
Ok, das mit den Gehältern ist ja auch hier in Deutschland ein riesiges Problem. Weil wer viele Jahre bleibt, dessen Gehalt steigt jedes Jahr mit den Teuerungsausgleich um ein paar %, aber würde er kündigen und sich neu einstellen lassen, müsste er wieder zum aktuellen Marktwert eingekauft werden und sein Gehalt würde sich um 10-20% jedes Jahr erhöhen.
Manchmal fällt es mir schwer nachzuvollziehen, warum Leute in der heutigen Zeit ernsthaft vorbestellen. Wie eine Fliege, die immer wieder gegen die Scheibe rumst, aber es wieder und wieder versucht.
Wenn AC Shadows auch so ein flop wird (Es wird sehr wahrscheinlich so sein *hust* schwarzer Ninja), dann wird die Firma pleite sein.
Wieso sollte man Ubisoft Spiele vorbestellen? Und wieso sollten Spiele teurer werden? An Ubisoft sieht man doch wieso man keine Spiele teurer verkaufen kann. Man hat heutzutage nicht mal mehr das Spiel mehr auf Disc und dann ist man noch ein Beta Tester und erst in einem Jahr später kann man das gesamte Spiel in bester Qualität spielen. Qualitätskontrolle gibt es einfach nicht mehr. Ich hab auch auf Alan Wake 2 ein Jahr länger gewartet und werde es jetzt gepatcht und mit mehr Inhalt genießen.
Spiele können teurer werden aber dann muss man Spiele auch day one eine sehr gut spielbare Version dem Kunden anbieten und vor allem auf disc muss das gesamte Spiel drauf sein. Wer es nicht will, der soll sein Game dann nur online verkaufen.
8:19 Also dass Spiele "schon seit immer gleich teuer" sind, kann ich wohl bestätigen. Hab vor einiger Zeit in den Sachen von meinem Vater die Originalpackung inkl. Quittung von Die Siedler 1 gefunden, was er 1994 gekauft hat.... für 120 DM :D
7:54 sehe ich nicht so. Gute spiele werden meistens auch öfter gekauft und die entwickler durch diese erhöhten verkaufszahlen besser belohnt. Außerdem wird kein studio/publisher von sich aus sagen "ja ne, das spiel ist nicht so geil, lass mal 20€ machen". Und soweit ich weiß kaufen die meißten Spieler ihre spiele im steam summer sale wo eh nichts 60€ kostet
Vorbesteller sollten auch bestraft werden, wer so *besonders* ist, der verdient es nicht anders.
Ich habe damals(!!!) für Road Runner auf dem SNES 150DM bezahlt... das waren auch schon harte Zeiten mit 12 Jahren 😢
Beim Thema Preise der Spiele stimme ich zu dass die Spiele ruhig teurer sein könnten allerdings muss auch die Qualität stimmen für ein Spiel wie baldurs gate 3 hätte ich mehr bezahlt, wenn man sich dagegen die anderen triple a Spiele ansieht sind die 70 Euro noch zu teuer.
Damit ich ein Spiel für über 60€ kaufe, muss es GTA6 sein.
Wenn ich mir E A (Early Access) kaufe, dann richtiges E A. Ich sehe ein spiel in E A das interessant aussieht, kaufe es und bin für womöglich monate oder Jahre teil der Community die Fehler findet und Spaß hat.
Das hat bei Subnautica funktioniert und auch bei Everspace 2, ARK und Hardspace: Shipbreaker. Was soll ich mit 3 Tagen frühstart? Kommt vermutlich eh was dazwischen und ich könnte die Zeit garnicht nutzen.
Bei WoW spielt der Patch keine Rolle. Da im Moment noch Raids, Mythische Dungeons etc deaktiviert sind, das passiert erst am Mittwoch, also vom normalen Release hatte jeder normale Spieler mehr als genug Zeit auch nach zu ziehen mit dem leveln. Und so wirklich länger dauert es nicht, da ein Mob jetzt halt nur mehr als eine Attacke braucht.
Nach wie vor geht leveln über Dungeons am schnellsten und man merkt 0 Unterschied zu vor dem Patch da drin.
Spiele kosten zwar mehr oder weniger gleich auch wenn sie unterschiedlich gut sind, aber die wirklich guten Spiele bleiben (verdient) stabil im Preis. Star Wars Outlaws werd ich mir zB frühstens erst holen wenns 30€ kostet. Für Elden Ring zahl ich gerne 60€. Baldurs Gate ist für mich eins der Spiele die auch 70€ Wert sind (meine Meinung).
Oder als Monster Hunter Fan hab ich gerne den Vollpreis bei Rise bezahlt. Selbst Jahre nach Release kamen immer noch Contenupdates und man hat mehr für sein Geld bekommen als bei manchen Servicegames
Sofern ein Spiel echt gut ist bin ich bereit dafür 60 zu zahlen! Ich meine ich habe als Command & Conquer Tiberian Sun herauskam (damals kostet ein Spiel 79 D-Mark normal!) auch 99 D-Mark für Tiberian Sun bezahlt und es NIE bereut, weil das Spiel verdammt gut war, ich auch viele Multiplayer-Partien bestritt und sie halt auch die Videos mit den echten Schauspielern in den Zwischensequenzen hatten (u.a. Joseph David Kucan als KANE! - "KANE LIVES IN DEATH!")! Aber für ein Cyperfail zum Release? Sorry, das war keine 30 Euro wert, so schlecht war es zu anfang!)
ich kenn "Concord" nur als bullerrei in EvE online.
Ob die zukünftigen Spiele jetzt 60€ oder mehr kosten werden, spielt für mich keine Rolle, weil ich mir diese Preise eh nicht leisten kann und somit warte bis sie mind. um 50% reduziert und für max. 25€ im Steam-Verkauf angeboten werden.
Wenn das dann 5 Jahre dauert, dann ist das halt so. 🤷♂
Ich warte sogar immernoch auf meine 3 Tage früher Spiel Version. 8 Tage nach release und somit 12 Tage nach der Garantie früher zocken zu können. Dafür ist diese Version mittlerweile 10 Euro billiger und ich darf immernoch den vollen Preis zahlen
Als ich gesehen habe das Concord Pronomen und 'nicht binäre' charaktere hatt hab ich kurz gelacht und nach was anderem gesucht.
ey ganz ehrlich, ihr habt jetzt mehrfach bei den News Tatsachen falsch dargestellt
Keine Ahnung woran es liegt, man hat teilweise den Eindruck ihr lest halt nicht mehr als die Headline
Ich will das mit SW Outlaws nicht verteidigen aber zwischen "ohne day one patch kann das Spiel nicht durchgespielt werden" und der Wahrheit das der Day one Patch save files gebuggt hat und deswegen Leute einen neuen save anfangen mussten (und das auch "nur" auf der PS5, Xbox und PC hatten das Problem nicht) ist schon ein großer Unterschied
Was bedeutet denn bitte "das Studio wird wiederbelebt"? Wenn da in jeder einzelnen Positionen jemand anderes als vorher sitzt, dann ist das doch einfach nur ein neues Studio mit einem alten Namen
Wer heutzutage überhaupt noch Spiele vorbestellt und dann noch dazu von Ubisoft, dem ist halt echt nicht mehr zu helfen, denen gönne ich es sogar, dass sie einfahren mit ihrer Premium/Gold/Platin/IchHabZuVielGeld/ Edition.
Wenn Spiele noch teurer werden, dann wird es mit Sicherheit nen Zuwachs bei den Sharing Sites geben. Schließlich ist die Moral auch an die individuelle Finanzkraft eines jeden gebunden. :)
Ich werde mir niemals ein Spiel kaufen, was mehr als 40 euro kostet... dann muss das spiel aber auch echt gut sein, dass ich es für 40 kaufe 😂
Dann warte ich lieber noch 1 Jahr, kaufe es wenn es im Angebot ist UND ich konnte sogar ne Weile schauen, wie sich das Spiel entwickelt und wie gut es wirklich ist xD
Freue mich sehr über das Croc Remaster. Hab das Spiel früher geliebt.
im Early Access konnte ich meine chars in 3h durch lvln wo die jetzt nur lachen würden weil es ewig dauert xD
Mal so wegen den zu teuren Spielen…. Früher musste man sich Module kaufen. Jedes Super Nintendo oder Megadrive Spiel 100 Euro. Nen Neo Geo Modul 200-500€ und die MAME Platine war auch nicht besser. Problem ist nur: Ich kann alle Spiele von damals heute noch spielen und auch weiterverkaufen. Für DIGITALE Spiele finde ich 70-90€ einfach zu teuer, als Blueray isses mir egal. Zudem müssen Single Player Spiele auch offline noch funktionieren.
Dank Inflation ist mein Geld immer weniger Wert, dafür sollten dann aber auch die Games teurer werden, damit es fair bleibt....
Wenn Games zukünftig im Standard bei 100€ sind lohnt sich nicht mal mehr zwingend das kaufen in Sales. Alles was die Brange damit erreichen wird ist eine Rückkehr der Piraterie und ganz generell weniger Sales weil alle "Na ich kanns mir ja mal angucken" Kunden wegfallen. Bei 100€ muss ich mir SEHR Sicher sein, dass ich das game wirklich wirklich wirklich will. und 200€ bezahl ich dann für eine Goldedition erst recht nicht.
Seit dem ich inteligent geworden bin bestelle ich mir nix mehr vor
Also was das Leveln in The War Within angeht (hab nur die normale Version gekauft, also ohne Early Access). Dass geht eigentlich immer noch relativ fix. Ich zock eigentlich auch nicht so viel und vor allem eher ruhig. Wenn man das mit früheren Addons vergleicht, dann geht das immer noch ziemlich fix ^^'
Als "Kontroverse" würde ich das jetzt vielleicht nicht bezeichnen.
Was die Preis-Geschichte angeht... Ja. MANCHE Spiele würden es durchaus verdienen teurer zu sein. Baldurs Gate 3 war so wie ich das verstanden habe eines der wenigen Beispiele eines guten, qualitativ hochwertigen Spiels, das vor allem bei Release fertig und größtenteils bugfrei war. Für sowas kann man durchauch etwas mehr verlangen. Aber was so den Durchschnitt an 60€ Spielen angeht, die sollten deutlich günstiger sein, einfach weil genau das fehlt. Qualität, fertig bei Release und großteilig bugfrei.
Ich hab früher tatsächlich viele Collectors Editionen von World of Warcraft gekauft, weil da eben noch physische Sachen wie Figuren oder sowas dabei waren. Mittlerweile sind aber auch die unendlich viel teurer geworden, dass man sich die Sachen lieber einfach so kauft...