@@java8599 Предположу, что скорей всего имелось в виду интеграционное тестирование, с применением арквилиан или чего-то подобного. Такого материала не сильно много на просторах интернета
@@java8599 Вас смотрят не только те кто учится, но и те кто достаточно долго работает. В частности меня и думаю внушительное число программистов, интеерсовала бы рубрика "бест практис" в высоконагруженной системе. Что используется, как правильно построить архитектуру... Это очень объемная и неоднозначная тема, но довольно интересная. Может доживу и выйдет на вашем канале что-то подобное. Не забрасывайте, у вас отличный материал. Успехов!
Не понятно только как использовать мокито и юнит тесты в сервисах на спринге, где чтобы написать простенький тест на один метод, приходится все зависимости обкладывать заглушками, а у каждой зависимости есть еще свои зависимости и т.д.
@@java8599 хотел бы Вас поблагодарить за такую сложную работу, и если можно поделиться своим мнением, очень много понял благодаря этому проекту, но мне как начинающему очень сложно уложить столько информации в голову это к Вашему вопросу о том что лучше маленький проект или большой. Я считаю что нужны оба и маленький и большой, поэтому огромное спасибо Вам ещё раз за такую работу
@@java8599 И еще, не сочтите пожалуйста за наглость, хотелось бы задать вопрос, я как начинающий программист часто сталкиваюсь с проблемой того ,что информации очень много, в какой то момент встаёшь как вкопаный и ничего не понимаешь и начинаешь хвататься за всё подряд, так вот как лучше действовать идти очень долго последовательно изучая тему за темой или бежать по верхам и быстрее достичь начального уровня и устроиться на работу
@@dmitry8333 Мое мнение -надо идти "по спирали". Сегодня прочитали о какой-то теме и поняли/создали что-то не очень сложное. Завтра снова столкнулись с этой темой на более глубоком уровне. В программировании многие области связаны, поэтому нередко более глубокое понимание одного влечет за собой олее глубокое погружение в другого. Удачи.
Спасибо за видео. Благодаря вашему каналу я многому научился или подчерпнул что-то интересное.
Огромное спасибо за видео!
Отличный урок!! Антон, если можно, сделай описание Captor
Отличное объяснение! Планируете записать видео по интеграционному тестированию?
Спасибо. По поводу интеграционных тестов пока не могу сказать. Это в общем-то отдельное направление для тестироващиков.
Видео по тестированию REST не планируете?
Так это уже не unit-test - это функциональный тест или интеграционный.
Предлагаете сделать курс для тестировщиков?
@@java8599 Предположу, что скорей всего имелось в виду интеграционное тестирование, с применением арквилиан или чего-то подобного. Такого материала не сильно много на просторах интернета
@@java8599 Вас смотрят не только те кто учится, но и те кто достаточно долго работает. В частности меня и думаю внушительное число программистов, интеерсовала бы рубрика "бест практис" в высоконагруженной системе. Что используется, как правильно построить архитектуру... Это очень объемная и неоднозначная тема, но довольно интересная. Может доживу и выйдет на вашем канале что-то подобное. Не забрасывайте, у вас отличный материал. Успехов!
@@ИванУсольцев-з3ь Я понял. Посмотрим.
@@ИванУсольцев-з3ь Я обдумываю варианты роликов по архитектуре - посмотрим.
Не понятно только как использовать мокито и юнит тесты в сервисах на спринге, где чтобы написать простенький тест на один метод, приходится все зависимости обкладывать заглушками, а у каждой зависимости есть еще свои зависимости и т.д.
Посмотрите внимательно выпуск 3 из этого плейлиста.
Доброго времени суток, вопрос к автору канала будет ли продолжение проекта?
Добрый день. В ближайшее время будет.
@@java8599 хотел бы Вас поблагодарить за такую сложную работу, и если можно поделиться своим мнением, очень много понял благодаря этому проекту, но мне как начинающему очень сложно уложить столько информации в голову это к Вашему вопросу о том что лучше маленький проект или большой. Я считаю что нужны оба и маленький и большой, поэтому огромное спасибо Вам ещё раз за такую работу
@@java8599 И еще, не сочтите пожалуйста за наглость, хотелось бы задать вопрос, я как начинающий программист часто сталкиваюсь с проблемой того ,что информации очень много, в какой то момент встаёшь как вкопаный и ничего не понимаешь и начинаешь хвататься за всё подряд, так вот как лучше действовать идти очень долго последовательно изучая тему за темой или бежать по верхам и быстрее достичь начального уровня и устроиться на работу
@@dmitry8333 Мое мнение -надо идти "по спирали". Сегодня прочитали о какой-то теме и поняли/создали что-то не очень сложное. Завтра снова столкнулись с этой темой на более глубоком уровне. В программировании многие области связаны, поэтому нередко более глубокое понимание одного влечет за собой олее глубокое погружение в другого. Удачи.
@@java8599 Я понимаю о чем Вы, спасибо большое за ответ.
Старый микрофон был как то ламповее
и когда качество на одном ролике было 480, так уютно