ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
☆個別指導塾CASTDICE 入塾相談受付中！→castdice.jp/mendan-nyujuku/☆医学部専門CASTDICE Medical→castdice.jp/castdice-medical/☆『東大数学の発想と検討2025』→ amzn.to/3T3HGat☆『最高の職業と進路が見つかるガイドブック 』→ amzn.to/47qpOMs☆『ゼロから知りたい総合型選抜・学校推薦型選抜』→ amzn.to/3WRA2CH☆『「情報戦」を制して合格する勉強法』→amzn.to/32vSfvV☆『古文単語 速戦即決』→amzn.to/4cmgH1k☆(無料)CASTDICE英単語帳アプリ→castdice.jp/news/englishwordbookapplication/
東大は文理関係なく別格です。地頭いるし採点厳しい。必ず罠つくるので試験場であせると数学で失敗して落ちる。問題が難しすぎて多少失敗しても大丈夫な理系とは違い文系の英国社は差がつかないので挽回は難しかった。灘や筑駒の上位天才を除くと地方秀才では保証はできない。結構番狂せあった。 関西老舗の私学だったが、学校ははじめから東大指導諦めていた。京大は問題難しいが型はまっていたし、採点良心的で部分的多くくれるので序列通り受かる。進学指導しやすいとか。阪大神戸と東大京大は全然受験層が違う。成績優秀表彰層は東大京大一橋。これらの人は模試でも優秀者で名前のる常連だった。阪大神戸は上位の下。昔は慶應法商はやさしく、そのまた下だった。 180人で東大一橋、旧帝慶應医学部で10人内外。京大で20人。阪大理系と神戸文系でそれぞれ20人ずつ。慶應法商が10人。早稲田は人気なく数人。上智は大学直轄で推薦ほぼ無試験で真ん中なら誰でも行けるが行かない。(数人)そんな感じだった。 なお、予備校でも河合のランクはいい加減。なんで東大が皆同じ？さすがに駿台は世評通りに差がついている。ベネッセもやさしいとはいうが妥当な差がある。
趣味として比較したいというのがメインの理由だけど一応受験生のためっていう言い訳タイムが冒頭に毎回あるのまじで大好き
綺麗なwakatte笑
東北名古屋なら文系の差で名古屋が難しい北大九大は文系は北大が難しいけど理系は医学部の差でまず九大だから悩ましいなまあ位置的にどっちに行くかで迷う人はいないわな
おじさんが学歴カードバトルで戦ってる地獄絵図
数学入試ない大学は論外です。比較するな。
今に始まった話じゃないけど、流石にここまでくると、濁りのない完璧なまでの純度100%学歴厨すぎて怖い仮にも教育に携わっている者というのがさらにその恐ろしさに拍車をかける
受験指導をして目標校に合格させることで収益を上げておられるので、大学受験突破に関わるあらゆる知識、情報のレベルはとてつもなく高いし、ある意味での臨床データも豊富に揃っているでしょう。 ただし、受験を突破すれば最終ゴール到達と勘違いして、大卒後に知的仕事等に携わり税金をきちんと納めることができる人をたくさん育成してもらいたいですね。つまり、協調性を度外視して、受験さえ突破すれば良いとするかつての〇〇式は本末転倒です（販売書籍にはその旨を正当化する文章が多数記載されておりましたし、私自身も魔闘気の影響を受けました）。受験エリートは、良い意味で社会貢献してこそのエリートですから。
キャストダイス的には医学部ランキングで九医は名古屋レベルで東北医より難しいとの見解だったようですが、今回は北医や九医で～って言ってて、北海道大医と同列にしてるようですがこれはどういうこと？ 北海道大の医学部は旧帝医としてはかなり例外的に簡単ですよね？神戸や横市の方が難しいですよ。
@@user-manju007？ 医学部の比較ですけど。
数学理科が得意な人は理一の方が入りやすい
確かに。ただ横市は問題がゲキムズだけど、医科歯科レベルの層ではないけどね。現役で見ると北緯も簡単ではないけど、浪人込みなら才能要らない意味でハードルは低いとは言えるけど。横市は浪人してもあれは解けねーよ
今の時代なら、医学部どこでもVS早慶文系どこでもは悩む余地がないだろ。当然医学部の方が難しい。医学部どこでもと早慶理工で悩むレベル。
数学は東大理系の標準(理一理二なら取るべきの難易度)と阪大理系のやや難(医なら取るべき難易度)が似ているような印象を持ちます。理科に関しては、東大はもう最近意味不明です。
@@TJ_MM 言い得て妙ですね。完全同意です。
化学なんか共通テストの何～～～～倍も難しいのに共通テストより慈悲ない制限時間なの、やっぱ次元が違いますよね。
@@TJ_MM 最近は物理もイカツイ。情報整理するだけで半分時間割く。努力でなんとかなる気がしない。
@@EthanRonnie あー確かに暴れてますよね～ 受験の箱庭物理とはいえも、その中でも本質理解ってここまで奥深いんだと考えさせられますよね。ココ最近飛躍的に難しいんで、過去問よりかは関西医科とか慈恵会の大癖物理を解きまくる方が得策な気がしてて、そう指導してますw
@@TJ_MM ですね。医科歯科や横市医も参考になります。
1:19 九州医と東北医なら普通に九州の方がむずいと思う
電通大vs千葉大文系はさすがに意味不明で草二次は数学だけ固めて阪大工学部に受かった知り合いがいるから、国数英社会二科目満遍なくハイレベルな記述力を要求される東大文系の方がかなりきつそうだと思ってしまう
@@nas0112 本当それなんよ。阪大って国立のくせに私大と同じ対策でイケるくらい2次数理ゲーなんよね☺阪大高く見積もり過ぎ。文系の小林さんからしたらそりゃ難しく感じるだろうけど、ガチ理系からすると2次国語ある東大とは比較対象にすらならんのよ😂
東工大は共テ足切りのみで私立に近い
大学は入試難易度じゃないだろ。どこで何を学びたいかで決めるべき。偏差値なんぞは受験業界がつくったマヤカシに過ぎない。
薄っぺらいねｗ
そういう思想の人が見る動画じゃないw
おれ阪大理系だけど東大文系は別次元だと思ってるわ。まず英語の難易度が誇張なしで2倍はあるよな。国語もかなり難しい。比べられてる時点で嬉しいワァ😎
それなんよ😂阪大は英語ザルだし、共テコケても余裕で捲れるのにね😂阪大の評価高くて◯なんよ
理系人間から見て一番高い壁は社会二科目と思う。
@ そう？理系だって理科2科目だから似たようなものでしょ。まぁものを覚えるのか、計算をしたり事象を理解したりするのか、どっちが性に合っててるかという話だったり、理科と社会、どちらが1科目あたり重いかって話は抜きにしてね。
文系での東大とそれ以外の大学の壁のこと言ってる。理系は上位国立や早慶は理科2科目の4科目だよね。理系の場合は、東大と京大だけが2次5科目。
主観は構わないでしょう。しかしコバショーさんが慶應贔屓だから、早稲田所沢を挙げても慶應SFCは挙げなかったり、早稲田教育は挙げても慶應文は挙げなかったり、偏りが大きい。SFCは1科目だから偏差値高く出ていて、慶應文が2科目偏差値で早稲田より下だと思う。
慶應落ちてるから
数学の学力だけ見ても、東大文系＞阪大理系でしょう記述の社会2科目も大変ですよ
阪大文系＞早慶文系でしょう。今から私文の勉強している人が共通テストの数学理科など点数取れるか？？やはり私文は私文。東京では早慶の評価高いのにびっくりする。私は京大だが、早稲田はセンター利用で楽勝で蹴りました。
🟥
日本の中心は東京
流石に東大文系やと思うけどな
文理分かれていない高１の駿台模試で東大分散志望者の数学平均点が京大工学部志望者の数学平均点より上なのに、阪大理系のほうが東大文系より難しいってどういう感覚してるんだよ
阪大理は名古屋理と比較されるレベルですね😅京大理とは二段階離れてる。
@@secretperopero 様 文理が別れる前の進研模試で、各大学学科合格者が当時どのくらいの国英数のトータル偏差値だったかを比較するベネッセの資料があり、それだと難易度比較がそれなりに正確でしょう。ただし、脅威や離散はサンプルが少ないでしょうから参考にならないでしょう。
文系と理系を比べるのは、インターハイで上位に入るのと、模試で全国上位に入るのどちらが難しいか比べるようなもの。素質による、それまでの蓄積による、人によるとしか言えない。100人ランダムに抽出して、どちらが難しいかアンケートを取れば恐らく理系の方を難しいと感じる人が少なくとも7割以上になると思われる(理数脳のほうがレア)。だが、その理数脳の人に数学と現文古文のどちらが偏差値取り難いかと問えば多くは現古文だろう。また、動画中でも少し触れられたが、難しいの定義にもよる。地頭や才能の必要性をもって難しいとするのか、単に習得が必要な情報量をもって難易度とするのかでも違ってくる。議論する意義が無い本当の与太話。
まぁ実際問題、人による、からね😅エンタメとして観ればおけ
エンタメ😅
@@ゆううつとっと wakatteとcastdiceはエンタメじゃないの？
@@EthanRonnie こういったものが"人々を楽しませる娯楽"であることに嘲笑している
@@ゆううつとっと 観に来てコメント残す位にはファンなんだね☺
さすがに早慶の底なし沼と推薦が極度に少ないうえに学力試験も課される私立医を比較されると医学部がかわいそう早慶文系の下層なんてどれだけいるの
文系は論外よね。それはそう思う。けど医学部もピンキリ
医学部もピンキリとはいえど早慶文系よりは上
どっちがというか、得意科目の配点を大きく出来たり数学回避出来たりが可能な北大の方がより門戸は開かれてるよねという感じではある。
難易度は個人的には科医、阪医≧東大理1≧東大理2＞名医京大理系≧東大文系＞科学大＞阪大理系MARCH理系≧早慶文系専願＞上智文系という印象。東大文系は流石に阪大理系では到達し得ない領域ではあると思う
東大文系のが圧倒的にムズイこの人たち理系あげすぎるのは、科目の負担感と難易度を混同しすぎてるからだよな
阪大理系が東大に文系だろうが受かる訳なくて草
まず共通テストでアウト
コバショーの言い訳がエグ過ぎて笑える。そんなに批判されるのが怖いのかな？少しはふーみんを見習え
自分が卒業した東大を褒めたいだけ。最近酷い。東大文系は努力だけでは合格できないそうです。自分は天才ですと言いたいみたい。
そうですね。そもそも地方に生まれた子と東京で生まれた子はそこからハンデだし、東大合格へのハードルが違うんだけどね。手に入れた人は本人の努力で獲得し、手に入らなかった人は努力不足で自業自得論、というのは間違った認識だと本当に頭が良い人が言っています。（ハーバードのサンデル教授他）
@@takataka-q7h 文系も理系も努力だけでは合格できないよ天才である必要はないけどある程度の勉強の才能は必須
社会二科目は自分には無理です。
@@remurur そんなの当たり前。だからその最低限の知能を持ってるとして、正確な情報と量、質の高い指導を受けられる環境、これによってそのどうレベルの知能帯の中で差が付いてるのが事実。知能は大前提でその先の話をしてるんだが？
2人の自画自賛動画
こういうのは好きだわ。居酒屋で、そうだとか、それは違うとか、楽しむ話題だな。
久しぶりに仕事で博多を訪ねたら、九大の跡地が更地のまま無惨に放置されていた。あんな恵まれた立地をなぜ放棄したのだろう。学生であふれていた箱崎の街も死んだようになっている。
いやこれ普通に上智文系とマーチ理系ならマーチだろ、コバショーが文系だから忖度しなきゃいけない時点でなんの参考にもならない
医学部を除く阪大理系では、文1,2,3に合格は無理。あの量を短時間にこなすのは難しい。
間違いない。
普通に地頭レベルで大差ある
推薦大学が同じ土俵に立ってるの？
東大文系は天性の受験の素質のある人にとって入りやすく、阪大理系はより凡人に近い人にとって入りやすいという解釈なのかな。
文系って時点で凡人なんよ。阪大理系といい勝負。
ご理解されていないのは、一般の早慶文系上位学部に合格するレベルは専願ではないということ。東京一受験生と阪大文系を比較しているのと同じ。
東北名古屋とか北大九大ならわかるけど、電通大千葉大文系とか阪大理系東大文系とか比較して何の意味があるの？全く受験者層被ってないしこんなん受験生の役に立つわけないだろ
高１の人が文理選択する参考にはなるかも。
東北と名古屋は、全体的にやや東北の方が難しくなってきてますね。合格者の偏差値では明確に東北が上。昔は九州がこの２つよりやや難関でした。
北大は旧帝大の中では唯一、文系も理系も黄チャートの例題を固めるだけで数学の合格点が取れる大学って印象。典型問題の割合がかなり高い。英語も多少の速読力は求められるとはいえ、文章の難易度は旧帝大の中では明確に易しいと思う。
東大文系は京大理系の中上位くらいでトントンかなどっちが難しいかは相性によるだろうけど、東大文系が数学できるように京大理系も英国できる人は多いし、総合力の高さや言語化能力などの素養を考えてもある程度互換性がある
京大理系舐めすぎ。所詮は数弱の集まる場所でしかない東大文系より当然むずい。
@@kstnhmy1056様 今の理学部で東大文系と同じくらいの難易度では。京大農学部だと東大文系が難しいでしょう。東大理科２類と京大情報がほぼ同レベルかな。
東大文系擁護勢が沢山いるけど、理系数学、物理、化学のエグみを考えると実際こんなもんやと思うで。少なくとも東工大>東大文系≧阪大理系は固いと思う。東大文系に余裕持って受かった人でも、東工大にサクッと受かるとはとても思えない。
@@kstnhmy1056 逆でも受からないでしょ。寧ろ足切り食らう恐れさえある。文系と理系は比べちゃダメ。
東大文系なめてもらっちゃこまる。阪大理系には難易度的には負けてるとこ無い。東工と東大は＝つけてくれ。
東大の受験者層をなめすぎ、あと科目の負担と難易度をごっちゃにしてる
こなす必要のある分量的にも正直、東工大の方が大変なんじゃ無いかと思うし、受かるのに必要な地頭とかIQ的な話になると、それこそ圧倒的に東工大が上じゃね？東工大数学>>東大文系数学というのは揺るぎない事実なわけやから。
@@kstnhmy1056 東大英語と東工大英語の差のがデカい。そもそも東大文系は国英社の中で圧倒的に日本語運用能力のポテンシャルが問われてる。その上に共通テストボーダーも高く数学もそこそこな難易度で80点分はある。東工大は理数一点突破可能。共通足切りもなし
東大理3vs医師国家試験もお願いします。
圧倒的に前者が難しいでしょう。国立の医学部はいくつもあり、それらの国家試験の合格率で判断すれば。
難易度理三＞医師国試将来性理三＜医師国試理三の医師国試合格率は100％じゃないけど国試受かれば100％医者になれるので
流石に東大文系に失礼すぎる 阪大とは受ける子のレベルが違いすぎる
合格難易度なのか問題の難易度なのか
10:49今日のハイライト「せやなぁ」頂きました。
東大文系って京大理系よりむずいぐらいの印象やけどな、情報とどっこいぐらいの印象、文系全然知らんけども
例えば、入試でギリギリで入学できたとして、医学部は友達や上下関係上手く作れて真面目にやれば６年ストレートで卒業できるけど、理1って、ギリギリで入学した人、進級苦しまへんのやろか？🤔だから、まぁ、そのレベルで悩んでるんなら下位旧帝医学部を勧めるかな。
受験生はみるもんじゃないしまさにエンタメ回。高校１年や２年が志望校選択の契機にするためのもの。
この企画は面白い
阪大理系vs東大文系って勝負になってないような気がするけど、昨今の理系信仰が行き過ぎた結果なのかな
おだてられ調子乗った地底理系が早慶文系に就活で惨敗して絶望するのを見るのも面白いですけどね
早慶文系と地底理系では進路が違いすぎて比較にならないでしょう
@@user-pg1rd1tw4cそれ全然違うやろ。地帝理系は自分のやりたい研究分野で就職先も選んでることが殆どですから
@@東瀬戸経済圏仰る通りです
阪大理系とか一橋でいい勝負やろw
あえて私立だけに絞ると、MCR理系＞上智文系＞AH理系 ／ 青学＝立教 ／ 明治理系＞芝浦＞明治文系
マーチ理系>早慶文系
立教工作員乙青学法政>>立教な立教は都市大や工学院にすら負けてるわ
下位旧帝医学部と理一なら当たり前に理一だし普通に旧帝医学部、阪大医とかでよかったんじゃね
東大文系と阪大理系は勝負ならんよねー
以前、マーチ理系>早慶文系とおっしゃっていましたよね？ということは、マーチ理系>阪大文系という理解でよろしいですか？
北大は九大より上でしょ、医学部以外は。文系は東北・名古屋よりも上。農学部、獣医は東大、京大の次だし。昔のイメージとは変わってきてるとおもう🎉
医学部が一番上って変な国 頭のいい人がただの医者になるなんてもったいない そんなありふれた職業じゃなくて、頭のいい人はもっと国益になる仕事して欲しい
京大文系と一橋っていうド定番期待してたのに😢
東大文系は東大理系でも合格するのも難しいと思う。
高3の秋とかに文転して目指すとなると社会の負担もあって難しく感じるかも知れないけど、理一受かる人が高一の4月から文一目指して勉強してたら、正直私文受かるくらいのノリで楽勝なんだろうと思う。
10:55 中堅私立医だけどやっぱそうだよね。wakatteの帝京での調査動画でほとんどの人が早稲田理工より上とか言ってたけどあり得ない。早稲田理工とかなら東京医大くらいのレベルはある。下位私立医はイキリすぎ。医学部しか受けてないから視野狭くなりがちだんだけどね。俺も早稲田理工は受かる気しない。 追加、文系は論外ね。比較するまでもないしなんで比較してるかは分からん。早稲田政経くらいならまあって感じ。あとこれは帝京医学部みたいな1A2B、英語、国語のみ、みたいなガチ穴場大学あるからそこと比較してるってことを理解した方がいい。
中堅私立医と早慶理工は拮抗していると思う。
早稲田下げでお馴染みのヤラセtvの動画を例に出す意味はなしあれは調査動画じゃなくて印象操作動画
@@Nrc-z8s理科大=下位医学部
@@fvvc5036理科大は2〜3科目、下位医学部は一部例外はあっても原則4科目必須＆小論面接込みだから申し訳ないけど理科大は比較対象にならないレベルかと。理科大はむしろ上位の私立薬学部あたりが比較対象かな。
阪大理か東大文か❓99.9999%東大かな😊
現在通信制高校に通っている高校1年です。理系で地理、物理、化学を選択しようと思っているのですが基礎科目からやるべきですか？
はい
@@ながうちさんいいえ
どこの学校でも、ですが、難関大学を目指すには、基礎が大切と思います。
東大と国立医学部を共通テストで比べたら、東大の方が上。同じ土俵で勝負して負けてるんだから東大が上でしょ。ましてや国立医学部は共通テスト大事だし。
個人的には東大文系vs京大理系でもまだちょっと東大文系の方が上のイメージなんだけどここの感覚って結構人によって違うのかな
毎年東大と京大に10人以上行く高校出身だけど京大理系の方が上の感覚阪大理系となら流石に東大文系だけど
東大文系と京大理系なら圧倒的に京大理系だと思うけど、阪大理系なら東大文系かな。。まあ、阪大理系という人がいてもおかしくはないと思うが。。
東大文系は青天井だからなぁ筑駒や桜蔭、開成、灘みたいな超進学校にも東大文系第一志望の人はたくさんいるけど京大理系や阪大理系を第一志望にする人はごく少数だし
@@カモメ食堂-b5pほんまこれ
@@ニート魂-t2y確実に圧倒的ではない
一般枠を減らせば偏差値は上がる。
私の子は、東京大学理科2類落ちの慶應義塾大学理工学部に通っていますが、友人で早慶理工学部落ちの大阪大学工学部に入った子がいます。大阪大学工学部と早慶理工学部どちらが難しいかの議論をしてほしい
阪大
早慶理工
早慶理工一般
@@Nrc-z8s学科による。阪大情報なら殆どの早慶理工より上 阪大下位なら下
河合塾ボーダー偏差値 阪大医学科 70 共テ 88% 2次４科目（英数理理） 東大理一 67.5 共テ 88% 2次５科目（国英数理理） 防衛医科大学校医学科 67.5 共テなし 4科目（国英数理）＋小論文 気象大学校 67.5 共テなし 教養＋3科目（英数物理）＋小論文 京大物理 65 共テ 83% 2次５科目 東工大理学院 65 共テ 81%（足切りのみ）2次４科目（英数理理） 早慶理工 65 共テなし 4科目 阪大物理 62.5 共テ 78% 2次４科目 東北大物理 60 共テ 81% 2次４科目 名古屋大理学部 57.5 共テ 78% 2次4科目 九大物理 55 共テ 75% 2次4科目共テ有無と二次科目数考えると阪医〜理一京大物理防医〜東工気象〜阪大物理〜早慶理工かと
受験生の方が模試とかで距離感わかってるんじゃないか。マジで学歴厨のおじさん達による学歴厨のおじさん達がコメント欄で言い合うための動画で草。
模試（全統とか）の偏差値ってやつが一番あてにならない。とりえず受験生からしたら、これを指標にするのはやむを得ない。学年内の（あるいは浪人生も含めてXX年度受験生内の）順位がわかるしぬいた、抜かれたってわかるから学習の成果を確認できる。ある問題でテストをして、それを受けから順番にランクを付けて（偏差値の本質は、標準的な分布だと仮定したときの順位）何番目ならA大ならまず通るけどB大なら5分5分、C大なら厳しいけど逆転あるかも？てやつで、B大の（仮想）問題での順位ですらないので本当の合否の確率ですらない。模試の評価が、大学のレベル差を正確に反映しているいう幻想も間違えているし。究極的には偏差値も、模試の成績も関係なしに、試験当日までに試験に出る問題で合格点取る実力をつければいい。偏差値も過去問もA判定もどうでもいい。だから、問題の難易度と、合格最低点を取るための必要な努力量の比較というのは（文理混合というファンタジー部分を除けば）妥当だと思う、あくまでエンターテイメントとして。
東大は強い
同じ大学でも理系の方が難しいよな
阪大文系（河合偏差値65） vs北大理系（河合偏差値55～57.5）はどうですか?wakatteルールの理系+5がどこまで通じるのか...
難易度比較してるのになんで推薦抜くの？指定校が一番入りやすい
左基本関東びいき
横国建築、神戸建築、地帝建築はどうかしら？
横国建築>早稲田建築=地帝建築
東大文系より上の理系て上位の医学部くらいしかないやろ
学歴厨(無邪気、善) wakatteTV学歴厨(純粋) castdice学歴厨(純粋悪) ハマイ
異常な印象操作(最悪)wakatteTV軽度の印象操作(悪)castdice無自覚の印象操作(純粋な迷惑)ハマイ
まじんブウで草
これめっちゃしっくり来るわ
ハマイは悪というより只のコンプ
入学難易度の話なのに地域に贔屓だの将来性だの書いちゃうそんなんじゃ東大に入れんし阪大止まりだよ。
俺らはこういうのが見たいんだよ
ほんと楽しそうやなぁ笑
芝浦工大は明治大学文系よりも難しいのですね。他の東京都市大学や東京電機大学は法政文系ぐらいですかね。
四工大の中で芝浦とそれ以外は差が激しいと言ってたから違うんじゃない
もう、与太話するときはお酒でも飲んでればいいんじゃない？ｗ
筑波理系vs神戸理系はどうだろう
ブラスターさんがやってくるぞ
明らかに神戸理系＞筑波理系ですボーダーのボリュームゾーンはどちらも57.5ですが(筑波は一部軽量あり)、推薦率は神戸2％、筑波18％、共テは神戸理系では文系科目の配点が高く、筑波は社会軽量科目選択可能です。
筑波には農学系の大穴が空いてるのが気になるね。生物資源学は神戸大農どころか大阪公立大農、神戸大海洋より低い。
指定国立大学やスーパーグローバル大学に選定されている大学と、そうでない大学理系との比較。考えればわかるでしょ。
@@西田明-g5h 総合選抜入試でも55の方式が出たり、人気が高い情報系でも57.5に下がったりと、筑波は苦戦していますね。
慶應理工受かって芝浦落ちるの割と普通だから明治文系よりむずいのは納得。日大理系でも明治文系より難しいよ。理科、数学は重い。
慶應理工はさすが聞かないな。早稲田理工で芝浦落ちは聞いたことある
@@fvvc5036あなたの周りがそうなだけでは？早稲田でいるなら慶應にも普通にいます。早慶芝理の一般は難しいです。
芝浦卒の低学歴かな？早慶理工で芝浦落ちなんて聞いたこともない芝浦止まりの人間なんて早慶理工の問題は3割も解けねえよ
早慶理工と芝浦とかいうガチのゴミ大を一緒にしてんじゃねえよ…
立命館と関学はどうですかね？立命の方が難しいでしょうか。
私立医学部って、早慶上位学部より易しいの？？？私は早稲田大学政治経済学部経済学科卒ですが，自分より学力が低い医者に自分の病気をみてもらうのは怖すぎる・・・早慶上位学部未満の学力しかない医者が存在するだけで恐ろしすぎる・・・
そんなこと言ってたら病院行けないがな😂今50代以上のベテラン医師は昭和時代寄付金で進学した層がかなりいてんで😂その人達は今で言う私立医底辺も余裕で無理な層なんだから。あ、私の父です😂
私大の医学部が難化したのは21世紀になってからですね90年代は駿台の偏差値50くらいで入れるところがけっこうあったまぁ本当にダメな人は国家試験受かってないはずだけど、それでもベースの学力が低い初老の医師は今も現役で存在している
高校までの勉強と医学部医者になってからの勉強は本質的に違う。私立医底辺のボーダー偏差値は60になってるけど医者やる上で最低限必要な大学入試の偏差値は60あれば十分（てか偏差値60でも地帝理系クラス。）
@@Nrc-z8s つまり主の主張は正しいと証明してんだね☺
@@EthanRonnie早慶理工よりは易しい私立医学部あるのは認めてるよ。でも早慶理工自体阪大あたりより難関だからそもそも比べる相手が間違っている。私大医学部と比較できるのは地帝理系くらいかと。
医学部と早慶文系とか理系と文系比較するの厳しくね？
早稲田の上位は戦う相手が早慶志望者じゃないから>阪大は納得
政経だけ
コバショーって痩せただけじゃ飽き足らず今度は整形しそうwww
ごめん、うけました😂妙に鼻が高くなってたり、目がきゅるん、ってなってたりしたら笑うね。誰も触れなくてね。確かに、この人たちは自分に自信があるのか、肯定感があるのか、それともないから、こんなことやり続けてるのか、わからんし、今度は外見に行くかもね。偏差値つけたりね。
文vs理じゃなくてマジで荒れそうなのにして欲しい。早稲田教育vs慶応薬vs理科大理、工とかそれに都立大理系を絡めるとか理科大薬vs千葉大園芸とかお茶女文系vs東京外大マイナー語とか筑波大生物資源vs大阪公立大農とか。
都立大理系だけ下すぎやろ。
@@fvvc5036 そう？都立大理系も明治ならサッカーボールにしてるようなので理科大とも良い勝負だと思うけど。
①東工大と東大文系②京大文系と名大理系はそれぞれどう思いますか？
どちらも理系
え、普通に京大文系。文理とか関係なく東京一科と地底は別世界
@@user-pg1rd1tw4c数三がっつりやってる名古屋理系と、ほぼ共テレベル数学しか解けない京大文系じゃ当然名古屋理系。
どちらも文系
私にとっては、1は東工大、2は京大文系かな。
都立大経済vs上智経済
6:12 何回聴いても「ア○学」と聞こえるのは私だけ？
ほんまや😂
理科大上位VS早慶文系上位が見たかった。
慶経Aとか早稲田政経とか数学必須のところは理科大上位といい勝負だろうけど、それ以外なら断然理科大上位。
東大文1文2文3vs旧六医どこでもどっち？
旧六医の方がむずいやろ。旧六医≧京大理系>東大文系
そもそも入試入口の偏差値で比べてもね。知りたいのは出口だと思うよ。まあ、東大・医学部以外はどの大学でも就職なんだろうけど。比べる対象学部の選定基準が分からないよ。
理1vs文1
余裕で理1。早慶とマーチくらい差がある。
最近医学部易化しすぎて😢
是非を別にすれば『国立医学科は優秀者であることの証明』であったのが面接・地域枠の絡みで入試が不透明になりましたから理系優秀層への訴求力が減りましたね．『前期理１落ちました．早慶理工も駄目でした．共通利用の早稲田政経と後期の国立医学科は受かりました．どうすればいいですか？』みたいな話も珍しくなりました……
珍しくなくなりました
@@ooz6415 さんあ！『珍しくなくなりました』でした！ご指摘ありがとうございます．
医学部は早慶理工以下になりつつある
@@ooz6415 さん医学科予備校も擁しているチャンネルでいうのもアレではありますが『慶応以外の私立医学科が早慶理工より難しかった時代など無かった．最近では国立医学科すら早慶理工よりも難しいかすら怪しい．』という感じになってます．スーパーローテーション以降は『どこの医学科を出ても医師資格があればよほどのことがない限り目当ての医局に入れる』という風潮もあり『跡継ぎは絶対に◎◎大に入れちゃる』という開業医のモチベーションも下がりましたしね．
名古屋大の医学部と慶應医学部はどっちが難易度高いか分かる人教えてー
慶應
いつも楽しみに拝見しています!なるほど〜と思います😊
東大VS東京藝術大早慶理工系学部VS気象大学校慶応薬VS川崎医科大電気通信大一般入試VS東京科学大女子枠東京理科大(二部除く理系)VS豊田工業大VS神奈川大給費生理系芝浦除く四工大VS北見工業大これだとどういう意見になるかな？
人間による早慶慶応薬知らん理科大か豊田北見、芝浦でも北見
学力なら東大、早慶、慶応薬、女子枠？、豊田、都市大なら北見より良い かな？
給費生とかあんなん四工大全落ちでも受かりますからね
東大、互角、川崎医、東京科学、理科大、四工大
@@ながうちさん それは無いと思う。給費生試験を受けて、一般免除での合格なら四工大より簡単だと思うが、給費生で合格してMARCHに落ちた例はあまり聞かない。逆にMARCHに合格して給費生は取れなかった例は聞く。人によっては早慶レベルという人もいるが問題がそう難しくないので、仮に9割得点する必要があっても早慶よりかは明らかに簡単だと思う。
理1＆理2 ≒ 阪医、科医、京医文科 ≒ 下位旧帝医早稲田 ＞ 慶応(医以外)早稲田 ≒ 私立医早稲田 ＜ 慶応医早稲田はやはり、得点調整がね・・・・。選択科目を調整して全体を調整するから正確な得点がわかりにくい。
理1&2=京医ってまじですか?
@@Black-z6c理一の上位は脅威はほぼ受かる。中位で五分五分。下位は無理。
@@勉学に励む神楽 理一の合格最低点取れてる下位層が無理なら≒ではないでしょ
@@デンベレ-g1z 俺脅威と理一が≒なんて一言も言ってないけどね。
早稲田過大評価
比べて何になるん
お前こそクソコメして何になるん？
11:50 阪大理系数学と東大文系数学って正直そこまで差を感じない
難易度的に同じくらいやけど、数三の分量を加味すると、阪大理系数学が上やろ。
![[MV] A leap of faith...ความเชื่อใจครั้งสุดท้าย (From "Petrichor the series")](http://i.ytimg.com/vi/U1piZH2CNXA/mqdefault.jpg)
☆個別指導塾CASTDICE 入塾相談受付中！→castdice.jp/mendan-nyujuku/
☆医学部専門CASTDICE Medical→castdice.jp/castdice-medical/
☆『東大数学の発想と検討2025』→ amzn.to/3T3HGat
☆『最高の職業と進路が見つかるガイドブック 』→ amzn.to/47qpOMs
☆『ゼロから知りたい総合型選抜・学校推薦型選抜』→ amzn.to/3WRA2CH
☆『「情報戦」を制して合格する勉強法』
→amzn.to/32vSfvV
☆『古文単語 速戦即決』→amzn.to/4cmgH1k
☆(無料)CASTDICE英単語帳アプリ→castdice.jp/news/englishwordbookapplication/
東大は文理関係なく別格です。地頭いるし採点厳しい。必ず罠つくるので試験場であせると数学で失敗して落ちる。問題が難しすぎて多少失敗しても大丈夫な理系とは違い文系の英国社は差がつかないので挽回は難しかった。灘や筑駒の上位天才を除くと地方秀才では保証はできない。結構番狂せあった。
関西老舗の私学だったが、学校ははじめから東大指導諦めていた。京大は問題難しいが型はまっていたし、採点良心的で部分的多くくれるので序列通り受かる。進学指導しやすいとか。阪大神戸と東大京大は全然受験層が違う。成績優秀表彰層は東大京大一橋。これらの人は模試でも優秀者で名前のる常連だった。阪大神戸は上位の下。昔は慶應法商はやさしく、そのまた下だった。
180人で東大一橋、旧帝慶應医学部で10人内外。京大で20人。阪大理系と神戸文系でそれぞれ20人ずつ。慶應法商が10人。早稲田は人気なく数人。上智は大学直轄で推薦ほぼ無試験で真ん中なら誰でも行けるが行かない。(数人)そんな感じだった。
なお、予備校でも河合のランクはいい加減。なんで東大が皆同じ？さすがに駿台は世評通りに差がついている。ベネッセもやさしいとはいうが妥当な差がある。
趣味として比較したいというのがメインの理由だけど一応受験生のためっていう言い訳タイムが冒頭に毎回あるのまじで大好き
綺麗なwakatte笑
東北名古屋なら文系の差で名古屋が難しい
北大九大は文系は北大が難しいけど理系は医学部の差でまず九大だから悩ましいな
まあ位置的にどっちに行くかで迷う人はいないわな
おじさんが学歴カードバトルで戦ってる地獄絵図
数学入試ない大学は論外です。比較するな。
今に始まった話じゃないけど、流石にここまでくると、濁りのない完璧なまでの純度100%学歴厨すぎて怖い
仮にも教育に携わっている者というのがさらにその恐ろしさに拍車をかける
受験指導をして目標校に合格させることで収益を上げておられるので、大学受験突破に関わるあらゆる知識、情報のレベルはとてつもなく高いし、ある意味での臨床データも豊富に揃っているでしょう。
ただし、受験を突破すれば最終ゴール到達と勘違いして、大卒後に知的仕事等に携わり税金をきちんと納めることができる人をたくさん育成してもらいたいですね。つまり、協調性を度外視して、受験さえ突破すれば良いとするかつての〇〇式は本末転倒です（販売書籍にはその旨を正当化する文章が多数記載されておりましたし、私自身も魔闘気の影響を受けました）。受験エリートは、良い意味で社会貢献してこそのエリートですから。
キャストダイス的には医学部ランキングで九医は名古屋レベルで東北医より難しいとの見解だったようですが、今回は北医や九医で～って言ってて、北海道大医と同列にしてるようですがこれはどういうこと？ 北海道大の医学部は旧帝医としてはかなり例外的に簡単ですよね？神戸や横市の方が難しいですよ。
@@user-manju007？ 医学部の比較ですけど。
数学理科が得意な人は理一の方が入りやすい
確かに。ただ横市は問題がゲキムズだけど、医科歯科レベルの層ではないけどね。現役で見ると北緯も簡単ではないけど、浪人込みなら才能要らない意味でハードルは低いとは言えるけど。横市は浪人してもあれは解けねーよ
今の時代なら、医学部どこでもVS早慶文系どこでもは悩む余地がないだろ。当然医学部の方が難しい。医学部どこでもと早慶理工で悩むレベル。
数学は東大理系の標準(理一理二なら取るべきの難易度)と阪大理系のやや難(医なら取るべき難易度)が似ているような印象を持ちます。
理科に関しては、東大はもう最近意味不明です。
@@TJ_MM 言い得て妙ですね。完全同意です。
化学なんか共通テストの何～～～～倍も難しいのに共通テストより慈悲ない制限時間なの、やっぱ次元が違いますよね。
@@TJ_MM 最近は物理もイカツイ。情報整理するだけで半分時間割く。努力でなんとかなる気がしない。
@@EthanRonnie あー確かに暴れてますよね～ 受験の箱庭物理とはいえも、その中でも本質理解ってここまで奥深いんだと考えさせられますよね。
ココ最近飛躍的に難しいんで、過去問よりかは関西医科とか慈恵会の大癖物理を解きまくる方が得策な気がしてて、そう指導してますw
@@TJ_MM ですね。医科歯科や横市医も参考になります。
1:19 九州医と東北医なら普通に九州の方がむずいと思う
電通大vs千葉大文系はさすがに意味不明で草
二次は数学だけ固めて阪大工学部に受かった知り合いがいるから、国数英社会二科目満遍なくハイレベルな記述力を要求される東大文系の方がかなりきつそうだと思ってしまう
@@nas0112 本当それなんよ。阪大って国立のくせに私大と同じ対策でイケるくらい2次数理ゲーなんよね☺阪大高く見積もり過ぎ。文系の小林さんからしたらそりゃ難しく感じるだろうけど、ガチ理系からすると2次国語ある東大とは比較対象にすらならんのよ😂
東工大は共テ足切りのみで私立に近い
大学は入試難易度じゃないだろ。どこで何を学びたいかで決めるべき。偏差値なんぞは受験業界がつくったマヤカシに過ぎない。
薄っぺらいねｗ
そういう思想の人が見る動画じゃないw
おれ阪大理系だけど東大文系は別次元だと思ってるわ。
まず英語の難易度が誇張なしで2倍はあるよな。国語もかなり難しい。
比べられてる時点で嬉しいワァ😎
それなんよ😂阪大は英語ザルだし、共テコケても余裕で捲れるのにね😂阪大の評価高くて◯なんよ
理系人間から見て一番高い壁は社会二科目と思う。
@
そう？理系だって理科2科目だから似たようなものでしょ。
まぁものを覚えるのか、計算をしたり事象を理解したりするのか、どっちが性に合っててるかという話だったり、理科と社会、どちらが1科目あたり重いかって話は抜きにしてね。
文系での東大とそれ以外の大学の壁のこと言ってる。
理系は上位国立や早慶は理科2科目の4科目だよね。
理系の場合は、東大と京大だけが2次5科目。
主観は構わないでしょう。
しかしコバショーさんが慶應贔屓だから、早稲田所沢を挙げても慶應SFCは挙げなかったり、早稲田教育は挙げても慶應文は挙げなかったり、偏りが大きい。
SFCは1科目だから偏差値高く出ていて、慶應文が2科目偏差値で早稲田より下だと思う。
慶應落ちてるから
数学の学力だけ見ても、東大文系＞阪大理系でしょう
記述の社会2科目も大変ですよ
阪大文系＞早慶文系でしょう。今から私文の勉強している人が共通テストの数学理科など点数取れるか？？やはり私文は私文。東京では早慶の評価高いのにびっくりする。私は京大だが、早稲田はセンター利用で楽勝で蹴りました。
🟥
日本の中心は東京
流石に東大文系やと思うけどな
文理分かれていない高１の駿台模試で東大分散志望者の数学平均点が京大工学部志望者の数学平均点より上なのに、阪大理系のほうが東大文系より難しいってどういう感覚してるんだよ
阪大理は名古屋理と比較されるレベルですね😅京大理とは二段階離れてる。
@@secretperopero 様
文理が別れる前の進研模試で、各大学学科合格者が当時どのくらいの国英数のトータル偏差値だったかを比較するベネッセの資料があり、それだと難易度比較がそれなりに正確でしょう。ただし、脅威や離散はサンプルが少ないでしょうから参考にならないでしょう。
文系と理系を比べるのは、インターハイで上位に入るのと、模試で全国上位に入るのどちらが難しいか比べるようなもの。素質による、それまでの蓄積による、人によるとしか言えない。
100人ランダムに抽出して、どちらが難しいかアンケートを取れば恐らく理系の方を難しいと感じる人が少なくとも7割以上になると思われる(理数脳のほうがレア)。だが、その理数脳の人に数学と現文古文のどちらが偏差値取り難いかと問えば多くは現古文だろう。
また、動画中でも少し触れられたが、難しいの定義にもよる。地頭や才能の必要性をもって難しいとするのか、単に習得が必要な情報量をもって難易度とするのかでも違ってくる。
議論する意義が無い本当の与太話。
まぁ実際問題、人による、からね😅エンタメとして観ればおけ
エンタメ😅
@@ゆううつとっと wakatteとcastdiceはエンタメじゃないの？
@@EthanRonnie こういったものが"人々を楽しませる娯楽"であることに嘲笑している
@@ゆううつとっと 観に来てコメント残す位にはファンなんだね☺
さすがに早慶の底なし沼と推薦が極度に少ないうえに学力試験も課される私立医を比較されると医学部がかわいそう
早慶文系の下層なんてどれだけいるの
文系は論外よね。それはそう思う。けど医学部もピンキリ
医学部もピンキリとはいえど早慶文系よりは上
どっちがというか、得意科目の配点を大きく出来たり数学回避出来たりが可能な北大の方がより門戸は開かれてるよねという感じではある。
難易度は個人的には
科医、阪医≧東大理1≧東大理2＞名医
京大理系≧東大文系＞科学大＞阪大理系
MARCH理系≧早慶文系専願＞上智文系
という印象。東大文系は流石に阪大理系では到達し得ない領域ではあると思う
東大文系のが圧倒的にムズイ
この人たち理系あげすぎるのは、科目の負担感と難易度を混同しすぎてるからだよな
阪大理系が東大に文系だろうが受かる訳なくて草
まず共通テストでアウト
コバショーの言い訳がエグ過ぎて笑える。そんなに批判されるのが怖いのかな？
少しはふーみんを見習え
自分が卒業した東大を褒めたいだけ。最近酷い。東大文系は努力だけでは合格できないそうです。自分は天才ですと言いたいみたい。
そうですね。
そもそも地方に生まれた子と東京で生まれた子はそこからハンデだし、東大合格へのハードルが違うんだけどね。
手に入れた人は本人の努力で獲得し、手に入らなかった人は努力不足で自業自得論、というのは間違った認識だと本当に頭が良い人が言っています。（ハーバードのサンデル教授他）
@@takataka-q7h 文系も理系も努力だけでは合格できないよ
天才である必要はないけどある程度の勉強の才能は必須
社会二科目は自分には無理です。
@@remurur そんなの当たり前。だからその最低限の知能を持ってるとして、正確な情報と量、質の高い指導を受けられる環境、これによってそのどうレベルの知能帯の中で差が付いてるのが事実。知能は大前提でその先の話をしてるんだが？
2人の自画自賛動画
こういうのは好きだわ。
居酒屋で、そうだとか、それは違うとか、楽しむ話題だな。
久しぶりに仕事で博多を訪ねたら、九大の跡地が更地のまま無惨に放置されていた。あんな恵まれた立地をなぜ放棄したのだろう。学生であふれていた箱崎の街も死んだようになっている。
いやこれ普通に上智文系とマーチ理系ならマーチだろ、コバショーが文系だから忖度しなきゃいけない時点でなんの参考にもならない
医学部を除く阪大理系では、文1,2,3に合格は無理。あの量を短時間にこなすのは難しい。
間違いない。
普通に地頭レベルで大差ある
推薦大学が同じ土俵に立ってるの？
東大文系は天性の受験の素質のある人にとって入りやすく、阪大理系はより凡人に近い人にとって入りやすいという解釈なのかな。
文系って時点で凡人なんよ。阪大理系といい勝負。
ご理解されていないのは、一般の早慶文系上位学部に合格するレベルは専願ではないということ。東京一受験生と阪大文系を比較しているのと同じ。
東北名古屋とか北大九大ならわかるけど、電通大千葉大文系とか阪大理系東大文系とか比較して何の意味があるの？
全く受験者層被ってないしこんなん受験生の役に立つわけないだろ
高１の人が文理選択する参考にはなるかも。
東北と名古屋は、全体的にやや東北の方が難しくなってきてますね。合格者の偏差値では明確に東北が上。昔は九州がこの２つよりやや難関でした。
北大は旧帝大の中では唯一、文系も理系も黄チャートの例題を固めるだけで数学の合格点が取れる大学って印象。典型問題の割合がかなり高い。
英語も多少の速読力は求められるとはいえ、文章の難易度は旧帝大の中では明確に易しいと思う。
東大文系は京大理系の中上位くらいでトントンかな
どっちが難しいかは相性によるだろうけど、東大文系が数学できるように京大理系も英国できる人は多いし、総合力の高さや言語化能力などの素養を考えてもある程度互換性がある
京大理系舐めすぎ。所詮は数弱の集まる場所でしかない東大文系より当然むずい。
@@kstnhmy1056様
今の理学部で東大文系と同じくらいの難易度では。京大農学部だと東大文系が難しいでしょう。東大理科２類と京大情報がほぼ同レベルかな。
東大文系擁護勢が沢山いるけど、理系数学、物理、化学のエグみを考えると実際こんなもんやと思うで。少なくとも東工大>東大文系≧阪大理系は固いと思う。東大文系に余裕持って受かった人でも、東工大にサクッと受かるとはとても思えない。
@@kstnhmy1056 逆でも受からないでしょ。寧ろ足切り食らう恐れさえある。文系と理系は比べちゃダメ。
東大文系なめてもらっちゃこまる。阪大理系には難易度的には負けてるとこ無い。東工と東大は＝つけてくれ。
東大の受験者層をなめすぎ、あと科目の負担と難易度をごっちゃにしてる
こなす必要のある分量的にも正直、東工大の方が大変なんじゃ無いかと思うし、受かるのに必要な地頭とかIQ的な話になると、それこそ圧倒的に東工大が上じゃね？
東工大数学>>東大文系数学というのは揺るぎない事実なわけやから。
@@kstnhmy1056 東大英語と東工大英語の差のがデカい。
そもそも東大文系は国英社の中で圧倒的に日本語運用能力のポテンシャルが問われてる。その上に共通テストボーダーも高く数学もそこそこな難易度で80点分はある。
東工大は理数一点突破可能。共通足切りもなし
東大理3vs医師国家試験もお願いします。
圧倒的に前者が難しいでしょう。国立の医学部はいくつもあり、それらの国家試験の合格率で判断すれば。
難易度
理三＞医師国試
将来性
理三＜医師国試
理三の医師国試合格率は100％じゃないけど国試受かれば100％医者になれるので
流石に東大文系に失礼すぎる 阪大とは受ける子のレベルが違いすぎる
合格難易度なのか問題の難易度なのか
10:49今日のハイライト「せやなぁ」頂きました。
東大文系って京大理系よりむずいぐらいの印象やけどな、情報とどっこいぐらいの印象、文系全然知らんけども
例えば、入試でギリギリで入学できたとして、医学部は友達や上下関係上手く作れて真面目にやれば６年ストレートで卒業できるけど、理1って、ギリギリで入学した人、進級苦しまへんのやろか？🤔
だから、まぁ、そのレベルで悩んでるんなら下位旧帝医学部を勧めるかな。
受験生はみるもんじゃないしまさにエンタメ回。高校１年や２年が志望校選択の契機にするためのもの。
この企画は面白い
阪大理系vs東大文系って勝負になってないような気がするけど、昨今の理系信仰が行き過ぎた結果なのかな
おだてられ調子乗った地底理系が早慶文系に就活で惨敗して絶望するのを見るのも面白いですけどね
早慶文系と地底理系では進路が違いすぎて比較にならないでしょう
@@user-pg1rd1tw4cそれ全然違うやろ。地帝理系は自分のやりたい研究分野で就職先も選んでることが殆どですから
@@東瀬戸経済圏仰る通りです
阪大理系とか一橋でいい勝負やろw
あえて私立だけに絞ると、MCR理系＞上智文系＞AH理系 ／ 青学＝立教 ／ 明治理系＞芝浦＞明治文系
マーチ理系>早慶文系
立教工作員乙
青学法政>>立教な
立教は都市大や工学院にすら
負けてるわ
下位旧帝医学部と理一なら当たり前に理一だし普通に旧帝医学部、阪大医とかでよかったんじゃね
東大文系と阪大理系は勝負ならんよねー
以前、マーチ理系>早慶文系とおっしゃっていましたよね？ということは、マーチ理系>阪大文系という理解でよろしいですか？
北大は九大より上でしょ、医学部以外は。文系は東北・名古屋よりも上。農学部、獣医は東大、京大の次だし。昔のイメージとは変わってきてるとおもう🎉
医学部が一番上って変な国 頭のいい人がただの医者になるなんてもったいない そんなありふれた職業じゃなくて、頭のいい人はもっと国益になる仕事して欲しい
京大文系と一橋っていうド定番期待してたのに😢
東大文系は東大理系でも合格するのも難しいと思う。
高3の秋とかに文転して目指すとなると社会の負担もあって難しく感じるかも知れないけど、理一受かる人が高一の4月から文一目指して勉強してたら、正直私文受かるくらいのノリで楽勝なんだろうと思う。
10:55 中堅私立医だけどやっぱそうだよね。wakatteの帝京での調査動画でほとんどの人が早稲田理工より上とか言ってたけどあり得ない。早稲田理工とかなら東京医大くらいのレベルはある。下位私立医はイキリすぎ。医学部しか受けてないから視野狭くなりがちだんだけどね。俺も早稲田理工は受かる気しない。
追加、文系は論外ね。比較するまでもないしなんで比較してるかは分からん。早稲田政経くらいならまあって感じ。あとこれは帝京医学部みたいな1A2B、英語、国語のみ、みたいなガチ穴場大学あるからそこと比較してるってことを理解した方がいい。
中堅私立医と早慶理工は拮抗していると思う。
早稲田下げでお馴染みのヤラセtvの動画を例に出す意味はなし
あれは調査動画じゃなくて印象操作動画
@@Nrc-z8s理科大=下位医学部
@@fvvc5036
理科大は2〜3科目、下位医学部は一部例外はあっても原則4科目必須＆小論面接込みだから申し訳ないけど理科大は比較対象にならないレベルかと。
理科大はむしろ上位の私立薬学部あたりが比較対象かな。
阪大理か東大文か❓
99.9999%東大かな😊
現在通信制高校に通っている高校1年です。
理系で地理、物理、化学を選択しようと思っているのですが基礎科目からやるべきですか？
はい
@@ながうちさんいいえ
どこの学校でも、ですが、難関大学を目指すには、基礎が大切と思います。
東大と国立医学部を共通テストで比べたら、
東大の方が上。
同じ土俵で勝負して負けてるんだから東大が上でしょ。
ましてや国立医学部は共通テスト大事だし。
個人的には東大文系vs京大理系でもまだちょっと東大文系の方が上のイメージなんだけどここの感覚って結構人によって違うのかな
毎年東大と京大に10人以上行く高校出身だけど京大理系の方が上の感覚
阪大理系となら流石に東大文系だけど
東大文系と京大理系なら圧倒的に京大理系だと思うけど、阪大理系なら東大文系かな。。
まあ、阪大理系という人がいてもおかしくはないと思うが。。
東大文系は青天井だからなぁ
筑駒や桜蔭、開成、灘みたいな超進学校にも東大文系第一志望の人はたくさんいるけど京大理系や阪大理系を第一志望にする人はごく少数だし
@@カモメ食堂-b5pほんまこれ
@@ニート魂-t2y確実に圧倒的ではない
一般枠を減らせば偏差値は上がる。
私の子は、東京大学理科2類落ちの慶應義塾大学理工学部に通っていますが、友人で早慶理工学部落ちの大阪大学工学部に入った子がいます。大阪大学工学部と早慶理工学部どちらが難しいかの議論をしてほしい
阪大
早慶理工
早慶理工一般
@@Nrc-z8s学科による。阪大情報なら殆どの早慶理工より上 阪大下位なら下
河合塾ボーダー偏差値
阪大医学科 70 共テ 88% 2次４科目（英数理理）
東大理一 67.5 共テ 88% 2次５科目（国英数理理）
防衛医科大学校医学科 67.5 共テなし 4科目（国英数理）＋小論文
気象大学校 67.5 共テなし 教養＋3科目（英数物理）＋小論文
京大物理 65 共テ 83% 2次５科目
東工大理学院 65 共テ 81%（足切りのみ）2次４科目（英数理理）
早慶理工 65 共テなし 4科目
阪大物理 62.5 共テ 78% 2次４科目
東北大物理 60 共テ 81% 2次４科目
名古屋大理学部 57.5 共テ 78% 2次4科目
九大物理 55 共テ 75% 2次4科目
共テ有無と二次科目数考えると
阪医〜理一
京大物理
防医〜東工
気象〜阪大物理〜早慶理工
かと
受験生の方が模試とかで距離感わかってるんじゃないか。
マジで学歴厨のおじさん達による学歴厨のおじさん達がコメント欄で言い合うための動画で草。
模試（全統とか）の偏差値ってやつが一番あてにならない。
とりえず受験生からしたら、これを指標にするのはやむを得ない。
学年内の（あるいは浪人生も含めてXX年度受験生内の）順位がわかるし
ぬいた、抜かれたってわかるから学習の成果を確認できる。
ある問題でテストをして、それを受けから順番にランクを付けて
（偏差値の本質は、標準的な分布だと仮定したときの順位）
何番目ならA大ならまず通るけどB大なら5分5分、C大なら厳しいけど逆転あるかも？
てやつで、B大の（仮想）問題での順位ですらないので本当の合否の確率ですらない。
模試の評価が、大学のレベル差を正確に反映しているいう幻想も間違えているし。
究極的には偏差値も、模試の成績も関係なしに、試験当日までに試験に出る問題で
合格点取る実力をつければいい。偏差値も過去問もA判定もどうでもいい。
だから、問題の難易度と、合格最低点を取るための必要な努力量の比較というのは
（文理混合というファンタジー部分を除けば）妥当だと思う、あくまでエンターテイメントとして。
東大は強い
同じ大学でも理系の方が難しいよな
阪大文系（河合偏差値65）
vs
北大理系（河合偏差値55～57.5）
はどうですか?
wakatteルールの理系+5がどこまで通じるのか...
難易度比較してるのになんで推薦抜くの？
指定校が一番入りやすい
左基本関東びいき
横国建築、神戸建築、地帝建築はどうかしら？
横国建築>早稲田建築=地帝建築
東大文系より上の理系て上位の医学部くらいしかないやろ
学歴厨(無邪気、善) wakatteTV
学歴厨(純粋) castdice
学歴厨(純粋悪) ハマイ
異常な印象操作(最悪)wakatteTV
軽度の印象操作(悪)castdice
無自覚の印象操作(純粋な迷惑)ハマイ
まじんブウで草
これめっちゃしっくり来るわ
ハマイは悪というより只のコンプ
入学難易度の話なのに地域に贔屓だの将来性だの書いちゃう
そんなんじゃ東大に入れんし阪大止まりだよ。
俺らはこういうのが見たいんだよ
ほんと楽しそうやなぁ笑
芝浦工大は明治大学文系よりも難しいのですね。他の東京都市大学や東京電機大学は法政文系ぐらいですかね。
四工大の中で芝浦とそれ以外は差が激しいと言ってたから違うんじゃない
もう、与太話するときはお酒でも飲んでればいいんじゃない？ｗ
筑波理系vs神戸理系はどうだろう
ブラスターさんがやってくるぞ
明らかに神戸理系＞筑波理系です
ボーダーのボリュームゾーンはどちらも57.5ですが(筑波は一部軽量あり)、推薦率は神戸2％、筑波18％、共テは神戸理系では文系科目の配点が高く、筑波は社会軽量科目選択可能です。
筑波には農学系の大穴が空いてるのが気になるね。生物資源学は神戸大農どころか大阪公立大農、神戸大海洋より低い。
指定国立大学やスーパーグローバル大学に選定されている大学と、そうでない大学理系との比較。考えればわかるでしょ。
@@西田明-g5h 総合選抜入試でも55の方式が出たり、人気が高い情報系でも57.5に下がったりと、筑波は苦戦していますね。
慶應理工受かって芝浦落ちるの割と普通だから明治文系よりむずいのは納得。日大理系でも明治文系より難しいよ。理科、数学は重い。
慶應理工はさすが聞かないな。早稲田理工で芝浦落ちは聞いたことある
@@fvvc5036
あなたの周りがそうなだけでは？
早稲田でいるなら慶應にも普通にいます。
早慶芝理の一般は難しいです。
芝浦卒の低学歴かな？
早慶理工で芝浦落ちなんて聞いたこともない
芝浦止まりの人間なんて早慶理工の問題は3割も解けねえよ
早慶理工と芝浦とかいうガチのゴミ大を一緒にしてんじゃねえよ…
立命館と関学はどうですかね？立命の方が難しいでしょうか。
私立医学部って、早慶上位学部より易しいの？？？
私は早稲田大学政治経済学部経済学科卒ですが，自分より学力が低い医者に自分の病気をみてもらうのは怖すぎる・・・
早慶上位学部未満の学力しかない医者が存在するだけで恐ろしすぎる・・・
そんなこと言ってたら病院行けないがな😂
今50代以上のベテラン医師は昭和時代寄付金で進学した層がかなりいてんで😂その人達は今で言う私立医底辺も余裕で無理な層なんだから。
あ、私の父です😂
私大の医学部が難化したのは21世紀になってからですね
90年代は駿台の偏差値50くらいで入れるところがけっこうあった
まぁ本当にダメな人は国家試験受かってないはずだけど、
それでもベースの学力が低い初老の医師は今も現役で存在している
高校までの勉強と医学部医者になってからの勉強は本質的に違う。
私立医底辺のボーダー偏差値は60になってるけど医者やる上で最低限必要な大学入試の偏差値は60あれば十分（てか偏差値60でも地帝理系クラス。）
@@Nrc-z8s つまり主の主張は正しいと証明してんだね☺
@@EthanRonnie
早慶理工よりは易しい私立医学部あるのは認めてるよ。
でも早慶理工自体阪大あたりより難関だからそもそも比べる相手が間違っている。
私大医学部と比較できるのは地帝理系くらいかと。
医学部と早慶文系とか理系と文系比較するの厳しくね？
早稲田の上位は戦う相手が早慶志望者じゃないから>阪大は納得
政経だけ
コバショーって痩せただけじゃ飽き足らず今度は整形しそうwww
ごめん、うけました😂妙に鼻が高くなってたり、目がきゅるん、ってなってたりしたら笑うね。誰も触れなくてね。
確かに、この人たちは自分に自信があるのか、肯定感があるのか、それともないから、こんなことやり続けてるのか、わからんし、今度は外見に行くかもね。
偏差値つけたりね。
文vs理じゃなくてマジで荒れそうなのにして欲しい。
早稲田教育vs慶応薬vs理科大理、工とかそれに都立大理系を絡めるとか
理科大薬vs千葉大園芸とかお茶女文系vs東京外大マイナー語とか筑波大生物資源vs大阪公立大農とか。
都立大理系だけ下すぎやろ。
@@fvvc5036 そう？都立大理系も明治ならサッカーボールにしてるようなので
理科大とも良い勝負だと思うけど。
①東工大と東大文系
②京大文系と名大理系
はそれぞれどう思いますか？
どちらも理系
え、普通に京大文系。文理とか関係なく東京一科と地底は別世界
@@user-pg1rd1tw4c数三がっつりやってる名古屋理系と、ほぼ共テレベル数学しか解けない京大文系じゃ当然名古屋理系。
どちらも文系
私にとっては、1は東工大、2は京大文系かな。
都立大経済vs上智経済
6:12 何回聴いても「ア○学」と聞こえるのは私だけ？
ほんまや😂
理科大上位VS早慶文系上位が見たかった。
慶経Aとか早稲田政経とか数学必須のところは理科大上位といい勝負だろうけど、それ以外なら断然理科大上位。
東大文1文2文3vs旧六医どこでも
どっち？
旧六医の方がむずいやろ。
旧六医≧京大理系>東大文系
そもそも入試入口の偏差値で比べてもね。知りたいのは出口だと思うよ。まあ、東大・医学部以外はどの大学でも就職なんだろうけど。
比べる対象学部の選定基準が分からないよ。
理1vs文1
余裕で理1。早慶とマーチくらい差がある。
最近医学部易化しすぎて😢
是非を別にすれば
『国立医学科は優秀者であることの証明』
であったのが面接・地域枠の絡みで入試が不透明になりましたから理系優秀層への訴求力が減りましたね．
『前期理１落ちました．早慶理工も駄目でした．共通利用の早稲田政経と後期の国立医学科は受かりました．どうすればいいですか？』
みたいな話も珍しくなりました……
珍しくなくなりました
@@ooz6415 さん
あ！『珍しくなくなりました』でした！
ご指摘ありがとうございます．
医学部は早慶理工以下になりつつある
@@ooz6415 さん
医学科予備校も擁しているチャンネルでいうのもアレではありますが
『慶応以外の私立医学科が早慶理工より難しかった時代など無かった．最近では国立医学科すら早慶理工よりも難しいかすら怪しい．』
という感じになってます．スーパーローテーション以降は
『どこの医学科を出ても医師資格があればよほどのことがない限り目当ての医局に入れる』
という風潮もあり
『跡継ぎは絶対に◎◎大に入れちゃる
』
という開業医のモチベーションも下がりましたしね．
名古屋大の医学部と慶應医学部はどっちが難易度高いか分かる人教えてー
慶應
いつも楽しみに拝見しています!なるほど〜と思います😊
東大VS東京藝術大
早慶理工系学部VS気象大学校
慶応薬VS川崎医科大
電気通信大一般入試VS東京科学大女子枠
東京理科大(二部除く理系)VS豊田工業大VS神奈川大給費生理系
芝浦除く四工大VS北見工業大
これだとどういう意見になるかな？
人間による
早慶
慶応薬
知らん
理科大か豊田
北見、芝浦でも北見
学力なら東大、早慶、慶応薬、女子枠？、豊田、都市大なら北見より良い かな？
給費生とかあんなん四工大全落ちでも受かりますからね
東大、互角、川崎医、東京科学、理科大、四工大
@@ながうちさん それは無いと思う。給費生試験を受けて、一般免除での合格なら四工大より簡単だと思うが、給費生で合格してMARCHに落ちた例はあまり聞かない。逆にMARCHに合格して給費生は取れなかった例は聞く。人によっては早慶レベルという人もいるが問題がそう難しくないので、仮に9割得点する必要があっても早慶よりかは明らかに簡単だと思う。
理1＆理2 ≒ 阪医、科医、京医
文科 ≒ 下位旧帝医
早稲田 ＞ 慶応(医以外)
早稲田 ≒ 私立医
早稲田 ＜ 慶応医
早稲田はやはり、得点調整がね・・・・。選択科目を調整して全体を調整するから正確な得点がわかりにくい。
理1&2=京医ってまじですか?
@@Black-z6c理一の上位は脅威はほぼ受かる。中位で五分五分。下位は無理。
@@勉学に励む神楽 理一の合格最低点取れてる下位層が無理なら≒ではないでしょ
@@デンベレ-g1z 俺脅威と理一が≒なんて一言も言ってないけどね。
早稲田過大評価
比べて何になるん
お前こそクソコメして何になるん？
11:50 阪大理系数学と東大文系数学って正直そこまで差を感じない
難易度的に同じくらいやけど、数三の分量を加味すると、阪大理系数学が上やろ。