10 años en TH-cam ya me dan para saber cómo se comporta la gente por aquí así que DISCLAIMER : Lo que decimos en el vídeo son LAS PALABRAS de LEMOND, lo cual NO quiere decir que sea NUESTRA OPINIÓN. Es simplemente LA DE LEMOND. Así que a partir de ahí, COMENTA lo que quieras, y deja de dar DISLIKE y de INSULTARNOS como si nosotros fuésemos faltando a BIG MIG la leyenda del ciclismo el tipo con el corazón más grande del mundo.
Este é o Melhor Canal do TH-cam em se tratando de Ciclismo a nível profissional! E deixamos de ser "hipócritas ", todos que entendem um pouco de Ciclismo de Alto rendimento , sabem que ninguém ganha um Grande Tour à pão e água. 🤟🏻
El chiste se cuenta solo todos adsolutamente todos los europeos y los pocos americanos van de doping hasta el alma,nohay un ciclista de ninguna epoca europeo,bueno a lo natural .losunicos crack herrera egan parra pacho nairo superman.colombia la potencia mundial en un ciclismo limpio.
Soy un gran consumidor de TH-cam, de todas las temáticas imaginables. Con MUCHA diferencia, éste es el mejor canal que he visto jamás. El guión, la narración, las referencias, datos cruzados… es increíble. Enhorabuena, y ojalá esto os dé de comer para que nunca os canséis de publicar.
Yo estaba pensando lo mismo😂. El contenido del vídeo no hay problema, el problema son las portadas. Son clickbuy con acusaciones indirectas y eso cuídalo que puede ocasionarte problemas. Por lo demás haces un trabajo excepcional, muy bien trabajado documentado y realizado.
Yo era sub 23 en aquellos años. La EPO estaba por todos los lados, pero no era estrictamente ilegal. Por eso me pasé al triatlón, que por entonces, en España, tenía un ambiente festivo "hippy"; no tenía ni federación propia (estaba dentro el Pentatlón Moderno).Como teníamos que aprender a nadar en el mar, no había dopaje generalizado por rendimiento en el triatlón, no aportaba nada. Hasta que se creó la federación, se hizo olímpico y entró, cómo no, la EPO y resto de pastillas.
Yo estuve en Colombia en Duitama donde se corrio el campanato del mundo de ciclismo , que ganó Abraham Olano ayudado por Miguel Indurain , hay que ver cómo es esa ruta que tiene una gran subida que ni los escaladores suben por ahí , y este señor Indurain andaba más rápido que uno moto 500 cc de monteo , esos videos están ahí en TH-cam los pueden buscar !
@@louis1904 recuerda que al final lo contó todo por dinero, ¿quien es mentiro el que lo cuenta o el que no dice la verdad? Armstrong es tramposo como casi todos ,simplemente lo hizo a lo grande, pero que sepas que se veía venir, hace poco ha salido otra trama de dopaje creo que en aficionados, y te puedo contar de un ciclista de aquí que no quiso fichar con el kelme por que le obligaban a hacerlo
@@josefranciscobalaguermarti2102 con esa estatura y ése peso, escalaba mejor que los dopados de esa época, y que? sólo comía espaguetis . A quien van a engañar, ja ja ja ja ja ja
La declaración del mismo Amstrong , en la cual afirma que todos lo hacían es el motivo para que la. UCI y la organización del tour de Francia declarará que los tours que ganó el estadounidense fueran vetados del historial del tour de Francia es como si no se hubieran corrido. Lo que normalmente se hacía es despojar al ciclista campeón y se le otorgaba el título al segundo de la clasificacion general.Pero como todos estaban en las mismas decidieron anularlos y nadie dijo nada ni hicieron reclamaciones ni demandas .O sea el gringo estaba diciendo la verdad .Esos tours fueron la feria del dopaje la corrupción y la vergüenza de la carrera francesa por eso era mejor anularlos del historial . Y Empezar de nuevo
Algo similar me pasó en un campeonato nacional, en mí país, en MasterB, me preparé a conciencia, los datos me decían que estaba en mi mejor momento, cerca de los mejores!, pero a falta de 40km de meta, un grupo de unos 6 ciclistas armaron una escalera cerrada, a la cual nadie podía seguir, ni siquiera el campeón de la zona, varios buenos buenos! todo el mundo se quedó! no podía entender cómo un pelotón de 60'ciclistas, todos colaborando,'y no pudimos cazar a esos 6! llegaron a casi 2minutos delante. Al año siguiente fui compañero de equipo de uno de esos6! EPO era lo más suave que se daban' el campeón nacional de esa edición terminó con un cateterismo e hipertensión crónica!
Hay que ser honestos un tio con 80 kilazos y esa estatura ,te puede subir tres puertos ,pero no cinco tour y giros...comiendo poyo y chuletas...pa subir hay que pesar tipo van inpe ..y con esa estatura..el resto es mentira.y cualquier ciclista como yo aficionado te lo dice......
Yo creo que todo el que quiera entrar en el mundo del deporte profesional tiene que entrar a tomar cosas que soporten el rendimiento, por lo tanto los comentarios son correctos pero sin medicación serian los primeros de ahora los mismos sin medicación, entonces el que no quiera entrar lo deja y se dedica a otra profesión que no implique jugar con medicación y ponerse en peligro su salud
En España se ha dejado caer sutilmente que la EPO salió el año en que Miguelon perdió el tour… mucha gente lo cree y lo piensa porque lo han interiorizado, siempre he dicho que los futuros haters son los admiradores de ahora, esos que solo piensan con el corazón y no la razón, y que cuando sale una noticia y no les queda más remedio se vuelcan en atacar y difamar.. yo os diría: quedaros con lo que habéis disfrutado en la TV, al final tú te entretienes viendo la TV y ellos son los que hacen el trabajo de entretenerte
No solo Froome, han habido unos tipos que ganan que ni ellos lo creen, tal vez el más grande fraude es Froome que nunca ganó nada y en casi dos años fue campeón del Tour
Con la excusa del asma hay medio pelotón. ¿Alguien se cree que es posible que la gente con asma se dedique voluntariamente al ciclismo? O tal vez sea que el ciclismo causa asma 😂
A Lemond se le fue el Tour del 91 por varias cuestiones: 1- Sobrepeso (para un ciclista que aspiraba a ganar el Tour, claro). 2- Errores tácticos evidentes, como los ataques en Bareges y Payole. 3- Sobreestimación de sus propias capacidades, que explican sus palabras y hechos arrogantes. Sin estos 3 factores, habría que ver hasta dónde hubiese llegado. Siempre fue bastante bocazas, y aunque diga que podía haber ganado 5 Tours sin problemas, yo también digo que de los 3 que ganó, sólo fue el más fuerte en el Tour del 90. Así que menos boca. Y eso sin comentar la risa floja que me entra de que vaya de limpio un tío que hizo 54,545 km/h de velocidad media en la contrarreloj del último día de un Tour de los 80... sí, claro.
Pero que se deje de joder!!! el ciclismo es uno de los deportes con mayor dopaje del mundo! el asunto es que no sea tan notorio. Y siempre fue así, desde sus inicios.
pues no sé yo qué tomarían aquellos ciclistas que participaron en la primera edición de la París-Roubaix y en la prueba en ruta de los juegos olímpicos de Atenas en 1896.
Porque a lo mejor fue el mas listo... Ademas los ciclistas colombianos juegan la baza de vivir en altura que es lo mismo que tomar eritropoyetina.... Y en el equipo de indurain estaba perico delgado que llego detrás de lemond ese día... Podría haber tomado un poco de esa epo de indurain
Sin embargo nos tenemos que tragar que el americano después de haberle tiroteado su cuñado cazando, vuelve a la vida y gana 2 tours.... Curiosa similitud con otro americano que después del cáncer vuelve a la vida y gana 7 tours cuando antes era del montón. En indurain hay una evolución constante desde sus inicios hayas que de retiro
Que curioso. Lemond fue compañero de Hinault y Fignon. Y Fignon confesó en su libro, que en ese equipo aprendió de sus compañeros, a usar sustancias para mejorar el rendimiento. Y ahora Lemond dice que ese equipo estaba limpio. Por otro lado, dice que le regaló la etapa a Indurain en Luz Ardiden 90, cuando todos los que vimos esa etapa, sabemos que el americano iba muerto cuando Miguel atacó. Casi cuela Greg. Casi.
A lo que se refiere es a que la etapa le importaba un pimiento, iba a por la general. Y cómo no iba a ir muerto si lo dió todo por recortar ese tiempo! Induráin bastante hizo con aguantar porque estuvo a punto de quedarse en algunos momentos de la ascensión, reconocido por él.
Claro, todo el mundo sabe que Lemond es un ser de luz que cuando ganaba sus Tours iba con agua mineral, arroz y brócoli y justo fue perder el de 1991 y comenzar la EPO ¡Que mala suerte tuvo el pobre!.
Para mí no era normal que un ciclista de 1.88 mts de estatura y 82 kilos de peso subiera cuestas lado a lado con escaladores menudos y exelsos como lucho herrera y pantani
entonces no tienes ni puta idea de ciclismo,indurain era atipico por su altura pero es una mera anecdota,y tampoco sabes que tenia un corazon muy muy atipico era un portento fisico para cualquier deporte
Por lo que oigo y suponía TODO está conectado......son SIEMPRE los mismos los que saben cómo hacerlo y se reparten el pastel.....lo que SÍ me da VERGÜENZA es que miren mal a un ciclista y al resto de deportistas les aplaudan, vitoreen como Dioses..... REPUGNANTE.
La carrera deportiva que propusieron para competir y ganar, Armstrong e Induraín es lo más vergonzoso y vergonzante que existe.....Es una pena que algo tan indigno e indignante se premie y se refuerce además con halagos descompuestos, tendenciosos y subjetivos, como si todos ellos pudieran significar más supuestamente que la honestidad. Esas palabras jamás estarán por encima de la justicia, la transparencia y la verdad. De ninguna manera se puede aceptar, que atacan para defenderse, pretextando que uno debe presentar las pruebas de semejante adefesio anti deportivo. Son ellos los que deben demostrar que no corrían limpios y cómo escondieron con mucha gente que los apoya cada detalle de su falsedad.
Dice usted una bobada tras otra, Armstrong está demostrado que se dopó, incluso él mismo lo ha reconocido, Indurain nunca dió positivo, por tanto corrió limpio mientras no se demuestre lo contrario, en cuanto a aseverar que se dopó como usted dice, en todo caso las pruebas de ello deben presentarlas los que creen que se dopó, y no el propio Indurain. La justicia funciona así. Vergüenza ajena leerle.
@@albertrasconbaro2187 La típica defensa del español conforme con la falsedad, acá la mentira es la prueba reina, el que más ganó en la época en las que todos se dopaban y él de la noche a la mañana era el mejor escalador de mundo con algo más de 1:80 de estatura y 80 kilos de peso. Lo de Armstrong nunca se supo hasta que él lo comunicó y obviamente aparecieron las pruebas, por lo menos tuvo carácter en medio de su falsedad, lo que le falta a quien para dormir y despertar estaba dopado, terminaba etapas de 200 kilómetros más fresco que una lechuga, tanto como Contador, Delgado, atletas por doquier y ni hablar de la prueba ciclística que anunció control y el 75% de españoles se retiró para evitarla. Quién se retiró cuándo más ganaba y sin explicación cuando las pruebas antidopaje serían más contundentes? Eso solo lo hace el que necesita ocultarse de la verdad, eso es contundente.....La vergüenza es que como seres racionales defendamos la mentira y hagamos de la honestidad algo relativo y subjetivo..ese es el INRI para un personaje oscuro , mitómano y falaz.
Eso verdad una verdadera vergüenza la UCI 82 kilos y subía y nunca se cansaba hoy se sabe que el peso potencia no les da cuando veas un ciclista que gana todo le gana Alos escaladores así sea grande montaña y a los contrarelojistas eso no es normal debe tomar sustancias.
@@albertrasconbaro2187 La medio bobada de transformar la honestidad a favor de un tramposo en algo subjetivo y relativo, eso señor es una vergüenza total!!!! Llamando a que la gente sienta pena y culpa por un descarado. Ningún biotipo de las características que he mencionado logra tal rendimiento en la montaña, es imposible, los estudios y análisis recientes lo determinan desde un criterio enteramente científico y eso es irrefutable. Que tal el descaro!!!!!! Las personas honestas deben salir a demostrar por un tramposo!!!!!! Eso más se asemeja a un chiste de mal gusto. El deshonesto tiene como defensa el único argumento que piensa lo hace fuerte: DEMUESTRE LO CONTRARIO, ese es el principio de la falsedad, es la afirmación que corrobora la mentira, la falta de ética, pundonor deportivo, don de gentes, transparencia, verdad. Un mentiroso cae siempre, ya se están dando los primeros toques para desentrañar semejante falsedad.
Por que indurain en 1996 no se quedo' en la villa olimpica de atlanta?...asi son, se quedan en otros hoteles para colgarse todas las noches viales de Epo sin que nadie moleste..
Es muy bueno el canal, realmente en el ciclismo no hay nadie que corra sin ayudas extras, sin trampa, porque lo que importa es ganar al precio que sea y que no lo atrapen como a Induraín, el ciclismo es muy duro pero es bonito ver las batallas que se cazan en la carretera. Lo de ahora es ver a los jóvenes de 25 años porque ya después es muy difícil, después de los 30 al retiro porque no hay motor, arcas llenas, ya no hay motivación
Nadie iba limpio. Otra cosa es la adopción, tardía o temprana, de esa gran innovación que fue la EPO. A Lemond se le juntaría la obsolescencia física y química y le pasaron por encima, como le ocurrió a Fignon. Ahora nos vamos a creer que el único limpio era él. Venga, por favor, a reírte de otro.
@@Alvaro-hy7vy De elite, nadie. No lo digo yo, lo dicen los propios protagonistas. Que Lemond, vaya de Don Limpio, bien por él. Fignon decía que a él la EPO le pilló en fuera de juego, pero que ya antes iba cargado bien, él. Y este, Lemond, pues eso, contaminado de Plomo el tío ganando Tours. Huele un poco
Decía Ocaña que Lemond en el 91 tenía un culo con el que no iba a ganar el Tour. No digo que Indurain fuera limpio, pero su tour 91 me parece bastante creíble.
Todo es pura envidia, hay mucha gente a la que le jode que un español gane 5 veces el Tour de Francia, para empezar a los mismos franceses, que no ganan su Tour desde los tiempos de Hinault y Fignon....y para terminar, tenía una dotación física superior a los demás...el resto es pura especulación....
Buen vídeo, gracias. Yo me aburro tanto que soy capaz de ver resúmenes de los Tours de los 80 y 90 con cierta frecuencia. Lemond era un amarrategui chuparruedas del copón. Con la suerte que tenía, Cadel Evans también tendría tres Tours. Por cierto, Greg nunca se cuestionó si el cartuchazo que se llevó pudo quizás, QUIZÁS, haber mermado su condición? Has comentado que la EPO te hace recuperar x10, desconozco el dato, me parece una burrada, pero acordándome del Chiapucci del 91... cualquiera sabe. Yo creo que Miguelón sabía que si ganaba el sexto le quitaban los otros cinco. Como buen navarro, es un hombre cabal. Yo lo que sigo sin ver claro son los jóvenes de hoy en día, chavales de 60-70Kg volando en cronos y subiendo sentados, con capacidad para dar hachazos cuando la broma se pone por encima del 12-14%.
Así que se pueden ganar 3 tours y hacer 2⁰ y 3⁰ y un par de mundiales sin tomar nada? Solo el pudo? Es ridículo. Rajar así cuando nadie puede demostrar nada en tu contra es muy fácil. Por otra parte... y si cree que iba limpio y en realidad no? El ciclismo en su época no tiene nada que ver con el que vino después y no es para nada más honesto
Es que este canal se resume de que todo el que gana, es que va dopado, excepto si es colombiano o de algún país de Sudamérica, que entonces en ese caso es porque son los mejores, son pura genética.
discutible que Lemond fuera mejor ciclista que Indurain.Al menos no era un chuparuedas como el gringo. excelente ciclista igual que celoso y mal perdedor
Pero deke va el lemod este si si gano los tours 89 y 90 a la cadel evans chupando ruedas y aprovechándose del trabajo de los demás los tours más feos de la historia
@@ciclismoenvivo tu te dedicas a señalar a todos por dopaje eso si sin pruebas y sin mostrar la cara me parece un poco ridículo por tu parte y más ridícula la voz que pones al hacer tus vídeos
Ahora se dopa también en la tinta desert, cuando los pone a todos a caldo con 59 tacos. Moto con piernas y además español, no tienes ni idea de ciclismo
Que diga Lemond que regaló la etapa de Luz Ardiden 90 a Indurain no es creíble. No lo puede haber dicho. Creo que todos los que lo vimos en directo, sabemos que Indurain lo dejó tirado los metros finales de manera evidente (eso sí, después de haber hecho los dos una etapa grandiosa, no hay que quitarle méritos a Lemond). Pero el caso es que es imposible que Lemond haya dicho eso. Si lo ha dicho, lo ha dicho en broma. Porque si lo ha dicho en serio, dejaría de tener cualquier tipo de credibilidad. Y Lemond siempre me ha parecido un tipo bastante sensato. Me extraña
Lo que esta claro es una cosa , Indurain gano en sus 5 tours y 2 giros a muchos ciclistas dopados confesos de esa época donde te encontrabas con etapas de 260-280 km en un tour o giro, y me dices que necesitas mas pruebas de que Indurain iba dopado?
En esa época era mas difícil detectar la EPO y los controles que hacían eran de hematocrito al 50% si te pasabas de ese % en los controles eras positivo si no lo hacías estaba todo bien
![ALLY - OH MY! [ REACTION ] 'Amarin Nitibhon' #ALLY_OHMY #ALLY #allynitibhon #แอลลี่](http://i.ytimg.com/vi/nX9qpHjVfbQ/mqdefault.jpg)
10 años en TH-cam ya me dan para saber cómo se comporta la gente por aquí así que DISCLAIMER : Lo que decimos en el vídeo son LAS PALABRAS de LEMOND, lo cual NO quiere decir que sea NUESTRA OPINIÓN. Es simplemente LA DE LEMOND. Así que a partir de ahí, COMENTA lo que quieras, y deja de dar DISLIKE y de INSULTARNOS como si nosotros fuésemos faltando a BIG MIG la leyenda del ciclismo el tipo con el corazón más grande del mundo.
Este é o Melhor Canal do TH-cam em se tratando de Ciclismo a nível profissional! E deixamos de ser "hipócritas ", todos que entendem um pouco de Ciclismo de Alto rendimento , sabem que ninguém ganha um Grande Tour à pão e água. 🤟🏻
Ya las palabras de Lemond pero tu te regocijas como con otros que no se ha demostrado la culpabilidad entre ellos ciclistas en activo.
El chiste se cuenta solo todos adsolutamente todos los europeos y los pocos americanos van de doping hasta el alma,nohay un ciclista de ninguna epoca europeo,bueno a lo natural .losunicos crack herrera egan parra pacho nairo superman.colombia la potencia mundial en un ciclismo limpio.
Induraín limpio, 😂😂😂😂😂
@@myryambaron6100 claro que si Nairo limpio por eso ha estado sancionado por doping
Soy un gran consumidor de TH-cam, de todas las temáticas imaginables.
Con MUCHA diferencia, éste es el mejor canal que he visto jamás.
El guión, la narración, las referencias, datos cruzados… es increíble.
Enhorabuena, y ojalá esto os dé de comer para que nunca os canséis de publicar.
quisiera tener el abogado de este hombre😅😅
Aún falta mucho para eso, pero muchísimas gracias, intentaré entretener durante una larga temporada
Yo estaba pensando lo mismo😂. El contenido del vídeo no hay problema, el problema son las portadas. Son clickbuy con acusaciones indirectas y eso cuídalo que puede ocasionarte problemas. Por lo demás haces un trabajo excepcional, muy bien trabajado documentado y realizado.
Yo era sub 23 en aquellos años. La EPO estaba por todos los lados, pero no era estrictamente ilegal. Por eso me pasé al triatlón, que por entonces, en España, tenía un ambiente festivo "hippy"; no tenía ni federación propia (estaba dentro el Pentatlón Moderno).Como teníamos que aprender a nadar en el mar, no había dopaje generalizado por rendimiento en el triatlón, no aportaba nada. Hasta que se creó la federación, se hizo olímpico y entró, cómo no, la EPO y resto de pastillas.
Cada vez que dice la palabra DOPADO mi rostro dibuja una sonrisa. Ya parezco el joker después de una maratón de vídeos del canal 😂
Yo estuve en Colombia en Duitama donde se corrio el campanato del mundo de ciclismo , que ganó Abraham Olano ayudado por Miguel Indurain , hay que ver cómo es esa ruta que tiene una gran subida que ni los escaladores suben por ahí , y este señor Indurain andaba más rápido que uno moto 500 cc de monteo , esos videos están ahí en TH-cam los pueden buscar !
Asi es y lo quieren tapar si se ve
Y como lo puedes demostrar??
Nunca olvidaré ese campeonato del mundo
Lance Armstrong dijo que no se puede ganar un tour de Francia sin doparse y no se equivoca
Armstrong no tiene ninguna credibilidad, el tío más mentiroso del ciclismo
@@louis1904 recuerda que al final lo contó todo por dinero, ¿quien es mentiro el que lo cuenta o el que no dice la verdad? Armstrong es tramposo como casi todos ,simplemente lo hizo a lo grande, pero que sepas que se veía venir, hace poco ha salido otra trama de dopaje creo que en aficionados, y te puedo contar de un ciclista de aquí que no quiso fichar con el kelme por que le obligaban a hacerlo
No se equivoca porque lo dices tu. Ni Sastre ni Pereiro entre otros iban dopados cuando ganaron sus Tours y si fuera así demuestralo con pruebas
@@Alvaro-hy7vy la pregunta es recíproca?
Asi es @@Alvaro-hy7vy
Ya era hora que dijeran algo de Indurain, tampoco fue un santo
No fue un santo, fue un Dios.
@@josefranciscobalaguermarti2102 con esa estatura y ése peso, escalaba mejor que los dopados de esa época, y que? sólo comía espaguetis . A quien van a engañar, ja ja ja ja ja ja
Igual a los otros. Igual de falso. Farmacodependientes. Así son todos esos deportistas engañan a la afición.
@@josefranciscobalaguermarti2102de n Dios de la falseda
@@franciscoazofeifa9922 mejor dice si ahora era superman subiendo.
Próximo Vídeo : La DOPADA (No Dopada Legalmente) Milan Sanremo de Francesco Moser
Como siempre una narración extraordinaria 😂😂😂...saludos
Ya era hora que hablaran de Indurain como un bodoque alto y grueso hacia todo lo que hizo se bajó de la bici para no pitar y pitó antes en un Giro
La declaración del mismo Amstrong , en la cual afirma que todos lo hacían es el motivo para que la. UCI y la organización del tour de Francia declarará que los tours que ganó el estadounidense fueran vetados del historial del tour de Francia es como si no se hubieran corrido. Lo que normalmente se hacía es despojar al ciclista campeón y se le otorgaba el título al segundo de la clasificacion general.Pero como todos estaban en las mismas decidieron anularlos y nadie dijo nada ni hicieron reclamaciones ni demandas .O sea el gringo estaba diciendo la verdad .Esos tours fueron la feria del dopaje la corrupción y la vergüenza de la carrera francesa por eso era mejor anularlos del historial . Y Empezar de nuevo
Eso es una falacia por parte de L.A.
En 2004 aguó a Hamilton y a Mayo con llamadas a la UCI por ejemplo
Me gusta cuando dice: “Sin embargo’ 😄👌🏼
Algo similar me pasó en un campeonato nacional, en mí país, en MasterB, me preparé a conciencia, los datos me decían que estaba en mi mejor momento, cerca de los mejores!, pero a falta de 40km de meta, un grupo de unos 6 ciclistas armaron una escalera cerrada, a la cual nadie podía seguir, ni siquiera el campeón de la zona, varios buenos buenos! todo el mundo se quedó! no podía entender cómo un pelotón de 60'ciclistas, todos colaborando,'y no pudimos cazar a esos 6! llegaron a casi 2minutos delante. Al año siguiente fui compañero de equipo de uno de esos6! EPO era lo más suave que se daban' el campeón nacional de esa edición terminó con un cateterismo e hipertensión crónica!
Dentro de nada te ganará Sylvan Adams
Por esa razón es que estos deportistas de mentiras mueren tan jóvenes y generalmente del corazón.
Hay que ser honestos un tio con 80 kilazos y esa estatura ,te puede subir tres puertos ,pero no cinco tour y giros...comiendo poyo y chuletas...pa subir hay que pesar tipo van inpe ..y con esa estatura..el resto es mentira.y cualquier ciclista como yo aficionado te lo dice......
Yo creo que todo el que quiera entrar en el mundo del deporte profesional tiene que entrar a tomar cosas que soporten el rendimiento, por lo tanto los comentarios son correctos pero sin medicación serian los primeros de ahora los mismos sin medicación, entonces el que no quiera entrar lo deja y se dedica a otra profesión que no implique jugar con medicación y ponerse en peligro su salud
En España se ha dejado caer sutilmente que la EPO salió el año en que Miguelon perdió el tour… mucha gente lo cree y lo piensa porque lo han interiorizado, siempre he dicho que los futuros haters son los admiradores de ahora, esos que solo piensan con el corazón y no la razón, y que cuando sale una noticia y no les queda más remedio se vuelcan en atacar y difamar.. yo os diría: quedaros con lo que habéis disfrutado en la TV, al final tú te entretienes viendo la TV y ellos son los que hacen el trabajo de entretenerte
Recuerdo un ciclismo a fondo del 1987 que ya hablaban del EPO en primera página.
Excelente entrevista. También echo por tierra a Froome 😂
Y quien no
No solo Froome, han habido unos tipos que ganan que ni ellos lo creen, tal vez el más grande fraude es Froome que nunca ganó nada y en casi dos años fue campeón del Tour
Con la excusa del asma hay medio pelotón. ¿Alguien se cree que es posible que la gente con asma se dedique voluntariamente al ciclismo? O tal vez sea que el ciclismo causa asma 😂
Hay gente que se dopo y aún no se a revelado y muchos que nunca se sabra
A Lemond se le fue el Tour del 91 por varias cuestiones:
1- Sobrepeso (para un ciclista que aspiraba a ganar el Tour, claro).
2- Errores tácticos evidentes, como los ataques en Bareges y Payole.
3- Sobreestimación de sus propias capacidades, que explican sus palabras y hechos arrogantes.
Sin estos 3 factores, habría que ver hasta dónde hubiese llegado.
Siempre fue bastante bocazas, y aunque diga que podía haber ganado 5 Tours sin problemas, yo también digo que de los 3 que ganó, sólo fue el más fuerte en el Tour del 90. Así que menos boca. Y eso sin comentar la risa floja que me entra de que vaya de limpio un tío que hizo 54,545 km/h de velocidad media en la contrarreloj del último día de un Tour de los 80... sí, claro.
El ciclismo es el mejor dEPOrte que existe y se callan.!!
Que casualidad,la EPO empezo cuando el dejo de ganar,ganar un tour alo Lemond ganar el tour sin ganar ninguna etapa.
Pero que se deje de joder!!! el ciclismo es uno de los deportes con mayor dopaje del mundo! el asunto es que no sea tan notorio. Y siempre fue así, desde sus inicios.
Te sorprenderia saber que este deporte es mucho pero mucho más limpios que otros 🎾⚽🥊....
pues no sé yo qué tomarían aquellos ciclistas que participaron en la primera edición de la París-Roubaix y en la prueba en ruta de los juegos olímpicos de Atenas en 1896.
INDURAIN, fue el primero en consumir EPO, droga desconocida en el momento por eso gano tanto
Tienes pruebas de ello?? De lo contrario estás injuriando gratuitamente.
Como lo puedes demostrar??
Porque a lo mejor fue el mas listo... Ademas los ciclistas colombianos juegan la baza de vivir en altura que es lo mismo que tomar eritropoyetina.... Y en el equipo de indurain estaba perico delgado que llego detrás de lemond ese día... Podría haber tomado un poco de esa epo de indurain
Sin embargo nos tenemos que tragar que el americano después de haberle tiroteado su cuñado cazando, vuelve a la vida y gana 2 tours.... Curiosa similitud con otro americano que después del cáncer vuelve a la vida y gana 7 tours cuando antes era del montón.
En indurain hay una evolución constante desde sus inicios hayas que de retiro
@@juang.castillo3092 es que es lo malo, soltar esas difamaciones les sale gratis..esperemos, que la cosa cambie.
Muy buenos videos... me gusta cuando nombras a Contatrol jaja
Que curioso. Lemond fue compañero de Hinault y Fignon.
Y Fignon confesó en su libro, que en ese equipo aprendió de sus compañeros, a usar sustancias para mejorar el rendimiento.
Y ahora Lemond dice que ese equipo estaba limpio.
Por otro lado, dice que le regaló la etapa a Indurain en Luz Ardiden 90, cuando todos los que vimos esa etapa, sabemos que el americano iba muerto cuando Miguel atacó.
Casi cuela Greg. Casi.
A lo que se refiere es a que la etapa le importaba un pimiento, iba a por la general. Y cómo no iba a ir muerto si lo dió todo por recortar ese tiempo! Induráin bastante hizo con aguantar porque estuvo a punto de quedarse en algunos momentos de la ascensión, reconocido por él.
@@albertpt entonces el americano iba muerto por haber dado todo en las ascenciones o regalo la etapa?
Claro, todo el mundo sabe que Lemond es un ser de luz que cuando ganaba sus Tours iba con agua mineral, arroz y brócoli y justo fue perder el de 1991 y comenzar la EPO ¡Que mala suerte tuvo el pobre!.
Ningún mondongo de estos corrió limpio??? Q tristeza y hoy dia es igual o peor?? Los grandes y poderosos tapán todo?😢😢
Si corriesen todos legal , piénsalo el ciclismo sería aburrido en los últimos cincuenta kilómetros irían muertos en vida , cero espectáculo
Para mí no era normal que un ciclista de 1.88 mts de estatura y 82 kilos de peso subiera cuestas lado a lado con escaladores menudos y exelsos como lucho herrera y pantani
entonces no tienes ni puta idea de ciclismo,indurain era atipico por su altura pero es una mera anecdota,y tampoco sabes que tenia un corazon muy muy atipico era un portento fisico para cualquier deporte
Sin doparse no hacen lo que hacen
Por lo que oigo y suponía TODO está conectado......son SIEMPRE los mismos los que saben cómo hacerlo y se reparten el pastel.....lo que SÍ me da VERGÜENZA es que miren mal a un ciclista y al resto de deportistas les aplaudan, vitoreen como Dioses..... REPUGNANTE.
Por supuesto, hasta que el dejó de ganar todos eran limpios,a partir de su decadencia,los demas hacían trampas 😅😅😅
La carrera deportiva que propusieron para competir y ganar, Armstrong e Induraín es lo más vergonzoso y vergonzante que existe.....Es una pena que algo tan indigno e indignante se premie y se refuerce además con halagos descompuestos, tendenciosos y subjetivos, como si todos ellos pudieran significar más supuestamente que la honestidad. Esas palabras jamás estarán por encima de la justicia, la transparencia y la verdad. De ninguna manera se puede aceptar, que atacan para defenderse, pretextando que uno debe presentar las pruebas de semejante adefesio anti deportivo. Son ellos los que deben demostrar que no corrían limpios y cómo escondieron con mucha gente que los apoya cada detalle de su falsedad.
Dice usted una bobada tras otra, Armstrong está demostrado que se dopó, incluso él mismo lo ha reconocido, Indurain nunca dió positivo, por tanto corrió limpio mientras no se demuestre lo contrario, en cuanto a aseverar que se dopó como usted dice, en todo caso las pruebas de ello deben presentarlas los que creen que se dopó, y no el propio Indurain. La justicia funciona así. Vergüenza ajena leerle.
@@albertrasconbaro2187 La típica defensa del español conforme con la falsedad, acá la mentira es la prueba reina, el que más ganó en la época en las que todos se dopaban y él de la noche a la mañana era el mejor escalador de mundo con algo más de 1:80 de estatura y 80 kilos de peso. Lo de Armstrong nunca se supo hasta que él lo comunicó y obviamente aparecieron las pruebas, por lo menos tuvo carácter en medio de su falsedad, lo que le falta a quien para dormir y despertar estaba dopado, terminaba etapas de 200 kilómetros más fresco que una lechuga, tanto como Contador, Delgado, atletas por doquier y ni hablar de la prueba ciclística que anunció control y el 75% de españoles se retiró para evitarla. Quién se retiró cuándo más ganaba y sin explicación cuando las pruebas antidopaje serían más contundentes? Eso solo lo hace el que necesita ocultarse de la verdad, eso es contundente.....La vergüenza es que como seres racionales defendamos la mentira y hagamos de la honestidad algo relativo y subjetivo..ese es el INRI para un personaje oscuro , mitómano y falaz.
Eso verdad una verdadera vergüenza la UCI 82 kilos y subía y nunca se cansaba hoy se sabe que el peso potencia no les da cuando veas un ciclista que gana todo le gana Alos escaladores así sea grande montaña y a los contrarelojistas eso no es normal debe tomar sustancias.
@@albertrasconbaro2187 La medio bobada de transformar la honestidad a favor de un tramposo en algo subjetivo y relativo, eso señor es una vergüenza total!!!! Llamando a que la gente sienta pena y culpa por un descarado. Ningún biotipo de las características que he mencionado logra tal rendimiento en la montaña, es imposible, los estudios y análisis recientes lo determinan desde un criterio enteramente científico y eso es irrefutable. Que tal el descaro!!!!!! Las personas honestas deben salir a demostrar por un tramposo!!!!!! Eso más se asemeja a un chiste de mal gusto. El deshonesto tiene como defensa el único argumento que piensa lo hace fuerte: DEMUESTRE LO CONTRARIO, ese es el principio de la falsedad, es la afirmación que corrobora la mentira, la falta de ética, pundonor deportivo, don de gentes, transparencia, verdad. Un mentiroso cae siempre, ya se están dando los primeros toques para desentrañar semejante falsedad.
@@ludwingorlandolalindegueva5199, Indurain no dió nunca positivo, no me cuente rollos.
Desde q lo vi correr en Colombia 😂😂😂 mi padre decía un mutante de los farmas Alemanes un burro loma arriva 💪💪💪💊💊💊
Por que indurain en 1996 no se quedo' en la villa olimpica de
atlanta?...asi son, se quedan en otros hoteles para colgarse todas las noches viales de Epo sin que nadie moleste..
tendrás pruebas de eso...lo malo es que toda la mierda que vertéis os sale gratis.
Es muy bueno el canal, realmente en el ciclismo no hay nadie que corra sin ayudas extras, sin trampa, porque lo que importa es ganar al precio que sea y que no lo atrapen como a Induraín, el ciclismo es muy duro pero es bonito ver las batallas que se cazan en la carretera. Lo de ahora es ver a los jóvenes de 25 años porque ya después es muy difícil, después de los 30 al retiro porque no hay motor, arcas llenas, ya no hay motivación
En la meta de su vitoria en la ultima crono del Tour del 90 está Ferrari abrazando a todos
Claro indurain siempre dopado y lo cubren
Grandes padrinos tiene.
Lastimosamente antes de los pasaportes biológicos casi todos en Europa se dopaban.
"C - do-paron como mulas " jajajaja
Ya hacia dopaje 🩸 sanguineo Lemond, un pionero
Miguelon era el mejor de los dopados. Quien no lo hacía, no ganaba.
Nadie iba limpio. Otra cosa es la adopción, tardía o temprana, de esa gran innovación que fue la EPO. A Lemond se le juntaría la obsolescencia física y química y le pasaron por encima, como le ocurrió a Fignon.
Ahora nos vamos a creer que el único limpio era él. Venga, por favor, a reírte de otro.
Nadie iba limpio porque lo digas tu. No era el único que iba limpio habían mas corredores limpios.
@@Alvaro-hy7vy De elite, nadie. No lo digo yo, lo dicen los propios protagonistas. Que Lemond, vaya de Don Limpio, bien por él.
Fignon decía que a él la EPO le pilló en fuera de juego, pero que ya antes iba cargado bien, él.
Y este, Lemond, pues eso, contaminado de Plomo el tío ganando Tours.
Huele un poco
Decía Ocaña que Lemond en el 91 tenía un culo con el que no iba a ganar el Tour. No digo que Indurain fuera limpio, pero su tour 91 me parece bastante creíble.
¿Y los del 94 y 95?
@@ciclismoenvivo Hautacam y La Plagne fueron una marcianada. Pero como lo disfruté de niño
Chozas Leucemia, Lemond Leucemia, Amstrong de testis.... ummm un momento... no sera que las tres letras....va! no creo
Yo tampoco.
LeMond totalmente limpio?? xD
Si no comentaras con ese tono de voz serian grandes videos
Ojalá tener la voz del tío de Don Simón que dobla a Bruce Willis
Todo es pura envidia, hay mucha gente a la que le jode que un español gane 5 veces el Tour de Francia, para empezar a los mismos franceses, que no ganan su Tour desde los tiempos de Hinault y Fignon....y para terminar, tenía una dotación física superior a los demás...el resto es pura especulación....
Lo que jode es el tonito... el tonito.
Pones tu voz y todos contentos
@@ciclismoenvivoNo me has entendido...🤣🤣🤣Coincido con muchos comentarios en que eres de lo mejor.
Buen vídeo, gracias. Yo me aburro tanto que soy capaz de ver resúmenes de los Tours de los 80 y 90 con cierta frecuencia. Lemond era un amarrategui chuparruedas del copón. Con la suerte que tenía, Cadel Evans también tendría tres Tours. Por cierto, Greg nunca se cuestionó si el cartuchazo que se llevó pudo quizás, QUIZÁS, haber mermado su condición? Has comentado que la EPO te hace recuperar x10, desconozco el dato, me parece una burrada, pero acordándome del Chiapucci del 91... cualquiera sabe. Yo creo que Miguelón sabía que si ganaba el sexto le quitaban los otros cinco. Como buen navarro, es un hombre cabal. Yo lo que sigo sin ver claro son los jóvenes de hoy en día, chavales de 60-70Kg volando en cronos y subiendo sentados, con capacidad para dar hachazos cuando la broma se pone por encima del 12-14%.
Lo de la EPO si es verdad en Grandes Vueltas.
@@ciclismoenvivo Te refieres a recuperar x10? Qué barbaridad, desconocía el dato.
Así que se pueden ganar 3 tours y hacer 2⁰ y 3⁰ y un par de mundiales sin tomar nada? Solo el pudo? Es ridículo. Rajar así cuando nadie puede demostrar nada en tu contra es muy fácil. Por otra parte... y si cree que iba limpio y en realidad no? El ciclismo en su época no tiene nada que ver con el que vino después y no es para nada más honesto
Y viendo como hablas, EPO no se, pero de poppers vas hasta las cejas.
Podrias hacer videos de los colombianos q han dado positivo. Si quieres te puedo pasar los nombres por sino sabes.
Ya hice vídeos de Botero y VH Peña, y muchos de López . Gracias
Cuales nombres?
Es que este canal se resume de que todo el que gana, es que va dopado, excepto si es colombiano o de algún país de Sudamérica, que entonces en ese caso es porque son los mejores, son pura genética.
discutible que Lemond fuera mejor ciclista que Indurain.Al menos no era un chuparuedas como el gringo. excelente ciclista igual que celoso y mal perdedor
Pero deke va el lemod este si si gano los tours 89 y 90 a la cadel evans chupando ruedas y aprovechándose del trabajo de los demás los tours más feos de la historia
Joder menos mal que alguien se acuerda. Vergüenza ajena daba.
Que digan que el no dopado de Indurain estaba dopado eso sí es una novedad😂😂😂😂😂
Hola. Háblame de Pedro Delgado. Por favor.
Lo que pasa qie todos lps franceses tiene envidea de los deportistas españoles
Me gudtaria saber cuál es el propósito de tú canal y cual es su objetivo? Gracias
Entretener a la vez que aprendes, como juguete interactivo
@@ciclismoenvivo tu te dedicas a señalar a todos por dopaje eso si sin pruebas y sin mostrar la cara me parece un poco ridículo por tu parte y más ridícula la voz que pones al hacer tus vídeos
Va a atacar a indurain 30 años después que estupides.
INDURAIN the best! Mucho envidioso, nada más.
Ahora se dopa también en la tinta desert, cuando los pone a todos a caldo con 59 tacos.
Moto con piernas y además español, no tienes ni idea de ciclismo
Según el ,se dopa van todos menos el, anda y que se valla a………..
Lo vuelvo a decir otra vez,,,,,Indurain se dopaba si ,....pero lo justo .para no dar positivo en los controles coño.
Igual que hoy en día, esa es la diferencia de llevar un buen medico el no dar positivo o si
Igual que bjarne riss, imaginate.nunca dio positivo.
😂
PORKE ES 🇪🇸 👍✌️💪🇪🇸
Lemond habla mucho....
Que diga Lemond que regaló la etapa de Luz Ardiden 90 a Indurain no es creíble. No lo puede haber dicho. Creo que todos los que lo vimos en directo, sabemos que Indurain lo dejó tirado los metros finales de manera evidente (eso sí, después de haber hecho los dos una etapa grandiosa, no hay que quitarle méritos a Lemond). Pero el caso es que es imposible que Lemond haya dicho eso. Si lo ha dicho, lo ha dicho en broma. Porque si lo ha dicho en serio, dejaría de tener cualquier tipo de credibilidad. Y Lemond siempre me ha parecido un tipo bastante sensato. Me extraña
por qué dice que Beckembauer era Dopado??
Él mismo confesó que se hacía autotransfusiones
La ve rdad repeto al ciclismo es una grosería este deporte los corredores son la boratorios en cima de una bicicleta todos que vreguenza
😂😂😂😂 a mamar, envidiosos
I
Astron gano 7 y indurain cinco ...si a astron se los quitaron a indurain no porque comia ensaladas ..venga ya
Me parece un poco lamentable, que para quien habla , todo el mundo estaba dopado. ¿Qué pruebas tienes?
Que pruebas tienes tú de lo contrario,
@@jesand737, para acusar a alguien de algo hay que demostrarlo cenutrio, no al contrario, eso es de primero de parvulario.
¿Tú también crees en Papá Noel?
Lo que esta claro es una cosa , Indurain gano en sus 5 tours y 2 giros a muchos ciclistas dopados confesos de esa época donde te encontrabas con etapas de 260-280 km en un tour o giro, y me dices que necesitas mas pruebas de que Indurain iba dopado?
En esa época era mas difícil detectar la EPO y los controles que hacían eran de hematocrito al 50% si te pasabas de ese % en los controles eras positivo si no lo hacías estaba todo bien