ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
文章版：vocus.cc/article/64e7512cfd8978000137b61b
高雄也有準備建設像台北巨蛋那樣大的建設嗎?
我是台中人，上次開車去洲際看完棒球後，被散場的車潮嚇到。只能說這種重大建設附近沒有捷運，真的是一大敗筆。
但如果捷運路網沒有其他大眾運輸可以支援疏運，其實也不會有太大用途。頂多像綠線那樣改停它沿線其他站下面的停車場
@@binghamkuang轉乘公車真的很重要😢
@@宗-h1f 公車服務品質真的很重要
@@binghamkuang日本公車坐起來蠻舒服的 慢慢起步慢慢煞車這點覺得很不錯
你是台中人會不知道要騎摩托車去嗎
旁邊沒捷運這是最糟糕的地方
真的會很慘。進來先在路上塞，停車位不夠找車位時又塞，散場出去又塞
一定會慘到爆
洲際旁邊都是空地，未來也預計有捷運通過，為甚麼不蓋在洲際旁邊就好，真的不懂
@@chaosworld9160 真的很爛，沒有捷運，再大的停車場再寬的路一樣塞像高雄就處理得很好，世運場館、巨蛋都有捷運、輕軌也到的了很多地方，台中巨蛋不知道在想什麼
@@juunuon太天真了 你真的覺得空地很便宜嗎🤣🤣🤣
身為土生土長的臺中人，真心覺得臺中是個神奇的地方，吸引很多人口，但是交通規劃與重大建設，都很糟糕，然後商場越來越多。
台中會吸引很多人口是因為它週邊的縣市太廢(彰化，南投甚至苗栗的尾)。
重大規劃很多是需要中央一起分擔的，像捷運藍線一樣，台中市自行承擔五分之三超高比例，反觀高雄黃線中央承擔五分之三
媽媽市長很賣力啦！不是把捷運站都更動了呢！
市長捷運路線改來改去，變更計畫就只有預算變多，時間拉長是剛好而已
@@keria4995其實地方負擔經費分攤比例不能這樣簡單算。土地徵收費用是地方政府要全額負攤，中央不補助。藍線經過的路線土地徵收費用很高，所以才會感覺中央補助比例低。
＂台中捷運目前進度最快的路線＂身為台中人聽完覺得既快又不快的感覺，哭啊
去問國民黨跟民進黨阿兩黨都欠台中人一條藍線
@@a40610a 應該是問國民黨 台中在中央還是同黨完全執政時為什麼不趕緊抓住那機會
@@mt05203 現在是民進黨執政為什麼不趕快把握機會
@@a40610a 一句開玩笑 因為你們選錯人了😂
@@mt05203 當年毛治國當交通部長時打回包括台中跟桃園同顏色縣市的軌道建設，然後唯一通過高雄輕軌
其實我是希望台中先把大眾運輸和人行道做好😅
讚啦 乾脆先不要蓋 直接把錢移到捷運最少五條一起蓋
@@TT-yd3ul 是的 台北捷運是多條齊發 這樣才有經濟效益嘛 只有一條當然虧損很大
@@TT-yd3ul一條捷運的經費就是巨蛋的10倍，要五條有困難
@@江烱禔 那起碼一條兩條也好
經費不是問題，是想不想而已高雄一個漁港都能把預算提高270倍了
巨蛋的預定地點真的不行欸，這種要舉辦演唱會大型活動的場館應該是讓人搭乘大眾運輸工具前往，設在台中高鐵站那邊感覺會更好，有火車有捷運有高鐵，連外縣市的人都方便抵達
聽說立法院要放到成功嶺那不如放巨蛋.口號想好了"要巨蛋不要丟雞蛋.要巨蛋不要砲彈".成功嶺旁邊有民宅不知道是不是眷村.是的話請盧去溝通
很好啊大家都別跟我搶票
欸不是，要蓋巨蛋好歹拉一條捷運過去吧？不然就是在進度快的藍、橘兩線中選個地點，跟洲際棒球場蓋那麼近是要台74線塞爆嗎？這是什麼不負責任的規劃
地點真的糟到不行不然至少捷運路線配合規劃一下看能不能讓崇德豐原線從豐樂路經過四張犁公園拉一條支線過去可惜台中市政府真的有夠短視近利也不懂得長期規劃雖然這幾年建設的確不少 但讓人感覺就是一直瞎蓋而已
沒在捷運旁真是莫名其妙...有去過洲際看球就知道，塞車塞到爆炸
確實，在地台中人 每天74上塞爆 74下兩線道+摩托車 塞爆，轉崇德 也塞爆，只能說 交通不改 狗都不去🫡然後建議台中人 台中很少下雨 買機車就好 開車跟狗一樣 去哪都沒得停 摩托車亂插的倒是一堆
身為台中人，真的很期待台中也有個可以舉辦大型運動賽事、商業活動的建設，但真心期盼周遭的交通以及停車位能好好的規劃，不要短視近利，更重要的是，要同步加速捷運網的建構
台中的商圈還不夠逛嗎？？看看高雄新堀江什麼鬼慘樣，你會覺得住在台中很繁榮安心
為了炒地皮而選擇十四期重劃區明明烏日就是符合各種條件要交通有交通要土地有土地
我覺得可以多蓋一條台中機場捷運的支線連到台中巨蛋
台中的建設與捷運很難串聯在一起，像是機場、棒球場、會展中心、巨蛋。
大型場館周邊沒有良好的大眾運輸真的很可惜，也很考驗後續市府團隊的安排！可以參考近幾年高雄舉辦大型活動(例：台灣燈會、高雄燈會等)交通局都是將路邊停車格跟路外停車場全數關閉，只有搭乘接駁車或大眾運輸才能方便到現場。
實驗小學如果真的蓋了，只能說他們將名正言順擁有全台灣最大的活動中心
與其蓋甚麼運動場、圖書館、博物館、藝文中心等，真心希望台中可以多花心力在建設人行道跟交通規劃，堂堂第二大人口城市，捷運只有一條，而且連第二條都還沒動工，然後人行道除了一些主要道路外幾乎可以說是沒有，不然就是被占用的很嚴重，希望未來能看到這些點改變吧
至少台中沒有人會在人行道騎機車破壞人行道鋪面，頂多在騎樓停車而已人行道占用嚴重我看全台灣都差不多，社會結構性跟民族性的問題，得過且過的心態捷運的話，天不滅民進黨永遠不可能核定，要等國民黨完全執政才有希望想改變我覺得很難，起碼台中人口一樣穩定成長，代表蓋捷運產生的高房價是讓人民遠離的因素，詳見老牌直轄市台北高雄，不過高雄發展又遠輸台中，基本上不值一提就算了
完全沒有高雄做人行道改善的魄力，極度擺爛的交通局
蓋了一堆建設，結果沒交通，連市民本身也不想去 最後淪為蚊子館
之前去逢甲探望女兒，午餐後逛到NET，看到一台賓士休旅車停店門口，就看幾位女生進去買衣服，沒有店員出去勸導，那些女生也大方逛半小時後才開走，顏市長盧秘書不是叫假的，連帶台中交通要好是奢望
要國民黨完全執政才有希望??我是不是誤會甚麼了~~強哥當幾年台中市長??然後只搞了一條brt讓台灣大道更塞了 哈哈
身為台北人還是期待年底大巨蛋
大巨蛋等了好多年終於要完工了
身為高雄人很滿意巨蛋周圍的交通建設
@@hi-rz7gv 你期待台中巨蛋的交通建設嗎？？歡迎高雄人全部搬來台中喔～
我覺得可以把捷運、巨蛋、棒球場周遭規劃成徒步區，讓搭捷運來可以更便利
做空橋和連通道連接之後的各大建案不是更好??
@@pikachu6924 ˙有規劃自行車空橋，不過卻被質疑
@@HaleShaw .....自行車....傻眼.....
@@pikachu6924 若你是臺中市民肯定就會知道市內自行車道同時也是不少市民散步的好去處。
@@HaleShaw 我是台中人啊，但是像這樣串聯不如學學台北信義區用空橋或地下通道連接還比較方便
設計那麼複雜，到底是在蓋場館，還是裝置藝術
我台中人表示有沒有巨蛋差別不大，台中要開演唱會洲際盃也行啊，就是有點傷草皮，而且若是台灣的演藝圈依舊沒有從失落中走出來，等巨蛋建好了，卻發現有能力舉辦大型演唱會的歌手卻是屈指可數，就算想要舉辦大型國際賽事，先不說台北、高雄的優勢，台中的交通絕對比上述兩縣市還來的差，路要大不大，要人行道沒人行道，大眾運輸基本上就是跟行人搶馬路權，只有2個汽車車位寬的支幹道上你的能看到公車在那跑...一言難盡啊
洲際棒球場不是拿來開演唱會的好嗎，養草皮很容易嗎？死光了要算誰的。
身為台中人就要幫台中多講兩句好話吧？？而且台中人行道建設也不輸北高，最主要是被佔用居多
高雄的交通規劃真的蠻不錯的,只是最近的那個馬路阿,真的可以修一下齁…
@@hi-rz7gv 高雄車道跟人行道慘成什麼樣子不用我多說吧？？詳情請搜尋：波蘭記者報導高雄機車違規騎人行道、林副市長沒路平殺頭、高雄5000天坑、高雄城中城火災、高雄槍擊案、高雄人都買加水站的水、高雄空汙全台最嚴重等等等！自行參閱
@@Mr.A_Chih 身為常去台北高雄的台中人，我必須說台中人行道建設遠遠不及北高
撇開場館選址，我覺得中部還是需要一個新型的巨蛋，不然職籃兩聯盟(PLG、T1)的球隊都沒有一個規模像樣的場館可以經營如果巨蛋能蓋成，對於國內的職籃發展或是藝文活動推廣多少還是有助力在的，也能讓洲際棒球場的草皮能在休賽季期間好好休養Btw 如果時光倒流，可以重新選址的話，其實台中高鐵站旁，「高鐵娛樂購物城」那一塊地，拿來規畫蓋巨蛋就還不錯，再不然蓋在文心森林公園那塊地也比環中路那邊還好一點
三流聯盟用不到
高鐵站在燈會的時候就證明了空間根本不夠大阿圓滿劇場看搖滾台中時也是擠爆
@@frederickendicott2207 圓滿劇場是小型露天場地，辦活動當然擠爆啊，蓋巨蛋當然是蓋整塊公園的地😅另外燈會的人潮搬到市區也是一樣擠啦，高鐵旁那塊地相較環中路那塊預定地，大眾運輸方便是優點，不過這些都是「如果」了
南屯單元5現在在蓋全台最大的足球園區
小時候就聽說巨蛋要蓋在圓滿劇場那塊地上了，但後來就變成劇場了XD
我是覺得要換個地方啦目前那個點真的有夠爛這麼重要的公共建設真的要挑便利一點的地方
台中巨蛋必須要市政府跟設計團隊溝通簡化外觀，跟之前桃園機場大廈一樣，不然會一直流標下去。
60幾億暴增一倍的120多億，不是設計太難蓋，是回扣油水撈不完啦...明眼人都知道的不能說的秘密
沒得賺，誰要做？這是現實問題。
雙標黨的邏輯 60幾億暴增一倍的120多億可以，他黨就是貪汙
最怕的不是賺 是貪污
既然要讓撈油水的人沒得撈 那台灣即刻起都不要建設好了！反正台灣沒資格建設！
想太多。國民黨不是民進黨。 至少不會棒球場蓋成垃圾場
之前去洲際看球賽，只能開車去，繞好幾圈才找到停車的地方。還剛好錯過唯一的大局，後面都只有零星的安打，有夠懊惱
很難想像沒有捷運系統的巨蛋要怎麼營運
不是太難蓋 而是台灣總是要用65億台幣 卻要求要蓋出65億英鎊的溫布利大球場規格
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
但有些地方剛好相反 錢不知道都去哪了
選址就是個悲劇，到底是哪個天才官員覺得不需要改在捷運站旁邊
盧就是北屯出來的，這十幾年來北屯多了一堆重劃區
據說林佳龍原本規劃巨蛋的位置，是有安排捷運站搭配不知道是不是真的？後來（也就是現在）的盧秀燕上任後就改到如今四不像又奇怪的地點。
因為這裡有建商利益
林佳龍是來搞城市發展的我們台中人不要這種像盧媽媽這樣炒地才能市民一起發大財
據說據說...道聽塗說林那個位子才是亂搞 都沒捷運了 還把車潮擠進市區幹嘛現在這個位子離74近多了
正常啊挺牛鬼蛇神的會很意外嗎
盧秀燕怎麼瞎改亂改台中人都不會在意的
好棒的頻道！希望能持續製作相關的影片 加油！
水湳經貿園區從我小二喊到現在準備大一 台中捷運從我媽小時候到現在 台中巨蛋也是 這些東西蓋好差不多我當阿公了吧
台中捷運還有印象小學老師有一直提到 說大概等我們大學就蓋好了結果現在大三了還是那樣
希望能跟設計圖一模一樣的完工☺️
說真的當初看到有實驗小學之後我就直接看衰了，加入這個小學一整個都四不像了!更別說文中小用地，還規劃商業空間???另外由這次經驗發現國際競圖真的沒有必要，設計完蓋不出來或是加高花費真的浪費時間浪費錢...身為台中人，現在市民迫切需要的是一座室內運動場館，能夠觀賞運動競賽和演藝活動，如此而已但目前完全沒有可能
身為一個土生土長的台中人 直到現在才知道原來捷運開通 也不知道在哪開 也不知道有什麼用 上次聽到要蓋捷運也過了20年 希望我曾孫子能看到巨蛋建成
建築形的概念都是掰出來的，其實重點在空間和機能的設計活用，還有形的延伸推拉變化。台灣過往較沒有多少國際建築，工程還跟不太上水平，這部分只能慢慢來
我不想要巨蛋，我想要乾淨的城市及沒有違停的道路。
好慘，大型活動會場旁邊怎麼會沒有規劃中高運量的大眾運輸，市政府應該要正視一下散場問題吧。距離巨蛋蓋好至少還要五六七年，從現在開始規劃並優先推動應該也不遲。
台中最厲害的是什麼？砸錢辦購物節、美食節、藝文活動，真正的基礎建設不是拖就是延
錢省下來先蓋捷運藍線，在捷運藍線站擇一蓋巨蛋，同意請按讚轉發。😃
身為外地人我覺得台中不用在有巨蛋了....南北有巨蛋就夠了 滿地開花巨蛋 一點價值也就沒有了反正中部不是去南北高鐵都很便宜嗎又不像 台北到高雄 高雄到台北 那票價是天價...
也沒多貴 高鐵的速度本來就值那個價錢 現在搭的人也是越來越多只要大節日基本上自由座都是擠爆
@@_iannn2186 如果你時常常往返北高 你就知道燒得很快了！！中部價格本來就很無感
台中人的我也覺得台中不需要大巨蛋
@@mt05203y高鐵光台北到左營一條路線班次的營收，就比台中站全部班次營收高，真的有夠好賺。
希望台中巨蛋快動工興建❤
既然有很多重要建設在74周圍是不是可以利用74西、北段底下的環中路蓋一條外環捷運或輕軌南邊和綠線九張犁共構北邊和綠線延伸、紫線共構還能帶動十三期、十四期發展環中路的路寬應該滿適合的不知可不可行？
倒是可以走水湳轉運站-巨蛋-洲際-頭家厝-北屯總站的形式只是我覺得用brt即可
@@waterchicken777 確實，短期來說先利用既有交通樞紐，低成本把重要站點連接起來，至少有得用，等捷運蓋好就太久了。不過長期來看，結合藍、橘線的發散走向，環中路看起來有外環捷運的絕佳條件，用地取得和路線規劃也容易，不過市政府好像沒有這樣的規劃，不曉得是不是有其困難點？
你要怎樣蓋?
好可惜沒有規劃在綠線經過的南屯 附近也有台鐵中捷共構 台中高鐵也有連接 綠線靠近烏日段 附近還沒什麼開發 感覺蠻多空地的
真的期待台中巨蛋能早日蓋成,不然演唱會都只能跑台北高雄,台中人真的需要一個大型場館,但周邊交通問題,也絕對是巨蛋落成後最急需處理的問題
其實先蓋捷運比巨蛋重要太多了
台中是一個浮誇的城市。很多城市都不先把公共交通和行人安全做好。卻喜歡大搞重劃和指標建築。
交通是大敗筆，地點也選的不好，不覺得在沒有任何捷運、車站的情況下，附件道路能應付車潮，蓋國小不如蓋停車場或接駁轉運。
沒辦法台中市政府無能吧?只看到利益而已 根本不會管其他人的意見,台中巨蛋會流標 不只是因為複雜的工法,更是因為附近太多 商業活動什麼都在北屯,交通問題太嚴重只 會說什麼接駁車,那都不可能塞車嗎?台中 市政府看看全台中民眾的心聲好嗎?明明還 有很多地方還有很多土地可以使用,為什麼 擠在一起大家都心知肚明為了利益關係吧? 為什麼大里烏日南屯都不蓋明明都離火車站 捷運站高鐵更近,台中市政府到底有沒有在 聽有沒有要改變地點?我想不可能改地點的 感覺,無能政府而已沒有任何改變作為
北高可以說各有三個大中小型表演或運動場館，台北有大小巨蛋、北流，高雄有世運 巨蛋 高流，全部都在捷運或輕軌能到的地方，台中巨蛋這選址跟本離譜。
喔不今天不是第一個🥹🥹🥹，但還是很開心又可以聽到Allen 的聲音🫶🏻
YA
台灣建設真的太慢了，真的很悲哀，是否可加速推動建設快點。政治人物每次換人因又要變更，倒置又要從新規劃。期望政治人物不分藍綠，只要在推動好的建設就應該持續進行，不要改來改去而延宕台灣建設，為了台灣能快速發展，政治人物換人時繼續推動建設，台灣才會好，台灣好對吧！
最近看完台北大巨蛋的啟用，台灣終於有一個像樣的國際賽場地，未來也不用再怕下雨、太熱，接下來的12強和經典賽都很期待能在巨蛋裡開打，台中蓋一個巨蛋不能夠打棒球效益就會少了很多，最致命的就是台中的交通真的很糟，連像樣的捷運都沒有，這麼大的一座城市大眾運輸連高雄都不如，就算巨蛋真的蓋起來進場散場人潮車潮絕對是惡夢，相較之下台北小巨蛋、大巨蛋都在捷運站旁邊
你怎麼不說台中比高雄晚31年升格直轄市 你把高雄的負債錢拿來給台中 捷運要幾條有幾條 況且國際賽幾年打一次 而且台中就一個洲際能打國際賽了 你再搞一個大巨蛋平時中職的球團也租不起 維護成本更不用說
台中人。我驕傲
其實就是中央政府向來都只重台北、高雄，忽略台中，那沒錢就拖下去，越晚做就會越來越貴，我從小就一直疑惑，照理說地理位置中樞的地方不是應該是最發達的嗎?
事實上全世界的首都或最大城市，倒是很少在該國地理中心。比較多在河邊或港口
因為高雄有港口+重工業 不補助高雄你全台產業全部等死
埔里：誰叫我？
1:30 臺中市政府沒有捷運局ㄛ，是公共運輸及捷運工程處
台中慘輸高雄 QQ其實台中除了人口贏高雄好像其他都輸ㄟ
畢竟高雄是某黨大本營
又是環狀輕軌 又是衛武營 又是流行音樂中心 其實挺多的
台中贏高雄的還有道路建設 高雄發展比較早機能當然會好一點 這樣戰地區大可不必
@@brianyou1218 我覺得高雄規劃不錯，區域規劃很方正
@@twdeft1706 我說的是樓主 別誤會😅
捷運崇德豐原線 真的需要盡快出來一切才會順暢 包刮舒緩崇德路一路延續到一中商圈的車潮
就跟中央執政的顏色不同啊，你看人口一直增加市民也實際有需求，但建設被卡幾年了，反觀高雄呵呵
想必馬英九時代跟胡志強同顏色，馬英九給一堆建設吧？
幹嘛小題大作，我們核四花了六千億還不是沒用，台灣人就是錢多。😂😂
國民黨所做的規劃，很大部分都考量到利益輸送捷運藍線計畫延伸到台中港，為何不走台灣大道，卻要繞到顏寬恆家？本來捷運沙鹿站，距離沙鹿火車站200公尺，無法共構，就被很多人罵到臭頭了現在倒好，捷運沙鹿站跟沙鹿火車站完全沒有任何關係這就是國民黨的規劃
因為國民黨的地方派系要炒地啊😂😂
@user-ip8ee5zq1m不過沙鹿站要北移應該會比藍線還晚完成。主要是因為山海環線計畫包含海線雙軌高架化及甲后線，經費約833億元。除非是中央特例，不然這樣龐大的經費依照法規台中市府也要出一部分錢，這對財政本就不寬裕且要發展捷運路網的台中是雪上加霜，畢竟重要性不如藍橘線，沒錢蓋推動順序跟時程也會往後挪。
而且沙鹿站北移後腹地不算大，未來要發展轉運站也須要徵收民地。
@user-ip8ee5zq1m 都會呀，就是要再多花一筆錢蓋轉運站。不過這些都是如果而已，畢竟沙鹿轉運中心在林佳龍市長末期就被請下車了，繼任的盧秀燕市長也沒再次提過。
支持一下新的U頻道 ~~ 👍👍
身為中部人還是希望中部地區能有個容納萬人的大型場館可以舉辦藝文活動或者運動賽事～不然看場活動不是要往北就是往南交運，住宿，時間上所有花費都是很可觀的～也想要當天看完活動後，就可以馬上回到家🤣🤣然後不要再說南北失衡了，中部地區才失衡只有交通方便而已，國家重大建設也沒有比北高完善😢
你們交通就勝一大籌了高鐵 單趟就六百多北高單趟就1490 你們都可以當兩趟來回了再加上高鐵末班車 晚上11點 也都綽綽有餘了北高末班車 晚上十點10幾分就末班車了
重點是人潮要怎麼散場⋯
我覺還是先把捷運生出來好了捷運比較實用啊
蓋在高鐵那邊比較好吧😂我覺得比購物商場好😢交通便利真的很重要 那邊有高鐵捷運火車，不然北屯那邊一定塞車塞到爆
都是蓋給孫子用😂
如果把旁邊的商業空間改建成多層式停車場 會不會紓緩停車問題呢?
沒有捷運通過真的是一大悲劇，感謝盧媽的德政
更新一下 2023.10.25 台中巨蛋招標過了
沒捷運的巨蛋 會塞爆吧！
那是永遠無法動工的，因為他是選舉籌碼。只要有選舉就一定能拿來當籌碼，所以他永續性的不能動工。
8:52 突然看到每天在Sydney上學經過的地方感覺好奇妙🤣
好像大型的鐵線圈。
追加到127億多還蓋不出來 這才厲害
台中人自己選的，自己承擔吧
林佳龍沒連任潮爽der
對台中人來說，這跟其他捷運線一樣都是是有生之年系列，不知道到底要等多久，已經不期不待了，有當然最好，沒有也沒差（嘆氣
台中繼續當老三就好 有慶記跟消波塊就夠了
台中現在是第二好嗎？？高雄才是老三！
@@Mr.A_Chih 台中人口只有第二 其他都被高雄台北屌打
@@barry810527高雄連水都不能喝，登革熱，空汙第一，平均壽命六都倒數第一，車禍死亡人數第一，這些確實都屌打台中啦🤭
不能打棒球，還要蓋120億.....到底是？？？
新竹12億就貴翻天台中120多億是？？？雙標成這樣哈哈哈還有台中是需要捷運我知道台中人手一隻棒球棍但球場真的不需要第二座因為不是用來打球是敲車
捷運巨蛋, 各縣市都搶著蓋, 小小台灣, 有這個需要嗎?
台中人自己選的市長啊～盧市府各種建設都是不做不錯的心態，藍線還蓋不起來真的很好笑
有機會參與此座案場.
台中根本不需要😆😆台灣沒那麼多文化活動光高雄一堆國際活動都辦不滿了
台中人真的好可憐，空有了一堆建設，卻沒有一個像樣的交通來接駁。連巨蛋也不考慮蓋在未來有可能經過的捷運上，有夠可悲
期待台中巨蛋3年後建設完成~^^~
我可以預想一個場景18000人的WBC賽，預計3點開打，12點就要入場，然後散場7點，最後離場車輛潮是10點，其實…也是很合理的，畢竟小水管排水量有限😊
其實去年兄弟冠軍賽就幾乎滿場了，散場真的有夠塞
沒想到看到127億留言區會一片祥和，不知道是本頻道觀眾溫馴還是跟縣市不同反應不同
應該是在台中的關係，如果是在高雄肯定就不一樣了😂
@@ly859 高雄人可能會覺得 蛤 才127億 能蓋出什麼東西嗎 怎麼可能
台中人口明年就會突破285萬人口了，捷運要加把勁啊啊啊啊！
那不是巨蛋是叫小蛋而已要蓋就要蓋大巨蛋
15,500也太小了吧....台灣最缺的就是像東京巨蛋這種規模的巨蛋
很早以前台中捷運有一條新環線的規劃，但後來沒了。不然沿著逢甲水湳洲際經過的新環線會經過現在的巨蛋位置
商業空間取消蓋停車場比較實用 每個場館旁都要百貨根本就是官商勾結用
盧媽媽很暖
要蓋也蓋大點，至少也要有規模4萬人以上的巨蛋。
可以更改首都在台中 預算一到位我相信台中能成為全台第一大城市
巨蛋本來設計在文心森林這塊土地，十幾年前不知為何沒了，改做森林公園.目前已經有捷運了，只是 嘿嘿 只有2個車廂
選的點真的很奇怪旁邊就棒球場，巨蛋不太可能拿來辦國際賽（而且要辦也是台北大巨蛋先拿來辦演唱會，啊交通又爛的要死，除了騎車開車好像沒什麼比較好的方法，散場又是一個大問題更何況這顆蛋造價又貴到爆，小小一個台灣真的有那麼大、那麼多的需求嗎🤔🤔🤔
身為台中人，蓋一間小學在旁邊到底要幹嘛?! 到底 真的為台中的建設感到擔憂 很想哭
沒捷運 人潮車潮永遠無法疏通，不懂市政府在想甚麼!!
要蓋就蓋可以打棒球的、又蓋一座只能打籃球的做啥？反正還沒蓋好、改成能打棒球的吧！
未來不能走中清路了，會塞車塞到中風國際會展中心+綠美圖+轉運中心+台中巨蛋
想請問一下比較大那顆蛋是作為棒球場、田徑場還是其他哪種用途呢
台中巨蛋規模跟台北小巨蛋、高雄巨蛋差不多，要當棒球田徑場不夠大，主要做演唱會籃球場之類的台北大巨蛋才有辦法做棒球場。
沒有打棒球功能，是演唱會、商展功能為主，也打不了籃球，基本上，大的那棵是商業用途
棒球場跟田徑場都無法，目前最期待是作為籃球館台中唯一的籃球館QQ
大哥先看過設計再說吧...很明顯主要就是舉辦籃球賽事跟商業活動@@charleschien2163
@@djason1916 東山高中 十年前就有啦
看完的想法是：為 什 麼 不 能 打 棒 球 ， 國 球 欸，而且不用幫台中球隊-中信兄弟想想嗎？
捷運比巨蛋預計晚完工 感覺不太行雖然設計的很好 但可以先把錢省下來 大眾先起來雖然錢差很多，但是巨蛋蓋好沒捷運，停車位不夠 問題也很大，不如先不要蓋，要做就要好用，不要花很多錢蓋好長灰塵臺灣其實有很多類似的問題 很多大型工程同時規劃 但錢又不夠支持 流標後物價上漲 錢不夠又流標大眾一直沒起來 騎機車變相增加 然後造成交通問題難以解決 但因為不方便 所以不想搭大眾很多死循環，很多事情在規劃但是到最後都不了了之，或是漏洞百出，錢感覺都不知道花哪裡，沒能實際讓人民看到摸到
日本北海道ES CON FIELD具有可伸縮的屋頂和天然草皮的美式棒球場(日本火腿職棒隊主場地), 2020年4月13日開工, 2023年3月30日啟用, 建築費用為600億日圓(約123億台幣), 台中這個只能容納13000~15500人無法打棒球小巨蛋場館卻要花127.7億台幣, 台中市政府真有錢!!!
個人淺見，與其新蓋一個巨大為何不考慮重建洲際，將此影片用地改建為台中體大？
![เปิดบ้าน โคตรสวย ป๋องกพล รู้จักตั้งนาน เพิ่งรู้ว่ารวย!!! l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/tmgCF_2HfYI/mqdefault.jpg)
文章版：vocus.cc/article/64e7512cfd8978000137b61b
高雄也有準備建設像台北巨蛋那樣大的建設嗎?
我是台中人，上次開車去洲際看完棒球後，被散場的車潮嚇到。只能說這種重大建設附近沒有捷運，真的是一大敗筆。
但如果捷運路網沒有其他大眾運輸可以支援疏運，其實也不會有太大用途。
頂多像綠線那樣改停它沿線其他站下面的停車場
@@binghamkuang轉乘公車真的很重要😢
@@宗-h1f 公車服務品質真的很重要
@@binghamkuang日本公車坐起來蠻舒服的 慢慢起步慢慢煞車這點覺得很不錯
你是台中人會不知道要騎摩托車去嗎
旁邊沒捷運這是最糟糕的地方
真的會很慘。進來先在路上塞，停車位不夠找車位時又塞，散場出去又塞
一定會慘到爆
洲際旁邊都是空地，未來也預計有捷運通過，為甚麼不蓋在洲際旁邊就好，真的不懂
@@chaosworld9160 真的很爛，沒有捷運，再大的停車場再寬的路一樣塞
像高雄就處理得很好，世運場館、巨蛋都有捷運、輕軌也到的了很多地方，台中巨蛋不知道在想什麼
@@juunuon太天真了 你真的覺得空地很便宜嗎🤣🤣🤣
身為土生土長的臺中人，真心覺得臺中是個神奇的地方，吸引很多人口，但是交通規劃與重大建設，都很糟糕，然後商場越來越多。
台中會吸引很多人口是因為它週邊的縣市太廢(彰化，南投甚至苗栗的尾)。
重大規劃很多是需要中央一起分擔的，像捷運藍線一樣，台中市自行承擔五分之三超高比例，反觀高雄黃線中央承擔五分之三
媽媽市長很賣力啦！不是把捷運站都更動了呢！
市長捷運路線改來改去，變更計畫就只有預算變多，時間拉長是剛好而已
@@keria4995其實地方負擔經費分攤比例不能這樣簡單算。土地徵收費用是地方政府要全額負攤，中央不補助。藍線經過的路線土地徵收費用很高，所以才會感覺中央補助比例低。
＂台中捷運目前進度最快的路線＂
身為台中人聽完覺得既快又不快的感覺，哭啊
去問國民黨跟民進黨阿
兩黨都欠台中人一條藍線
@@a40610a 應該是問國民黨 台中在中央還是同黨完全執政時
為什麼不趕緊抓住那機會
@@mt05203 現在是民進黨執政為什麼不趕快把握機會
@@a40610a 一句開玩笑 因為你們選錯人了😂
@@mt05203 當年毛治國當交通部長時打回包括台中跟桃園同顏色縣市的軌道建設，然後唯一通過高雄輕軌
其實我是希望台中先把大眾運輸和人行道做好😅
讚啦 乾脆先不要蓋
直接把錢移到捷運最少五條一起蓋
@@TT-yd3ul 是的 台北捷運是多條齊發 這樣才有經濟效益嘛 只有一條當然虧損很大
@@TT-yd3ul一條捷運的經費就是巨蛋的10倍，要五條有困難
@@江烱禔 那起碼一條兩條也好
經費不是問題，是想不想而已
高雄一個漁港都能把預算提高270倍了
巨蛋的預定地點真的不行欸，這種要舉辦演唱會大型活動的場館應該是讓人搭乘大眾運輸工具前往，設在台中高鐵站那邊感覺會更好，有火車有捷運有高鐵，連外縣市的人都方便抵達
聽說立法院要放到成功嶺那不如放巨蛋.口號想好了"要巨蛋不要丟雞蛋.要巨蛋不要砲彈".成功嶺旁邊有民宅不知道是不是眷村.是的話請盧去溝通
很好啊大家都別跟我搶票
欸不是，
要蓋巨蛋好歹拉一條捷運過去吧？
不然就是在進度快的藍、橘兩線中選個地點，跟洲際棒球場蓋那麼近是要台74線塞爆嗎？
這是什麼不負責任的規劃
地點真的糟到不行
不然至少捷運路線配合規劃一下
看能不能讓崇德豐原線從豐樂路經過四張犁公園拉一條支線過去
可惜台中市政府真的有夠短視近利也不懂得長期規劃
雖然這幾年建設的確不少 但讓人感覺就是一直瞎蓋而已
沒在捷運旁真是莫名其妙...
有去過洲際看球就知道，塞車塞到爆炸
確實，在地台中人 每天74上塞爆 74下兩線道+摩托車 塞爆，轉崇德 也塞爆，只能說 交通不改 狗都不去🫡
然後建議台中人 台中很少下雨 買機車就好 開車跟狗一樣 去哪都沒得停 摩托車亂插的倒是一堆
身為台中人，真的很期待台中也有個可以舉辦大型運動賽事、商業活動的建設，但真心期盼周遭的交通以及停車位能好好的規劃，不要短視近利，更重要的是，要同步加速捷運網的建構
台中的商圈還不夠逛嗎？？看看高雄新堀江什麼鬼慘樣，你會覺得住在台中很繁榮安心
為了炒地皮而選擇十四期重劃區
明明烏日就是符合各種條件
要交通有交通
要土地有土地
我覺得可以多蓋一條台中機場捷運的支線連到台中巨蛋
台中的建設與捷運很難串聯在一起，像是機場、棒球場、會展中心、巨蛋。
大型場館周邊沒有良好的大眾運輸真的很可惜，也很考驗後續市府團隊的安排！
可以參考近幾年高雄舉辦大型活動(例：台灣燈會、高雄燈會等)交通局都是將路邊停車格跟路外停車場全數關閉，只有搭乘接駁車或大眾運輸才能方便到現場。
實驗小學如果真的蓋了，只能說他們將名正言順擁有全台灣最大的活動中心
與其蓋甚麼運動場、圖書館、博物館、藝文中心等，真心希望台中可以多花心力在建設人行道跟交通規劃，堂堂第二大人口城市，捷運只有一條，而且連第二條都還沒動工，然後人行道除了一些主要道路外幾乎可以說是沒有，不然就是被占用的很嚴重，希望未來能看到這些點改變吧
至少台中沒有人會在人行道騎機車破壞人行道鋪面，頂多在騎樓停車而已
人行道占用嚴重我看全台灣都差不多，社會結構性跟民族性的問題，得過且過的心態
捷運的話，天不滅民進黨永遠不可能核定，要等國民黨完全執政才有希望
想改變我覺得很難，起碼台中人口一樣穩定成長，代表蓋捷運產生的高房價是讓人民遠離的因素，詳見老牌直轄市台北高雄，不過高雄發展又遠輸台中，基本上不值一提就算了
完全沒有高雄做人行道改善的魄力，極度擺爛的交通局
蓋了一堆建設，結果沒交通，連市民本身也不想去 最後淪為蚊子館
之前去逢甲探望女兒，午餐後逛到NET，看到一台賓士休旅車停店門口，就看幾位女生進去買衣服，沒有店員出去勸導，那些女生也大方逛半小時後才開走，顏市長盧秘書不是叫假的，連帶台中交通要好是奢望
要國民黨完全執政才有希望??我是不是誤會甚麼了~~強哥當幾年台中市長??然後只搞了一條brt讓台灣大道更塞了 哈哈
身為台北人還是期待年底大巨蛋
大巨蛋等了好多年終於要完工了
身為高雄人很滿意巨蛋周圍的交通建設
@@hi-rz7gv 你期待台中巨蛋的交通建設嗎？？歡迎高雄人全部搬來台中喔～
我覺得可以把捷運、巨蛋、棒球場周遭規劃成徒步區，讓搭捷運來可以更便利
做空橋和連通道連接之後的各大建案不是更好??
@@pikachu6924 ˙有規劃自行車空橋，不過卻被質疑
@@HaleShaw .....自行車....傻眼.....
@@pikachu6924 若你是臺中市民肯定就會知道市內自行車道同時也是不少市民散步的好去處。
@@HaleShaw 我是台中人啊，但是像這樣串聯不如學學台北信義區用空橋或地下通道連接還比較方便
設計那麼複雜，到底是在蓋場館，還是裝置藝術
我台中人表示有沒有巨蛋差別不大，台中要開演唱會洲際盃也行啊，就是有點傷草皮，而且若是台灣的演藝圈依舊沒有從失落中走出來，等巨蛋建好了，卻發現有能力舉辦大型演唱會的歌手卻是屈指可數，就算想要舉辦大型國際賽事，先不說台北、高雄的優勢，台中的交通絕對比上述兩縣市還來的差，路要大不大，要人行道沒人行道，大眾運輸基本上就是跟行人搶馬路權，只有2個汽車車位寬的支幹道上你的能看到公車在那跑...一言難盡啊
洲際棒球場不是拿來開演唱會的好嗎，養草皮很容易嗎？死光了要算誰的。
身為台中人就要幫台中多講兩句好話吧？？而且台中人行道建設也不輸北高，最主要是被佔用居多
高雄的交通規劃真的蠻不錯的,只是最近的那個馬路阿,真的可以修一下齁…
@@hi-rz7gv 高雄車道跟人行道慘成什麼樣子不用我多說吧？？詳情請搜尋：波蘭記者報導高雄機車違規騎人行道、林副市長沒路平殺頭、高雄5000天坑、高雄城中城火災、高雄槍擊案、高雄人都買加水站的水、高雄空汙全台最嚴重等等等！自行參閱
@@Mr.A_Chih 身為常去台北高雄的台中人，我必須說台中人行道建設遠遠不及北高
撇開場館選址，我覺得中部還是需要一個新型的巨蛋，不然職籃兩聯盟(PLG、T1)的球隊都沒有一個規模像樣的場館可以經營
如果巨蛋能蓋成，對於國內的職籃發展或是藝文活動推廣多少還是有助力在的，也能讓洲際棒球場的草皮能在休賽季期間好好休養
Btw 如果時光倒流，可以重新選址的話，其實台中高鐵站旁，「高鐵娛樂購物城」那一塊地，拿來規畫蓋巨蛋就還不錯，再不然蓋在文心森林公園那塊地也比環中路那邊還好一點
三流聯盟用不到
高鐵站在燈會的時候就證明了空間根本不夠大阿
圓滿劇場看搖滾台中時也是擠爆
@@frederickendicott2207 圓滿劇場是小型露天場地，辦活動當然擠爆啊，蓋巨蛋當然是蓋整塊公園的地😅
另外燈會的人潮搬到市區也是一樣擠啦，高鐵旁那塊地相較環中路那塊預定地，大眾運輸方便是優點，不過這些都是「如果」了
南屯單元5現在在蓋全台最大的足球園區
小時候就聽說巨蛋要蓋在圓滿劇場那塊地上了，但後來就變成劇場了XD
我是覺得要換個地方啦
目前那個點真的有夠爛
這麼重要的公共建設真的要挑便利一點的地方
台中巨蛋必須要市政府跟設計團隊溝通簡化外觀，跟之前桃園機場大廈一樣，不然會一直流標下去。
60幾億暴增一倍的120多億，不是設計太難蓋，是回扣油水撈不完啦...明眼人都知道的不能說的秘密
沒得賺，誰要做？這是現實問題。
雙標黨的邏輯 60幾億暴增一倍的120多億可以，他黨就是貪汙
最怕的不是賺 是貪污
既然要讓撈油水的人沒得撈 那台灣即刻起都不要建設好了！反正台灣沒資格建設！
想太多。國民黨不是民進黨。 至少不會棒球場蓋成垃圾場
之前去洲際看球賽，只能開車去，繞好幾圈才找到停車的地方。
還剛好錯過唯一的大局，後面都只有零星的安打，有夠懊惱
很難想像沒有捷運系統的巨蛋要怎麼營運
不是太難蓋 而是台灣總是要用65億台幣 卻要求要蓋出65億英鎊的溫布利大球場規格
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
但有些地方剛好相反 錢不知道都去哪了
選址就是個悲劇，到底是哪個天才官員覺得不需要改在捷運站旁邊
盧就是北屯出來的，這十幾年來北屯多了一堆重劃區
據說林佳龍原本規劃巨蛋的位置，是有安排捷運站搭配不知道是不是真的？
後來（也就是現在）的盧秀燕上任後就改到如今四不像又奇怪的地點。
因為這裡有建商利益
林佳龍是來搞城市發展的
我們台中人不要這種
像盧媽媽這樣炒地才能市民一起發大財
據說據說...道聽塗說
林那個位子才是亂搞 都沒捷運了 還把車潮擠進市區幹嘛
現在這個位子離74近多了
正常啊挺牛鬼蛇神的會很意外嗎
盧秀燕怎麼瞎改亂改台中人都不會在意的
好棒的頻道！
希望能持續製作相關的影片 加油！
水湳經貿園區從我小二喊到現在準備大一 台中捷運從我媽小時候到現在 台中巨蛋也是 這些東西蓋好差不多我當阿公了吧
台中捷運還有印象小學老師有一直提到 說大概等我們大學就蓋好了
結果現在大三了還是那樣
希望能跟設計圖一模一樣的完工☺️
說真的當初看到有實驗小學之後我就直接看衰了，加入這個小學一整個都四不像了!
更別說文中小用地，還規劃商業空間???
另外由這次經驗發現國際競圖真的沒有必要，設計完蓋不出來或是加高花費真的浪費時間浪費錢...
身為台中人，現在市民迫切需要的是一座室內運動場館，能夠觀賞運動競賽和演藝活動，如此而已
但目前完全沒有可能
身為一個土生土長的台中人 直到現在才知道原來捷運開通 也不知道在哪開 也不知道有什麼用 上次聽到要蓋捷運也過了20年 希望我曾孫子能看到巨蛋建成
建築形的概念都是掰出來的，其實重點在空間和機能的設計活用，還有形的延伸推拉變化。
台灣過往較沒有多少國際建築，工程還跟不太上水平，這部分只能慢慢來
我不想要巨蛋，我想要乾淨的城市及沒有違停的道路。
好慘，大型活動會場旁邊怎麼會沒有規劃中高運量的大眾運輸，市政府應該要正視一下散場問題吧。
距離巨蛋蓋好至少還要五六七年，從現在開始規劃並優先推動應該也不遲。
台中最厲害的是什麼？砸錢辦購物節、美食節、藝文活動，真正的基礎建設不是拖就是延
錢省下來先蓋捷運藍線，在捷運藍線站擇一蓋巨蛋，同意請按讚轉發。😃
身為外地人
我覺得台中不用在有巨蛋了....
南北有巨蛋就夠了 滿地開花巨蛋 一點價值也就沒有了
反正中部不是去南北高鐵都很便宜嗎
又不像 台北到高雄 高雄到台北 那票價是天價...
也沒多貴 高鐵的速度本來就值那個價錢 現在搭的人也是越來越多只要大節日基本上自由座都是擠爆
@@_iannn2186 如果你時常常往返北高 你就知道燒得很快了！！中部價格本來就很無感
台中人的我也覺得台中不需要大巨蛋
@@mt05203y高鐵光台北到左營一條路線班次的營收，就比台中站全部班次營收高，真的有夠好賺。
希望台中巨蛋快動工興建❤
既然有很多重要建設在74周圍
是不是可以利用74西、北段底下的環中路蓋一條外環捷運或輕軌
南邊和綠線九張犁共構
北邊和綠線延伸、紫線共構
還能帶動十三期、十四期發展
環中路的路寬應該滿適合的
不知可不可行？
倒是可以走水湳轉運站-巨蛋-洲際-頭家厝-北屯總站的形式
只是我覺得用brt即可
@@waterchicken777 確實，短期來說先利用既有交通樞紐，低成本把重要站點連接起來，至少有得用，等捷運蓋好就太久了。
不過長期來看，結合藍、橘線的發散走向，環中路看起來有外環捷運的絕佳條件，用地取得和路線規劃也容易，不過市政府好像沒有這樣的規劃，不曉得是不是有其困難點？
你要怎樣蓋?
好可惜沒有規劃在綠線經過的南屯
附近也有台鐵中捷共構 台中高鐵也有連接
綠線靠近烏日段 附近還沒什麼開發 感覺蠻多空地的
真的期待台中巨蛋能早日蓋成,不然演唱會都只能跑台北高雄,台中人真的需要一個大型場館,但周邊交通問題,也絕對是巨蛋落成後最急需處理的問題
其實先蓋捷運比巨蛋重要太多了
台中是一個浮誇的城市。
很多城市都不先把公共交通和行人安全做好。卻喜歡大搞重劃和指標建築。
交通是大敗筆，地點也選的不好，不覺得在沒有任何捷運、車站的情況下，附件道路能應付車潮，蓋國小不如蓋停車場或接駁轉運。
沒辦法台中市政府無能吧?只看到利益而已 根本不會管其他人的意見,台中巨蛋會流標 不只是因為複雜的工法,更是因為附近太多 商業活動什麼都在北屯,交通問題太嚴重只 會說什麼接駁車,那都不可能塞車嗎?台中 市政府看看全台中民眾的心聲好嗎?明明還 有很多地方還有很多土地可以使用,為什麼 擠在一起大家都心知肚明為了利益關係吧? 為什麼大里烏日南屯都不蓋明明都離火車站 捷運站高鐵更近,台中市政府到底有沒有在 聽有沒有要改變地點?我想不可能改地點的 感覺,無能政府而已沒有任何改變作為
北高可以說各有三個大中小型表演或運動場館，台北有大小巨蛋、北流，高雄有世運 巨蛋 高流，全部都在捷運或輕軌能到的地方，台中巨蛋這選址跟本離譜。
喔不今天不是第一個🥹🥹🥹，但還是很開心又可以聽到Allen 的聲音🫶🏻
YA
台灣建設真的太慢了，真的很悲哀，是否可加速推動建設快點。政治人物每次換人因又要變更，倒置又要從新規劃。期望政治人物不分藍綠，只要在推動好的建設就應該持續進行，不要改來改去而延宕台灣建設，為了台灣能快速發展，政治人物換人時繼續推動建設，台灣才會好，台灣好對吧！
最近看完台北大巨蛋的啟用，台灣終於有一個像樣的國際賽場地，未來也不用再怕下雨、太熱，接下來的12強和經典賽都很期待能在巨蛋裡開打，台中蓋一個巨蛋不能夠打棒球效益就會少了很多，最致命的就是台中的交通真的很糟，連像樣的捷運都沒有，這麼大的一座城市大眾運輸連高雄都不如，就算巨蛋真的蓋起來進場散場人潮車潮絕對是惡夢，相較之下台北小巨蛋、大巨蛋都在捷運站旁邊
你怎麼不說台中比高雄晚31年升格直轄市 你把高雄的負債錢拿來給台中 捷運要幾條有幾條 況且國際賽幾年打一次 而且台中就一個洲際能打國際賽了 你再搞一個大巨蛋平時中職的球團也租不起 維護成本更不用說
台中人。我驕傲
其實就是中央政府向來都只重台北、高雄，忽略台中，
那沒錢就拖下去，越晚做就會越來越貴，
我從小就一直疑惑，照理說地理位置中樞的地方不是應該是最發達的嗎?
事實上全世界的首都或最大城市，倒是很少在該國地理中心。比較多在河邊或港口
因為高雄有港口+重工業 不補助高雄你全台產業全部等死
埔里：誰叫我？
1:30 臺中市政府沒有捷運局ㄛ，是公共運輸及捷運工程處
台中慘輸高雄 QQ
其實台中除了人口贏高雄
好像其他都輸ㄟ
畢竟高雄是某黨大本營
又是環狀輕軌 又是衛武營 又是流行音樂中心 其實挺多的
台中贏高雄的還有道路建設 高雄發展比較早機能當然會好一點 這樣戰地區大可不必
@@brianyou1218 我覺得高雄規劃不錯，區域規劃很方正
@@twdeft1706 我說的是樓主 別誤會😅
捷運崇德豐原線 真的需要盡快出來一切才會順暢 包刮舒緩崇德路一路延續到一中商圈的車潮
就跟中央執政的顏色不同啊，你看人口一直增加市民也實際有需求，但建設被卡幾年了，反觀高雄呵呵
想必馬英九時代跟胡志強同顏色，馬英九給一堆建設吧？
幹嘛小題大作，我們核四花了六千億還不是沒用，台灣人就是錢多。😂😂
國民黨所做的規劃，很大部分都考量到利益輸送
捷運藍線計畫延伸到台中港，為何不走台灣大道，卻要繞到顏寬恆家？
本來捷運沙鹿站，距離沙鹿火車站200公尺，無法共構，就被很多人罵到臭頭了
現在倒好，捷運沙鹿站跟沙鹿火車站完全沒有任何關係
這就是國民黨的規劃
因為國民黨的地方派系要炒地啊😂😂
@user-ip8ee5zq1m不過沙鹿站要北移應該會比藍線還晚完成。
主要是因為山海環線計畫包含海線雙軌高架化及甲后線，經費約833億元。
除非是中央特例，不然這樣龐大的經費依照法規台中市府也要出一部分錢，這對財政本就不寬裕且要發展捷運路網的台中是雪上加霜，畢竟重要性不如藍橘線，沒錢蓋推動順序跟時程也會往後挪。
而且沙鹿站北移後腹地不算大，未來要發展轉運站也須要徵收民地。
@user-ip8ee5zq1m 都會呀，就是要再多花一筆錢蓋轉運站。
不過這些都是如果而已，畢竟沙鹿轉運中心在林佳龍市長末期就被請下車了，繼任的盧秀燕市長也沒再次提過。
沒辦法台中市政府無能吧?只看到利益而已 根本不會管其他人的意見,台中巨蛋會流標 不只是因為複雜的工法,更是因為附近太多 商業活動什麼都在北屯,交通問題太嚴重只 會說什麼接駁車,那都不可能塞車嗎?台中 市政府看看全台中民眾的心聲好嗎?明明還 有很多地方還有很多土地可以使用,為什麼 擠在一起大家都心知肚明為了利益關係吧? 為什麼大里烏日南屯都不蓋明明都離火車站 捷運站高鐵更近,台中市政府到底有沒有在 聽有沒有要改變地點?我想不可能改地點的 感覺,無能政府而已沒有任何改變作為
支持一下新的U頻道 ~~ 👍👍
身為中部人
還是希望中部地區能有個容納萬人的大型場館
可以舉辦藝文活動或者運動賽事～
不然看場活動不是要往北就是往南
交運，住宿，時間上所有花費都是很可觀的～
也想要當天看完活動後，就可以馬上回到家🤣🤣
然後不要再說南北失衡了，中部地區才失衡
只有交通方便而已，國家重大建設也沒有比北高完善😢
你們交通就勝一大籌了
高鐵 單趟就六百多
北高單趟就1490 你們都可以當兩趟來回了
再加上高鐵末班車 晚上11點 也都綽綽有餘了
北高末班車 晚上十點10幾分就末班車了
重點是人潮要怎麼散場⋯
我覺還是先把捷運生出來好了
捷運比較實用啊
蓋在高鐵那邊比較好吧😂我覺得比購物商場好😢交通便利真的很重要 那邊有高鐵捷運火車，不然北屯那邊一定塞車塞到爆
都是蓋給孫子用😂
如果把旁邊的商業空間改建成多層式停車場 會不會紓緩停車問題呢?
沒有捷運通過真的是一大悲劇，感謝盧媽的德政
更新一下 2023.10.25 台中巨蛋招標過了
沒捷運的巨蛋 會塞爆吧！
那是永遠無法動工的，因為他是選舉籌碼。
只要有選舉就一定能拿來當籌碼，所以他永續性的不能動工。
8:52 突然看到每天在Sydney上學經過的地方感覺好奇妙🤣
好像大型的鐵線圈。
追加到127億多還蓋不出來 這才厲害
台中人自己選的，自己承擔吧
林佳龍沒連任潮爽der
對台中人來說，這跟其他捷運線一樣都是是有生之年系列，不知道到底要等多久，已經不期不待了，有當然最好，沒有也沒差（嘆氣
台中繼續當老三就好 有慶記跟消波塊就夠了
台中現在是第二好嗎？？高雄才是老三！
@@Mr.A_Chih 台中人口只有第二 其他都被高雄台北屌打
@@barry810527高雄連水都不能喝，登革熱，空汙第一，平均壽命六都倒數第一，車禍死亡人數第一，這些確實都屌打台中啦🤭
不能打棒球，還要蓋120億.....到底是？？？
新竹12億就貴翻天
台中120多億是？？？
雙標成這樣
哈哈哈
還有台中是需要捷運
我知道台中人手一隻棒球棍
但球場真的不需要第二座
因為不是用來打球是敲車
捷運巨蛋, 各縣市都搶著蓋, 小小台灣, 有這個需要嗎?
台中人自己選的市長啊～盧市府各種建設都是不做不錯的心態，藍線還蓋不起來真的很好笑
有機會參與此座案場.
台中根本不需要😆😆
台灣沒那麼多文化活動
光高雄一堆國際活動都辦不滿了
台中人真的好可憐，空有了一堆建設，卻沒有一個像樣的交通來接駁。連巨蛋也不考慮蓋在未來有可能經過的捷運上，有夠可悲
期待台中巨蛋3年後建設完成~^^~
我可以預想一個場景18000人的WBC賽，預計3點開打，12點就要入場，然後散場7點，最後離場車輛潮是10點，其實…也是很合理的，畢竟小水管排水量有限😊
其實去年兄弟冠軍賽就幾乎滿場了，散場真的有夠塞
沒想到看到127億留言區會一片祥和，不知道是本頻道觀眾溫馴還是跟縣市不同反應不同
應該是在台中的關係，如果是在高雄肯定就不一樣了😂
@@ly859 高雄人可能會覺得 蛤 才127億 能蓋出什麼東西嗎 怎麼可能
台中人口明年就會突破285萬人口了，捷運要加把勁啊啊啊啊！
那不是巨蛋是叫小蛋而已要蓋就要蓋大巨蛋
15,500也太小了吧....
台灣最缺的就是像東京巨蛋這種規模的巨蛋
很早以前台中捷運有一條新環線的規劃，但後來沒了。不然沿著逢甲水湳洲際經過的新環線會經過現在的巨蛋位置
商業空間取消蓋停車場比較實用 每個場館旁都要百貨根本就是官商勾結用
盧媽媽很暖
要蓋也蓋大點，至少也要有規模4萬人以上的巨蛋。
可以更改首都在台中 預算一到位我相信台中能成為全台第一大城市
巨蛋本來設計在文心森林這塊土地，十幾年前不知為何沒了，改做森林公園.
目前已經有捷運了，只是 嘿嘿 只有2個車廂
選的點真的很奇怪
旁邊就棒球場，巨蛋不太可能拿來辦國際賽（而且要辦也是台北大巨蛋先
拿來辦演唱會，啊交通又爛的要死，除了騎車開車好像沒什麼比較好的方法，散場又是一個大問題
更何況這顆蛋造價又貴到爆，小小一個台灣真的有那麼大、那麼多的需求嗎🤔🤔🤔
身為台中人，蓋一間小學在旁邊到底要幹嘛?! 到底 真的為台中的建設感到擔憂 很想哭
沒捷運 人潮車潮永遠無法疏通，不懂市政府在想甚麼!!
要蓋就蓋可以打棒球的、又蓋一座只能打籃球的做啥？反正還沒蓋好、改成能打棒球的吧！
未來不能走中清路了，會塞車塞到中風
國際會展中心+綠美圖+轉運中心+台中巨蛋
想請問一下
比較大那顆蛋是作為棒球場、田徑場還是其他哪種用途呢
台中巨蛋規模跟台北小巨蛋、高雄巨蛋差不多，要當棒球田徑場不夠大，主要做演唱會籃球場之類的
台北大巨蛋才有辦法做棒球場。
沒有打棒球功能，是演唱會、商展功能為主，也打不了籃球，基本上，大的那棵是商業用途
棒球場跟田徑場都無法，目前最期待是作為籃球館
台中唯一的籃球館QQ
大哥先看過設計再說吧...很明顯主要就是舉辦籃球賽事跟商業活動@@charleschien2163
@@djason1916 東山高中 十年前就有啦
看完的想法是：為 什 麼 不 能 打 棒 球 ， 國 球 欸，而且不用幫台中球隊-中信兄弟想想嗎？
捷運比巨蛋預計晚完工 感覺不太行
雖然設計的很好 但可以先把錢省下來 大眾先起來
雖然錢差很多，但是巨蛋蓋好沒捷運，停車位不夠 問題也很大，不如先不要蓋，要做就要好用，不要花很多錢蓋好長灰塵
臺灣其實有很多類似的問題 很多大型工程同時規劃 但錢又不夠支持 流標後物價上漲 錢不夠又流標
大眾一直沒起來 騎機車變相增加 然後造成交通問題難以解決 但因為不方便 所以不想搭大眾
很多死循環，很多事情在規劃但是到最後都不了了之，或是漏洞百出，錢感覺都不知道花哪裡，沒能實際讓人民看到摸到
日本北海道ES CON FIELD具有可伸縮的屋頂和天然草皮的美式棒球場(日本火腿職棒隊主場地), 2020年4月13日開工, 2023年3月30日啟用, 建築費用為600億日圓(約123億台幣), 台中這個只能容納13000~15500人無法打棒球小巨蛋場館卻要花127.7億台幣, 台中市政府真有錢!!!
個人淺見，與其新蓋一個巨大為何不考慮重建洲際，將此影片用地改建為台中體大？