Здравствуйте, Михаил! Как же я люблю Ваши обзоры!!!! Это наслаждение для меня! Спасибо Ыам большое! Очень нравиться серия писатели, у самого есть Томас Манн и Виктор Гюго. Скажите пожалуйста, а есть ли где-то каталог с этой серией по Всем годам, очень хочется посмотреть на все ручки этой серии! Знаю ещё про Кафка, Киплинга, Толстого и Дойля . Если у Вас есть каталог или фотографии Всех ручек писательской серии, поделитесь пожалуйста! Буду очень благодарен! Спасибо большое!
Добрый вечер. Большое спасибо за ваши слова, очень приятно! :) Что касается каталога. Есть каталог, составленный участниками FPN, там не только вся писательская серия, но и Donation, Покровители искусств и др. К сожалению, без картинок. Вот тут каталог можно скачать: www.fountainpennetwork.com/forum/applications/core/interface/file/attachment.php?id=507581
Вот как машина может быть любого цвета, если это черный. Так и ручка может быть любого цвета, если это черный с золотом. Прекрасный, строгий стиль. 👍 Ну а для большей связи с Достоевским узор можно было сделать "топориками". 😀
Ну тут можно поспорить - своя вкусность есть и у итальянцев (типа Авроры), и у японцев (особенно Сейлор и Пилот), и у того же Пеликана с Кавеко )) Зашёл в наш Рижский салон Монблан - попробовал тестовые ручки. Перья хороши, но убиты "умелыми" писателями. Там им на месте кое-что подправил - очень рады были.
Помогите, пожалуйста, я хотел купить ручку Visconti mirage, и хотел спросить, если вы пользовались ей, скажите, пожалуйста, на сколько хорошо пишет перо не было ли проблем с подачей чернил?
Ручка с копией автографа - золотая жила, как по мне. Бьете на колпак подпись знаменитого человека, будь то актер, певец, илон маск, спортсмен, блогер, писатель, путен, итдитп - вуаля, их будут покупать далекие от элитной канцелярии люди. Но это не точно (:
Я с вами согласен :) По-моему, дизайнеры не нашли как соотнести ручку с Достоевским, вот и пихнули копию его автографа. Хотя у Монблана копия подписи - стандартная фишка, она у них и на других ручках писательской серии есть.
Михаил, и снова спасибо за видео. Есть планы раздобыть их новое флекс перо для 149го? Кажется зовут calligraphy flexible . К самим их ручкам всё ещё равнодушен, но вотнуть такое пёрышко во что-то вроде Conid-ов - это с радостью. Ребята из flexible nib factory как раз такие секции делают.
Как уже совершенно верно сказал @Voltz54, я абсолютно не умею писать с флекском, поэтому мне не очень интересно. Но, с другой стороны, в нескольких обзорах говорили, что Монблану удалось приблизится к винтажным флексам, поэтому хотелось бы самому сравнить. Так что целенаправленно искать такое перо не буду, но если вдруг будет «пробегать» мимо, то шанс не упущу :)
Ну наконец-то Монблан, облегчение-то какое!) Как всегда спасибо за интересный обзор) А вот ручка неоднозначная.. Очень смешанные чувства вызвала. Она действительно хорошо и солидно выглядит, мне очень нравится баррель, но по такой цене, как стоит эта ручка, бывают значительно более красивые и дорогие внешне экземпляры. Не слишком-то от серии Donation Pens отличается. И у меня вопрос: насколько похожи чернила MB Lavender Purple и Pelikan Star Ruby?
Следующий обзор тоже будет за Монблан :))) Совсем не похожи. Стар Руби красные, немного в холодный оттенок. Лавендер скорее фиолетовые, с красноватым оттенком. У Лавендера цвет намного более интересный и сложный. Стар Руби я использую в режиме «школьного учителя» - какие-то замечания на полях пишу, ошибки исправляю, подчеркиваю и т. д. Лавендером же вполне можно писать тексты, не вызывает никакого отторжения. Кстати, Монблан зачем-то прекратил их выпускать :(
@@confinement_witness по цвету очень похоже. Японские чуть более красные, если я правильно помню (я их видел всего пару раз). По остальным параметрам разницы не заметил.
Не знаю почему, но мне очень понравился клип, именно форма, не обращая внимания на рюшечки и камушки. А вот с узорчиком, на мой взгляд, они перегнули. На бареле и крайних колечках он к месту, а на клипе и центральных лишний. Написали бы лучше Фёдор Михайлович Достоевский и годы жизни в две строки(в два кольца). Я эти "писательские" ручки особо не видел, только на фото и у вас, но по мне лучшая из них эта Кафка. Сама по себе классно выглядит, не перегружена и есть чем к писателю притянуть.
Добрый день! Нет, не доводилось, хотя в последнее время вижу очень много позитивных отзывов о Leonardo. Если быть совсем честным, то я не особо рвусь попробовать. Меня… как бы сказать?… смущает то, что внешне они копируют (ну не копируют, это я наверно слишком резко, но подражают) OMAS, а форму секции берут от старых Montegrappa. Ну как-то мне это не очень. Хотя, если будет оказия, то обязательно попробую.
@@mikes_pens кстати заметил, что есть несколько базовых дизайнов, которые исполнены многими фирмами. К примеру ручка в этом обзоре здорово напоминает parker duofold centennial. Но то у кого взял судить не возьмусь.
@@si_fu62 ну, более или менее да, есть несколько основных форм корпуса, тут сложно что-то новое придумать. Но тут и проявляется мастерство дизайнеров - как сделать что-то непохожее на остальных, имея столь ограниченные возможности. И при этом, желательно, чтобы еще и какая-то узнаваемость у бренда была. В том, что эта ручка похожа на Дуо - не соглашусь, здесь совершенно характерный довоенный дизайн Монблана. Дуофолд также имеет очень давнюю историю, поэтому у него тоже винтажный вид, но я б его точно не спутал с Монбланом. А вот Leonardo повторяет и форму клипа Омаса, и форму колпачка, и пирамидку на верхушке, и соотношение размеров колпачка к баррелю. При том условии, что Леонардо ведет свою родословную от Дельты, логично было бы что-то из их наработок развивать.
Здравствуйте. Вы упоминаете, что Montblanc называют дорогим, отвечая тем, что вам он нравится. Но что вы думаете про соотношение цена/качество? Есть Pilot Custom 74 и Platinum 3776. Обе можно купить до 150$ на ebay с запасом. У них множество различных типов перьев, а сами перья больше, чем MB 145. Последний стоит 45 тысяч на официальном сайте.
Добрый день. Сложно ответить на ваш вопрос, ибо я тут не объективен. У меня не очень большой опыт взаимодействия с японскими ручками, я более-менее плотно использовал Sailor 1911L (HF), Pilot Custom 823 (M) и Platinum 3776 (не Century, а более тонкая версия, забыл ее название, B). Ну и еще десяток японских ручек крутил в руках. Если честно, меня они совсем не зацепили. Мне не сильно нравятся японские перья, не очень нравятся сами ручки (не говоря о том, что они практически полностью копируют немецкий дизайн). Ручки от МБ мне кажутся значительно более продуманными, комфортными и лучше сделанными. Разница не настолько велика и стоит ли это того, чтобы переплачивать вдвое? Не знаю, тут каждый решает для себя. Т. к. я скорее коллекционер, чем пользователь, то мне интереснее МБ, в силу его истории и других личных предпочтений. Если бы речь шла о покупке какой-нибудь одной рабочей лошадки для письма на каждый день, возможно я бы предпочел какие-то другие ручки, не МБ, но и японцев бы не стал брать - как я уже писал выше, мне не очень нравится их подход к перьям.
@@mikes_pens Спасибо вам за быстрый и подробный ответ. Я считаю, что если целью является именно письмо, то всё-таки стоит начинать именно с 3776/Custom 74. Именно по объективным параметрам, которые мне кажутся очень ценными: это картридж-конвертерные ручки, которые очень легко промывать, при этом в Custom 74 есть самый лучший и большой конвертер среди всех ручек. У японцев (в т.ч. Sailor) очень легко доставать перьевой блок для очистки/смены перьев. Это пригодилось мне как минимум один раз, когда поломался корпус, но перо осталось в целости. По поводу копии дизайна я с вами категорически не согласен. Формы корпуса разные. Прямой корпус Custom 74 мне в целом удобнее, чем 145. Форма и размеры клипа, пера. У Platinum есть фирменный подпружиненный стакан для пера, действительно хорошо работает. На американском рынке очень много цветных и полупрозрачных вариантов корпуса. Я признаю, что стиль письма Montblanc кому-то может нравиться гораздо больше. Мне также очень понравилось, что переход между секцией и баррелем усилен металлом (в отличие, кстати, от MB 144). Тут лишь скажу, что это ручка не будет такой же практичной, да и не выглядит она на свою цену (если для кого-то это важно). Хочется упомянуть винтажную 3xx серию Montblanc. Мне они кажутся более интересной альтернативой. Их можно купить примерно в ту же цену, $150, но там удобный в разборке поршень + более интересные, как мне кажется, заточки перьев.
@@LobanovTheFirst винтажные монбланы третьей серии довольно интересные ручки с отличными перьями, но они очень небольшие, особенно 342. 344 покрупнее и секция более комфортная, но тоже не вершина удобства. Наверное, в качестве рабочей лошадки я бы выбрал либо Aurora big 88 (поршень, очень удобная секция и интересные перья), либо поискал бы на вторичке что-то из Дюпона начала 2000х годов, например Olympia Medium - они не сильно дорогие на вторичке (в свое время мне обошлось около $120), при этом весьма качественные ручки, очень неплохо лежащие в руке. Еще раз повторю, я не могу быть объективным в силу своего пристрастия к европейским ручкам и весьма прохладного отношения к японцам.
Здравствуйте Михаил! Хотел выступить к Вам с предложением снять ролик сравнение оригинальной ручки с ее копией. Копия разумеется должна быть высокого уровня. Думаю будет интересно и полезно для нас видеть эти нюансы на примере сравнения. Попалась мне ручка mont blanc 144 копия но очень похожая, на оригинал, только через лупу получилось определить, что копия,а так один в один. С уважением!!!!
Добрый день! Я с удовольствием, вот буквально недавно про это думал. Но у меня подделок нет... Вот у моего знакомого была парочка поддельных Дюпонов, если он их еще никуда не дел, то попробую в обозримом будущем у него их взять и сделать сравнительный обзор.
Михаил здравствуйте, спасибо за Ваши обзоры. Очень все понятно и доступно объясняете. Посоветуйте, пожалуйста, с выбором перьевой ручки, до + -50.000 р, перо F. Делаю подарок супругу. Использование рассчитано на резолюции документов и подписи. Объём документов большой около 300 листов в день. Судя по Вашим видео, строение руки похоже на Вашу. Заранее спасибо 🙏
Марина, добрый день! Т. к. я являюсь большим поклонником Montblanc, то, в первую очередь, посоветую именно этого производителя. В ваш бюджет укладывается одна из самых удачных моделей - LeGrand (она же 146): www.montblanc.com/ru-ru/%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D1%80%D1%83%D1%87%D0%BA%D0%B8_cod22527730565448160.html Еще нужно определиться с размером пера. Если у вашего супруга почерк очень мелкий, то, наверное, лучше взять тонкое или очень тонкое перо (F или EF), если почерк крупный, то можно M. В качестве альтернативы можно рассмотреть Pelikan M800 или M1000 (M1000 очень крупная ручка, M800 более «нормального» размера) и Cross Peerless (стоит учесть, что у Cross перья японские, поэтому они на одну ступень тоньше европейских, т. е. если на Cross написано M, то писать оно будет как F). Вот такие варианты мне кажутся очень неплохими.
Спасибо Вам огромное, очень выручили своими рекомендациями. Обязательно напишу понравилось ли мужу 😁 желаю процветания Вашему каналу, Вы делаете очень интересный контент 🙏
Здравствуйте, Михаил! Большое спасибо за обзор! Ручка произвела приятное впечатление. Скажите, она еще входит в топ ручек, которыми Вы пишите прямо сейчас?)
Благодаря вашим обзорам тоже заинтересовался ручками этой фирмы. По фото очень понравился Маленький принц, красная. Не довелось ли вам такую пробовать?
Именно принца в руках не держал. Но он, точнее они (их 2 модели) сделаны на базе регулярных ручек, которые я держал в руке. Принц побольше, с поршнем - это просто 146 в декоративном оформлении, принц поменьше (с конвертером) - на базе 145. 146, на мой взгляд, очень удачная модель, думаю что придется по вкусу практически всем, кроме любителей японских перьев. 145 более тонкая/легкая ручка, тут могут быть нюансы с удобством.
@@mikes_pens Михаил, большое спасибо за ответ. Склоняюсь в сторону тонких ручек, посмотрю того, который поменьше. С поршнем удобно, что много чернил помещается, но с другой стороны, в поездку проще взять коробочку картриджей, а когда сидишь дома на удаленке, то и конвертер заправить не проблема.
@@samolisov если склоняетесь к тонким, то тогда маленький (в смысле поменьше) принц - очень неплохой выбор. Только еще учтите, что у МБ довольно широкие перья, с подачей выше среднего. Любителей тонких перьев это может расстроить (мне тут уже предъявили, что по моему совету купили ручку, а она слишком толсто пишет).
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, у меня есть перьевая ручка, купленная в магазине канцтоваров, вот ссылка на нее www.magazinalbom.com/shop/perevaja-ruchka-iz-latuni-martin, и она почему-то не всегда пишет. Я откручиваю стержень от ручки, набираю чернила в конвертор, закручиваю и она не пишет. Снова откручиваю, чуть-чуть нажимаю на конвертор, чтобы чернила потекли к перу, она через какое-то время начинает писать и перестает. Мне приходится выполнять те же самые действия постоянно, если хочу, чтобы она писала. Чернила использую вот эти www.magazinalbom.com/shop/tush-koh-i-noor-chernaja-20-ml. Подскажите, что мне нужно сделать или как почистить ручку, чтобы она писала?
Добрый день! К сожалению, очень сложно что-либо сказать, не видя ручку. Поэтому приведу только общие советы: 1. Тщательно промыть перьевой блок. Если в тракте есть какая-то грязь или пыль, оставшаяся с производства, то это ее уберет. Откручиваете секцию, вынимаете конвертер и со стороны конвертера резиновой грушей дуете воду. Вода должна быть комнатной температуры, можно в нее добавить капельку Фейри или чего-то аналогичного. 2. Попробовать заменить конвертер на картридж. Тем самым мы точно выясним, не в конвертере ли проблема 3. Попробовать подуть в колпачок. Если колпачок продувается, то перо может банально пересыхать. Если продувается, попробовать найти отверстия и их закрыть (пластилин, скотч, воск, капелька клея) 4. Пишет ли перо при нажиме? Если да, то вероятны проблемы с излишне зажатым пером. Вот как-то так. Попробуйте сначала п.п. 1-2 выполнить, а там уже видно будет.
От себя добавлю огромное спасибо Михаилу за советы. После праздников жаловался на ручку Diplomat Esteem, писала с хардстартами. Промыл с каплей моющего (только слышал, что надо средство без глицерина иначе заменим один жир на другой) и поставил родной картридж, после 40-50 страниц ручка притерлась и отлично пишет. Заметил, что пропуски появляются, когда картридж почти заканчивается, поэтому теперь грешу на конвертер, закончится очередной картридж - проверю. Ну и чернила, я сразу после покупки заправил ручку Diamine Amazing Amethyst, а они очень сухие. Не зря на сайтах производителей ручек дают совет сначала заправить ручку родными чернилами, да хотя бы картриджем, идущим в комплекте, чтобы проверить, как она должна писать по мнению производителя.
Здравствуйте! Огромное спасибо за обзор. Надеюсь что в будущем увижу так же ручки в более бюджетном сигменте. Подскажите пожалуйста вот я хочу начать писать перьевыми ручками, вот есть ли у китайцев неплохие варианты ручек или все то что допустим меньше 3к так сказать Г?(ну или в какую там цену выходят нормальные так сказать "бюджетные" ручки) Заранее спасибо! С чего начинать с китайца или вот какой нибудь другой производитель который тоже неплох? Подскажите пожалуйста. Спасибо) вот к примеру у паркера у них самые дешёвые перьевые ручки стоят около 2к +- и стоят ли они того, просто я в интернете прочитал говорят что паркер у же не то то что они так сказать не соответствуют цене.
Добрый день! Про китайцев ничего определенного не скажу, т. к. не интересовался. Многие из любителей китайских перьев говорят, что Moonman и PenBBS вполне качественные ручки, не уступающие, а то и превосходящие европейцев, но я не могу подтвердить это или опровергнуть. Что касается современного Паркера, то да, отчасти правда - современный Паркер «не торт». Есть откровенно неудачные модели, типа IM, страдающие от засыхания пера, есть и получше - например я пользовался моделью Urban пару лет и все было неплохо. Что касается ручек начального уровня, то традиционно рекомендуют начинать с продукции LAMY, например Safari. Также можно обратить внимание на младшие модели Faber-Castell, например Basic. Ну и младшие японцы считаются очень неплохими, например Pilot Metropolitan
У Паркера начальное перо - 800-1 тысяча рублей. Пересыхание - проблема, если пишете реже раза в неделю. Эта проблема - отверстие в колпаке для проветривания и выхода воздуха при введении ручки в колпачек. Плохо ли это? Думаю, что не хорошо, но такая ручка с отверстием в колпачек проработала у меня 17 лет и она почти как новая, если не считать несколько поцарапанный пластик. Металл тоже получил царапины и потёртости, но эта ручка прошла со мной весь ВУЗ, включая попадания в отсек с ключами, мелочью. Именитый Китай у меня тоже есть. Бывают проблемы, но материалы используются благородные, например, у меня есть латунная ручка Bainuo, есюй уже 19 лет и она полностью рабочая. Не хотите Пересыхание пера - берите варианты без отверстий в колпачке.
@@mikes_pens так ли страшен нынешний Паркер? Понимаю, что Паркер это тот же айфон мира ручек и он всех задолбал, но Паркер даёт стабильное качество за не жлобскую цену. Большинство конкурентов ставит ценник такой же (Вотерман, Лами) или больше.
@@asemiletov16 нет, не так уж и страшен, просто не особо интересен. Если брать линейку Duofold, то очень даже хорошо (но дороговато). Более младшие серии, на мой взгляд, довольно скучные и зачастую имеющие проблемы: продувающиеся колпачки у IM, через которые сохнут перья, проблемы с разбалтывающимися колпачками у Sonnet и пр. Но, в принципе, не так уж все и плохо - я несколько лет пользовался моделью Urban и никаких особых проблем не испытывал.
В последние годы фирма стала делать действительно самобытные ручки «писательской» серии. Киплинг, Гюго тому яркие доказательства. Киплинга купил на MoscowPenShow 2019. Очень доволен. Гюго в планах :). А вот то что, делалось ранее мне не очень нравится. Были интересные случаи, но... как абсолютно справедливо отметил Михаил, дизайн ручек очень слабо был связан с писателями, кроме рисунка на перьях. А Достоевский и тут мимо. Если бы топорик был на рисунке пера, или бесы :) А так, можно любого русского писателя подставить, гравируем его автограф и ок! Лев Толстой бы подошел, но нет про него есть своя ручка :) Но и там та же история.
От новых я, если честно, не в восторге - слишком вычурные, на сой взгляд. Из писательской серии мне нравятся Манн, Кафка и еще парочка, остальные не очень.
Здравствуйте, Михаил! Как же я люблю Ваши обзоры!!!! Это наслаждение для меня! Спасибо Ыам большое! Очень нравиться серия писатели, у самого есть Томас Манн и Виктор Гюго. Скажите пожалуйста, а есть ли где-то каталог с этой серией по Всем годам, очень хочется посмотреть на все ручки этой серии! Знаю ещё про Кафка, Киплинга, Толстого и Дойля . Если у Вас есть каталог или фотографии Всех ручек писательской серии, поделитесь пожалуйста! Буду очень благодарен! Спасибо большое!
Добрый вечер. Большое спасибо за ваши слова, очень приятно! :)
Что касается каталога. Есть каталог, составленный участниками FPN, там не только вся писательская серия, но и Donation, Покровители искусств и др. К сожалению, без картинок. Вот тут каталог можно скачать: www.fountainpennetwork.com/forum/applications/core/interface/file/attachment.php?id=507581
@@mikes_pens Спасибо Вам большое!
Лучшее сочетание цветов
Вот как машина может быть любого цвета, если это черный. Так и ручка может быть любого цвета, если это черный с золотом. Прекрасный, строгий стиль. 👍 Ну а для большей связи с Достоевским узор можно было сделать "топориками". 😀
Лучше узор бабульками :)))
@@mikes_pens Тоже хороший вариант!
Здравствуйте Михаил! Спасибо за обзор, замечательная ручка , красота , и перо замечательное. Перья у Монтблан лучшие наверно! Я так думаю! 🤔
Добрый вечер! Да, перья у современных монбланов очень неплохие, хотя многие считают их слишком скучными.
Спасибо за ответ!
Ну тут можно поспорить - своя вкусность есть и у итальянцев (типа Авроры), и у японцев (особенно Сейлор и Пилот), и у того же Пеликана с Кавеко )) Зашёл в наш Рижский салон Монблан - попробовал тестовые ручки. Перья хороши, но убиты "умелыми" писателями. Там им на месте кое-что подправил - очень рады были.
Да вы правильно говорите Генадий, у каждого производителя есть свое что то особенное чем они дорожат !
Вы скоро станете самым большим специалистом по Montblanc:)
Ох, я бы с удовольствием! Но денег на эти монбланы не напасешься :)))
У Montblanc есть классные образцы!)
У монтблана нет плохих образцов!!!
@@Charlee562 у любого бренда есть различные предметы, есть знаковые , есть ординарные ручки , оазные
Помогите, пожалуйста, я хотел купить ручку Visconti mirage, и хотел спросить, если вы пользовались ей, скажите, пожалуйста, на сколько хорошо пишет перо не было ли проблем с подачей чернил?
Я делал обзор этой ручки: th-cam.com/video/Qe2hQ5_-dmc/w-d-xo.html
Никаких проблем ручка не доставляла, писала более чем прилично.
@@mikes_pens, спасибо большое
ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНО СПАСИБООООО!
Не за что
Ручка с копией автографа - золотая жила, как по мне. Бьете на колпак подпись знаменитого человека, будь то актер, певец, илон маск, спортсмен, блогер, писатель, путен, итдитп - вуаля, их будут покупать далекие от элитной канцелярии люди. Но это не точно (:
Я с вами согласен :) По-моему, дизайнеры не нашли как соотнести ручку с Достоевским, вот и пихнули копию его автографа. Хотя у Монблана копия подписи - стандартная фишка, она у них и на других ручках писательской серии есть.
Михаил, и снова спасибо за видео. Есть планы раздобыть их новое флекс перо для 149го? Кажется зовут calligraphy flexible . К самим их ручкам всё ещё равнодушен, но вотнуть такое пёрышко во что-то вроде Conid-ов - это с радостью. Ребята из flexible nib factory как раз такие секции делают.
Учитывая, что он несколько раз упоминал, что не умеет писать флексом, то сомневаюсь что ему это будет интересно. 🤷♂️
Как уже совершенно верно сказал @Voltz54, я абсолютно не умею писать с флекском, поэтому мне не очень интересно. Но, с другой стороны, в нескольких обзорах говорили, что Монблану удалось приблизится к винтажным флексам, поэтому хотелось бы самому сравнить. Так что целенаправленно искать такое перо не буду, но если вдруг будет «пробегать» мимо, то шанс не упущу :)
Ну наконец-то Монблан, облегчение-то какое!) Как всегда спасибо за интересный обзор)
А вот ручка неоднозначная.. Очень смешанные чувства вызвала. Она действительно хорошо и солидно выглядит, мне очень нравится баррель, но по такой цене, как стоит эта ручка, бывают значительно более красивые и дорогие внешне экземпляры. Не слишком-то от серии Donation Pens отличается.
И у меня вопрос: насколько похожи чернила MB Lavender Purple и Pelikan Star Ruby?
Следующий обзор тоже будет за Монблан :)))
Совсем не похожи. Стар Руби красные, немного в холодный оттенок. Лавендер скорее фиолетовые, с красноватым оттенком. У Лавендера цвет намного более интересный и сложный. Стар Руби я использую в режиме «школьного учителя» - какие-то замечания на полях пишу, ошибки исправляю, подчеркиваю и т. д. Лавендером же вполне можно писать тексты, не вызывает никакого отторжения. Кстати, Монблан зачем-то прекратил их выпускать :(
@@mikes_pens а правда, что Lavender почти не отличается от Iroshizuku Yama-budo?
@@confinement_witness по цвету очень похоже. Японские чуть более красные, если я правильно помню (я их видел всего пару раз). По остальным параметрам разницы не заметил.
Не знаю почему, но мне очень понравился клип, именно форма, не обращая внимания на рюшечки и камушки.
А вот с узорчиком, на мой взгляд, они перегнули. На бареле и крайних колечках он к месту, а на клипе и центральных лишний. Написали бы лучше Фёдор Михайлович Достоевский и годы жизни в две строки(в два кольца).
Я эти "писательские" ручки особо не видел, только на фото и у вас, но по мне лучшая из них эта Кафка. Сама по себе классно выглядит, не перегружена и есть чем к писателю притянуть.
В принципе, там узор не настолько сильно бросается в глаза, но да, я согласен, могли бы и поменьше.
Кафка - да, очень хорош!
Символика или орнамент в виде топорика более был бы адресным для данной писательской ручки (например)
У Достоевского на квартире сохранилась ручка, могли бы попробовать более точно скопировать её, но и так нормально.
Здравствуйте , Михаил . Вы когда-нибудь пробовали ручки от Leonardo officina italiana ?
Добрый день! Нет, не доводилось, хотя в последнее время вижу очень много позитивных отзывов о Leonardo. Если быть совсем честным, то я не особо рвусь попробовать. Меня… как бы сказать?… смущает то, что внешне они копируют (ну не копируют, это я наверно слишком резко, но подражают) OMAS, а форму секции берут от старых Montegrappa. Ну как-то мне это не очень. Хотя, если будет оказия, то обязательно попробую.
Михаил , спасибо за ответ !
@@mikes_pens кстати заметил, что есть несколько базовых дизайнов, которые исполнены многими фирмами. К примеру ручка в этом обзоре здорово напоминает parker duofold centennial. Но то у кого взял судить не возьмусь.
@@si_fu62 ну, более или менее да, есть несколько основных форм корпуса, тут сложно что-то новое придумать. Но тут и проявляется мастерство дизайнеров - как сделать что-то непохожее на остальных, имея столь ограниченные возможности. И при этом, желательно, чтобы еще и какая-то узнаваемость у бренда была.
В том, что эта ручка похожа на Дуо - не соглашусь, здесь совершенно характерный довоенный дизайн Монблана. Дуофолд также имеет очень давнюю историю, поэтому у него тоже винтажный вид, но я б его точно не спутал с Монбланом. А вот Leonardo повторяет и форму клипа Омаса, и форму колпачка, и пирамидку на верхушке, и соотношение размеров колпачка к баррелю. При том условии, что Леонардо ведет свою родословную от Дельты, логично было бы что-то из их наработок развивать.
Здравствуйте. Вы упоминаете, что Montblanc называют дорогим, отвечая тем, что вам он нравится. Но что вы думаете про соотношение цена/качество?
Есть Pilot Custom 74 и Platinum 3776. Обе можно купить до 150$ на ebay с запасом. У них множество различных типов перьев, а сами перья больше, чем MB 145. Последний стоит 45 тысяч на официальном сайте.
Добрый день. Сложно ответить на ваш вопрос, ибо я тут не объективен. У меня не очень большой опыт взаимодействия с японскими ручками, я более-менее плотно использовал Sailor 1911L (HF), Pilot Custom 823 (M) и Platinum 3776 (не Century, а более тонкая версия, забыл ее название, B). Ну и еще десяток японских ручек крутил в руках. Если честно, меня они совсем не зацепили. Мне не сильно нравятся японские перья, не очень нравятся сами ручки (не говоря о том, что они практически полностью копируют немецкий дизайн). Ручки от МБ мне кажутся значительно более продуманными, комфортными и лучше сделанными. Разница не настолько велика и стоит ли это того, чтобы переплачивать вдвое? Не знаю, тут каждый решает для себя. Т. к. я скорее коллекционер, чем пользователь, то мне интереснее МБ, в силу его истории и других личных предпочтений. Если бы речь шла о покупке какой-нибудь одной рабочей лошадки для письма на каждый день, возможно я бы предпочел какие-то другие ручки, не МБ, но и японцев бы не стал брать - как я уже писал выше, мне не очень нравится их подход к перьям.
@@mikes_pens Спасибо вам за быстрый и подробный ответ.
Я считаю, что если целью является именно письмо, то всё-таки стоит начинать именно с 3776/Custom 74. Именно по объективным параметрам, которые мне кажутся очень ценными: это картридж-конвертерные ручки, которые очень легко промывать, при этом в Custom 74 есть самый лучший и большой конвертер среди всех ручек.
У японцев (в т.ч. Sailor) очень легко доставать перьевой блок для очистки/смены перьев. Это пригодилось мне как минимум один раз, когда поломался корпус, но перо осталось в целости.
По поводу копии дизайна я с вами категорически не согласен. Формы корпуса разные. Прямой корпус Custom 74 мне в целом удобнее, чем 145. Форма и размеры клипа, пера. У Platinum есть фирменный подпружиненный стакан для пера, действительно хорошо работает. На американском рынке очень много цветных и полупрозрачных вариантов корпуса.
Я признаю, что стиль письма Montblanc кому-то может нравиться гораздо больше. Мне также очень понравилось, что переход между секцией и баррелем усилен металлом (в отличие, кстати, от MB 144). Тут лишь скажу, что это ручка не будет такой же практичной, да и не выглядит она на свою цену (если для кого-то это важно).
Хочется упомянуть винтажную 3xx серию Montblanc. Мне они кажутся более интересной альтернативой. Их можно купить примерно в ту же цену, $150, но там удобный в разборке поршень + более интересные, как мне кажется, заточки перьев.
@@LobanovTheFirst винтажные монбланы третьей серии довольно интересные ручки с отличными перьями, но они очень небольшие, особенно 342. 344 покрупнее и секция более комфортная, но тоже не вершина удобства. Наверное, в качестве рабочей лошадки я бы выбрал либо Aurora big 88 (поршень, очень удобная секция и интересные перья), либо поискал бы на вторичке что-то из Дюпона начала 2000х годов, например Olympia Medium - они не сильно дорогие на вторичке (в свое время мне обошлось около $120), при этом весьма качественные ручки, очень неплохо лежащие в руке.
Еще раз повторю, я не могу быть объективным в силу своего пристрастия к европейским ручкам и весьма прохладного отношения к японцам.
👍👍👍
+💯
Отлично !
Спасибо! :)
Ручка прелесть, особенно если цена не имеет для покупателя никакого значения)))
:)))
Здравствуйте Михаил! Хотел выступить к Вам с предложением снять ролик сравнение оригинальной ручки с ее копией. Копия разумеется должна быть высокого уровня. Думаю будет интересно и полезно для нас видеть эти нюансы на примере сравнения. Попалась мне ручка mont blanc 144 копия но очень похожая, на оригинал, только через лупу получилось определить, что копия,а так один в один. С уважением!!!!
Добрый день! Я с удовольствием, вот буквально недавно про это думал. Но у меня подделок нет... Вот у моего знакомого была парочка поддельных Дюпонов, если он их еще никуда не дел, то попробую в обозримом будущем у него их взять и сделать сравнительный обзор.
@@mikes_pens интересно было бы! В каком городе вы живёте? С уважением
@@КозыревСтас в Ленобласти
@@mikes_pens можно ли с вами связаться например по телеграму? Могу оставить Вам мой контракт
@@КозыревСтас давайте для начала в почту, там обменяемся телефонами. А то не очень хочется светить номер в открытом доступе.
tsering_t@mail.ru
Михаил здравствуйте, спасибо за Ваши обзоры. Очень все понятно и доступно объясняете. Посоветуйте, пожалуйста, с выбором перьевой ручки, до + -50.000 р, перо F. Делаю подарок супругу. Использование рассчитано на резолюции документов и подписи. Объём документов большой около 300 листов в день. Судя по Вашим видео, строение руки похоже на Вашу. Заранее спасибо 🙏
Марина, добрый день! Т. к. я являюсь большим поклонником Montblanc, то, в первую очередь, посоветую именно этого производителя. В ваш бюджет укладывается одна из самых удачных моделей - LeGrand (она же 146): www.montblanc.com/ru-ru/%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D1%80%D1%83%D1%87%D0%BA%D0%B8_cod22527730565448160.html
Еще нужно определиться с размером пера. Если у вашего супруга почерк очень мелкий, то, наверное, лучше взять тонкое или очень тонкое перо (F или EF), если почерк крупный, то можно M.
В качестве альтернативы можно рассмотреть Pelikan M800 или M1000 (M1000 очень крупная ручка, M800 более «нормального» размера) и Cross Peerless (стоит учесть, что у Cross перья японские, поэтому они на одну ступень тоньше европейских, т. е. если на Cross написано M, то писать оно будет как F).
Вот такие варианты мне кажутся очень неплохими.
Спасибо Вам огромное, очень выручили своими рекомендациями. Обязательно напишу понравилось ли мужу 😁 желаю процветания Вашему каналу, Вы делаете очень интересный контент 🙏
@@zimmmari большое спасибо! Очень надеюсь, что вашему мужу понравится!
@@zimmmari Марина, Что же в итоге выбрали в подарок супругу?
Здравствуйте, Михаил! Большое спасибо за обзор! Ручка произвела приятное впечатление. Скажите, она еще входит в топ ручек, которыми Вы пишите прямо сейчас?)
Добрый день! Да, все еще лежит заправленная :)
Благодаря вашим обзорам тоже заинтересовался ручками этой фирмы. По фото очень понравился Маленький принц, красная. Не довелось ли вам такую пробовать?
Именно принца в руках не держал. Но он, точнее они (их 2 модели) сделаны на базе регулярных ручек, которые я держал в руке. Принц побольше, с поршнем - это просто 146 в декоративном оформлении, принц поменьше (с конвертером) - на базе 145. 146, на мой взгляд, очень удачная модель, думаю что придется по вкусу практически всем, кроме любителей японских перьев. 145 более тонкая/легкая ручка, тут могут быть нюансы с удобством.
@@mikes_pens Михаил, большое спасибо за ответ. Склоняюсь в сторону тонких ручек, посмотрю того, который поменьше. С поршнем удобно, что много чернил помещается, но с другой стороны, в поездку проще взять коробочку картриджей, а когда сидишь дома на удаленке, то и конвертер заправить не проблема.
@@samolisov если склоняетесь к тонким, то тогда маленький (в смысле поменьше) принц - очень неплохой выбор. Только еще учтите, что у МБ довольно широкие перья, с подачей выше среднего. Любителей тонких перьев это может расстроить (мне тут уже предъявили, что по моему совету купили ручку, а она слишком толсто пишет).
@@mikes_pens большое спасибо за предупреждение, но в принципе это не проблема, люблю когда все чётко видно.
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, у меня есть перьевая ручка, купленная в магазине канцтоваров, вот ссылка на нее www.magazinalbom.com/shop/perevaja-ruchka-iz-latuni-martin, и она почему-то не всегда пишет. Я откручиваю стержень от ручки, набираю чернила в конвертор, закручиваю и она не пишет. Снова откручиваю, чуть-чуть нажимаю на конвертор, чтобы чернила потекли к перу, она через какое-то время начинает писать и перестает. Мне приходится выполнять те же самые действия постоянно, если хочу, чтобы она писала. Чернила использую вот эти www.magazinalbom.com/shop/tush-koh-i-noor-chernaja-20-ml. Подскажите, что мне нужно сделать или как почистить ручку, чтобы она писала?
Добрый день!
К сожалению, очень сложно что-либо сказать, не видя ручку. Поэтому приведу только общие советы:
1. Тщательно промыть перьевой блок. Если в тракте есть какая-то грязь или пыль, оставшаяся с производства, то это ее уберет. Откручиваете секцию, вынимаете конвертер и со стороны конвертера резиновой грушей дуете воду. Вода должна быть комнатной температуры, можно в нее добавить капельку Фейри или чего-то аналогичного.
2. Попробовать заменить конвертер на картридж. Тем самым мы точно выясним, не в конвертере ли проблема
3. Попробовать подуть в колпачок. Если колпачок продувается, то перо может банально пересыхать. Если продувается, попробовать найти отверстия и их закрыть (пластилин, скотч, воск, капелька клея)
4. Пишет ли перо при нажиме? Если да, то вероятны проблемы с излишне зажатым пером.
Вот как-то так. Попробуйте сначала п.п. 1-2 выполнить, а там уже видно будет.
@@mikes_pens спасибо огромное!!🥰
От себя добавлю огромное спасибо Михаилу за советы. После праздников жаловался на ручку Diplomat Esteem, писала с хардстартами. Промыл с каплей моющего (только слышал, что надо средство без глицерина иначе заменим один жир на другой) и поставил родной картридж, после 40-50 страниц ручка притерлась и отлично пишет. Заметил, что пропуски появляются, когда картридж почти заканчивается, поэтому теперь грешу на конвертер, закончится очередной картридж - проверю. Ну и чернила, я сразу после покупки заправил ручку Diamine Amazing Amethyst, а они очень сухие. Не зря на сайтах производителей ручек дают совет сначала заправить ручку родными чернилами, да хотя бы картриджем, идущим в комплекте, чтобы проверить, как она должна писать по мнению производителя.
А что за бумага, на которой пишите в видео?
Xerox Colortech+. В данном видео 220гр./м2, но обычно использую более тонкую - от 90гр. Разметка сделана принтером.
Ух ты! Даже перьевая ручка, посвященная Достоевкому есть. Шикарная ручка! Спасибо за обзор.
У Монблана много всяких ручек, посвященных писателям. В т.ч. есть и Толстому посвященная.
3:43 ну это для вас минус а для того кто любит ручки по легче плюс
Ну я же везде говорю про субъективность оценки. Прямо так и сказал: "я люблю ручки потяжелее"
О! Новая бумага. Ё-моё! 1700 у.е
Нет, бумага прежняя.
Здравствуйте! Огромное спасибо за обзор. Надеюсь что в будущем увижу так же ручки в более бюджетном сигменте. Подскажите пожалуйста вот я хочу начать писать перьевыми ручками, вот есть ли у китайцев неплохие варианты ручек или все то что допустим меньше 3к так сказать Г?(ну или в какую там цену выходят нормальные так сказать "бюджетные" ручки) Заранее спасибо! С чего начинать с китайца или вот какой нибудь другой производитель который тоже неплох? Подскажите пожалуйста. Спасибо) вот к примеру у паркера у них самые дешёвые перьевые ручки стоят около 2к +- и стоят ли они того, просто я в интернете прочитал говорят что паркер у же не то то что они так сказать не соответствуют цене.
Добрый день!
Про китайцев ничего определенного не скажу, т. к. не интересовался. Многие из любителей китайских перьев говорят, что Moonman и PenBBS вполне качественные ручки, не уступающие, а то и превосходящие европейцев, но я не могу подтвердить это или опровергнуть.
Что касается современного Паркера, то да, отчасти правда - современный Паркер «не торт». Есть откровенно неудачные модели, типа IM, страдающие от засыхания пера, есть и получше - например я пользовался моделью Urban пару лет и все было неплохо.
Что касается ручек начального уровня, то традиционно рекомендуют начинать с продукции LAMY, например Safari. Также можно обратить внимание на младшие модели Faber-Castell, например Basic. Ну и младшие японцы считаются очень неплохими, например Pilot Metropolitan
@@mikes_pensСпасибо огромное.
У Паркера начальное перо - 800-1 тысяча рублей.
Пересыхание - проблема, если пишете реже раза в неделю. Эта проблема - отверстие в колпаке для проветривания и выхода воздуха при введении ручки в колпачек. Плохо ли это? Думаю, что не хорошо, но такая ручка с отверстием в колпачек проработала у меня 17 лет и она почти как новая, если не считать несколько поцарапанный пластик. Металл тоже получил царапины и потёртости, но эта ручка прошла со мной весь ВУЗ, включая попадания в отсек с ключами, мелочью.
Именитый Китай у меня тоже есть. Бывают проблемы, но материалы используются благородные, например, у меня есть латунная ручка Bainuo, есюй уже 19 лет и она полностью рабочая.
Не хотите Пересыхание пера - берите варианты без отверстий в колпачке.
@@mikes_pens так ли страшен нынешний Паркер? Понимаю, что Паркер это тот же айфон мира ручек и он всех задолбал, но Паркер даёт стабильное качество за не жлобскую цену. Большинство конкурентов ставит ценник такой же (Вотерман, Лами) или больше.
@@asemiletov16 нет, не так уж и страшен, просто не особо интересен. Если брать линейку Duofold, то очень даже хорошо (но дороговато). Более младшие серии, на мой взгляд, довольно скучные и зачастую имеющие проблемы: продувающиеся колпачки у IM, через которые сохнут перья, проблемы с разбалтывающимися колпачками у Sonnet и пр. Но, в принципе, не так уж все и плохо - я несколько лет пользовался моделью Urban и никаких особых проблем не испытывал.
В последние годы фирма стала делать действительно самобытные ручки «писательской» серии. Киплинг, Гюго тому яркие доказательства. Киплинга купил на MoscowPenShow 2019. Очень доволен. Гюго в планах :). А вот то что, делалось ранее мне не очень нравится. Были интересные случаи, но... как абсолютно справедливо отметил Михаил, дизайн ручек очень слабо был связан с писателями, кроме рисунка на перьях. А Достоевский и тут мимо. Если бы топорик был на рисунке пера, или бесы :) А так, можно любого русского писателя подставить, гравируем его автограф и ок! Лев Толстой бы подошел, но нет про него есть своя ручка :) Но и там та же история.
От новых я, если честно, не в восторге - слишком вычурные, на сой взгляд. Из писательской серии мне нравятся Манн, Кафка и еще парочка, остальные не очень.
Ого, какая симпатяга, надо запомнить, может когда то у меня появится)
Следующая будет тоже симпатичной. И еще более винтажного вида :))
@@mikes_pens Ооо, супер :) Винтаж - это моя тема ))
Надо было клип ввиде топора сделать)
Или расчлененной старушки :)))
))))
@@mikes_pens ну он её все же просто убил, без извращений.
@@samolisov ну ok, пусть будет в виде окровавленной старушки :)))