Recuerden qué el primero en romper esa regla de "No Matar "fué Tim Burton!!! Probablemente cómo no lee cómics, no sabía qué Batman no mataba. Yo creo qué aporta a qué la película de Batman 1989 se sienta más encerio! Pues en la resolución última, Batman termina enfrentado al Guasón cara a cara, en la cima de un edificio y cuando en otras versiones lo hubiera arrestado, en esta versión termina provocando su muerte sin ningún remordimiento al respecto, creando una versión más real y concisa de Batman bajó ese mundo. Y no lo digo yo, hasta Bob Kein, cocreador de Batman comentaba qué era ilógico que Batman dejará escapar a sus rivales, pues lo haría ver malo cómo protector de la ciudad. Así qué, porque el Batman de Zack Snyder tendría qué generar polémica.
Estoy de acuerdo con lo que dice Morrison acerca de que Batman no mate pero Snyder quería hacer una deconstrucción del personaje y decir ¿Que pasaría si Batman matara? Y luego reconstruirlo, el problema para mi es que no fue bien ejecutado pq mataba a criminales de poca monta en vez de a su larga lista de villanos, principalmente al Joker pq el mato a Robin. Además, también estoy de acuerdo que Batman se está volviendo un personaje irrelevante en el universo principal de los cómics de DC, pq la verdad ya es medio cansado ver a ese Batman pelear con el Joker y que este último siga matando a más gente inocente. Lo inteligente sería matar al Joker
Sin duda la polémica no es decir si Batman mata o no, yo más bien haría la pregunta... Si estás de acuerdo (Snyder) con el hecho de que Batman mate, entonces ¿Porque razón tu Joker sigue con vida? Siendo que Burton al hacer a un Batman ligeramente sicótico, no tuvo reparo en deshacerse de su Joker o el Pingüino, ya que alguna manera fue responsable de que murieran sin cuestionar si debían de perecer o no.
Lo explico David Ayer, al Joker no lo mató porque Batman no mata regularmente, solo cuando es absolutamente necesario, aparte de eso, al Guason lo capturo la policía la primera vez, no fue batman como tal, el solo lo detuvo, y así llego a Arkham. Cuando peleo contra el y atrapo a Harley, realmente si lo hubiera asesinado desde mi criterio, y yo que me alegro
@@thewarrior0734 También es cierto, recuerda lo que le dice Alfred al principio de la película, y el propio Alfred no estuvo al mando de la misión en que Batman robó la Kriptonita porque sabía que Bruce planeaba matar en esa misión y también lo hacía para matar a Superman, misma razón por la que no le advierte de la presencia de Superman, recuerda que el monitoreaba los satélites y sus instrumentos, por lo que tiene sentido que el no estuviera de acuerdo con que Batman mate y este no lo hiciera de forma regular, solo cuando está desesperado.
@@soulkill1595 cierto, aun asi yo cree mi propia version de los hechos que llevaron a Batffleck a ser más violento, mira:Después de la muerte de Robin, Batman le rompe los dientes a Joker y lo mata (o eso cree) el murcielago se vuelve más violento dejando brutalmente heridos a los criminales o peor aún, matarlos. Y hablando de sus villanos, Despues de enterarse de que Batman esta haciendo una caceria hacia ellos:Algunos seguirían peleando contra el murciélago pese las consecuencias, otros por el miedo se entregarían voluntariamente a Batman y a la policía de Gotham para ser llevados a Arkham y el resto moririan. Eventualmente el Joker reaparecerá con nuevo look. Batman intentaría volver a matarlo pero esta vez Gordon interferir y le prohíbe a Batman hacerlo (como esa escena en Batman:Hush. En fin, Joker es llevado a Arkham, conoce a Harley, y el resto es historia. Y si preguntas quienes son los villanos que murieron o se entregaron pues son estos:Durante los siguentes años villanos como Dos Caras, El Pingüino, Hush y Scarecrow al principio le darían pelea pero al darse cuenta que Batman se ha vuelto más peligroso se entregarían voluntariamente. El Acertijo y Mad Hatter se entregarían voluntariamente Poison, Bane, Mr Freeze y Clayface le darían más pelea por tener poderes. El profesor Pig haría lo mismo pero quedaría brutalmente golpeado por Batman y se quedaría en Arkham Hugo Strange también intentaría pelear con el murciélago incluso descubrió su identidad, pero Batman lo amenazó, le dijo que si no desaparecía del mapa lo iba a matar Ra's al Ghul, Firefly, Anarky, Man Bat y Solomon Grundy moririan. En el caso de Ra's, Talia terminaria tomando su lugar como líder de la liga de los asesinos y estaria enojada con Batman por lo que hizo. Black Mask y Victor Zssaz habrian encontradobla forma de safarse de Batman y la policía de Gotham para seguir con sus negocios ilegales. Esto para que los eventos de BOP concuerden con todo lo que estoy diciendo (a pesar de que prefiero pensar que esa cosa no existe) Catwoman no moriría ni seria arrestada por Batman ya que varios años después de la muerte de Robin habrian tenido una relacion Killer Croc solo sería arrestado por Batman pq alguna persona del gobierno como Amanda Waller le pidió que no lo matara pq querían usar a Croc como arma y experimentar con el Harley y Deadshot solo serian arrestados por Batman, pq Floyd tiene una hija y digamos que Batman es muy sentimental con eso. Mientras que Harley no moriría pq Batman sabe que Harley solo es una pobre diabla que fue seducida por una persona como el Joker ¿Que opinas?
Yo siento que Batman no mata por 2 grandes razones: 1.- No somos seres los cuales decidan quien vive y quien no 2.- Da un mensaje, el cual es que cual quiera puede tener redención, sin importan lo que Quiero destacar el ejemplo que pusiste sobre que en la broma asesina, Batman mata al Guasón, lo cual eso ya se desmintió desde hace mucho, por que uno de los involucrados en el comic la pagina del guion que narra esa parte, y en ningún momento pone que lo halla matado, lo que pone es: - " Estos dos, se mataran algún día " - (Lo cual se cumplió en el arco de end game) fuera de ese detalle, muy buen vídeo.
Gracias por el video. Al tratar de darle una nueva mitología de origen a Batman está aceptado Batman año Uno y no así Batman año Dos, y en esa historia de una forma tal vez muy apresurada muestra un Batman armado con pistola y luchando contra un vigilante La Parca (El Cegador en España), que causó temor en Ciudad Gotica por su forma expeditiva de eliminar criminales, hasta Gordon expresa su temor de estar tratando de con La Parca original, que ha regresado, en medio introducen una historia romántica para Bruce Wayne enlazandola con La Parca, el argumento no convence, pero fue la base para la película animada "La mascara del fantasma" una de las mejores presentaciones de Batman/Bruce Wayne. En escencia Batman Año 2 plantea porque Batman no puede ser The Punisher o El Castigador de DC y trata de afianzar el código moral de Batman, en derecho penal hay una diferencia radical entre matar y asesinar, es el dolo que es la intencionalidad a la hora de realizar la acción de causar la muerte. Snyder no comprendió que a la hora de encarnar a Batman una muestra de su capacidad en combate es no llegar a matar a los criminales saber cómo noquear o desarmarlos para eso es el uso del disfraz y la teatrealidad de Batman, un factor más a considerar es el contexto en la vida real luchar contra el crimen callejero hay una alta probabilidad de terminar hiriendo gravemente a alguien o matar en defensa propia, de ahí el recurso de los supervillanos dando lugar a tramas más rocambolescas y atrayentes planes, que un asaltante cualquiera podría presentar. Volviendo a Snyder creo que su planteamiento surge de un episodio de la serie clásica de Heman dónde Skeletor le hace creer que en medio un acto de heroísmo mato un hombre inocente, causando un trauma en el héroe o tal vez, es Snyder, y quiera adaptar un arco que ya se planteó en Daredevil que cómo abogado y al haber asesinado decide entregarse y cumplir su condena en la cárcel, pero ya no veremos Snyder sigue respirando por la herida, es mejor hablar mal del otrora DCU y no de su falta de calidad como guionista en Rebel moon. Un saludo. 🖖
Para ser un héroe hay que hacer lo correcto y eso significa realmente tener los pantalones de hacer lo correcto la cosa es no dejar su humanidad pero hacer lo correcto requiere dejarlo algunas veces ojo solo a los que se lo merece
Usa de los 50s los adultos fumaban, bebían irresponsablemente, eran violentos , se golpeaban a las mujeres de forma común, eran sumamente racistas, golpeaban a los niños o los Abandonaban _la violencia juvenil es culpa de los cómics_
Ironicamnete cuando los avengers matan no pasa nada, pero que un batman de hace 8 años lo haga ya causa polemica, alfinal es una adaptacion mas de miles que no matan incluso si en sus primeros años ya mataba y muchos hacen de la vista gorda de que nunca fue su "escencia" en los comics.
Para empezar, el final es a interpretación de cada lector. Alan Moore nunca ha dicho o confirmado si tal acto ocurre, simplemente la gente da por hecho que Batman mata al Joker.
¿Y si en principio cuando sus creadores lo lanzaron al público Batman ultimaba criminales y hasta cargaba una pistola al cinto, ¿a partir de qué momento esto empezó a cambiar y cuando se estableció ese código moral de no quitar vidas?
Lo único que Snyder demuestra con ese discurso, es que no entiende un carajo de cómics... Y entre mas alejado este de ellos, mejor. Por mucho que sus enfermos fanáticos se molesten por este tipo de comentarios. Un Superman que jamas lo fue y un asesino a sangre fría vestido de Batman, los grandes logros de Zack.
Snyder no sabe nada de cómics no tiene ninguna autoridad de nada.simplemente quiso repetir la fórmula de Watchmen con la Liga de la justicia.cuando Watchmen fue creado por Alan Moore para destruir el cómics de superheroes.no entiendo el enamoramiento de algunos con ese director tan mediocre.miren rebel moon y ahí tienen la calidad de su filmografia.quizás le dan a dirigir un bodrio como autority y le sale bien el chiste.porque es la clase de basura Woke que encaja en su vision
![เจ้าผู้เดียว - ดิด คิตตี้ [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/q0NLCYKBOTo/mqdefault.jpg)
aun asi debio tener su pelicula BatAffleck
Recuerden qué el primero en romper esa regla de "No Matar "fué Tim Burton!!! Probablemente cómo no lee cómics, no sabía qué Batman no mataba.
Yo creo qué aporta a qué la película de Batman 1989 se sienta más encerio! Pues en la resolución última, Batman termina enfrentado al Guasón cara a cara, en la cima de un edificio y cuando en otras versiones lo hubiera arrestado, en esta versión termina provocando su muerte sin ningún remordimiento al respecto, creando una versión más real y concisa de Batman bajó ese mundo. Y no lo digo yo, hasta Bob Kein, cocreador de Batman comentaba qué era ilógico que Batman dejará escapar a sus rivales, pues lo haría ver malo cómo protector de la ciudad.
Así qué, porque el Batman de Zack Snyder tendría qué generar polémica.
De hecho en Batman Returns le clava la bomba al payaso gordo en la pelea de las calles , explota y Batman se va sin ningún remordimiento.
Buen video ☺ 🥰 👍 😉 👌 😎 ☺ 🥰 👍
Estoy de acuerdo con lo que dice Morrison acerca de que Batman no mate pero Snyder quería hacer una deconstrucción del personaje y decir ¿Que pasaría si Batman matara? Y luego reconstruirlo, el problema para mi es que no fue bien ejecutado pq mataba a criminales de poca monta en vez de a su larga lista de villanos, principalmente al Joker pq el mato a Robin. Además, también estoy de acuerdo que Batman se está volviendo un personaje irrelevante en el universo principal de los cómics de DC, pq la verdad ya es medio cansado ver a ese Batman pelear con el Joker y que este último siga matando a más gente inocente. Lo inteligente sería matar al Joker
snyder y sus fans estan pero bien loquitos
Sin duda la polémica no es decir si Batman mata o no, yo más bien haría la pregunta...
Si estás de acuerdo (Snyder) con el hecho de que Batman mate, entonces ¿Porque razón tu Joker sigue con vida? Siendo que Burton al hacer a un Batman ligeramente sicótico, no tuvo reparo en deshacerse de su Joker o el Pingüino, ya que alguna manera fue responsable de que murieran sin cuestionar si debían de perecer o no.
La respuesta para contestar el pq Batffleck no mato a su Joker es más simple de lo crees... Es pq así lo quiso la TVA mijo, no estés chingando
Lo explico David Ayer, al Joker no lo mató porque Batman no mata regularmente, solo cuando es absolutamente necesario, aparte de eso, al Guason lo capturo la policía la primera vez, no fue batman como tal, el solo lo detuvo, y así llego a Arkham. Cuando peleo contra el y atrapo a Harley, realmente si lo hubiera asesinado desde mi criterio, y yo que me alegro
@@soulkill1595 un amigo mio me dijo que en realidad Batffleck empezó a matar emjusto en BVS por lo paranoica que estaba con Superman
@@thewarrior0734 También es cierto, recuerda lo que le dice Alfred al principio de la película, y el propio Alfred no estuvo al mando de la misión en que Batman robó la Kriptonita porque sabía que Bruce planeaba matar en esa misión y también lo hacía para matar a Superman, misma razón por la que no le advierte de la presencia de Superman, recuerda que el monitoreaba los satélites y sus instrumentos, por lo que tiene sentido que el no estuviera de acuerdo con que Batman mate y este no lo hiciera de forma regular, solo cuando está desesperado.
@@soulkill1595 cierto, aun asi yo cree mi propia version de los hechos que llevaron a Batffleck a ser más violento, mira:Después de la muerte de Robin, Batman le rompe los dientes a Joker y lo mata (o eso cree) el murcielago se vuelve más violento dejando brutalmente heridos a los criminales o peor aún, matarlos. Y hablando de sus villanos, Despues de enterarse de que Batman esta haciendo una caceria hacia ellos:Algunos seguirían peleando contra el murciélago pese las consecuencias, otros por el miedo se entregarían voluntariamente a Batman y a la policía de Gotham para ser llevados a Arkham y el resto moririan. Eventualmente el Joker reaparecerá con nuevo look. Batman intentaría volver a matarlo pero esta vez Gordon interferir y le prohíbe a Batman hacerlo (como esa escena en Batman:Hush. En fin, Joker es llevado a Arkham, conoce a Harley, y el resto es historia. Y si preguntas quienes son los villanos que murieron o se entregaron pues son estos:Durante los siguentes años villanos como Dos Caras, El Pingüino, Hush y Scarecrow al principio le darían pelea pero al darse cuenta que Batman se ha vuelto más peligroso se entregarían voluntariamente. El Acertijo y Mad Hatter se entregarían voluntariamente
Poison, Bane, Mr Freeze y Clayface le darían más pelea por tener poderes. El profesor Pig haría lo mismo pero quedaría brutalmente golpeado por Batman y se quedaría en Arkham
Hugo Strange también intentaría pelear con el murciélago incluso descubrió su identidad, pero Batman lo amenazó, le dijo que si no desaparecía del mapa lo iba a matar
Ra's al Ghul, Firefly, Anarky, Man Bat y Solomon Grundy moririan. En el caso de Ra's, Talia terminaria tomando su lugar como líder de la liga de los asesinos y estaria enojada con Batman por lo que hizo. Black Mask y Victor Zssaz habrian encontradobla forma de safarse de Batman y la policía de Gotham para seguir con sus negocios ilegales. Esto para que los eventos de BOP concuerden con todo lo que estoy diciendo (a pesar de que prefiero pensar que esa cosa no existe)
Catwoman no moriría ni seria arrestada por Batman ya que varios años después de la muerte de Robin habrian tenido una relacion
Killer Croc solo sería arrestado por Batman pq alguna persona del gobierno como Amanda Waller le pidió que no lo matara pq querían usar a Croc como arma y experimentar con el
Harley y Deadshot solo serian arrestados por Batman, pq Floyd tiene una hija y digamos que Batman es muy sentimental con eso. Mientras que Harley no moriría pq Batman sabe que Harley solo es una pobre diabla que fue seducida por una persona como el Joker ¿Que opinas?
11:28 un momento ¿Y cual es récord de muertes de Keaton, Bale, Kilmer y Pattinson?
Yo siento que Batman no mata por 2 grandes razones:
1.- No somos seres los cuales decidan quien vive y quien no
2.- Da un mensaje, el cual es que cual quiera puede tener redención, sin importan lo que
Quiero destacar el ejemplo que pusiste sobre que en la broma asesina, Batman mata al Guasón, lo cual eso ya se desmintió desde hace mucho, por que uno de los involucrados en el comic la pagina del guion que narra esa parte, y en ningún momento pone que lo halla matado, lo que pone es:
- " Estos dos, se mataran algún día " -
(Lo cual se cumplió en el arco de end game)
fuera de ese detalle, muy buen vídeo.
Gracias por el video.
Al tratar de darle una nueva mitología de origen a Batman está aceptado Batman año Uno y no así Batman año Dos, y en esa historia de una forma tal vez muy apresurada muestra un Batman armado con pistola y luchando contra un vigilante La Parca (El Cegador en España), que causó temor en Ciudad Gotica por su forma expeditiva de eliminar criminales, hasta Gordon expresa su temor de estar tratando de con La Parca original, que ha regresado, en medio introducen una historia romántica para Bruce Wayne enlazandola con La Parca, el argumento no convence, pero fue la base para la película animada "La mascara del fantasma" una de las mejores presentaciones de Batman/Bruce Wayne.
En escencia Batman Año 2 plantea porque Batman no puede ser The Punisher o El Castigador de DC y trata de afianzar el código moral de Batman, en derecho penal hay una diferencia radical entre matar y asesinar, es el dolo que es la intencionalidad a la hora de realizar la acción de causar la muerte. Snyder no comprendió que a la hora de encarnar a Batman una muestra de su capacidad en combate es no llegar a matar a los criminales saber cómo noquear o desarmarlos para eso es el uso del disfraz y la teatrealidad de Batman, un factor más a considerar es el contexto en la vida real luchar contra el crimen callejero hay una alta probabilidad de terminar hiriendo gravemente a alguien o matar en defensa propia, de ahí el recurso de los supervillanos dando lugar a tramas más rocambolescas y atrayentes planes, que un asaltante cualquiera podría presentar.
Volviendo a Snyder creo que su planteamiento surge de un episodio de la serie clásica de Heman dónde Skeletor le hace creer que en medio un acto de heroísmo mato un hombre inocente, causando un trauma en el héroe o tal vez, es Snyder, y quiera adaptar un arco que ya se planteó en Daredevil que cómo abogado y al haber asesinado decide entregarse y cumplir su condena en la cárcel, pero ya no veremos Snyder sigue respirando por la herida, es mejor hablar mal del otrora DCU y no de su falta de calidad como guionista en Rebel moon.
Un saludo. 🖖
Para ser un héroe hay que hacer lo correcto y eso significa realmente tener los pantalones de hacer lo correcto la cosa es no dejar su humanidad pero hacer lo correcto requiere dejarlo algunas veces ojo solo a los que se lo merece
Dark knight return
Usa de los 50s los adultos fumaban, bebían irresponsablemente, eran violentos , se golpeaban a las mujeres de forma común, eran sumamente racistas, golpeaban a los niños o los
Abandonaban
_la violencia juvenil es culpa de los cómics_
Viva Batman ….
Ironicamnete cuando los avengers matan no pasa nada, pero que un batman de hace 8 años lo haga ya causa polemica, alfinal es una adaptacion mas de miles que no matan incluso si en sus primeros años ya mataba y muchos hacen de la vista gorda de que nunca fue su "escencia" en los comics.
Pattinson mata?
Minuto 02:32 en donde se puede leer el comic de la continuacion de la broma asesina? No lo encuentro por ningun lado. Ni siquiera se su nombre.
Para empezar, el final es a interpretación de cada lector. Alan Moore nunca ha dicho o confirmado si tal acto ocurre, simplemente la gente da por hecho que Batman mata al Joker.
¿Y si en principio cuando sus creadores lo lanzaron al público Batman ultimaba criminales y hasta cargaba una pistola al cinto, ¿a partir de qué momento esto empezó a cambiar y cuando se estableció ese código moral de no quitar vidas?
Justo es lo que se explica en el video
Saludos y muy buenas tardes joven René 😊
Saludos y gracias ☺️
Hay un comic que superman mata al joker.
Injustice
Batman tambieln mato a KG Beast a fines de los 80.
Lo único que Snyder demuestra con ese discurso, es que no entiende un carajo de cómics... Y entre mas alejado este de ellos, mejor. Por mucho que sus enfermos fanáticos se molesten por este tipo de comentarios. Un Superman que jamas lo fue y un asesino a sangre fría vestido de Batman, los grandes logros de Zack.
Snyder no sabe nada de cómics no tiene ninguna autoridad de nada.simplemente quiso repetir la fórmula de Watchmen con la Liga de la justicia.cuando Watchmen fue creado por Alan Moore para destruir el cómics de superheroes.no entiendo el enamoramiento de algunos con ese director tan mediocre.miren rebel moon y ahí tienen la calidad de su filmografia.quizás le dan a dirigir un bodrio como autority y le sale bien el chiste.porque es la clase de basura Woke que encaja en su vision