В качестве хобби можно и сделать, вспомнить, как это было пятьдесят лет тому назад, погрузиться в те ощущения. Когда я был совсем молодым вьюношем, мне подарили такой Аккорд на ДР - ну это были феерические ощущения после лампового "Юность". Конечно, сейчас это вряд ли кто поймёт, но в семидесятых это было вполне себе неплохо.
Я Аккорд даже к S-90 подключал. Мне нравится,что на полную мощь он не запирает.Звук довольно приятный.Так же подключал широкополосные ГДШ-10.А он именно под широкополосники заточен.В общем,как усилок для небольшой комнаты - супер.Инструменталку - вообще идеально прослушивать.И самое главное: он не выключался сутками и хоть бы что.
@@alexm4426 совет - взять эти колонки, включить музыку с "низами", и открытую заднюю часть прикрыть с краю фанеркой и надвигать ее (фанерку) руками . Зафиксировать положение фанерки в положении, когда понравятся "низы" . Потом обрезать ее в размер , убрав края, и зашурупить на заднюю стенку. Это будет подобие фазоинвертора.
@@makoveliprod Мелкие электролиты надо все заменить сразу, их завышать не обязательно. Но конденсатор фильтра питания - я советую удвоить его ёмкость и также обязательно удвоить ёмкость выходного конденсатора. А ещё лучше будет поставить в качестве выходного конденсатора 4700 мкф. Этого будет достаточно. Я помню в незапамятные времена мы значительно улучшали низы на аппарате Мелодия-103 заменой выходного конденсатора на 5000 мкф х 25 Вольт
😀, самое главное, если усилитель не выключать вообще, то он проработает десятки лет ! Главное, чтобы не было перепадов давления, температуры, влажности, скачков напряжения.
Ха, в молодости два аккорда без вертушек стояли в комнате, раскачивали электронику 126 25ас и 10мас, и весьма неплохо качало. С ними я познал первые ремонты, да и вообще экспериментировал. Ностальгия.👍
Шипение у германиевого маломощного транзистора - это явление достаточно распространёное. Особенно заметно оно бывает в первых каскадах малошумящих усилителей потому что шум транзистора усиливается последующими каскадами. Это связано с загрязнением самого кристалла германия если в транзистор попала влага через трещинку или по какой-то другой причине возникло загрязнение. Кристалл германия не должен иметь снаружи никаких покрытий или окислов. Поэтому при изготовлении их поверхность протравливают.
Давно дело было. У меня уже работал комплект Электроника Б1 011, унч Мелодия 103 и самодельные колоночки на динамиках от Симфонии, с фильтрами от инженера Склярова из журнала Радио. Корректор от Виктории 001. Звуком был доволен. Приехала сестра в гости. Говорит сходила к подруге, а у неё муж слушает свой комплект, музыка потрясающая. Тут моё любопытство сработало. Сходил я в гости к товарищу и послушал тот звук. Скажу сразу очень хороший звук. Отличался от моего, но слушать было очень приятно. А вот комплект был самый простой: Аккорд 201 и самодельные колоночки на динамиках от Симфонии , только ВЧ динамик был 1ГД 40. Корпус АС был выполнен из музыкальной ели, но передняя панель из фанеры. Противоположность Гендину, у которого только передняя панель набиралась из музыкальной ели. Делаю вывод - Аккорд 201 очень музыкальный. Кому не лень можно проверить. Будете довольны
И чем же этот звук лучше, например, чем у массовой "Радиотехники-101? Да, искажения у германия почти в тысячу раз больше, мощность в двадцать раз меньше, слушать можно только на родные кривые "ширики", потому что попытка подключения колонок с низкими искажениями мгновенно терпит фиаско: искажения "божественного ГЕРМАНИЯ" режут слух... :)
Электрофон Аккорд был моим первым аппаратом, если не считать радиол. Остались теплые воспоминания. С него перешел на более серьезную технику. Слабое место у него - пьезоэлектрические головки. Да и система привода диска так себе. Если правильно помню, через резиновый передаточный диск, диаметром сантиметра четыре. Поэтому потерю вертушки от него вряд ли можно считать серьезной потерей. А УНЧ на германиевых транзисторах да, определенный интерес представляют. Не хай-фай конечно, но звучание своеобразное. Очень мягкое. Если аппарат нормально настроен, конечно. Мощность 2 по 2 вт (если правильно помню) достаточно для комнаты. Из доработок я бы добавил емкостей по питанию, заменил диоды выпрямителя на более быстродействующие. А транс посадил бы через резиновую прокладку. Если помогло бы слабо, то стянул двумя металлическими пластинами посерьезнее. Винтами. Наверное помогла бы полная пропитка транса лаком, но это геморройно. Если там не слишком много обмоток, возможно стоит поменять на торроидальный. А то и вовсе импульсник.
Лет 10 назад мне принесли такой Аккорд на работе с родными колонками - забирай! У меня своего барахла дома навалом, нашлось кому забрать, кроме меня. Типа дома подключить к ноуту для музыки. Я челу посоветовал, включи музыку где низов побольше, сними картонки с 4ГД35, приложи к заднему периметру фанерку и двигай на закрытие, чтобы на слух низы поднялись, и при самом хорошем звуке зафиксируй положение, и не глуши совсем, оставь щель. И потом сделай нормальные задние стенки. Он так и сделал, говорил нашел положение, звук отличный.
Примерно аналогичный усилитель стоял и в Аккорде-001. Только вместо МП, в драйверах стояли парой ГТ402,404. И питание +36В,вместо +22 ,как в этом варианте. Свои 10 Вт , он выдавал честно.
я в моем Аккорде-001 1977 года , в 83 или в 84 выкинул всю начинку заменил, на двухполярное питание, винилкорректор поставил Лексинский на К157УД2 с рокот- фильтром, и усилитель Агеевский за 1982 год, из "Радио", я сам все это паял тогда . Прошло время, и я пожалел, что это проделал. В исходном виде лишь один раз чинил, в 1981 году менял ГТ402 или 404 , сейчас не помню. На первую попавшую в руки букву, не по исходной на схеме. Тот Аккорд-001 у меня до сих пор живой, но нет родных пассика и промежуточного ролика, их не найти. В качестве ролика поставил жесткий от 62 ЭПУ. в качестве пассика подходящая резинка., Увы.
@@borisdionisis438 Я у знакомого слушал Аккорд -001 на колонках S-90. Мне его звук очень понравился. Там на выходе были П214Г, впрочем как и у Вега-101. Питание 36 Вольт - это вполне прилично для домашнего усилителя. У меня на Вега У-120 питание +-23 В но под максимальной мощностью оно проседает до -+ 18В При этом мощновти усилителя вполне хватает для колонок S-30 на 4 Ом. Если звук нравится то точно не надо ставить всю эту новомодную сиюминутную хрень из журналов Радио, там сегодня будут хвалить одно вычурное решение а завтра сделают прямо противоположное и тоже расхвалят. При этом в схемах обычно есть грубые ошибки и всякие чумовые концепты.
@@GEOGigalot у однополярного питания есть один плюс - это электролит на выходе. Если усилок "гикнется", то акустике ничего не сделается. И не надо никаких схем защиты навешивать, особенно где есть реле . Наверняка контакты реле гробят звуковой сигнал, даже всякие мощные типа РЭН33 и проч.
@@ИгорьКруглов-п5р У контактов реле всегда есть переходное контактное сопротивление которое будет только расти со временем вследствии окисления или износа этих контактов. Электролит тоже ухудшает демпфирование на низких частотах. В Электроника Б-1-01 поэтому стояли 10 тысяч микрофарад. А в Мелодия 103 - 2000 мкф на выходе. Мы поставили туда 5000 мкФ и звук заметно улучшился.
Усилок моей молодости! Владел такими 2 шт в 90м году, причём один был как у Вас, на германиевых транзисторах, другой более позднего выпуска на кремниевых. Так вот, этот звучал очень приятно, а от кремниевых через час уши вяли. Феномен этот я тогда так и не понял, школьник без какой либо литературы и информации. Мощность вроде 10 Вт на канал была, в колонках бумажные 10ГДШ стояли. Спасибо за ностальгию!!! Успехов!!!
@@straightedge9700 Привет! 75 го. Да электрофон , я им пользовался как усилитель, вертушку не включал практически ибо пластинок нормальных у меня не было, кроме пения соловья, папа по блату где то достал. А кассет было полно, перезаписывали у друг друга, слушал а паре с кассетником Соната-213С. Кстати, Соната до сих жива и в рабочем состоянии )
@@АнатолийЛагода-ш7й просто вы не умеете "готовить" кремниевые камни (к тому же более-менее современные, предназначенные для звука, имеют лучшую линейность, да и все прочие параметры). Германиевые транзисторы это стрёмный сон инженера.
Что бы еще более улучшить звук нужно увеличить ток покоя выходных транзисторов путем увеличения номинала терморезистора в цепи баз комплиментарной пары в предвыходе.
Так то он нормальный. Но беда в то время с качеством выходных транзисторов. У них должен быть одинаковый кафициент усиления. Даже мощные к-т 805 и 808 этим тоже страдали. Покупаешь в магазине мелодия приносишь домой один из них никакой. Работал звукооператором в прошлом веке в ансамбле проблема была с 808. Нашёл канал 808 военного производства покупал со звездой 👍👍👍 ставил не глядя. Без замеров. Отменные тразисторы👍
Добрый день. Осмелюсь предложить заменить родное эпу на унитру G602. Как по мне интересный Франкенштейн получился бы. У Веги например неудачный усилитель и фоннкоректор некудышный. А у акорла именно эпу приметивный тем более с пьезоголовкой . Да унитровская эпу тоже не образцовая но как раз хорошо резервирования соответствовала классу аппарата и позволила раскрыться , да и внешность была бы вполне неплохая. С наилучшими пожеланиями и спасибо за приятное познавательное видео .
На Вегах стояла польская Унитра в качестве ЭПУ. Система управления двигателем была тоже собрана на польских платах. Про фонокорректор не надо писать глупости, он был собран абсолютно точно по RiAA стандарту на малошумящем ОУ по схеме с непосредственной связью с головкой которую вы можете найти в любом иностранном даташите к звуковым ОУ. Которую рекомендовал Дуглас Сэлф. И конденсаторы RiAA коррекции все в нём были плёночные полиэтилентерефталатные с точностью 5% и с прекрасной термостабильностью. Никаких керамик. А ОУ там было сдвоенное К157УД2 с внешней частотной коррекцией - специально разработанный усилитель с малыми искажениями и малым шумом для звуковой аппаратуры.
@@GEOGigalot Корректор даже в Арктуре 006, это не глупость, а дешёвая приблуда. Вычислил я его работу и отключил совсем. Пустил звук на прямую на корректор от японских товарищей - PIONEER C 21. Всё, проблема ушла, слушай и наслаждайся музыкой. Пробовал и ламповый, но уже от Америкосов, то же, всё стоит как надо, слушаю музыку. Пробовали другие корректоры, вывод - слушай свои уши.
Спосибо , что, дали мне ответ. Уменя тоже был такой аккорд, , почему то запирал один канал вот так пп пп пппп при увеличене громкости и и прибавки низких честот Извените меня за то что описал проблему аппарата. А у вашего очень шорошее и приятный звук.
Делал для такого крышку из фанеры.Покрывал морилкой и лаком.В крышке сверлил отверстия на две трети глубины фанеры,вкручивал мебельные гайки-шайбы с наружней и внутренней резьбой.А в место винтов на корпусе вкручивал стойки с одетым на них кембриками.Крышка одевалась с зазором примерно три мм.
Бумажные МБМ и БМ2 тож надо менять. С ними все в порядке не бывает, там диэлектрик разлагается и емкость уже в 2,5 раза увеличена. Они в регуляторе тембра стоят, поэтому регулировки становятся не как задумано, а полный фонарь.
Попробуйте поменять мостовые диоды на BYT (горошенки)и вместо RD или SD серии самвы которую вы поставили, приобретёте электролиты Panasonic FC. Конденсаторы к50-12 в мусорку. Даже если esr и ёмкость в норме. Резисторы переменные на плате тоже в мусорку лучше спаять постоянные туда. Конденсаторы мбм в мусорку их можно заменить чем то, теми же панасониками плёнкой. И вы получите значительно отличающееся звучание. Апгрейд питания УНЧ, правильный апгрейд, зачастую даёт больший эффект чем тип конденсатора на входе усилителя (который также неплохо бы поставить более качественный). Успехов.
@@rftard не встречал выживых. Epcos делает похожие на них. Не угодили бы и даже живые. Вы можете убедится в этом сами. Возьмите любой усилитель, самый дубовый, на 3250тда скажем, поставьте в питание самву, любой серии, так как самые популярные и относительно качественные, послушайте звук. Потом поставьте Панасоник фс или ФМ и их послушайте. Настольные колонки особых изменений не показали бы, это слышно на более крупных АС. Не для всех удовольствие, только для особых ценителей) Не знаю, прогреваются кондеры или уши, но почему-то слышна разница.
@@ИмяФамилия-щ7ю2ъ Пшёл вон отсюда, удифил мамкин. Если у кондёра хорошие ёмкость и параметры - он нормально выполняет свои задачи. Всё. А если только неисправен - меняешь. Не согласен? Приведи АРГУМЕНТЫ, а не свои очередные выдумки.
Очень интересная музыка играет в конце. Переработка Daft Punk грузинским ди-джеем CJ Borika. Неплохо. По аппарату: я себе такой приобрёл для специфической цели, а именно - прослушивания пластинок на 78 об/мин. Это самый доступный по деньгам такой аппарат. Интересно, сможет ли он проигрывать пластинки из шеллака?
Когда-то давно, в другой жизни, я собирал эти "Аккорды". Может на этом экземпляре стоит моё клеймо. Из делали в основном на двух заводах в СССР - Челябинский Радиозавод (НПО "Полёт") и Рижский Радиозавод им. Попова, ныне покойный. Немножко уже на закате СССР в Махачкале делали ещё. Конкретно этот челябинский. В Челябинске это была побочная продукция, основной была... ну по названию НПО понятно. Аппарат с момента разработки был, скажем так, бюджетным. И по элементной базе и по схемотехнике. Простой как велосипед. Второй класс по ГОСТу. Малый ток покоя выходных каскадов, низкочастотные транзисторы и вообще изначально дешёвая элементная база давали довольно высокие искажения и "транзисторный" звук. Но! Как и вся продукция НПО "Полёт" он не ломался никогда, не смотря на крайне бюджетные технологии. И давал свои честные советские 6 ватт (номинально 3) на канал, а это совсем не китайские ватты, оглохнуть можно было. Ностальгия.
Переменными резисторами, те что ближе к радиаторам выходных транзисторов устанавливается половина питания усилителя, а другими те что по середине платы усиление, если я не ошибаюсь.
У мня был такой, если схему не менять то этот усь очень круто звучит в фильмах! Унего жирный и пышный звук но потом я обрезал всю предварительную часть оставил последние 4 транзистора а вместо преда поставил оу и получил более детальный звук но появились искажения на вч и пышность и маштабность низов ушла зато струнные инструменты засверкали
Аппарат не плохой, но только как усилитель. Воспроизведение винила минимум на unitra g602. Корректор Ge. Только крышку надо по цвету подобрать смотрится вполне, достойно.
Мой первый проигрыватель с усилителем и колонками. Проигрыватель был так себе. Как усилитель он работал в паре с катушечным Маяком-205.Ностальгия!!!!!!
был такой же сновья, я еще в школе учился... Звук не впечатлил, как сейчас понимаю: колонки не надо было на стену вешать- они должны быть в открытом пространстве!
Меняем всё на колиброванное (резисторы, конденсаторы, диоды (их целых два), особенно 213-214-217 чтобы имели сходные параметры. Кондеры на выход - по 4700 мФ. Кондёры подпитки также помощнее. Убрать все лишние провода и все тонкие заменить, заменить переменники на что-либо путное... Возни много, но она вся понятная и легкодоступная по деталькам. Акустика потребуется - с чуствительностью от 95 и выше. Можно на 4гд32 или что-то подороже. Регулятор громкости желательно с тонкомпенсацией... Как будет играть? - На любителя, но на любителя которому было с чем сравнивать. Из аккордов лучше всех после восстановления играет рижский, где написано akkords и чёрная панель. Если нужно погромче - все те же самые операции, но на веге 101. С конденсаторами по 33000х25 вольт такие басы, что больше половины прибавлять точно не захочется. Разумеется, громкость тоже тонкомпенсированная. Мнение субъективное, но проверенное не единожды.
@@user-qk2tj7fz9dНе то пальто! У германиевых транзисторов звук более звонкий и свистящий. Что намного приятнее, чем без этого. Как будто к каждому слову добавить мягкий знак.
Германиевый усилитель - это настоящий полупроводниковый усилитель. Кремний - не полупроводник. Звучание у германия ближе к ламповому. Кремний как-то сухо, менее живо звучит. Застал этот переход в свое время, но не акцентировал внимание на причине разного звучания, хотя и почувствовал, что что -то не то со звуком. В те времена гонка за большей мощностью и громкостью началась. Параллельно и всякие биты и роки народились. Там не звучание уже было важно, а громкость, мощь. А то, что звук у германия поприятнее, оказывается не я один заметил.
@@elektricTV Германий представляет собой серебристо-белый хрупкий неметалл, устойчивый к воздействию воздуха, воды, кислот и щелочей, а открыт этот элемент немецким ученым К.А. Винклером в 1886 г.
У меня когда то был такой проигрыватель. Оконеччный каскад на П210. Граничная частота пропускания этого транзистора 10 КГц, а у П213 15КГц. Что путного , собранного на этих транзисторах, можно получить?. Я в середине 70-х собирал аналогичную "Аккорду" схему на П210. При "прогоне" на частоте свыше 10 КГц транзисторы грелись не хуже утюгов в режиме глажения хлопка. Кто не верит, попробуйте на этом усилителе, который применен в "Аккорде"
С целью обеспечения температурной стабильности в цепи эмиттеров оконечных транзисторов включены проволочные резисторы R34 и R35 сопротивлением 1 Ом. (константановый провод 0,35 мм.).
Посоветуйте, пожалуйста, какие хорошие переменники туда можно воткнуть. На своем аккорде все восстановил, и головку, и усь, осталось только крутилки нормальные подобрать.
Подобрать комплект по креплению, сопротивлению, да еще и двойные, достаточно проблематично и дорого, проще поискать родные, тем более они разборные, их можно чистить, если дорожки не стёрты, еще долго прослужат! Ну не alps же в него ставить, хорошие регуляторы будут стоить дороже самого аккорда!
А я дал такой же виниловый плеер на переделку одному нашему ' мастеру' в Нижнем Новгороде , на переделку подтусилитель. ... И мастер с задачей не справился,,угробил его и отдал его мне обратно виде набора деталей.. в Нижнем Новгороде( бывшем городе конструкторов и инженеров) больше инженеров нет, есть заносчивые дураки,которые стремятся продать какой нибудь готовый хлам из своих запасников.. большое разочарование
Но по крайней мере по серьезней усилок чем собрать усилитель на Китайской микросхеме LM386 которая абсолютно некуда не годится в звучании.А этот усилок и простенький и интереснее.И звучит приятно.Транзисторный есть транзисторный Я думаю колончки бы ему Советские типа Маяк с 233 или 240.Вот там будет родной его звук еще лучше.Хоть и не особо мощный усилок но он со своим запасом украсит звук.А так звук приятный и на этих колоночках.
У меня есть вопрос. Почему на моей Accord 201 stereo, когда я нажимаю кнопку MONO, она воспроизводит стерео, а когда я нажимаю STEREO, она воспроизводит моно. Кроме того, в моно (СТЕРЕО) левый канал звучит намного слабее правого, и даже ручка баланса не помогает.
По поводу моно/стерео, нужно снять планку и возможно перепаять контакты. Если один канал тише, то скорее всего высохли электролитические конденсаторы, так же необходимо настроить питание на переменных резисторах и мощность выходного сигнала.
Эта проблема с более тихим каналом продолжается уже 4-5 лет. Так же как оба канала работали нормально, вдруг один умер и тогда я нажал кнопку МОНО и мертвый канал зафиксировался, но только при нажатии кнопки МОНО.
@@martinvakarelov5209 Ну тогда следует попробовать, приобрести переходник, или на прямую сигнал подключить, возможно и игла вытекла, вот только оригинальные иглы давно не производят, если и найти не использованную, то у них уже скорее всего от времени аналогичн. проблема будет, аналог китай допиливать в разъем.
Я подумывал подключить к нему 3,5-мм стереоразъем для наушников на компьютере, но во-первых, у меня нет такого переходника, а во-вторых, я не знаю на этой вертушке вход, который идет на левый и правый канал.
Звук в нем действительно неплохой, если чисто как усилитель использовать. Был такой куплен за 500р, провел профилактику и продал за 2500. А себе оставил Аккорд-001.
У меня он живой до сих пор,только выходная мощность увеличена.Обмотки вторичные силового трансформатора запараллены,вместо выпрямителя со средней точкой диодный мост,ёмкости фильтра и выходного каскада увеличены,в первом каскаде установлены КТ 3107 и подобраны резисторы смещения,в выходных каскадах П 214А,в стабилизаторе напряжения стабилитрон на 28 В,питание стало не 22,а 28 В,подключены 2 кулера на обдув радиаторов от компов и мощность стала не 4,а 10 Вт,отрегулирована средняя точка усилителей.Там места свободного много.Колонки 10 Вт.
Сверху платы куча проводов лежит, чтобы добраться до кондеров нужно все это отпаивать предварительно? Слышал что транзисторы тоже со временем деградируют, получается все надо проверять и менять? Наверное проще с нуля собрать аналогичную схему?
Всяко лучше китайских компьютерных пукалок. Честные максимальные 5 ватт на 4 ома. У меня пара на антресоли лежит таких. Вертушку удалял и использовал оба как усилители. У одного верхняя крышка из гетинакса, у другого просто из картона от коробки. Полоса на ВЧ низковата по причине применения низкочастотных транзисторов, но не сильно бросается на слух даже мне с музыкальным образованием и слухом. НЧ можно поднять, увеличив ёмкость электролитов на входе. Хороший "начальный" усилитель. Прост в ремонте даже неопытному человеку. Главное уметь держать паяльник и сделать флюс - спиртовой раствор канифоли.
Я такой , родительский , недавно восстановил. Полностью, с вертушкой . Звучит неплохо, шуршание иголки по пластинке вызывает ностальгию.)). Но все равно уже не айс. У него диапазон то до 10 кГц или 12 кГц и мощность 2 ватта. Что- то он , вообще, по верхам " глотает" не в состоянии воспроизвести. Всему свое время. Время Аккорда уже в прошлом.
Вертушка у него, совсем ни о чём. На неё лучше не ставить, пласты с микрозаписью. А на 78/ шеллачные,- самое то. Но усилок у него шикарный. У меня лично, работает с рупорной акустикой на 25гдн 5 от КИНАП, - звук вылезает из колонок, и слышно абсолютно всё в записи. Уже и профи музыканты слушали, и были в шоке от такого эффекта....) 😎
Для начала нужно мультиметром проверить питания на плате(схема есть в интерн.)выпаивать и проверять конденсаторы, скорее всего из-за них! Если звук тихий и с искажениями, виновник может быть и среди транзисторов! Еще можно попробовать исключить темброблок; (от выхода сигнала, с переключателя моно/стерео проводом подключиться к конденсатору С13, предварительно отпаяв ножку, которая к лицевой панели и к ней подсоединить сигнал.
@@car2448В первую очередь К50-12, это электролитические конденсаторы, те что на платах, желательно все заменить, их 21шт. разных номиналов, емкость желательно соблюдать, но если 20mf нет, то 22mf, по вольтам меньше нельзя, больше можно. Там еще есть "мбм", они реже выходят из строя, но если их менять, то на керамические конденсаторы или плёночные.
Был у меня такой проигрыватель в детстве ! Еле ели около 4 ватт выдавал но колонки у него ваще отстой , динамик один и задняя стенка из картонки перфорированной круглыми дырками! Я на нем увеличил напряжение питания и выходные транзисторы п214г поставил на больших радиаторах и раскачку на гт402-404 сделал вообщем стал он громче до 6 ватт примерно
@@ЮрийТихонов-е6в Лучше всего на Д305 они держат 50вольт 10 ампер , чуть похуже Д304 100вольт 5 ампер.Только сейчас их найти сложно можно попробовать транзисторы П216-П217 в диодном включении , соединить эмитер с базой. Ну и на хороший теплоотвод посадить.
В стоке, на мой взгляд, аккорд звучок имеет так себе, грязноватый. 3% искажений, как никак. Но в журнале ,,Радио" N3 за1977г. стр38 есть годная статейка, как значительно снизить искажения. Суть, в основном, сводится к установке т.н. диода ,,Shaw" в выходном каскаде. Кроме того, считаю, ,,тупые" мп25 в ум надо заменить чем то получше. И еще германофилам рекомендую прочесть статью Журавлева-Белоусенко ,,Радио" N2 за 1968г. Стр.49. Всем хорошего звука👌🙂
@@user-qk2tj7fz9d я знаю все это старье прекрасно потому как жил при союзе и все это давно слышал и уже тогда попав к другу который работал в качестве инженера по радиотехнике в комитете по радиовещинию и телевидению - вот там я увидел и услышал как звучит профессиональная аппаратура - так что радуйтесь своему металлолому для деревни самый раз
Полнейшая чушь Схемотехника Аккорда - обычный примитивный Линн Там нет ничего необычного Он не может ну никак звучать лучше класса "А" Даже если его модернизировать и ввести диод Баксандалла и прочие плюшки У тебя то ли с ушами что то То ли с мозгами
Для прослушивания дома лучше подходит германиевый усилитель, как более музыкальный, естественно правильно отлаженный и работающий в классе А. Громкость для такого усилителя не обязательный параметр. Германиевые усилители класса А лучше воспроизводят струнные инструменты. Послушав раз, послушав два, потом переходишь на постоянное прослушивание германия.
Да будет вам, это не для тех, кто млеет от германия, а для тех, кому нравится какашкин звук между плохо и хуже некуда. У меня был сей продукт совкового инжыниринха, потом долго валялся в кладовке, потом просто выкинул, о чём ничуть не сожалею.
@@kohamoha5230 Это не аргумент. Чего вас конкретно не устраивает? Переизбыток высоких частот, сильно звонкое звучание? Ну если так - то это положительные свойства германиевого звука. Ну может вас не устраивает, а мне лично нравится.
Не факт, что от транзисторов было шипение, для начало можно было их, транзисторы, просто пропаять, в 50 процентах шипение может уйти. У меня несколько раз ьакое было, что шипит, полпаяешь подозрительные места на плате и уходит.
Затрачено больше, чем стоит сам результат. Никакого там лампового звучания не может быть. Не понимаю - зачем менять входные разъемы? Они в ресурсном плане практически бесконечны. Идею - выкрасить можно завершить выбросом. Для ПК можно сделать маленький, куда более качественный и простенький УНЧ. Тому не нужны: ни регуляторы тембров, ни переключатели входов...
Вопрос почему на западе не делали усилители на германиевых транзисторах?А потому что это прлный шлак как по частотным характеристикам так и по искажениям.Поставь рядом другой усилитель мощности сделаный на кркмнии и увидишь разницу.Хоть в золото щаверни это дерьмо оно дерьмом и останиться.
Основная претензия отечественных схем звукового тракта на германии - большой уровень собственных шумов. А так, аудиофилы - звалят. Ибо, весьма близко к ТЛЗ со всеми из особенностями.
Во времена СССР этот Аккорд 201 был днищем, хотя цена была приятная - всего лишь 99 рублей с колонками. Более менее электрофоном с встроенными усилителями были далеко за 200 рублей, что огромные деньги. Хоть у меня денег было тогда почти ничего, но я не рискнул покупать такое устройство. Недостаток в том, что там применялись низкочастотные транзисторы, которые просто перегревались и не могли поднимать высокие частоты. Характеристика 100-10 000 КГц не о чем. Кроме того пьезо- звукосниматель запиливал пластинки очень быстро. Сегодня даже восстанавливать бессмысленно. Китайские платки на 5Вт будут и мощнее и диапазоном шире
"ни о чём"-это во первых,во-вторых,рассыпуха всегда ценилась качеством звучания! Поэтому,не нужно сказки рассказывать про Китайские платки и широкий диапазон! Там не пойми,какие у них стандарты у этих Китайцев...
Убрать вертушку, так как она там никакая, сзади поставить небольшой вентилятор с автоматическим включением при определенной температуре, так как германий очень критичен к температуре, сверху установить CD ром от старых компьютеров и получится не плохой усилитель с CD проигрывателем. Китайские модули блютуз и разные флешки я бы ставить не стала, не нравятся они мне))
@@borisdionisis438 У меня два высших образования, одно техническое, плюс начинала с обычной радиошколы. Потом долго работала в мастерской по ремонту аппаратуры, после немного поработала в сераисном центре Panasonic, потом закрыли его ну и еще в нескольких местах так же связанных с электроникой). Да, девушек мало пока что в этой специальности , все больше водителей, крановщиц и других мужских специальностей)
Та же херь что и динамики на кобальте или на керновых магнитах. Глухие слышат, я разницы не услышал. Странно что эксперты отказываются от слепых тестов
Проигрыватель в них абсолютно точно 💩 оно самое на пьезоголове, Только что с одним Аккордс стерео-2 отмудохался, орал аж уши резались, именно что орал, а низких как бы есть. Я припаял на 6 нанофарад 2 конденсатора к входу от этой головы и о чудо, уши не режет, но всё равно сам усилитель способен звучать в разы лучше. В будущем планирую влепить достойный фонокорректор и магнитную голову, тут должно быть лучше, чем на пьезоэлементе мышей гонять 😅
Да не может быть звук полупроводников похожим на ламповый.Чё смеяться.Как люди сравнивают звук,интересно?Ламповый звук от транзисторного,вы сможете отличить исключительно на сцене с гитарой.Ламповый усилитель позволяет допустить перегруз на входе,оставаясь неперегруженным в оконечном усилителе.Вот и вся разница.Транзисторный усилитель,при перегрузе входного каскада,пропустит этот перегруз дальше.Перегрузится весь усилитель.Получится сплошная грязь.Ламповый усилитель имеет выходной трансформатор,который не в состоянии пропустить верхние частоты свыше 15Кгц,и низкие,ниже 50 гц.именно из-за наличия трансформатора.Любой полупроводниковый БЕСТРАНСФОРМАТОРНЫЙ усилитель пропустит частоты гораздо больше.Каким образом вы сравниваете?Это то же самое,что сравнивать чайник с самоваром.Не услышите вы на концерте того же Pink Floyd звенящих высоких частот и бархатного баса.Да им это и не нужно.Им нужна более-менее звучащая мощность а не идеальное качество.Посмотрите для интереса,какие частоты пропускает тот же знаменитый усилитель Marshall.То,что вы слышите в записи на диске,-сделано в студии.
Вот насчёт трансформатора - согласен на 125%. Но есть схемы бестрансформаторных ламповых усилителей. Те спокойно пропустят все 20-20000 Гц, а то и выше! Ток в вакууме есть ток в вакууме.
Да ладно) Я делал двухтакты на 6П6С, в количестве 2 экземляров, один на продажу, второй подарил другу, сам мотал выходники на ПЛ сердечниках , почти не заморачивался секционированием обмоток, на 4 Омах получалась полоса 14 Гц- 25 (27) кГц по уровню - 3 Дб.
В качестве хобби можно и сделать, вспомнить, как это было пятьдесят лет тому назад, погрузиться в те ощущения. Когда я был совсем молодым вьюношем, мне подарили такой Аккорд на ДР - ну это были феерические ощущения после лампового "Юность". Конечно, сейчас это вряд ли кто поймёт, но в семидесятых это было вполне себе неплохо.
@@user-Teppo_Ulli О, и ты паразит уже тут гадишь в комментах! Ну, зараза!
Я Аккорд даже к S-90 подключал. Мне нравится,что на полную мощь он не запирает.Звук довольно приятный.Так же подключал широкополосные ГДШ-10.А он именно под широкополосники заточен.В общем,как усилок для небольшой комнаты - супер.Инструменталку - вообще идеально прослушивать.И самое главное: он не выключался сутками и хоть бы что.
он всем хорош -но низов мало ,уменя такой же, гоню комп через эквалай ---сутками
@@alexm4426 конденсаторы все под замену, лучше с завышением по емкости в два раза, и низы появятся
@@alexm4426 совет - взять эти колонки, включить музыку с "низами", и открытую заднюю часть прикрыть с краю фанеркой и надвигать ее (фанерку) руками . Зафиксировать положение фанерки в положении, когда понравятся "низы" . Потом обрезать ее в размер , убрав края, и зашурупить на заднюю стенку. Это будет подобие фазоинвертора.
@@makoveliprod Мелкие электролиты надо все заменить сразу, их завышать не обязательно. Но конденсатор фильтра питания - я советую удвоить его ёмкость и также обязательно удвоить ёмкость выходного конденсатора. А ещё лучше будет поставить в качестве выходного конденсатора 4700 мкф. Этого будет достаточно. Я помню в незапамятные времена мы значительно улучшали низы на аппарате Мелодия-103 заменой выходного конденсатора на 5000 мкф х 25 Вольт
😀, самое главное, если усилитель не выключать вообще, то он проработает десятки лет ! Главное, чтобы не было перепадов давления, температуры, влажности, скачков напряжения.
когда-то когда мне было 16 лет где-то в 98-ом так же сделал + самопальные колонки, во времена были ...... :) автор супер - ностальгия .....
Ха, в молодости два аккорда без вертушек стояли в комнате, раскачивали электронику 126 25ас и 10мас, и весьма неплохо качало. С ними я познал первые ремонты, да и вообще экспериментировал. Ностальгия.👍
Шипение у германиевого маломощного транзистора - это явление достаточно распространёное. Особенно заметно оно бывает в первых каскадах малошумящих усилителей потому что шум транзистора усиливается последующими каскадами. Это связано с загрязнением самого кристалла германия если в транзистор попала влага через трещинку или по какой-то другой причине возникло загрязнение. Кристалл германия не должен иметь снаружи никаких покрытий или окислов. Поэтому при изготовлении их поверхность протравливают.
Давно дело было. У меня уже работал комплект Электроника Б1 011, унч Мелодия 103 и самодельные колоночки на динамиках от Симфонии, с фильтрами от инженера Склярова из журнала Радио. Корректор от Виктории 001. Звуком был доволен. Приехала сестра в гости. Говорит сходила к подруге, а у неё муж слушает свой комплект, музыка потрясающая. Тут моё любопытство сработало. Сходил я в гости к товарищу и послушал тот звук. Скажу сразу очень хороший звук. Отличался от моего, но слушать было очень приятно. А вот комплект был самый простой: Аккорд 201 и самодельные колоночки на динамиках от Симфонии , только ВЧ динамик был 1ГД 40. Корпус АС был выполнен из музыкальной ели, но передняя панель из фанеры. Противоположность Гендину, у которого только передняя панель набиралась из музыкальной ели. Делаю вывод - Аккорд 201 очень музыкальный. Кому не лень можно проверить. Будете довольны
Очень хороший усилитель! Звук чистый и приятный! Германий рулит!
И чем же этот звук лучше, например, чем у массовой "Радиотехники-101? Да, искажения у германия почти в тысячу раз больше, мощность в двадцать раз меньше, слушать можно только на родные кривые "ширики", потому что попытка подключения колонок с низкими искажениями мгновенно терпит фиаско: искажения "божественного ГЕРМАНИЯ" режут слух... :)
Электрофон Аккорд был моим первым аппаратом, если не считать радиол. Остались теплые воспоминания. С него перешел на более серьезную технику.
Слабое место у него - пьезоэлектрические головки. Да и система привода диска так себе. Если правильно помню, через резиновый передаточный диск, диаметром сантиметра четыре.
Поэтому потерю вертушки от него вряд ли можно считать серьезной потерей.
А УНЧ на германиевых транзисторах да, определенный интерес представляют. Не хай-фай конечно, но звучание своеобразное. Очень мягкое. Если аппарат нормально настроен, конечно.
Мощность 2 по 2 вт (если правильно помню) достаточно для комнаты.
Из доработок я бы добавил емкостей по питанию, заменил диоды выпрямителя на более быстродействующие. А транс посадил бы через резиновую прокладку. Если помогло бы слабо, то стянул двумя металлическими пластинами посерьезнее. Винтами. Наверное помогла бы полная пропитка транса лаком, но это геморройно. Если там не слишком много обмоток, возможно стоит поменять на торроидальный. А то и вовсе импульсник.
С удовольствием посмотрел и послушал!
Спасибо!
Имею тоже такой аппарат, сначала хотел разобрать,передумал,ЭПУ убрал,заменил все Кондеры,сделал профилактику,и не жалею...
Это мой первый электрофон ,купили в далеком 1979 году
Простой и в своей простоте симпатичен чем-то. Дерево радует. На LEAK 130 внешне похож.
4 ватт на канал, ностальгия. Видео классное, спасибо большое. 👍👍👍
Лет 10 назад мне принесли такой Аккорд на работе с родными колонками - забирай! У меня своего барахла дома навалом, нашлось кому забрать, кроме меня. Типа дома подключить к ноуту для музыки. Я челу посоветовал, включи музыку где низов побольше, сними картонки с 4ГД35, приложи к заднему периметру фанерку и двигай на закрытие, чтобы на слух низы поднялись, и при самом хорошем звуке зафиксируй положение, и не глуши совсем, оставь щель. И потом сделай нормальные задние стенки. Он так и сделал, говорил нашел положение, звук отличный.
у меня такой же был.с С90 работал отлично
По детским воспоминаниям такой был у друга, и мне нраввилось его звучание - теплое, почти ламповое. Спасибо за видео.
для пионеров и школьников в самый раз
@@ВасилийЧапайскийдля современных школьников... вы гоните.
Облагородить сверху и сделать прозрачную крышку. Провода ещё связать ниткой для антуражу, подсветить. Красивый аппарат.
Примерно аналогичный усилитель стоял и в Аккорде-001.
Только вместо МП, в драйверах стояли парой ГТ402,404.
И питание +36В,вместо +22 ,как в этом варианте.
Свои 10 Вт , он выдавал честно.
я в моем Аккорде-001 1977 года , в 83 или в 84 выкинул всю начинку заменил, на двухполярное питание, винилкорректор поставил Лексинский на К157УД2 с рокот- фильтром, и усилитель Агеевский за 1982 год, из "Радио", я сам все это паял тогда . Прошло время, и я пожалел, что это проделал. В исходном виде лишь один раз чинил, в 1981 году менял ГТ402 или 404 , сейчас не помню. На первую попавшую в руки букву, не по исходной на схеме. Тот Аккорд-001 у меня до сих пор живой, но нет родных пассика и промежуточного ролика, их не найти. В качестве ролика поставил жесткий от 62 ЭПУ. в качестве пассика подходящая резинка., Увы.
И транзисторы на выходе стояли п214г у меня такая схема 6 ватт давала честно!
@@borisdionisis438 Я у знакомого слушал Аккорд -001 на колонках S-90. Мне его звук очень понравился. Там на выходе были П214Г, впрочем как и у Вега-101. Питание 36 Вольт - это вполне прилично для домашнего усилителя. У меня на Вега У-120 питание +-23 В но под максимальной мощностью оно проседает до -+ 18В При этом мощновти усилителя вполне хватает для колонок S-30 на 4 Ом.
Если звук нравится то точно не надо ставить всю эту новомодную сиюминутную хрень из журналов Радио, там сегодня будут хвалить одно вычурное решение а завтра сделают прямо противоположное и тоже расхвалят. При этом в схемах обычно есть грубые ошибки и всякие чумовые концепты.
@@GEOGigalot у однополярного питания есть один плюс - это электролит на выходе. Если усилок "гикнется", то акустике ничего не сделается. И не надо никаких схем защиты навешивать, особенно где есть реле . Наверняка контакты реле гробят звуковой сигнал, даже всякие мощные типа РЭН33 и проч.
@@ИгорьКруглов-п5р У контактов реле всегда есть переходное контактное сопротивление которое будет только расти со временем вследствии окисления или износа этих контактов.
Электролит тоже ухудшает демпфирование на низких частотах. В Электроника Б-1-01 поэтому стояли 10 тысяч микрофарад. А в Мелодия 103 - 2000 мкф на выходе. Мы поставили туда 5000 мкФ и звук заметно улучшился.
Усилок моей молодости! Владел такими 2 шт в 90м году, причём один был как у Вас, на германиевых транзисторах, другой более позднего выпуска на кремниевых. Так вот, этот звучал очень приятно, а от кремниевых через час уши вяли. Феномен этот я тогда так и не понял, школьник без какой либо литературы и информации. Мощность вроде 10 Вт на канал была, в колонках бумажные 10ГДШ стояли. Спасибо за ностальгию!!! Успехов!!!
Привет! Вы какого года рождения? Аккорд выпускался с начала 70х годов! И это не усилитель,а электрофон!))
@@straightedge9700 Привет! 75 го. Да электрофон , я им пользовался как усилитель, вертушку не включал практически ибо пластинок нормальных у меня не было, кроме пения соловья, папа по блату где то достал. А кассет было полно, перезаписывали у друг друга, слушал а паре с кассетником Соната-213С. Кстати, Соната до сих жива и в рабочем состоянии )
Германий и кремний небо и земля
@@АнатолийЛагода-ш7й просто вы не умеете "готовить" кремниевые камни (к тому же более-менее современные, предназначенные для звука, имеют лучшую линейность, да и все прочие параметры). Германиевые транзисторы это стрёмный сон инженера.
Насчёт кремниевых не согласен они тоже играли достойно а в чём то даже лучше германиевых
Отличное видео, просто супер. Было интересно и полезно. Успехов каналу!
Что бы еще более улучшить звук нужно увеличить ток покоя выходных транзисторов путем увеличения номинала терморезистора в цепи баз комплиментарной пары в предвыходе.
Так то он нормальный. Но беда в то время с качеством выходных транзисторов. У них должен быть одинаковый кафициент усиления. Даже мощные к-т 805 и 808 этим тоже страдали. Покупаешь в магазине мелодия приносишь домой один из них никакой. Работал звукооператором в прошлом веке в ансамбле проблема была с 808. Нашёл канал 808 военного производства покупал со звездой 👍👍👍 ставил не глядя. Без замеров. Отменные тразисторы👍
Добрый день. Осмелюсь предложить заменить родное эпу на унитру G602. Как по мне интересный Франкенштейн получился бы. У Веги например неудачный усилитель и фоннкоректор некудышный. А у акорла именно эпу приметивный тем более с пьезоголовкой . Да унитровская эпу тоже не образцовая но как раз хорошо резервирования соответствовала классу аппарата и позволила раскрыться , да и внешность была бы вполне неплохая. С наилучшими пожеланиями и спасибо за приятное познавательное видео .
На Вегах стояла польская Унитра в качестве ЭПУ. Система управления двигателем была тоже собрана на польских платах. Про фонокорректор не надо писать глупости, он был собран абсолютно точно по RiAA стандарту на малошумящем ОУ по схеме с непосредственной связью с головкой которую вы можете найти в любом иностранном даташите к звуковым ОУ.
Которую рекомендовал Дуглас Сэлф.
И конденсаторы RiAA коррекции все в нём были плёночные полиэтилентерефталатные с точностью 5% и с прекрасной термостабильностью. Никаких керамик. А ОУ там было сдвоенное К157УД2 с внешней частотной коррекцией - специально разработанный усилитель с малыми искажениями и малым шумом для звуковой аппаратуры.
@@GEOGigalot Корректор даже в Арктуре 006, это не глупость, а дешёвая приблуда. Вычислил я его работу и отключил совсем. Пустил звук на прямую на корректор от японских товарищей - PIONEER C 21. Всё, проблема ушла, слушай и наслаждайся музыкой. Пробовал и ламповый, но уже от Америкосов, то же, всё стоит как надо, слушаю музыку. Пробовали другие корректоры, вывод - слушай свои уши.
Спосибо , что, дали мне ответ. Уменя тоже был такой аккорд, , почему то запирал один канал вот так пп пп пппп при увеличене громкости и и прибавки низких честот Извените меня за то что описал проблему аппарата. А у вашего очень шорошее и приятный звук.
Делал для такого крышку из фанеры.Покрывал морилкой и лаком.В крышке сверлил отверстия на две трети глубины фанеры,вкручивал мебельные гайки-шайбы с наружней и внутренней резьбой.А в место винтов на корпусе вкручивал стойки с одетым на них кембриками.Крышка одевалась с зазором примерно три мм.
В 70е был такой, использовал его, как усилитеь в основном тогда, даже юные годы вспомнил😊. С ним еще пара колоночек широкополосных шло.
Сделал точно также, закрыл сверху крышкой. Без всякой вентилляции. При половинной громкости перегрева не наблюдается.
Бумажные МБМ и БМ2 тож надо менять. С ними все в порядке не бывает, там диэлектрик разлагается и емкость уже в 2,5 раза увеличена. Они в регуляторе тембра стоят, поэтому регулировки становятся не как задумано, а полный фонарь.
Попробуйте поменять мостовые диоды на BYT (горошенки)и вместо RD или SD серии самвы которую вы поставили, приобретёте электролиты Panasonic FC.
Конденсаторы к50-12 в мусорку. Даже если esr и ёмкость в норме.
Резисторы переменные на плате тоже в мусорку лучше спаять постоянные туда.
Конденсаторы мбм в мусорку их можно заменить чем то, теми же панасониками плёнкой.
И вы получите значительно отличающееся звучание.
Апгрейд питания УНЧ, правильный апгрейд, зачастую даёт больший эффект чем тип конденсатора на входе усилителя (который также неплохо бы поставить более качественный).
Успехов.
Чем тебе к50-12 не угодили?
@@rftard не встречал выживых. Epcos делает похожие на них. Не угодили бы и даже живые.
Вы можете убедится в этом сами.
Возьмите любой усилитель, самый дубовый, на 3250тда скажем, поставьте в питание самву, любой серии, так как самые популярные и относительно качественные, послушайте звук. Потом поставьте Панасоник фс или ФМ и их послушайте.
Настольные колонки особых изменений не показали бы, это слышно на более крупных АС.
Не для всех удовольствие, только для особых ценителей)
Не знаю, прогреваются кондеры или уши, но почему-то слышна разница.
мбм в мусорку... и это правильно ибо дают утечку от времени
@@ИмяФамилия-щ7ю2ъ Пшёл вон отсюда, удифил мамкин. Если у кондёра хорошие ёмкость и параметры - он нормально выполняет свои задачи. Всё.
А если только неисправен - меняешь.
Не согласен? Приведи АРГУМЕНТЫ, а не свои очередные выдумки.
Вы глупенький?
Очень интересная музыка играет в конце. Переработка Daft Punk грузинским ди-джеем CJ Borika. Неплохо. По аппарату: я себе такой приобрёл для специфической цели, а именно - прослушивания пластинок на 78 об/мин. Это самый доступный по деньгам такой аппарат. Интересно, сможет ли он проигрывать пластинки из шеллака?
Когда-то давно, в другой жизни, я собирал эти "Аккорды". Может на этом экземпляре стоит моё клеймо. Из делали в основном на двух заводах в СССР - Челябинский Радиозавод (НПО "Полёт") и Рижский Радиозавод им. Попова, ныне покойный. Немножко уже на закате СССР в Махачкале делали ещё. Конкретно этот челябинский.
В Челябинске это была побочная продукция, основной была... ну по названию НПО понятно.
Аппарат с момента разработки был, скажем так, бюджетным. И по элементной базе и по схемотехнике. Простой как велосипед. Второй класс по ГОСТу. Малый ток покоя выходных каскадов, низкочастотные транзисторы и вообще изначально дешёвая элементная база давали довольно высокие искажения и "транзисторный" звук. Но! Как и вся продукция НПО "Полёт" он не ломался никогда, не смотря на крайне бюджетные технологии. И давал свои честные советские 6 ватт (номинально 3) на канал, а это совсем не китайские ватты, оглохнуть можно было.
Ностальгия.
Переменными резисторами, те что ближе к радиаторам выходных транзисторов устанавливается половина питания усилителя, а другими те что по середине платы усиление, если я не ошибаюсь.
Добрый вечер.Скажите пожалуйста.А можно на вход к этому усилителю подключить микрофон?Так к примеру использовать его как предварительный усилитель.
У мня был такой, если схему не менять то этот усь очень круто звучит в фильмах! Унего жирный и пышный звук но потом я обрезал всю предварительную часть оставил последние 4 транзистора а вместо преда поставил оу и получил более детальный звук но появились искажения на вч и пышность и маштабность низов ушла зато струнные инструменты засверкали
Аппарат не плохой, но только как усилитель. Воспроизведение винила минимум на unitra g602. Корректор Ge. Только крышку надо по цвету подобрать смотрится вполне, достойно.
Хорошее звучание... 👍
А зачем больше? Не дискотека же... 🤔
Мой первый проигрыватель с усилителем и колонками. Проигрыватель был так себе. Как усилитель он работал в паре с катушечным Маяком-205.Ностальгия!!!!!!
Усилитель шикарный
Симфонию на 6 гд2 надо к нему и это будет топчик!😊
Шикарная вещ. !!!!!!
Super!!
Ух, сколько сказок в детстве переслушал с этого проигрывателя :)
У Шуры звук тоже интересный... был... до того как зубы себе повставлял...
Глубокая мысль🤔...
У меня есть ,звук действительно не плохой , конденсаторы на моем уже сдохли лежит без дела ,может тоже восстановлю 🤔
был такой же сновья, я еще в школе учился... Звук не впечатлил, как сейчас понимаю: колонки не надо было на стену вешать- они должны быть в открытом пространстве!
Меняем всё на колиброванное (резисторы, конденсаторы, диоды (их целых два), особенно 213-214-217 чтобы имели сходные параметры. Кондеры на выход - по 4700 мФ. Кондёры подпитки также помощнее. Убрать все лишние провода и все тонкие заменить, заменить переменники на что-либо путное... Возни много, но она вся понятная и легкодоступная по деталькам. Акустика потребуется - с чуствительностью от 95 и выше. Можно на 4гд32 или что-то подороже. Регулятор громкости желательно с тонкомпенсацией... Как будет играть? - На любителя, но на любителя которому было с чем сравнивать. Из аккордов лучше всех после восстановления играет рижский, где написано akkords и чёрная панель. Если нужно погромче - все те же самые операции, но на веге 101. С конденсаторами по 33000х25 вольт такие басы, что больше половины прибавлять точно не захочется. Разумеется, громкость тоже тонкомпенсированная. Мнение субъективное, но проверенное не единожды.
Хороший совет. У меня на балконе лежит ВЕГА 101. Может стоит попробовать и довести до ума? А в друг звук получится потрясный?
Звук германиевого усилителя отличается от усилителей на кремниевых и полевых транзисторах, он теплый и более приятный, но, мощи маловато конечно.
А кто мешает повысить мощность?. Конечно надо приложить свой труд и тогда радоваться жизни. У меня товарищ так и сделал. Приятно слушать
@@user-qk2tj7fz9dНе то пальто!
У германиевых транзисторов звук более звонкий и свистящий. Что намного приятнее, чем без этого.
Как будто к каждому слову добавить мягкий знак.
Германиевый усилитель - это настоящий полупроводниковый усилитель. Кремний - не полупроводник. Звучание у германия ближе к ламповому. Кремний как-то сухо, менее живо звучит. Застал этот переход в свое время, но не акцентировал внимание на причине разного звучания, хотя и почувствовал, что что -то не то со звуком. В те времена гонка за большей мощностью и громкостью началась. Параллельно и всякие биты и роки народились. Там не звучание уже было важно, а громкость, мощь. А то, что звук у германия поприятнее, оказывается не я один заметил.
Со всем согласен, кроме одного. Кремний тоже полупроводник. Но он неметалл. А германий - металл. Потому и проводимость у него лучше.
@@elektricTV Германий представляет собой серебристо-белый хрупкий неметалл, устойчивый к
воздействию воздуха, воды, кислот и щелочей, а открыт этот элемент немецким ученым К.А.
Винклером в 1886 г.
Было дело слушал Ноту 203 через него)
На Рижском заводе выпускали двойник Акордс. Тот звучал гораздо лучше и громче при одинаковой цене 99 рублей.
У меня когда то был такой проигрыватель. Оконеччный каскад на П210. Граничная частота пропускания этого транзистора 10 КГц, а у П213 15КГц. Что путного , собранного на этих транзисторах, можно получить?. Я в середине 70-х собирал аналогичную "Аккорду" схему на П210. При "прогоне" на частоте свыше 10 КГц транзисторы грелись не хуже утюгов в режиме глажения хлопка. Кто не верит, попробуйте на этом усилителе, который применен в "Аккорде"
Продаете этот усилитель?
Доброго времени суток,подскажите,что поставили на R34 вместо спирали???
С целью обеспечения температурной стабильности в цепи эмиттеров оконечных транзисторов включены проволочные резисторы R34 и R35 сопротивлением 1 Ом. (константановый провод 0,35 мм.).
@@Михалыч-а6в спасибо,у меня вроде не греются транзисторы (холодные)резистор вроде тоже.
Посоветуйте, пожалуйста, какие хорошие переменники туда можно воткнуть. На своем аккорде все восстановил, и головку, и усь, осталось только крутилки нормальные подобрать.
Подобрать комплект по креплению, сопротивлению, да еще и двойные, достаточно проблематично и дорого, проще поискать родные, тем более они разборные, их можно чистить, если дорожки не стёрты, еще долго прослужат! Ну не alps же в него ставить, хорошие регуляторы будут стоить дороже самого аккорда!
@@amigo322 Спасибо, попробую разобрать. Сильно очень хрипят.
А их надо с родными колонками слушать ,тогда норм. с нештатными будет не очень
С Маяковскими 10 ГДШ ещё можно. Звучит отменно!
А я дал такой же виниловый плеер на переделку одному нашему ' мастеру' в Нижнем Новгороде , на переделку подтусилитель. ... И мастер с задачей не справился,,угробил его и отдал его мне обратно виде набора деталей.. в Нижнем Новгороде( бывшем городе конструкторов и инженеров) больше инженеров нет, есть заносчивые дураки,которые стремятся продать какой нибудь готовый хлам из своих запасников.. большое разочарование
Но по крайней мере по серьезней усилок чем собрать усилитель на Китайской микросхеме LM386 которая абсолютно некуда не годится в звучании.А этот усилок и простенький и интереснее.И звучит приятно.Транзисторный есть транзисторный Я думаю колончки бы ему Советские типа Маяк с 233 или 240.Вот там будет родной его звук еще лучше.Хоть и не особо мощный усилок но он со своим запасом украсит звук.А так звук приятный и на этих колоночках.
Дафт панк 👍😀😀😀
Ностальгия о начале 80х !!!😂
Кто играет?Приятная музыка.Если можно проду.
Daft Punk-Veridis Quo
У меня есть вопрос. Почему на моей Accord 201 stereo, когда я нажимаю кнопку MONO, она воспроизводит стерео, а когда я нажимаю STEREO, она воспроизводит моно. Кроме того, в моно (СТЕРЕО) левый канал звучит намного слабее правого, и даже ручка баланса не помогает.
По поводу моно/стерео, нужно снять планку и возможно перепаять контакты.
Если один канал тише, то скорее всего высохли электролитические конденсаторы, так же необходимо настроить питание на переменных резисторах и мощность выходного сигнала.
Эта проблема с более тихим каналом продолжается уже 4-5 лет. Так же как оба канала работали нормально, вдруг один умер и тогда я нажал кнопку МОНО и мертвый канал зафиксировался, но только при нажатии кнопки МОНО.
просто хочу сказать, что я не пробовал это на МАГН./ УСИЛВАТЕЛЬ, только на проигрывател.
@@martinvakarelov5209 Ну тогда следует попробовать, приобрести переходник, или на прямую сигнал подключить, возможно и игла вытекла, вот только оригинальные иглы давно не производят, если и найти не использованную, то у них уже скорее всего от времени аналогичн. проблема будет, аналог китай допиливать в разъем.
Я подумывал подключить к нему 3,5-мм стереоразъем для наушников на компьютере, но во-первых, у меня нет такого переходника, а во-вторых, я не знаю на этой вертушке вход, который идет на левый и правый канал.
Звук в нем действительно неплохой, если чисто как усилитель использовать. Был такой куплен за 500р, провел профилактику и продал за 2500. А себе оставил Аккорд-001.
У меня он живой до сих пор,только выходная мощность увеличена.Обмотки вторичные силового трансформатора запараллены,вместо выпрямителя со средней точкой диодный мост,ёмкости фильтра и выходного каскада увеличены,в первом каскаде установлены КТ 3107 и подобраны резисторы смещения,в выходных каскадах П 214А,в стабилизаторе напряжения стабилитрон на 28 В,питание стало не 22,а 28 В,подключены 2 кулера на обдув радиаторов от компов и мощность стала не 4,а 10 Вт,отрегулирована средняя точка усилителей.Там места свободного много.Колонки 10 Вт.
Сверху платы куча проводов лежит, чтобы добраться до кондеров нужно все это отпаивать предварительно?
Слышал что транзисторы тоже со временем деградируют, получается все надо проверять и менять?
Наверное проще с нуля собрать аналогичную схему?
Провода вообще никак не мешают,- я перебирал аппарат....) 😎
Нет, транзисторы не деградируют от времени. Если их не спалить преднамеренно.
Деградируют только электролиты.
А смысл ? Ну , Арктур -006 , можно .
Да нормальный проигрыватель для старых поцарапаных пластинок
Звук достойный, но конечно свою роль сыграла акустика.Еще прозьба напиши что за композиция. Спосибо.
Veridis quo cj borika
Всяко лучше китайских компьютерных пукалок. Честные максимальные 5 ватт на 4 ома. У меня пара на антресоли лежит таких. Вертушку удалял и использовал оба как усилители. У одного верхняя крышка из гетинакса, у другого просто из картона от коробки. Полоса на ВЧ низковата по причине применения низкочастотных транзисторов, но не сильно бросается на слух даже мне с музыкальным образованием и слухом. НЧ можно поднять, увеличив ёмкость электролитов на входе. Хороший "начальный" усилитель. Прост в ремонте даже неопытному человеку. Главное уметь держать паяльник и сделать флюс - спиртовой раствор канифоли.
На 4 Ом он не рассчитан, предвыходные транзисторы очень слабые, в 4 Ом усилителях туда ставили гт402/гт404
@@makoveliprod , как "не рассчитан", если у Аккорд 201 стерео штатные акустические системы 4 Ом (4 ГД-35)?
Отлично звучит лайк Вам сколько будет стоить, если продать,, просто интересно,,
Думаю, восстанавливать для продажи смысла нет, их продается много и стоят совсем недорого.
@@amigo322 А где
Я такой , родительский , недавно восстановил. Полностью, с вертушкой . Звучит неплохо, шуршание иголки по пластинке вызывает ностальгию.)).
Но все равно уже не айс. У него диапазон то до 10 кГц или 12 кГц и мощность 2 ватта.
Что- то он , вообще, по верхам " глотает" не в состоянии воспроизвести.
Всему свое время. Время Аккорда уже в прошлом.
Вертушка у него, совсем ни о чём. На неё лучше не ставить, пласты с микрозаписью. А на 78/ шеллачные,- самое то. Но усилок у него шикарный. У меня лично, работает с рупорной акустикой на 25гдн 5 от КИНАП, - звук вылезает из колонок, и слышно абсолютно всё в записи. Уже и профи музыканты слушали, и были в шоке от такого эффекта....) 😎
П213 отлично визжат как поросята
@@ЮрийНиколаев-к7ъ профи музыканты слушали, и были в шоке .
Как усилитель он пропустит и 50-22000 Гц!
Как проигрыватель - всего 100-10000.
@@ЮрийНиколаев-к7ъ Можно головку поменять на магнитную, отравновесить тонарм и сделать предусилитель. Тогда работать будет отлично!
Здравствуйте Подключил кабель через телефон тихий звук в чем может быть дело?
Для начала нужно мультиметром проверить питания на плате(схема есть в интерн.)выпаивать и проверять конденсаторы, скорее всего из-за них! Если звук тихий и с искажениями, виновник может быть и среди транзисторов! Еще можно попробовать исключить темброблок; (от выхода сигнала, с переключателя моно/стерео проводом подключиться к конденсатору С13, предварительно отпаяв ножку, которая к лицевой панели и к ней подсоединить сигнал.
@@amigo322 спасибо, звук тихий искажений нет, а какие конденсаторы надо
@@car2448В первую очередь К50-12, это электролитические конденсаторы, те что на платах, желательно все заменить, их 21шт. разных номиналов, емкость желательно соблюдать, но если 20mf нет, то 22mf, по вольтам меньше нельзя, больше можно. Там еще есть "мбм", они реже выходят из строя, но если их менять, то на керамические конденсаторы или плёночные.
@@amigo322 спасибо, буду заказывать и делать на колонки камета этого усилка думаю хватит
@@amigo322 а аналоги 220мкф будет?
Был у меня такой проигрыватель в детстве ! Еле ели около 4 ватт выдавал но колонки у него ваще отстой , динамик один и задняя стенка из картонки перфорированной круглыми дырками! Я на нем увеличил напряжение питания и выходные транзисторы п214г поставил на больших радиаторах и раскачку на гт402-404 сделал вообщем стал он громче до 6 ватт примерно
Я бы мбм кондесаторы на пленочные заменил, текут они часто. Да еще кремнивые Д242 в блоке питания заменить на германий.
На какие германиевые диоды?
@@ЮрийТихонов-е6в Лучше всего на Д305 они держат 50вольт 10 ампер , чуть похуже Д304 100вольт 5 ампер.Только сейчас их найти сложно можно попробовать транзисторы П216-П217 в диодном включении , соединить эмитер с базой. Ну и на хороший теплоотвод посадить.
@@akis2827 А кт315 на что заменить?
@@ЮрийТихонов-е6в На входе вместо кт315 лучше кт3102е,д малошумящие подойдут, либо импорт BC546 их везде полно.
@@ЮрийТихонов-е6в На МП35-38
В стоке, на мой взгляд, аккорд звучок имеет так себе, грязноватый. 3% искажений, как никак. Но в журнале ,,Радио" N3 за1977г. стр38 есть годная статейка, как значительно снизить искажения. Суть, в основном, сводится к установке т.н. диода ,,Shaw" в выходном каскаде.
Кроме того, считаю, ,,тупые" мп25 в ум надо заменить чем то получше.
И еще германофилам рекомендую прочесть статью Журавлева-Белоусенко ,,Радио" N2 за 1968г. Стр.49.
Всем хорошего звука👌🙂
Моя первая акустика для компа.
На антресолях в деревне до сих пор лежит, правда экстерьер за 40 с лишним лет пострадал, да и навряд-ли работоспособен.
На сколько от ВТ на канал?
@@user-Teppo_Ulli Номинал.
Усилитель сказка звучит на шириках 15-гд-12 просто сказка...рекомендую мне больше понравился чем усилитель худа 1969
побольше хвалите чтоб лучше это барахло распродалось
@@ВасилийЧапайский А уши на что? Надо слушать, а потом делать умозаключения
@@user-qk2tj7fz9d я знаю все это старье прекрасно потому как жил при союзе и все это давно слышал и уже тогда попав к другу который работал в качестве инженера по радиотехнике в комитете по радиовещинию и телевидению - вот там я увидел и услышал как звучит профессиональная аппаратура - так что радуйтесь своему металлолому для деревни самый раз
Полнейшая чушь Схемотехника Аккорда - обычный примитивный Линн Там нет ничего необычного Он не может ну никак звучать лучше класса "А" Даже если его модернизировать и ввести диод Баксандалла и прочие плюшки У тебя то ли с ушами что то То ли с мозгами
Для прослушивания дома лучше подходит германиевый усилитель, как более музыкальный, естественно правильно отлаженный и работающий в классе А. Громкость для такого усилителя не обязательный параметр. Германиевые усилители класса А лучше воспроизводят струнные инструменты. Послушав раз, послушав два, потом переходишь на постоянное прослушивание германия.
Дааа это вещь за смешные деньги 2 шт.лежит в архиве на полках))
Да будет вам, это не для тех, кто млеет от германия, а для тех, кому нравится какашкин звук между плохо и хуже некуда. У меня был сей продукт совкового инжыниринха, потом долго валялся в кладовке, потом просто выкинул, о чём ничуть не сожалею.
И чем же так не нравится звук?
@@elektricTV я ж написал - тем, что он какашкин, мяхко говоря.
@@kohamoha5230 Это не аргумент.
Чего вас конкретно не устраивает? Переизбыток высоких частот, сильно звонкое звучание? Ну если так - то это положительные свойства германиевого звука. Ну может вас не устраивает, а мне лично нравится.
@@elektricTV если кратко, жутко много искажений. И дело не в германии, а в кривой убогой схематике.
@@kohamoha5230Мне звук нравится. Как будто к каждому слову добавить мягкий знак. Много ВЧ в таком звуке.
Не факт, что от транзисторов было шипение, для начало можно было их, транзисторы, просто пропаять, в 50 процентах шипение может уйти. У меня несколько раз ьакое было, что шипит, полпаяешь подозрительные места на плате и уходит.
Не встречал чтобы германиевые транзисторы умирали от старости, а вот кремниевые дохли очень часто.
В основном от транзисторов, структура у них такая. У меня в такой аккорд сделан под усилитель и во втором каскаде поставил мп39б, стало тише.
Затрачено больше, чем стоит сам результат. Никакого там лампового звучания не может быть. Не понимаю - зачем менять входные разъемы? Они в ресурсном плане практически бесконечны. Идею - выкрасить можно завершить выбросом. Для ПК можно сделать маленький, куда более качественный и простенький УНЧ. Тому не нужны: ни регуляторы тембров, ни переключатели входов...
Мне лично нравится как звучит усилитель на германиевых транзисторах. Чувствуется металлический звон на ВЧ. Это мне нравится. Приятно ушам.
их бы на 10гд-36к послушать. я недавно в 60 литрах зя сделал и грают с джоном худом 1969, звук очень хороший, пришлось свои винтажные жбл продать
Вопрос почему на западе не делали усилители на германиевых транзисторах?А потому что это прлный шлак как по частотным характеристикам так и по искажениям.Поставь рядом другой усилитель мощности сделаный на кркмнии и увидишь разницу.Хоть в золото щаверни это дерьмо оно дерьмом и останиться.
Основная претензия отечественных схем звукового тракта на германии - большой уровень собственных шумов. А так, аудиофилы - звалят. Ибо, весьма близко к ТЛЗ со всеми из особенностями.
Во времена СССР этот Аккорд 201 был днищем, хотя цена была приятная - всего лишь 99 рублей с колонками. Более менее электрофоном с встроенными усилителями были далеко за 200 рублей, что огромные деньги. Хоть у меня денег было тогда почти ничего, но я не рискнул покупать такое устройство. Недостаток в том, что там применялись низкочастотные транзисторы, которые просто перегревались и не могли поднимать высокие частоты. Характеристика 100-10 000 КГц не о чем. Кроме того пьезо- звукосниматель запиливал пластинки очень быстро. Сегодня даже восстанавливать бессмысленно. Китайские платки на 5Вт будут и мощнее и диапазоном шире
"ни о чём"-это во первых,во-вторых,рассыпуха всегда ценилась качеством звучания! Поэтому,не нужно сказки рассказывать про Китайские платки и широкий диапазон! Там не пойми,какие у них стандарты у этих Китайцев...
Схемки сравните. Аккорд-201, Вега-101, Аккорд-001.
Убрать вертушку, так как она там никакая, сзади поставить небольшой вентилятор с автоматическим включением при определенной температуре, так как германий очень критичен к температуре, сверху установить CD ром от старых компьютеров и получится не плохой усилитель с CD проигрывателем. Китайские модули блютуз и разные флешки я бы ставить не стала, не нравятся они мне))
Ром сверху можно ставить.
Дианочка тебе респект и уважуха за то что в этом разбираешся!!! Ты супер!
@@borisdionisis438 Мерси за комплимент)
@@dianochkalady как мало я видел девченок которые в этом понимают (вернее вообще невидел) вы где-то учились этому или это ваше хобби?
@@borisdionisis438 У меня два высших образования, одно техническое, плюс начинала с обычной радиошколы. Потом долго работала в мастерской по ремонту аппаратуры, после немного поработала в сераисном центре Panasonic, потом закрыли его ну и еще в нескольких местах так же связанных с электроникой). Да, девушек мало пока что в этой специальности , все больше водителей, крановщиц и других мужских специальностей)
Ну а что,10 ватт на канал нормально
Никаких замеров, но трындежа...
ВЭФ 101.
Звук то же германий, но на порядок лучше.
себе сделал такой же.
Та же херь что и динамики на кобальте или на керновых магнитах. Глухие слышат, я разницы не услышал. Странно что эксперты отказываются от слепых тестов
Он очень слабый, Я повысил мощность 80 ватт на канал
Проигрыватель в них абсолютно точно 💩 оно самое на пьезоголове, Только что с одним Аккордс стерео-2 отмудохался, орал аж уши резались, именно что орал, а низких как бы есть. Я припаял на 6 нанофарад 2 конденсатора к входу от этой головы и о чудо, уши не режет, но всё равно сам усилитель способен звучать в разы лучше. В будущем планирую влепить достойный фонокорректор и магнитную голову, тут должно быть лучше, чем на пьезоэлементе мышей гонять 😅
Начинка подстать вертушке.
Звук от звукоснимателя зависит больше!
Да не может быть звук полупроводников похожим на ламповый.Чё смеяться.Как люди сравнивают звук,интересно?Ламповый звук от транзисторного,вы сможете отличить исключительно на сцене с гитарой.Ламповый усилитель позволяет допустить перегруз на входе,оставаясь неперегруженным в оконечном усилителе.Вот и вся разница.Транзисторный усилитель,при перегрузе входного каскада,пропустит этот перегруз дальше.Перегрузится весь усилитель.Получится сплошная грязь.Ламповый усилитель имеет выходной трансформатор,который не в состоянии пропустить верхние частоты свыше 15Кгц,и низкие,ниже 50 гц.именно из-за наличия трансформатора.Любой полупроводниковый БЕСТРАНСФОРМАТОРНЫЙ усилитель пропустит частоты гораздо больше.Каким образом вы сравниваете?Это то же самое,что сравнивать чайник с самоваром.Не услышите вы на концерте того же Pink Floyd звенящих высоких частот и бархатного баса.Да им это и не нужно.Им нужна более-менее звучащая мощность а не идеальное качество.Посмотрите для интереса,какие частоты пропускает тот же знаменитый усилитель Marshall.То,что вы слышите в записи на диске,-сделано в студии.
Александр,на записи не только гитары,но и клавиши и ударные итд,так что низкие и высокие есть.
Александр,а клавиши и ударные?Все высокие на записи мы слышим.
Так есть ещё ламповые без трансформаторные унч
Вот насчёт трансформатора - согласен на 125%.
Но есть схемы бестрансформаторных ламповых усилителей. Те спокойно пропустят все 20-20000 Гц, а то и выше! Ток в вакууме есть ток в вакууме.
Да ладно) Я делал двухтакты на 6П6С, в количестве 2 экземляров, один на продажу, второй подарил другу, сам мотал выходники на ПЛ сердечниках , почти не заморачивался секционированием обмоток, на 4 Омах получалась полоса 14 Гц- 25 (27) кГц по уровню - 3 Дб.
Хрень полная ! Был у меня такой ни верхов ни низов ни громкости и колонки задняя стенка из кардонки с дырками! Гадость!
Усилитель полный отстой.
сорян, но дерьмовое качество картинки и звука, смотреть не хочется из-за этого