Loi de programmation militaire : audition de Dassault Aviation

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ก.ย. 2024
  • Mercredi 24 mai 2023, la commission des affaires étrangères et de la défense auditionne Éric Trappier, président-directeur général de Dassault Aviation, sur le projet de loi de programmation militaire.

ความคิดเห็น • 126

  • @yvescordier3328
    @yvescordier3328 ปีที่แล้ว +74

    Un grand PDG. Qui ne mâche pas ses mots devant les sénateurs.

    • @fmir07
      @fmir07 ปีที่แล้ว +1

      À quoi bon mâcher ses mots ? Homme sans ennemis, Homme sans valeurs. Surtout que ses réflexions sont toutes cohérentes, ça change de certains ...

  • @didierrogey1091
    @didierrogey1091 ปีที่แล้ว +55

    Voilà un dirigeant qui défend son entreprise (et au travers elle ses sous-traitants) avec talent et par là l'emploi en France et l'image de la France dans le monde.
    Merci de nous rappeler, sans langue de bois, les luttes d'influences (ex. : la conception américaine de l'interopérabilité au sein de l'OTAN) et autres stratégies diverses à des fins de blocages, pillages et surenchères technologiques, dérives des délais et des coûts au profit de matériels d'autres concurrents (ex. : SCAF ou MGCS).

  • @josephohay9495
    @josephohay9495 ปีที่แล้ว +16

    Master class du goat qui pose à nouveau les bases de ce que sont les enjeux mal compris de l’aéronautique militaire.
    Ça fait plaisir de voir la clarté et la pertinence du propos, c’est encourageant pour la compréhension de nos élites décisionnaires.

  • @tibhen8473
    @tibhen8473 ปีที่แล้ว +20

    Brillant cet homme! si nos politiques étaient de ce niveau la France arrêterait de s'effondrer et remonterait la pente... mais bon on peut rêver. Espérons que Dassault survive au SCAF et a toutes les attaques des allemands a la solde des américains ...

    • @fmir07
      @fmir07 ปีที่แล้ว

      Les Allemands sont à la soldes d'eux-mêmes surtout. Il se réfèrent aux américains parce qu'ils culpabilisent encore du 3eme Reich.

  • @jeremyrambaud1285
    @jeremyrambaud1285 ปีที่แล้ว +15

    Merci Monsieur Trappier de protéger les intérêts français !

  • @alexgobet881
    @alexgobet881 ปีที่แล้ว +7

    Un de nos meilleurs PDG.

  • @michelpetrus
    @michelpetrus ปีที่แล้ว +6

    Un homme brillant et courageux, bravo.

  • @urbanflixX
    @urbanflixX ปีที่แล้ว +6

    Merci monsieur Trappier pour l’avenir des nôtres

  • @gerardriviere8387
    @gerardriviere8387 ปีที่แล้ว +4

    merci Monsieur vous me rendez intelligent par la clarté de vos propos

  • @ArgoOne
    @ArgoOne ปีที่แล้ว +8

    Merci M. Trappier de rappeler à nos politiques les enjeux de notre souveraineté comme le fait Dassault depuis longtemps.
    Vos propos clairvoyant devrait être le livre de chevet des responsables de la DGA et du Ministère des Armées.
    L'Européanisme exacerbé et dévoyé de nos politiques est en train de tuer nos capacités et savoir faire industriels et énergétiques.
    -

  • @gandigooglegandigoogle7202
    @gandigooglegandigoogle7202 ปีที่แล้ว +6

    plein le dos des américains qui n'arretent pas de nous la faire à l'envers ! il faut que nous affirmions notre souveraineté !!! c'est vraiment important !

  • @matrottinettebleu580
    @matrottinettebleu580 ปีที่แล้ว +2

    Merci au Président Monsieur TRAPPIER.

  • @jeanrosso8374
    @jeanrosso8374 ปีที่แล้ว +43

    Monsieur Trappier parle d amis américains, allemands, anglais, je sents une pointe d ironie dans ses propos. Avec des amis comme eux on a pas besoin d ennemis.

    • @Powergeek2011
      @Powergeek2011 ปีที่แล้ว +2

      Avant la guerre Poutine parlait de ses "partenaires" américains ou européens. On voit où cela mène...

    • @cesarr7226
      @cesarr7226 ปีที่แล้ว +3

      Bravo à monsieur trappier qui refuse les traîtres ds son équipe...

    • @mat608
      @mat608 ปีที่แล้ว +3

      On est pas alies au USA, on est soumis par choix politique.

    • @batlacampagne
      @batlacampagne ปีที่แล้ว

      ​@@mat608 et aussi stratégique la France n est pas que métro.

    • @fmir07
      @fmir07 ปีที่แล้ว

      Les amis sont souvent ceux qui vous respectent le moins.

  • @rickebuschcatherine2729
    @rickebuschcatherine2729 ปีที่แล้ว +31

    Merci au PDG de Dassault d'avoir dit que c'est encore les USA qui se fait de l'argent avec la guerre... merci...

    • @denisammeux3476
      @denisammeux3476 ปีที่แล้ว +1

      vous faites une synthèse très rapide de cet entretien très travaillé ! un point vous plait et hop pour vous rien de plus ! Avec mes respects ,c'est médiocre !

  • @fantadjancoumba7341
    @fantadjancoumba7341 ปีที่แล้ว +5

    Jsui malien j'adore le matériel militaire france la France doit développer sel son avion de combat 💪

  • @H3x4r35
    @H3x4r35 ปีที่แล้ว +11

    TRAPPIER PRÉSIDENT

  • @Bulltikistan
    @Bulltikistan ปีที่แล้ว +3

    Bravo Monsieur Trappier pour votre franc parler !

  • @benjamin6651
    @benjamin6651 ปีที่แล้ว +14

    Eric, c' est toi le PATRON !!! 😎

  • @stanvrec
    @stanvrec ปีที่แล้ว +16

    Des questions à rallonge souvent mal exprimées, on rêve un peu éveillé devant le troupeau de vieux. Pourquoi ne rédigent-ils pas les questions par écrit et ne les donnent-ils pas à l'intervenant ? Ou pourquoi pas une question orale et une réponse orale ? Quant à l'aviné du fond de la classe qui éructe en fin de vidéo, il faudrait lui limiter l'accès à buvette ou lui rappeler qu'une prothèse auditive cela s'entretient. 😂

  • @FabriceDasilva-bi7wc
    @FabriceDasilva-bi7wc ปีที่แล้ว +2

    Ce qui met a bas lesnpropos de certains politiciens , c'est qu'il y a plus de gens du peuple qui soutiennent des hommes comme le PDG de Dassault aviation parce que nous ls ouvrièrs somme fière de travailler pour ces entreprises qui font avancer la technologie et ma FRANCE

  • @laurent0125
    @laurent0125 ปีที่แล้ว +5

    Une grande entreprise française représentée et défendue par un patron charismatique.
    Depuis des décennies, Dassault Aviation, nous prouve son savoir faire et ses choix judicieux de partenariat comme Safran entre autre. Le Mirage 2000-5 et le Rafale sont les meilleurs avions au monde. Il en est de même pour nos écoles qui forment les pilotes.
    Messieurs les députés, le temps n'est plus de savoir si on aura le budget. Si nous voulons garder notre place de leader il faut investir. Nous sommes tous témoins du résultat des coupes budgétaires de l'éducation nationale.
    Si un jour nous avons à délivrer de l'armement de façon précise et sans attrition, seront nous capables de le faire? C'est la vrai question à se poser. Combien de temps pourrait on tenir? Notre espace aérien est-il bien protégé?
    Quant à cette personne qui nous fait un scandale, je vous rappelle qu'on vous paie pour défendre nos intérêts et non les vôtres. Monsieur Trappier a raison. On voit le résultat de la pression des anti nucléaire. Nous sommes obligé de relancer les génératrices à charbon pour faire rouler des voitures dites "propres".
    Si on les écoute, demain on vol en avion chasse solaires et on se bat avec des canifs en bambou recyclé zéro émission responsable. Bien sûr qu'il faut économiser les ressources et produire moins de CO2 mais pas au détriment des compétences de tout un pays.
    Monsieur Trappier, mesdames et messieurs les députés, sachez que je vous ai écoutés avec attention et plaisir.
    Respectueusement vôtre.

  • @ShinoxSturmreiterDesTode
    @ShinoxSturmreiterDesTode ปีที่แล้ว +4

    100% d'accord avec Eric Trappier

  • @batlacampagne
    @batlacampagne ปีที่แล้ว +1

    Merci monsieur !

  • @philippecontact5949
    @philippecontact5949 ปีที่แล้ว +20

    Dassault à très grand homme qui pense d'abord à son pays La France comme De Gaulle le faisait aujourd'hui nos politiciens son pour moi des anti france

    • @guyness5064
      @guyness5064 ปีที่แล้ว

      Pas Dassault mais Bloch , ça change tout !

    • @cesarr7226
      @cesarr7226 ปีที่แล้ว +5

      Bravo à monsieur trappier le pdg qui refuse les belges dans le projet scaf ....
      Ils n avaient pas à choisir le f35....

    • @fmir07
      @fmir07 ปีที่แล้ว +1

      @@guyness5064 Épargnez nous le communautarisme svp.

    • @fmir07
      @fmir07 ปีที่แล้ว

      @@cesarr7226 Les allemands long choisi et pourtant ils sont dans la boucle...

    • @hyppolytefizeau6046
      @hyppolytefizeau6046 ปีที่แล้ว

      @@fmir07 car macron aime les allemands

  • @jeanrosso4255
    @jeanrosso4255 ปีที่แล้ว +18

    Avec monsieur Trappier comme ministre de la défense, nous aurions enfin un ministre qui sait de quoi il parle, ça nous changerait un peu de la bande d'incompétents actuelle.

    • @cesarr7226
      @cesarr7226 ปีที่แล้ว +1

      Exactement c est mieux quelqu'un dont le nom signifie cocu ...
      Et surtout monsieur trappier est un grand professionnel mais n oublions pas qu il est plus utile à la France aux commandes de son entreprise

    • @Fantaisyman
      @Fantaisyman ปีที่แล้ว

      Ne pas jeter le bébé avec l'eau du bain. Les deux précédente ministre de la défense ont été excellents et l'armée a toujours pu avoir le budget planifier et surtout la France n'a jamais vendu autant d'armes de son histoire

    • @jeanrosso4255
      @jeanrosso4255 ปีที่แล้ว +1

      @@Fantaisyman Le budget de la défense est depuis longtemps une variable d'ajustement des déficits , force est de constater que Macron rectifie un peu la situation, mais il y est contraint par la guerre. Le Général Devillier à été viré parce qu'il disait la vérité.

  • @fmir07
    @fmir07 ปีที่แล้ว +7

    Monsieur c'est vexé parce qu'on dit la vérité sur Bruxelles...Tiens dont ! Vive France Libre, indépendante et en pointe.

  • @SP95
    @SP95 ปีที่แล้ว +6

    Trappier président 🗳

  • @yannickd.6085
    @yannickd.6085 ปีที่แล้ว +2

    Grand merci a Monsieur TRAPPIER, pour sa franchise et pour le maintien de la souveraineté.

  • @mosmajorum7123
    @mosmajorum7123 ปีที่แล้ว +4

    Ça fait presque bizarre d'entendre quelqu'un qui fait preuve de juste bon sens !
    Mr Trappier m'a permis de boire mon café en me disant :
    "qu'on est quand même même pas 50 millions d'abrutis... 😂"

    • @philippebezout59
      @philippebezout59 10 หลายเดือนก่อน

      Certes non … mais il y en a bien 60 millions sur 70 que nous sommes ENVIRON aujourd’hui ?

    • @mosmajorum7123
      @mosmajorum7123 10 หลายเดือนก่อน

      @@philippebezout59 Oui, je serais toujours fasciné par l'efficacité de la propagande du softpower de l'ingénierie sociale, la maîtrise de la psychologie comportementale par certaines élites me laisse toujours admiratif . Il semblerait que ce soit mal vu de le dire certaines fois mais même si c'est à nos dépend je me refuserai toujours à traiter des gens si fins dans la mise en œuvre de l'art de la guerre à notre époque, de fous ou d'incompétents, ils y en a sûrement dans l'areopage de politiques que l'on voit, mais derrière la scène il y a des élites technicienne que j'admire. Même si au final il veulent ma peau j'ai un côté bon joueur qui m'empêche de les haïr.

  • @jacjav7259
    @jacjav7259 ปีที่แล้ว +3

    Trappier président !!!! ❤

  • @jeanluccarreras4533
    @jeanluccarreras4533 ปีที่แล้ว +18

    Si ça continue, les politicards vont demander un Rafale électrique. ..

    • @fmir07
      @fmir07 ปีที่แล้ว

      Pourquoi pas, faudra bien trouver une nouvelle technologie un jour.

    • @Fabio-om4kb
      @Fabio-om4kb ปีที่แล้ว

      Il arrive chez Renault

    • @hyppolytefizeau6046
      @hyppolytefizeau6046 ปีที่แล้ว

      @@fmir07 réfléchis stp

    • @Artemissia123
      @Artemissia123 ปีที่แล้ว

      L’élue qui suggère un Rafale non émetteur de carbone prouve tout simplement qu’elle n’a aucune idée de la puissance nécessaire pour faire voler un tel appareil ! SVP faite lui savoir que sa ne marche pas avec un élastique.

    • @jeanluccarreras4533
      @jeanluccarreras4533 ปีที่แล้ว

      Il va falloir convertir les tankers pour la recharge. ..

  • @jeanrosso4255
    @jeanrosso4255 ปีที่แล้ว +15

    Un grand patron pour une grande entreprise mais comme toujours c'est l'état qui est à la ramasse.

  • @philippejacquescujodefortu2434
    @philippejacquescujodefortu2434 ปีที่แล้ว +3

    Bien sur la question des ONG !

  • @stephanemicheland6408
    @stephanemicheland6408 ปีที่แล้ว +5

    Si on ne peut pas la comparer à l'Asie, quid de la France à l'échelle européenne ? Là aussi, c'est un bon élève. Au sein du continent - à l'origine de 12% des émissions de gaz à effet de serre - l'Hexagone n'est que septième pollueur, derrière la Pologne. Le pays est de loin devancé par son voisin allemand. Une prouesse que permet notamment l'industrie nucléaire de l'Hexagone.

  • @Ma-geodynamo
    @Ma-geodynamo ปีที่แล้ว +1

    Le format de bâtiments le plus redouté de la marine nationale par nos amis russes est le BPC (bâtiments de projection et de commandement)... C'est bien ce type de bâtiments presqu'exclusivement qu'il nous faut, en lieu et place de tous les différents types de frégates. Ces BPC (bâtiments de projection et de commandement) pourraient être équipés de chaufferies nucléaires. De tels BPC (bâtiments de projection et de commandement) peuvent être employés comme porte hélicoptères de combat, porte Harrier britanniques (jets à décollage vertical), porte drones, base de vedettes rapides de combat lance torpilles. Nos BPC (bâtiments de projection et de commandement) tenant ainsi lieu de porte avions d'attaques "à l'américaine", bien moins coûteux que leurs grands frères PAN (porte avions nucléaire).
    Ces BPC (bâtiments de projection et de commandement) constituent en permanence les bases projetées de la France dans le monde, sur tous les territoires. Capables mêmes de mettre en œuvre des ports artificiels de type Mulberry tels qu'installés en Normandie lors du débarquement allié au cours de la seconde guerre mondiale.

  • @VeroniqueAugustaCarmenPo-gm1pq
    @VeroniqueAugustaCarmenPo-gm1pq 2 หลายเดือนก่อน +1

    Bonjour, je pense que celà n ai pas une bonne idée d après mon point de vue. Merci. 5:12

  • @stargot1
    @stargot1 ปีที่แล้ว +1

    Demandez à OVA pour construire votre cloud souverain ! Ce sont des leader français !!!

  • @Acres9
    @Acres9 ปีที่แล้ว +1

    Je le sens bien salé des choix politiques qui lui sont imposé sur le SCAF et sur l'alliance américaine

  • @C64sidVSsid
    @C64sidVSsid ปีที่แล้ว

    Dassault Domie pour la France !

  • @jduranteau02
    @jduranteau02 ปีที่แล้ว +4

    Faut pas grand chose pour vexer un parlementaire 😂😂

    • @jcfoix5085
      @jcfoix5085 ปีที่แล้ว +4

      Vous voulez probablement parler du fameux Gilbert… dont on aimerait connaître son nom et qui s’indigne bruyamment d’entendre parler d’ONG.

    • @MB-em9ek
      @MB-em9ek 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@jcfoix5085 Je serai curieux de savoir qui est ce Gilbert. Peut-être Gilbert Roger ?
      Monsieur Trappier ne fait que rappeler l'évidence vis-à-vis du rôle trouble de certaines O(N)Gs.

  • @alexise3495
    @alexise3495 ปีที่แล้ว +2

    Mon dieu, mon dieu, protège moi de mes amis, mes ennemis je m’en occupe…

  • @jerem76280
    @jerem76280 ปีที่แล้ว

    Mr DASSAULT.

  • @christianannette7615
    @christianannette7615 ปีที่แล้ว +3

    Les super étendard argentins c’est d’abord l’embargo anglais sur les sièges éjectables ! Dassault n’y est pour rien

  • @handicapgardfederation438
    @handicapgardfederation438 ปีที่แล้ว +3

    Bonjour.
    Si cette expression d'un grand industriel, objective et adossée aux réalités stratégiques, économiques et aux impératifs pour garantir la souveraineté française, - n'est pas une exhortation à entrer dans les BRICS, alors aucunes declarations n'en sont sur ce thème ..
    Cordialement
    Jac

  • @JessyP-u6q
    @JessyP-u6q 4 หลายเดือนก่อน

    Nazareth arts and science college ...................
    Principle account

  • @oliezekat
    @oliezekat ปีที่แล้ว

    Pourriez-vous changer l'organisation des questions-réponses des auditions publiques ?
    En effet, c'est difficile à suivre par les auditeurs (et probablement aussi par l'auditionné) quand il y en a beaucoup.
    Un effort des parlementaires pour être plus concis serait appréciable aussi.
    Vous pouvez vous inspirer de l'organisation des questions-réponses de @Espacedessciences qui s'en sort bien dans ce domaine.

  • @stephanemicheland6408
    @stephanemicheland6408 ปีที่แล้ว +2

    Pour le vérifier, nous nous sommes appuyés sur la situation avant l'arrivée du Covid-19, l'épidémie ayant poussé certaines économies à l'arrêt. Nous nous sommes donc tournés vers les chiffres de la société BP portant sur l'année 2019. Spécialisée dans le domaine du pétrole, cette entreprise publie chaque année les grandes données de l'énergie dans le monde. Une chose est claire : avec 299 millions de tonnes de CO2 relâchées dans l'atmosphère cette année-là, la France représente seulement 0,9% de la totalité des émissions de la planète. Le pays est loin du top 10 des pires élèves.

    • @georgekaplan8985
      @georgekaplan8985 ปีที่แล้ว +1

      Après, la population mondiale tourne autour de 7 milliards d'individus, là France se situe aux alentours de 70 millions, ça fait en gros 1% de la population mondiale. Être à 0,9% de ce n'est pas si mal, certes, mais ce n'est pas exceptionnel non plus.

    • @stephanemicheland6408
      @stephanemicheland6408 ปีที่แล้ว

      @@georgekaplan8985 ce qui est gênant, c'est que nous avons des verts, des politiques des journalistes qui nous cassent les c.....s à longueur d'années pour nous diaboliser et surtout nous taxer.
      Si les 99% autres ne font rien !!!!

    • @Theluciole97
      @Theluciole97 ปีที่แล้ว

      @@georgekaplan8985 Compte tenue du fait que nous sommes un pays riche, si, c'est un miracle. Moins émettre de CO2 que son voisin quand on a pas d'industrie, pas de transport mécanisé et que la moitié du pays n'a pas l'électricité n'est pas un défis. Par contre être un pays riche et développé et ne pas émettre plus de Co2 en proportion que son poids démographique est impressionnant. Ceci dit votre calcul est un peu faux, nous sommes plus 8 milliards, que 7 et du coup la France représente tout de même une part du CO2 émit supérieur à son poids démographique.

  • @bulbx1273
    @bulbx1273 ปีที่แล้ว

    Le vilain terminator existe deja, c'est les humains, mais ils sont en carbone et en flotte... Quand est ce qu'on acceptera qu'on est des machines ?

  • @RF4D1
    @RF4D1 ปีที่แล้ว +1

    Juste une remarque la Tchécoslovaquie n'existe plus mais la République Tchèque et la Slovaquie.

  • @swisscheese3275
    @swisscheese3275 ปีที่แล้ว

    Je noterais concernant la collaboration Européenne un message de la ministre de la défense, Ludivine Dedonder sur les propos d'Eric Trappier à propos de la collaboration éventuelle de la Belgique avec le programme SCAF :
    Cela me fait sourire car cette déclaration ne m'étonne pas vraiment. Ce genre de déclaration a bloqué pendant des années l'Europe de la Défense...
    Maintenant ne m'insultez pas svp... je suis d'accord que si un pays développe de la technologie, les intérêts du pays sont prioritaires. Faudrait juste pas à la fois critiquer l'Europe de la défense et également être pour la protection des intérêts de la France...

  • @lucriche6357
    @lucriche6357 ปีที่แล้ว

    Lorsque la Belgique a lancé un appel d'offre pour remplacer les F16, Dassault n'avait pas répondu dans les dates limites annoncées par le gouvernement belge pour l'appel d'offre !!!!!!!!!!!!!!!!! Dassault a répondu à cette offre bien APRES les dates limites et n'avait donc pas été retenu dans la suite de l'étude du futur avion remplaçant le F16 . Des choix avaient déjà commencé à etre fait !!! Dans des dépenses aussi importantes, il y a des règles afin de rester clair pour le public dans les dépenses. La Belgique est bien impliquée dans le programme Arianne, elle participe en sous traitance a Airbus, elle achète du matériel militaire à la France...

    • @guilhem3739
      @guilhem3739 ปีที่แล้ว +2

      Ce n'est pas exactement ça. Le 6/09/2017 Dassault c'est retiré de l'appel d'offre Belge dont la deadline était le 7. Trappier aurait retiré la participation à l' appel d'offre du fait d'une suspicion de jeu déjà fait pour acheter Américain. Parly a fait un all-in en proposant un partenariat stratégique, un lien plus fort puisque diplomatique (c'est un ministre qui parle à un autre ministre) en plus d'industriel auquel la belgique n'a pas répondu favorablement marquant bien ainsi son inclinaison à acheter américain. Il faut bien comprendre qu'acheter un F35 pour remplacer un F16 est un non sens d'un point de vue doctrine militaire: c'est aussi logique que de remplacer un tracteur par une bétonnière pour labourer un champ.

  • @Artemissia123
    @Artemissia123 ปีที่แล้ว +1

    Rafale f5 ? A quoi bon le Scaf ? C’est le même !

    • @TUROCK320
      @TUROCK320 9 หลายเดือนก่อน +2

      à son commencement oui, il y aura un enchevêtrement technologique mais le SCAF représentera la future génération..La ou le Rafale arrivera à la fin de son développement.
      C'est normal non ? après je suis comme vous, un simple civil face à des sujets qui nous dépasse^^

  • @ebm9231
    @ebm9231 ปีที่แล้ว

    Conserver le rafale jusqu'en 2060? Cela veut dire produire des cellules neuves au moins jusqu'au début de production du SCAF.

  • @philippecontact5949
    @philippecontact5949 ปีที่แล้ว

    Oui je me suis tromper mais il y a très peu d'homme ou de femme à la hauteur

  • @mikelepit
    @mikelepit ปีที่แล้ว +2

    F5 en 2035
    Scaf après 2040
    130 rafales au lieu de 180
    L augmentation du budget touche pas l aviation de chasse...

    • @hyppolytefizeau6046
      @hyppolytefizeau6046 ปีที่แล้ว

      l'augmentation du budget = l'inflation

    • @mikelepit
      @mikelepit ปีที่แล้ว

      @@hyppolytefizeau6046 pas que bcp d'investissement dans d autres domaines que la chasse comme la renseignement . Reste les blindés lourds et la défense antiaérienne où c est le néant

    • @hyppolytefizeau6046
      @hyppolytefizeau6046 ปีที่แล้ว

      @@mikelepit et l'artillerie lourde et les munition et les bombes et les missiles et les obus,...

  • @DL-yh6ie
    @DL-yh6ie 7 หลายเดือนก่อน

    Ss com

  • @maksymkyiv1111
    @maksymkyiv1111 ปีที่แล้ว

    ❗️ Підрив Каховської ГЕС є актом тероризму, екоциду та воєнним злочином, відповідно до Женевської конвенції 1949 року.
    Сьогодні Верховна Рада України закликала парламенти та уряди іноземних держав, міжнародні організації та їхні парламентські асамблеї сприяти прийняттю документів із засудженням злочинів рф, ЕКОЦИДУ та ГЕНОЦИДУ Українського народу!
    ❗️ російська федерація спричинила одну з найбільших техногенних катастроф в Європі за останні десятиліття! Значної шкоди зазнали екосистеми річок і Чорного моря, території й об’єкти природно-заповідного фонду та водно-болотні угіддя.
    Такі дії держави-спонсора тероризму мають бути жорстко засуджені світовою спільнотою!
    Винні мають бути покарані.
    🔹Тому закликали активізувати зусилля для створення спеціального трибуналу для притягнення вищих посадових осіб держави-агресора до відповідальності за злочин агресії проти України.
    🔹Закликали долучитися до розроблення та функціонування компенсаційного механізму, який забезпечив би повну компенсацію за шкоду, завдану російською федерацією внаслідок збройної агресії проти України.
    🔹Закликали уряди іноземних держав суттєво збільшити військову, фінансову та гуманітарну допомогу Україні, необхідну для захисту цивільного населення та прискорення повного відновлення територіальної цілісності України в межах її міжнародно визнаного державного кордону.

  • @youricouchy6263
    @youricouchy6263 ปีที่แล้ว

    ahh gilbert insupportable x)) c'est un sénateur?? lol
    j'ai plus confiance en ce pdg extra dassault waw :)

  • @jeanfrancoishernandez3657
    @jeanfrancoishernandez3657 ปีที่แล้ว

    La Maison D'ASSAUT est le cheval 🐎 de trois pour son amie oncle Sam 😄 comme ses alliés européens sont les talons d'Achille des industriels françaises . Vive L'EUROPE !!! Les z'ailes du haut doubs 👍

  • @пьеро-д4х
    @пьеро-д4х ปีที่แล้ว

    l'autre à coté qui se marre tout le temps, il sert a quoi ?

    • @fmir07
      @fmir07 ปีที่แล้ว

      C'est l'aide de camp de Trappier, pour le moment. Quoi d'autre ?

  • @Powergeek2011
    @Powergeek2011 ปีที่แล้ว +16

    La seule chose qui les intéresse c'est de se faire réélire. Que c'est confortable la vie de sénateur. La retraite à 64 ans ça ne les intéresse pas ! M. Trappier est un grand patron français 👏

    • @georgekaplan8985
      @georgekaplan8985 ปีที่แล้ว +2

      Ce sont des sénateurs, ils sont choisis par les autres élus.

  • @jduranteau02
    @jduranteau02 ปีที่แล้ว +2

    Bizarre cette manière de fonctionner de poser 50 questions avant de répondre.

  • @gerardriviere8387
    @gerardriviere8387 ปีที่แล้ว +4

    ce qui m’étonne c’est qu’en terme de cyber sécurité tout ces bons sénateurs ont tous l’es portable et pc perso (étonnant)

  • @philippebezout59
    @philippebezout59 10 หลายเดือนก่อน +1

    Bravo à monsieur le directeur Trapier ses interventions sont TOUJOURS très instructives et sans concession. Quel dommage que des hommes de cette qualité n’aient pas été à la tête de notre état depuis 40 ans AU MOINS, nous n’en serions sans doute pas là ?

  • @fofofullero
    @fofofullero ปีที่แล้ว

    L' intérêt de l' avion se définit par l' arme qu' il embarque.
    Sans missile de portée supérieure à celle de l' adversaire en combat air air, un avion de chasse comme le Mirage F1C - DOIT - rester au garage sous peine de se faire descendre par bon nombre d' avions russes qui dispose d' une capacité d' emport et de tirs de missiles à des distances bien supérieures.
    Ces avions pourraient être donnés aux ukrainiens mais ne peuvent en toute sécurité que flinguer des missiles de croisière russe point barre.
    La question aurait dû être posée à MBDA en charge des missiles sur le Rafale.

  • @philippejacquescujodefortu2434
    @philippejacquescujodefortu2434 ปีที่แล้ว +3

    supply chain ? Perdu son vocabulaire français ?

    • @bulbx1273
      @bulbx1273 ปีที่แล้ว +2

      Faut vivre avec son temps, le monde s'approprie l'anglais, qui ne sera plus une langue imperiale mais universelle (enfin j'espère) !

    • @fmir07
      @fmir07 ปีที่แล้ว

      je me suis fais la même remarque. Quand on prône le 100% français, on peut un peu plus s'appliquer à parler en français. Mais la langue de l'aviation c'est l'anglais.

    • @ISNOTDEAD11
      @ISNOTDEAD11 ปีที่แล้ว +1

      ​@@fmir07 il a sorti 2 anglicismes sur toute la séance et vous lui faites une remarque?! Faut arrêter un peu avec le chauvinisme a outrance. Pour sa défense il dirige une entreprise de taille mondiale dans l'aéronautique.

    • @Artemissia123
      @Artemissia123 ปีที่แล้ว

      @@bulbx1273 J’espère que non ! 10 % des anglos sont dyslexiques.

    • @bulbx1273
      @bulbx1273 ปีที่แล้ว

      @@Artemissia123 100% le sont, c'est pour ça qu'ils roulent a gauche !

  • @vv0.2
    @vv0.2 ปีที่แล้ว +3

    La seule chose à retenir c'est qu'avec l'argent que ça brasse on pourrait faire fleurir le désert.

    • @ramius256
      @ramius256 ปีที่แล้ว +3

      Sûrement si on habitait dans le monde des bisounours.

    • @vv0.2
      @vv0.2 ปีที่แล้ว

      @@ramius256 adepte du sophisme ?Assurement à des fins malsaines

    • @fmir07
      @fmir07 ปีที่แล้ว

      @@ramius256 On a le droit quand même de rêver d'un monde plus calme.

    • @hyppolytefizeau6046
      @hyppolytefizeau6046 ปีที่แล้ว

      les écolo n'aiment pas la bonne gestion de l'eau

  • @didierlemoine6771
    @didierlemoine6771 ปีที่แล้ว

    Dassault, boite privé, existe grace a nos impots :)

    • @lainiwakura2516
      @lainiwakura2516 ปีที่แล้ว +8

      et c'est tant mieux

    • @SP95
      @SP95 ปีที่แล้ว +7

      Et procure un service public inégalable par des fonctionnaires :)

    • @GlobalInsider-008
      @GlobalInsider-008 ปีที่แล้ว +1

      Dassault existe pour fournir des clients français, égyptiens, emirati’s, indiens, indonésiens, grecques… et est payée pat les impôts de ces citoyens! Dassault n est pas la propriété de l état français même si elle lui doit un partenariat privilégié et une belle impulsion au service d une indépendance technico industrielle voulue par l état français.

    • @elrisitos9821
      @elrisitos9821 ปีที่แล้ว +4

      Et combien de personnes employés (en comptant tout les sous-traitants) ?

    • @hyppolytefizeau6046
      @hyppolytefizeau6046 ปีที่แล้ว

      quelle puissance n'a pas d'avions de chasse?