Não é dificil, básicamente se vc acredita em um Estado grande para propor politicas sociais e reduzir a desigualdade vc tá mais a esquerda, se vc acredita num Estado pequeno e com mais liberdade economica aos empresários, apostando mais na famigerada meritocracia e emprendendorismo do que em politicas sociais vc é de direita, se vc hora adota posicionamentos hora de um modelo, hora de outro, vc é de centro.
@Meu canal de favoritos Noruega, Finlandia e Dinamarca, países com o maior IDH e qualidade de vida do mundo e todos eles com um "Estado grande" como diz. Lá todos tem direito a saúde e educação públucas e de qualidade, seguro desemprego, previdência justa... tudo isso prq o tamanho do Estado permite poluticas de bem-estar social, coisa que é inexistente no neoliberalismo caduco que o Guedes tenta implantar aqui a todo custo minando direitos trabalhistas e previdenciarios fora essa proposta de reforma adm. Que visa tirar a estabilidade de servidores concursados para colocar paus mandados de politicos de cargos de confiança, lembrando que só 12% dos servidores públicos são concursados atualmente, a imensa maioria vem de cargos de confiança. Assista esse video e desfaça um pouco a sua lobotomização de senso comum th-cam.com/video/3G8PMmnjwHw/w-d-xo.html
Gente, estou maravilhada com esta conversa sobre política. Muito bem feita e importante, principalmente nos tempos atuais de insanidade coletiva. Meus parabéns!
😮 Meu Deus! Que aula! me senti em um curso de PHD com essa “conversa” conhecimento definitivamente é PODER isso é certo… Entender sobre política, sobre ideologia política era pra ser requisito mínimo para os nossos representantes entenderem de fato o que realmente defendem, mas, se eles não sabem, imaginem o eleitorado brasileiro… Obrigada Gabriela por tudo, por tanto! ❤
Meu amigo, ele conseguiu explicar essa política em 3D e até eu descobri aonde me encaixo.. HAHAHAHAHAHAHA parabéns pela aula. Presente professor. E acredito que a lógica é a gente constantemente andar sobre a régua em diferentes frentes ou tempos. Como se de forma sutil um corrigisse os erros do outro
Gabriela, vc precisa continuar com as aulas da Anitta, sem ser pra Anitta. Cria uma personagem que te faz as perguntas. Responda desenhado pro povao! Pra sermos influenciadores precisamos de material fácil e prático
Eu acho que a ideia da Anitta é atingir um público que, talvez, não tem acesso a informações sobre a política de forma simples e descomplicada! Por isso que eu acho que ela deve manter a Anitta mas aproveitar essa ideia da personagem
Acho que ela deva manter a Anitta nessa jornada!! Mas, também acho que, elas devam abrir um espaço para, o público fazer suas perguntas/e ou tirar dúvidas!
ACHO QUE DEPOIS DESSA LIVE ,MUITOS QUE ACHAVAM QUE ERAM DE DIREITA E ATE ERAM CONTRA O PT , HOJE PASSARAM A SE VER COMO DE ESQUERDA OU CENTRO ESQUERDA! BEM VINDO A ESQUERDA COMPANHEIROS ! "TRABALHADORES DO MUNDO, UNI -VOS !"✊✊✊✊
@@gabrielcaetano6318 VAI PARA ARABIA SAUDITA! LA TEM UM DITADOR SÓ PRA VOCÊ! E ELE GOSTA DE ESQUARTEJAR REPORTERES E É AMIGÃO DO SEU MITO! NOSSA BANDEIRA JAMAIS TERÁ UMA SUASTICA NAZISTA ! NOSSO PLANETA TERRA JAMAIS SERÁ PLANO ! E BOLSONARO BANGU 22 ! VAMOS CONSTRUIR UM PRESÍDIO SÓ PARA ELE SUA CATERVA ! KKKKKKKK.......
@@mailsonalves5247 TENHO MAIS EXPERIÊNCIA COM TRABALHO DO QUE VOCÊ IMAGINARIA! TALVEZ PELO MEU TRABALHO USO ESSA FOTO ! PODERIA SER UM PROFISSIONAL DA AREA DE SEGURANÇA POR EXEMPLO! FICA A DICA !
Gabriela acostumou a gente mal explicando pausadamente, pra gente conseguir acompanhar e entender do assunto. Acho que vou precisar ver esse vídeo mais umas 2 vezes pra poder entender tudo o que foi explicado rs
Também senti falta de falar sobre moral e costumes, não só de economia. Inclusive da maneira que a religião influencia tudo isso pela relação cultural.
Fora que no Brasil ainda tem a questão colonialista... São muitos fatores pra aprofundar nesse debate. Sugestão: uma série de vídeos focando em cada uma das esferas políticas citadas, mas abordando o contexto histórico brasileiro.
Acho, corrija quem souber pf, que o contraponto ao conservadorismo é o progressismo. Um acha que as coisas devem ficar como estão ou quando muito mudar muito gradualmente, o outro é mais receptivo às mudanças sociais. Liberalismo hj é mais uma questão de instituições (democracia, estado de direito, etc) e principalmente mercado, pouco importa se gays podem casar ou não para um liberal; o importante é seu pink money.
Aff conversa ridícula, os caras em vez de se preocupar com o desenvolvimento e progresso do Estado, fica preocupado com porcaria de costumes, uma coisa que inevitavelmente muda com o tempo, com o avanço econômico e tecnológico, e que não vai melhorar sua vida em nada
Que aula! Parabéns Gabriela, por não ceder a pressão de ter que se posicionar só pra te colocarem numa caixa e invalidar suas falas. Achei top que voce mandou todo mundo rebolar e ver através dos seus posicionamentos onde vc se coloca no espaço político. Apenas parabéns 👏👏👏 você é uma inspiração
A cara da gabriela de real interesse e encantamento pela dialética dele é a coisa mais fofa do mundo. Algo que quase não se vê em entrevistas de outros canais do youtube.
Extremismo Político De acordo com Van Prooijen, Krouwel e Pollet (2015), as ideologias políticas extremas foram responsáveis pela grande maioria das tragédias humanas do século passado, sendo de esquerda (comunismo) e de direita (fascismo). No ambiente democrático, porém, é desejável que se tenha posicionamentos políticos de esquerda e de direita, mesmo que extremos. Downs (1957) defende que se os eleitores forem plenamente informados e votarem suas preferências, que podem ser representadas em uma escala da esquerda para a direita, as duas plataformas deverão alcançar um equilíbrio. As plataformas de ambos os candidatos estarão de acordo com a preferência do “eleitor mediano”: onde metade da posição preferida dos eleitores é “à esquerda”, e a outra metade é “à direita”. Para Akerlof e Shiller (2015), esse equilíbrio ocorre pela mesma razão que as filas dos supermercados se igualam em tamanho. Numa disputa democrática, o equilíbrio ocorrerá, porque se um dos dois candidatos não escolher essa plataforma, o outro candidato poderá ganhar fazendo isso. Entretanto, é importante avaliar associações da visão política extrema e outros comportamentos desviantes. Greenberg e Jonas (2003) apontam que a política extremista está associada ao pensamento “preto e branco”, no qual os estímulos sociais são classificados como “bons ou maus”, “positivos ou negativos”. Em pesquisas realizadas nos Estados Unidos e na Holanda (Fernbach, Rogers, Fox, & Sloman, 2013; Van Prooijen, Krouwel, & Pollet, 2015), identificou-se que pessoas com posições políticas extremas (esquerda e direita), baseiam-se em confiança e entendimento não justificado. As correntes políticas consideradas relativamente extremas nas democracias modernas como, por exemplo, o populismo, podem ser comparadas ao fascismo ou ao comunismo do século XX (Van Prooijen, Krouwel, & Pollet, 2015). Os extremistas políticos tendem a confiar particularmente em suas crenças políticas, contudo, nas sociedades ocidentais modernas, essas crenças parecem mais associadas às ideias do que instituições (Toner, Leary, Asher, & Jongman-Sereno, 2013). Além disso, registros históricos sugerem que as tragédias causadas pelo extremismo político, tendem a ser julgadas por grupos de opiniões contrárias, como reflexo de crenças em teorias de conspiração. Para Hardin (2002), as políticas extremistas têm uma “epistemologia falha”, na qual recebem ou confiam em informações vindas principalmente de seus grupos e conhecidos, ignorando outras fontes. Esta teoria falha é refletida nas tendências políticas extremistas a fim de assegurar suas ideologias de uma maneira ortodoxa e rígida, vislumbrando suas políticas de forma simples, sendo a melhor solução para os problemas sociais (Fernbach, Rogers, Fox, & Sloman, 2013; Tetlock, Armor, & Peterson, 1994). Para Canetti e Lindner (2015) e Canetti-Nisim et al. (2009) que estudaram os efeitos da violência no conflito palestino israelense, com enfoque psicológico, através de entrevistas, mostram que o estresse associado à exposição prolongada à ameaça de violência leva ao radicalismo político. Em estudos de Grosjean (2014), sobre o legado de guerras civis em 35 países da Europa e Ásia Central, a autora encontrou uma associação entre a guerra civil e a erosão da confiança social e política. Miguel et al. (2011) constataram que jogadores de futebol de países recentemente expostos a guerras civis se comportam de forma mais violenta (medição realizada através dos cartões amarelos e vermelhos recebidos pelos jogadores durante as partidas), o que torna este um assunto relevante para a sociedade uma vez que aspectos políticos refletem nas ações cotidianas das pessoas. th-cam.com/video/3_ggxUWRrl8/w-d-xo.html
@@dessaflores01 Pelo visto aceita bem a divergência, tem alguém hoje no poder que pensa do mesmo jeito sobre o lado oposto, se é que da pra chamar bolsonaro de ''conservador''.
@@dessaflores01 hahaha, vocês criticam tanto o bucetonauro e são iguais a ele, intolerante quanto ao outro lado. A Gabi já pontou isso nos vídeos dela, sobre conquistar o outro lado, você está indo na contramão disso.
Nossa, que vídeo explicativo! Não esperava menos do Christian Lynch, foi meu professor de Teoria do Estado na Faculdade de Direito da UFF! E desejo pra ele Boa Fortuna!
Basicamente é a primeira vez que assisto a um video brasileiro que esclarece a noção de esquerda e direita assim como as ideologias. Porque efectivamente como refere no incio a minha experiência indica-me a alta polarização da visão que tem os meus amigos brasileiros. Muitoa parabéns aos 2 intervenientes.
Democracia é extrair o melhor de cada lado. Sem extremos e sem alfinetar a parte que pensa diferente. Se um cidadão defende uma ideologia e daqui um tempo ele muda, só resta a mim me posicionar ou ficar calado, contudo, respeitando o pensamento contrário.
Que aula! Considero-me liberal democrata e sou rechaçado tanto pela esquerda extrema quanto pela direita extrema. Num mundo ideal, todos deveriam ver esse vídeo, estudar e entender o que significa sua ideologia e como ela foi construída historicamente. Guardei esse vídeo para rever várias vezes. Muito boa a ideia de trazer o professor! Obrigado pelo vídeo e por chamar várias pessoas para o debate. Ganhou mais um inscrito.
Até eu que conheço o assunto só consegui entender bem depois que vc fez a régua. Se vc fizer uma live sobre essa régua com os 6 lugares, vai ser muito bom. Tenho que instruir pessoas simples, se complicar demais eles não ouvem até o final
Gabriela, que aula!!! O Christian explicou de uma maneira excelente, e sua mediação fez eu entender de uma maneira muito descontraída. Nota-se o seu background como professora. Fico feliz que a aula me mostrou que estou enxergando o meu posicionamento pessoal da maneira correta (quero dizer, sei onde me posiciono na régua e o porquê). Mas além dessa aula ter me dado mais argumentos para defender meu posicionamento (agora sei: sou sócio-democrata), também me fez entender o ponto de vista de outros posicionamentos. Também entendi como algumas pessoas tem pontos de vista muito mais fechados (não enxergam a linha por cima, o que somente o estudo traz). Errei alguma coisa, professores? Obrigado pela aula! Acho que vou assistir mais algumas vezes, sempre que essa medida me gerar dúvidas.
Pois é, somos dois. No meu caso, procurei me entender mais ideológico e politicamente, recentemente. Devido aos meus pensamentos e valores, compartilho de uma visão mais próxima da Gabi e tu, pertinho da Social Democracia. Alguns países nórdicos utilizam de conceitos e práticas que dialogam bem com isso.
(Sou Social-democrata*) Tbm me vejo nesse posicionamento politico e uma dica eh olhar a nova Zelândia, o governo atual deles eh social-democrata. E um dos melhores países no combate a pandemia. Forte abraço.
VC TÁ DE SACANAGEM NÉ?! ESSE VIDEO É MUITO PORCO E MAL EXPLICADO. OLHA Q EU NEM BOLSONARISTA SOU. CLARAMENTE QUEM NÃO É PROGRESSISTA OU DE ESQUERDA ELES TENTAM SEMPRE FAZER UMA FORMA NEGATIVA . DIREITA E ESQUERDA JÁ CADUCOU FAZ TEMPO. ELES DIZ QUE O FACISMO É DE DIREITA PARA QUEIMAR O FILME DOS LIBERAIS ECONOMICOS(ELES CHAMAM DE NEOLIBERAIS) QUE ESTÃO NA PARTE DIREITA. FACISMO E NAZISMO TEM CARACTERISTICAS PRÓPRIAS QUE FAZEM ELES SER NEM DE DIREITA E DE ESQUERDA. NAZISMO E FACISMO TINHA SUA PROPRIA FORMA DE GOVERNAR E POR ISSO ELE NÃO SE ENCAIXA NESSAS DUAS FAIXAS. PROCURE ESTUDAR COM OUTRAS PESSOAS TAMBÉM PARA SABER AS SUAS VISOES. NÃO FIQUE NESSE MUNDO SÓ DE "ESQUERDA".NÃO SEJA MASSA DE MANOBRA NEM DE ESQUERDA E NEM DE DIREITA.
ESSE VIDEO É MUITO PORCO E MAL EXPLICADO. OLHA Q EU NEM BOLSONARISTA SOU. CLARAMENTE QUEM NÃO É PROGRESSISTA OU DE ESQUERDA ELES TENTAM SEMPRE FAZER UMA FORMA NEGATIVA . DIREITA E ESQUERDA JÁ CADUCOU FAZ TEMPO. ELES DIZ QUE O FACISMO É DE DIREITA PARA QUEIMAR O FILME DOS LIBERAIS ECONOMICOS(ELES CHAMAM DE NEOLIBERAIS) QUE ESTÃO NA PARTE DIREITA. FACISMO E NAZISMO TEM CARACTERISTICAS PRÓPRIAS QUE FAZEM ELES SER NEM DE DIREITA E DE ESQUERDA. NAZISMO E FACISMO TINHA SUA PROPRIA FORMA DE GOVERNAR E POR ISSO ELE NÃO SE ENCAIXA NESSAS DUAS FAIXAS. PROCURE ESTUDAR COM OUTRAS PESSOAS TAMBÉM PARA SABER AS SUAS VISOES. NÃO FIQUE NESSE MUNDO SÓ DE "ESQUERDA".NÃO SEJA MASSA DE MANOBRA NEM DE ESQUERDA E NEM DE DIREITA.
Amei. Seu Canal me ajudou a compreender claramente muitas coisas, e agora consigo, além de me identificar em um lado na política atual, também consigo ver esclarecidamente todo o contexto político do Brasil sem nenhum filtro dominante.
Ilusão do conhecimento em política Mais informação tende a aumentar a confiança em julgamentos mesmo quando a precisão dos julgamentos não é afetada (Heath & Tversky, 1991). Porém, a fonte dessa confiança muitas vezes não está relacionada com informações precisas ou confiáveis. Rozenblit e Keil (2002) demonstraram que as pessoas tendem a subestimar a forma que elas entendem os acontecimentos e os objetos do cotidiano. Para Fernbach, Rogers, Fox e Sloman (2013), quando as pessoas são questionadas a explicarem políticas em detalhes, acabam fortalecendo a ilusão do conhecimento, mesmo que estes efeitos tenham ocorrido quando as mesmas foram questionadas a gerar uma explicação já conhecida. Muitos dos problemas mais relevantes enfrentados pela humanidade atualmente, tais como catástrofes climáticas, desigualdades sociais, entre outros, exigem soluções políticas bastante complexas e aprofundadas. Segundo Fernbach, Rogers, Fox e Sloman (2013), as pessoas acabam descomplexificando essas políticas e, através disso, pensam saber quais delas trariam os melhores resultados para todos, quando na verdade continuam bastante desinformadas sobre quais das políticas realmente serão as mais efetivas e eficazes. Sloman e Fernbach (2017) sugerem que a opinião pública é mais extrema do que o entendimento das pessoas justificaria. Por exemplo, os americanos que apoiaram fortemente os militares para a intervenção na Ucrânia em 2014 foram também os menos capazes de identificar a localização da Ucrânia em um mapa (Dropp, Kertzer, & Zeitzoff, 2014). Ainda, conforme Fernbach, Rogers, Fox e Sloman (2013), as pessoas geralmente mantêm atitudes extremas sobre políticas complexas, mesmo quando desconhecem. Como ilustração pode-se citar o conflito israelo-palestino, o qual maioria das pessoas tem um lado, mesmo admitindo que a situação é indesejável para ambos. Hall, Ariss e Todorow (2007) sugerem que alguns fatores como a confiança nas decisões e crenças explícitas podem amplificar a ilusão de conhecimento. Além disso, Fernbach, Rogers, Fox e Sloman (2013), ainda afirmam que, quando as pessoas são questionadas a explicarem políticas em detalhes, acabam fortalecendo a ilusão do conhecimento, mesmo que estes efeitos tenham ocorrido quando as mesmas foram questionadas a gerar uma explicação já conhecida. Assim, ao gerar explicações já conhecidas, reduz-se as contribuições de argumentação política, o que instigam muitas dúvidas em relação ao que as pessoas entendem sobre os processos políticos. Segundo Halll, Ariss e Todorow (2007), a experiência também pode amplificar a ilusão de conhecimento. Os autores citam que vários acidentes, podendo ser de trabalho ou de trânsito, não ocorrem com as pessoas com pouca experiência e, sim, com pessoas que tem uma ilusão de que já conhecem todo o processo, tornando-se negligentes e menos cuidadosas. th-cam.com/video/Y-nPl7u7WtM/w-d-xo.html
Gabriela, sou psicólogo e atendo pela linhagem sistêmica. Considere a leitura de Maria José Esteves de Vasconcellos, em seu livro "Pensamento Sistêmico: O novo paradigma da ciência", e toda a obra de Humberto Maturana (Falecido, infelizmente, neste mês de maio/2021). O conteúdo deste vídeo tem tudo a ver com este novo paradigma, onde desconstrói-se a dualidade do certo e errado, e questiona-se a objetividade. Super pertinente para o assunto!
Que aula fantástica!!!! Compartilhar esse vídeo todos os meses para ver se as pessoas ficam mais orientadas e na próxima eleição vejamos o país melhor. Obrigada!
Meu Deus!! Que aula maravilhosa. Anotando tudo, pesquisando, aprendendo. Amo demais tudo isso. Vc é maravilhosa e o professor? 😍👏🏾👏🏾👏🏾 Sensacional! Muito obrigada.
Um grande imbróglio que vejo hoje é que muitos confundem ideologia com caráter, como se seus ideais definissem quem você é como pessoa. Parabéns pelo vídeo, importante pra esclarecer muitos pontos!
@@paraminas5456 sim, amigo. Porém partindo do pressuposto de que os valores também se moldam de acordo com as ideologias adotadas, fica complexo definir o caráter de cada um. O que eu quis dizer foi que: não importa se você é neoliberal, conservador, social democrata, liberal democrata, etc, isso não define se você é um bom ou mal cidadão. Apesar de parecer óbvio, mas muitos te julgam apenas pelo seu posicionamento político/econômico e isso deixa, infelizmente, o discurso mais superficial e polarizado. Espero que tenha entendido o que quis dizer, abraço.
@@victorcubesbr5467 Na verdade depende, vc viu no vídeo que quem tá nos extremos não participa da democracia. E isso é difícil de argumentar que nada tem a ver com caráter.
Estava ansiosa demais por essa série, parabéns pela iniciativa Gabriella! É um sopro de ar fresco ter informação de qualidade que contribuam pra enriquecer os debates nesses tempos insanos
Tipo de vídeo que você tá deitado e sente a necessidade de levantar e sentar pra escrever, porque é uma aula, sensacional, parabéns!! Demais demais 👏👏👏
Eu vim aqui nos comentários só para ver se tinha alguém que tbm teria q assistir de novo ...kkkkkkk... Já é a segunda vez que assisto e meu Deus dá um bug na cabeça
Olá Gabriela, aqui é o Kaná! Você para mim, não é de esquerda, centro ou direita. É simplesmente uma pessoa correta e muito boa. Deus lhe proteja sempre.
Extremismo - Conceito, e o que é No campo dos ideais políticos e religiosos está empregado o conceito de extremismo para referir-se a posições radicais e distantes de uma postura moderada. No contexto filosófico, científico e cultural também se recorre a este rótulo para fazer referência a abordagens distantes das correntes convencionais th-cam.com/video/AmC9LwmBUMI/w-d-xo.html
Excelente conversa. Adorei a abordagem. Sugiro que você leve alguém para discutir um tema que tem me incomodado muitíssimo ultimamente: Como podem pessoas que sempre estiveram ao nosso lado e pareciam pessoas normais e sensatas de repente se transformaram em radicais de extrema direita conservadora e propagadoras de ódio? Qual é este fenômeno psico-social que assolou uma parcela significativa da nossa população? Como enfrentar isso?
Eles sempre foram. A diferença é que vive-se em um contexto presente em que é favorável e aceitável que essas ideias sejam proclamadas. E com o Bolsonaro, existe um líder poderoso que os representa e valida, mais do que isso, que sempre sai impune e mostra as ideias intolerantes como a salvação do mundo
@@dalvaramos01 os estudos que publicam é ele e os amigos dele ... Quer confiar? Blza, mas depois vai sair igual ele e a turma falando de coisas que não existem, usando só argumento de autoridade: "sou sociólogo, falo a verdade"...🤡🤡🤡
"gente que acredita que nao existe liberalismo sem liberalismo economico, que isso eh socialismo disfarcado" a entrevista com Kim Kataguiri vem a mente.
@@GustavoHenrique-vr6uh quem está certo? O doutor em ciências políticas e professor da UFRJ, ou o menino classe média alta que foi beijar o bumbum do Eduardo Cunha pra tirar a Dilma?
@@rafabib eu discordo de muita coisa do Kim , mais ser professora de direto e ser fornada não faz ela deixar de ser progresista de centro esquerda , só pq ela diz não ter lado !
Muito bom esse video Gabriela, sempre é bom falar de política de maneira aberta como foi essa conversa de vocês. E nãoo se trata de ter medo de se posicionar mas sim de entender nossas posições.
Gabriela. Conheci seu canal hoje, queria parabeniza-la pela inteligência que fundamenta a clareza das aulas que você aplica virtualmente. Padre Luís - São Caetano do Sul -sp
Eu achei engraçado que quando ele falou sobre extrema esquerda ele mencionou líderes conhecidos da extrema esquerda, porém, quando ele falou de extrema direita ele apenas falou que é o facismo. A discussão política está tão inflamada hoje em dia que você tem que pensar 20 vezes antes de falar. Por exemplo, se ele falasse que o Hitler era um exemplo de extrema direita, já seria motivo de pancadaria porque a galera esquece facilmente a história.
No processo recente de demonização da esquerda, a direita tentou chutar Hitler para esquerda, mas quem conhece o mínimo de História de vdd (nada de Brasil para Lerdos, Olavo, etc) sabe que isso não tem fundamento algum.
@@pedromendesrbd Ele era, mas os doutores em ideologia brazucas da web dizem que não, com direito a tentativa de lição na embaixada alemã no Brasil🤦♂️
Pesquisei bastante sobre o assunto e não consegui chegar a uma conclusão, vocês tem uma fonte boa e neutra para me indicar? Que use a afirmação que racismo é de extrema direita?
@@danielbellani7372 vc está querendo resumir Hitler e o Nazismo à racismo? Racismo não tem ideologia Então seria impossível identificar a "origem como no caso extrema direita" Porém o Nazismo sim, é um movimento de extrema direita. Mas parece que Hitler discursando contra o marxismo/Comunismo (áudio e vídeo documentados) não é prova o suficiente para alguns. Ps;fonte neutra?🤭
Parabéns pelo vídeo, muito esclarecedor! A vida não tem apenas dois lados. Pena que a maioria dos brasileiros só consegue entender um jogo de futebol, ou seja, o time de cá CONTRA o time de lá... E quem não está jogando, está encima do muro assistindo. Ou seja, dada essa simplificação, dividiu-se o mundo, a política tudo o mais em dois lados: O bom (as "minhas idéias"...) e o ruim (as "idéias dos outros"...). E os espertalhões nadam de braçada!
Você poderia fazer um vídeo com a Renata Barreto ou Mariana Brito. Acho legal chamar elas pra uma conversa, existe divergências e convergências importantes! Adoro seu canal. Beijos
@@lucasbrasileiro ela nega que devam ser adotadas medidas para combater a desigualdade. Somente defende desoneraçoes para os grandes empresários. Ela sempre apoiou esse desgoverno, principalmente o Paulo Guedes, que esta destruindo a economia e os serviços públicos, tão necessários as camadas mais pobres. Concordou com as medidas do governo em relação a pandemia. Silencia em relação às mortes absurdas no país. Sempre foi contra o SUS e auxílios à população mais pobre. Incentiva seus seguidores a investir fora do país. Nega a existência de racismo e preconceitos, inclusive contra mulheres. A Gabriela se mostra ponderada, preocupada com a população. São opostos em caráter.
@@lucasbrasileiro ah, sem contar que ela não se manifesta contra o desmatamento, as aberrações contra o meio ambiente promovidas pelo Salles e ainda veicula falas da ana pauka henkel, aquela negacionista das vacinas. Enfim...
@@carolinal.6987 ela não nega a desigualdade, ela diz que precisa ter políticas públicas para pobreza porque a desigualdade sempre existirá (por exemplo desigualdade sobre pessoas ricas - sempre tem alguém mais rico). Sobre os outros temas, ela é crítica sim ao Bolsonaro. Acho que você não a segue para ter este tipo de conclusão.
Eu adorei esse vídeo, acabei de assistir, e embora eu tenha gostado desse formato de bate-papo, gostaria de deixar a sugestão que um novo vídeo desse fosse feito de maneira esquematizada, talvez ilustrando a régua que você colocou e acrescentando as personalidades que se encaixam em cada espectro político. Excelente conteúdo, parabéns.
Cada vez que vejo um vídeo seu entendo que o único problema que carrego é ser politizada. Pq na maioria da vezes a impressão que tenho é que vivo em uma realidade paralela. Obrigada pelo canal!!!
Lembrei-me de uma personagem da Escolinha do Professor Raimundo. Chama-se Darcy, interpretado pela Glória Portella. O mestre feito pelo lendário Chico Anízio não sabia se Darcy era homem ou mulher. Dependendo da resposta, o professor virava para câmera e falava: "É homem", ou “É mulher". No final, soltava o bordão: "Atualmente, essa dúvida é que mata a gente". A Gabriela está no mesmo dilema! Ela dá algum posicionando, a Internet fala "É de direita!" Dá outro posicionando: "É de esquerda!" Pois é, Gabriela! "Atualmente, essa dúvida que mata a gente".
O que mais gosto nas definições sobre o que é Esquerda/Direita que colocam o Liberalismo no Centro e o Autoritarismo nos Extremos é que excluem o Anarquismo ao mesmo tempo que o colocam no campo do Autoritarismo, já que que o Anarquismo é de Extrema Esquerda, o que contradiz a História!
Manooooo eu nasci de novo hahahahaha. Achei que era e quando fui não era, mas agora sei quem sou. Um dos melhores vídeos que já vi, me ajudou enormemente. Muito Obrigado aos dois. Seguimos evoluindo e aprendendo, em busca de um Brasil melhor para todos.
Ao curtir, tem como dar "amei"?! Adoro o trabalho do Christian. O GPS político, em si, merece todos os parabéns por ser um excelente projeto democrático!
@@hugo-garcia Nossa, pra comparar Sabrina com Hitler tem que ter um tumor se alimentando de massa cerebral. Centrismo virou doença degenerativa, hora de abrir tratamento no SUS.
Apesar de ser complexa essa classificação ideológica, há uma maneira simples e rápida de saber se alguém é de esquerda ou de direita. Pergunte se a pessoa acredita que o pobre é o único culpado por ele ser pobre. Quanto maior a concordância com essa tese, mais à direita a pessoa está...
Que aulaaaa senhores ! Que aula!! Aprendi em 30 minutos o que nunca me foi explicado em 36 anos! Começo a entender um pouco mais em que “caixinha” me encaixo mas ainda não com 100% de certeza pq oscilo dependendo do assunto, visto que oscilo, ja me vejo dentro do Liberalismo. 😅😅 Hallelujah!!!! 🍀🙏🏼
Terrorismo e extremismo violento O terrorismo representa uma grande ameaça à paz e à segurança internacional. Atos terroristas são o culminar de processos que geralmente começam com a radicalização, a formação de visões extremistas e a aceitação da violência como um meio de transformação. Como em outros tipos de ofensas, não existe uma definição internacionalmente acordada de terrorismo, mas há várias condutas são universalmente aceites como expressões do mesmo. Infrações relacionadas com o terrorismo incluem o uso da violência para fins políticos, como o sequestro de aeronaves, o ataque a embarcações marítimas, o uso de armas químicas ou nucleares contra civis, o sequestro e outras formas de violência contra civis. O terrorismo em si não é um fenômeno novo, mas o início do século XXI está sendo moldado por um foco mais intenso nesta questão e uma maior conscientização sobre atos e grupos terroristas. Vth-cam.com/video/39mQsGPvONI/w-d-xo.html
Essa discussão poderia ter sido exemplificada com os nossos políticos que compõe o cenário atual brasileiro. Quem é quem nessas seis posições principais. Ficaria mais fácil a compreensão. Talvez uma ideia para um próximo vídeo!😉
O filme de Slavoj Zizek, "The Pervert Guide to Ideology" é uma ilustração espetacular sobre o tema. A principal forma de ideologia, que no Brasil é confundida com "apolítica", é o consumismo. O pior tipo de ideologia é a que não tem projeto, sendo baseada em preconceito, racismo e negação da ciência e da arte. Por exemplo o olavismo bolsonarista.
Gabriela, queria muito uma explicação sua sobre AI5, cansada desse povo pedindo isso, sem saber oq significa! Queria uma explicação clara p compartilhar!😉😘
AI5 foi um ato institucional q permitia o controle das mídias sociais pelo governo, facilitando a censura, foi uma medida q ocorreu na ditadura militar.
Conteúdo excelente, uma verdadeira aula! Tenho 18 anos e não aprendi nem 1/3 disso na escola, infelizmente o ensino brasileiro é escasso, fraco. Adoro tu Gabi e o seu trabalho, sempre levando mais conhecimento, consciência política para nós telespectadores!
Gente, que assunto difícil... mas sigo tentando entender. Política nunca foi meu forte e hoje sinto uma necessidade enorme para mudar isso.
Não é dificil, básicamente se vc acredita em um Estado grande para propor politicas sociais e reduzir a desigualdade vc tá mais a esquerda, se vc acredita num Estado pequeno e com mais liberdade economica aos empresários, apostando mais na famigerada meritocracia e emprendendorismo do que em politicas sociais vc é de direita, se vc hora adota posicionamentos hora de um modelo, hora de outro, vc é de centro.
@@masterwerneck excelente definição
@@michelleonardo4389 obrigado, amigo!
@@masterwerneck caraca muito obrigado pela explicação! 👏🏽
@Meu canal de favoritos Noruega, Finlandia e Dinamarca, países com o maior IDH e qualidade de vida do mundo e todos eles com um "Estado grande" como diz. Lá todos tem direito a saúde e educação públucas e de qualidade, seguro desemprego, previdência justa... tudo isso prq o tamanho do Estado permite poluticas de bem-estar social, coisa que é inexistente no neoliberalismo caduco que o Guedes tenta implantar aqui a todo custo minando direitos trabalhistas e previdenciarios fora essa proposta de reforma adm. Que visa tirar a estabilidade de servidores concursados para colocar paus mandados de politicos de cargos de confiança, lembrando que só 12% dos servidores públicos são concursados atualmente, a imensa maioria vem de cargos de confiança. Assista esse video e desfaça um pouco a sua lobotomização de senso comum th-cam.com/video/3G8PMmnjwHw/w-d-xo.html
Gabriela sorrindo 100% do tempo representa mto as pessoas que entendem do assunto e ficam felizes de encontrar outra pessoa que entende hahah
Todos esses conceitos n existem na prática, pura demagogia dissuasórias
@@cangalha demagogia dissuasória é a definição de seu comentário! 😂
@@_RafaeLBorges_ já experimentou somar conteúdo, ao invés de observar na perspectiva de um inseto ??
@@cangalha Então, o que existe na prática...?
@@cangalha Interessante, e qual foi o conteúdo que você trouxe para gente ao denunciar sem desenvolver sua base, ó pessoa dotada de notório saber
Gente, estou maravilhada com esta conversa sobre política. Muito bem feita e importante, principalmente nos tempos atuais de insanidade coletiva. Meus parabéns!
😮 Meu Deus! Que aula! me senti em um curso de PHD com essa “conversa” conhecimento definitivamente é PODER isso é certo… Entender sobre política, sobre ideologia política era pra ser requisito mínimo para os nossos representantes entenderem de fato o que realmente defendem, mas, se eles não sabem, imaginem o eleitorado brasileiro… Obrigada Gabriela por tudo, por tanto! ❤
Deveria ter aulas nas escolas sobre, mas nao e interessante para os politicos
Meu amigo, ele conseguiu explicar essa política em 3D e até eu descobri aonde me encaixo.. HAHAHAHAHAHAHA parabéns pela aula. Presente professor.
E acredito que a lógica é a gente constantemente andar sobre a régua em diferentes frentes ou tempos. Como se de forma sutil um corrigisse os erros do outro
Gabriela, vc precisa continuar com as aulas da Anitta, sem ser pra Anitta.
Cria uma personagem que te faz as perguntas.
Responda desenhado pro povao!
Pra sermos influenciadores precisamos de material fácil e prático
Verdade!!
Conhece a maravilhosa Rita von hunty?
No canal tese onze tem uma playlist de dicionário político
Eu acho que a ideia da Anitta é atingir um público que, talvez, não tem acesso a informações sobre a política de forma simples e descomplicada! Por isso que eu acho que ela deve manter a Anitta mas aproveitar essa ideia da personagem
Acho que ela deva manter a Anitta nessa jornada!! Mas, também acho que, elas devam abrir um espaço para, o público fazer suas perguntas/e ou tirar dúvidas!
É um privilégio ter acesso a esse nível de conhecimento!!! 🙏🏾
sqn..
@@shootgunMarvel tem que simplificar né mesmo, direita é fascista esquerda é comunista.
@@samuel84726 hahahahah errado!
Gabi, faz uma live com a Rita Von Hunty. Adoraria ver vocês juntinhas falando sobre política, sociedade e Brasil.
Duvido, kkkk. Os públicos são diferentes.. Rita não tem papas na língua e fala a real ❤❤❤☭
@@dessaflores01 Elas são amigas!
@@deboravanessas haja versatilidade pra quem fez live c Huck e Tábata Amaral 😐
São muito diferentes em seus pensamentos e modos de abordar e acho que exatamente por isso seria sensacional! 🥰
@@manyribeiro3223 por esse lado sim 🙏🏼🙏🏼❤️
*Comentário pra aumentar o engajamento desse vídeo tão necessário. *
E eu fico por aqui, tentando digerir tanta informação tão relevante :)
ACHO QUE DEPOIS DESSA LIVE ,MUITOS QUE ACHAVAM QUE ERAM DE DIREITA E ATE ERAM CONTRA O PT , HOJE PASSARAM A SE VER COMO DE ESQUERDA OU CENTRO ESQUERDA! BEM VINDO A ESQUERDA COMPANHEIROS ! "TRABALHADORES DO MUNDO, UNI -VOS !"✊✊✊✊
vai pra cuba vai
@@gabrielcaetano6318 Arranja resposta original, camarada. Essa tá mais velha e manjada do que esse nosso Brasilzão
@@gabrielcaetano6318 VAI PARA ARABIA SAUDITA! LA TEM UM DITADOR SÓ PRA VOCÊ! E ELE GOSTA DE ESQUARTEJAR REPORTERES E É AMIGÃO DO SEU MITO! NOSSA BANDEIRA JAMAIS TERÁ UMA SUASTICA NAZISTA ! NOSSO PLANETA TERRA JAMAIS SERÁ PLANO ! E BOLSONARO BANGU 22 ! VAMOS CONSTRUIR UM PRESÍDIO SÓ PARA ELE SUA CATERVA ! KKKKKKKK.......
Trabalhadores do mundo. Coloca ao menos a tua foto. Deve passar o dia jogando FreeFire e fala em trabalhadores. Sei não.
@@mailsonalves5247 TENHO MAIS EXPERIÊNCIA COM TRABALHO DO QUE VOCÊ IMAGINARIA! TALVEZ PELO MEU TRABALHO USO ESSA FOTO ! PODERIA SER UM PROFISSIONAL DA AREA DE SEGURANÇA POR EXEMPLO! FICA A DICA !
Gabriela acostumou a gente mal explicando pausadamente, pra gente conseguir acompanhar e entender do assunto. Acho que vou precisar ver esse vídeo mais umas 2 vezes pra poder entender tudo o que foi explicado rs
kkk eu sempre vejo os videos dela duas vezes mais rapido ai dessa vez não consegui entender, coloquei na velocidade normal.
Esse vídeo precisa fazer como em aula: pegar caderno e caneta e anotar pausando pra entender tudo! 😅🤣❤️
Kkkk eu tbm amigo.
@@annelisemnascimento sim é muito informações para prosesar kkk
Kkkkkk me senti melhor sabendo que não fui a única
Gabriela, por favor, faz um papo como esse sobre conservadorismo e liberalismo, o tal liberalismo na economia e conservadorismo nos costumes.
Também senti falta de falar sobre moral e costumes, não só de economia. Inclusive da maneira que a religião influencia tudo isso pela relação cultural.
Fora que no Brasil ainda tem a questão colonialista... São muitos fatores pra aprofundar nesse debate. Sugestão: uma série de vídeos focando em cada uma das esferas políticas citadas, mas abordando o contexto histórico brasileiro.
Acho, corrija quem souber pf, que o contraponto ao conservadorismo é o progressismo. Um acha que as coisas devem ficar como estão ou quando muito mudar muito gradualmente, o outro é mais receptivo às mudanças sociais. Liberalismo hj é mais uma questão de instituições (democracia, estado de direito, etc) e principalmente mercado, pouco importa se gays podem casar ou não para um liberal; o importante é seu pink money.
@@erickj.933 Tá vendo como eu preciso que a Gabriela faça o vídeo... Vlw pela explicação.
Aff conversa ridícula, os caras em vez de se preocupar com o desenvolvimento e progresso do Estado, fica preocupado com porcaria de costumes, uma coisa que inevitavelmente muda com o tempo, com o avanço econômico e tecnológico, e que não vai melhorar sua vida em nada
Que aula!
Parabéns Gabriela, por não ceder a pressão de ter que se posicionar só pra te colocarem numa caixa e invalidar suas falas. Achei top que voce mandou todo mundo rebolar e ver através dos seus posicionamentos onde vc se coloca no espaço político. Apenas parabéns 👏👏👏 você é uma inspiração
Gente, que aula SENSACIONAL! Que debate maravilhoso, discutindo ideias e informando a sociedade! Parabéns
Gabi, você está revolucionando o estudo da política no Brasil. Parabéns pelo seu trabalho incrível 😻
Tentar chamar atenção de você fazer um vídeo sobre extremismo
Vários professores vocês convidar
th-cam.com/video/9GK79ilTZ6E/w-d-xo.html
A cara da gabriela de real interesse e encantamento pela dialética dele é a coisa mais fofa do mundo. Algo que quase não se vê em entrevistas de outros canais do youtube.
em entrevistas..
Extremismo Político
De acordo com Van Prooijen, Krouwel e Pollet (2015), as ideologias políticas extremas foram responsáveis pela grande maioria das tragédias humanas do século passado, sendo de esquerda (comunismo) e de direita (fascismo). No ambiente democrático, porém, é desejável que se tenha posicionamentos políticos de esquerda e de direita, mesmo que extremos. Downs (1957) defende que se os eleitores forem plenamente informados e votarem suas preferências, que podem ser representadas em uma escala da esquerda para a direita, as duas plataformas deverão alcançar um equilíbrio. As plataformas de ambos os candidatos estarão de acordo com a preferência do “eleitor mediano”: onde metade da posição preferida dos eleitores é “à esquerda”, e a outra metade é “à direita”. Para Akerlof e Shiller (2015), esse equilíbrio ocorre pela mesma razão que as filas dos supermercados se igualam em tamanho. Numa disputa democrática, o equilíbrio ocorrerá, porque se um dos dois candidatos não escolher essa plataforma, o outro candidato poderá ganhar fazendo isso.
Entretanto, é importante avaliar associações da visão política extrema e outros comportamentos desviantes. Greenberg e Jonas (2003) apontam que a política extremista está associada ao pensamento “preto e branco”, no qual os estímulos sociais são classificados como “bons ou maus”, “positivos ou negativos”. Em pesquisas realizadas nos Estados Unidos e na Holanda (Fernbach, Rogers, Fox, & Sloman, 2013; Van Prooijen, Krouwel, & Pollet, 2015), identificou-se que pessoas com posições políticas extremas (esquerda e direita), baseiam-se em confiança e entendimento não justificado. As correntes políticas consideradas relativamente extremas nas democracias modernas como, por exemplo, o populismo, podem ser comparadas ao fascismo ou ao comunismo do século XX (Van Prooijen, Krouwel, & Pollet, 2015). Os extremistas políticos tendem a confiar particularmente em suas crenças políticas, contudo, nas sociedades ocidentais modernas, essas crenças parecem mais associadas às ideias do que instituições (Toner, Leary, Asher, & Jongman-Sereno, 2013). Além disso, registros históricos sugerem que as tragédias causadas pelo extremismo político, tendem a ser julgadas por grupos de opiniões contrárias, como reflexo de crenças em teorias de conspiração.
Para Hardin (2002), as políticas extremistas têm uma “epistemologia falha”, na qual recebem ou confiam em informações vindas principalmente de seus grupos e conhecidos, ignorando outras fontes. Esta teoria falha é refletida nas tendências políticas extremistas a fim de assegurar suas ideologias de uma maneira ortodoxa e rígida, vislumbrando suas políticas de forma simples, sendo a melhor solução para os problemas sociais (Fernbach, Rogers, Fox, & Sloman, 2013; Tetlock, Armor, & Peterson, 1994).
Para Canetti e Lindner (2015) e Canetti-Nisim et al. (2009) que estudaram os efeitos da violência no conflito palestino israelense, com enfoque psicológico, através de entrevistas, mostram que o estresse associado à exposição prolongada à ameaça de violência leva ao radicalismo político. Em estudos de Grosjean (2014), sobre o legado de guerras civis em 35 países da Europa e Ásia Central, a autora encontrou uma associação entre a guerra civil e a erosão da confiança social e política.
Miguel et al. (2011) constataram que jogadores de futebol de países recentemente expostos a guerras civis se comportam de forma mais violenta (medição realizada através dos cartões amarelos e vermelhos recebidos pelos jogadores durante as partidas), o que torna este um assunto relevante para a sociedade uma vez que aspectos políticos refletem nas ações cotidianas das pessoas.
th-cam.com/video/3_ggxUWRrl8/w-d-xo.html
Até ano passado eu não admitia, mas hoje digo numa boa SOU DE ESQUERDA E DAI?✊🏿✊🏿✊🏿✊🏿
óbvio, qualquer ser humano que se preze é de esquerda ❤❤❤☭
@@dessaflores01 Pelo visto aceita bem a divergência, tem alguém hoje no poder que pensa do mesmo jeito sobre o lado oposto, se é que da pra chamar bolsonaro de ''conservador''.
@@dessaflores01 hahaha, vocês criticam tanto o bucetonauro e são iguais a ele, intolerante quanto ao outro lado. A Gabi já pontou isso nos vídeos dela, sobre conquistar o outro lado, você está indo na contramão disso.
Sempre!! Mas não bato boca mais com o povo.
@@NunoBecker 🥳🥳🥳
Nossa, que vídeo explicativo! Não esperava menos do Christian Lynch, foi meu professor de Teoria do Estado na Faculdade de Direito da UFF! E desejo pra ele Boa Fortuna!
Ele tem livro publicado? O "Pensamento Político Brasileiro" é dele?
Gabi, queremos vídeo de cada modalidade do espectro político, please😍🙏🏾
Gente eu estou de boca aberta e queixo caído com essa aula de milhões! 😧 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽❤️❤️❤️ Gratidão!
Eu senti minha mente se expandindo ao longo desse vídeo! QUE AULA!
Basicamente é a primeira vez que assisto a um video brasileiro que esclarece a noção de esquerda e direita assim como as ideologias. Porque efectivamente como refere no incio a minha experiência indica-me a alta polarização da visão que tem os meus amigos brasileiros. Muitoa parabéns aos 2 intervenientes.
A Gabriela é professora de verdade, bem como esse professor de ciências políticas que é o mago dos professores.
Muito boa e esclaredora palestra.
Democracia é extrair o melhor de cada lado. Sem extremos e sem alfinetar a parte que pensa diferente. Se um cidadão defende uma ideologia e daqui um tempo ele muda, só resta a mim me posicionar ou ficar calado, contudo, respeitando o pensamento contrário.
Que aula! Considero-me liberal democrata e sou rechaçado tanto pela esquerda extrema quanto pela direita extrema. Num mundo ideal, todos deveriam ver esse vídeo, estudar e entender o que significa sua ideologia e como ela foi construída historicamente. Guardei esse vídeo para rever várias vezes. Muito boa a ideia de trazer o professor! Obrigado pelo vídeo e por chamar várias pessoas para o debate. Ganhou mais um inscrito.
Até eu que conheço o assunto só consegui entender bem depois que vc fez a régua.
Se vc fizer uma live sobre essa régua com os 6 lugares, vai ser muito bom.
Tenho que instruir pessoas simples, se complicar demais eles não ouvem até o final
Lives com pessoas que se identifiquem com as posições da régua seriam realmente INCRÍVEIS
@@kali_akasha GPS Político 😉
Gabriela, que aula!!! O Christian explicou de uma maneira excelente, e sua mediação fez eu entender de uma maneira muito descontraída. Nota-se o seu background como professora.
Fico feliz que a aula me mostrou que estou enxergando o meu posicionamento pessoal da maneira correta (quero dizer, sei onde me posiciono na régua e o porquê). Mas além dessa aula ter me dado mais argumentos para defender meu posicionamento (agora sei: sou sócio-democrata), também me fez entender o ponto de vista de outros posicionamentos. Também entendi como algumas pessoas tem pontos de vista muito mais fechados (não enxergam a linha por cima, o que somente o estudo traz).
Errei alguma coisa, professores?
Obrigado pela aula! Acho que vou assistir mais algumas vezes, sempre que essa medida me gerar dúvidas.
Pois é, somos dois. No meu caso, procurei me entender mais ideológico e politicamente, recentemente. Devido aos meus pensamentos e valores, compartilho de uma visão mais próxima da Gabi e tu, pertinho da Social Democracia.
Alguns países nórdicos utilizam de conceitos e práticas que dialogam bem com isso.
(Sou Social-democrata*) Tbm me vejo nesse posicionamento politico e uma dica eh olhar a nova Zelândia, o governo atual deles eh social-democrata. E um dos melhores países no combate a pandemia. Forte abraço.
VC TÁ DE SACANAGEM NÉ?! ESSE VIDEO É MUITO PORCO E MAL EXPLICADO. OLHA Q EU NEM BOLSONARISTA SOU. CLARAMENTE QUEM NÃO É PROGRESSISTA OU DE ESQUERDA ELES TENTAM SEMPRE FAZER UMA FORMA NEGATIVA . DIREITA E ESQUERDA JÁ CADUCOU FAZ TEMPO. ELES DIZ QUE O FACISMO É DE DIREITA PARA QUEIMAR O FILME DOS LIBERAIS ECONOMICOS(ELES CHAMAM DE NEOLIBERAIS) QUE ESTÃO NA PARTE DIREITA. FACISMO E NAZISMO TEM CARACTERISTICAS PRÓPRIAS QUE FAZEM ELES SER NEM DE DIREITA E DE ESQUERDA. NAZISMO E FACISMO TINHA SUA PROPRIA FORMA DE GOVERNAR E POR ISSO ELE NÃO SE ENCAIXA NESSAS DUAS FAIXAS. PROCURE ESTUDAR COM OUTRAS PESSOAS TAMBÉM PARA SABER AS SUAS VISOES. NÃO FIQUE NESSE MUNDO SÓ DE "ESQUERDA".NÃO SEJA MASSA DE MANOBRA NEM DE ESQUERDA E NEM DE DIREITA.
ESSE VIDEO É MUITO PORCO E MAL EXPLICADO. OLHA Q EU NEM BOLSONARISTA SOU. CLARAMENTE QUEM NÃO É PROGRESSISTA OU DE ESQUERDA ELES TENTAM SEMPRE FAZER UMA FORMA NEGATIVA . DIREITA E ESQUERDA JÁ CADUCOU FAZ TEMPO. ELES DIZ QUE O FACISMO É DE DIREITA PARA QUEIMAR O FILME DOS LIBERAIS ECONOMICOS(ELES CHAMAM DE NEOLIBERAIS) QUE ESTÃO NA PARTE DIREITA. FACISMO E NAZISMO TEM CARACTERISTICAS PRÓPRIAS QUE FAZEM ELES SER NEM DE DIREITA E DE ESQUERDA. NAZISMO E FACISMO TINHA SUA PROPRIA FORMA DE GOVERNAR E POR ISSO ELE NÃO SE ENCAIXA NESSAS DUAS FAIXAS. PROCURE ESTUDAR COM OUTRAS PESSOAS TAMBÉM PARA SABER AS SUAS VISOES. NÃO FIQUE NESSE MUNDO SÓ DE "ESQUERDA".NÃO SEJA MASSA DE MANOBRA NEM DE ESQUERDA E NEM DE DIREITA.
@@ricardomendes3112 SOCIAL DEMOCRACIA KKK. O LIBERALISMO QUE FEZ A NOVA ZELANDIA SER PROSPERA E NÃO A SOCIAL DEMOCRACIA
Amei. Seu Canal me ajudou a compreender claramente muitas coisas, e agora consigo, além de me identificar em um lado na política atual, também consigo ver esclarecidamente todo o contexto político do Brasil sem nenhum filtro dominante.
Ilusão do conhecimento em política
Mais informação tende a aumentar a confiança em julgamentos mesmo quando a precisão dos julgamentos não é afetada (Heath & Tversky, 1991). Porém, a fonte dessa confiança muitas vezes não está relacionada com informações precisas ou confiáveis. Rozenblit e Keil (2002) demonstraram que as pessoas tendem a subestimar a forma que elas entendem os acontecimentos e os objetos do cotidiano. Para Fernbach, Rogers, Fox e Sloman (2013), quando as pessoas são questionadas a explicarem políticas em detalhes, acabam fortalecendo a ilusão do conhecimento, mesmo que estes efeitos tenham ocorrido quando as mesmas foram questionadas a gerar uma explicação já conhecida.
Muitos dos problemas mais relevantes enfrentados pela humanidade atualmente, tais como catástrofes climáticas, desigualdades sociais, entre outros, exigem soluções políticas bastante complexas e aprofundadas. Segundo Fernbach, Rogers, Fox e Sloman (2013), as pessoas acabam descomplexificando essas políticas e, através disso, pensam saber quais delas trariam os melhores resultados para todos, quando na verdade continuam bastante desinformadas sobre quais das políticas realmente serão as mais efetivas e eficazes.
Sloman e Fernbach (2017) sugerem que a opinião pública é mais extrema do que o entendimento das pessoas justificaria. Por exemplo, os americanos que apoiaram fortemente os militares para a intervenção na Ucrânia em 2014 foram também os menos capazes de identificar a localização da Ucrânia em um mapa (Dropp, Kertzer, & Zeitzoff, 2014). Ainda, conforme Fernbach, Rogers, Fox e Sloman (2013), as pessoas geralmente mantêm atitudes extremas sobre políticas complexas, mesmo quando desconhecem. Como ilustração pode-se citar o conflito israelo-palestino, o qual maioria das pessoas tem um lado, mesmo admitindo que a situação é indesejável para ambos. Hall, Ariss e Todorow (2007) sugerem que alguns fatores como a confiança nas decisões e crenças explícitas podem amplificar a ilusão de conhecimento.
Além disso, Fernbach, Rogers, Fox e Sloman (2013), ainda afirmam que, quando as pessoas são questionadas a explicarem políticas em detalhes, acabam fortalecendo a ilusão do conhecimento, mesmo que estes efeitos tenham ocorrido quando as mesmas foram questionadas a gerar uma explicação já conhecida. Assim, ao gerar explicações já conhecidas, reduz-se as contribuições de argumentação política, o que instigam muitas dúvidas em relação ao que as pessoas entendem sobre os processos políticos.
Segundo Halll, Ariss e Todorow (2007), a experiência também pode amplificar a ilusão de conhecimento. Os autores citam que vários acidentes, podendo ser de trabalho ou de trânsito, não ocorrem com as pessoas com pouca experiência e, sim, com pessoas que tem uma ilusão de que já conhecem todo o processo, tornando-se negligentes e menos cuidadosas.
th-cam.com/video/Y-nPl7u7WtM/w-d-xo.html
Gabriela, sou psicólogo e atendo pela linhagem sistêmica. Considere a leitura de Maria José Esteves de Vasconcellos, em seu livro "Pensamento Sistêmico: O novo paradigma da ciência", e toda a obra de Humberto Maturana (Falecido, infelizmente, neste mês de maio/2021). O conteúdo deste vídeo tem tudo a ver com este novo paradigma, onde desconstrói-se a dualidade do certo e errado, e questiona-se a objetividade. Super pertinente para o assunto!
Que aula fantástica!!!! Compartilhar esse vídeo todos os meses para ver se as pessoas ficam mais orientadas e na próxima eleição vejamos o país melhor. Obrigada!
Vídeo MARAVILHOSO! Obrigada por disponibilizar um trabalho tão instrutivo e rico como esse. Tem minha audiência hoje e permanecerá tendo! Parabéns!
Meu Deus!! Que aula maravilhosa. Anotando tudo, pesquisando, aprendendo. Amo demais tudo isso. Vc é maravilhosa e o professor? 😍👏🏾👏🏾👏🏾 Sensacional! Muito obrigada.
Um grande imbróglio que vejo hoje é que muitos confundem ideologia com caráter, como se seus ideais definissem quem você é como pessoa. Parabéns pelo vídeo, importante pra esclarecer muitos pontos!
Exatamente!
Valores tem a ver com caráter, e posição política tem a ver com um conjunto de valores ( as vezes mal definidos).
@@paraminas5456 sim, amigo. Porém partindo do pressuposto de que os valores também se moldam de acordo com as ideologias adotadas, fica complexo definir o caráter de cada um. O que eu quis dizer foi que: não importa se você é neoliberal, conservador, social democrata, liberal democrata, etc, isso não define se você é um bom ou mal cidadão. Apesar de parecer óbvio, mas muitos te julgam apenas pelo seu posicionamento político/econômico e isso deixa, infelizmente, o discurso mais superficial e polarizado. Espero que tenha entendido o que quis dizer, abraço.
@@victorcubesbr5467 Na verdade depende, vc viu no vídeo que quem tá nos extremos não participa da democracia. E isso é difícil de argumentar que nada tem a ver com caráter.
@gustavo c. Mesmo que isso envolva um genocídio? Acho difícil
Seria ótimo uma indicação de livros sobre essas ideologias!!
O próprio livro da Gabriela, Ideologias.
Graças a Deus que não sou nem de direita nem de esquerda prefiro ficar com que a de bom nas duas vertentes.
para de se iludir cara, se você não tem principios para embasar suas opiniões fica muito mais
facil vc acreditar na opinião mais socialmente aceita,
Pouquíssimos comentários pra um vídeo tão informativo como esse. Parabéns Gabriela e Christian, uma baita de uma aula 👏👏👏👏👏👏👏
Estava ansiosa demais por essa série, parabéns pela iniciativa Gabriella! É um sopro de ar fresco ter informação de qualidade que contribuam pra enriquecer os debates nesses tempos insanos
Quem mais da like no vídeo antes da Gabriela sequer dizer qualquer coisa? Haha
Euuuuuu ela eh maravilhosa
Eu kkkkkk
like garantido !kkk
Euzinha.
Faço parte do clube
Vou assistir esse vídeo várias vezes, to impressionada com essa aula do professor!! Quanta informação em 30 minutos wowwww. Parabéns!!
Tipo de vídeo que você tá deitado e sente a necessidade de levantar e sentar pra escrever, porque é uma aula, sensacional, parabéns!! Demais demais 👏👏👏
"Quem se isenta em cima do muro tende a cair para o lado direito" ABUJAMRA, Antônio
Tenho a mesma sensação.
Essa frase é mesmo dele? Não estou achando citações com referência...
@@AlexoMello ele utilizava muito, talvez não seja
Concordo
O Christian é excelente. Parabéns pela conversa.
Que incrível!! Essa aula merecia um resumo/mapa mental. Vou ter que assistir várias vezes pra assimilar tanto conteúdo 🤪
Eu vim aqui nos comentários só para ver se tinha alguém que tbm teria q assistir de novo ...kkkkkkk... Já é a segunda vez que assisto e meu Deus dá um bug na cabeça
@@csilvasconcellos
Muito bom vídeo mas tempo muito curto explicar tudo parabéns
Olá Gabriela, aqui é o Kaná! Você para mim, não é de esquerda, centro ou direita. É simplesmente uma pessoa correta e muito boa. Deus lhe proteja sempre.
Parabéns Gabriela e Chistian. Uma verdadeira aula de história, econômica, ciência política misturada com jornalismo. Tudo isso em meia hora 👏👏👏
Extremismo - Conceito, e o que é
No campo dos ideais políticos e religiosos está empregado o conceito de extremismo para referir-se a posições radicais e distantes de uma postura moderada. No contexto filosófico, científico e cultural também se recorre a este rótulo para fazer referência a abordagens distantes das correntes convencionais
th-cam.com/video/AmC9LwmBUMI/w-d-xo.html
Excelente conversa. Adorei a abordagem. Sugiro que você leve alguém para discutir um tema que tem me incomodado muitíssimo ultimamente: Como podem pessoas que sempre estiveram ao nosso lado e pareciam pessoas normais e sensatas de repente se transformaram em radicais de extrema direita conservadora e propagadoras de ódio?
Qual é este fenômeno psico-social que assolou uma parcela significativa da nossa população? Como enfrentar isso?
Isso só existe na sua cabeça e matérias de jornais amigo... Todos ainda são excelentes pessoas...
Abraço
Eles sempre foram. A diferença é que vive-se em um contexto presente em que é favorável e aceitável que essas ideias sejam proclamadas. E com o Bolsonaro, existe um líder poderoso que os representa e valida, mais do que isso, que sempre sai impune e mostra as ideias intolerantes como a salvação do mundo
Vamos orar muito e mudar essa política suja. Fora Bolso.
@@heltoneverton35 não é fruto da cabeça dele, é um fato. E inclusive existem estudos que comprovam isso.
@@dalvaramos01 os estudos que publicam é ele e os amigos dele ... Quer confiar? Blza, mas depois vai sair igual ele e a turma falando de coisas que não existem, usando só argumento de autoridade: "sou sociólogo, falo a verdade"...🤡🤡🤡
O ruim de quando eu termino de assistir os vídeos da Gabriela é que não tem como dar like de novo.
Pra compensar dei um like no seu comentário! Excelente vídeo! Parabéns ao canal!
Hahahaha verdade
Minha admiração só aumenta por esse trabalho impecável👏🏾 Aula necessária!
"gente que acredita que nao existe liberalismo sem liberalismo economico, que isso eh socialismo disfarcado" a entrevista com Kim Kataguiri vem a mente.
Onde o Kim disse isso?
@@railansantos139 o kim disse isso em sua entrevista com a Prioli.
@@rafabib mais ele está certo !
@@GustavoHenrique-vr6uh quem está certo?
O doutor em ciências políticas e professor da UFRJ, ou o menino classe média alta que foi beijar o bumbum do Eduardo Cunha pra tirar a Dilma?
@@rafabib eu discordo de muita coisa do Kim , mais ser professora de direto e ser fornada não faz ela deixar de ser progresista de centro esquerda , só pq ela diz não ter lado !
O debate é pertinente, atualíssimo e necessário.
Parabéns... Eu me reconheço e atualizo e me recrio na forma de pensar.
Certamente a melhor entrevista do canal. Ele poderia voltar para esmiuçar setor por setor das caixinhas. Seria sensacional! 😘
Gabi os teus vídeos são necessários!! Obrigada 🙏🏻😍
Muito bom esse video Gabriela, sempre é bom falar de política de maneira aberta como foi essa conversa de vocês. E nãoo se trata de ter medo de se posicionar mas sim de entender nossas posições.
Gabriela. Conheci seu canal hoje, queria parabeniza-la pela inteligência que fundamenta a clareza das aulas que você aplica virtualmente.
Padre Luís - São Caetano do Sul -sp
A musa da política nacional!
Hehe um vídeo novo.Vi a notificação, e confesso que abri um sorriso
você é essencial gabriela
vdd
ENTENDA!
Vc é demais, comecei a gostar e me interessar por política depois que conheci o seu canal. Parabéns
O professor André Coelho, da UFRJ, tem um curso inteiro sobre isso publicado aqui no youtube. Nas aulas ele debate diversas ideologias políticas
Parabéns Gabriela!!!!!! Voce é excelente!!!!!!! PARABÉNS 👏 👏🏾 👏 PARABÉNS 👏 👏🏾 👏. E que Deus te abençoe sempre a, voce e sua Família 🙏🙏🙏💞💕
eu tentando entender todos os nomes difíceis q eles usam: 👁️👄👁️
Nestas horas a minha faculdade de História serve pra algo rs
@@leandrooblack2576 digo o msm rs.
Tipo quais, as vezes é fácil pra um difícil para outros, tem variações linguísticas também, tem mil coisas
Tbm queria entender
Que video massa, super didatico, adorei. Obrigada Christian! Obrigada Gabi!!!
Um vídeo educativo assim em tempos como este que vivemos é excelente.
Uma coisa que ela falou logo no início, as pessoas se preocupam mais com o rótulo que vc tem do que assunto vc tem a tratar, isso é muito verdade.
Que aula maravilhosa sobre definição de esquerda e direita .....essa entrevista tem que ser vista por todo mundo ....parabéns pela bela entrevista
Eu achei engraçado que quando ele falou sobre extrema esquerda ele mencionou líderes conhecidos da extrema esquerda, porém, quando ele falou de extrema direita ele apenas falou que é o facismo. A discussão política está tão inflamada hoje em dia que você tem que pensar 20 vezes antes de falar. Por exemplo, se ele falasse que o Hitler era um exemplo de extrema direita, já seria motivo de pancadaria porque a galera esquece facilmente a história.
ué, mas ele era mesmo
No processo recente de demonização da esquerda, a direita tentou chutar Hitler para esquerda, mas quem conhece o mínimo de História de vdd (nada de Brasil para Lerdos, Olavo, etc) sabe que isso não tem fundamento algum.
@@pedromendesrbd Ele era, mas os doutores em ideologia brazucas da web dizem que não, com direito a tentativa de lição na embaixada alemã no Brasil🤦♂️
Pesquisei bastante sobre o assunto e não consegui chegar a uma conclusão, vocês tem uma fonte boa e neutra para me indicar? Que use a afirmação que racismo é de extrema direita?
@@danielbellani7372 vc está querendo resumir Hitler e o Nazismo à racismo?
Racismo não tem ideologia
Então seria impossível identificar a "origem como no caso extrema direita"
Porém o Nazismo sim, é um movimento de extrema direita.
Mas parece que Hitler discursando contra o marxismo/Comunismo (áudio e vídeo documentados) não é prova o suficiente para alguns.
Ps;fonte neutra?🤭
Parabéns pelo vídeo, muito esclarecedor! A vida não tem apenas dois lados. Pena que a maioria dos brasileiros só consegue entender um jogo de futebol, ou seja, o time de cá CONTRA o time de lá... E quem não está jogando, está encima do muro assistindo. Ou seja, dada essa simplificação, dividiu-se o mundo, a política tudo o mais em dois lados: O bom (as "minhas idéias"...) e o ruim (as "idéias dos outros"...). E os espertalhões nadam de braçada!
Você poderia fazer um vídeo com a Renata Barreto ou Mariana Brito. Acho legal chamar elas pra uma conversa, existe divergências e convergências importantes! Adoro seu canal. Beijos
A Renata Barreto é pernostica e vive alfinetando a Gabi! Além disso, ela defende o indefensável!
@@carolinal.6987 O que exatamente seria indefensavel que ela defende?
@@lucasbrasileiro ela nega que devam ser adotadas medidas para combater a desigualdade. Somente defende desoneraçoes para os grandes empresários. Ela sempre apoiou esse desgoverno, principalmente o Paulo Guedes, que esta destruindo a economia e os serviços públicos, tão necessários as camadas mais pobres. Concordou com as medidas do governo em relação a pandemia. Silencia em relação às mortes absurdas no país. Sempre foi contra o SUS e auxílios à população mais pobre. Incentiva seus seguidores a investir fora do país. Nega a existência de racismo e preconceitos, inclusive contra mulheres. A Gabriela se mostra ponderada, preocupada com a população. São opostos em caráter.
@@lucasbrasileiro ah, sem contar que ela não se manifesta contra o desmatamento, as aberrações contra o meio ambiente promovidas pelo Salles e ainda veicula falas da ana pauka henkel, aquela negacionista das vacinas. Enfim...
@@carolinal.6987 ela não nega a desigualdade, ela diz que precisa ter políticas públicas para pobreza porque a desigualdade sempre existirá (por exemplo desigualdade sobre pessoas ricas - sempre tem alguém mais rico). Sobre os outros temas, ela é crítica sim ao Bolsonaro. Acho que você não a segue para ter este tipo de conclusão.
Eu adorei esse vídeo, acabei de assistir, e embora eu tenha gostado desse formato de bate-papo, gostaria de deixar a sugestão que um novo vídeo desse fosse feito de maneira esquematizada, talvez ilustrando a régua que você colocou e acrescentando as personalidades que se encaixam em cada espectro político. Excelente conteúdo, parabéns.
Gabriela, cria uma tabela com as principais características desses modelos políticos da régua.
O que o professor Christian fala sobre ideologias, é o que acontece com as religiões.
A minha "é a certa e a de todos os outros são erradas."
Cada vez que vejo um vídeo seu entendo que o único problema que carrego é ser politizada. Pq na maioria da vezes a impressão que tenho é que vivo em uma realidade paralela. Obrigada pelo canal!!!
Lembrei-me de uma personagem da Escolinha do Professor Raimundo. Chama-se Darcy, interpretado pela Glória Portella. O mestre feito pelo lendário Chico Anízio não sabia se Darcy era homem ou mulher. Dependendo da resposta, o professor virava para câmera e falava: "É homem", ou “É mulher". No final, soltava o bordão: "Atualmente, essa dúvida é que mata a gente".
A Gabriela está no mesmo dilema! Ela dá algum posicionando, a Internet fala "É de direita!" Dá outro posicionando: "É de esquerda!"
Pois é, Gabriela! "Atualmente, essa dúvida que mata a gente".
O que mais gosto nas definições sobre o que é Esquerda/Direita que colocam o Liberalismo no Centro e o Autoritarismo nos Extremos é que excluem o Anarquismo ao mesmo tempo que o colocam no campo do Autoritarismo, já que que o Anarquismo é de Extrema Esquerda, o que contradiz a História!
QUE CONVERSA INCRIVEL, UM RESUMO IMPECAVEL SOBRE A HISTÓRIA E A ATUAL POLÍTICA. FAZ PARTE 2
Eu sempre na expectativa da participação especial do Bolt. ❤️
Pensei que era só eu kkk
Bolt corredor
Adoro ouvir pessoa inteligente que nao acredita em noticia do wpp
Aí ganhou até meu like! Grande Lynch!
Manooooo eu nasci de novo hahahahaha. Achei que era e quando fui não era, mas agora sei quem sou.
Um dos melhores vídeos que já vi, me ajudou enormemente. Muito Obrigado aos dois.
Seguimos evoluindo e aprendendo, em busca de um Brasil melhor para todos.
Ao curtir, tem como dar "amei"?! Adoro o trabalho do Christian. O GPS político, em si, merece todos os parabéns por ser um excelente projeto democrático!
Gabriela, chama a Sabrina Fernandes do Tese Onze, pra você mostrar o lado da Esquerda Radical
Simmmm, por favor!
Exatamente. Sabrina, Rita... Essa galera não tem espaço na mídia convencional.
Ela já atacou a Gabriela publicamente no twitter, acho difícil esse feat acontecer
Chama alguém da direita radical também, sei lá tipo Hitler, olha só que legal hein. Tá vendo como não soa legal conversar com alguém radical?
@@hugo-garcia Nossa, pra comparar Sabrina com Hitler tem que ter um tumor se alimentando de massa cerebral.
Centrismo virou doença degenerativa, hora de abrir tratamento no SUS.
Estudo Gestão Pública, obrigado pela aula. 👏🏽👏🏽👏🏽
Excelente entrevista. Este tal de Christian é bom mesmo.
Estou emocionado. Gabriela me deu um like. Já posso morrer em paz. Muito obrigado!!!
Apesar de ser complexa essa classificação ideológica, há uma maneira simples e rápida de saber se alguém é de esquerda ou de direita. Pergunte se a pessoa acredita que o pobre é o único culpado por ele ser pobre. Quanto maior a concordância com essa tese, mais à direita a pessoa está...
Gente, que papo INCRÍVEL! Quero ele aqui com você mais vezes Gabi, muito muito muito rico!
Uma coisa eu tenho certeza, não sou de direita 🤙🏽 ótimo vídeo
Doutora Gabriela,a senhora representa o livro de Gardner"Mentes para o futuro"Tem ética,síntese,respeito,criatividade e generosidade.
Queria uma indicação de livro, Gabriela e professor. Tema e abordagem muito esclarecedores, gostaria de me aprofundar.
Tente: "Ideologia e utopia" de Karl Mannheim.
@@mocoquense2008 coincidência, estou lendo sobre ele em uma disciplina esse semestre! Obg pela dica!
Que aulaaaa senhores ! Que aula!! Aprendi em 30 minutos o que nunca me foi explicado em 36 anos! Começo a entender um pouco mais em que “caixinha” me encaixo mas ainda não com 100% de certeza pq oscilo dependendo do assunto, visto que oscilo, ja me vejo dentro do Liberalismo. 😅😅 Hallelujah!!!! 🍀🙏🏼
Já publiquei no meu Facebook e nos grupos do WhatsApp que participo! Vamos vitalizar esse vídeo e elevar a discussão política!
QUE AULA MARAVILHOSA
Aula? Disseram que o Boulos é social democrata, você tem ideia do que é isso?
Eu aprendi muito com essa aula de política!! Vídeo extremamente necessário
Nossa, foi rapidíssimo!!!! Mas foi incrível!! Hahahahah
Gosto desse canal. Aqui não há ódio,rancor,nem só uma visão das coisas.
Que aula FANTÁSTICA! Simplesmente esclarecedora! Parabéns aos professores. Esta videoaula tem que viralizar.
Terrorismo e extremismo violento
O terrorismo representa uma grande ameaça à paz e à segurança internacional. Atos terroristas são o culminar de processos que geralmente começam com a radicalização, a formação de visões extremistas e a aceitação da violência como um meio de transformação. Como em outros tipos de ofensas, não existe uma definição internacionalmente acordada de terrorismo, mas há várias condutas são universalmente aceites como expressões do mesmo. Infrações relacionadas com o terrorismo incluem o uso da violência para fins políticos, como o sequestro de aeronaves, o ataque a embarcações marítimas, o uso de armas químicas ou nucleares contra civis, o sequestro e outras formas de violência contra civis. O terrorismo em si não é um fenômeno novo, mas o início do século XXI está sendo moldado por um foco mais intenso nesta questão e uma maior conscientização sobre atos e grupos terroristas.
Vth-cam.com/video/39mQsGPvONI/w-d-xo.html
Essa discussão poderia ter sido exemplificada com os nossos políticos que compõe o cenário atual brasileiro. Quem é quem nessas seis posições principais. Ficaria mais fácil a compreensão. Talvez uma ideia para um próximo vídeo!😉
No final do vídeo ele faz isso...
O filme de Slavoj Zizek, "The Pervert Guide to Ideology" é uma ilustração espetacular sobre o tema. A principal forma de ideologia, que no Brasil é confundida com "apolítica", é o consumismo. O pior tipo de ideologia é a que não tem projeto, sendo baseada em preconceito, racismo e negação da ciência e da arte. Por exemplo o olavismo bolsonarista.
Gabriela, queria muito uma explicação sua sobre AI5, cansada desse povo pedindo isso, sem saber oq significa! Queria uma explicação clara p compartilhar!😉😘
Seria realmente ótimo. Se falasse dando exemplos de como isso já foi usado no passado e consequências que perduram até hoje, seria perfeito! 💕
Já não tem?
AI5 foi um ato institucional q permitia o controle das mídias sociais pelo governo, facilitando a censura, foi uma medida q ocorreu na ditadura militar.
Conteúdo excelente, uma verdadeira aula! Tenho 18 anos e não aprendi nem 1/3 disso na escola, infelizmente o ensino brasileiro é escasso, fraco. Adoro tu Gabi e o seu trabalho, sempre levando mais conhecimento, consciência política para nós telespectadores!
Assisti o vídeo todo! Não conhecia o Professor Cristian Lynch. Gostei bastante. Conteúdo bastante útil e relevante. Parabéns a todos e obrigada Gabi 💜