@@dust3316, да он ещё живой. Мой младший брат бывает скачивает игры с торрента и мне постоянно приходится удалять этот браузер. Ну а сам пользуюсь edge
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, что будет лучше Thorium или ungoogled chromium? От гугла мне только ютуб нужен. И если ториум, то какую версия качать sse3, avx или avx2 с учетом того, что у меня проц I5 11400. Заранее благодарю. P.S С наступающим новым годом !!!
Процессы браузера это не объективная вещь. Браузер можно переключить на работу в один поток с помощью команды single-process тогда браузер будет занимать 1 процесс а не 10 или 20.
Скрипя зубами ушел на яндекс после более 10 лет с центом. Ушел из-за редких обнов и яндекс подкупил переводом видео. Яндекс исправились немного, перестав устанавливать 1500 ярлыков. Цент прекрасен в настройках, удобен, а закладки вообще песня.
Ну в целом большая часть до 2 гб добивает потребление, но так же видно, что какой-то браузер запускает страницу медленнее, чем другой, а памяти или процессов потребляет меньше как раз таки тот, который медленнее. Поэтому тест то хороший, но полностью он не может охватить работу браузера, поэтому это как совет, в какую сторону смотреть, а не однозначный выбор. Тот же edge, он не плох как сток браузер, может кто-то пользуется его фишками, вот из таких мелочей нужно выбирать браузер, а пару лишний сотен мб памяти мало кто заметит. Яндекс хорош тем, что даёт классный опыт с переводами, в целом нейронки полезные и свои сервисы интегрирует, что кому-то понравится + из-за движка много расширений(но лично на моём опыте, они криво работают на нём)
Я сидел сначала на хроме, потом на опере gx, затем на файрфоксе, и сейчас 2 год сижу на эдже, и по честному сказать из всех браузеров он запускался быстрее всего, по скорости инета вопросов тоже не было, в играх тоже на фоне запускал стримы и все нормально, для меня это пока самый лучший вариант
@Ch11l1nRn эдж вроде по умолчанию фоном запускается, ну то есть просто включается, но ничего не грузит, поэтому наверное быстрее грузится. Или это я ставил на загрузку его, хз
Я если честно , не очень понимаю эту ярую упоротость в потребление оперативки, там разница минимальна, и влияние на работу также. Лучше бы тесты скорости открытия страниц делали, разных задач, скорость работы много важней сейчас , чем минимальная разница в потреблении оперативки.
@@Гудвин-о5ж Ну это да, но если оперативки будет мало у кого-то, то ему подойдёт такое. Даже яблоко, которые рекламировала, что у них 8 гб это 16 гб на винде. А сейчас сами сделали минималку 16 на всех вроде моделях, так что оперативка тоже важна, но и скорость тоже. Поэтому я и написал, что это видео, чисто как ориентир, куда смотреть, так как я сомневаюсь, что браузер, который не оптимизирован в потреблении оперативки, будет внезапно быстрее других(хотя конечно не всегда так и иногда, большее потребление оправдано, но обычно это крупные проекты, по типу chrome)
Да, я уже давно собираюсь перейти на какой-нибудь другой со своего Фаерфокса. Вот только проблемка - браузеры на основе Хрома мне просто неудобны. Понимаю, что это дело привычки, но ничего не могу с собой поделать...
А для чего с него переходить? Чтобы сэкономить 200мб памяти? Но, кому она упёрлась эта память? DDR4 3600с18 сейчас стоит копейки. А ну или чтобы дропы кадров на yt были как на хроме, при использовании аппаратного ускорения NVidia...
@@MONTREZOR Если бы только в оперативке было бы дело - я бы даже не почесался. У меня 64 ГБ DDR5. Так что даже если бы браузер десяток гигов занимал - меня бы это не сильно парило. А вот быстродействие и отзывчивость - это уже другой вопрос. И они явно лучше у Хром-образных браузеров. Пусть и не сильно, но заметно. И тут уже знаешь, как в той притче. "Втопив разок педаль в пол на Ламборджини - ты не разучешься ездить на шестерке. Но до конца жизни будешь ощущать нехватку чего-то важного"))
@@VIA2504 понял, я просто не смог ощутить скорость chromium(и производных на нём), после FF. А вот нестабильность аппаратного ускорения, отсутствие FF Container, ну а теперь и manifest v3, который убьет функционал кучи екстеншинов, в основе которых, для меня, ublock origin, это я прям прочувствовал)) Я вот жду альфу Ladybird под винду, вот очень перспективная разработка, наконец новый движок, а не не кастомный хромой или лиса... Кстати, FF может ощущаться медленней из-за cloudflare dns, которые по умолчанию включены.
@@MONTREZOR О! Спасибо, что напомнил! Тоже интересовался этим новым браузером. Но уже успел забыть о нем!)) Теперь снова ждать буду!)) Ну и да. Manifest v3 - это жесть. У меня и так-то на Хром-браузерах далеко не все эксты найти получается, а теперь и половина из имеющихся отвалится! Когда Гугл об этом объявил я сначала подумал, что это шутка такая неудачная...
сижу на яндексе уже года 4, недавно слезал на brave, edge, gx, chrome и на фаерфокс, может еще пару других юзал, но там вообще мрак. Я не понимаю, автовынос роликов в pip с сайтов был лишь в фаерфоксе, и тот работал в целом так себе, про расширения молчу вообще. Плюс даже переводы страниц, как ни странно, в яндексе куда адекватнее, и работает по скорости не хуже хрома. До сих пор не понимаю хейта в его сторону с тех. стороны, в итоге оставил яндекс и тор на пк) Ну а в фоне с браузером играть, хз, это в целом не очень идея, мне хватает оверлея стим или отдельных аппок для музыки, а стрим и с телефона попялить можно) Кстати тот же wp engine инпут в играх дает больше любого браузера, даже в состоянии высвобождения, поэтому кроме игр я бы вообще мало что открывал в фон.
Только пару дней назад искал замену Атому, который перестали поддерживать, а нужно 3 браузера минимум. Опера есть, Хром рабочий. Яндекс жрёт неимоверно, хотя ресурсы есть и даже при закрытии браузера - Алиса в фоне работает и жрёт. Попробуем еще одного из списка лидеров.
В японском *Floorp browser* нет дропов при просмотре Ютуба на слабых компах, если идёт софтверное декодирование. Это если сравнивать с Chrome и Firefox. На совсем слабом конечно будет.
как правило, игровые ПК не очень слабые, и говорить про браузеры и сколько они там потребляют ОЗУ это не очень актуально.. если у тебя браузер просаживает ФПС в играх, то дело вовсе не в браузере.. я пользуюсь для повседневных задач Яндекс браузером, перевод видео, вынос окошка с видео с полноценным плеером и прочие нейросети бесплатно - это очень удобно для работы.. огромный выбор дополнений с блокировкой любой рекламы и прочего мусора, браузер в целом безопасный и я не замечал, что он отслеживает как-то мои интересы.. пользуюсь им лет 15, если не больше.. а для конфиденциального вебсерфинга использую Brave либо TOR иногда.. так же пытался перейти на Vivaldi, но что-то не сложилось..
Добрый день, а можите поделиться что не так с вивальди ? просто одни хвалят оторваться не могут другие пишут что не сложилось, сам я большого опыта в его использовании не имею
@itskidon У них на тот момент не было выносного окошка плеера для видео, только "картинка в картинке", мне саппрюорт предложил таскать все окно на второй монитор, это неудобно. И нет перевода видео с озвучкой. Я занимаюсь 3D, и много зарубежных туториалов смотрю. Мне без перевода никак, я с английским не очень.. поэтому ушел в графику, а не в кодинг.. а так, Вивальди, очень красивый браузер, у него реально разработчики занимаются им и есть форум.. много инструментов встроенных.. кастомизация одна из лучших и самых гибких.. хотя опять же, у Яндекса табло с закладками по мне удобней.. в общем это все субъективно, Вивальди очень хороший браузер..
вообще я долго сидел на opera (gx хуже по моему) и год или пол года назад перешел на оригинальный chrome т.к лично мне он больше подошел по функционалу (просто у меня много расширений которые не очень совместимы с opera). пробовал другие на подобии firefox, cent и т.д но на постоянку мне не очень подошло( а так cent вроде был не плох.
Добрый день тест был по стоку как оно кустанавливаеться как 95% пользователей будет пользоваться понятно чем больше расширений тем болше будет потребление
@itskidon добрый день,ну я понял что по стоку, но интересно всё же какой браузер выбрать при 5-8 допустим расширений? у меня при 16гб озу и 4 вкладках с 10 расширениями жрёт под 7-9гб озу,что и не много, но когда стрим подрубаю и игру с музыкой,то всё гг, перепробовал все браузеры от самых популярных то всяких форков,кроме thoriuma ниче не нашел годного,но тк он портабле,это минус для меня,ибо я не нашел как его в систему установить (mini install) на гитхабе ставит вообще его не в програм файлс а хз куда,что то же не гуд для меня,да и по умолчанию он не ставится (хотя в настройках выбор есть его по умолчанию сделать) так что пока юзаю хром с минимальными расширениями и немного надстройки в флагах
Установлено несколько разных но пользуюсь много лет Firefox+Firemin,остальные нафиг не нужны.В хроме просто зависают вкладки на твиче.Опера работает через жопу,слимджет нормально но редко пользуюсь
@itskidon перегруженная фигня со свистоперделками. Наличие тех или иных опций не делает браузер игровым. Как в прочем и ярлык - игровой, здесь вообще непонятно к чему. Это как наличие ргб автоматом делает любой продукт игровым.
@@dKenGuru Так я полностью согласен в чём притензия то ) Для меня игровой тот что меньше всего влияет на игры или я не правильно понял что вы имели ввиду
@@itskidon не удивлен, о нем мало кто знает. Но я почему-то думал что ты знаешь о нем ибо много малоизвестных браузеров знаешь. О и еще рекомендую попробовать ungoogled chromium интересно будет ли он меньше ресурсов есть чем хром
Гугл Хром как по мне сейчас самый нормальный адекватный браузер! к нему идёт привязка телефона при активации , почта и всё остальное. последние обновы ему реально пошли на пользу!)) синхронизация всё что нужно!)) пользуюсь им с 2015 года! и привык просто капец! автору за такой труд лайк!! однозначно!!
Единственный случай и почему перешел на фаерфокс это то что на хроме я сидел переходил на мобилку а на мобилке у хрома нет адблокера.а у фаерфокса есть.
Пользуюсь Яндексом уже оооочень долго, браузер не без минусов конечно но софт который он предоставляет лично для меня перекрывает все недостатки, нейронки все же топ, а память потребление памяти можно и уменьшить, просто поотключать ненужные вещи в настройках браузера.
Я если честно , не очень понимаю эту ярую упоротость в потребление оперативки, там разница минимальна, и влияние на работу также. Лучше бы тесты скорости открытия страниц делали, разных задач, скорость работы много важней сейчас , чем минимальная разница в потреблении оперативки.
С каких пор вообще вычисление цифр в многопотоке это идиница измерения ? Я могу запустить 1 процесс, имеющий такой объем вычисленный, что ядро работающее с ним будет долбиться в сотку. Толку мне знать кол-во процессов, если они все не имеют ничего общего с фактором НАГРУЗКА на процессор ? Человек выдает условную рекламу браузеров за тест, хотя важную вещь вроде RAM даже не удосужился продемонстрировать в итоговой табличке. Кринж.
Добрый день когда в видео есть рекламма я это указываю мне даже стало интересно где именно вы её увидили, и кстати в финальной таблице есть потребление рам если что посмотрите внимательней. Хорошего дня
В 2024 году вообще смешно париться над памятью браузера, всё в рамках погрешности. Я выбираю яндекс браузер, по ресурсам я не ограничен, на телеметрию мне всё равно. Основные причины выбора это перевод видео, перевод страниц, интеграция сервисов, поддержка плагинов от опера и хрома (это вообще божественная фишка как и перевод видео), ну и прочие плюшки. На мой взгляд лучший браузер для русскоговорящих пользующихся сервисами от Яндекс
Короче ерунда. Хороший маркетинговый ход Постоянно талдычить про безопасность И игры. А где конкретно полезные фичи? Перевод видео на лету как в Яндексе. Скачивание видео удобное изменение скорости таймкоды и так далее. Одни Геймеры и безопасность. Даже не стал досматривать
@@itskidon Можно прикрутить но в некоторых он работает по умолчанию Вот это было бы полезнее разобрать к сожалению не на всех страницах в разных браузерах перевод работает по-разному Особенно например с китайского или какие-то картинки с надписями. Ну это лишь одна из тем. Есть масса подобных более важных и полезных. Например сортировка вкладок
Главное что не Амиго.
))))
а он еще живой?
@@dust3316, да он ещё живой. Мой младший брат бывает скачивает игры с торрента и мне постоянно приходится удалять этот браузер. Ну а сам пользуюсь edge
Главное чтобы не Яндекс
@@itskidon 60 процессов необходимый минимум? В новых видосах у вас 38 процессов)
Когда то пользовался опера, потом подсел на хромиум, самый удобный браузер и синхронизация для меня
🤣🤣🤣
@@m_vasik не, этот вирус я никогда не установлю 😅😅😅, как и всё что связано с этой гнилой конторой! так что ты ошибся 😌😁
Skid Дай пожалуйста ссылку на твою винду Win11 G-lite Alpha 0.95
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, что будет лучше Thorium или ungoogled chromium? От гугла мне только ютуб нужен. И если ториум, то какую версия качать sse3, avx или avx2 с учетом того, что у меня проц I5 11400. Заранее благодарю.
P.S С наступающим новым годом !!!
Процессы браузера это не объективная вещь. Браузер можно переключить на работу в один поток с помощью команды single-process тогда браузер будет занимать 1 процесс а не 10 или 20.
Добрый день это просто один из показателей теста в финальной таблице я показал что это особо не влияет на производительность
Супер-тест! Как всегда, мощнейший ролик! Спасибо, дружище!
Всегда пожалуйста 😄
Как всегда - на высоте и полезно. Скоро вернусь с рейса, залечу к вам снова
О, наконец про браузеров что-то новенькое. И наконец реальные задачи, ну красота
У меня Centbrowser уже лет 7, с него не куда не пойду !
Самый удобный !
+
Там удобно просматривать свои закладки. В других браузерах он в длинной ленте.
Браузер очень хороший. Но еще бы автор обновы почаще делал.
Скрипя зубами ушел на яндекс после более 10 лет с центом. Ушел из-за редких обнов и яндекс подкупил переводом видео. Яндекс исправились немного, перестав устанавливать 1500 ярлыков. Цент прекрасен в настройках, удобен, а закладки вообще песня.
@@maxwellHH учите английский !
Яндекс следит за вами и грузит систему от сюда лишнее потребление
Ну в целом большая часть до 2 гб добивает потребление, но так же видно, что какой-то браузер запускает страницу медленнее, чем другой, а памяти или процессов потребляет меньше как раз таки тот, который медленнее. Поэтому тест то хороший, но полностью он не может охватить работу браузера, поэтому это как совет, в какую сторону смотреть, а не однозначный выбор. Тот же edge, он не плох как сток браузер, может кто-то пользуется его фишками, вот из таких мелочей нужно выбирать браузер, а пару лишний сотен мб памяти мало кто заметит. Яндекс хорош тем, что даёт классный опыт с переводами, в целом нейронки полезные и свои сервисы интегрирует, что кому-то понравится + из-за движка много расширений(но лично на моём опыте, они криво работают на нём)
Я сидел сначала на хроме, потом на опере gx, затем на файрфоксе, и сейчас 2 год сижу на эдже, и по честному сказать из всех браузеров он запускался быстрее всего, по скорости инета вопросов тоже не было, в играх тоже на фоне запускал стримы и все нормально, для меня это пока самый лучший вариант
@Ch11l1nRn эдж вроде по умолчанию фоном запускается, ну то есть просто включается, но ничего не грузит, поэтому наверное быстрее грузится. Или это я ставил на загрузку его, хз
Я если честно , не очень понимаю эту ярую упоротость в потребление оперативки, там разница минимальна, и влияние на работу также. Лучше бы тесты скорости открытия страниц делали, разных задач, скорость работы много важней сейчас , чем минимальная разница в потреблении оперативки.
@@Гудвин-о5ж Ну это да, но если оперативки будет мало у кого-то, то ему подойдёт такое. Даже яблоко, которые рекламировала, что у них 8 гб это 16 гб на винде. А сейчас сами сделали минималку 16 на всех вроде моделях, так что оперативка тоже важна, но и скорость тоже. Поэтому я и написал, что это видео, чисто как ориентир, куда смотреть, так как я сомневаюсь, что браузер, который не оптимизирован в потреблении оперативки, будет внезапно быстрее других(хотя конечно не всегда так и иногда, большее потребление оправдано, но обычно это крупные проекты, по типу chrome)
а по скорости, какой будет лучше?
Если сравнить Brave и Thorium что будет лучше и шустрее? Сижу на Брейве хотелось бы узнать от пользователей
Я сижу на Thorium он самый шустрый
@@itskidon а какой лучше устанавливать первый в zip архиве портитивный? Имею ввиду первый в списке на гитхабе или exe?
Да, я уже давно собираюсь перейти на какой-нибудь другой со своего Фаерфокса. Вот только проблемка - браузеры на основе Хрома мне просто неудобны. Понимаю, что это дело привычки, но ничего не могу с собой поделать...
Добрый вечер. Ну тут как говорится на вкус и цвет ...
А для чего с него переходить? Чтобы сэкономить 200мб памяти? Но, кому она упёрлась эта память? DDR4 3600с18 сейчас стоит копейки. А ну или чтобы дропы кадров на yt были как на хроме, при использовании аппаратного ускорения NVidia...
@@MONTREZOR Если бы только в оперативке было бы дело - я бы даже не почесался. У меня 64 ГБ DDR5. Так что даже если бы браузер десяток гигов занимал - меня бы это не сильно парило. А вот быстродействие и отзывчивость - это уже другой вопрос. И они явно лучше у Хром-образных браузеров. Пусть и не сильно, но заметно.
И тут уже знаешь, как в той притче. "Втопив разок педаль в пол на Ламборджини - ты не разучешься ездить на шестерке. Но до конца жизни будешь ощущать нехватку чего-то важного"))
@@VIA2504 понял, я просто не смог ощутить скорость chromium(и производных на нём), после FF. А вот нестабильность аппаратного ускорения, отсутствие FF Container, ну а теперь и manifest v3, который убьет функционал кучи екстеншинов, в основе которых, для меня, ublock origin, это я прям прочувствовал)) Я вот жду альфу Ladybird под винду, вот очень перспективная разработка, наконец новый движок, а не не кастомный хромой или лиса... Кстати, FF может ощущаться медленней из-за cloudflare dns, которые по умолчанию включены.
@@MONTREZOR О! Спасибо, что напомнил! Тоже интересовался этим новым браузером. Но уже успел забыть о нем!)) Теперь снова ждать буду!))
Ну и да. Manifest v3 - это жесть. У меня и так-то на Хром-браузерах далеко не все эксты найти получается, а теперь и половина из имеющихся отвалится! Когда Гугл об этом объявил я сначала подумал, что это шутка такая неудачная...
Благодарю вас, Скид! Ваши видео приносят нам радость. Я и не подозревал, что существует так много браузеров.
Это малая часть я говорю там такой заопарк это только самые нормальные )
Понятно, что опера сейчас самая лучшая по юзабилити, но для работы с сертификатами нужен хромиум гост.
Спасибо! Большая и полезная работа! Пользовался Thorium, но перешёл на чистый Chromium.
Много перебрал браузеров, остановился на Supermium для Windows и Kiwi для Android, рекомендую.
Привет если честно даже не слышал надо посмотреть
ну ведь в принципе браузер Min тоже можно внести в зелёную категорию, ведь он тоже не плох по статистике.
Привет цветные зоны это по посадке ФПС
Главное не производительность. а удобство использования и безопасность.
Мой выбор - thorium, brave, librewolf
Сам пользую ториумом
Прочитал название браузера как Тролиум😂
@Sergeon11 )))
Что делать, если thorium бывает долго грузит другие вкладки, а некоторые быстро?
Добрый день если честно не сталкивался с таким всё одинаково работатет
Добрый день Скажите пожалуйста где можно скачать данную версию Windows 11 G Lite alpha 095?
Спасибо большое! Очень познавательно!
спасибо за информацию, за lasso отдельное спасибо!!! а про браузеру......, продолжу пользоваться своим лучшей и замечательной - огненной пандой! )))
Самый безлопастный браузер следующей топ ))
Ну как вариант кстати да
обычный - фаерфоксы, безопасный - торы
как всегда: полезно и информативно!
если не важен функционал - хром, но как по мне лучший brave
сижу на яндексе уже года 4, недавно слезал на brave, edge, gx, chrome и на фаерфокс, может еще пару других юзал, но там вообще мрак. Я не понимаю, автовынос роликов в pip с сайтов был лишь в фаерфоксе, и тот работал в целом так себе, про расширения молчу вообще. Плюс даже переводы страниц, как ни странно, в яндексе куда адекватнее, и работает по скорости не хуже хрома. До сих пор не понимаю хейта в его сторону с тех. стороны, в итоге оставил яндекс и тор на пк) Ну а в фоне с браузером играть, хз, это в целом не очень идея, мне хватает оверлея стим или отдельных аппок для музыки, а стрим и с телефона попялить можно) Кстати тот же wp engine инпут в играх дает больше любого браузера, даже в состоянии высвобождения, поэтому кроме игр я бы вообще мало что открывал в фон.
А вы любитель рекламы )
@@d1masxxx748 какой рекламы...?
Спасибо за тесты и обзор в целом, хотелось бы тест теперь кастомных Дискорд клиентов LegCord, Vesktop, Armcord ?
Привет ну теста не было но обзор был как кастомные клиенты влияют на мыш
Давно сижу на ториуме, во всём доволен
Приветствую, ну так какой всетоки попробывать,пользуюсь хром яндекс на прозапас?😁
Добрый день я пользуюсь ториумом всё устраивает вроде бы )
@@itskidon да вот качнул Cent Browser, вроди по легче (хрома как) посмотрим)
Спасибо, теперь я знаю самый удобный браузер
Та пожалуста )
Zen браузер не на хромиуме вообще то, это тоже модифицированный firefox/gecko
Привет да сорян ошибся (((
У меня Microsoft edg
Я его выключ в автозагузке, но он один хер сам включ когда играю онлайн игры,
Его удалить лучше?
Гугл хром лучше?
Для игр да
Только пару дней назад искал замену Атому, который перестали поддерживать, а нужно 3 браузера минимум. Опера есть, Хром рабочий. Яндекс жрёт неимоверно, хотя ресурсы есть и даже при закрытии браузера - Алиса в фоне работает и жрёт. Попробуем еще одного из списка лидеров.
Пользуюсь фаерфоксом, потому что есть интеграция с мобильной версией, а в мобильно есть расширение ublock
Да кстати вот расширения на мобилке это у них прям хорошо
В японском *Floorp browser* нет дропов при просмотре Ютуба на слабых компах, если идёт софтверное декодирование. Это если сравнивать с Chrome и Firefox. На совсем слабом конечно будет.
Привет если честно даже не слышал о таком надо посмотреть
@itskidon привет. попробуй. Это крутой браузер.
@@s72h025dhe Ок посмотрю
как правило, игровые ПК не очень слабые, и говорить про браузеры и сколько они там потребляют ОЗУ это не очень актуально.. если у тебя браузер просаживает ФПС в играх, то дело вовсе не в браузере.. я пользуюсь для повседневных задач Яндекс браузером, перевод видео, вынос окошка с видео с полноценным плеером и прочие нейросети бесплатно - это очень удобно для работы.. огромный выбор дополнений с блокировкой любой рекламы и прочего мусора, браузер в целом безопасный и я не замечал, что он отслеживает как-то мои интересы.. пользуюсь им лет 15, если не больше.. а для конфиденциального вебсерфинга использую Brave либо TOR иногда.. так же пытался перейти на Vivaldi, но что-то не сложилось..
Добрый день, а можите поделиться что не так с вивальди ? просто одни хвалят оторваться не могут другие пишут что не сложилось, сам я большого опыта в его использовании не имею
@itskidon У них на тот момент не было выносного окошка плеера для видео, только "картинка в картинке", мне саппрюорт предложил таскать все окно на второй монитор, это неудобно. И нет перевода видео с озвучкой. Я занимаюсь 3D, и много зарубежных туториалов смотрю. Мне без перевода никак, я с английским не очень.. поэтому ушел в графику, а не в кодинг.. а так, Вивальди, очень красивый браузер, у него реально разработчики занимаются им и есть форум.. много инструментов встроенных.. кастомизация одна из лучших и самых гибких.. хотя опять же, у Яндекса табло с закладками по мне удобней.. в общем это все субъективно, Вивальди очень хороший браузер..
@@itskidon у меня лично вивальди лагает, что раньше пробовал, что недавно
Комп вроде мощный на 14600к
@@Hei4er озвучку из яндекса можно скачать в любом браузере с помощью плагина с гитхаба
@@Hei4er Ок спс за отзыв и кстати первод можно сделать в любом браузере в пару кликов
вообще я долго сидел на opera (gx хуже по моему) и год или пол года назад перешел на оригинальный chrome т.к лично мне он больше подошел по функционалу (просто у меня много расширений которые не очень совместимы с opera). пробовал другие на подобии firefox, cent и т.д но на постоянку мне не очень подошло(
а так cent вроде был не плох.
Стабильный без рекламы brave браузер, отличие Яндекс и chrome
Благодарю за интересный контент, Скид! С Яндексом это действительно правда.
яндекс использует сертификат от мин цифры
ну это понятно,а потребление браузера с расширениями? там Ublock к примеру
Добрый день тест был по стоку как оно кустанавливаеться как 95% пользователей будет пользоваться понятно чем больше расширений тем болше будет потребление
@itskidon добрый день,ну я понял что по стоку, но интересно всё же какой браузер выбрать при 5-8 допустим расширений? у меня при 16гб озу и 4 вкладках с 10 расширениями жрёт под 7-9гб озу,что и не много, но когда стрим подрубаю и игру с музыкой,то всё гг, перепробовал все браузеры от самых популярных то всяких форков,кроме thoriuma ниче не нашел годного,но тк он портабле,это минус для меня,ибо я не нашел как его в систему установить (mini install) на гитхабе ставит вообще его не в програм файлс а хз куда,что то же не гуд для меня,да и по умолчанию он не ставится (хотя в настройках выбор есть его по умолчанию сделать)
так что пока юзаю хром с минимальными расширениями и немного надстройки в флагах
5:53 На сколько я знаю: Zen browser -- это форк Firefox, основан он совсем не на chrome. Ошибочка, как по мне. Всем добра 👻
Добрый день да оговорился уже писал )
Установлено несколько разных но пользуюсь много лет Firefox+Firemin,остальные нафиг не нужны.В хроме просто зависают вкладки на твиче.Опера работает через жопу,слимджет нормально но редко пользуюсь
Добрый вечер а что такое Firemin ?
@@itskidon специальная утилита чтобы мозила меньше ресурсов потребляла
ну тут конечно не все браузеры про утку забыл и тор
Игровой браузер. Рука лицо.
А как правильно называть ?
@itskidon перегруженная фигня со свистоперделками. Наличие тех или иных опций не делает браузер игровым. Как в прочем и ярлык - игровой, здесь вообще непонятно к чему. Это как наличие ргб автоматом делает любой продукт игровым.
@@dKenGuru Так я полностью согласен в чём притензия то ) Для меня игровой тот что меньше всего влияет на игры или я не правильно понял что вы имели ввиду
ты забыл о Opera Neon - этот браузер настолько мало употребляет что я постоянно удивляюсь этому
Добрый день даже не слышал посмотрю спасибо
@@itskidon не удивлен, о нем мало кто знает. Но я почему-то думал что ты знаешь о нем ибо много малоизвестных браузеров знаешь. О и еще рекомендую попробовать ungoogled chromium интересно будет ли он меньше ресурсов есть чем хром
@@itskidon это типа для игр браузер
Где palemoon? Будет ли второе подобное видео?
Добрый день. Вы не считаете что он немного устарел ?
@ работаю вполне прилично, памяти потребляет немного.
Cent browser топ как по мне
Лайк и подписка, спасибо за годный контент 👌
Спасибо )
chat gpt или более че нить круче и браузер не нужен
Ну через чатжпт твич не посмотриши )
Жесть у тебя мониторов, как охранник сидишь)
Та норм вроде ещё 1 не помешает )
давай оптимизон на 11 винду!!
Гугл Хром как по мне сейчас самый нормальный адекватный браузер! к нему идёт привязка телефона при активации , почта и всё остальное. последние обновы ему реально пошли на пользу!)) синхронизация всё что нужно!)) пользуюсь им с 2015 года! и привык просто капец!
автору за такой труд лайк!! однозначно!!
Спасибо. Да по хрому сам не ожидал что его подпилили
ungoogled Chromium
вместо хрома можно легко юзать любой хромиум аналог сижу на вивалди. Очень простая кастомизация
Единственный случай и почему перешел на фаерфокс это то что на хроме я сидел переходил на мобилку а на мобилке у хрома нет адблокера.а у фаерфокса есть.
На том же edge есть синхронизация между телефоном и пк
G lite нынче на h24?
Привет нет покачто
@@itskidon если у меня есть встройка но в том месте на h23 есть экономия энергии моей видюхи и энергосбережение моей видюхи.
@@РустамАндронов Да тут без разницы главное чтобы обработка была привязана на встройку
@@itskidon в общем никак, пункта со встройкой нет
Привет, не работает ссылка дискорд.
Привет проверил работатет
достойно
thorium самый топ он оч быстрый
Тоже его использую
Лайк Субскрайб
Игроманов какой браузер используешь признавайся )
Пользуюсь Яндексом уже оооочень долго, браузер не без минусов конечно но софт который он предоставляет лично для меня перекрывает все недостатки, нейронки все же топ, а память потребление памяти можно и уменьшить, просто поотключать ненужные вещи в настройках браузера.
Я если честно , не очень понимаю эту ярую упоротость в потребление оперативки, там разница минимальна, и влияние на работу также. Лучше бы тесты скорости открытия страниц делали, разных задач, скорость работы много важней сейчас , чем минимальная разница в потреблении оперативки.
Opera
Красавчик
Спасибо )
спастбо
Всегда пожалуйста )
opera gx
у меня 8
С каких пор вообще вычисление цифр в многопотоке это идиница измерения ? Я могу запустить 1 процесс, имеющий такой объем вычисленный, что ядро работающее с ним будет долбиться в сотку. Толку мне знать кол-во процессов, если они все не имеют ничего общего с фактором НАГРУЗКА на процессор ? Человек выдает условную рекламу браузеров за тест, хотя важную вещь вроде RAM даже не удосужился продемонстрировать в итоговой табличке. Кринж.
Добрый день когда в видео есть рекламма я это указываю мне даже стало интересно где именно вы её увидили, и кстати в финальной таблице есть потребление рам если что посмотрите внимательней. Хорошего дня
Что вы пытаетесь доказать человеку который решил что он гений програмист. Только олень не понял что это реклама скрытая под тест-обзор
@@iptv7923 Реклама чего ?
20 сек назад....
Плюс я первый еще)
Есть такое )
В 2024 году вообще смешно париться над памятью браузера, всё в рамках погрешности. Я выбираю яндекс браузер, по ресурсам я не ограничен, на телеметрию мне всё равно. Основные причины выбора это перевод видео, перевод страниц, интеграция сервисов, поддержка плагинов от опера и хрома (это вообще божественная фишка как и перевод видео), ну и прочие плюшки. На мой взгляд лучший браузер для русскоговорящих пользующихся сервисами от Яндекс
Короче ерунда. Хороший маркетинговый ход Постоянно талдычить про безопасность И игры. А где конкретно полезные фичи? Перевод видео на лету как в Яндексе. Скачивание видео удобное изменение скорости таймкоды и так далее. Одни Геймеры и безопасность. Даже не стал досматривать
Добрый день перевод если что можно прикрутить в любой браузер , и да тест был сделан с оглядкой на влияние на игры как и просили . Хорошего дня
@@itskidon Можно прикрутить но в некоторых он работает по умолчанию Вот это было бы полезнее разобрать к сожалению не на всех страницах в разных браузерах перевод работает по-разному Особенно например с китайского или какие-то картинки с надписями. Ну это лишь одна из тем. Есть масса подобных более важных и полезных. Например сортировка вкладок
Где реклама где безрадостность?? Просто обзор браузеров и их влияния на систему и игры!
@@romanbolgar От части согласен мб потом сделаю с оглядкой на такие темы
Для меня лучший это Яндекс браузер,так как есть нейросети.Можно перевести любой ролик,видео не на русском языке.
Это все умеют делать через VOT
А где браузер arc
Ну браузер в который нельзя войти без регистрации такое себе ну или я чегото не понял
@itskidon спокойно можно войти в гугл аккаунт и пользоваться + он недавно вышел и на телефоны
@@KhantrastSxl Ок посмотрю спс