@@professorak3297 Paldies par komentāru. Es arī šeit neredzu "aptīrīšanu". Vismaz no valsts (pašvaldību) puses. Drīzāk aptīrīšana bija pret zemes īpašniekiem, ilgstoši maksājot neadekvāti zemu atlīdzību par zemes izmantošanu. Ko arī Satversmes tiesa 2023. gadā norādīja, ka atlīdzība par likumisko zemes lietošanu, to rēķinot 4% apmērā no 2012. gada kadastrālās vērtības, nav taisnīga.
Brīžiem, visi tādi gudrie, ka raksta tādas muļķības, ka kauns paliek par rakstītāja prāta " līmeni ". Paldies Jums par likuma izskaidrošanu, un būtu vērtīgi, biežāk VALSTS LĪMENĪ veikt sabiedrībai izskaidrot pieņemtā likuma nepieciešamību ikdienas dzīvē. Paldies, un visiem veiksmi.
Kārtējā cilvēku legāla aptīrīšana.
Ir kādi pierādījumi, kā izpaužas šī "aptīrīšana"?
@@professorak3297 Paldies par komentāru. Es arī šeit neredzu "aptīrīšanu". Vismaz no valsts (pašvaldību) puses. Drīzāk aptīrīšana bija pret zemes īpašniekiem, ilgstoši maksājot neadekvāti zemu atlīdzību par zemes izmantošanu. Ko arī Satversmes tiesa 2023. gadā norādīja, ka atlīdzība par likumisko zemes lietošanu, to rēķinot 4% apmērā no 2012. gada kadastrālās vērtības, nav taisnīga.
Brīžiem, visi tādi gudrie, ka raksta tādas muļķības, ka kauns paliek par rakstītāja prāta " līmeni ". Paldies Jums par likuma izskaidrošanu, un būtu vērtīgi, biežāk VALSTS LĪMENĪ veikt sabiedrībai izskaidrot pieņemtā likuma nepieciešamību ikdienas dzīvē. Paldies, un visiem veiksmi.